Chengdu J-20 - China's 5th Gen Stealth Fighter Jet / ENG Subs

[@aviasmotr]

Смотрите новые видео раньше на Boosty: boosty.to/aviasmotr Поддержать канал: boosty.to/aviasmotr/donate Telegram: t.me/aviasmotr

[@il-2forsale57]

Cу-57 уже поступил на вооружение, автор не прав.

[@il-2forsale57]

Давно просим про Л-39, почти все современные летчики маневренных самолётов летали на нем (L - значит летак, кстати)

[@poseidone4458]

О ту 95. Вроде как первый самолёт с турбовинтом

[@aviasmotr]

@STAR LIFE studio в январе

[@radarist6908]

Су-27?

[@Georg5719]

народ, кто знает, он уже на Алиекспресс есть? кто последний? я за вами.

[@hattorihanzo9371]

Уже есть пару отзывов из России и Украины!

[@denisantipin3529]

George Wind (Георге Винд) : Есть! Но, у него такая цена ... Плюс очередь по предоплате. То-есть ты заплатил предоплату и ждёшь несколько лет. Кто-то покупает (устраивают такие варианты продажи). Но я не богач, да и мне он ни к чему. P. S : За сарказм, извиняюсь (я тоже с юмором на "Ты"!)!

[@Anton-kq7ul]

Есть, с описанием. Самолет летать быстрый ракета воздух 5 поколение штурвал вертикальный петля взлет парад.

[@player1GR]

Слышал, индусы хотели купить на русэкспрессе су-57, но они отказались от покупки и влепили 1 звезду

[@romannukem5528]

@@player1GR Слышал индусы хотели купить у украины....., а нет не хотели, у украины же ни чего нет.

[@volodar_]

Классный, незаангажированный канал, компетентный автор, профессиональная озвучка и монтаж. Спасибо Вам большое! Успехов и, конечно, новых материалов!

[@ИгорьТигранян]

Ллоррооллдджэжлтормиитоммррро

[@vladimirkopylov9485]

Автор некомпетен. Пустой болтун.

[@АлексейАлексеев-й3м]

автор -антисоветский идиет

[@vladimirkopylov9485]

@@АлексейАлексеев-й3м антисоветский - значит не идиот.

[@alexmak1507]

@@vladimirkopylov9485 логика? Не, не слышал.

[@sun4ous628]

лучший канал по этой теме, всем советую, без воды и по-делу

[@alexperfect2460]

Ещё скайшипс есть!

[@95Molot]

Лучший это мальчик в маске, а здесь так для любителей, но тоже неплохо

[@Red.Baron.]

@@alexperfect2460 тоже хороший канал, но там подача материала не нравится, жаргонные словечки, шутки всякие, несерьезно как то, не нравится мне это, аж воротит иногда. Авиасмотр гораздо лучше, все четко по делу, совсем другой уровень.

[@alexperfect2460]

@@Red.Baron. ПРИВЕТ МАТРОСКИН!! Давненько тебя не встречал. А по теме,ну кому как нравится. Для меня нормально.

[@kycbMaH]

@@95Molot это ещё какой мальчик то?

[@iansum1268]

God bless you for putting english subtitles :)

[@InvaitH]

ЦРУ счастливы=)

[@dogmat]

спасибо автору за отличный контент. Только хотелось бы что бы уважаемый Авиасмотр почаще радовал бы нас новыми выпусками, а то в этом году очень редко выходили ролики

[@skystunner7207]

А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов

[@StanislavG.]

К стати их как-то маловато для такой смачной темы :))

[@СеняДармоедов]

Я ничего не скажу, если мне не заплатят.

[@mussintimurmussin3757]

Спасибо, что пригласили. Я считаю, что китайский самолёт в целом не плох. С каждой тысячной покупки на АлиЭкспресс можно построить один такой.

[@alekseyef1714]

Надо заново.. все хуйня

[@nikolayskvotsov3868]

Улыбают такие типы с комплексами, мол автор видео - ведущий дизайнер истребителей с Локхид-Мартин и его слово - закон и великое откровение, а в комментариях собрались исключительно неандертальцы из каменного века, с огромными дубинами, в леопардовых шкурах, с пустым взглядом и текущей изо рта слюной.

[@jamaicster]

Звучит чертовски профессионально и убедительно, я не на столько ПРО, что бы тут что-то оспаривать. Смотрел на одном дыхании. Без соплей, воды и самолюбования сделано, качественно и, похоже, очень беспристрастно! Кайф... по современным военным технологиям без шапкозакидательства... так и надо! Продолжайте! Удивлен.

[@vladimirzoumis2469]

может потому, что ты дебил?

[@stormofpassion3197]

Б. Ну ты же ее😊😊ццццж

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

Вот только это и звучит, а так по ушам людям нэ манипулировал, и больше не чего.

[@salavatjulaev5214]

На да ватники в восторге, им не важно что автор чушь несёт и похоже ничего не понимает по этой теме.

[@Ottovonostbahnhof]

Thanks for the English sub

[@AlexanderUrchenko]

You from America?

[@cavaliere5676]

Отличный выпуск. Развенчивание мифов о 5-ом поколении и предыстория требований к нему это просто охренеть как интересно.

[@jakeeli5372]

，

[@vladi4_]

^

[@alexs7189]

Да, мне также очень нравится, когда люди беспристрастны, даже если речь идет о технологиях своей нации.

[@ulymartebelim7610]

@@alexs7189 беспристрастность угодно даже Богу

[@_Steel.Power.Force_]

У Китайцев говорят - "yi bu yi bu, da da mu di" - в переводе - "маленькими шагами, к Большой цели" - это философия их жизни, их культуры. Мы уже видим как они ушли вперед))) Китай трудно победить))) он как рой, может уничтожить лишь сам себя изнутри))))

[@АнтонЗахарутин-г4т]

Куда они ушли вперед? Где двигатель то свой?

[@isoline]

​@@АнтонЗахарутин-г4т а собственно говоря зачем именно свой? У них есть все ресурсы, чтобы скопировать любой подходящий двигатель

[@АнтонЗахарутин-г4т]

@@isoline затем, что не только внешне надо скопировать, но и структуру металла, к примеру, или полости в лопатках турбин, А вот с этим уже затык. Там нужны целые НИИ и десятки лет работы, а так же аналогичная промышленная цепочка из тысяч предприятий.

[@SvetlanaTarasova-h9f]

@@АнтонЗахарутин-г4т можно скачать чертижи

[@iluha_3427]

@@АнтонЗахарутин-г4т в чем проблема скопировать структуру металла если они могут через сеть перекупов купить любой двигатель в мире и изучить его до малейших подробностей

[@konstantin8999]

Ого! Пару лет назад поглядывал канал, очень рад что аудитория кратно выросла) Спасибо за видео! С наступающим :)

[@СашаСинявен]

Сколько в мире разных велосипедов придумано,а суть одна!

[@true_xander]

Ребята, вот это подарок к новому году от вас! Я очень рад, безумно крутое видео! С наступающим!

[@specialized5717]

Ништяк! Всех с наступающим Новым годом!!!

[@ТакедаХерамото]

😂

[@hattorihanzo9371]

Охуенчик!

[@ДмитрийКисель-ъ2р]

Спасибо! И Вас с Наступающим!)

[@okninskij.4185]

С наступающим!!

[@МИГ-29СаняПетров]

Автор, с удовольствием смотрю ваши видео. Очень компетентно, на высоком уровне и весьма интересно. Спасибо за ваши труды. 🌲✈️🌲✈️🌲✈️

[@ПётрЮшкевич-м6ы]

Су-57 с декабря этого года уже на вооружении

[@andreyl1368]

я черную пятницу жду....

[@afsdaafdsf9928]

У тебя гавно на аве

[@АлексейН-щ3б]

@@ПётрЮшкевич-м6ы Согласен, компетентностью автора не пахнет, видео датировано 30.12.2020!

[@ProudCascadianPilot]

Но все таки F 35 он очень сильно перехваливает, B - шка на сверхзвуке даже не летает

[@mels9485]

Большое спасибо за труд !

[@Повар-ъ2о]

Соглашусь со многими, автор красавчик, тема может показаться нудной для некоторых людец, но автор преподносит ее очень интересно. И главное неангажированно

[@Yarosx]

Неангажированно? Ну-ну...

[@Повар-ъ2о]

@@Yarosx а что не так?

[@ShurikAVG]

Спасибо. По J-20 информативно и по делу

[@ПурумПумпум-л5ф]

Спасибо! Отличное видео! Всех с наступающим! Каналу процветания!

[@Alexa-hh8so]

I don't speak Russian so thx for the subtitles! U seem to know alot about aircraft. Very good video!

[@korosoid]

Alexa, can you beatbox?

[@alexbrand3673]

Как классно смотрятся звезды на хвосте !

[@СашаИванов-у2ц3с]

Жаль что не Серп с Молотом!

[@deepzeppelin2057]

На Киле❤

[@DD-lh4sv]

Нет не подумайте, я не fashист просто мне нравятся звёзды и svastткт звёзды и svaaastiiikiii

[@MBorzov_oper]

МиГ МФИ очень жалко. Был истребитель, фактически 5-го поколения, более 20 лет назад - и ничего. Его можно было бы подождать под нынешние требования к 5-му поколению. Ведь 1.44 - всего лишь прототип, а ведь был ещё и 1.46 - более поздний прототип, который не успели построить. И на сколько я знаю, на 1.44 уже был предусмотрен внутренний отсек для вооружения. P. S. С новым годом! Желаю успехов в творчестве и процветания канала!

[@ВладимирХ-ж3я]

МиГ хотели сделать сверхманёвренный гибрид МиГ-29 и Европейского Грипена или Еврофайтер (Вообщем-то, прилепить любимую Европейцами схему утка к своей машине). 5-м поколением или стелсом там не пахнет, ибо о стелсе узнали только после развала СССР и тогда у России не было даже компьютеров, способных сделать что-то по типу F-117 (он был угловатым именно из-за ограниченных возможностей компьютеров того времени), не говоря о более сложных с точки зрения детализации машин. Да и программ тогда таких не было у МиГ'а. «Компас 5.0» - вышла в 1997 году. И тогда это было жалкое зрелище, на фоне зарубежных программ аналогичного назначения. Так что, не нужно тут баек подкидывать. P.S. С наступюащим вас!

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

@@ВладимирХ-ж3я советский союз в суховском бюро, внедрили математические моделирование планеров, с помощью компьютеров. О чем вы вообще говорите. Да и сама идея как раз пренадлежал советскому союзу, о угловатой схеме. Но проблема в том что паралельно к этому, и радилокаторшики вели свои разработки в отношение угловатых схем. .и еще! Когда создавался ф117, в СССР на тот момент был самый мощный компьютер, уступил он это звание в 1985году Cray 2. А вы говорите что у России небыло мощного компьютера чтоб сделать ф117.

[@ВладимирХ-ж3я]

@@ЭдуардЕгоров-й8ц, "советский союз в суховском бюро, внедрили математические моделирование планеров, с помощью компьютеров." Мои поздравления, первые это сделали "ненавистные" США. " О чем вы вообще говорите. Да и сама идея как раз пренадлежал советскому союзу, о угловатой схеме. " Идея? Да, ладно? А кому, какому бюро и какому прототипу? В СССР работы Уфимцева были проигнорированы, никаких работ по созданию стелс самолётов в СССР не проводилось за всю его историю. И его работы, - это только расчёты в разных данных получаемых РЛС от поверхностей под разным углом, там нигде не было чего-то в стиле: "А, вот, собери мы угловатый самолёт!" "Но проблема в том что паралельно к этому, и радилокаторшики вели свои разработки в отношение угловатых схем. " И на чём же они вели? Если работы Уфимцева были заклеймены бредом, то они могли работать только с магией. Боевые маги на службе СССР... Уау... "Когда создавался ф117, в СССР на тот момент был самый мощный компьютер, уступил он это звание в 1985году Cray 2. " Самый мощный по какому рейтингу? "А вы говорите что у России небыло мощного компьютера чтоб сделать ф117." Не было, ибо не тупо модельку сделать надо, а необходимо произвести дохренеллиард операций симуляции отражения от поверхности под огромным количеством углов, после всё это дело обработать и выдать в удобно читаемом формате.

[@MrDesh63]

Можно предположить, что даже при том, что этот самолет не слишком стелс, но его ЭПР не так сильно меняется при разных углах обнаружения, а значит очень трудно определить истинный размер и удаление объекта.

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

Это делают с помощью макетов, конечно не 100% идентичность, но близка к нему. Так что все кто хотел, уже отсканировали его по сделанным у себя макетам.

[@cl-ej7id]

The WS15 engine has been successfully tested on the J20 fighter jet in recent days.

[@belkanghostengineer]

nice

[@-Muhammad_Ali-]

Это наверное самый лучший ролик в ютюбе про этот самолёт. Спасибо, смотрел на одном дыхании

[@garry-zloy]

Вы наверное тупой кремлевский бот?)))

[@nikolayegorov4764]

Спасибо за прекрасное и интересное видео! Самый лучший канал о авиации!

[@ROOKIE553]

at first, I thought it was another finding-daddy for j-20 video, but turns out not biased at all. Nice work!

[@alexanderapple6953]

Про классика в начале улыбнуло прям ооочень, спасибо огромное за канал!!!

[@АстемирХагажеев-ц5ъ]

Китайцы просто возвращаются к своей привычной роли одной из самых передовых цивилизаций

[@ricksanchez7192]

Как бы они никогда не были передовой цивой

[@АстемирХагажеев-ц5ъ]

@@ricksanchez7192 kzbin.info/www/bejne/sJTaY6N5l5hnpc0

[@ВасьВанычПерпетум]

Передовой тоталитарный режим? Да это конец человечеству, будет один фюрер на весь мир - теперь китайский. Что в этом хорошего?

[@левлобов-р7ш]

@user-fh4nt1fi8e Как смешно это звучит в 2024 году

[@zhaozhu8492]

@@левлобов-р7ш 可以买本中国历史的书籍！中国很多时间都是在顶峰，而且一直在顶峰，从工业革命开始落后的！

[@fredh8065]

Great video. Too bad it didnt have English subtitle. Greetings our Russian brother from China!

[@indeec9538]

It has

[@человекномер9]

а вот и подарок к новому году от ависмотра, спасибо!

[@GreatCornholio-i3g]

И поэтому запилили им эту чихуйню под название джей20.

[@Bomjorno666]

"Ваши ожидания, ваши проблемы" (с) Аршавин 😂😂😂 классик.

[@ххх-е1ы]

У Али баба есть редкие экзимпляры то ка у него

[@ЕвгенийКот-п7к]

Супер 👍 всех с наступающим 🙋🙋🙋

[@nastyRusFox]

Год назад,под бой Курантов сидел и смотрел Авиасмотр, и в этом году есть что посмотреть!!!! Спасибо!!

[@jarik766]

Антон Васильев А как же поздравление обнулённого?😱😱

[@nastyRusFox]

@@jarik766 я уверен,что тот справится!

[@jarik766]

Антон Васильев Сэр,я оценил Ваш интеллект! 👍👍👍😜

[@0_376]

3:21 -если в нижней части носового обтекателя увидеть 2 зуба,то их уже невозможно развидеть-кролик роджер

[@TheTranscendentForce]

Ну спасибо тебе

[@POK1111111111]

хахахахха

[@imilesimiles5648]

О НЕТ

[@imilesimiles5648]

О НЕТ

[@casablanka_blya]

Что ты наделал. Как это развидеть?

[@temirzhan9438]

Блин он красивый, чисто эстетически.

[@monolitove5518]

Поздравляю автора канала с уже наступившим 2021 годом. Желаю в новом году автору, его семье и близким: удачи, здоровья и побольше жизненных радостей. А каналу желаю роста, новых активных и адекватных подписчиков.

[@edwardtang1977]

Very good, unbiased video.

[@Cosagen_]

И красная звезда на киле. Пролетарии всех стран соединяйтесь!

[@Al-hy2wc]

На киле звезда, а в носе капитализьма

[@artemaqua]

@@Al-hy2wc гибрид пролетариев и капиталистов :)

[@ЮрійКирпиченко]

@@artemaqua ну самолёт же - а за штурвалом ПРОЛЕТАЮЩИЙ капиталист)))

[@zhaozhu8492]

@@Al-hy2wc 俄罗斯也想资本主义，但是现实不允许，要保持无产阶级，又要发展经济，让人民幸福！

[@zhujibengkui]

Thanks for English subtitles，btw I come from Chengdu

[@dearbyy7117]

Как всегда, подача на высшем уровне! 20 минут прошли как 5

[@garry-zloy]

Славно лизнул)))

[@user-ox1ej9zx8e]

Авиасмотр, отличный материал! Спасибо! В будущем не могли бы рассказать про самолёты ДРЛО (Boeing E-3 Sentry, А-50)

[@Алексей-й7н3ь]

Большое спасибо за обзор. Лучший канал по военной авиации!

[@ОлесьКрвень]

Как всегда СУПЕР !!!

[@timkaboysky6727]

На одном дыхании смотрится. Супер! Такая прелесть к Новому году!

[@BlackCat-yz3oc]

Классно сказано про классика, который говорил "Ваши ожидания ваши проблемы"😀😂🤣👍👍👍

[@jur4x]

Не все поймут, не многие вспомнят

[@Mishkamishkovich]

А Аршавин

[@Бот5329-и5г]

китайцы молодцы за 30 лет буквально стали супердержавой

[@baldur2.087]

Коммунисты, что с них взять - варвары. Это у нас демократия вокруг.

[@Бот5329-и5г]

@@baldur2.087 да какие они коммунисты)) там где удобно они коммунисты, там где выгодно они капиталисты

[@tonyle876]

@@Бот5329-и5г они называют это социализмом с китайской спецификой

[@Бот5329-и5г]

@@tonyle876 У нас за такую специфику расстреливали в свое время

[@nloo]

Назвать Китай супердержавой все равно что назвать муху осой.

[@yeanxeno8793]

Anyone who claims that a similar-looking plane is a copy of a design is being very amateur. Just like cars that look the same but vary in quality and performance, the J20 is undoubtedly a world-class design.

[@manishgrg639]

Are these russian or ukranians, the way they mock j 20 is just like in western media.

[@yeanxeno8793]

@@manishgrg639 This is no surprise, since KZbin is western media.

[@АлександрБарышевский-ъ3м]

Но на девушку в кожанном белье с плеткой семихвосткой по имени Дедлайн надо будет скинуться к НГ) Одно упоминание крайне ускоряет творческий процесс) Чтоб в Новом Году всего было, да побольше побольше!

[@piston1098]

я лайк поставил только за старание, в конце текста устал, и перекурил)

[@ffflll4334]

Китайцы скопировали не в России, а в СССР, которого нет уже более 30 лет.

[@АлександрНемков-у9м]

в России не чего копировать , кроме корупцыи!

[@Grayhaired]

@@АлександрНемков-у9м , почему-же в России нечего копировать? Всё, что есть в россии было уже скопировано у США, французов, Германии и Англии. Вот теперь можно копировать эти копии.

[@pork_eater_Z666]

плачь

[@pork_eater_Z666]

плачь

[@aleksprots7119]

@@Grayhaired Брехня: РФ Фсё копирует у окраины. Ведь только она изобрела турецкие шаровары персидского происхождения. Пока русская станция разбивается о Луну - украинские унитазы крепко стоят на Земле. Украина мощным быдлоингом движется к прогрессу.

[@Ievlev23]

Спасибо за крутой подарок на нг)

[@Raffie2006]

Самый интересный канал в мире!

[@povisykt]

Отличный ролик, как всегда. Понравилось, что "копнули поглубже". С новым годом!

[@dmitriyusmanov458]

Фигасе 😳 Ещё подарок на НГ, видос Авиасмотр . Лайк и зачёт 👍. Я и умнее и бухее стал 🤣

[@vladimirnikolskiy]

А мне и 1го с похмела отлично зашло под кислые щи))))

[@АдисАйыпов-с1с]

Хотелось бы видео поясняющие за авиацию истребителей (что делает та или иная деталь) за ранее спасибо

[@vanjabagdasaryan2160]

КОРОЧЕ ГОВОРЯ КИТАЙЦЫ МОЛОДЦЫ. И ЭТО ЕЩЕ ЯВНО НЕ КОНЕЦ А СКОРЕЕ НАЧАЛО.

[@СергейКузнецов-д9к]

Может и неплохой дизайн,а летают на российских движках.

[@vanjabagdasaryan2160]

@@СергейКузнецов-д9к ДУМАЮ ВРЯД ЛИ СУДЯ ПО ИХ КОЛИЧЕСТВУ. НО ЕСЛИ И ЭТИ - ДА. ТО ТОЧЬНО НЕ ДОЛГО. ХОТЯ МОЖЕТ ВСЕ СВОИ ДВИХКИ ИДУТ КИТАЙЦАМ И ПО ЭТОМУ СВОИХ ТО САМОЛЕТОВ ШТУКИ ОТ СИЛЫ ПЯТЬ И ВСЕ ПОЧЬТИ РАЗНЫЕ?

[@СергейКузнецов-д9к]

@@vanjabagdasaryan2160 ты же сам в свой бред не веришь,зачем врать..год назад было 3 эскадрильи су 57, сейчас не знаю,ищи сам..остальные миги и сухие тупо на потоке.

[@vanjabagdasaryan2160]

@@СергейКузнецов-д9к НАУКА И ТЕХНИКА 5 МАЯ, 01:54 “Китай заместил российские двигатели.” “Китай научился создавать собственные двигатели для истребителей пятого поколения J-20, которые, по сравнению с его предыдущими разработками, обладают улучшенными стелс-характеристиками, большей мощностью и управляемым вектором тяги, пишет The Drive, ссылаясь на китайскую прессу и собственные источники.? СЕРИЙНОЕ ПРОИЗВОДСТВО-американские F-22 Raptor (2005), F-35A/B (2015) и F-35C (2019), китайский J-20 (2017) и российский Су-57 (2020). F-22 Raptor-200 шт. F-35A/B - думаю даже больше т.е. поставляеся до хрена на экспорт J-20 - те меньше 100шт. 09:49, 8 октября 2020 Прослушать новость В США перечислили имеющиеся в мире истребители пятого поколения Popular Mechanics пишет, что «проблемы с разработкой и финансированием [Су-57] вынудили Москву неоднократно тормозить программу». Издание напоминает, что в настоящее время построено всего 13 самолетов, все они являются «прототипами и опытными образцами».

[@ruhasdarg]

берём J-10 (миг-21)клеем каробку , наматываваем скочем и ещё один двигатель. Воаля J-20👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻браво

[@tenohira-desu9674]

Как всегда) Балдежный голос и хорошие мысли)

[@bigbani1334]

Сделайте, пожалуйста, выпуск про A-10. Очень интересно услышать историю этого самолета

[@Bzdecism]

Сначала была пушка...

[@СашаИванов-у2ц3с]

Неее сначала были советские танки-много,очень много....@@Bzdecism И пин досы их очень боялись.

[@user-zu2wd6xh8b]

Как в песне у Апиной :"-Я его слепила из того, что было, а потом, что было, то и полюбила."

[@olegm.3369]

kzbin.info/www/bejne/hF6bm556prdobrc

[@nagibochnik23]

Слепили из того, что было но получилось не хуже F - 35, а также построили собственный авианосец, собственный тренажер НИТКА, за десять лет с нуля практически свой Globemaster запилили и еще много много чего, а про успехи в космосе вообще лучше не вспоминать. А наша великая аэрокосмическая держава 20 лет свой истребитель допилить не может. Уничижительное отношение к китайскому оружию и военной мощи очень скоро нам всем выйдет боком, но если жители европейской части России будут охать перед телевизорами, то нам здесь на дальнем востоке, боюсь, придется это прочувствовать воочию.

[@user-zu2wd6xh8b]

Китайская армия- это бумажная армия. Если бы они воевали, то их было бы намного меньше. Япония об них ноги вытерла,хоть и меньше намного. Они не смогут с нами воевать. Сравните Су-35 и их уродца. Им ещё долго не светит создать хоть, что то близкое. Настоящие рабочие лошадки и бойцы это Су-24, Су-25, Су 34,а у американцев F15 и F16, и Бородавочник. Забыл про Миг-29 и Миг 35

[@nagibochnik23]

@@user-zu2wd6xh8b Во первых численный состав ввс далеко не в нашу пользу, во-вторых если копать так далеко в историю, то было время когда и о нас японцы ноги вытерли. В третьих, а кто сказал, что китайские самолеты хуже по качеству, например не самые их современные танки не особо по качеству уступают нашим и танковый биатлон это не раз уже продемонстрировал, ракеты летают телефоны работают, а вот самолеты не будут?

[@igorlatyshev2460]

Как всегда - комментарии лучше ролика 👍😆😆

[@radarist6908]

Йес!Видос супер!Всех з НГ!

[@TheS1eam]

Спасибо за качество 👍

[@dekadent3760]

Как всегда на высоте , даже выше чем потолок j-20

[@КоляКеросин]

Он же засекречен?

[@ebazerkhairetdinov1089]

Прекрасная работа и прекрасный ребрендинг👍👍

[@PONCHIK2079]

Точных данных нет но он охеренен!!!! ))))) Всё что нужно знать о китайце))

[@Evgeny_Rogachev]

а о СУ-57 или F35 разве есть?))

[@yasenkrasen1581]

Ну почему. Кое-что о нем все-таки известно. Двигателей с ОВТ нет, высшего пилотажа еще ни разу не демонстрировал. Т.е. сомнения в его боеспособности существенные.

[@nikolayskvotsov3868]

@@yasenkrasen1581 нет данных = нет данных, а отнюдь не повод сомневаться в боеспособности.

[@impvision]

Аналогично автопрому, все такое охрененное на брошюрах и на стендах, а по качеству в итоге хуже Фиата.

[@nikolayskvotsov3868]

@@impvision про автопром не в курсе, а вообще в Китае очень много качественных вещей производят, поэтому глупо без причин считать, что самолет плохого качества. Не хуже паРашкинских самолетов уж точно. Вообще не очень понимаю твоё убогое сравнение боевых самолетов и гражданских авто. У нас еще даже во времена СССР гражданские авто были ужасные, а боевая техника очень хорошая. Ты бы еще по пылесосам качество самолета оценивал.

[@FactusNordus]

Thanks for that superb explanation.

[@kain735]

Скоро все у них будем учится. Не важно как ты начинал, главное как ты закончишь.

[@МойГосподин-з8л]

Неа,не будем.

[@heyhoe168]

@@МойГосподин-з8л умный человек учится у всех. Дурак не учится ни у кого.

[@ЕвгенийСмартфонов]

Вернее, чем ты кончишь. Конец у всех один, или почти у всех... между нами мальчиками говоря.

[@Максим-л5т8щ]

Нет.

[@НиколайНикакоюс-л2ь]

@@heyhoe168 Имеется ввиду конечно же учителей и учеников. Китай если и станет учителем, то это значит Россия, Европа и США будут лежать в руинах.

[@ЖанБекеев]

На Еврофайтер и Рафаль обзор хорошо было бы увидеть.

[@flatt3r]

Еврофайтер это такой распил

[@dennisg8560]

@@flatt3r пруф, плиз

[@КритикКритикович-ы8ч]

@@flatt3r Распил это ( Т - 50 ) . 😎

[@flatt3r]

@@dennisg8560 ты ценник видел на еврофайтер в 120 лямов ? За такие деньги можно и пятое поколение купить

[@uplifting777uplifting9]

@@КритикКритикович-ы8ч A F-35 это не распил,когда в серию сырой пошел.

[@СаняНогин-н4ю]

Очень информативно! Ёмко. Супер!

[@RemontKvartir39]

Россия вперед! Все зависит от людей - больше делаем, меньше говорим, воплощаем мечту в реальность)

[@DMNomaD]

Почаще бы вас видеть и слышать)

[@jinnkazzama7530]

Какой же F-35 всё-таки красивый😍😍😍

[@НикитаМальцев-ф4з]

Отличное видео

[@СергейПетрунин-з8б]

Большое спасибо за рассказ.

[@snowsior621]

офигенная тема, сразу лайк, спасибо

[@garry-zloy]

Славно лизнул

[@odious2023]

Рапторы уже закончили выпускать в 2011г., 197шт. всего выпущено, а СУ-57 еще не прошел все испытания, а уже 2022г., есть только два испытательных прототипа, это все что нужно знать о противостоянии авиации пятого поколения США и России))), в Китайский истребитель верится больше, чем в СУ-57. Воздух как был американским так и остался.

[@_su34fullback_49]

4шт серийных уже су 57😄

[@zebrotnation5282]

Клоун высрал. 2 прототипа уже было в 12 году.

[@DenisBelokopytov]

@@_su34fullback_49 Там вроде тоже как двигатель окончательный не стоит как и у китайцев...

[@hahaper2037]

По сути, если бы не перестройка и развал, то у Раптора был бы прямой конкурент в лице МиГа 1.44 (ну или как бы его назвали в серии). Удивительно что 57-й вообще существует. В целом, единственное что его отделяет от полноценной серии - это нехватка двигателей, а с ними проблемы были вообще всегда.

[@ДиманеДима-м2с]

502 день войны в Украине, то что рашка себя ровняет с Америкой и Китаем уже звучит смешно) со старым совком даже не тягаться СССР - Россия - раша- рашка - парашка (краткая аеволюция)

[@jonseilim4321]

Спасибо! Я из Сингапура 🇸🇬👋

[@staf5496]

Что бы ни говорили России стоит не просто наблюдать за тем что и как творится, а перенимать китайский опыт для развития своего потенциала

[@АлександрЗахаров-ь5ф]

Уже почти все видео пересмотрел, про истребители так совсем все. И вот что понял для себя. Мне очень хотелось бы Ваших видел по отечественным истребителям, их история создания/прогоаммы и история боевого применения. Если есть информация, то и про прямое сравнение (на сколько я знаю, и в Индонезии проводят учебные бои, да и когда-то наши прилетали в США на учения)

[@PavelMyth]

Непродолжительной крейсерских сверхзвук - это не крейсерская скорость, а значит, это не крейсерский сверхзвук! :-)

[@kirillstav]

Хочешь, не хочешь, а долго на сверхзвуке лететь ты не сможешь, что с форсажем что без него, движки перегреются, топливо кончится, еще что случится.

[@PavelMyth]

@@kirillstav Вы об этом конструкторам Ту-144, Конкорда, МиГ-25 и SR-71 расскажите, для смеха... )) В том и отличие F-22 и Су-57 от истребителей предыдущего поколения, что крейсерская скорость у них сверхзвуковая, причем, при бесфорсажном режиме работы двигателей.

[@kirillstav]

@@PavelMyth Ну вот и почитайте, МиГ-25 не более 5 минут на сверхзвуке, далее идет перегрев движков и топлива, Ту-144 10 минут внутренние (2,3) и до 30 минут внешние двигатели (1,4), по SR-71 что то не нашёл информации, но я помню там тоже ограничения были изза особенностей проточных двигателей они могли работать долго, но очень сильно нагревался корпус свыше 1000 градусов.

[@PavelMyth]

@@kirillstav Читайте: " МиГ-25 и Lockheed SR-71 Blackbird сконструированы для крейсерского полёта с большими числами М при включённом форсажном режиме двигателей, при этом конструкция их двигателей обеспечивает приемлемую дальность полёта. Дальность полёта МиГ-25 на крейсерской сверхзвуковой скорости 2500 км/ч (М = 2,35) лишь на 230 км меньше, чем на дозвуковой. Способность поддерживать сверхзвуковую скорость полёта без включения форсажа является обязательным требованием, предъявляемым к истребителю пятого поколения." Кстати, на МиГ-26 использовалось специальное топливо, термостойкое - специально, чтобы не перегревалось.

[@PavelMyth]

@@kirillstav Про крейсерский режим полета: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%80%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D0%BC_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%91%D1%82%D0%B0

[@MrSpiritmonger]

If you can make the horizontal and vertical stabilizer fins "stealthy", then canards can similarly be made "stealthy". Heck, the gigantic wings can be made "stealthy", no reason why canards can't.

[@chechnya]

There's debate on whether canards can be made stealthy. Can they be? Probably. But then you're introducing additional surfaces for radar to capture, and sources of radio waves being diffracted for radar to pick up. Planform alignment is probably the biggest reasons against canards.

[@MrSpiritmonger]

@@chechnya canards are just rear horizontal stabilizers in front. Nobody says horizontal stabilizers make F22 less stealthy

[@vovagreen7414]

спасибо!

[@Gleb_force]

Китай это ещинственный конкурент США. Ни одна страна не сравница с ними. Мы же, все еще добиваем идущие по инерции советские устаревшие технологии

[@SpeedRunBS]

Да,нам с такими непатриотами далеко, вот бы нам Русский язык подтянуть, не сравниЦа…

[@frankmerriwell8339]

这是我见过非中文频道里讲的最好的一个了。关于鸭翼会不会影响隐身性能这点很早就有人讨论过了，实验研究的结论是两种布局各有利弊，工艺水平是更重要的因素。比如F22有一些会影响隐身性能的设计缺陷，在使用鸭翼的J20上被解决了。这也不奇怪，毕竟J20晚出来近20年。不过像你说的一样，这个飞机现在发动机是最大的缺陷，在换上ws15前只能算个半成品。

[@dorothythompson4832]

猫，教我俄语

[@GURken]

9:16 каждый раз когда вижу 23-ий, обидно, что он тогда проиграл, выглядит просто словно из фантастического фильма прилетел

[@StanislavG.]

Он не проиграл, просто Локхид знают кого надо намылить что-бы протолкнуть свои проекты впереди конкурентов. Коррупция в чистой форме.

[@bpwarrior1]

@@StanislavG. На этом же канале всё давным давно по полочкам разобрали почему 23-й проиграл. Хватит уже со своим квасным бредом про "линчёванных негров". За своим постсовковым коррупционным болотом следите.

[@xeronin]

@@bpwarrior1 просто загугли "Локхидский скандал", полживый ты наш

[@xxyy8329]

@@xeronin Локхидовский скандал с продажей F-104? Когда это было...

[@sur4es]

Тоже люблю YF-23. Но, когда вижу Су-57 в профиль. не покидает ощущение, что делался он с большой оглядкой именно на 23.

[@batia0121]

Absolutely a fresh and welcomed point of view that's not Anglo-centric! Great nonbiased video on the j20

[@itdev4680]

У США: F-22 - 195 штук, F-35 - более 800. У россии: су-57 - 6 штук. Посмеялись и хватит)

[@fa1lent434]

​@@grigoriitrambickii7197на момент публикации того коммента их было 12 вместе с двумя образцами, это количество не изменилось. Делали гос заказы и откладывали их уже 6 раз😂. Последний истребитель совершил свой полёт в 17 году

[@AnwarSayet-Ghali]

Ну и количество J20 на 2023 более 200 :)

[@vasyaivanov4559]

су-57 это плагиат

[@АлександрАлександров-ш7у1х]

@grigoriitrambickii7197 из-за санкций РФ на данный момент негде взять подходящую электронику для су 57. А это немало важно. Поэтому вряд-ли их будет так много

[@ИбрагимАджиев-л6п]

​@@grigoriitrambickii7197 самому не смешно?

[@АндрейКоноплёв-е7щ]

Самолёт некрасивый! Но за попытку, построить современный истребитель, уже надо поставить Китаю 5 баллов!

[@SHADOW32522]

Андрей Коноплёв при чем красивый или некрасивый? Как говорят в формуле-1: «Самая красивая машина та, которая побеждает»

[@ИринаФомичева-б4п]

Фантом тоже не красавец

[@lz_Nalchika_Arthur-Cherkes.]

Спасибо за рассказ про J-20! А что известно про J-31 Тоже интересно было бы услышать.

[@EliecerPerez15]

Красивые F-22, F-35 и Су-57 Ужасный J-20

[@ProstoKryak]

Не знаю мне f 22 и 35 вообще не нравятся. Фу смотреть на них противно!

[@igorgalchenko8776]

Только F-22,F-35,и J-20 в серии и в войсках.А Су-57 красивый.😎

[@ВасилевсКронштейн]

Красивый или эффективный!?!?

[@he_um6a243]

Привет от Корбена, кста интересный контент пилите , я хоть и не шарю , но интересно смотреть)

[@Vsrataviamotoengeneering]

Ммм приятный подаррчек под НГ!)

[@do_gi_li]

Не быть J-20 конкурентом топовой американской технике, так как они , как и СССР, в роле догоняющих. База авиапрома США основана конкуренции начиная от трудоустройства.

[@firfly4813]

Чел ты.. А ни чё что советские самолеты всегда были законодателями моды

[@zopastark2625]

это пока что, давай подождем до 25 года ? )) мне кажется с теми темпами что взяли китайцы, к 25 году картина может серьезно поменяться.

[@murattabyldy6137]

ws-15 уже в строю

[@Zhuzhik_Latyshev]

А конкуренция между МиГ и Су это что? Ложь и провокация?

[@NikoGarmendia]

@@firfly4813 радянські літаки ніколи не були краще американських

[@DarkMitr]

1:39 "пока нет на вооружении" - с декабря должен уже стоять, и двигатель уже есть.

[@Lativik]

Да автор постоянно Российское вооружение дерьмом поливает. (либерал). Не первый раз замечено.

[@MrFabel15]

@@Lativik В Вашем представлении люди делятся только на Патриотов и Либералов?

[@DarkMitr]

@@Lativik Согласен. Что заметно: благоговеет перед американскими ЛА, про российские сухо или с пренебрежением зачастую. Но ролики интересные - этого не отнять.

[@Lativik]

@@MrFabel15 Это в вашем представлении только Патриоты и Либералы (у вас только два понятия). А в моем есть еще консерваторы, ястребы, праворадикалы и их сторонники.

[@---TroLL]

Можно пруфы, что двигатель УЖЕ ЕСТЬ?

[@Тапок_Смерти]

В итоге институт, который сделал компоновку J-20 выложил инфографику по эволюции компоновки где ветвь, приведшая к финальной, начинается с максимального похожего на 1.44 самолёта. Вероятно, они взяли конфигурацию 1.42\44 и попытались сделать из неё малозаметный самолёт. В общем-то МиГ в 21 году на Армии показал макет своего палубника 5-го поколения, который напоминает и J-20 и 1.44 одновременно, а логика его создания видимо такая же - взяли МФИ и попытались застелсить.

[@aviasmotr]

Где инфографику можно посмотреть?

[@Тапок_Смерти]

@@aviasmotr как вам можно отправить?

[@Тапок_Смерти]

@@aviasmotr в сообщения вк сообщества пульну

[@enkosxs]

Ух! Я погнал жарить картоху!

[@Алекс143]

А причём тут картоха? 😊

[@pops6172]

Теперь ты должен нам ролик про СУ 57

[@pro-jecktbd6740]

зачем? СУ-57 выпущен пока один серийный экземпляр, когда хотя бы три десятка пару лет отлетают в войсках, тогда и будет смысл говорить о нём!

[@trifio5242]

@@pro-jecktbd6740 и тот упал)

[@Lyanguzov1]

@@trifio5242 нет не тот.

[@Lyanguzov1]

@@pro-jecktbd6740 я помню про Су-35 тоже так писали.

[@romanf.7382]

@@pro-jecktbd6740 предсерийные Су-57 в отличии от J-20 уже участвовали в боях.

[@aqsunqar]

3:13 "Чинчанчочичианчочичичачичочиончи"

[@e.s.6275]

это еще фигня, мне больше всего режет слух, когда они начинают говорить вот так: шы! шы! шы! шы!

[@jiandingwang3299]

J15 is not derivatives of the su-33, but rather refer from the design of T10 which is also origin of su33