НОВЫЙ БЛЮТУЗ | Качественный звук через Bluetooth | Новая технология MQA SCL6 | Беспроводное аудио

[@nonamenofamily6832]

Отличное информативное видео😊 спасибо

[@AVIMESTO]

Спасибо, что смотрите

[@ОлегФилюрин]

Сто процентов удачи! Вам Артём и вашему каналу!

[@AVIMESTO]

Спасибо за поддержку! Будем продолжать расти!

[@dmitry2887]

Mqa - психоакустическая модель мп3. Что там можно слушать?

[@Kuronekoskyre]

По мне лучше бы wifi начали бы использовать для наушников 😅

[@AVIMESTO]

WiFi требует слишком много энергии. Наушники беспроводные работали бы около часа

[@fillippK]

Подскажите пожалуйста , если к предусилителю подключить интегральный усилитель он работать будет ,звук будет качествение в отличии от обычного усилителя?

[@AVIMESTO]

Здравствуйте. В теории, да, конечно. И при этом максимально очевидную разницу даёт усилитель мощности

[@СергейФоминых-б1я]

Интегральный усилитель и есть обыкновенный усилитель. Пред., усилитель+усилитель мощности= интегральный ксилитель

[@fillippK]

А если усилитель+усилитель+усилитель=?@@СергейФоминых-б1я

[@Leadmann]

А что с камерой? Мыло же.

[@AVIMESTO]

Следующие видео попробуем с другим оператором снимать. Ибо самого меня эти косяки уже достали

[@azrecion]

​​@@AVIMESTOда, Артём, с качеством видео давно надо что-то делать, но всё равно смотрим - информация важнее. Просто с хорошим качеством канал будет быстрее развиваться.

[@dirtgarry]

Точняк, уберем провода до колонок и подключим каждую к отдельной розетке.

[@AVIMESTO]

Надо больше розеток богу розеток!

[@landco11]

Древний кодек SBC обеспечивает отличное качество, материал много лет висит на Хабре. Продавцам нужно продавать, а покупателям - разбираться

[@AVIMESTO]

В том-то и дело, что покупатели давно не хотят ни в чем разбираться. Они хотят нажать одну кнопочку - и чтоб заработало. Самым эффективным способом - но с одним действием. Этим и хорош SCL6, или по крайней мере его анонс - он автоматизирует выбор канала связи с максимальной доступной пропускной способностью

[@azrecion]

В целом я согласен - для вывода МР3 контента до максимальных для него 320 кб/с на простенькую аппаратуру SBC более чем достаточно. Тем, кто слаще репы в жизни не ел, в самый раз.

[@Rend3d]

Когда же наконец можно будет 7.1 через блюпуп пускать...

[@AVIMESTO]

Когда его скорость вырастет до нескольких гигабит. Но это уже будет не Bluetooth, а совсем другой протокол. Кстати, он уже есть. WiSa называется

[@vvstudio207]

А как же WiSA? Единственный формат беспроводной передачи, который нормально работает с многоканальным звуком. И обещают ли создатели SCL6 внедрение в стационарную аппаратуру?

[@AVIMESTO]

Отвечая на первый вопрос, WiSa - это история с высоким битрейтом и высокими энергозатратами, которая в портативной электронике использоваться не может. Нет применения в портативке - нет больших денег, потому что объемы продаж не сопоставимы. Поэтому WiSa и не пошла в народ. Что касается внедрения в стационарную аппаратуру, разработчики обещают

[@vvstudio207]

@@AVIMESTO Про энергозатраты интересное замечание, не знал о такой особенности WiSA, поизучаю... За обещания внедрения в стационарку им и Вам отдельное спасибо!

[@AVIMESTO]

@@vvstudio207 Я-то ничего обещать не могу))) Сам искренне надеюсь на это

[@azrecion]

Создатели тут ничего не могут обещать - от них дальше крайне мало зависит. До китайских ЦАПов скорее всего доберётся, но только если до смартфонов массово доберётся (можно на LDAC для наглядности посмотреть), но до брендовой техники вряд ли (ну или после покупки бренда китайцами, но всё равно гораздо позже), а в AV-технику, скорее всего, никогда или очень нескоро (много ли мы сегодня знаем ТВ и ресиверов с AptX и LDAC кодеками? Там на Wi-Fi упор делают). Сегодня только портатив двигает прогресс - это просто объективный факт. Так что в смартфонах и наушниках шансов больше всего.

[@AND124210]

Вот когда будет беспроводная передача 230V-вот тогда будет прорыв!

[@AVIMESTO]

Говорят, один сербский инженер такие фокусы устраивал

[@8000860]

​@@AVIMESTO😂

[@kristinamanulkina6405]

Да, очень интересный формат! Технологии не стоят на месте! Значит ли это, что музыка из колонок школьников в будущем будет хотя бы приятно звучать?)

[@AVIMESTO]

Музыка вообще приятно звучит, если она хорошая. Что из колонки школьника, что на хайфай-сетапе. Но надежда на улучшение качества присутствует

[@azrecion]

Нет, в блютуз-пукалках лучше не станет - к тому же, он там даже не появится (та даже банального AptX в них там не найти, да он им и не нужен - там упор по качеству во всём остальном; у меня есть самодельная колоночка на 3-полосных динах и усилителе со встроенным SBC, так вот звук намного лучше всего вышеозвученного шлака, ну то есть не в блютуз там дело).

[@AVIMESTO]

@@azrecion Абсолютная правда!

[@furio1467]

​@@azrecionкачественный портативный динамик школьники не потянут) У Фокал есть линейка маленьких колонок для кинотеата, одна стоит 25.000р - и то пассивная. Сделать её активной - можно смело прибавить 13.000.

[@azrecion]

@@furio1467 ну так да, о том и речь, что не в блютуз дело: динамики и корпуса - вот главные слабые места.

[@areksei59]

кх-кхм. Как будто просто зачитали маркетинговые материалы создателя кодека. Тип воспроизводимого файла не влияет на беспроводные наушники и передачу звука на них. Любой формат (хоть mp3, ogg, opus, aac, flac и т.п.) в обязательном порядке сначала декодируется и повторно кодируется для отправки через BT в один из поддерживаемых обоими устройствами аудиокодеков, например, с помощью SBC, AAC, aptX или LDAC. Пока звучит просто как ещё один кодек на выбор, который будет использоваться чуть чаще чем никогда.)) Максимальный теоретический битрейт кодека никак не влияет на то, что фактически будет способен выдавать BT в конкретном месте, среде и условиях. На самом деле, даже дефолтный древний SBC имеет плюсы по сравнению с более новыми коллегами. Например, лучше переживает различные помехи, потери пакетов, достаточно простой вычислительно. И теоретически может выдавать высокий битрейт с качеством, неотличимым от CD Audio для подавляющего большинства. Только есть проблема с тем, что производители и источников (смартфон, ноутбук, ТВ, их операционные системы, драйверы, ...), и приёмников (наушники, беспроводные колонки, ...) не замарачиваются и реализуют самые простые дефолтные профили, лишь бы работало. На Хабре есть отличная статья с детальным сравнением, критикой и вообще анализом беспроводных аудиокодеков

[@AVIMESTO]

Здравствуйте, Алексей. Это видео не претендует на подробный разбор нового кодека, хотя бы потому что в действии его пока видео несколько журналистов от индустрии. Каждый сам волен выбирать, верить их восторгам или записывать новую технологию в список нишевых и ненужных. Решил выпустить эту новость отдельным видео, потому что информации о ней хотя бы в таком виде на Ютубе не нашёл, но верю, что она важна для дальнейшего развития аудио. Всё-таки создатели смогли вывести стриминг на новый уровень, как ни крути

[@UNKNOWN-md5uv]

во как , качественный звук через Bluetooth MQA SCL6 , наушники дорогущие и так блюту , будут ещё дороже с новым кодеком . не знаю как со звуком по блюту , я проводами по старинке пользуюсь и дешевле и лучше наверно

[@AVIMESTO]

И пользуйтесь на здоровье! Но в последние годы именно беспроводные технологии являются драйверами продаж и привлекательной инвестицией. Хорошо же будет, если они разработают что-то стоящее. В конце концов, более простые технологии подешевеют

[@YoGorrion]

либо прибьют, либо заломят цену и будут выпускать только в люксе. там же сразу отваливается эпл, андройд внутренние разработки/ у эпла же нет поддержки аптх... "надежда" на китайцев и их нахйнеймы. эта технология хоронит огромное количество устройств. bluetooth 5 скорость 2 мбит - а это максимум сегодня для 90% наушников. bluetooth 5.3 скорость 40мбит. в теории уже на него можно ставить хоть вчера, но могут тупо из-за маркетинга выпустить на 5.4+. или я что-то не понимаю.

[@AVIMESTO]

Любая технология в двадцать первом году имеет шанс на успех, если её можно коммерциализировать. Потенциал у SCL6 есть, и нешуточный. Другое дело, что выпустила её компания, не особенно старающаяся сделать свои разработки доступными широким массам. Мысль, что Apple точно не поддержит - прям в точку. Будем надеяться на потребность Android хоть в чем-нибудь новом

[@elvalerkan]

Дык, блюпуп больше мегабита не пропускает. Кэширование?

[@AVIMESTO]

@@elvalerkan Идея в объединении разных каналов связи при такой возможности. Работает BlueTooth? Укладываемся в мегабит. Под боком WiFi обнаружился? Добавляем его. Еще какой-нибудь радиоканал можно приплюсовать при его наличии.

[@elvalerkan]

@@AVIMESTO Использование различных частот, теперь я понял о чем Вы. Но проще наверное сделать вайфай с низкой пропускной способностью до 2мбит и тем самым уменьшить потребление на проц, батарею и т.д. Нежели к потреблению блютуса прибавлять ещё доп потребители. Возможно, военные используют что то подобное и забивают все эти теоретические частоты. :-)

[@СерыйПосредник]

Отход на несколько метров отправляет в прошлое блютуза, это конечно добавило дёгтя в сию чудесную новость :/

[@AVIMESTO]

При отходе на несколько метров Bluetooth вообще перестает работать, так что всё не так бесперспективно

[@СерыйПосредник]

@@AVIMESTO так то да, умом то я понимаю, но осадочек всё же остался )

[@azrecion]

Вопрос в том, на сколько метров - если с 5-10 м останется хотя бы 1-2 Мб/с, то это вполне себе результат. Однако подчеркну, что лично я не ожидаю увидеть этот кодек в стационарной аппаратуре (ну, в ближайшие лет 5 как минимум, да и то исключительно в китайской, хотя к тому времени почти все бренды станут китайскими, так что шансы есть😅), и всё же максимальные ставки здесь на портатив (а там много ли метров надо?).

[@СерыйПосредник]

@@azrecion те же мысли посетили. Наконец-то появился шанс на качественный звук со стационара по беспроводу, как тут же ввалилась ложка дёгтя в непонятном пока расстоянии сей радости ))

[@azrecion]

@@СерыйПосредник расстояние, скорее всего, станет проблемой - здесь банальная физика, против неё не попрёшь: увеличение пропускной способности можно достичь или увеличением ширины канала, или увеличением частоты (хоть в радио, хоть в кабелях), а чем выше частота, тем короче длина волны и тем скорее она затухает (и тем хуже проходит препятствия). Тот же Wi-Fi 2,4 и 5 ГГц в пример. 4G, 5G - ровно та же история. С шириной канала тоже особо не разгуляешься. Тем не менее, именно Wi-Fi даёт сегодня возможность высокого (сверхвысокого) битрейта без проводов - и для стационара подходит лучше всего (однако сфера применения, увы, ограничена).

[@motogod73]

Слыш ты Голубой Туз! Научись правильно произносить

[@AVIMESTO]

Как только выеду за границу, сразу зажму язык между зубами. Практика предыдущих видео показала, что правильное произношение хуже понимают на просторах родины

[@ZloiZais]

MQA - абсолютно бесполезный формат и то как его пиарили западные "музыканты" говорит о его братстве с браслетами повербалас, дающие супер силу :)

[@AVIMESTO]

Разорился mqa, нет его больше