【必見!!】オーラVSプリウス走行性内外装比較(e-powerとTHS-2の比較、どっちが速いのか・・?)

  Рет қаралды 14,489

hack car channel

hack car channel

Күн бұрын

Пікірлер: 30
@匿名希望-h6i
@匿名希望-h6i 5 ай бұрын
プリウスはデカくなりすぎているので おらはオーラがええな
@青りんご-t2h
@青りんご-t2h 5 ай бұрын
THSとe-POWERどっちがいいかと言われたらe-POWERなんだけどそこにe:HEVが加わるなら断然e:HEVなんだよな
@gills444
@gills444 Ай бұрын
1.2と2.0じゃ、排気量全然ちがうし、笑 プリウスが、パワーあって当たり前だけど笑 オーラ1.2よく出来てる!小さいエンジンなのに良い走り♪ 値段も手頃でエクステリアも良いオーラ 中々イイね〜😄
@KULAWANKO
@KULAWANKO 4 ай бұрын
もしかして、0-100はプリウスPHEVの方が速いですか? 走りはe-POWERよりホンダの方が好みですが、そちらの比較は無しですか?
@HackCarCH
@HackCarCH Ай бұрын
HONDAこれから出します!
@user-fm4pp3wg1h
@user-fm4pp3wg1h 5 ай бұрын
何かとプリウスやTHSを引き合いに出してゴチャゴチャ言うとe-powerのイメージが悪くなるからやめて欲しい。と言うかみっともない
@tico2266
@tico2266 4 ай бұрын
オーラファンの方が他社のプリウスをまっとうに比較できるとは思わないけどユーザーの年齢層にもよりますよね。オーラの内装の木目調と布張りを豪華と取るか70~80年代のデザインで古臭いと取るか、プリウスの黒一色のプラ系を落ち着きある内装と取るか安っぽいと取るか? オーラのメーター類もごちゃごちゃして疲れると感じるか豪華と感じるか? オーラもプリウスも見た目が嫌いでマツダ車が好きな人もいるだろうしデザインは主観が大きい。 早さはe-powerが速いそうだが高速道路での走行音はどうかな?速ければ勝? イメージとしてはプリウスは50代前後のちょい悪おじさんが安全を重視つつも高速道路をぶっ飛ばす車、オーラは30代前後の若者が市街地をビュンビュン走る車かな。 細かい比較ならオーラとヤリスが近いような。人間はすぐ何にも優劣をつけたがるけどそれぞれ個性を認めあえばね・・・結構トヨタ嫌い、日産嫌いが根底にあるかも。
@HackCarCH
@HackCarCH 2 ай бұрын
結論をください
@irix444
@irix444 5 ай бұрын
DSTにおける,GPS計測器を使用した実車テストの正確な数値がこちら 誤差のあるメーターに頼った計測はあてになりません 加速0-100キロ   〇プリウス8.13秒 ×オーラニスモ8.15秒 ブレーキ100-0キロ 〇プリウス37.33m ×オーラニスモ39.21m ダブルーレーンチェンジ 〇プリウス73.37km  ×オーラニスモ70.72km
@俊暢
@俊暢 4 ай бұрын
オーラ・オーテックの動画を紹介して欲しいですよ!!
@麿漢王
@麿漢王 4 ай бұрын
僕は180なので、そもそもプリウスの運転席も入れない😂
@daidai4550
@daidai4550 2 ай бұрын
自分も182cm、股下89cmくらいですが運転席に入れましたよ。乗り込む前に、パワーシートで1番後ろの1番低いポジションにセットしてからでしたが。 高さはかなり圧迫感有りました~
@8781hanahapi
@8781hanahapi 4 ай бұрын
過去一素晴らしい動画ですね。忖度無しで公平な内容だと思います。素晴らしいの一言です。
@出羽修
@出羽修 5 ай бұрын
悪い初老(私)が、オーテック四駆のスポーツモードでアクアとやっちゃた事あります。アクアは、言われておりましたとおり切り替わるので遅れましたね。😅
@アキラ先輩-p8m
@アキラ先輩-p8m 5 ай бұрын
自分が乗った事あるのは初代アクアとNOTEの前モデル。私の使用ではどちらもリッター25km位の燃費でした。ただなんて言うかNOTEは乗る前からワクワクして楽しみでした😊多分車の総合性能はアクアが上なんだと思いますけど、乗りたい!乗ってて楽しい!って大事ですよね!多分次もe-POWER買うと思います!
@HackCarCH
@HackCarCH Ай бұрын
最高です!( *´艸`)
@technicaldragon646
@technicaldragon646 4 ай бұрын
そもそも、クラスもカテゴリーも違うのだから比較する車種では無いと思う。 車両本体価格がハイブリッド同士で70~100万円もプリウスの方が高額なのだから積載性能(カテ違い)を除いて動力性能も内装もプリウスの方が優れていて当たり前。 しかし現実は・・・(笑) 燃費性能はプリウスの方が上だったにしても、購入価格差と毎年の自動車税(オーラは1.2L プリは2L)の差は何十万km乗れはペイ出来る? そしてe-power強みは常にモーター走行と言う事、THS-2の様に走行の主役がモーターとエンジンと切り替わるのはかなり繊細な制御を行っても不自然。 逆にホンダのIMAの様に常にエンジン主体で発進時等のみモーターがアシストするマイルドハイブリッドの方が制御的に自然です。 また動画中で電池容量にも触れましたが、容量が大きい方がエンジンの始動時間が短くて静かで快適、また価格が100万円安いのに10倍以上の容量を考えると言わずもがな。 余計な情報は考えずデザインだけに言及すればプリウスのデザインは魅力的と思える部分も有るが・・・ プリウスと言う名称の車が世の中で致命的に最悪な車として決定してしまっている訳で。(笑) プリウスミサイル、老害の踏み間違え常習車、ドキュンが無簿運転する、プリウスオーナーはこの様な人が多いと思われている事は事実で、正直乗るのが恥ずかしい。
@fastener_go-ryu
@fastener_go-ryu 4 ай бұрын
長々と書いてますけど電池容量10倍以上ないです。
@technicaldragon646
@technicaldragon646 4 ай бұрын
@@fastener_go-ryu そうなんですね、動画内で十何倍と発言されていた様だったのでそのまま引用しただけです。 一応自力で調べるとプリウス1.1kw オーラ1.5kwらしいですね。 どちらにしても100万円違う車を同列で比較しても、軽自動車とオーラニスモ比べる様な物ですよね。
@リベロ-w7k
@リベロ-w7k 5 ай бұрын
前に似た様な動画見た記憶ある
@青虫はらぺこ-l3u
@青虫はらぺこ-l3u 5 ай бұрын
ノートオーラの方が凄いので、 プリウスとわざわざ比べなくても大丈夫ですよ もしかしてe-POWERを貶めたいのですか?
@HackCarCH
@HackCarCH 5 ай бұрын
よかったあんたは正常だよ
@中山忠夫-k1r
@中山忠夫-k1r 4 ай бұрын
やっぱり車中泊するなら夏に登場する新型クラウンエステート🤎クラスがベストですね😆超高額車になるけどね😂
@浦島太郎-s1h
@浦島太郎-s1h 4 ай бұрын
オーラはデザイン的に古い購入した人も少なく年々日産の株価が下がるのもわかりますね
@HackCarCH
@HackCarCH 4 ай бұрын
何言ってる?オーラの売上販売台数調べてこい あと主語がでかい
@令和-z1m
@令和-z1m 4 ай бұрын
荷室の広さはプリウスだけど、車高が低いから乗り降りが大変ですね(^_^;) オーラは荷室は少し狭め(コンパクトカーだから仕方ないかもしれませんが)ですがプリウスと比べれば乗り降りはしやすいですね。どちらも試乗したのですが、私はオーラの方が総合的に魅力を感じたのでオーラ契約しました😋
@HackCarCH
@HackCarCH 2 ай бұрын
ありがとうございます!
@令和-z1m
@令和-z1m 2 ай бұрын
@@HackCarCH先週納車されました!超良い車です🤦‍♂️また動画楽しみにしてますね😄
The Singing Challenge #joker #Harriet Quinn
00:35
佐助与鸣人
Рет қаралды 15 МЛН
2 MAGIC SECRETS @denismagicshow @roman_magic
00:32
MasomkaMagic
Рет қаралды 30 МЛН
Players vs Pitch 🤯
00:26
LE FOOT EN VIDÉO
Рет қаралды 76 МЛН
Каха и лужа  #непосредственнокаха
00:15
The Singing Challenge #joker #Harriet Quinn
00:35
佐助与鸣人
Рет қаралды 15 МЛН