Balun 1:1 (1:4) без феррита. Балун Нуссбаума.

[@DrEvil-lv8us]

Благодарю за проделанную работу! Очень познавательно! И отлично изложенно!

[@ddimagerasimenko]

@@DrEvil-lv8us Спасибо и Вам за внимание.

[@1122332257]

Согласующий и симметрирующий балуны - это разные вещи. Он либо симметрирует, либо согласует. Элементарно Ватсон!

[@valerijsteterjuks8795]

У меня работает неплохо. Замер симметрии показал полное соответствие норме, а небольшую реактивность с повышением частоты скомпенсировал мелкой ёмкостью на выходе трансформатора. Результаты выложил на своём сайте. YL2GL

[@ALEX-lr2hs]

Использую подобный трансформатор 1:4 но только вместо трубок ферритовые стержни от транзисторных приемников. Изготовлял несколько. Использовал на диполь несимметричный общей длинной 80 метров. А сейчас использую на ленивую дельту размера 42 м. Позволяет работать на 40 20 и 10 метрах довольно хорошо с ксв 1. Намотка как и у вас в 2 провода на каждом стержне по 22 витка. Проводом одножильным 0,9 диаметром в виниловой изоляции. Растояние между стержнями 1 см. Работаю в течении 10 лет с мощьностью 600 ватт. Проблем пока небыло. Один раз разбирал для профилактики один из них, оказался стержен лопнут пополам. Но на работе это не отражалось. Заменил все равно на всякий случай.Работаю и сейчас.Прогонял на анализаторе было давно конечно. Но помню что после 20ки наверх был небольшой завал по сопротивлению и ксв. Так что мне кажется лучше применять ферритовые стержни.

[@ddimagerasimenko]

Здравствуйте. Спасибо информацию.

[@radius6802]

Интересная тема про балуны! Спасибо, успехов!👍

[@ddimagerasimenko]

Спасибо!

[@nikolayd91]

Очень познавательно!

[@liml735]

Отличная конструкция! 👍🤝👍

[@ddimagerasimenko]

Приветствую коллега! 🤝

[@edgull_tlt]

Спасибо за видео. Было интересно.

[@СергейТкаченко-з9п]

Спасибо . Собирался мотать такой балун 1:1 , передумал . Хотелось бы посмотреть на балун на сердечнике от ТВС или кольцо от отклоняющей системы , колец нет амидон дорого .

[@ddimagerasimenko]

Смысла от такого балуна нет, кроме потерь в индуктивностях.

[@vasilynazarov4403]

Не корректное измерение ассимметрии. Надо было среднюю точку нагрузить на землю и измерять напряжение ассиммметрии именно на нем.

[@rudkov70]

ДМИТРИЙ ЗДРАВСТВУЙТЕ! У К. РОТХАММЕЛЯ ЕСТЬ ПОДОБНЫЕ УСТРОЙСТВА НА ЧЕТВЕРТЬВОЛНОВЫХ ОТРЕЗКАХ КАБЕЛЯ.ПРИЧЕМ КАК НА СИММЕТРИЧНЫХ ТАК И НА КОАКСИАЛАХ.ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ ПРОТЕСТИРОВАТЬ ИХ И СРАВНИТЬ .

[@audriusfaze]

Спасибо за опыт. Очень хорошая видео полезные для меня. Очень ясно говоришь про всё, мне нравится твой опыт. Я сам радиолюбитель начинающий смотрю всякие схемы как сделать антенну на кв Может у тебя есть опыт как сделать хорошую антенну диполь , с таким балуном на 160 м Очень хочется увидеть , твой опыт над этим.

[@МихаилАлешин-г9ж]

Очень интересно. Как можно изготовить анологичный балун на 16:1 пожалуйста?

[@denchesnuk8470]

Здравствуйте а если наматать катушки одна поверх другоу так как индукцыонной связи уних не будет работать должно не хужэ но габариты уменьшатся

[@vlad020555]

Трансформатор Нуссбаума ослаблабляет синфазные помехи, не симметрирует нагрузку.

[@ImaSoft99]

10:07 Я об этом говорил еще про прошлые балуны, на желтых кольцах, что нет там семетрирования. п.с. Теперь думаю и вы в этом убидились, хотя все пишут что есть! Ну что Дмитрий вам лайк за лабу, и за видос! ps Не поздоровался, Приветствую Дмитрий!

[@ddimagerasimenko]

Приветствую. Здесь я даже мотал обмотки в разные направления, думал что это спасёт ситуацию, но увы... Как говорится, чудес не бывает!))

[@ImaSoft99]

@@ddimagerasimenko Мое личное мнение эти все балуны, я имею ввиду сегодняшний дальше лабораторной работы не где не используются, из минусов 1- Не компактен 2- Не семитрирует 3 - И том что еще не сказано.

[@ddimagerasimenko]

@@ImaSoft99, очередной раз убеждаюсь, что всё нужно проверять)).

[@ImaSoft99]

@@ddimagerasimenko Это точно!

[@Aa-us]

👍

[@ЮрийВоробьев-ф3г]

На кольце проверь симметрирование.

[@Maestroun7]

А куда такой балун ставят? Не на симметричную линию?

[@geodez86]

вы видимо хорошо разбираетесь в электронике? Можете что-то посоветовать новичку? Без базовых знаний конечно никуда, это и понятия и явления и нехитрые формулы, радиоэлементы и их химия и физическая составляющая, элементарные схемы.. Или какие-то книжки?

[@ddimagerasimenko]

Здравствуйте. Посоветовать могу одно. Сразу не лезьте в "дебри", в очень сложные схемы и т.д.. Начинайте осваивать все постепенно. Иначе быстро разочаруетесь. Сейчас очень много информации в интернете в свободном доступе. Сначала начните с принципов работы простейших элементов таких как конденсаторы, диоды, сопротивления, транзисторы и т.д.. После этого пытайтесь что-то собирать и настраивать с этими элементами. Главное всегда идите от простого к сложному.

[@geodez86]

@@ddimagerasimenko как бы чего не пропустить, потом придётся репу чесать и задаваться вопросами- почему? 😐

[@ДенВерёвкин-х1й]

Здравствйуте.160 ватт в ssb выдержит?

[@Lordbl4]

разве 4-8 Ом реактивки это много? или именно для балуна это много, а для антенны - нормально?

[@ddimagerasimenko]

В принципе, терпимо. Но, стремится нужно к идеалу. Тем более, что балун это не единственное звено в питании антенны. Немного реактива в балуне, в антенне, в фидере, и кто его знает, что получится в результате.

[@patintermatroskin3650]

а если попробовать на половинках от строчного трансформатора, как думаете ?

[@ddimagerasimenko]

Проблема в том, что этот балун не даёт симметрии. На чём бы Вы его не изготовили.

[@kustov1]

Ножки у резистора очень длинные для ВЧ участка .

[@vilkillian]

этож не СВЧ)

[@kustov1]

Ну уже с 18 Мгц и такая длинна имеет реактивность и значение, а на 24--29 Мгц даже сильно @@vilkillian

[@patintermatroskin3650]

подскажите версию прошивки нановна

[@ddimagerasimenko]

Version: 0.5.0. Родная прошивка.

[@patintermatroskin3650]

@@ddimagerasimenko спасибо

[@тиммоха-ь2ъ]

!!!

[@Андрей-м1й1с]

Это всё не более, чем утюг! Вся моща там и останется. Присылали с Али експресс, готовые, ничего не работает. Приём - 0!. Передача - утюг.