Bau von optischen Instrumenten • Arbeit im Reinraum | Matti Häberlein

Thomas Matti Häberlein betrachtet heute wieder die Herausforderungen beim Bau von Instrumenten für Weltraummissionen. Heute geht es um Reinraumtechnologien und den Umgang mit Kontaminationen beim Transfer von der Erde ins All.
Weitere Fragen auf videowissen:
Mensch vs. Reinraum: Kontaminationsrisiko
• Mensch vs. Reinraum: K...
Vom Reinraum in den Satelliten | Stefan Linsenmaier & Matti Häberlein
• Vom Reinraum in den Sa...
Hochempfindliche Satellitentechnik im Reinraum | Stefan Linsenmaier & Matti Häberlein
• Hochempfindliche Satel...
Urknall, Weltall und das Leben (www.urknall-weltall-leben.de)
Wissenschaftler erklären Wissenschaft
Sie haben noch Fragen? ► urknall-weltall-leben.de/frag...
Buch zum Kanal ► urknall-weltall-leben.de/shop...
Live-Vorträge ► www.josef-gassner.de/veransta...
Unser Team ► Urknall-Weltall-Leben.de/team
Newsletter ► Urknall-Weltall-Leben.de/News...
Instagram ► / urknall.weltall.leben
Spende ► urknall-weltall-leben.de/spen...
Abo ► kzbin.info...
Vielen Dank an alle, die unser Projekt unterstützen!

[@tsoggi]

Ich freue mich aufs 2024 mit diesem Kanal! So viele tolle Menschen, welche ihre Zeit mit uns teilen! Merci!

[@frustel1]

Danke für die unfassbar ausführliche Beantwortung meiner Frage und alles Gute fürs Neue Jahr!

[@bettinakoza4853]

Super spannend. Danke für die Einblicke in die Kontanimationsproblematik.

[@tanjameister6265]

Toller Beitrag, eigentlich wie immer :)

[@Bor.der.Collie]

Danke fürs Hochladen. 😊

[@flachermars4831]

Besten Dank für den Beitrag! Happy New Year 🙂

[@gegenwartundzukunft]

Sehr spannend, kenne das noch von hochpräzisen Kugellagern für Weltraumanwendungen. Da sind beim Hersteller ja schon die Reinraumklassen usw. definiert. Dazu noch ein unglaublicher manueller Aufwand die Lager zusammenzubauen, Vorspannung, Lagerung, Schmierung usw. Jedes Lager separat verpackt und mit Haltbarkeit versehen.

[@christianschroder4311]

Danke für die Arbeit und ❤️ die ihr hier reinsteckt . Super weiter so 😊 wird Zeit für ein Preis habt ihr euch verdient.

[@KneeteDerVogel]

Tolle Einblicke, sehr informativ!

[@glpxt]

Sie erwähnen mehrmals das Kontaminationsbudget. Könnten Sie da noch ein paar Zahlen nennen, damit ich mir konkret vorstellen kann, wovon wir hier sprechen? (Es ist mir klar, dass es auf viele Dinge ankommt: Grösse, Art, Ort, etc. Aber könnten Sie trotzdem ein paar typische Beispiele angeben?)

[@herbst1398]

VOLL GEIL

[@frankvoncobbenrodt885]

Das feinste Moleküle oder Bakterien im allgemeinen ein Problem darstellen ist für mich unverständlich, solange sie keine Messungen beeinflussen 🤷

[@buntekarotte]

Nur weil es für dich unverständlich ist, heißt es nicht, dass es nicht notwendig ist

[@frankvoncobbenrodt885]

@@buntekarotte ja 🤷

[@WernerEngel1]

Wie lange macht Ihr outgassing der MLI in der TVAC Kammer und wie weit geht ihr an die operational temperature limits ran? Die outgassing residues schlagen sich dann ja auch auf kalten Intstrumenten nieder - wie geht Ihr damit um? Gibts da auch eine geheizte Interface plate bei so einem großen Satelliten? Oder nur Cryopumpen? Merkt Ihr das Ausgasen der Kapton-Klebestreifen? Ist das nicht ein ewiges Problem, weil der Klebestoff ja nie ganz wegdampft?

[@eternisedDragon7]

Also dafür, dass die Schicksale ganzer Planeten davon abhängen müssen die Daten vermeintlich ja von unschätzbarem (moralischen) Wert sein, oder so könnte man vielleicht vermuten...

[@drwho1188]

Wäre intressant gewesen zu hören welche Reinraumklassen für diese Arbeiten notwendig sind. Ich vermute niedriger als ISO 5

[@KneeteDerVogel]

das wurde in einem gesonderten Video vorher bereits erklärt. Das war glaube ich an dem Beispiel einer GoPro Camera im Reinraum. Findet sich in der Playlist. Mfg

[@ElecV]

Frohes Neues euch. Was ist den mit Andreas Stimme los? In diesem Video wirkt sie dunkler wie mit einer leichen Pitch Correction nach unten im gegensatz zu der gleichen Einstellung auf Video Wissen beim Paralellvideo. Den Pitch gab es schon ein paar mal zu Hören in der Anmoderation.

[@karlbesser1696]

Die Hersteller von Consumer Objektiven scheren sich kaum Reinraumbedingungen. Da wachsen dann munter die Pilzfäden zwischen den Linsen, falls sie nicht staubtrocken gelagert werden.

[@Patrick-1979]

😊💪👍

[@Ork-Schamane]

Wo ist das Video zu dem diese Fragen gehören? Keine Verlinkung in der Beschreibung

[@UrknallWeltallLeben]

Hier die Links zu den anderen Videos: Vom Reinraum in den Satelliten - kzbin.info/www/bejne/r2ivaaGuecR-e6M Hochempfindliche Satellitentechnik im Reinraum - kzbin.info/www/bejne/r4Csg6tojdahmqs

[@hansmuller3676]

Jo bei uns in Oberkochen müssen wir auch so auf unsere EUV Spiegelchen aufpassen wenn wir die Objektive zusammenschrauben für die Niederländer

[@elomnusk7656]

Welchen Job hast du bei zeiss?

[@knickknack2012]

Was soll das CE Zeichen auf der Trägerkonstruktion der NIRSpec auf dem Bild hinter ihnen? Consumer Eletronics? Irgendwie amüsant

[@1abgelehnterAstronaut]

"Europäische Konformität" Es wurde nach europäischen Richtlinien hergestellt. Das kann Aspekte wie elektromagnetische Verträglichkeit, pyrotechnische Gegenstände, Maschinen, Funkanlagen, Messgeräte oder die Verwendung von gefährlichen Stoffen (RoHS) betreffen. Was man eben so alles in einen Satelliten einbaut.

[@knickknack2012]

Danke für die Antwort, kenne das CE Zeichen eher von chinesischen Kinderspielzeug ^^ aber gut.@@1abgelehnterAstronaut

[@1abgelehnterAstronaut]

@@knickknack2012 Das Zeichen auf manchen chinesischen Produkten ("China Export") sieht ein wenig anders aus als das europäische Zeichen "Conformité Européenne". Manche chinesische Hersteller wollen damit den Anschein erwecken, sie hätten nach europäischen Standards gearbeitet. Ganz genau kannst Du das in der Wikipedia nachlesen unter "CE-Kennzeichnung".

[@knickknack2012]

Danke dir, scheinst dich auszukennen.@@1abgelehnterAstronaut

[@taunusrunner3767]

🙂

[@eternisedDragon7]

Wie viele Projekte wurden denn schon wegen Überschreitung dieses Budgets komplett abgebrochen? Lassen Sie mich raten: Es sind genau 0.

[@geraldeichstaedt]

Der Weltraum verzeiht keine Fehler. Es muss so lange nachgearbeitet werden, bis alle Lämpchen auf Go sind.

[@eternisedDragon7]

@@geraldeichstaedt Das kann aber niemals ethisch vertretbar der Fall sein (und verletzt den strikten Artikel IX des internationalen Weltraumvertrages, was noch in nicht all zu langer Zeit zu Gericht geführt werden wird), was ich bewiesen habe, und das ist das Problem. Die Argumentation finden sie per "Ethics on Cosmic Scale" als Recherche-Eingabe.

[@geraldeichstaedt]

@@eternisedDragon7 Das Panel on Planetary Protection (PPP) des COSPAR legt seit Jahrzehnten die Regeln fest. Diese wurden in nationale Regelungen umgesetzt. Details finden Sie unter "COSPAR’s Planetary Protection Policy". Darin sind die Missionsziele in fünf Kategorien eingeteilt. Für jede Kategorie ist die maximale Keimzahl festgelegt. Die nächste COSPAR-Konferenz ist ab 13. Juli in Südkorea. Wenn Sie an den aktuellen Regelungen etwas ändern möchten, dann werden Sie COSPAR-Delegierter und nehmen Sie an den entsprechenden Tagungen Teil. Andere Bemühungen dürften vergebens sein. Ich kann Ihnen nahezu aus erster Hand sagen, dass die Planetary-Protection-Regeln sehr ernst genommen werden. Wenn eine Mission die Vorgaben nicht einhalten kann, wird sie nicht gestartet, angepasst oder notfalls abgebrochen.

[@marcusschuh7704]

Ich hab noch eine Frage zur Kontamination. Sie haben gesagt, dass natürlich auch alle Transporttrolleys usw.„rein“ angeliefert werden müssen.Das ist klar. Aber was passiert mit den Schnittstellen bzw Auflagepunkten eines Satelliten mit dem Transportgestell oder noch schlimmer, die Auflagepunkte des Transportgestells mit dem Boden. Da ist doch die Gefahr des Abriebs enorm, verglichen mit der „normalen“ Reinigung des Satelliten

[@Bor.der.Collie]

Die bots sind wieder unterwegs 👹

[@ganymedtriton]

Welche Bots meinst du?

[@Bor.der.Collie]

@@ganymedtriton Alles gut, der Kanalbetreiber hat die entsprechenden Kommentare gelöscht.

[@1abgelehnterAstronaut]

@@ganymedtriton Erkennbar an der Kombination von Frauenname mit Gesäß-Avatar. Verschicken bezuglose Lobhudeleien.

[@ganymedtriton]

@@1abgelehnterAstronaut Muss woanders sein. Hier gibts die nicht. Lob gibt es allerdings und das zu Recht. Gibt allerdings auch ein paar Meckerbots, muss einen aber nicht interessieren.

[@1abgelehnterAstronaut]

@@ganymedtriton Die Tante mit dem Gesäß-Avatar ist inzwischen wohl entfernt worden. Jedenfalls ist sie samt ihrem Beitrag verschwunden.

[@wauwaumotte1]

Vielleicht nicht ganz so schnell reden

[@rolandetter]

YT auf 0.75 einstellen und gut ist, falls es zu schnell ist. Für mich passt es.