Безличные предложения - impersonal sentences

[@mastercorsair7910]

That's such a useful video but I must review it in the future in order to fix this material in the long-term memory. Прошло 7 лет, а эти видео никогда не утратят актуальности. Вероятно за это время много человек уже выучили язык по вашим видео или хотя бы вывести его на приличный уровень.

[@freestudio21]

Спасибо вам

[@olegegorov8002]

Очень доходчивые пояснения !! Понравилось!!!

[@jakeap720]

Спасибо.Буду пересматривать несколько ращ,чтобы довести это до автоматизиа.Круто! Перешлю дочерям.И примеры у вас оргинальные,не однотипные.А вот мне 61. И мне нравится английский.Не такой он уж и простой, как описывают многие.Тоже богатый,красивый язык,как и остальные языки. Спасибо,еще раз, за доходчивое обьяснение.Просто, слов нет. Очень рада,что нашла вас.

[@freestudio21]

Спасибо!

[@АлесандрЭскин]

Ой,молодчинка,в50лет я только сегодня узнал эту тему более понятно.

[@Jam23107]

Полезный урок. Спасибо)

[@freestudio21]

Jam23107 My pleasure )))

[@АринаКуртева]

Кристина!Как всегда все обьясненно!Но я "споткнулась" на решебнике Верещагиной все -то за 5 класс ,именно на этой теме.Если не смогу объяснить сама себе,то задам вам вопрос.Благодарю Вас в очередной раз!

[@freestudio21]

И вам спасибо. Задавайте любые вопросы - постараюсь ответить.

[@ivansidorov9813]

Спасибо! Полезный урок. Хотел спросить, вот вроде есть четкое деление на безличные и неопределенно-личные подлежащие, но так ли оно четко на практике? Вот допустим They say и It is said можно ведь перевести как "говорят". Или They understand и It is understood можно перевести как "понятно" и т.п. И чем же руководствоваться при переводе с русского на английский? Или конкретный выбор не имеет принципиального значения?

[@ольгасорокина-ж9ь]

Thanks!

[@DIMONIKOS]

Спасибо

[@Anna7English]

Подскажите, есть ли у вас тема There is/There are, не могу найти в плейлисте. Если можно дать ссылку

[@freestudio21]

Вам сюда: kzbin.info/aero/PLFMhTlVbDt9KEceZDpms1mg5zS4XkGata

[@Koba_assasin]

16:09,13:29,15:43

[@АйтолукАбдиева]

отлично

[@freestudio21]

Спасибо)))

[@tetyana7783]

Как переводить безличные предложения стало ясно. А как писать их? Есть правило употребления It is, there is ..Почему нужно ставить It is...there is...., они не переводятся всё равно, а какой смысл их использовать? Я ваши уроки смотрю, может где пропустила эту тему? Спасибо

[@freestudio21]

Такие конструкции можно использовать в официозе, в деловом письме и просто если хочется сделать речь более формальной. Например, когда у нас говорят "принято считать, что...", "ожидается, что... " и т.п.

[@tetyana7783]

Ch Slovikovska спасибо! Вы супер!

[@mv161]

There is и there are это речевые обороты , которые переводятся с конца. В основном служат для перечисление чего-либо, где либо.

[@tetyana7783]

@@mv161 спасибо, очень доступно обьяснили)!

[@user-nf9pi7dr9l]

It is late for the child to go for a walk в этом предложений есть и сказуемое и подлежащий зачем тогда it начале слово?

[@freestudio21]

It в этом предложении и есть подлежащее.

[@user-nf9pi7dr9l]

без it там и так есть же подлеж и сказуемое, вот это хотел спросить в русском ребенок подлежащее гулять сказуемое

[@freestudio21]

В русском предложении - да, но английское предложение строится иначе. Чтобы передать подобную мысль в английском, нужен оборот (его так и называют: for-to-infinitive structure) с жестким порядком строго определенных слов. В этом обороте подлежащее+сказуемое передается через it is, а все остальное - большое дополнение к сказуемому.

[@МаАп-м8о]

класс

[@freestudio21]

Спасибо

[@Моякрасавица-я1б]

очень хорошо. вы обучаете английскому? как можно связаться с вами?

[@freestudio21]

пишите мне сюда: [e-mail]

[@Моякрасавица-я1б]

здравствуйте. как у вас дела? I was born. почему тут два cказуемых? не понимаю или they were got или gotten? обучите меня пожалуйста

[@freestudio21]

Эти два сказуемых - на самом деле одно. Это так называемый passive voice вроде нашего "был рожден", "был написан, был сделан" и т,п. - комбинация глагола "быть" в разных временах и деепричастия (3 колонка таблицы/глагол+ed)

[@Моякрасавица-я1б]

понятно.спасибо. индивидуально обучаете?

[@freestudio21]

Да. Напишите мне на почту - [e-mail] - обсудим вопрос детальнее.

[@user-nf9pi7dr9l]

there is как я знаю переводиться (там) там ручка

[@freestudio21]

Так тоже можно, но обычно сначала указывается местоположение объекта (в вашем случае - ручки).

[@user-nf9pi7dr9l]

thank veru much. it is very usefull video for biginners ! if i have in this sentense mistake correct me ! i would be grateful

[@freestudio21]

if i make any mistakes in this sentence, then correct me

[@user-nf9pi7dr9l]

Ch Slovikovska thank so much, by photograhy like so strict girl turns out you so kind.

[@ДонсхуХудожники]

Не понятно зачем знать все названия частей в предложении в любом месте, если не обьснено как это помогает строить эти предложения...ясно только что подлежсщее может быть где угодно икаким угодно...