Французская разведывательная бронемашина Panhard AML || Обзор

В этом обзоре речь пойдёт о французской лёгкой многоцелевой бронированной машине Panhard AML. Расскажу историю создания этой машины, о её модификациях и о южноафриканской версии Eland.
00:53 - История
11:07 - AML-90
16:04 - AML-90 Lynx
17:23 - AML-60
21:28 - Eland
🎥Обзор на американский истребитель танков M50 Ontos - • Американский истребите...
🎥Обзор на бельгийский пулемёт FN MAG - • Бельгийский пулемёт FN...
🍦Поддержать канал:
Boosty - boosty.to/bigg...
DA - www.donational...
TRC20 - TNB9LwBpd2XXgfjAdERNBAsmdp5X6ZaS19
Bitcoin - bc1qn2jp8wsgarfehkzdua5uwmgcnym458xg88x8w3
Patreon - / biggun13
♲Обзоры на малокалиберное оружие\\ Loaded Gun
/ @loadedgun1331
✍ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13
#BigGun #бронемашина #PanhardAML

[@biggun13]

Подписывайтесь на ТГ-канал с новостями из мира военной техники: t.me/biggun13

[@jonimarkas121]

Концепт под свои задачи правильный ! Такая машина , в современном ее виде ( стабилизатор на пушку, противоминная защита, дизель на 250 сил, РЕБ ) , и сегодня пригодился бы !

[@МаксимБаев-г5ь]

Ну насчёт РЭБ это ты погорячился 😅. Тут вообще с РэБами проблемы с любым. Толку нет. Только бы место занимал.

[@МаксимБаев-г5ь]

Но с концепцией согласен !

[@jonimarkas121]

@@МаксимБаев-г5ь РЕБ- глушилку Американцы ставят на хамви со времён Афгана . Она от самодельных взрывных устройств нужна, кейс 90 х70 см.

[@jonimarkas121]

@@МаксимБаев-г5ь Американцы РЕБ ставят даже на хамви , со времён Афгана. Тупо кейс 90 на 70 см.

[@Sardonius_Gerd]

При такой массе корпуса - какой стабилизатор? Учебник физики подарить?)))

[@TheMercenaryFalcon]

Что мы первое, что хотим при обзоре боевой машины? Так это не пустые слова о разных модификациях, а именно как и где и кто её применял, с прямыми примерами и подробными рассказами об этом! Как она воевала, с конкретными историями из жизни! А разные модификации опишите за 2 минуты, а остальное засунте себе по дальше, это ни кому не интересно!

[@EvgeniyFromJezkazgan]

Интересная машина. Ещё Интереснее, что она пользовалась хоть каким-то спросом.

[@DmitriyKazusiro]

нуу для своего времени, весьма нормальным спросом. ) Хоть каким то это так, сделали чуть и всё)

[@МаксимБаев-г5ь]

Любая ТМка и всё прошай Родина. Экипаж в фарш. Про дроны говорить даже не о чем.

[@DmitriyKazusiro]

@@МаксимБаев-г5ь Чел. 2 факта. 1. Нет неубиваемой техники. ЛЮБУЮ машину если пробьёт то пиши прощай, может не весь экипаж, то часть то точно. Хот танк, хоть броневик хоть самолёт, хоть что угодно. 2. Эта машина уже считай история, а дроны тогда были только в фантастике, за редкими беспилотниками которые были размерами не меньше самолётов. Так что параметр Дроны. Запихни глубоко по дальше. Они только сейчас стали проблемой по факту. А машина 60х годов.

[@northerner4913]

@@МаксимБаев-г5ьфранцузы ОБТ забронировать не могут, какая там противоминная на броневики)))

[@МаксимБаев-г5ь]

@@bespredel.bespredel да. А, если негры с рпг то уже всё ! Приехали.

[@NursultanAsylbekov]

Чем то напоминает броневики 30-40 годов прошлого века.

[@DmitriyKazusiro]

по сути это их развитие, ясен пень)

[@Sardonius_Gerd]

может потому что это они и есть. Консервная банка максимум способная чтоб гонять непокорных зусулов)))

[@NewYy-j9n]

@@NursultanAsylbekov ты хочешь сказать....ой,б.....!

[@ДмитрийШилин-ю5ж]

Спасибо за обзор ! По сути опыт использования этих машин и привело к появлению АМХ 10 RC ! На данный момент им немного плоховато из за появления всё большего количества вооружений от 14,5 мм пулемётов до дронов , которым на данный момент вообще всё равно какая перед ними цель ! Удачи ! Мирного неба !

[@hatul-madan]

Прикольные машинки 😍 За грибами ездить 😋

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@ВацекДубчек]

В наше время слово разведывательный из названия подобной техники можно убрать. Стреляет и ездит и слава богу. Можно поддержать огнём пехоту а можно зарыть в обороне.

[@apdgslfhsodbna]

БРДМ здорового человека

[@АлександрШелест-р5о]

До БРДМ, совершенно не дотягивает. 😮 Похож конечно, но функционал слабее.

[@apdgslfhsodbna]

@@АлександрШелест-р5о , функционал слабее?)) Ну в сравнении с 90мм пушкой кпвт как-то не очень смотрится, а также мобильность этого тарантаса куда больше чем у брдм

[@YuriyShulgin]

​@@apdgslfhsodbnaв ссср главное - ПЛАВАТЬ.

[@mihailmorozov3456]

@@apdgslfhsodbna так пока это чудо попадёт во что то из 90мм пушки, КПВТ просто разорвёт оное на запчасти, да и любой пулемёт 12.7 Не спроста террорюги так любят технички на базе внедорожников - зачем "броня" если она пробивается всем что крупнее автомата?

[@МаратЮсупов-д8л]

,,технички" как и очень многое в мире придумали фашисты

[@lemaladeimaginaire4818]

[Панар] , а не [панарД]. DTPSEXZ- все эти буквы в конце слова если и пишутся, то не произносятся

[@alexeyselin8531]

Тоже хотел написать подобный комментарий , но вы меня опередили 😊 .

[@lemaladeimaginaire4818]

@@alexeyselin8531 В принципе это не так страшно, потому что "прогрессивные эропэйцы" не слишком заморачиваются с произношением русских слов - настолько они высокомерные, примитивные ксенофобы - им плевать, лишь бы им было удобно. Про Ґамерику не знаю, но думаю, что там такие же дебилы, а может и ещё хуже.

[@Сергей-э7в2у]

Мне думается, что этот драндулет в любом случае лучше чем наш БРДМ, как минимум двигатель там

[@igoriprocofiev5337]

Нет. Нет. И снова- Нет. Сравни ттх

[@АлександрШелест-р5о]

Большой вопрос, справиться ли эта машина с Т-34 и особенно Т-55. Брони против танковых пушек нет. Прямой выстрел на 1000 метров. Только из засады.

[@SergeiSorok]

Его задача голожопых в тапках по лесам гонять, а не против танков воевать

[@ЮрийТопалов-ц6щ]

Это прямой, а какой прямой выстрел у 85 мм у т-34? И 90 у т54 и т 55.

[@artashezgriryan]

Ratel-90 с точно такой же пушкой жгли Т-55 в Анголе...

[@NewYy-j9n]

а как ещё?!

[@АлександрШелест-р5о]

@@artashezgriryan , так и Т-34 и Т -54 и 55 жгли их в Анголе. Никакого однобокого преимущества нет. А над предметом ролика Panhard - были. Не отклоняйтесь от темы.

[@ОлегМогучев-щ5э]

Вообще-то Панар. Последняя буква не читается во французском. Панар была довольно известная фирма .

[@DmitriyKazusiro]

ну у биг гана всегда с произношением не английских слов с косяками может быть так что привыкаем)

[@tomraider6970]

Ещё на одну ветку ЛТ хватит)первая ветка ЮАР.

[@verum.est.sine.mendacio]

точно, все мои любимые танки - в одном видео! 💥😂

[@RR-pk5mu]

Во фразу "жарить яйца" надо добавить слово - экипажа!😀😀😀

[@I_love_summer]

Двс в 40 лошадей 5 тонный сарай на полном приводе до 90км/ч могла разогнать её с вершины Эвереста и .

[@chestbslava2735]

а в боях сколько было уничтожено этих машин ?

[@snexzy5577]

Французы чудные ребята. Делают или дешево и сердито, или какие то ебануто дорогие вундервафли которые производятся почти штучно

[@user-zc9ec2oz6p]

Как грозно сказано: "может бороться с т-34, да и с т-54" 🤔😁 и это при километровом эффективном огне 90 мм орудия(умников попрошу обратить внимание на заряд для орудия!). Вообще-то эта машина устаревшая концепция до военных бронемашин для разведки ещё подходит как и для ограбления и разгона папуасов, а вот для большой войны нет. Тут сравнивают её с брдм, но задачи и концепции у них разные, да в начале panhard был разведывательный, но потом стал дешёвый машиной огневой поддержки и в общевойсковом бою они долго бы не жили, а брдм-2 это машина передового дозора и при столкновение должна по возможности отойти и предупредить о наличии противника и в общевойсковом бою не участвовать. 🤔

[@artashezgriryan]

В Анголе ratel-90 с точно такой же пушкой жгли и т-34, и т-55

[@NewYy-j9n]

почему нет? бронепробиваемость 150-200 мм! норм!😢

[@Куаныш-д7л]

🔥🔥🔥

[@monstrikdima]

Прикольно)

[@shrek2168]

Пушка, конечно, мощная. Но все остальное...

[@RR-pk5mu]

Что то не понравился мне сей тарантас!

[@Sardonius_Gerd]

Сам водил? Или пал жертвой?

[@RR-pk5mu]

@@Sardonius_Gerd Да мне в такую тесноту западло лезть!

[@Sardonius_Gerd]

@@RR-pk5mu А, так ты эксперт по разработанным дырам, понятно.

[@RR-pk5mu]

@@Sardonius_Gerd Именно так!😀😀😀

[@МаратЮсупов-д8л]

Так это на них что ли африканеры воевали с кубинцами за анголу?

[@DmitriyKazusiro]

да.

[@NewYy-j9n]

да,50 000кубин прислали!приехали поесть,а то Фидель не кормил,и ему хорошо - сэкономить!

[@zeevemden8416]

тесная очень,на месте водителя можно посадить только мехвода ростом не более 150-160см ростом,я не мог дотянутся до педалей,ноги упирались в рулевое колесо, в башне тоже тесно,привод башни только ручной,БК 20 снарядов,600 патронов к пулемету, в общем броневик для бедных.

[@milanzdrahal5691]

Zajímavé koloniální auto, až tak, že přitahuje černochy, do francie, jako své kolonie 😂😂😂

[@Sardonius_Gerd]

Французы такие французы... Установить в башню миномет, потом выяснить что этот 60 мм миномет (!) не может стрелять с закрытой позиции. Кто курил этот миномет? Опять " месть гитлера?)) табуретка на гусеницах, способная только к путыне и шоссе. Это про том что некоторые смеялись над БПМ, куда более эффективной, и защищенной, с ее 100 мм пушкой, а не минометом. Как говорится - сравнивать - сравнивай)))

[@Ктулху-д2и]

Зачем разведывательной машине 90 мм мушка

[@АлександрШелест-р5о]

У них в Африке танков не было. Это и дешевле, и проще в эксплуатации. Такая пушка могла обеспечить арт поддержку.

[@boomzoomovich]

Потому что это не совсем развед машина

[@apdgslfhsodbna]

Заехал в тыл, накидал и тикать

[@СергейВасильев-х9п7у]

Разведка это еще и передовой отряд механизированных частей, который ищет противника и по возможности вступает в бой, проверяя его силы. Если противник слаб, то разведотряд сам разбирается с ним. Если силен - занимает оборону и ведет бой бой до подхода основных сил. Если что - это тактика в наступлении моторизованных войск вермахта.

[@КонстантинОстапенко-ч3ф]

Больше похоже на машину огневой поддержки.

[@vitters3896]

Как "изящно" сформулировано - сделано по образу и подобию 😂....

[@maxxnave]

И потратить 3 года на свой образец...

[@vitters3896]

@@maxxnave больше всего времени занимает не конструкторская разработка, а подготовка производства - разработка технологических процессов, подготовка оборудования, изготовление оснастки, организация поставок комплектующих и пр. Не на коленке ж это все делается. Даже просто на создание чертежей по готовому образцу уходит довольно много времени. За месяц никак не получится. Так что копирование и разработка - по длительности практически одинаковы.

[@maxxnave]

@@vitters3896 Но как то глупо все это выглядит. Купить готовое/лицензию на этот недоброневик было бы дешевле. Но тогда у власти был носатый и чудили по полной програме.

[@miw5956]

11:22 не боковой а бортовой

[@bedfordtm5541]

Это всё техника для колониальных войн.

[@ПавелНикитченко-з3ц]

Красивый

[@igoriprocofiev5337]

Вообще ще- никакой

[@СаняШвэпц]

Правильней и честней сказать что у франции в африке и не только были КОЛОНИИ КОТОРЫЕ ОНА ГРАБИЛА и до сих пор грабит .Чтоб грабеж продолжался нужна военная сила для контроля больших колланалилиальных территорий

[@falcon94q]

Завидуешь?

[@СаняШвэпц]

@@falcon94q Наверное правильней сказать обличаю и срываю покровы.Для тех кто верит в мифы о продвинутой европе которая очень технологичная потому такая богатая а ларчик просто отрывается грабеж и эксплатация сотен милионов людей в африке и не только....

[@falcon94q]

@@СаняШвэпц так уже 60 лет без Европы!!! Вы в курсе? Давным-давно всем неграм свободу дали!!! И чем негры похвастаться могут?

[@S_E_G_A__G]

​@@СаняШвэпц а кого немцы колонизировали ? Сама технологичная страна Европы

[@pan_vladek7113]

​​@@S_E_G_A__GКитай, Восточная Африка, Тихий океан... но поговаривают эти колонки были убыточны. Германия, как страна второго эшелона капитализма/модернизации, зарабатывала по "американской" схеме открытых границ... неоколониализм. Технологии и ресурсная база, таки есть разница

[@МаксимБаев-г5ь]

Любая мина , любой кумулятив, любой крупнокалибереный пулемет и ВСЁ приехали !!!

[@Fan_of_creativity_Fifteen]

классная машинка.много ваших детей поубивает.

[@МертвыйПес-о8о]

горазды французы чудить.

[@ЕвгенийШилин-д3э]

Зеленский бы не отказался от такого драндулета 😂 Для войн в Африке самое то. А вообще это будущее артиллерии. Пушки должны быть на колёсной базе и приобрести мобильность автомобиля.

[@IstominAA16]

Абсолютно хорошая мысль. Больше колёсных машин Зелени. Воевать только по шоссе. Полтавский чернозем? Объедишь!

[@ВолодимирБуляниця]

Ха ха ха вже одна ,,друга армія світу,, брала Київ за три дні..... А в результаті обісрались...і вже другий рік відсасують в ЗСУ

[@g1q1548]

​@@ВолодимирБуляниця 😂😂😂😂😂😂😂😂

[@Владимир-з5э2н]

"Для Африки- хорошо", а что, Зеленский негр?

[@NewYy-j9n]

Правильно!давно пора артиллерию сделать мобильной и высоко мобильной!

[@ВладиславРайнов-ч5п]

Поклонники Резуна-Суворова,Ледокола и СССР-агрессора,вот они-автострадные танки! Французы хотели захватить Германию,а потом и Россию,но внезапно что-то пошло не так😂😂

[@AnonymousINKOGNITO-b6k]

*🇹🇩_1001"...............*🇨🇦_1001"*

[@АлександрМожаев-ь1ы]

Могла соперничать с 34ой. 🤣

[@DmitriyKazusiro]

а чё ты смеёшся? 34ка машина начала 40х, АМЛ 60х годов, в те годы многие Лёгкие машины обладали пушками против шерманов, паттонов, 34к и других танков 2й мировой.

[@АлександрМожаев-ь1ы]

@@DmitriyKazusiro, танк - это не только пушка, но и броня, которая почти отсутствует у этого БТРа. ))

[@DmitriyKazusiro]

@@АлександрМожаев-ь1ы Однако Отсутствие брони не мешает бороться многим лёгким машинам с более тяжёлыми аппаратами. В броне они проиграют, в мобильности могут быть ровны или превзойти, но пушками послевоеные машины всё равно превзойдут многие танки 2МВ.

[@АлександрМожаев-ь1ы]

@@DmitriyKazusiro однако отсутствие оружия не мешает тебе бороться с вооруженным человеком. В возможности нанасти повреждения ты проиграешь, но в мобильности выиграешь. Ты можешь смело обзывать его! Из-за угла. 🤣

[@igoriprocofiev5337]

​@@DmitriyKazusiro... и тогда- вспоминаем- чтобы этот унитаз воспользовался пушкой- надо остановится и прицелится. Дальше можно не разговаривать. Время точной наводки из Т-34 опытным наводчиком- около 3,5 секунд, а из унитаза- ещё и попасть с первого выстрела надо. Мат!

[@Chuwaaak]

эффективнее любого советского танка точно

[@Vorlend]

Ты наркоман?

[@Chuwaaak]

@@Vorlend ты хохоль?

[@IstominAA16]

​@@Vorlendпросто дурак

[@АлексейШумков-м3о]

У кумулитивного снарада бронепробиваемость не зависит от угла поподания.

[@Chuwaaak]

нудятина

[@Master_of_Minister1]

Такое же уродство, как и их автопром.

[@MakhachSultanov]

"Множество бунтов, гражданских войн..." А сказать что колониальной державе нужно было держать колоний в повиновении, либерастное нутро не позволило?

[@all69all12]

Жабу напоминает😂🎉

[@NewYy-j9n]

не смотри в зеркало!

[@Dan.Strelok]

Франция не отвечала, она грабила ! Как и англия итд итп.

[@РусланНасыров-э4ю]

Лягушатники бронетехнику никогда нормальную не производили.

[@mijgunebar4731]

БРДМ покруче будет, хоть и без пушки 90мм. какой-то он жидковатый штоле...

[@Wall774]

Что это за какашка

[@Max-oi4kj]

Зеля: - дай

[@oraowner]

Смешной андрофаг 😁

[@МаксимБаев-г5ь]

Нахер она им ??? Чё ты как колхозник рассужаешь тоже. Такая машина никому не нужна.

[@Max-oi4kj]

@@МаксимБаев-г5ь ого, вот это вспышка дупы на горизонте была

[@МаксимБаев-г5ь]

@@Max-oi4kj просто не люблю дереволазов. С чьей бы стороны они не были. 🤣

[@TracerNegsTF2Verse]

Она помогла тебе вкачать овощные лоу-ранги Израиля, а ты даже не знаешь её имени

[@leonidleonidov2170]

Размеры надо увеличить! А усиленная подвеска, шасси, и так на всех армейских машинах должны и обязаны быть! На войне знаете ли дороги и мосты разрушают

[@trollbest9689]

И что... Это же мишень для дронов.. Учебное пособие.. Для оператора дрона.

[@DmitriyKazusiro]

тыыы эм.. как? о чём говоришь? какие дроны в 60х-70х годах? пффффф. Хотя одно подметить можно. Броневики шустрые и эта шустрость порой спасает от дронов. энерцию ни отменял ни кто.

[@earendilazrubel9123]

Умник, а что не мишень для дронов?

[@trollbest9689]

@@earendilazrubel9123 Ты? Баран степной ты ... Конечно ты не мишень а ужин.. Да с чесночком..

[@vladimirnabiyev]

Дерьмо на колесах техника 30 годов

[@jinnkazzama7530]

бестолковая машина😊

[@Alex133-b3i]

А как Россия грабила нищее украинское население, став продавать газ украинскому населению дороже чем жирным немцам. При Юльке примьерше. За, что её Янык и посадил. Это какая понял со стороны России, сама добродетель !

[@РомаРоман-м7и]

Были регионы за которые лягушатники отвечали😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂. ГРАБИЛИ И УНИЖАЛИ ВОТ ЧТО ЭТО БЫЛИ ЗА РЕГИОНЫ.

[@all69all12]

РПГ самый древний эту жабу успакот в любой проекции 😂🎉🎉

[@GnBanan1133]

Так это не танк чтобы РПГ держать