⁠Bilder vergrößern ohne Qualitätsverlust - Aiarty Image Enhancer im Test

[@reisezoom]

Weitere Infos und der Download: * Aiarty Image Enhancer: bit.ly/3XCpcRc * How to upscale image with AI: bit.ly/3zkzImI

[@timomaier587]

Hallo Marc, nettes Video und ein super Tool . Gruss Timo

[@drohnenflug9873]

Ist schon toll, was die KI alles kann. Vielen Dank für's zeigen. E-Mail ist unterwegs.

[@Iron_Acker]

Hi Marc, generell bin ich nicht so der Fan von KI aber das schaut echt nicht schlecht aus. Wäre Mal ein Test wert!

[@derakusilverwing3634]

tja schade die gratis version fügt jetzt ein wasserzeichen auf die bilder hinzu und auf der webseite wird nicht mal darauf hingewiesen auf diese änderung

[@so267]

Ki ist doch so nebenbei Recht Lustig wenn man ein wenig Spielt damit. LG da Enzianhonse!

[@haraldschallerl2973]

Ich habe als Drucker immer mit saumäßigen Privatfotos zu tun und Kunden meinen, dass man so, wie bei diversen Krimis aus unbrauchbarsten Überwachungskamerabildern scharfe Bilder machen könnte. Aber dein Beispiel mit dem Stadtfoto hat mir eindrucksvoll gezeigt, dass dieser Enhancer auch nicht zaubern kann. Also Danke für die interessante Info. Spart mir Geld. LG

[@reisezoom]

Wäre super, wenn das so gehen würde, wie im Film. Aber dem ist leider nicht so. Finde ich aber auch in Ordnung, weil es sonst ja irgendwann ein komplett KI generiertes Bild wird. Und das wollen wir ja auch nicht. Ich zumindest nicht.

[@klauspetermann2373]

Die Uhrzeit am Roten Rathaus? Jeh nach Fraktion Fünf vor Zwölf oder Fünf nach Zwölf.

[@reisezoom]

Das Bild ist sooo alt, damals war es wahrscheinlich noch 5 vor. Aber da sieht man schön, dass die KI doch nicht so intelligent ist. Sonst hätte sie einfach 5 nach 12 gemacht :-)

[@tfrensch]

Ich kenne die Software gar nicht. Bis jetzt benutze ich auch Topaz. Aber die Software sieht auch interessant aus. Vor allem scheint das Upscale höher zu gehen. Würde mich schon sehr interessieren…

[@reisezoom]

Im Vergleich zu Topaz Photo AI, schneidet AIArty bei vergrößeren in der der Regel besser ab. Schärfen und erst recht entrauschen kann Topaz aber besser.

[@andreasfuril-Fotograf]

Ich habe das Programm mal getestet, ich habe ein MacBook Air mit m3 und das dauert echt lange. Ist das bei dir auch so Marc? Gigapixel ist um das zehnfache schneller. Die Ergebnisse sind aber gleichwertig. Video dazu kommt am Sonntag.

[@TTechniker]

Hallo Marc. Da ich zum fotografieren hauptsächlich das Handy benutze wird so ein Tool sicherlich sehr hilfreich sein. Ist schon erstaunlich was man aus den Fotos noch rausholen kann.

[@reisezoom]

Ja, ich habe in den letzten Wochen viele Smartphone-Fotos ausgedruckt. Die haben ja nur auf dem Papier super hohe Auflösungen. Aber einmal durch die KI geschoben und alles sieht besser aus :-)

[@ulffischer4172]

Ein sehr interessantes Thema! Für Windows würde mich eine Lizenz reizen um die Drohnenfotos zu verbessern.

[@Fotohandwerker]

Hallo Marc, ein beeindruckendes Video, echt stark. Ich hätte gerne (falls ich zu den Glücklichen gehöre) die Windows Version. Gruß Rolf

[@wurschdbrot05]

Mal ne frage, wie oft braucht man große Fotos?

[@reisezoom]

Wie gesagt, ich nutze das, um stark croppen zu können, wenn ich nicht das passende Objektiv dabei hatte.

[@PascalKammer.]

Ne Mac Lizenz wäre klasse, starkes video

[@leisefotos]

Würde mich auch über eine Windows Lizenz freuen, zumal meine Gigapixelversion in die Jahre gekommen ist.

[@Traveller0679]

Interessantes Video, Lizenz hierfür wäre schön, bin aber leider spät dran ;)

[@reisezoom]

Danke. Ja, leider zu spät. War gleich alles weg.

[@Traveller0679]

@@reisezoom : nicht ganz 😉! Per Mail gleichzeitig hattest du die letzte noch für mich, wo ich noch gefragt habe, was es denn genau für eine Lizenz ist 😀. Danke noch mal.

[@blueprint_gerald]

Hallo Marc, wenn ich die Bilder am Monitor mit denen in Lightroom vergleiche, fällt auf, dass die Anzeige in Lightroom wesentlich brillanter ausfällt. Die Bilder aus Aiarty sehen dagegen farblos aus. Der Vergleich in der Aiarty-Software sehe ich daher eher kritisch. Das Ausgangsbild wird fast schlechtgerechnet, so dass "Verbesserungen" besonders eindrucksvoll wirken. Schön sind die Effekte bei geraden Linien/homogenen Flächen oder z.B. bei Verkehrsschildern. Entfernte Vögel am Himmel werden "sichtbar", das Rauschen "verschwindet. Da werde ich noch einmal ein wenig mit der Demoversion spielen, bevor ich Geld für noch ein Tool ausgebe.

[@reisezoom]

Oha, interessanter Punkt mit den Farben. Hat eine Weile gedauert, aber ich habe das Problem gefunden. Aus Lightroom raus kommt standardmäßig Adobe RGB und AIArty speichert die Bilder in sRGB. Wenn du direkt mit sRGB exportierst, hast du das Problem nicht. Ist aber trotzdem doof. Mir ist dabei zusätzlich aufgefallen, dass Lightroom die EXIF-Daten nicht mehr anzeigt, von Bildern aus AIArty. Obwohl die in den Eigenschaften alle noch da sind ... komische Sache. Ich habe das alles dem Support gemeldet, mal sehen, wie flink die sind und wie aufmerksam man auf die Benutzer hört.

[@blueprint_gerald]

@@reisezoom Danke für das schnelle Feedback. Ich habe einfach die Raws eingelesen, also hatten Lightroom und AIArty das selbe Ausgangsmaterial. Lightroom interpretiert das Raw wohl schon sehr brillant. Komplexes, aber interessantes Thema. Bei Uralt-Digicams waren die Verbesserungen leider nicht der Rede wert.

[@blueprint_gerald]

Auf der englischprachigen Webseite lässt sich aktuell eine Giveaway-Version runterladen. In den exportierten Bildern fehlt die Angabe des Aufnahmedatums, stattdessen wird das Exportdatum ausgewiesen. Für den professionellen Einsatz daher eher nicht geeignet. Bei einigen Bildern ist es aber schon verblüffend, was die Software herauskitzelt.

[@guvo1582]

Verwende bis jetzt On1 NoNoise AI, ein Vergleich würde mich sehr interessieren für Windows bitte, falls überhaupt noch möglich. Dankeschön für das tolle Video!

[@reisezoom]

Lizenzen habe ich leider keine mehr. NoNoise habe ich vor 1 oder 2 Jahren mal mit Topaz usw. verglichen, da hat das kein so gute Figur gemacht. Aber die Modelle ändern sich ja ständig.

[@martinweber3859]

Die Ergebnisse sind beeindruckend, ich hätte gerne die Windows-Version.

[@christiankorb1228]

Tolle Ergebnisse, würde mich für eine windows Lizenz interessieren.

[@Paiper-GME]

Wirklich faszinierend. Hätte Windows.

[@j.d.3021]

Sehr gut und einfach zu bedienen. Schade das es sowas noch nicht als App für das iPad gibt. Mail ist raus. Gruß Jörg

[@reisezoom]

Hm stimmt. Das kann ich aber direkt mal vorschlagen.

[@Berlinspazierer]

Wahrscheinlich bin zu spät, aber ein Mac Lizenz wäre toll. Schon faszinierend was man mit KI alles machen kann.

[@reisezoom]

Ja, die Lizenzen sind schon alle weg.

[@MatthiasSchuldt]

Würde mich über eine Lizenz freuen. Ich nutze Windows. Viele Grüße

[@Marco-gw5sn]

Für Kinderspielerreien eine tolle Sache. Wer ernsthaft Fotografie betreibt, wird darum einen großen Bogen machen: Nicht falsch verstehen, KI ist Top! Automatischen maskieren in Lightroom, generatives Entfernen usw... Aber die Ergebnisse hier sehen so künstlich aus.... Die Software möchte ich nichtmal geschenkt 🤣

[@WalterReichelt]

Up scaling kann eine Menge Kohle sparen. Mach ich allerdings mit On1 Photo RAW. Vermutlich nicht so gut wie so ein Spezialprogram. Danke für Deinen investierte Zeit. Mal sehen das mein iMac Bj.2017 auch noch vernünftig schafft.

[@reisezoom]

Wie im Video gesagt, ich hab Upscaling lange für unnötig gehalten. Aber gerade wenn man nicht das richtige Objektiv dabei hat, kann man damit hinter noch einiges herausholen.

[@SK.ontour]

Das Programm is ja krass... Ich hab Windows. Wie Mail geht weiss ich nicht.

[@andreasfuril-Fotograf]

Ich würde das gerne mal vergleichen mit gigapixel.

[@reisezoom]

Ich habe da leider keine aktuelle Version, wenn es bei Topaz Photo AI aber die gleichen Upscaling Algorithmen sind, hat bei den von mir getesteten Bildern AIArty die Nase vorne. Gestern hat mich ein Freund gebeten ein richtig beschissenes Bild zu verbessern, das haben beide nicht gut gemacht, aber AIArty hat immerhin besser erkannt was Bild und was nur Kompressionsartefakte sind. Beim Entrauschen ist Topaz eindeutig besser. Beim schärfen mal so mal so. Bei Topaz hat man halt mehr Kontrolle durch die Maskierung.

[@andreasfuril-Fotograf]

@@reisezoom ich werde das selber mal testen, danke dir. Ein Video werde ich zum Vergleich auch machen.

[@cv4production]

Hat nicht topaz so was...

[@reisezoom]

Ja, aber Konkurrenz belebt das Geschäft. Ich habe allerdings keine aktuelle Version von Topaz Gigapixel. Kann aber gut sein, dass in Topaz Photo AI die gleichen Upscaling Algorithmen sind. Dann ist AIArty beim Vergrößeren besser. Eintrauschen kann Topaz Photo AI eindeutlich besser. Schärfen können sie beide, bei Topaz kannst du aber maskieren, das ist manchmal von Vorteil. Aber im Video ging es ja hauptsächlich ums Vergrößern ...

[@cv4production]

@@reisezoom danke für.die hinweise, werde es mal.mehr nutzen..