Тестируем Nikon Nikkor Z 28‑75mm f/2.8 и сравниваем с Nikkor Z 24‑70mm f/4 и Nikkor Z 24‑70mm f/2.8

[@BinarPhoto]

Для наших подписчиков действуют специальные цены на камеры и объективы, что бы их получить, напишите в сообщения в нашей группе в контакте (m.vk.com/binar_shop) , со списком техники которая вас интересует, и наши специалисты дадут вам цены!

[@uncle_dizi]

Приятно, что наконец-то Никон стал выпускать светосильные и относительно бюджетные стекла.

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

смешно ))) это ж не никон по сути

[@thephenom6327]

@@ЕвгенийЧерненков-и3й какая разница? Важен результат же)

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

@@thephenom6327 да?? а то что это первые версии, а на сони уже вторые вышли. Это как? отставание 3года?

[@rus_1982]

Мало того что не Никон так они ещё и денег на шильдик накинули

[@ЕвгенийЧерненков-и3й]

@@rus_1982 ну вроде по божески еще накинули. Но вообще как за людей второго сорта считают все уже юзают во всю 2ю версию тамрона на сонька, а тут первой давиться нужно по цене дороже чем вторая версия на сони. Сюр.... и бред

[@uznetsvakula9094]

Интересное и полезное видео!Спасибо Антон!Было бы интересно добавить в это сравнение Nikon 24-70mm f/2.8E ED VR AF-S Nikkor.

[@AndreyGrigorich]

подписался, благодарю за работу и отсутствие "воды" в подаче информации!!!

[@BinarPhoto]

Спасибо! Будем стараться !

[@КрутинкавКартинках]

Хороший обзор, спасибо. Буду покупать этот объектив на днях. В соотношении цена-качество, равных ему нет.

[@BinarPhoto]

Сто процентов.

[@GENESISTVPRO]

я его отправил обратно и взял вместо него 24-120

[@irwin976monblach]

​@@GENESISTVPROа почему не 24-70мм + 85мм 1.8 или 105мм 2.5?

[@GENESISTVPRO]

@@irwin976monblach85 1.8 есть, 35 1.8 есть 70-200 2;8 есть и телеконвертор . а 105 его ж на моунт з нет

[@aleksandrtkachuk9286]

жаль на примеры фоток не впечатаны exif данные съемки.. там были кадры в обзоре с слабым освещением, было бы интерестно глянуть 2.8 при какой выдержке и исо

[@BinarPhoto]

ИСО нигде не ставлю выше 1600, матричный стабилизатор позволяет снимать на выдержке 1/40-1/50

[@zyyzik]

при сьемке видео удобно вешать исо на кольцо фокусировки, при репортаже, получается плавно менять экспозицию не крутя механически колесо. это при сьемке видео.

[@changingmindslifevlog6183]

Добрый вечер, на какой объектив лучше видео снимать ? Для Никон Z 9

[@changingmindslifevlog6183]

Добрый день, хочу купить Z9 для открытия студии, какую нужно оптику, если проф.свет есть ?

[@zvolia]

Привет! Спасибо за обзор. Вопрос - сейчас на z6ii использую через переходник nikkor 24-70 2.8, насколько 28-75 будет лучше, резче, быстрее чем старый под F, и будет ли? Спасибо

[@BinarPhoto]

Привет! Намного быстрее, резче и лучше. Это я не говорю, что он еще и легче :)

[@TheRayLancheze]

@@BinarPhoto почему 24-70 в 2 раза дороже чем 28-75?

[@ВикторПоручиков-ж6ч]

@@TheRayLancheze потому что лучше) 24мм против 28. Крепче, бленда прикрывает хобот. Края резче. Контровый свет держит лучше.

[@ВикторПоручиков-ж6ч]

Это функциональное кольцо на объективе оно для видеосъемки. Чтобы плавно менять диафрагму или экспозицию.

[@Данил-г1з8ч]

Отличный обзор, спасибо!

[@BinarPhoto]

Рад, что понравилось!

[@zeninphoto]

Сейчас пользуюсь z5+FTZ+Sigma art 35 f\1.4. Хочу докупить или обменять на зум. Будет ли 28-75 сравним по резкости и главное скорости автофокуса? И главный вопрос настолько ли заметна разница между 28-75 и 24-70 (2.8) что цена в 2 раза отличается?

[@BinarPhoto]

Они, конечно, отличаются, но не в 2 раза. К Z5 28-75 подойдет отлично, смело могу вам рекомендовать эту стекляшку)

[@zeninphoto]

@@BinarPhoto спасибо

[@gold4069]

​​@@zeninphoto скорость автофокуса на нем будет выше чем на вашей Sigma 1,4 .Ну и по весу разница понятна и так.......

[@ДенисБондарев-и9я]

Ставлю на программируемые кольца ISO, очень удобно! 😊

[@BinarPhoto]

А я вообще не могу прям :(

[@artvinartvin6070]

Подскажите пожалуйста для путешествий, если в основном буду снимать пейзажи и архитектуру какой из объективов лучше выбрать Nikkor Z 28‑75mm f/2.8 или Nikkor Z 24‑70mm f/4...так же рассматриваю Nikon nikkor Z 24-120mm f/4 S...снимать буду на Nikon Z6 II

[@BinarPhoto]

Здравствуйте, я бы брал 28-75:)

[@GENESISTVPRO]

@@BinarPhotoлучше 24-120

[@MikeBazhenov]

Здравствуйте! А расскажите как таймлапсы снимать 🤔

[@BinarPhoto]

Здравствуйте Михаил! Спасибо за предложение, наверно действительно надо выпустить такой ролик:)

[@BGM5110]

Спасибо! Очень интересно) Интересен 24-200z для съемки спорта) Пошел смотреть на 35 и 50мм фикс, т.к выбираю между ними) и + затем нужна большая трубка под дрифт, горы и т.д)

[@BinarPhoto]

24-200 отличный вариант на все случаи :)

[@changingmindslifevlog6183]

Добрый день, на какой объектив снято это видео?

[@carlzeiss3693]

исходники?

[@Ивашин]

Этот объектив важен для видиков, вес это его большой плюс) так как стабы не все могут держать тушку, адаптер и хобот например тамрона 24-70 2.8

[@BinarPhoto]

Согласен! Вес очень решает)

[@Ивашин]

@@BinarPhoto я у вас в 2020 брал Z6, надеюсь, возьму этот объектив 😂

[@СергейМихайлов-ю3ы]

Шумит ли мотор на видео?

[@Ивашин]

@@СергейМихайлов-ю3ы какой?)

[@СергейМихайлов-ю3ы]

@@Ивашин 28-75

[@Andrii_mehanik]

24-70mm f4 харош?? Трохи лякає світлосила f4 але f2.8 дорогий

[@Саня-з7г]

Здравствуйте. На какой камере тестировали стекла? Спасибо!

[@BinarPhoto]

Камера Никон Z6 II

[@ndrey7016]

17-28 2.8 nikon z vs 14 -30 f4

[@ivansemakin8608]

О.. знакомый рисунок тамрона первой версии)

[@BinarPhoto]

Я снимал на тамрон первой версии, честно сказать не могу подтвердить )

[@maximaxi1503]

Успел урвать этот объектос за 90, сейчас конечно его найти труднее. А если и нашел то цены прилично подскочили

[@BinarPhoto]

Поздравляю с покупкой! Стекло - огонь! По ценам да, сейчас очень больно...

[@SonyMorre]

$900 по прежнему, заказал неделю назад

[@dendobriy3684]

Поторопился))) уже 80 новый стоит, а будет ещё дешевле...

[@Ивашин]

@@dendobriy3684 да кстати и за 78 уже есть😂

[@alexk4964]

@@Ивашин Уже за 65 продают серые дилеры (а других и нет сейчас).

[@markwordt9130]

Про «нужное» кольцо плюсую - оно у меня без функций

[@yevgeniymalakhov9746]

Загадочные утверждения в отношении зеркальной оптики

[@feodorefrin9373]

Да какой он "нативный"... Тамрон перекрашеный

[@АлександрГерман-л8и]

все равно хочу 24-120...но цены да. боль

[@BinarPhoto]

Ага, 24-120 крутое Стекло, его много кто нахваливает :)

[@ЕлизаветаНечитайло-д9в]

У меня 24-120, шикарен для репортажей в помещении. Но для улицы хочется 2,8)) сейчас думаю, может продать 35 и взять 28-75 чисто для уличных съёмок.

[@АлександрГерман-л8и]

@@ЕлизаветаНечитайло-д9в вас в вк можно найти?

[@СергейМихайлов-ю3ы]

@@ЕлизаветаНечитайло-д9в 24-120 шумит на видео автофокус?

[@changingmindslifevlog6183]

​@@ЕлизаветаНечитайло-д9вдобрый вечер, он подойдёт для видео съёмки?

[@Mamakan38ru]

Ну это тамрон в никоновском корпусе , не рекомендую именно его

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

вообще не вижу смысла в новых зед стеклах. да, супер резкая чистая картинка - но очень скучная. разве что в телевиках есть мысл. а на другие фокусные старые стекла лучше

[@АндрейСамохин-о2ь]

Что значит скучная? Боке на фикс красивее, Вы про это?

[@alekskr5448]

Когда ты заливаешь про отсутствие резкости зумов на зеркалках в угоду зумам на беззеркалках - противно!

[@BinarPhoto]

Эх, я бы очень хотел, что бы ваш комментарий был правдивым и вместо дорогой оптики, можно было бы приобретать доступные зеркальные стекла и получать аналогичную по резкости картинку.. Однако это не так :(

[@alekskr5448]

У меня af s 28 -70 /2.8 и если отбросить слюни, то еще не известно, что приобрел взамен владелец бзк ! Да и потом резкость в фото не свет в окне ( если это критерий качества в фотографии ) Перейди на векторную графику вместо растровой, а то до маразма можно с этой резкостью дойти.