Битва при Илипе. Вторая Пуническая война (28 часть)

[@Triumvirat_history]

В данном ролике отсутствует рекламная интеграция благодаря приложению beresta.app/ 🎁 Конкурс ВК - vk.com/triumvirat.history ✊🏻 Поддержи выпуск следующих серий: Boosty - boosty.to/triumvirat Единоразовая поддержка - Сбер 5469 4000 2260 8140 👉🏻 Пунийский Telegram: t.me/triumvirat_history

[@Separatyuga30rus]

Новое видео удалил Ютуб ?

[@ЖенькаЛуганчик]

@@Separatyuga30rus только сам спросить хотел. Чего с ним случилось? Хорошо хоть успел посмотреть)

[@Triumvirat_history]

@user-ks7lz4tf6z сцены на ложились друг на друга

[@ЕгорОстапчук-х8ч]

Шутки про Ганнона как отдельный вид искусства 😂

[@MikhailM.696]

Где-то в загробном мире плачет один Ганнон😢😢😢

[@Historickazakhman]

@@MikhailM.696явно не один)

[@Myraved457]

Название ганнонская речь

[@vitalykrush9933]

Автор, яке нафіг ВК? Ти ж з України. Це смішно

[@Triumvirat_history]

Попросил тут нейросеть составить анекдоты про Ганнона. Это нечто, опубликую в Телеграме)

[@den4ikpon4ik2]

Прошло уже два года как я познакомился с этим каналом, я смотрю видео про пунические войны с самого начала. Всё это время мои друзья и родственники говорили что это бессмысленная трата времени, что это пережиток прошлого которое никак не повлияет на мою жизнь, но за прошедшие два года я понял что это самый лучший канал про историю который я знаю и он многому научил меня. И вот под конец этой историй я хочу выразить благодарность автору который вкладывает всего себя для создание роликов для нас страждуших продолжение, Спасибо тебе за всё что ты сделал. P. S. Никогда не ставьте в полководцы Ганнона)

[@aidosdissupov2074]

Интересно если бы всех Ганнонов назвали Ганнибалами, каков был бы результат?

[@matveyka1825]

Тогда Ганнибал Барка был бы исключением из всех горе полководцев

[@Teranos4619]

@@matveyka1825 😆👍

[@МаксимЗайцев-ц9ч]

За завершение роликов о войне Триумвират должен быть удостоин второго триумфа после роликов о первой войне. Кстати, какая музыка играет в начале, скажите пожалуйста?

[@lex-Yakovenko]

Шутки про Ганона поймут только зрители канала😂

[@Oleg_Zaharov]

Ганон ломает ШЕЮ каналу Дио😂

[@АлександрМирошниченко-и5ъ]

Огромное спасибо Триумвирату за труд и старания.Ждем следующего ролика.А так же бонусов :бюстов великих полководцев Ганнибала и Сципиона!))

[@Vadim_Ibragimov]

Кстати, кому вообще нужны бюсты Ганнибала и Сципиона, если можно было сделать статую Ганнона?

[@ЖанибекТагыбергенов-о9о]

По этим интересным роликами мне начинает казаться что половину пунийцев звали Ганон

[@flintngc9868]

Мне кажется пуннийцы были просто в оцепенении от таких маневров Сципиона! Вот потому их армия и просто стояла на месте.

[@АнтонРадукан-я5ъ]

Да к тому же автор не понимает, что если бы пунийцы атаковали центар римлян, то победоносные фланги окружили бы их и получилось бы битва при каннах 2.0, а так Гасдрубал правильно сделал, что не атаковал это дало ему возможность отступить с остатками сил в лагерь.

[@guccorivares]

@@АнтонРадукан-я5ъГасдрубал вполне мог вывести свою конницу и атаковать сзади центр римлян, а центр карфагенян в свою очередь спереди центр римлян, также можно было вывести слонов и использовать их как молот

[@АнтонРадукан-я5ъ]

@@guccorivares Конница Гасдрубала столя на флангах, чтобы противостоять конницы римлян, что впринципе логично. Слоны также стояли на флангах, а им римляне противопоставили своих стрелков(слонов гасим стрелками и легкой пехотой классика в античности), поэтому они не как не могли атаковать центер римлян. Проблема этого ролика в том, что схема битвы показано неправильно. Римляне не провели охватывающую атаку с флангов, а атаковали вкось в лоб, поэтому стльного разрыва между центром и флангами не было.

[@Каин-и1л]

Пишу коммент до начала просмотра - буду теперь говорить "Ах ты Ганнон"

[@МаксимИсаев-ф8е]

-Они снова привели Ганона! -AVE MARIA! -DEUS VULT!

[@timurislamov6165]

Парни я честно на 30-й секунде услышал что прибыло подкрепление под командованием Ганнона и понял чем всё кончится, хоть и знаю чем всё закончится но блин искренне за Карфаген😢

[@her_mayor145]

Ну в те времена Ганон как у нас Саша самое распространение имя, а если ты та переживаешь за Карфаген, зайди в тотол вар и отомсти всему Риму😊

[@timurislamov6165]

@@her_mayor145 100 раз так делал братан)

[@her_mayor145]

Я тоже Карфаген непобедим

[@nonam-ek9nv]

Если б Рим не победил, не было б тотал вар.

[@timurislamov6165]

@@nonam-ek9nv был бы, только с другим названием, тотал вар "Карфаген" например)

[@Pryanichek-kl2nn]

Наконец-то продолжение! Ни один сериал так не ждал

[@rifhatahunov4912]

Да уж Ганнон,Магон и Гасдрубал в одночасье потеряли огромную армию. Лучше бы усилили Ганнибала. С такой армией он бы навел шороха в Италии.

[@nonam-ek9nv]

Ну а что ещё было ожидать? Ганнон ведь...

[@ФёдорПлетнев-о9ь]

Осталось из всех Ганонов выбрать самого "лучшего" Ганона 😂

[@Alexander-Russky1900]

Ура!

[@Dadza1Osamu]

Меня нет в вк, но я скажу чему научил этот конфликт. Не забывать о человечности в обращении с пративниками, пленными и союзниками. И относиться к ним с пониманием. Ну а также уметь прощать

[@Макс-д7б3щ]

Серёга поздравляю с первой соткой!!!

[@arnashtnocturnal6093]

В восторге от проделанной работы!

[@ivansokoly4100]

отличное видео, спасибо большое! ждем продолжения!!!

[@warlord9259]

Бедный невезучий Ганнон. Мне его жалко даже. Ещё и в плен попал😢 К счастью я не Ганнон, поставлю лайк😂

[@ЮрийТретьяк-ц1ч]

Ну да, что то явно не то, пунийскому центру достаточно было просто вы двинуться вперёд и ударить по центру Римлян, там где были Иберы, а потом просто всей массой накинуть ся сначала на 1 фланг, снести его, а потом уже добить оставшихся на другом фланге, при чём логистика в дистанциях и движении, была явно в пользу Пунийцев... Логичнее всего предположить, что Римляни подкупили Иберов. И те либо не участвовали в битве, либо вышли из неё в процессе, либо вообще перешли на сторону Римлян.

[@Ek_Ekvil]

Ты проиграл. Уровень поражения: КАТАСТРОФА, Полный разгром. Кол-во оставшихся войск: 0 пехоты, 100 всадников. Удар в центр привёл бы лишь к полному окружению пунийцев, ведь центр пришлось бы продвинуть вперёд в то время как фланги остались бы на месте. Порвать строй римских иберийцев сразу быстро не получится, а значит фланги пунийцев падут раньше , что сразу приведёт к полному окружению пунийцского центра и никто бы отступить в лагерь не смог. В данному случаи единственный вариант это, отвести пенийскую пехоту(центр) глубже в тыл, растянуть строй в двое трое, освободившиейся войска отправить на фланги ударом во фланг флангового удара римлян. Пунийский лагерь с их укреплениями был бы хорошим рубежом для центра обороны, иберийские римляне не смогли бы пройти его. Два генерала пунийцев каждый берёт командование своего фланга, получилось бы ДВЕ автономные армии и две параллельные битвы, а если удар во фланг фланга римлян то римская пехота вынуждена была бы сражаться в мясорубке без тактики и дисциплины когда важны были бы личные навыки война и его боевой дух а не выучка командира, тут римляне проигрывают и пунийцам и даже иберийцам, но для этого надо расстроить строй римлян, а для этого надо вклинится во фланг им, это было не трудно если что, римляне и так перевернули свой строй а тылы и фланги были открыты для удара.

[@ЮрийТретьяк-ц1ч]

@@Ek_Ekvil Удар по Римскому центру должен был нанестись раньше чем Римляни нанесли бы удар во фланги Пунийцев, так как Ростояние которое должны были пройти Римляни во фланги значительно дальше. Плюс на флангах у Пунийцев действовала конница, которая замедлила бы Римлян, и нанасила бы удары в тыл, еслиб Римляни развернулись для атаки. И почему, по твоему, Иберы на флангах у Пунийцев должны были упасть раньше, чем те же Иберы в центре у Римлян? Которых должны были атаковать слоны а потом пехота. Да и очевидно что сами Иберы не настолько глупы что бы на своей собственной земле воевать друг против друга в ситуации когда война заканчиваеться, и умирать за интересы завоевателей. И ежу понятно, что проще договориться с более сильной стороной и не лить кровь свою и своих соотечественников. Так что забей. Эта битва проходила по другому сценарию. Да и Разделять свою армию на две отрезанных друг от друга части, когда у соперника есть мобильность, глупость. Сопернику в этот момент просто нужно напасть на одну из частей разделенной армии раньше, это очевидно. При этом можно оставить у себя в тылу отряды которые не дадут быстровступить в бой второму флангу... А имея 🐘 🐘 🐘 слонов, Пунийцы могли моментально снести и центр и любой из флангов. Намного быстрее чем пеший строй Римлян зайдёт во фланг.

[@АнтонРадукан-я5ъ]

⁠@@ЮрийТретьяк-ц1чВо первых в ролике неправильно показано атака флангов римлян. Они атаковали по косой, а не окружали фланги пунийцев. Поэтому их фланги не были так сильно отрезаны от центра как показано в ролике. И получалось так, что римская пехота атковала иберицев, велиты слонов вызвав среди них панику( обычное дело в античности слонов гасим стрелками) и не нужно забывать, что у римлян тоже была конница по флангам и они вступили в бой с конницей пунийцев, поэтому тезис конница пунийцев задержала бы римлян или ударила бы им в тыл на мой взгляд неправильный. Слоны кстати говоря исходя из источников были по флангам, а не в центре, поэтому против иберийцев не могли быть задействованы. Если бы пунийцы ударили в центер по иберам не факт, что им бы удалось сломить их быстро. Иберы римлян были более подготовлены и сыты и сражения для них не было неожиданностью в отличие от пунийцев, которые встали с утро ели успели собрать оружие, а также не позавтрокав. Плюс Сцепион намеренно отягивал сражения, чтобы карфагеняни под палящем солнцем, голодные ещё помучились. Понятное дело что морального духа такая обстоновка не добовляет. Что касается флангов то удар пехоты вкось намного смертоноснее чем в лоб думаю это понятно почему, к тому же добавьте превосходство римской пехоты над варварами в дисциплине и организованности(ливийцы карфагенян были намного слабее и также это не те ливийцы ветераны Ганнибала),а также панику которые навели слоны в рядах карфагенян, то неудивительно что иберийцы на флангах были сломлены. Поэтому удар в центре римлян пунийцам ничего не дал бы, а наоборот ухудшил бы полажения и повторились бы канны. Поэтому Гасдрубал в такой ситуации, который ему навязал Сципион поступил правельно не атакую и это дало ему возможность отступить с частью сил в лагерь.

[@ЮрийТретьяк-ц1ч]

@@АнтонРадукан-я5ъ По поводу Конницы. У Карфагена коннмца была значительно сильнее, наездники с детства постигали азы, и практически всю жизнь не слизал с коней. У Римлян это была знать которая, садилась в седло очень поздно, и в большей мере жила в повседневной жизни в городах. Эта проблема Рима всегда приследовала его, и в раннем развитии и в позднем... Я сомниваюсь что коннмца Рима могла выиграть у Карфагена. Да и очевидно что это сражение выглядело, совершенно иначе.. И мы точно не можем знать, как именно...И по этому не имеет смысла годать. Но в любом случае стоять и ждать пока тебя обойдутся с флангов...В это поверит только человек, который ничего не мыслит в тактике и стратегии... У Карфогенян было множество вариантов действий, и я уверен что они бы не выбрали бездействие... Согласитесь?

[@АнтонРадукан-я5ъ]

@@ЮрийТретьяк-ц1чНасчет иберов, что они не глупы воевать друг против друга бред. Иберы это множество различных племён, которые без римлян с пунийцами веками воевали друг с другом. Просто на стороне римлян были одни племена, а на стороне карфагенян другие. К тому же не обязательно эти племена были союзные и желали той или иной стороне победы, а просто могли быть обычными наёмниками, которых не стеснялось нанимать не одна из сторон.

[@ЕвгенийБелашов-ь3д]

Слава богам! Наконец-то!

[@swiftkey1775]

Комент в подержку и в защиту Ганонов от угнетения

[@cnhfntu-c3i]

мне правятся твои видео хотел попросить делать их часе очень крутые

[@valmont3558]

Ну писец! Никогда такого не было и вот опять Ганон!😎

[@МаксимЮхновец-ш1у]

Отличная работа, спасибо 🤘💪✌️

[@alexeigladuneac9722]

Как долго жду я тебя

[@ГлебШевченко-р4л]

Урааа! Новое видео на канале Триумвирата!

[@evgenaba2910]

Еще, такой подробной истории пунической войны никогда не видел. Успехов создателям канала! Хотелось бы такой подробный разбор всех войн Рима, в хронологическом порядке.

[@ЮраВоробйов-е9я]

Ура, лучший ютубер!

[@ЭстебанМиранда]

Большое спасибо. Давно ждали выхода нового видоса. Ещё раз спасибо)))))

[@Barca278]

Спасибо Триумвир! Сегодня я узнал, что то новое о пунической войне. Потому что про эту битву, я слышу впервые.

[@waykoma9727]

ура🎉

[@МаксимИсаев-ф8е]

Спасибо большое за такую работу! Давно смотрю твои ролики! Надеюсь поддержка лайком и комментарием поможет продвижению канала! AVE MARIA! DEUS VULT!

[@АртемГренц-н8и]

Ждем следующий выпуск!

[@tormanmoroz4676]

Обожаю этот вечный кибербуллинг Ганнонов

[@ИгорьКонышев-ж1я]

А ведь был даже Ганон Великий))) правда он жил еще до Второй пунической

[@yokarniybabay7761]

@@ИгорьКонышев-ж1я - Почему Ганнон Великий? - Из-за Второй Пунической. - Но он в ней не участвовал. - Поэтому и Великий.

[@Антон-ЧёртВозьми]

А сколько будет стоить бюст , когда пойдет а продажу ? Хотя бы примерно ?

[@Triumvirat_history]

Около 3 тысяч

[@markhamme111]

Спасибо, нов клип о 2-рой пунической!

[@ТимофейКибаев-ж8м]

наконец то годнота подьехала

[@Opkevis]

🎉🎉🎉🎉

[@mishamisha9521]

Обещали стрим - Стрима нет, как и Ганнибала в Риме

[@VERCINGETORIX-]

афигено, лучший! лучшиниус!

[@Джаггернаут-з4ъ]

о нет, только не Ганнон! теперь понятно почему Карфаген проиграл пунические войны!

[@axilles-nz9xs]

Раньше походу модно было, строить армии перед друг другом, по-любому кричали друг другу гадости а потом уходили обратно в лагерь😂

[@Anonim-epta]

Хочешь оскорбить полководца, назови его Ганнон😅

[@mraknight3578]

Сципион красава 🤙

[@dmitriyskilov3022]

Со 100к подписчиками вас!

[@interPlay14]

А что за музыка на заднем фоне играет?

[@dimaisminov5446]

Жду недожуждусь уже 3 пуническую

[@vladlxh7483]

Чему научила Вас Пуническая война? Только не Ганон!)))

[@stanislavroksolan7636]

Да что бы слить эту битву надо было постараться. В самом деле очень рискованный манёвр. И если бы против Сципиона воевал хотя бы более менее нормальный полководец то он был бы побит.

[@VladislavGrushevsky]

Что произошло с 29 частью? Выглядит как, что она удалена, хотя я смог её досмотреть.

[@Елисей.Яшин]

Якобы недоступна. Ладно хоть домотреть удалось. Может, редактировать видео забрали.

[@Triumvirat_history]

Перезаливаю

[@Кира-ф8э8ц]

И тут Сципионы тащат!

[@ВладШевченко-б3э]

Спасибо. Историю пишут победители, поэтому всему верить нельзя.

[@РоманРадченко-о1р]

Ганнон это вообще трагедия античного имени.

[@МаксимКосых-ъ9ц]

Бюсты великих полководцев очень обрадовали. Прям захотелось расписать)

[@MET835]

- испания

[@yanisananikov8528]

Будет такой же сериал про Пирра??

[@Gorodnichev]

Все, не могу смотреть. Слишком жалко карфагенян(

[@Sniper_YT1256]

Я так понял что из всего карфагена воевать умел только Ганнибал, бл ну это позор

[@ДолойМонарховиУгнитателейпрост]

Ганнон попал в Плен...в прочем это и не удивительно с таким то именем😂 смешно до слёз

[@TPU_Steven_Mark_home_research]

Я сделал репост на своей странице ВК. Хочу бюст Ганибала.

[@Oleg_Zaharov]

Возьмите бюст Ганнона, подарите врагу))

[@Лёха-з6б]

Возможно у пунийцев закончились полководцы с именем кроме Ганнона

[@Nanarivoo]

шёл 2023, мы всё ещё репостили розыгрыши вконтакте

[@Vaniyakk]

Короткий комментарий - охуенная серия видосов!!!

[@Илья-е8с5о]

Очередной Ганнон, очередной закономерный результат) Реально что ли имя проклято...

[@СергейКузнецов-з6м6й]

Че там с продолжением? 🤔

[@Simo_cat]

Эти пунийцы ни чему не учатся, опять Ганнона прислали.

[@jonkenedy7950]

Ганнибал в Риме от всех новостей о братьях в Испании в диком ахтунге. Тех кто победил Баркидов презираю.

[@РусланБалгабеков-з8и]

Вар верни мне мои легионы 😢 Ой не тот ролик 😂

[@tradxxx]

На всё своё время и случай

[@_ilovetheRepublic]

Ганнибал как мог в соло тащил всю катку, но его одного не хватило. Такое чувство, что если бы не он, то все те легионы павшие при Треббии , Тразименском озере и Каннах просто бы смели Карфаген за несколько лет. Большое спасибо за труды! Давно ждал ролик про эти пунийские "канны"

[@personanongrata5221]

Это не так работает. Рим может кормить определённую армию. Он не может позволить чтобы сразу все рты не работали, не пахали. Поэтому суммировать эту армию не надо

[@_ilovetheRepublic]

@@personanongrata5221 Так ведь дело не в количестве воинов, а в потерянном времени. Пока Рим худо-бедно залатал потери, война затянулась на 17 лет. Ганнибал как мог выигрывал для Карфагена время. Если бы не он, то Риму не пришлось мобилизовывать всех подряд и тратить многие годы на перелом в войне.

[@ноуноу-и3ф]

Он один, а Ганнонов много

[@NikitokDeskat]

Время Ганнибал для карфагенян выиграл мастерски, но по итогу это, как ни странно, может сыграло и против них. Может Рим и не обошёлся бы настолько жестоко с Карфагеном в третьей войне, если бы Ганнибал не был столь успешен в Италии.

[@ноуноу-и3ф]

@@NikitokDeskat, эт вряд-ли)

[@Chris-je9fe]

Ещё не смотрел, но чувствую что Ганнон снова облажается

[@АдамБайк-г2у]

Такого талантливого полководца как Ганнибал одного хватило бы чтобы выиграть войну НО, Ганнонов было больше в Карфагене.))

[@Безымянныйгерой-э8я]

Его и хватало, пока Сципион его не нагнул Кстати в большинстве побед Ганнибала виноваты как раз римские "Ганноны". Обычно они косячили, а Ганнибал этот косяк обыгрывал выгодно для себя. Так что тут игра в обе стороны: и там и там было полно косячных, но у Карфагена был топовый безошибочный Ганнибал, а у Рима было много нормальных и хороших полкодцев, но не было топовых. Поэтому так долго они с Ганнибалом справиться и не могли

[@АдамБайк-г2у]

@@Безымянныйгерой-э8я вот именно нормальных много было а у Карфагена в армии каждый второй "Ганн(д)он".

[@sultanbeibarskhan]

​@@Безымянныйгерой-э8яно будем честны у Карафагена ганнонов был намного больше

[@sauce2964]

​@@Безымянныйгерой-э8явсё же у римлян не было таких дебиков как Ганоны которые в первую пуническую конницой и слонами воевали в холмах и горах а у Рима были глупые полководцы но они были хотя бы решительными а в основном там были хорошие полководцы как тот же сципион который встретил Ганибала после Альп

[@tutmosiv]

При всем моем уважении к Ганнибалу, катку против Сципиона он слил. И он сам это признал потом, отказавшись включать Сципиона в список лучших полководцев. Потому что для него она был уже не человек, а божество войны.

[@Vadim_Ibragimov]

Появление Ганнона спойлерит все дальнейшие события)

[@RusskyZOV]

А история вообще такая штука, куда не сунься,одни спойлеры.)

[@dmitry8korolev904]

Есть мнение, имена у всех "Ганнонов" были в действительности другими. Просто историки решили так называть всех неудавшихся пунийских полководцев

[@Vadim_Ibragimov]

@@dmitry8korolev904 да не, они не все были одинаково неудачливыми

[@Vadim_Ibragimov]

@@dmitry8korolev904 да и потом, Ганноны были и до Пунических войн. Ганнон 1 Великий, например, довольно успешно воевал с греками в 4 веке. А Ганнон Мореплаватель вообще не был полководцем. Так что данное мнение несостоятельно)

[@RusskyZOV]

@@dmitry8korolev904 Боюсь даже спрашивать.А за какие "заслуги"тогда всех Ганнибалов,Ганнибалами называли?)

[@MaraAshi]

Хочу все бюсты с лицами всех Ганонов, их сколька??? А 40 штук😂😂😂

[@Centurion-eh3xt]

ХАХАХАХАХАХА

[@ноуноу-и3ф]

2:58 итог был известен сразу)

[@АлександрФадеев-у8ф]

Интересный факт: количество подписчиков группы Триумвирата в ВК увеличилось после публикации 28 части Второй Пунической войны.

[@Pharwater]

И скоро достигнет числа Ганнонов в Карфагене )

[@Maxim_Arefev]

Новый Ганон самый сообразительный: попал в плен не успев погибнуть и сильно напортачить.😅

[@NezerCz]

То чувство, когда родина просит Ганнибалов, а *изда рожает Ганнонов😅

[@BaukaBauka-c4k]

Дорогой автор. Уже близится конец второй пуннической войны. Продолжай в том же духе. Мне лично интересно смотреть исторический контент о Римской империи. После пуннических войн, можешь начать о походах Гая Юлия Цезаря. Начиная с компаний в Галлии может получиться обьемный и интересный контент. Зрители поддержите.

[@dervistabuni3600]

Поддерживаю👍

[@73221976]

митридатовы войны тоже интересно

[@ХалидНахибашев]

Согласен

[@leovaldes4136]

Ганнибал ливнул... Тима - раки!

[@MrBronstro]

Ну это не прилично нас так томить! Немедленно исправляйтесь....по видео в день!!!😊

[@covenanter5677]

Ну выпустили его из подвала что плохого он заслужил😊

[@ottoofficial1337]

За деньги да!

[@MrBronstro]

@@ottoofficial1337 а как же энтузиазм?))

[@ottoofficial1337]

@@MrBronstroего нужно одеть)

[@MaximBorisov-i8x]

Давай ,попробуй выпускай😊

[@ВалерийНикулин-р5щ]

Относительно действий конницы можно считать, что пунийцы, так же, как и пехота, наспех собравшиеся, не выдержали боя с римлянами и к полудню потеряли значительную часть боеспособности. Таким образом, конный бой, инициированный Сципионом, выполнил задачу изматывания противника до начала наступления пехоты. Что касается действий центра пунийского строя, при фактическом отсутствии прикрытия флангов конницей, движение вперёд подставляло пунийцев под атаку тяжёлой конницы римлян, движение на помощь терпящим бедствие флангам открывало путь для фронтальной атаки испанцев Сципиона, но главной бедой пунийцев стал быстрый разгром флангов, не давший предпринять какие-либо действия, позволившие бы минимизировать неблагоприятные последствия. Массиниса, же, по-видимому, после боя на голодный желудок, на некормленных и непоенных конях, не горел желанием героически умирать за Карфаген и, наверное, тогда уже принял решение сменить сюзерена, верно оценив потенциал Сципиона. Потери непосредственно в бою должны быть небольшими - плохо обученные и легко вооружённые испанские новобранцы и балеарцы вряд ли проявляли стойкость и упорство перед легионами, скорее, можно допустить, что едва "запахло жареным", они "включили заднюю передачу", поэтому, думаю, большая часть находившихся на флангах пунийского войска попросту бежали, мешая своей коннице, также не проявлявшей должного усердия, а лишившись пехотного прикрытия, совсем выпавшей из боя. Потери ливийцев также были невелики, поскольку они и в бою, считай, не участвовали. Однако, одним днём битва не закончилась, Сципион хорошо организовал преследование неприятеля и настигнув его, напал сомкнутым строем на разрозненную толпу беглецов - вот тут потери пунийцев могли быть огромными - подводя итоги битвы, Полибий сообщает о гибели 60 тысяч из 75 первоначально составлявших войско Гасдрубала, Цифры, на мой взгляд, сильно завышенные, но очевидно, что относительно первоначальной численности, потери, действительно, были катастрофическими, что подтверждается последующими событиями - больше в Испании никогда не было боевых действий против пунийцев, спешно и окончательно покинувших свою операционную базу. Попутно разгром при Илипе, ставший генеральной битвой за Испанию, не с лучшей стороны показывает уровень стратегического мышления Ганнибала, попавшего, с потерей Испании, в безвыходную ситуацию на юге Апеннин, но совершенно ничего не предпринявшего для организации стратегической обороны Карфагена, что было суровой необходимостью. Похоже, он не отдавал себе отчёта, что противник, разгромив его опорную базу, не остановится, что главной целью Сципиона станет не он, уже ни на что не способный в Италии, а непосредственно Карфаген. Увы, у Ганнибала не было своего Бертье.

[@Barca278]

Ничего удивительного с таким то именем. Вот это точно. Нельзя назначать на важное дело Ганнонов.

[@АбзалҚұдайберген-й2г]

После этих войн, только теперь я понял откуда появилась слово гон*он

[@ноуноу-и3ф]

0:28 о нет

[@x1a2_t-a3n]

Уряяяя новое видео всем приятного просмотра и ставьте лайки

[@БакдаулетОксикбай-ф3к]

Я вот лежал думал. Почему Спартанцы убивали младенцов, потому что их называли Ганнонами😂😂😂

[@БакдаулетОксикбай-ф3к]

Ave Triumvirat. Ждал уже месяц

[@wsx9]

Слушаешь так 40000 воинов всего то масштаб поражает средневековье жалкая тень былого могущества дай велизарию 40000 войнов он бы развернулся) а так 4000тыщи 1000

[@alcel24]

У Византии были подобные армии, а вот европейцы до римского уровня производства и логистики удалось добраться лишь в 15 веке.

[@MikhailM.696]

Качество как всегда на высоте😮

[@kek7ik]

почти 100к подписчиков)

[@serdar7968]

Имя Ганнон как проклятие 😂😂😂

[@elcin.vodkaa]

Карфаген должен быть разрушен

[@Fruious2517]

К этому времени пунийцам стоило уже понять, что всех Ганонов надо снимать с вооружения.

[@we3d228]

Продолжай снимать дальше

[@ноуноу-и3ф]

16:38 вот-вот