BMPCC 6K Pro I Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro - Что я нашел ПЛОХОГО?

[@antoninyushkin]

Ей-богу, странноватенько к кинокамере предъявлять претензии по поводу того, что она плохо заточена под селфи )

[@90na10]

Слово "селфи" вносит некоторый диссонанс, отсылку к селфи снимкам на телефон. Но ведь профессиональные ютюберы, снимающие себя без помощника это не совсем "селфи". Технически да, но по факту они могут снимать себя на кинокамеру с внешним монитором. Это тоже "селфи"? Не думаю.

[@antoninyushkin]

​@@90na10 Да, это селфи. "Профессиональные" ютуберы могут снимать хоть на башмак, если это вообще кому-то надо. Только эта камера, очевидно, спроектирована не для них.

[@90na10]

@@antoninyushkin видимо, мы про разных ютюберов речь ведём 😄

[@antoninyushkin]

@@90na10 Толко если ютубов больше одного.

[@mykyta.kutepov]

Абсолютно согласен)) снимать влог на бмсс по меньшей мере странно. На рынке есть уйма камер подходящих для этого больше.

[@lp67O]

Чувак, серьезно?) 6К КИНОкамеру испльзовать для "себяшек"?) Особенно с сопутствующим кинокамере обвесом, ага. Претензия выглядит в стиле что на феррари картошку возить неудобно)

[@kaddr]

При чем тут себяшки? Я не про съёмку на вытянутой руке влога, а когда сам себе режиссер, оператор и т.д.

[@HavrHavr]

+ тут не палевна реклама зовнішнього екрана була)))

[@lp67O]

@@kaddr "когда сам себе" - это тоже называется себяшками, если что, хотя казалось бы и так понятно из словообразования) Хотя бы один вменяемый сценарий предложите сам себе режиссерства? Когда ты поставил камеру и стал снимать сам себя. Чувак, это влог, как ни крути) Ну не снимают постановочное видео без оператора в одно рыло. А для иного есть эти ваши замечательные хибридные камеры

[@TEH10]

@@lp67O Успокойся, ты мало в жизни видел, поверь! Снимают "себяшки" на все что угодно! Главное бабки в кармане, если они жмут снимай хоть на ред, а если их нет - пиши что это некому не нужно и некто так делать не будет!

[@lp67O]

@@TEH10 понимаю, бабки жмут - и на феррари картофан будешь возить...

[@hammerhead1508]

Претензии на уровне "хАчу снимать сЕлфи на ари алекса, пАчИму нИзя???"...

[@idetsemka]

"а для более активной съемки нужен матричный стаб" - такое ощущение, что ролик записывает человек, который ничего кроме говорящей головы не снимал на практике...

[@ApmypFM]

Мне кажется, что у автора ноль компетентности касаемо того, для чего нужна кинокамера. И все минусы высосаны из пальца чисто ради ролика

[@kaddr]

Я в курсе, для чего нужна кинокамера. Только это та модель, которая используется как любителями, так и начинающими киноделами, а также в тех случаях, когда нет бюджета на "взрослую" кинокамеру и сопутствующий обвес

[@ApmypFM]

@@kaddr так она стоит как а7 3. При этом даёт старт во взрослое кино. Все ее минусы незначительны на этом фоне. Их можно сказать просто нет

[@vadim001]

@@kaddr "взрослая" кинокамера требует слишком большого бюджета и обслуживания. Тот же 6к дает все тоже самое за меньшие деньги. Пойди возьми в аренду ту же Алексу, ее без механика хрен кто даст. Считай, камера кусков 15 в смену + механик червонец. И это еще без допобвеса, мониторов, объективов и прочего.

[@AlexKoro_CinematicTravel]

Для меня прокачка экрана в про версии это очень важное улучшение. Теперь большой экран БМ наконец-то сможет заменить внешний моник (!), чего раньше не было. Больше никто не делает такие встроенные экраны. Если себя снимать в студии - можно мониторить картинку через ноут или мобильное устройство, а на улице вряд ли кто-то захочет снимать сам себя на такой гроб. Хорошо что не купил предыдущую 6к, хотя рассматривал ее к покупке. Новая стала намного привлекательнее. Автофокус - кому нужен а кому нет. Когда у меня была Сони а7III, а все-равно в 90% случаев им не пользовался, а наводился и блокировал фокус точно так же как на БМ, так надежнее. Баян EF даст возможность использовать замечательную и не дорогую Сигму 18-35/1.8 и др.

[@Klickten]

Как по мне качество картинки после Panasonic gh5 заметно лучше!

[@kaddr]

Ну ведь не зря

[@АндрейБойко-ф9я]

Не уверен что microSD хороший варик для камер с поддержкой полного SD. У меня их модель на 128 Гиг React Plus (красная, с USB ридером в комплекте) - вот ее действительно хватает на 4к. Валит под 270 МБ/с.

[@ГеоргийКайнов-у3ж]

4:36 и много вы знаете кинообъективов с байонетом RF?

[@basenkov]

А засчет объектива возможно автофокус намутить?

[@vadim001]

Единственный плюс, который я тут вижу - это ндфильтры встроенные, такая опция сделала ее значительно взрослее. Самый топ был бы, если бы сделали возможность подключения PL. Да, я знаю, что ее переделывают под PL, но переделка тут в один конец. А с чистым PL малобюджетно не поснимаешь.

[@vitaliykalinichenko2714]

Переходник с ксенона на пл за 20 баксов и не скули

[@deadduck8643]

Капец идиотский недообзор кинокамеры которую в руках не держали с несбывшимися хотелками ламера )))

[@kaddr]

Alarm, alarm: у кого-то подгорел пукан

[@deadduck8643]

@@kaddr ну как подгорел...просто поржал с тебя) этож надо было с таким умным видом нести такую околесицу 🤡

[@Baldis1981]

Это даже не обзор, а хер пойми чего. Чувак явно не понимает, что это за камера и для чего она.

[@ГеоргийКайнов-у3ж]

1:30 ну наверное потому, что это камера разрабатывалась не для видеоблогеров )

[@bespokoiniy5840]

Байонет RF не взлетел бы, так как там просто нет столько рабочего отрезка для того чтобы запихнуть ND-шники между байонетом и матрицей.

[@kaddr]

Как и для canon RF, могли сделать ND прямо в переходнике. В этом случае даже пару версий - 2-6 стопов и 8-12, например

[@bespokoiniy5840]

@@kaddr Если обязательно нужен переходник - вопрос, а нафига тогда собственно RF?

[@RuScatt]

@@bespokoiniy5840Как это? RF это отправная точка, с ним была бы бомба! На RF из-за короткого рабочего отрезка можно любой объектив поставить, как на MTF, только с матрицей нормального размера. Если НД можно внешний накрутить, то поставить объектив от другой системы на EF с его гигантским рабочим отрезком, при всём желании никак. Например я очень ждал RF байонет для возможности установить киношную PL оптику, но увы.. мы имеем кинокамеру с приставкой Pro, на которую нельзя установить профессиональную кинооптику.

[@ОлексійШликов]

@@RuScatt Да кто будет покупать PL оптику для бюджетного кинопроизводства? Тем более теже Zeiss compact prime есть в версии для EF, у кэнона есть кинолинейка для EF у Сигмы и Самьянг есть кинолинейка для EF. Или что, вы Арри мастепрайм за 30000$ линза, собрались вешать на камеру за 2500$ ??? )))

[@RuScatt]

@@ОлексійШликовВообще то да, собрался. Как бы смешно это не звучало, но разницы в изображении мастер прайма или Кука и Самьянга гораздо больше, чем между покетом 6К и Алексой. Зачем их покупать, когда в ренталах всё есть. Есть прекрасная линейка Хайспидов (до мастеров поколение), есть Куки, Иллюмины, да всё что угодно не идёт в сравнение самьянгами и прочей требухой. Под ЕF нормальных кино объектов крайне мало. Те же компакт праймы многими операторами вообще не котируются, при этом гибкость материала с покета, сколько бы он не стоил по сравнению с другими кинокамерами, признают все. Сериалы на них снимают только в путь.

[@kaddr]

Вам тоже кажется, что они могли сюда завезти нормальный автофокус и IBIS, и сделать идеальную камеру для всего?

[@deadduck8643]

Вы даже не отдупляете как глупо выглядите с такими притензиями к кинокамере

[@Алекс-у6у9ф]

Идеальную камеру нельзя сделать от слова СОВСЕМ.)))

[@Don_Trump]

а кто им нормальный PDAF автофокус продаст? сони или кенон (опять же через сони)? а оно им надо? панасу не продали. блэкмэджику и подавно не продадут. все остальные пытаются повторить AF сони и кенона, которые запилили лучшие в данный момент AF. но пока получается весьма херово. в т.ч. и у Фуджа. как бы фудживодам не хотелось верить в то, что у них один из лучших AF. но нет!

[@ingvar4175]

Если они продадут афтофокус блекмеджикам , тогда никому не нужен будет сони кэнон панасоник фудж red

[@nzxt84]

Зачем в КИНОКАМЕРЕ автофокус и ибис? Кинокамеры всегда юзают с фолоу фокусами и гимбалами, если что

[@rafael_02913]

Такой камерой себя не снимают

[@olegoleg2949]

C70 "более дешевая", чем что? Видос вроде про bmpcc 6k pro

[@АлександрФоменко-ц7ы]

Дисплей не поворотный а откидной.

[@PeterLinyov]

Три 570-х акма, точно решать полдня самой оперативной съёмки. Не неси чушь! И даже ОДИН, часовой , это уже ПРОРЫВ после 25 минутного от LP-e6! Народ носит сегодня, в карманах, от СЕМИ кеновских акмов ! Внешнее питалово, круто ТОЛЬКО для съёмок со штатива!

[@ОлексійШликов]

Блекмеджик позиционирует эти какмеры как камер для бюджетного кинопроизводства, на кой черт тут нужен автофокус и сэлфи экран??? Эти китайские мониторы имеют китайские ниты яркости, я сравнивал монитор с написанными 2200 нит с атомос ниндзя инферно, на котором написанно 1500 нит и яркость была одинаковой, так что не факт что они ярче нового монитора блекмеджик, а лишний гемор с проводами и питанием добавится точно. Варьирующие ND фильтры все говно, даже за 300$, ими профи не пользуются из-за искажений цвета и потери деталлизации, а внутренние ND фильтры в кинокамере не меняют картинку и останется докупить только один фиксорованный ND для яркого солца, это совсем другое дело. Единственноное с чем могу согласится, что не хватает матричного стаба, но у этой камеры и так цена халявная, даже за двойную цену нет ничего равного по картинке. Даже если бы она стояла 5000$ - она бы была лучшей кинокамерой за свою цену! Ближайший конкурент - Red Comodo за 6К $ и в половине характеристик тоже ей уступает)

[@prokawriter1096]

это чем комодо блэкмэджику-то уступает? Динамическим диапазоном, как у урсы 4.6К? RF байонетом? Записи в кодеке, который признан стандартом индустрии?

[@ОлексійШликов]

@@prokawriter1096 у комодо нет встроенных ND фильтров, он не может писать рапиду со всей площади сенсора, у него хуже чувствительность, нужно докупать монитор, а родной стоит как треть камеры. Рэд конечно камера классом выше но для документального кино я бы предпочёл БМ как более самодостаточную камеру.

[@alexgoodman429]

А где разбор "рекламной карты"? Чет у меня не всплыло видео о котором автор говорит :(

[@vadimsholev6758]

Почему не поменялись форматы записи? 6к теперь умеет писать 4к RAW, что раньше было невозможно

[@nzxt84]

Откуда инфа?

[@nickkazan1984]

Чушь какую то сказал про титлу и новую про, титло яркость не увеличивает, только поворачивает экран и винт ставит.

[@ПЛЕШИВЫЙСКАЗОЧНИК]

Только ндешками?

[@returnbackfalls]

Спасибо за обзор! С нетерпением жду обзор на sony fx3)

[@Klickten]

Когда обзор Sony A7C?

[@cdromuser1]

То чувство когда видео длится 10:01

[@stopkadrtv05]

советую когда дизлайков собирается треть удалять ролик иначе захейтят до смерти ..

[@Liverpoolito]

клоунада, а не ролик) очень смешно)

[@TheTubeFresh]

Интересно глянуть на извращенца кто берез BM под репортаж или свадьбу)

[@wowavideo]

уже 3185$ не хотели. В b&h

[@AndriyASD]

Делітант, дізлайк, робіть краще огляди всяких телефонів, більш менш норм виходить

[@krit787]

Без автофокуса , это реально бегать с костылями)) можно простить все , кроме этого ) имхо . Для обычных людей , которые смотрят обзоры на ютубе , сони - это лучшее . Для тех , кто снимают что-то серьезное, ну в общем этих людей на ютубе в обзорах нет ))

[@nzxt84]

Сони далеко не лучшая)

[@krit787]

@@nzxt84 а что тогда лечшее по автофокусу и лог гаммам???! Сони топ, это всем понятно, не понятно лишь тем кто с ними не работал

[@nzxt84]

@@krit787 сони топ только а7с3 и А1, но они стоят очень дорого и явно не для простых людей, как ты сам написал. А остальные сони, типа а73 и ТД... тоже неплохие, но имеют кучу ограничений, например 4к всего до 30 кадров и ТД... но раз ты заговорил за лог.... разберёмся) все сони помимо а7с3 и А1 пишут лишь 8 бит, а использовать лог при 8 битах безсмысленно. Соответственно сони не могут быть лучшими по логу. По логу из гибридных камер лучшие Panasonic и Fujifilm, поскольку только они в недорогом сегменте (до 200 тысяч рублей) пишут 10 бит в тушку, соответственно там лог тянется ГОРАЗДО лучше, чем у Сони. На счет автофокуса.....лучше тут Кэнон, а именно Dual Pixel. Сони на втором месте, Fujifilm на третьем, Панас на четвертом. И да, я юзал очень многие камеры, поэтому могу пояснить за любую из них. А вообще для разных целей разные камеры. Сони я бы брал, если надо было бы снимать в темноте. А так, я бы брал Fujifilm xt3

[@krit787]

@@nzxt84 я все понял. ты понятия не имеешь о чем пишешь. у меня сони а7с и она полностью закрывает все потребности. рассказывать про кроп камеры и микро мне нет смысла. все они у меня были, слава Богу продал на авито с минимальной потерей. Ты наслушался лживых ютуберов хвалящих эти камеры. Говоришь их словами. Смешно если честно, как будто можно увидеть разницу между 10 бит и 8 а разница между микро , кроп и полный кадр не видна. По поводу фуджа - нет смысла в его 10 битах так как все это пишется в 265 кодек, который все испортит , да и работать с ним просто невозможно. Ну и со стеклами тебя там ждет большой " сюрприз" . Ты все равно придешь к сони, рано или поздно) Гаш- хорошая камера , тоже была. Но... батарейки, низкая светочувствительность и полное отсутсвие автофокуса делают ее полностью неконкурентной по сравнению с сони а7iii . kzbin.info/www/bejne/j4OvgI2ppLmJe80&ab_channel=GarikTaranokzbin.info/www/bejne/j4OvgI2ppLmJe80&ab_channel=GarikTarano

[@nzxt84]

@@krit787 ахахахаха, так ты адепт Тарана.....теперь все понятно, откуда эта любовь к сони 😂😂😂 удачи тебе дальше с говно скин тонами) чел, я через все это прошел, у меня была сони, продал как можно быстрее) Таран это вообще отдельная история....помню он как-то на стриме сказал, что 8 бит в сони это как 10 бит в любой другой камере😂😂😂 сразу отписался после этого. И кстати, разница между 10 бит и 8 бит очень хорошо заметна, видимо ты просто не делал тяжёлую цветокорекцию. Наверное просто лут кидаешь и все, так конечно и 8 бит хватит 😂 а ты получше покрась, увидишь, как все посыпется. На счёт разницы между кропом и фф.....разница существенная для фото. Для видео это не столь важна, кропа вполне достаточно. Вообще, если уж на то пошло, то кино стандарт это супер35, а это кроп 1.5) соответственно снимать видео на кроп можно прекрасно. Не хватает боке? Купи светосильнее объектив) и что за бред с отсутствием объективов? Я на фудже юзаю сигму 18-35 и прекрасно, могу любой объектив поставить. Теперь на счёт кодека h.265....что за брееееед? Как и что он портит? Как раз таки 265 кодек заточен по 10 бит, а 264 кодек под 8 бит. А поскольку 10 бит тяжелее, то и монтируется 265 кодек сложнее. Но у меня на ПК все летает, 265 кодек вообще не лагает ни в премьере ни в давинчи. Так что проблем нет. А 10 бит там самые настоящие. Тебе просто Таран в уши нассал, что Сони самые лучше, а ты его слушаешь....хотя он такой бред местами несёт, что мне одновременно и смешно и стыдно. А я хоть и слушаю разных ютуберов, всегда убеждаюсь во всем сам. Беру разные камеры на тесты, гоняю с ними и смотрю, какая что может. Поэтому я тестил очень многие камеры, и Сони не исключение. Поэтому поверь, начнёшь снимать на xt3, почувствуешь, насколько качество, детализация, цветопередача и пластика материла там лучше. Ещё и 4к 60 ФПС есть, а не как на сони, лишь до 30. Вас, сониводов, по полной ограничивают, урезают все, а вы все равно не понимаете, продолжаете топить за сони😂 ну удачи в этом)))

[@pechal6011]

Зеркало поставить сзади все

[@dondantes1992]

какой блин поворотный экран. Идите нафиг со своими поворотными. Сделали блин в А7М4 выпросили, вот и пользуйтесь. Испоганили камеру(

[@yuriysid]

не кинокамера, а свадьбокамера

[@nzxt84]

Ни разу не свадьбокамера. Как раз кинокамера

[@vadim001]

@@nzxt84 чувак просто кино не снимал, а видел только на картинке.

[@ОлексійШликов]

@@nzxt84 да почему, в дорогом сегмете довольно много свадебщиков, снимающих на БМ камеры, когда руки не из жопы, это не проблема.

[@prokawriter1096]

@@ОлексійШликов дело даже не в руках из жопы, это просто удобным назвать тяжело. Свадьба это репортажка, поливалово, run&gun, как угодно называй. Там удобнее будет видеокамера с универсальным объективом и вменяемой стабилизацией, работающая без внешних дисков, обвесов, микрофонов и прочих свистелок-перделок.

[@ОлексійШликов]

@@prokawriter1096 я не вижу проблем в съемке даже экстремального репортажа на БМ, я уж не говорю про довольно спокойный, свадебный. Для меня главное в камере Raw формат, без него я камеру даже не рассматриваю. А пока никто удобней Raw камеры чем БМ не придумал)

[@TEH10]

В коментах одни киноедлы, походу Саботовского пересмотрели))))

[@yuriysid]

что Blackmagic, что RED гавно. лучше Arri нечего нету.

[@nzxt84]

Бред не пиши, Blackmagic лучшие кинокамеры в своем сегменте, если нет, найди лучше кинокамеру за эту цену. Red или Arri - вечная борьба. Мне тоже Арри нравится больше, но на Ред можно также топово снимать и при правильном покрасе ты не отличишь Ред от Арри

[@vadim001]

@@nzxt84 ты вообще не отличишь никогда на что снято. Не надо уж гнать. Хоть на блекмэджик. Ибо картинку делает не матрица, а объектив. Кинообъектив всегда будет отличаться от фото. Вот по таким критериям сразу понятно на что сняли.

[@nzxt84]

@@vadim001 у каждой камеры есть своя цветопередача. Свой colour science. У Реда свои цвета, у Блэка свои, у Арри свои. И объектив тут не при чем. Поэтому если снять на три эти камеры с одним и тем же объективом, цвета будут немного отличаться. Однако вообще не проблема на посте их свести, поскольку материал очень пластичный

[@empire_justice]

Да ну его 🤨 карта памяти за 7К рублей от Кингстон ,у того же сандиск или самунг можно взять на Терабайт за 4 тысячи 🤑

[@alexgoodman429]

Че? Нормальные карты у кингстона. Но самое интересное, это же на каких алиэкспрессах вы нашли самс- ТБкарты за 4к?

[@empire_justice]

@@alexgoodman429 в Фирменном Магазине Самсунг!

[@and_zhdanov]

странный тип. снимаете про фотоаппараты и про экшенки, вот и снимайте дальше. не лезьте со своими глупыми претензиями на поле серьезных камер. глупо выглядите

[@kaddr]

И вам спасибо за внимание