Пробовал много разных автошампуней и даже премиального качества, но этот шампунь лучший..
@papaborger97043 жыл бұрын
Спасибо, приятно когда наш труд не остаётся без оценок! Всех вам благ!
@СамСебеДетейлер7 жыл бұрын
Добрый день! Понимаю, что ваша продукция больше нацелена на мойки, но поскольку люди с каждым днем все больше начинают мыть свои авто правильно и сами, поэтому вопрос. Весь мир моет 2-х фазно. То что увидели на видео, с одной стороны приятно удивляет, но и с другой, пугает. Как понять, что средство не слишком щелочное и безопасное? Ведь руки можно тоже отмыть "за одну фазу кислотой", но коже потом придет конец. Можно взять Grass для грузовиков - тоже отмоет, но насколько безопасно? Поэтому нам, любителям, хотелось бы, чтобы помимо моечной способности, это еще было и безопасно. Как это можно проверить? Просто у нас в компашки есть люди, которые хелл фаером моют только подкрылки и диски и радуются этому. Есть и те кто моет полностью машину.
@papaborger97047 жыл бұрын
"Правильно" и "сами", - не синоним двухфазной мойки. Двухфазно весь мир моет потому, что нечем помыть в один заход. Не в смысле того, что никто не знает как это сделать, а в том смысле, что гораздо выгоднее продать два, три, а лучше пять флакончиков чудо системы, чем один. Мы просто страшный сон маркетологов. :) Делаем шампуни, которые так могут мыть, и пока больше других похожих лично мне не попадалось. Нет смысла сравнивать нашу продукцию с Grass или любой другой, они совсем разные, и сравнение по любому критерию будет неточным. Название Hell Fire не должно пугать, это аллегория, и означает исключительно сильную моющую способность, а вовсе не агрессивность. Эти два понятия стоит различать. "За одну фазу кислотой" руки действительно можно угробить, и им совершенно точно придёт конец. Но вот отмыть их таким способом не удастся. Есть такая традиция, не имею информации кто дал ей начало, но считается, что если в моющий состав добавить чего-то "агрессивного", например щёлочи в компании со смывкой для корабельной краски, то это существенно усиливает моющую способность. Кем это придумано, и почему, история умалчивает, но заблуждение удивительно устойчиво и регулярно проявляется в разных местах и местностях в виде сомнительных жидкостей. Щёлочь, растворители, всё это не моет, моют ПАВ. Нашими средствами невозможно что-то испортить, так как там много ПАВ, и совсем нет, либо очень мало щёлочи, а растворители отсутствуют вовсе. Даже существенно превысив концентрацию, вы не сможете добиться, чтобы составы что-то повредили.
@ВладимирЛ-к1ч5 жыл бұрын
На белом авто и так всё чисто будет. Взяли самый простой цвет авто. На чёрном надо и когда высохнет
@papaborger97045 жыл бұрын
В этом видео тест проводится при помощи салфетки. На наличие/отсутствие остаточных загрязнений. Цвет машины никак не влияет на состояние салфетки. )))
@Leo-ky3hn4 жыл бұрын
Здравствуйте, очень хочу протестировать ваш состав Подскажите, где в Питере можно приобрести?
@papaborger97043 жыл бұрын
sappo.ru/catalog/moyka_i_ukhod/eksterer/pervichnye_shampuni/23711/ Это наши партнеры и официальные предстваители по Санкт-Петербургу. Можете обратиться к ним.
@nnx_i23 жыл бұрын
Это самый «злой» ваш шампунь?
@papaborger97043 жыл бұрын
У нас вообще нет злых шампуней. Если вы имеете ввиду моющую способность, то сейчас появились более активные в отношении загрязнений составы.
@nnx_i23 жыл бұрын
@@papaborger9704 имеете в виду ignis?
@papaborger97043 жыл бұрын
@@nnx_i2 Да, и его тоже. Есть еще dosatron. Тоже достаточно новый наш состав.
@nnx_i23 жыл бұрын
@@papaborger9704 не, у меня пенная насадка просто.
@papaborger97043 жыл бұрын
@@nnx_i2 Тогда конечно ignis.
@АртакАкопян-я1п6 жыл бұрын
Super
@haykbaghdasaryan94606 жыл бұрын
Зёлочи там очень много-почти 13PH..... не врите!!!!!!!
@papaborger97046 жыл бұрын
Там может вовсе не быть щелочи. Может быть, например сода пищевая. При этом всё равно будет pH13. Просто фееричная безграмотность, ув. Hayk. :) С чего вы взяли, что показатель pH что-то говорит о составе? Тем более о количестве в составе того или иного вещества? Я считал что уровень образования, который дают в средней школе, доступен всем без исключения. Видимо, я ошибался.
@haykbaghdasaryan94606 жыл бұрын
А что насчёт растворителааааааа
@papaborger97046 жыл бұрын
Растворителей там тоже нет, если не считать 2% изопропилового спирта, и это в концентрате. Рабочий раствор готовится из расчёта соотношения 1:100 с водой. Рецептура этого шампуня есть в открытом доступе.
@ЗаирИвлев5 жыл бұрын
Нет там 13 pH. Лично замерял, там не больше 10 pH, я так все шампуни тестирую, прежде чем пользоваться.
@papaborger97045 жыл бұрын
Да, у Hell Fire значение pH 10-10,5 (в зависимости от воды). Те, кто знаком с этим продуктом, прекрасно это знают. Кстати, вышел редизайн этикеток всей линейки. Теперь они содержат максимум подробной информации о свойствах продукции, и значения pH указаны на всех этикетках. Надеемся, это поможет избежать в будущем подобных вбросов. Хотя, этот конкретный случай может быть и не вбросом даже. Сложно сказать, куда этот деятель совал тестер. Быть может, он окунал его в канистру с концентратом, например. :)