Если бы правители всех страх хотели бы чистый воздух, то каталик должен был стоить столько чтобы каждый водитель мог его купить !
@Dimarik11 Жыл бұрын
Качество кат. говно
@ВладимирВладимиров-ъ4з Жыл бұрын
Всё равно найдутся длб которые вырежут под предлогом, ыыыыы, душит движок, ыыыы с каиаликом не валит. И пох что у них в лучшем случае 1.6 атмо который в принципе не может куда-то там валить😂
@andrei7568 Жыл бұрын
Все и покупают и меняют,но только не в нищей России
@Вячеслав-ш3ч3я Жыл бұрын
@@ВладимирВладимиров-ъ4з! Заторможенные водители, вообще не понимают, да и не знают, что такое валить! ( их вполне устраивает и 80 км/ час даже на скоростной трассе и сколько жгрет движок ему как то без разницы, т. к он раз в неделю выезжает на базар и за год накатывает на своей машине тысячу, от силы 2 тысячи км! А вот когда каждый месяц накатывает в среднем 25- 30 тысяч км, то тогда уже проявляется интерес, не много ли жгрет твоя машина с двигателем 1,6! (Я тебе сразу скажу: " Разница в деньгах с таким месячным пробегом на одних и тех же скоростях выражается в сумме в среднем в 10 тысяч рублей!
@ВладимирВладимиров-ъ4з Жыл бұрын
@@Вячеслав-ш3ч3я катализатор ремонтный поставь и расход и динамика придут в норму. Они не космических денег стоят. Заводская прошивка рассчитана на работу с катализатором и вырезав его никакой прибавки в динамике и уменьшения расхода ты не получишь. Разве что у тебя забит катализатор, но это уже поломка и что с этим делать я написал в начале коммента.
@ИбнСина-ш4ш Жыл бұрын
Каждый раз, когда слышу про защиту экологии,сразу же перед глазами всплывают картинки с нефтеными пожарами,разлитой нефтью,миллиардами тон пластика и тд. И Эти Родшальды-Рокфелеры рекомендуют мне заботится об экологии😂
@АлексейНесмеянов-ъ6у Жыл бұрын
и половину амазонии вырезали. но грета тумберг туда не едет.
@Pet.B Жыл бұрын
@@АлексейНесмеянов-ъ6у Про неё потихоньку стали забывать,теперь Украина на слуху 🤷
@АлексейНесмеянов-ъ6у Жыл бұрын
@@Pet.B точнее - про неё сказано забыть и днём и ночью думать про украину.
@Pet.B Жыл бұрын
@@АлексейНесмеянов-ъ6у Точно 😂🤝
@yesmukhamedovyeskendyr1030 Жыл бұрын
рокфеллеры. родшильд банкир
@ВладимирБобков-щ6и2 жыл бұрын
Т.е за плохой бензин, низкокачественные масла должен нести затраты не производитель этого добра,получающий миллионы,а простой автомобилист.Что у нас за привычка решать проблемы крупных компаний за счёт создания проблем всем остальным гражданам.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Понимаю Ваше негодование, но если закрыть глаза на всё, то сами же себе и навредим. Я не могу думать и гадать как там нефтяные магнаты и компании, которыми они владеют. Свою позицию я озвучил, но людям дешевле удалить и за..рать всё вокруг нежели потратиться на полноценный ремонт. Автомобили запчасти тоже дорого стоят, но все почему-то молча покупают. Только вот один катализатор все почему-то решили не менять а удалять. Если после ДТП нужно менять часть кузова или деталь, никому же в голову не приходит просто заварить дверной проём и ездить так или без какой-то части кузова? Так ведь?
@Potato_rp22 жыл бұрын
А как быть тем кому негде купить новый каталик?нет в городе,даже оф.центра нет и не будет(с их слов).а про за.....ть -уже не те времена.цены на топливо не дадут кататься с переливом.
@ВладимирПантилеев-л4ф2 жыл бұрын
Бери хорошие масла и топливо и все.проблема решена.более того.поставщику будет убыточно брать хрень.зная.что его товар не найдет потребителя
@LM-ln5ot2 жыл бұрын
Это Россия, надо начинать с единой России и утина 😇
@ПенсионерМолодой-э2з2 жыл бұрын
Мечтатель, что забыл в какой стране живёшь, а? С луны что ль свалился? Ты что не слышал что Россия с колен встала ? Жаль только руки от земли не оторвала, так и стоит.
@ДмитрийСироткин-с2и Жыл бұрын
Всё верно, уже пора видеть эту деталь в легко съёмном варианте , заменять без сварки самим а не греть разводил на сто.
@lunny_uvary Жыл бұрын
вообще, на западе скорее всего эту деталь делают монолитной по той причине, что она рассчитана на весь срок службы автомобиля🤔, после окончания срока службы автомобиль сдаётся по трейд ин(который, я подозреваю на западе работает куда эффективнее, чем у нас), и покупается новый. А у нас, трейд ин стал нишей для разводил, перекупов, и не очень чистых на руку салонов. А автомобиль укатывают в 2-3 раза больше, чем он может проехать, капиталят допиливают двигатель, варят разваливающийся кузов, это не от хорошей жизни, и это не про экологию и не про безопасность.
@88vok Жыл бұрын
@@lunny_uvary где ты слишал чтоб про ресурс более 150к км говорили ? атакт да вопрос открытый
@88vok Жыл бұрын
@@lunny_uvary атакт ну какб и вопрос актульнее сушетосвание выживание это какая жизнь ? верунов рабов ?
@Elis-q2i3 ай бұрын
@@lunny_uvary Лучше подпиливать, и подваривать хорошие правильные автомобили, Чем ездить на китайских Кредитопомойках.
@ЕгорЧуланов-ы6щ2 ай бұрын
Гениально!!!
@ДемьянПшеничный2 жыл бұрын
Чтобы владельцы заботились об экологии, необходимо прежде всего производителям сделать приемлемую цену на замену ката. А когда издержки заботы за экологию перекладываются на автолюбителей, удаление катов никогда не закончится.
Это производители должны а не катализаторы. Раньше вспомните бензин бензином пахнул а сейчас чем это ужас катализаторы Вам дорогие Вы наши не ПОмОГУТ
@peterbuild8172 жыл бұрын
да экологию засрали до нас теперь на нас хотят спасти её
@ОлегВатолин-м5с2 жыл бұрын
Экология хорошо. Тогда должны при замене принять старый, посчитать остаточную стоимость, плюс государство должно компенсировать остаток от приемки старого. А владельц должен только заплатить за замену.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Тоже правильно и весьма логично. Хорошее рац. предложение! Спасибо! 🤝
@РоманВасильевич-и4л2 жыл бұрын
Щас, размечтался!
@vladimirlevin79062 жыл бұрын
А экология должна волновать государство? Вас я так понимаю этот вопрос не волнует? Ну так может тогда не будете для начала пользоваться унитазом? Ваша позиция понятна, кто-то, но не я.
@vladimirlevin79062 жыл бұрын
@@1956Miha В городе человек ходит по нужде в уличный туалет? Простите, Вы на какой планете живете? Как много туалетов общего пользования расположено с Вашим многоквартирным домом и как много народу с этого дома туда ходит?
@ВладимирБервинов-ц7х2 жыл бұрын
@@znatpolezno Фу
@Боня-е6у10 ай бұрын
Господа ,насчёт экологии ,извержение вулкана в Исландии десяток лет назад выбросил в атмосферу мира столько вредных газов ,сколько выбрасывают все автомобили мира за век ! А за остальную информацию спасибо !
@olgagurskaya71518 ай бұрын
а мы будем каждый день пукать и шпыхать на экологию. Добрый день! За газелькой тебе нравится ездить?
@Боня-е6у8 ай бұрын
@@olgagurskaya7151 за кем мне не нравится ездить,того я объезжаю или обгоняю,в зависимости от ситуации!
@НесторПетрович-в8ь5 ай бұрын
Поголовье скота сказали нужно понижать .мол много пердят.так что им тоже катализатор нужно?😂
@в.к-ж3г4 ай бұрын
С вулкана денег не возьмешь! 😂
@Владимр-е6л4 ай бұрын
Вся, эта... Экология, бред сивой кобылы... Все Ротшильды... На этом наживаются. Пополняя свой карман!
@ДмитрийОкороков-к7ш3 ай бұрын
Живу в Иркутске всю тайгу вырубили. Экологией не заморачивались.
@znatpolezno3 ай бұрын
Голосуй и дальше за путлера, скоро будешь не просто рабом, а рабом в пустыне. 👍
@YarikStАй бұрын
@@znatpolezno я так понял ты с Украины? а ты в курсе, что Украина на первых местах по загрязнению воздуха?))) так что у вас ни чем лучше чем в России)))
@АлексейДзянАй бұрын
@@YarikStс чего ты взяла, что Украина на первых местах по загрязнению? Ты в курсе, что в Украине очень развита система фильтрации выхлопа на заводах, ТЕС и мусоро сжигательных заводах? На сколько я знаю, страны, которые инвестировали деньги в то или иное производство, даже платят за экологию. Это только паРаше так: когда горит тайга, самолёты летят тушить возгорание лесопосадки в Турции. Смотрите мол, какие мы, всем помогаем. Дебилы бля
@ОлегСеверов-т8ъ14 күн бұрын
Где живёшь, там и срёшь. Хорошо что ты в Иркутске
@ДенисКулешов-ж4т9 күн бұрын
@@YarikStа где рейтинг или это обс(одна бабка сказала)? 😂😂😂
@АндрейФедоров-р1в9ш2 жыл бұрын
Если бы власть заботилась о природе, то перерабатывали бы мусор, строили бы очистные и запретили пластиковую упаковку. А "душить" автомобили это слабая мера, но для кого то выгодная.
@bogusaws60962 жыл бұрын
Это 51-й день вторжения России в Украину. Ракетный крейсер "Москва", потопление которого было подтверждено вечером в четверг, 14 апреля, является самой дорогостоящей военной потерей России в войне с Украиной. Однако он определенно не единственный. С начала вторжения русские потеряли 5260 единиц техники. Аппаратные потери России превысили 10 миллиардов долларов, подсчитывает украинский Forbes. Командир крейсера «Москва» Антон Куприн погиб в результате взрыва и пожара на борту. Об этом сообщил советник министра внутренних дел Антон Геращенко. Именно капитан Антон Куприн отдал приказ о бомбардировке Змеиного острова в первый день войны. Приглашаем вас следить за отношениями
@osscar_vld2 жыл бұрын
Слабая мера, что это значит? Если бы власть заботились о природе то назначила бы штраф за отсутствие катализатора! Чтоб вы понимали изучите автомобили участвующие в официальных мировых гонках! вы будете удивлены, но на них тоже есть катализаторы
@ЮрийДубовик-н2ф2 жыл бұрын
Когдато пластик выдумали,чтоб не рубить лес на бумагу....
@ВладимирПантилеев-л4ф2 жыл бұрын
А самому слабо следить за чистотой.на природе?Запомните.строительство перерабатывающих по стандартам стоит ОЧЕНЬ хороших денег и оплата за сбор мусора взлетит сразу в разы
@АндрейФедоров-р1в9ш2 жыл бұрын
@@ВладимирПантилеев-л4ф мне то не слабо, только таких как я единицы. А на счёт стоимости, поменьше стадионов нужно строить и чемпионатов проводить, вот и деньги будут.
@alexgekoff93412 жыл бұрын
Бороться надо начинать с качества топлива, будет качественное топливо, будут ходить каталки, у нас как всегда, борьба не там, всё что мешает двигателю работать - вредно
@Али-бабараспойникужиннэту2 жыл бұрын
Ха-ха-ха!!! Технологии переработки бензинов-дизтоплив не имеют предела(1) Существуют дешёвые гибридные топлива на бумаге(2) Ублюдки Системы никогда не продвинут, пока не начнёшь вводить новые технологии неофициально) Было уже, повышение получения топлив в 2,2 раза + зарождение Евро1,2,3,4,5...
@АлександрЧернов-н3и2 жыл бұрын
Идет борьба не за экологию идет борьба против водителей
@Ohrdruf85-872 жыл бұрын
Старые каты ходят до сих пор. И пох на бензин. Не верь в сказки. А умирают НЕ ОТ ТОПЛИВА (Ну если совсем ослинная моча то да) а от перепада температур! Привет любителям проскакивать лужи на скорости, а таких 99%
@72rimru2 жыл бұрын
Самое качественное топливо сгорает в цилиндрах а не в катализаторе. Но это не про современный бензин
@viktorviktor8082 жыл бұрын
Mi
@35Dizel2 жыл бұрын
Минусы для российских реалий настолько смешны, что не поддаются критике! Хоть улыбнул, автор, и на том спасибо! 😃👍
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! 🤝
@35Dizel2 жыл бұрын
@@znatpolezno Комментарии сейчас мало что решают, хотя, помогают продвигать канал, но не знаю какой в этом смысл... 😳🤔
@игорьмакс-к4ж2 жыл бұрын
Ездить на хорошем авто, но дышать вонью, как в старых жигулях?? Даже в нашей деревне таких глупышей мало.
@ДимаКульчуков2 жыл бұрын
В связи с чем возник вопрос а на наших гранта 2022 г. Они есть?
@annakalabina10352 жыл бұрын
@@35Dizel КВЦ4Цу44ц4ВЦйу3Цй
@Lesnik48 Жыл бұрын
При производстве одного катализатора , выделяется больше вредных веществ ,чем ты за всю жизнь без него наездишь
@SunnyVan-h1q Жыл бұрын
Согласен, полностью, нормально работающий ДВС. И всё
@user-mk6rc1ls1u Жыл бұрын
Поддерживаю
@sanyakos6844 Жыл бұрын
Так же как електрокары.Сколько вредпа при производстве
@cha1ce Жыл бұрын
за 150к км работы ката если учесть, что при работе без него выделяется в 100-200 раз больше угарного газа и диоксидов азота и серы в выхлопе - это задница. дело не в экологии, а в здоровье нас и наших детей. рака легких всем кто вырезает катализаторы
@AleksRuss1 Жыл бұрын
Но всё же очень приятно ощущать запах выхлопа соседской машины в окне квартиры или дома. А когда возле окна 5 таких соседов, ты скорее вспомнишь про экологию возле окна своего.
@giggling_boatswain2 жыл бұрын
Ну катализатор - это фишка исключительно экологическая. К техническим вопросам не имеет абсолютно никакого отношения и внедрена в промышленность только под нажимом зелёных. Из этой же оперы и глушение двигателя на светофорах, что тоже не хорошо - ведь все критические процессы в двигателе происходят только на переменных режимах , а пуск и остановка - это их крайнее проявление. Иногда в прессе можно встретить такое сравнение, что каждый пуск двигателя по износу можно сравнить с 4 часами его работы на устоявшемся режиме (пуск судового дизеля приравнивают к 15 часам его работы). Имеется ввиду некая задержка в подаче масла к точкам смазки при пуске последствия которой снижает общий ресурс двигателя (состояние вкладышей, и шеек коленвала, кулачков распредвала и т.д). Как поступают владельцы двигателей которые заинтересованы в долгой и безаварийной работе своих очень не дешевых двигателей на примере судовых, которые призваны работать практически нон стоп в течении 30 лет-40 лет. Перед пуском двигатель прокачивают маслом и горячей водой до практически рабочих температур и лишь после этого запускают. Точнее там никогда не охлаждают двигатель даже на стоянке при разгрузке погрузка прокачивая его горячей водой. А специальные лубрикаторы подают небольшое количество масла в 6 -12 точках (зависит от модели) по кругу чуть ниже середины цилиндровой втулки прямо на зеркало цилиндров в процессе медленного проворачивания двигателя валоповоротным устройством в течении 3-7 минут, поршневые кольца медленно размазывают масло во всей втулке перед пуском. То есть всё заточено на взрослую подготовку двигателя к пуску ( автомобильный же двигатель вообще не готовят к пуску - это одноразовый ширпотреб). По мере уменьшения в размерах (и стоимости разумеется) количество пунктов подготовки двигателя к пуску сокращается - так в тепловозных двигателях ограничиваются лишь подогревом и прокачкой масла перед пуском. По катализаторам. С технической точки зрения В идеале двигателю абсолютно не нужны никакие препятствия в выхлопном тракте от слова "совсем". И ещё одна опасность посыпавшейся керамики катализатора - опасность заброса керамической пыли (абразива) в двигатель при определённых условиях. Особенно это касается бюджетных моделей, где катализатор висит прямо на выхлопном коллекторе в паре-тройке десятков сантиметров от двигателя.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Большое спасибо за такой содержательный и полезный комментарий! Очень приятно читать мысли умных людей! Спасибо за просмотр, буду рад видеть Вас в рядах своих подписчиков! 🤝
@svitlanarusakova72502 жыл бұрын
Вау, я аж зачиталась, супер просто!!!!!
@paulhertel77242 жыл бұрын
Всё очень правильно, сто процентов согласен
@ГолубаяСинева2 жыл бұрын
Тот случай, когда один коментарий говорит обо всём и сразу.
@grafin9812 жыл бұрын
Такую хню писать ,сравнивать судовой двиатель с легковым автомобиля!Там один поршень весит килограмм 50,в машине всего сто грамм!потом площади трения поршней,вкладышей,и веса!
@ЮрийВасильев-ч3б5 ай бұрын
Автор не рассказал про ещё один развод. Меня лично развели так: удалили каты и скащали что из не было, типа рассыпались и выдуло. Я не поверил, но и драться не стал. А потом оказалось что и пламягасители не поставили, а деньги взяли. Вот такие мастера.
@ДмитрийНовоселлв-ч5д2 жыл бұрын
Уже научно доказано что извержения вулканов выбрасывают больше вредных веществ на десятки лет чем все авто в мире, возможно удаление ката и недобовляет мощи но авто чувствуется едет легче и это факт это мнение как профи водителей так и любителей.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! 🤝 У каждого есть своё мнение.
@РудольфБерг-х2с2 жыл бұрын
Не просто от автомобилей, но и от промышленности в целом. Кстати, Киотский меморандум, США не ратифицировали, а Канада вышла в 2012 году. ЕС с отменой ДВС вообще хотят ввергнуть в деградацию. ЕС не сможет энергетически потянуть зарядку всех электромобилей, даже если найдут деньги на электрокары. Ну а Германия совсем без головы со своей "зелёной" Энергетикой и самой высокой благодаря ей стоимость кВт/ч...
@Ded642 жыл бұрын
Вы абсолютно правы! Без ката мотор дышит легче!
@ЕленаАюченко-л4п2 жыл бұрын
Вулкан да ! Но ! Всё зависит от непосредственной близости вдыхающего эти газы!!!
@РудольфБерг-х2с2 жыл бұрын
@@ЕленаАюченко-л4п , при извержении вулкана идёт выброс миллионов тонн всякой гадости, а не только газов.
@ВладимирХныкин-ц4й Жыл бұрын
Пусть те кто ратует за экологию, посмотрят на ,,наши,, камазы,у которых черный дым столбом,особенно у тех кто перевозит зерно, перегружая в 2-3 раза, вместе с этим угробляя дороги.
@grinvich2304 Жыл бұрын
Которые бадяжат солярку 1:1 отработку 😂
@МаксимРоманов-я1э Жыл бұрын
НЕ поверишь!!Но дизель гоооразздоо чище чем без!!!!!
@ВалераФищенко-х1л Жыл бұрын
У дизелей нет катов!!!! Совсем!!!! Это другой принцип работы! Учи матчасть! Черный дым - это сажа! Речь идёт о катализаторах БЕНЗИНОВЫХ двигателей!
@АндрейКнязев-л2и Жыл бұрын
@@ВалераФищенко-х1л Как это нет, у меня дизель стоит какализатор. Был еще и сажевый, но сажевый уже вырезали, а катализатор я своими руками снимал и проверял.
@Depytat96 Жыл бұрын
Да вообще смешно в России слышать что то про экологию! Если государтсву похрену то нам тем более мы не миллионеры
@ВалентинБ-в1у2 жыл бұрын
Что бы сберечь экологию необходимо всего лишь сделать доступные цены на катализаторы, где в данном случае водилы вынуждены избавляться от них и тем самым портить воздух и лёгкие себе и другим
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий, интересный вариант, однако есть вещи, которые сложно сделать дешёвыми.
@ВалентинБ-в1у2 жыл бұрын
@@znatpolezno Все взаимо связано в данной ситуации только так или ни как. ..
@MrAtlasis2 жыл бұрын
ДВС такой как есть. Бред месить по поводу идиотизма о катализаторе. Если не нравится ДВС - делай другое не связанное с ДВС. Тепловозы, мазы , КамАЗы , любые грузовики коптят так как 100 легковых. Но некие уроды решают катализаторы ставить на легковые которые в целом меньше потребляют на всей земле , чем 100 траков.
@СергейДанилов-ь5я2 жыл бұрын
@@MrAtlasis в точку. Не поспоришь. Бизнес. А ему экология по херу.
@АлексАндр-в6э1я2 жыл бұрын
Не нужны катализаторы! Не верьте никому!
@ВоронинаВилочка2 жыл бұрын
Ну знач начнем , выкинул коллектор с катом внутри, отшили 2 лямбду поставил 4-2-1 и прямоток вся трасса на 56 и просто охренел как поехала машина !!!!!!!! Я не знаю сколько процентов прибавилось , но разница чувствуется и даже очень Потом поставили горбатые валы, прошили эбу и научили электронный газ работать по новому .....тут я охренел еще раз По поводу горячего выхлопа - да греется , да прогорает , ну а что с катом не прогорает и не гниет? Я не уверен насчет количества в выхлопе всякой бяки , но ее не больше чем во всех тракторах и прочей дорожной, строительной , и коммунальной технике Если автор так топит за экологию , то пусть остановит любой коммунальный МТЗ(который чистит снег около подъезда) и поищет каталик у него в выпускном тракте ......
@key2024__ Жыл бұрын
А как на счёт теории про подпор выхлопа, типа система ДВС + выхлоп рассчитывалась на наличие катализатора, а без него нет сопротивления в выхлопе и это влечет за собой ряд факторов при работе ДВС и двигатели в течение 1-2 года приезжают на капремонт? Я не хочу сбивать кого-то с толку и не утверждаю что именно так и есть, но некоторые специалисты именно это утверждают. Что скажите?
@sergejv6402 Жыл бұрын
@@key2024__ А что глушитель уже не сопротивление ? А как мы на машинах 80-х годов ездили без катализаторов и моторы в 3 и 5 раз дольше ездили чем современные ? И какие специалисты утверждают ? Эти диванные аналитики от слова анал которые и кишек мотора никогда в глаза не видели.
@firetime75 Жыл бұрын
Да эти удивляют, даже не снег чистят, не ямы роют, а тупо водичкой поливают. Нахрена для этого белорусский трактор нужен? Это в Москве где электробусы ездят. Вот их точно можно было сделать без выхлопа. А да они ещё очень шумные.
@sergejv6402 Жыл бұрын
@@pres9463 А что твоя хонда круче ситроена С 5 2008 года с мотором 2.0HDI или ситоен 2014 года ds 5 тоже с 2.0 дизелем гибридом на 147 kw. Обе нерепрошиты и все болячки на будущее исключены. Хонда по электронике никогда не потягается с ситроеном ,что в 80-е годы что в 2000-е.
@sergejv6402 Жыл бұрын
@@pres9463 Я по факту а не от балды как тут некоторые имея жигули.
@user-ub11hf77rjk2 жыл бұрын
Забота о природе в случае с выхлопом почему-то мусолят легковые авто, которые еле заметно бздят. А вот про грузовики дизельные которые дымят как паровозы, только серным дымом а не паром - молчат. Вот с кого бы начать.
@ИванИваныч-ц6ь Жыл бұрын
Начать нужно с производителей топлива
@АлександрАлександрович1 Жыл бұрын
@@ИванИваныч-ц6ь Производят тополиво хорошее, самое интересное начинается после того как топливо покинуло завод )
@user-ub11hf77rjk Жыл бұрын
@@ИванИваныч-ц6ь и это тоже, как следствие. Но у нас все однобоко. Просто по ушам нам ездят, а сами свои интересы под этим лоббируют.
@RussiaSiberiaAltay10 ай бұрын
Экология?! 😂😂😂 Как мне нравится слушать одураченных людей)
@ЕгорЧуланов-ы6щ2 ай бұрын
Особенно мне нравится когда в комплект к смартфону неложат зарядку , типо экология😂😂😂😂
@Аспергиллус2 жыл бұрын
Когда на моем ватном ланосе накрылся кат (я его раз...ил об выбоину на дороге), то из за космической цены нового - поставил вместо ката заглушку. Машина начала ехать, появилась нормальная динамика, переслал собирать хвост на светофорах и могу теперь спокойно делать обгон. Так что на ланосах это дает реально ощутимое усиление. Да, глушаки теперь прогарают раз в 3 года, но я ставлю не оригинальные и они помимо прогара еще и ржавеют ему на встречу. Эта жертва на которую я готов пойти ради динамики авто. Да, расход топлива уменьшился процентов на 20. Раньше я на баке проезжал 400 км, теперь 500+
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за Ваше мнение и комментарий! Удачи Вам! 🤝
@Kosm-q1b2 жыл бұрын
Я и сам, тоже, срезал оба катарика! С такой ценой на них, даже универсальные, решил сделать машине "обрезание". Езжу теперь, радуюсь жизни! Да, запашок присутствует конечно, но меня и семью мою это не напрягает. Вывод: что бы было всӗ по правильному, нужно улучшить качество бенза и снизить цену на катарик, и всӗ будет по феньшую!
@rnfishing46322 жыл бұрын
скажи пожалуйста, масло будет жрать, если сделать удаление?
@Kosm-q1b2 жыл бұрын
@@rnfishing4632 не будет жрать масло. Уже 3 года без катарика, и всӗ ОК! От замены до замены расходников ни одного раза не доливал! А с чего должно масло то жрать?
@rnfishing46322 жыл бұрын
@@Kosm-q1b мне моторист один сказал, что если удалить, то будет масло кушать. Я поэтому не удалял. У меня хендай крета, побег 50т, 2018 года
@Kosm-q1b2 жыл бұрын
@@rnfishing4632 если нет проблем с поршневой, то и жрать не будет. У меня китаец "лифан", движок аналог от тойоты " авенсис". Уровень держит от замены до замены расходников. Машинке стало легче, подтверждение тому- лучший отклик на педаль газа. Будешь "жарить" от радости, что машина побежала лучше, у любой машины жрать будет и топливо, и масло. Будешь ездить не в спортивном режиме, то и расходы жидкостей в норме останутся. Выбор за тобой!
@romrim21332 жыл бұрын
Когда у тебя дауны без рук и ног родятся, хвались дальше как ты с экономил.
@СедойВорон2 жыл бұрын
Автор ярый борец за экологию. Только он начинает с хвоста и не говорит о реальных загрязнителях экологии - угольные и мазутные электростанции и котельные, тепловозы и корабли, пластиковая упаковка, дымящие угольные терриконы и коксохимзаводы и т.д. Главный плюс удаления катализатора, как кстати и EGR, это экономия топлива, а соответственно и уменьшение вредных выбросов в атмосферу. А если говорить о здоровье людей, то нужно начинать с продуктов и лекарств.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! Удачи Вам! 🤝
@АлександрЯковлев-я4щ2 жыл бұрын
Так давайте начнём вдвойне гадить под таким девизом. Каждый начинает с себя.
@user-zagruzer2 жыл бұрын
О ещё один умник с удалением егр😂 ты вообще в курсе что егр в первую очередь придуман для того чтобы понижать температуру горения в цилиндрах? Займитесь да сперва самообразованием, а потом умничайте!
@ВикторВетерков2 жыл бұрын
В современных многометровых пробках, если все машины будут без катов, можно и задохнутся будет...
@СергейЛяшенко-у2ч2 жыл бұрын
А как насчёт вреда для экологии во время производства катализаторов и их утилизации?
@СергейМельников-у7щ Жыл бұрын
👍👍💪💪👌👌👌👋👋👋👋👋 в одном хрень 09:38 - никому на самом деле экология ее упиралась: ни производителям, ни властям. В противном случае катализаторы не стоили бы денег ценою в пятизначные цифры. Маркетинг и бизнес чистой воды
@ВикторЛагунов-в6х8 ай бұрын
Обсолютно согласен, бизнес и ничего больше
@АндрейМоисеев-х5р3 ай бұрын
вот и я про тоже а то экология бред какой.
@РоманИмашев-к3н2 жыл бұрын
Спасибо за обзор , но надо на заправках хороший бензин продавать а не мочю ослиную
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий, но я к сожалению никак не могу повлиять на то, что продают на заправках. Могу посоветовать Вам не покупать "ослиную м0чу" на заправках.
@РоманИмашев-к3н2 жыл бұрын
@@znatpolezno 🤣🤣🤣👋
@ИгорьСейт-ч7ь2 жыл бұрын
Просто чтобы не удаляли катализатор, должна цена быть приемлемой и вопрос будет решён. И всё станет на свои места, весь вопрос в цене!!!
@znatpolezno2 жыл бұрын
Согласен, но автомобили тоже стоят дорого, при этом их покупают а не ищут замену из г.вна и палок. Спасибо за комментарий!
@LM-ln5ot2 жыл бұрын
Да ладно, где ты в России видел нормальных людей чтоб за что то эеологичное деньги платили, даже не много? Бомжи кругом, без страховки 50% ездят, в автобусах за проезд платить не хотят, покупать готовы просрочку, лижбы дёшево 😂😂😂
@ИгорьАлексеевичЛебедь2 жыл бұрын
@@LM-ln5ot Алёша, ты и в Африке Алёша, Алёшка.
@esprit6692 жыл бұрын
@@LM-ln5ot да ладно, бедность она в США имеет другое лицо?) или в ЕС, или в Китае или в Африке.. К чему в пример именно РФ?. Мы же в капитализме живём... Какая нахрен экология... Социализма нет, очнитесь.
@LM-ln5ot2 жыл бұрын
@@esprit669 лицо может и одинаковое, а вот количество и соотношение только в рашке есть😂😂😂
@СергейЧмелев-ж3р2 жыл бұрын
И чтобы ты не говорил без катализатора двигатель проживёт дольше. Доказано в деле.
@s9vchik7172 жыл бұрын
Лучше наверное удалить без просмотров ютуба, иначе потеряешься во мнениях, если сам не спец)) стою тоже перед делемой, удалить катализатор...
@Лекс-э3ы2 жыл бұрын
@@s9vchik717 тож думаю)))
@alexlegat34712 жыл бұрын
@@s9vchik717 Здравствуйте Скажите пожалуйста Если фокус без сажевого какой примерно у него может быть пробег? Спасибо
@s9vchik7172 жыл бұрын
@@alexlegat3471 здравствуйте, только вопрос не комне, чуть выше, Чмелеву Сергею, он вроде проходил эту ситуацию. Я как и вы, в раздумьях...
@versace-555 Жыл бұрын
@@Лекс-э3ы удаляй к чертям ) и нужно прошить под евро 2 отключив в ЭБУ сигнал на эти датчики и не слушай что с ним будет хорошо , будет хорошо пока не удушится , но все это пусть делают бесплатно взамен присвоения ими каталика
@edwardsmirnoff97082 жыл бұрын
1. На самом деле эта деталь называется "каталитический нейтрализатор отработавших газов", т.е. нейтрализатор, работающий по принципу катализа, химической реакции, включающей адсорбцию, ослабление или изменение химических связей. 2. При удалении катализатора ставится обманка, представляющая собой "микрокаталик", который изменяет состав газов только на входе контрольного лямбда-зонда, соответственно ЭБУ считает, что ВЕСЬ катализатор работает и является эффективным. Но более надежным является вариант с перепрошивкой ЭБУ на более низкий экологический класс Евро-2, в котором второй кислородный датчик физически отсутствует и его показания будут игнорироваться. 3. Катализатор может выйти из строя по разному. Может просто утратить свою эффективность (перестать химически реагировать с оксидами углерода) в результате старения, не препятствуя работе двигателя. Бывают случаи, когда соты внутри спекаются, запечатывая канал выхлопа. Тогда двигатель не развивает обороты, издает специфический звук, как бы рычит в воздушный фильтр. 4. Осыпавшаяся керамическая пыль действительно способна попасть внутрь двигателя и вывести из строя цилиндро-поршневую группу. Особенно этому подвержены авто, у которых корпус катализатора расположен близко к выпускному коллектору, например, Хендай Солярис. По этой же причине на таких машинах категорически запрещено удалять соты катализатора, не отсоединяя его от коллектора. Это также приводит к выходу двигателя из строя. 5. Ошибка Р0420 (низкая эффективность каталитического нейтрализатора) не переводит двигатель в аварийный режим. Вообще, вызвать аварийный режим двигателя на большинстве бензиновых моторов могут только несколько неисправностей, например, отказ дроссельной заслонки или (иногда)датчика положения коленчатого вала. 6. Из опыта. На Солярисах катализатор умирает на 120к, на Фордах на 150-200, на Опелях, Тойотах, Ниссанах 250-300к. На ВАГ обычно раньше умирает мотор)))
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо большое за такой содержательный комментарий. Удачи Вам.
@Толя-ш7пАй бұрын
А на Рено флюенс 11 года через сколько пробега катализ.надо вырезать?
@Rarogg29 күн бұрын
У меня на Солярисе 2017г. не продержался до 120 тыс. Пришлось удалить на 70 тыс. Хотя, всегда заправлялся только на Лукойле и только 95м бензином.
@velma-m2 жыл бұрын
Купил машину и через год выяснил, что катализатор вырезан. Путешествую много. Объехал Европу от Швеции через Финляндию до Италии. И нигде ни разу не проверили наличие этого катализатора или просто выхлоп. Один раз проверили выхлоп на Московской кольцевой, выписали какой то штраф за СО. Какой уже не помню. И один раз на эстонской границе таможенник проверил вин через стекло(ну который в рамочке под лобовым). Больше кроме документов на машину ни разу никто ничего не проверял и уж тем более в выхлопную трубу ничего не засовывал. Под капот вообще только российские погранцы заглядывают. Дальнобои говорят, что еще шведы любят фуры на выезде с парома по кошмарить на предмет выхлопа. Но я ни разу не сталкивался.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий и опыт! Всё до поры до времени. Кого-то не трогают а кому-то и в выхлопную заглядывают, знаю много людей которым просто так разобрали половину салона, искали что-то.
@АндрейХрамов-х4ш2 жыл бұрын
Из всего сказанного ,пока работает не меняйте,проверить элементарно камерой ,в любом нормальном сто,а минус при замене только запах,но это больше вопрос к производителям горючки.Про экологию ,подумайте о ней при производстве катализатора и датчиков,возможно там дело обстоит гораздо хуже
@zhopacarzopa6439 Жыл бұрын
Проверено что при холодном двигателе и при прогрева на холостых с ним еще хуже в разы выхлоп
@Андрей-х2т6р2 жыл бұрын
Ролик подготовлен не качественно, куча неверной информации. От разрушения катов, действительно образуются задиры. Проблемы с катами сам назвал 150 тыс. И нужно удалять или менять каты на этом пробеге, если допустить разрушение катов и пойдут задиры, то его можно уже не удалять движку уже хана все равно. Далее ускоряется процесс убийства ката бедной смесью, когда не меняют по регламенту топливные фильтра и не чистят форсунки. Далее удаление ката не вызывает повышения температуры выхлопа, как раз наоборот рабочий катализатор увеличевает температуру трубы при проведении химической реакции дожига вредных веществ, можете даже провести эксперимент. У машины без ката, температура на входе и выходе ката одинаковая, а у авто с рабочим катом на выходе температура выше, чем на входе. Далее установка обманки и прошивка одновременно не используются. Если делают прошивку то удаляют программно контроль катализатора и заднего лямбдазонда, и лепить обманку для чего?. Чтобы обмануть ЭБУ, который и так больше в своей работе не использует информацию с этого лямбдазонда? Обманку используют на авто где не делают прошивку, чтоб обмануть ЭБУ, потому как задний лямбда остаётся работать и нужна информация для мозгов, что все нормально.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо большое за конструктивный комментарий! Прошу прощения за неточности возможно Вы правы! Всего Вам доброго! 🙏
@Андрей-г1ц4с2 жыл бұрын
Шикарно разжевал) спасибо
@alekseycheremnov8572 жыл бұрын
Дополню, на Пежо и Ситроен 4 экокласс, просто обманка не поможет, нужна перепрошивка. Возможно и на других авто тоже. Также и про мощность- оплавленный катализатор, препятствует выходу газов, нарушается горение, мозги добавляют топливо, сдвигают зажигание, результат- большой расход и низкая мощность. Когда-то было проверено на своей машине.
@ГерманКорякин-с3п2 жыл бұрын
Но да и из за пыли могут быть задиры
@arnen91052 жыл бұрын
Хероту ты написал о том что на пробеге 150 тыщ надо удалять каталик. Сейчас у меня форд фокус третьего поколения с пробегом 320 тыщ, и каталики в очень хорошем состоянии! И до этого была Хонда црв с пробегом уже за 300тыщ, и тоже с нормальным каталиком. Вобщем много машин за 22 года бесприрывного стажа вождения у меня побывало с большим пробегом и с нормальными каталиками. Походу ты тот кто разводит людей на удаление каталиков...
@olgagurskaya71518 ай бұрын
Ставлю плюс к этому видео просто за то чтобы катализаторы, и геморрой с ними раздавали государством бесплатно, а не за 150-200к. это что за
@Pakhomov-schoolRu2 жыл бұрын
В целом поддерживаю. Каталитические нейтрализаторы удалять совершенно нет необходимости. Просто на этом построен целый бизнес, и остановить процесс невозможно. Но в ролике очень много технических ляпов. Очень. Например, что после удаления нейтрализатора повысится температура выхлопных газов. Наоборот, она понизится. Нейтрализатор при работе дополнительно разогревает газы. Ну и еще много где по мелочи.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо.
@evgen653811 ай бұрын
Вот именно, дожигая отработанные
@bbbyar571210 ай бұрын
На нормальных авто катализатору ничего будет и на 200 тыщ км, но вот я купил Крету, с северокорейскими технологиями, пробег 64000 был, посмотрел камерой на катализатор и цилиндры, и вот каталик уже начал осыпаться, пришлось удалить, вварить пламягаситель диссипативный и прошиться, причём накатили прошивку -стала реально лучше разгоняться до 80 , на низах тяга выросла, просто стала более уверенно ехать без затупов заводских, поправили работу АКПП. Но вообще-идиотизм корейский, я ни на одной машине никогда не думал играть в этот квест 😊 . Просто конченные
@КумыковВалерий10 ай бұрын
@@bbbyar5712 Вот Вы говорите что на 64 000 " каталик уже начал осыпаться"...Я уверен что если бы Вы ничего не стали предпринимать то заглянув туда ещё через 60000 пробега увидели бы ту же самую картину что и прежде...Мне кажется что Вас как раз и развели на удаление...
@ЕвгенийКу-н6д16 күн бұрын
@@bbbyar5712 тоже купил на днях крету, уже ищу где вырежут эту хрень)) пробег 73. на прошлых корейцах также удалял до 100К
@KsandrPRO Жыл бұрын
На счет температуры выхлопа: лучше заменить глушитель раз в пару лет, чем попасть на ремонт самого движка. У меня стояли штаны с катализатором. Так я тепло от них чувствовал аж в салоне от туннеля внизу. И движок перегревался сильно. Потом поставил обычные штаны без катализатора. Тепло стало уходить дальше по резонатору и глушителю и движок меньше стал греться.
@DmitriiAndreevich Жыл бұрын
Нефига напридумывал
@Elis-q2i7 ай бұрын
Клапана выпускные, однозначно перегреваются, отсюда и жопа
@respectuem2 жыл бұрын
У нас много других источников загрязнения самолёты летают, поезда ходят, военная и строительная техника. И не где нету этих катализаторов. Молчу про то, как устроен туалет в поездах)) Борцы с экологией не там борятся.
@AndreasG-op1ke4 ай бұрын
А ещё собаки гадят везде...и кошки! 😂
@ПавелМизинов-и2п20 күн бұрын
Делаю на уже второй своей ГРАНТЕ просто по совету старого автомастера. После 130 000 км пробега двигатель начинает немного задыхаться от нагара на катализаторе. Отсоединяю трубу глушителя от катализатора. Толстым сверлом ( 20 мм) при помощи коловорота снизу вверх по центру просверливаю медленно отверстие. Медленно- чтобы крошка сыпалась вниз по сверлу. Завожу двигатель на несколько секунд - чтобы все крошки сверху вылетели вниз. Соединяю снова трубу глушителя . Работы на 20 минут. Двигатель дышит как новый и спокойно еще 120 000 км пробежит до кап ремонта.
@витвит-п3о2 жыл бұрын
Мне кажется что фильтр не должен стоить 100 000 рублей. За такой фильтр мне нужно будет работать два месяца. А если учесть что нужно кушать, ездить и одеваться то около пяти месяцев нужно будет платить за катализатор. Если бы катализатор был для экологии то он бы делался из угольного фильтра, а не из цветных металлов. Катализатор это для развода людей на деньги.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Согласен с Вами! Спасибо за комментарий! 🤝
@АртемПрохоров-б5э2 жыл бұрын
И сколько бы прослужил твой угольный фильтр? А сколько бы их выбрасывалось тогда? Экология была бы?
@user-zagruzer2 жыл бұрын
Вы хотя бы изучили вопрос в корне! Почему этот фильтр как вы его называете называется катализатор, а не фильтр выхлопных газов? Почему вокруг столько умных которые несут абсолютную чушь🤦🏼♂️🤦🏼♂️🤦🏼♂️ Температура катализатора автомобиля может колебаться от +300 до +800°С, это считается нормой. В таких условиях опасные соединения, содержащиеся в выхлопе, распадаются под воздействием катализирующего покрытия сот. Теперь скажите ка нам уголь способен катализировать и выдерживать температуру до 800градусов? 😂😂😂😂 зачем хоть так позориться если вы даже принцип и устройства не знаете?
@paveltokarev41582 жыл бұрын
Это не фильтр! Это догорание (окисление) остатков выхлопа из двигателя на платине. Почитай, что такое каталитическая грелка, в которую заливают бензин для зажигалок. Как она чудесным образом греет. Принцип работы катализатора такой же.
@ВикторВетерков2 жыл бұрын
Да Вы хоть почитайте о том, что делает катализатор, и тогда не станете называть его "фильтром"! В наше время столь малообразованным быть стыдно....
@ЕрмекАааа-и7ш2 жыл бұрын
удаление отработанного катализатора улучшает работу и мощь двигателя. Недостаток в том что при достаточно удалённом расположении датчиков лямдазонда от коллектора с началом холодов скапливается жидкость при остывании двигателя после выключения и как правило приводит к выходу датчиков из строя.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий.!
@СергевичьКолесников2 жыл бұрын
Чтобы не воняла из выхлопной нужно производить качественное топлива ну а как известно у нас в стране такого нет сначала нас обманывают производители топлива потом ещё и АЗС в обоих случаях топлива г... полное
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! 🤝
@andreyrenteev44122 жыл бұрын
Не согласен, у нас неплохой бензин АИ-100 на Газпромнефти и Татнефти. Предыдущий автомобиль проехал 200 тыс км и был продан с оригинальным катализатором.
@parnomuy56025 ай бұрын
На счет эколокии, смешно..один вулкан просто пукнет, и нам надо сотнями лет газовать всеми авто мира, что бы сровнится с этим, это все фейк глобальный. А насчет того чтобы грамотно вырезать прошить и т.д. поддерживаю
@АлексейИбрагимов-п4и2 жыл бұрын
Жигули "копейка" выпускалась без катализатора,никакой вони в выхлопе не было,правильно отрегулированный карбюратор ,
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! 🤝
@ЕвгенийШорохов-ь8д2 жыл бұрын
Вонь от твоего комента
@vicentboss2 жыл бұрын
Ну что за диванный экспЭрт? 😂
@farsk28782 жыл бұрын
Смотря с чем сравнивать, если с Камазом, то да не было.
@КирБулычёв-э6у2 жыл бұрын
Да от них на километры воняет не сгоревшим бензином!!!😱
@ДмитрийМихайлов-е2ы2 жыл бұрын
Спасибо за видио, очень полезная и правильно поданная информация 🤝👍👍👍👍👍. А на счет развода, у меня знакомому удалили кат и ремонтники сказали: "Зачем он тебе нужен, его цена max 500руб.", благо знакомый не лох и забрал его, на приемке катов ему его оценили больше чем в 8000 руб. (при этом он заехал на одну лишь приему, не искав где выгоднее).
@robertasb72492 жыл бұрын
За некоторые каталики в Европе платит около 1000 евро (например Тойота Приус).
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий!
@ooobars5832 жыл бұрын
Изготовление ,в том числе добыча полезных ископаемых и установка катализатора приносит больший вред чем его изначальное отсутствие на авто
@XMen-lu4jy2 ай бұрын
Браво!!!Чётко Понятно и Грамотно!!!Все по сути в отличие от других "Специалистов"... 🤝
@twillight75422 жыл бұрын
2 одинаковых автомобиля. 1. Двигатель дизель 2,0 V6 перепрошит под евро-2, прошивка заводская (что подтверждал офф диллер, двигатель изначально был спроектирован под евро-2), нет сажевого фильтра (с завода). 2. Двигатель такой же как и в 1, но с заводской прошивкой евро-5 и с сажевым фильтром. Мощностные характеристики (по паспорту) одинаковы. Имеем: 1. Средний расход за 60 000 км 9,5 литров на 100 км пробега при абсолютно смешанном цикле (город/трасса, зима/лето). По трассе расход от 7,8 до 8,5 литров на 100 км. На машине не было вебасто, поэтому городской (зимний) расход (когда ждёшь жену у магазина, а машина молотит для тепла) мог быть просто монстрический. 2. Средний расход за 60 000 км 11,5 литров на 100 км пробега при абсолютно смешанном цикле (город/трасса, зима/лето). По трассе расход от 10 до 10,8 литров на 100 км. На машине стоит вебасто, поэтому городской прирост (зимнего) расхода немного меньше. Евро-5 экологичнее относительно евро-2 примерно в 2 раза. И вроде бы евро-5 всё равно выиграет в экологии, несмотря на то, что общий объём выхлопа у автомобиля 1 меньше на 20% чем у автомобиля 2. Но автомобиль 1 сожжёт меньше топлива, следовательно вредные выбросы от переработки нефти тоже будут меньше, как и выбросы от добычи нефти, как и выбросы у электростанций, энергия которых необходима для добычи и переработки нефти. И если оценить всё в комплексе, то вред экологии от 1 и 2 будет вполне сопоставим. Так что вся экологичность красивая сказка. А вот экономия топлива на 20% вполне себе ощутима на кармане. P. S. Владел автомобилем 1 в течении 5 лет, средний расход не сбрасывал последнии 3 года эксплуатации. Автомобилем 2 владею 3,5 года, последнии 3 года так же не сбрасывал данные о среднем расходе. После того как двигатель заглушен бортовой компьютер, на несколько секунд, показывает данные о пробеге и среднем расходе за текущий день. P. S. 2 Увеличение расхода топлива косвенно подтверждает и сам производитель. У автомобиля 2 бак увеличен примерно на 15% с 72 до 82 литров, дабы цифры запаса хода были примерно сопоставимы.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Большое спасибо за такой содержательный комментарий. Удачи Вам!
@TPABA_y_gOMA7 ай бұрын
Лучше б написали на турбодизеле надо удалять каталк или нет!?
@Александр-ы4р9ф2 жыл бұрын
Интересно сколько засерают экологию при производстве катализатора. И добыче драг металлов
@ДмитрийБулов-ш3й2 жыл бұрын
Одно извержение вулкана засрёт экологию на десятки лет вперёд больше,чем миллион автомобилей!Да и вообще весь этот чёс про загрязнение экологии ложь полная!
@АлександрЗеленков-я7л2 жыл бұрын
Катализатор на авто,это как человек в противогазе!
@СергейБатя2 жыл бұрын
Верно, в точку. А ещё пробежаться км10.
@alekseibychenko49192 жыл бұрын
1. Первый датчик кислорода - топливообразующий и работает в подпоре , который создаёт катализатор на дозировку топлива , и начинает подсчитывать наличие так скажем оставшегося кислорода при сгорании смеси ! А не как тут автор ошибочно предположил, что он нужен для катализатора ! За каталиком следит только вторая лямбда! Перепрошивка эбу после удаления - обязательно . К тому же , необходимо не только вставить пламя гаситель , но и создать небольшое сопротивление газам , для правильной работы первого датчика и ЦПГруппы! 2. Керамическая пыль при разрушении ката - действительно , сильно вредит цилиндрам создавая задиры и от сюда жёёёр и расход масла . Находясь в современных двигателях в непосредственной близости от выпускных клапанов ! Смешиваясь с маслом , эта керамическая пыль превращается в абразив ! Учитывая облегчённые и укороченные поршня - появляется рокот и стук поршней , особенно на не прогретом двигателе. Автор опять не осведомлён ! 3. Удаление катализатора далеко не лёгкий и копеечный процесс ! Не надо тут гнать на всех сервис менов и обвинять в обмане .... В другом частично согласен с автором ....😁
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий и дополнение. 🤝 Старался не "гнать" быть объективным!
@redserjogha2 жыл бұрын
Как керамическая пыль попадает на клапана, если ток газов идёт от них?
@zargalsambatov96572 жыл бұрын
@@redserjogha по системе егр часть газов возвращается в цилиндры.
@redserjogha2 жыл бұрын
@@zargalsambatov9657 Но это происходит сразу в выпускном коллекторе, задолго до катализатора.
@zargalsambatov96572 жыл бұрын
@@redserjogha как я понял, керамическую крошку засасывает как пылесосом в каком то случае.
@МурчелДжуль2 жыл бұрын
Если покупателю не нравится, что удалён катализатор, пусть идёт лесом.😊
@auxinmanorisov30792 жыл бұрын
Недавно к нам в юридическую фирму клиент обратился. Он продал автомобиль, на котором был удалён катализатор. Покупатели узнали об этом, обратились в суд и признали сделку недействительной, взыскали с него рыночной стоимости автомобиля на сегодня и расходы на адвоката. Эксперт написал, что автомобиль нельзя эксплуатировать без катализатора.
@zargalsambatov96572 жыл бұрын
@@auxinmanorisov3079видать херовая ваша юридическая фирма, раз не смогли ему помочь.
@vicentboss2 жыл бұрын
@@zargalsambatov9657 нехер таким помогать
@auxinmanorisov30792 жыл бұрын
@@zargalsambatov9657 согласен(((((((
@zargalsambatov96572 жыл бұрын
@@vicentboss он же не новую машину продавал, а бэушную, и навряд ли вводил их в заблуждение. Другое дело, если бы они спрашивали про катализатор, а он обманул.
@Gazelle1562 жыл бұрын
Здравствуйте всем. На хороший ролик наткнулся👍, НО.... у меня ниссан алька классик, 1.6. Покупал б.у 103 тыс км, оригинал. На сегодняшний день 379 тыс км... Я не знаю, но у меня масло двс не ест, катализатор на месте, ошибок не было и нет. Даже цепь не трогал. Вот так вот. Лью татнефть, башнефть, газпром.... 95й. Масло лью газпром премиум 5на40, строго замена от 7 до 8 тыс км.
@АлександрКолодников-ь4ю11 ай бұрын
Полностью согласен с автором. Сколько же у нас дилетантов. Езжу уже на 4-й машине. Никогда не было проблем ни с катализатором, ни с двигателем. Пробеги по 150тыс
@xshlipinbah111410 ай бұрын
у меня 157 . начались проблемы
@SHOOTER-km4ld10 ай бұрын
На корейцах накатали по 150
@ВладимирЗазулин-ь6п10 ай бұрын
На Крафтере каталик умер на 450т.Месяц назад вырезали и перепрошили, все ок.Теперь думаю когда на РАФе вырезать, прошел 260, мощность не упала,но белый дым иногда такой за мной стоит,что как будто я горю😅😅😅.
@maksal847010 ай бұрын
Значит ты никогда не ездил на дизеле.
@georgiigorbenko828810 ай бұрын
30тыс пробег 2 года автомобилю , вылазит ошибка катализатора.
@СергейПопов-у5ш8в2 жыл бұрын
Чтож все так на Ту сторону смотрят🤦🤦🤦!? Ещё в 90ых Наши инженеры-химики создали эмаль,если таковую нанести на радиатор то воздух в городе нейтрализовался быстро( если все обработали радиаторы и стоя друг за другом в пробках проганяя воздух) от 10 дней( были эксперименты), европа тут же взвыла тихонько,тогда Наши сделали каталик забив в банку,вместо кирамики тугую скрутку из нержавеющей сетки,сечением проволоки 0,2мм,их даже делали довольно недолго(европе не понравилось), хотя оный был вечным и работал сжигая всю хрень,делать не дали,причина думаю всем Нашим ясна где,кому и почему!!! По той же причине нет Наших самолётов,авто и т.д.,а Вы Коментатор тут пургу метёте про экологию и вред моторам. Мат. часть изучать надо с пониманием,а не ради лайков,хотя при нынешнем ЕГЭ какие вопросы,рекламщик всё расскажет и Жить научит!!! Люди, учитесь Думать Своей головой,ну или спрашивайте Понимающего человека. А что до правящих,так вот Вам простой пример, теперь Всех законом обязали ездить с включённым светом(днём и ночью,а в Союзе Это было Запрещено,только при буксировке или тонель и ночь), а то что при этом загружается генератор,тратится как следствие больше топла,скажете грамульки и да,но в масштабах города-героя минимум 100 000авто по 100грам+ и так каждый день, + река света в глаза весь день и Где Экология!? Все плюсы на кармане у сами знаете кого. А блогеру если за базар хоть раз спросить,думаю приходилось бы Думать что выдавать в эфир. Так что приходим к Единственно Верному Выводу, Думать надо Своей Головой,а обращаться за помощью к реально Авторитетным(в нужной теме) Людям!!! Всем удачи в наше сложное время👍👍👍
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий и поддержку! Удачи Вам.
@LA-dq1qs2 жыл бұрын
А земля плоская да?
@СергейСемененко-у3ь2 жыл бұрын
Спасибо дружище! Думал что нас, думающих своей головой, уже нет.. Рад что ошибся. Мира, любви, добра, удачи и благополучия!
@ВячеславНадяк-п8х2 жыл бұрын
Полностью поддерживаю автора данного комментария
@NikolaiV-t8s2 жыл бұрын
Все верно дружище, только это не для биороботов, коих большинство 😂😂😂😂
@ВикторТелышев2 жыл бұрын
Вчера удалил его пробег 106000, как сняли посмотрел и офигел он весь забитый, двигатель то работал нормально, то не тянет, так что решать вам, сделали бесплатно, поставили пламегаситель и прошили под евро2, все работает идеально и лучше чем было, покупка его от 30000р, если богатые то покупайте, я не захотел рено Логан 2009г, машина.
@АлександрБуреев-й2е2 жыл бұрын
Не удаляйте катал до последнего . ДВС не будет хуже. Это развод. Да и не экономти на 92 так как его нет, минимум 95. Всем удачи.
@Andry-Cheskidov.2 жыл бұрын
Привет, работая на бензовозе могу уверить что пистолет с 95 не факт что льешь 95. Барыги любят наебать потребителя.
@Ольга-п5ф3э2 жыл бұрын
До последнего- это до чего?
@АлександрБуреев-й2е2 жыл бұрын
@@Ольга-п5ф3э Пока ошибку не выдаст.
@MopaHa13 Жыл бұрын
@@Ольга-п5ф3э пока керамика в камере сгорания не окажется
@grinvich2304 Жыл бұрын
@@MopaHa13 не окажется если ЕГР-а нет
@ЛеонидВинниченко-н6ю11 ай бұрын
Очень классный ролик!) Просто СУПЕР! ОГРОМНАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ВАМ!) К сожалению много свистунов есть! До этого смотрел разные... Сплошная голоморина... Очень интересно и корректно, полезно и практично!) Подписался !) Респект Вам ребята и УДАЧИ!)
@АлексейКанцебовский-ц5г2 жыл бұрын
У нас в России качественного бензина нет, вот катализаторы и выходят быстро из строя
@МатюклЫвЫйУКРАИНЕЦ2 жыл бұрын
Спасибо. Это была очень полезная информация!!!! Теперь я хорошенько подумаю,как правильно поступить!!!!
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за просмотр и комментарий! 🤝
@МатюклЫвЫйУКРАИНЕЦ2 жыл бұрын
@@znatpolezno Подскажите пожалуйста ваше мнение о присадках?? Те,что заливают в бензобак,а потом ездишь и якобы кат станет чище... Какая эффективность таких присадок,по вашему мнению??? Если несложно....
@андрейновицкий-й1г2 жыл бұрын
Присадки это развод, разрабы этих присадок обещают что старые клапана удалятся и вырастут новые
@NOXTRAPMIX2 жыл бұрын
Лайк за то что сказал это плохо сказывается на экологии! Хорошо что не всем пофигу чем заправлять свое авто и отравлять окружающую среду а после этим дышать!
@Markwermark Жыл бұрын
Огромный минус это вонь бензина будет без катализатора , вот самый главный минус
@Kaddafi_007 Жыл бұрын
Я вырезал сразу катализатор полет нормальный
@vin4ee Жыл бұрын
У меня тоже ничего не воняет
@АлександрК-с2л Жыл бұрын
Вонять может от бака, когда вы фильтр меняли? Потом абсорбер мозги делает, у меня Киа сид вырезан катализатор ничего не наблюдаются не в салоне не под капотом. Прям чушь запах бензина, копай в другую сторону и найдёшь утечку! Сам подумай как с катализатора запах бензина? Возможно плохо заваренный и то проблема другая была! Удачи в поисках
@chechen9584 Жыл бұрын
И глушитель надо удалить , вообще огонь будет 😂😂
@muss200712 жыл бұрын
Можно поставить спортивный катализатор, он на основе металлической сетки , а не керамики. Правда он работает в два раза меньше, но и стоит в пять раз меньше
@ДмитрийСёмин-э9т2 жыл бұрын
Вроде большенкий,а в сказки веришь.В этом катализаторе спортивности,как в спойлере на ржавой девятке.
@muss200712 жыл бұрын
@@ДмитрийСёмин-э9т он на 200 ячеек, а керамика на 600 ячеек. Разница есть?
@ДмитрийСёмин-э9т2 жыл бұрын
@@muss20071 🤦🤦🤦
@muss200712 жыл бұрын
@@ДмитрийСёмин-э9т🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️🤦♂️
@ruma38112 жыл бұрын
В СССР на Газ 24-10 тоже стояли катализаторы. А насчёт, что делают хорошие деньги на катах, это правда. И здесь тоже протых людей обувают по полной.
@znatpolezno2 жыл бұрын
🤞 Поддерживаю!
@МихаилДашков-е8й2 ай бұрын
Курнул? Какие каты на 2410 в СССР? Глушитель и резонатор. Все! Катализатор.... Смешной ты. А ТС туда же, ещё поддакивает.
@aleksandr91872 жыл бұрын
С одного катализатора сильно руки не нагреешь, попробуй еще добудь драгметаллы оттуда, а сдать его за 5-8 т.р. гораздо проще. Мне окупило в половину цены стоимость работы по удалению и перепрошивке продажа б/у катализатора после того, как его вырезали. Тут же поехал и сдал.
@vincentvangogh8949 Жыл бұрын
у нас бесплатно удаляют и прошивают + еще денях за кат дают)
@СергейКурявскийАй бұрын
Спасибо за подробное и толковое разъяснение! Вы профи
@Art_GPT2 жыл бұрын
В большинстве случаев перевод на евро 2 не обязателен , достаточно программно в ЭБУ отключить контроль второго датчика кислорода. Также можно просто поставить электронную обманку из биполярного конденсатора и резистора. И самое главное , на высоких оборотах двигателя каталик не работает и работу его ( уровень CO2 ) проверяют только на холостых оборотах и на прогретом двигателе.
@Chizh207 Жыл бұрын
А если лямда только одна? После удаление получается вообще ничего не надо не прошивать не делать
@Art_GPT Жыл бұрын
@@Chizh207 все верно , первая проверяет выхлоп на выходе из коллектора . Вторая проверяет работу кататалика .
@ОлегБлинов-ю8ш Жыл бұрын
плюсом я еще перевел авто на газ-вообще никаких экологических проблем и движок работает ровнее
@Garmaron Жыл бұрын
@@Chizh207если лямбда одна, то это и есть евро 2 (система без ката).
@Garmaron Жыл бұрын
По сути отключение второй лямбды, а точнее полное исключение из диагностики ката, это и есть перепрошивка на Евро 2. Стандарта не подразумевающего наличие этого узла.
@СергейЗырянов-з8б2 жыл бұрын
А кто посчитал, какой вред экологии наносит производство этих самых нейтролизаторов?
@ivanivanov28492 жыл бұрын
Явно несравнимо меньше, чем машина ездящая без ката сотни тысяч км. Я за такой машиной близко ехать не могу.
@СергейЗырянов-з8б2 жыл бұрын
@@ivanivanov2849 Производство цветных металлов очень вредное и довольно грязное. Не говоря уж о производстве остальных компонентов. Не пишите о том, чего не знаете.
@ivanivanov28492 жыл бұрын
@@СергейЗырянов-з8б но оно несравнимо меньше по вредности по сравнению с тысячами часами работы ДВС.
@МихаилАлександров-ъ1ь2 жыл бұрын
@@ivanivanov2849 Извини за глупый вопрос , но неужели у тебя на машине стоят датчики замера моточасов ВСЕХ ОКРУЖАЮЩИХ АВТОМОБИЛЕЙ !?? И ЕЩЕ , СКОЛЬКО У ТЕБЯ САМОГО ТЫСЯЧ МОТОЧАСОВ НАМОТАНО , РАЗ УЖ ТЫ ЕЗДИШЬ БЕЗ ОСТАНОВКИ В ПОТОКЕ ТАКОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ , ГДЕ ТЫ ЕГО НАШОЛ , ПОДЕЛИСЬ , ПОЖАЛУЙСТА , СВЕДЕНИЯМИ !!!! Желательно , на видео , чтобы всем было видно !!!
@ГаджимуратАбдулгафуров Жыл бұрын
Сейчас у каждой семьи есть авто и по два и по три, города просто переполнены автомобилями, и если не будет ката, то как и чем дышать пешеходам и жителам этих городов? Здоровье наше и наших детей дороже, я так думаю, каты нельзя снимать, на оборот надо сделать их более доступными, что бы их можно было легко купить и легко поменять!
@АндрейАмпилогов-д4ч Жыл бұрын
Спасибо автор, интересно. Однако предмет ролика - катализатор - есть чистое разводилово. Поясню: у меня в конце 90х было восьмëрка, но не простая. Движок стандартный 1,5 атмосферник. Карбюратор стандартный. А вот трамблëра не было, вместо него стоял блок управления "Электроника". К ней подходили данные о частоте и ВОТ колен вала, температура двигателя и трубочку разрешения от выпускного коллектора и ВСË. Заводилась в любой мороз, мощность на 22 л/с выше. И главное ( ГАЙцы фигли на ТО) уровни СО и СН были на порядок ниже нормы. А всë было просто - свечи давали две искры. Одну как и положено при сжатии горючей смеси, а вот вторая искра шла в момент открытия выпускного клапана. Т. е. происходило элементарное дожигание без всяких катализаторов.
@d.33196 ай бұрын
Таких технологий не встретишь в наше время, поэтому катализатор в помощь
@ВасилийЛейко-к3б2 жыл бұрын
Принцип действия катализатора. Дожигание остатков кислорода с присутствием катализаторов. Дополнительно окисляются продукты сгорания. Наличие тетроэтилсвинца (ТЭЦ) повышает возможность сгорания топлива(бензина) при повышенном давлении (компрессии). Сгорание при повышенном давлении. Чем выше температура сгорания - тем выше качество сгорания, тем меньше количество оксидов в выхлопных газах. Это главный принцип действия катализатора. Но ТЭС и другие подобные добавки в бензин запрещены при наличии катализатора. Просто они не сгорают. В выхлопной трубе они отлагаются на стенках и при наличии катализатора -на стенках катализатора. И далее катализатор становится препятствием для выхода газов -сопротивлением на выхлопе. Т.е. катализатор перестает работать и становится подпором выхлопа-снижением качества сгорания, . Горит (окисляется) бензин в кислороде. Но в воздухе полно азота и других элементов, которые не сгорают в бензиновом двигателе внутреннего сгорания..
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий, Василий!
@silvertovich2 жыл бұрын
Качество топлива, бля да почему у нас все хреновое?
@vladimirgromov45652 жыл бұрын
Если бы власть имущие реально были заинтересованы в экологии, то замена катализатора на новый вообще могла быть за счет государства! (частично компенсировалась бы старыми, сданными в сервис) А так же качество топлива в России! Наш 95-й это 92-й с присадками.. а то и 80-й. Но, это Россия, детка.. тут не нае₽&шь - не проживешь.
@NOMAD132 жыл бұрын
Присоединяюсь к этому мнению
@MrAtlasis2 жыл бұрын
По ГОСТу АИ92 - имеет октановое число 82, АИ93 - 85, А 76 - 76, А95 - 87. Так , что только бензина больше чем октановое число 80 и нет вовсе. Спирт Метанол имеет октан - 115. Вот его слегка разбавляя 76, 80, 92, 93, 95, 98 можно получить качественное топливо. Октан можно повысить добавляя нафталин в бензин
@antonkozlov35672 жыл бұрын
А как двигатель пострадает из-за удаления? Катализатор же выхлоп чистит? Или речь про повторный пуск газов внутрь?
@daladnavvictor5426 Жыл бұрын
Забитый каталик для мотора - это как для человека пробежка в противогазе. Повышение эффективности в 3-5% , которую обеспечивает снятие спорного девайса- достигается при условии, что каталик не забит. В случае, забитой керамической сетки разница может быть больше. Посмотрите фотографии забитых сеток и сами подумайте какое сопротивление выпуску получается в результате. Схожие проблемы могут быть и в современных дизельных моторах- строение сажевых фильтров схоже с катализаторами.
@88vok Жыл бұрын
кто мешал трлпой или дахоть тип командами предьявы кидать тем барагам некачесвеного не допустимого те нелегалной горючки итп ? тембоел что бабла могли уже тогда начать подымать тет незря еше боше на вас делали чтоб уничтожать покалениями типоскртномол выбредите все а чемхуже тем луьше ! но на деле для кого ? ! важене тчо они топу и скупили нетольк за дешегокак ипаных дешовок атуп присунув мол прсовыавтьвусмерть имея будут веки вечныт
@КорнюхинАлександр2 жыл бұрын
у меня после масложора при капиталке расточили и сказали, что удалять кат обязательно, а то сдохнет опять двигатель. но ничего не воняет. и мне даже рассказывали что на техосмотре нормальном люди после удаления проверяли выхлопы и было в пределах нормы вроде бы (но это не проверено). Лансер 10.
@yanniiliopoulos61052 жыл бұрын
Всё так и есть, всё точно. Я живу в Германии у нас таже проблема и на СТО так же разводят простых людей и вставляют им дешёвый кат.
@ДедМазай-з5я2 жыл бұрын
На старых особенно не иномарках его просто нет.С них не требуют воткнуть катализатор,а на современных авто ну прямо загазуют всю страну.
@ГригорийЗорбаян-н2ю Жыл бұрын
По поводу каталиков согласен на все100. Но по поводу экология не согласен. Пусть начнут с камазов. Это самый вонючий автомобиль. Порой при обгоне от гари из выхлопной не видно встречки. О какой экология идёт речь? Я согласен, каталик нужен. Занимался авторемонтом 30 лет. Удалил может десятка 2 каталиков и ни одного не сдал. Я удалял, когда уже реально из-за него не было тяги или мотор глох сразу после запуска. Каталик нужен. Не ради экологии, а ради приятного выхлопа и долговечности глушака. Вот с этим я согласен. Это лично моё мнение. Я никого не критикую, а критику в свой адрес в данном вопросе, я могу только воспринять благим матом. Я уважаю мнение каждого и требую взаимности. Вы можете быть не согласны с моим мнением, но это не повод меня критиковать. Желаю всем хороших праздников.
@znatpolezno Жыл бұрын
Спасибо за коммент и опыт!
@753master2 жыл бұрын
У меня есть 2 старые машины с одинаковыми двигателями. На одной нет катализатора по заводу, на другой был, но удалён ввиду возраста ещё до моего владения. Так вот в чём фишка... Запах выхлопа машины изначально без ката не так токсичен, как запах той, где он удалён. Может мне кто-нибудь объяснить причину? Я же делаю выводы, что запах разный, потому что прошивка без ката предполагает впрыск иного количества топлива, возможно более корректного, чем прошивка с катом. И потому удалив кат, мы получаем токсичный запах. Ведь то, что должно было догореть, теперь просто вылетает в трубу. Это раз. А два - это то, что при удалении ката, как показывает практика, уменьшается расход и улучшается подхват с низов (не путать с увеличением мощности), а значит машина быстрее выходит на заданную скорость и делает меньше вредных выбросов (опять же из-за снижения расхода) Всё это на многолетней практике работы с машинами и личном владении старого "хлама" :) П.С. единственный плюс ката, с ним дольше можно дышать в ограниченном пространстве и в пробке, не испытывая дискомфорт.. )
на новых япошках из арабских эмиратов я слышал ,ну может не на всех изначально нет катализаторов
@svetavvv46652 ай бұрын
Мне на Ланс Х вырезали банку с катом и вварили пламегаситель . Прирост мощности чувствовался только на крайне высоких оборотах , на больших нагрузках. В городском режиме изменений не наблюдалось вообще. Зато из глушака такая вонь исходила в пробках , что самому дышать было тошно. Через год дышать вонищем надоело и я решил вернуть кат обратно , хорошо он у меня сохранился. Да, на подъемах чуток упала мощя , но это терпимо
@ДимаДима-о7ъ2 жыл бұрын
Делай бенз качественный , да и экология будет
@sm210000002 жыл бұрын
Согласен более всего с вонью. Восьмёрка так не воняла. Хотя ката там не было от рождения.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Поддерживаю.
@сергейтитков-ь2з Жыл бұрын
Если удолить у всех машин катализатор не чего не будет, катализатор появился не так давно, буквально в 80е года у нас в стране вообще не знали что это такое.
@BFGoodrichh9 ай бұрын
Да каталики по приколу на все машины с завода ставят
@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к10 ай бұрын
🎄ВСЕМ СЧАСТЬЯ МИРА И ДОБРА, И БОЖЬЕГО БЛАГОСЛОВЕНИЯ. ☦️
@Limekys2 ай бұрын
Спасибо, отлично подана информация в видео! Узнал много нового для себя и принял решение не удалять катализатор, а заменить!
@АнтонЕфремов-ы7т2 жыл бұрын
Пробег уже 224 тыс, авто 2018 года, бензин лью на Газпромнефть, авто в такси работает, и кат целый, но готовлюсь морально к его замене, дышать гадостью не охота, так как были авто без каталиков, не очень свежо рядом с машиной И да, машина бодро идёт Авто Датсун 16 кл,106 л. с. механика
@august8883 Жыл бұрын
Без каталика вонь..
@гостьнезванный-я4н Жыл бұрын
я удалил ,поставил пламягаситель и обманку ,вонь страшная ,машина расхлябаная стала не понравилось ,через неделю удалил все и поставил катализатор ремонтный и все стало как было ,толи обманка не та толи прошивать нужно было под евро 2
@ТатьянаЖ-ч3щ Жыл бұрын
)
@begimmot774rus2 жыл бұрын
Удалял кат на пробеге 200 т.к. да он был в хорошем состоянии. Но рано или поздно всё равно пришлось бы это сделать. Сильного изменения климата во дворе не заметил. С экологией всё в порядке, тополя справляются со своей задачей 😃. Ну а если серьёзно, запах выхлопа не изменился. Да, выхлоп стал громче. Это пожалуй единственный нюанс.
@rnfishing46322 жыл бұрын
скажи пожалуйста, после удаления масло сильно жрёт?
@pacificvalley69032 жыл бұрын
Чек может не загореться , а двиг все равно потухнет и не даст даже минимального ускорения
@Hakimaro14 Жыл бұрын
Первый отличный обзор по катализаторам! Однозначно лайк! Респект автору!
@time3727 Жыл бұрын
Действительно Мастерский обзор 👍
@Николай-т9е5ц2 жыл бұрын
После удаления не советую не чего перепрошивать , это лишнее и не нужное мероприятие... обманка все решает... если она правильно сделана конечно...
@АлексейП-и1г2 жыл бұрын
Всем доброго дня. Я всегда был и остаюсь против удаления катализатора. Раз уж его установили на заводе, значит должен стоять и работать. Если государство будет вкладываться в производство катализаторов, тем самым их удешевляя, то никто не будет их воровать, наживаться на них, да и экология страдать не будет.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Согласен.
@al-rpv5594 Жыл бұрын
Мозги засраны.
@МатюклЫвЫйУКРАИНЕЦ2 жыл бұрын
Хотелось бы ещё, чтоб автор подсказал,что он думает о присадках,которые очищают катализатор??? Те,которые заливаются в бензобак???
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий и вопрос. К сожалению или счастью не имею опыта использования подобной химии. Лично моё мнение, серьёзно забитый катализатор невозможно спасти промывкой. Хотя думаю в качестве профилактики можно периодически использовать, вопрос в том во сколько это обойдётся. Удачи! 🤝
@АртемПрохоров-б5э2 жыл бұрын
Говорят временный и кратко срочный эффект возможен
@АртемПрохоров-б5э2 жыл бұрын
Если соты целые, то да-думаю поможет а если уже сыпятся итд то маловероятно что вообще поможет.
@МатюклЫвЫйУКРАИНЕЦ2 жыл бұрын
@@znatpolezno Спасибо.
@МатюклЫвЫйУКРАИНЕЦ2 жыл бұрын
@@АртемПрохоров-б5э Спасибо.
@greygreen36937 ай бұрын
Задиры в поршневой системе не из за того что кат разрушился и попал туда, он попасть туда не может, когда вхлам забитый кат повышается температура двигателя и поршни тоже нагреваются соответственно происходят задиры от поршней
@Vitaly-c9zКүн бұрын
Ты уверен,что пыль от катализатора не попадет в камеру сгорания?Слышал про систему ЕГР? Где часть выхлопа вместе с пылью от ката подаёт обратно во впуск.А про фазы газораспределения слышал? Есть момент когда выпуск ещё не полностью закрылся,а впуск уже открывается.
@ДимаБорода-с9ц2 жыл бұрын
Первая лямбда к кату никакого отношения не имеет. Есть термины "лямбда-регулирование", "закрытая петля". Объяснять лень. И ещё, не было аргумента про то, что без ката машина просто опасна в некоторых случаях, нынешнее малолетнее поколение дрифтунов-дристунов не в курсе, сколько народу вперёд ногами из гаражей повыносили в своё время.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо большое, Дмитрий за комментарий и дополнение! Удачи Вам! 🤝
@СергейСумец-ш6з2 жыл бұрын
Лямда определяет содержание кислорода в выхлопных газах.если кислорода мало то \ЭБУ уменьшает топливо.если много то увеличивает подачу смеси для качественной воздушно-топливной смеси и естественно качественно сгорает топливо.
@АбрамТроцкий2 жыл бұрын
Написали какую то фигню. На наших заправках можно мотор за один раз убить. А покупать катализаторы каждый раз штанов не хватит. Только удаление!
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий! Удачи Вам!
@ЮрийШальнов-ч5о2 жыл бұрын
Сегодня качество китайских катов очень низкое, поэтому нужно каждый год делать эндоскопию ката и немедленно удалять если он начал разрушаться! Цена сравнительно небольшая 500-1000 рублей, а солидные СТО часто устраивают акции на эндоскопию ката и цилиндров. Я после пробега 130 тысяч(Туксон 2 литра, бензин 2008 года) сделал таким способом эндоскопию и убедился своими глазами, что и кат и стенки цилиндров в отличном состоянии! Только хочу добавить, что моё авто сделано в Корее и там нет ни одной китайской гайки...
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо за комментарий и опыт! 🤝 Удачи Вам!
@bogusaws60962 жыл бұрын
Это 51-й день вторжения России в Украину. Ракетный крейсер "Москва", потопление которого было подтверждено вечером в четверг, 14 апреля, является самой дорогостоящей военной потерей России в войне с Украиной. Однако он определенно не единственный. С начала вторжения русские потеряли 5260 единиц техники. Аппаратные потери России превысили 10 миллиардов долларов, подсчитывает украинский Forbes. Командир крейсера «Москва» Антон Куприн погиб в результате взрыва и пожара на борту. Об этом сообщил советник министра внутренних дел Антон Геращенко. Именно капитан Антон Куприн отдал приказ о бомбардировке Змеиного острова в первый день войны. Приглашаем вас следить за отношениями
@Serg28-x54 ай бұрын
Я думал, что я один иду против всех говоря о том, что не может кат засосать так как это выхлоп. В Домодедово в сервисах все кричат что засасывает))) кто то про меня говорит а действительно ли я моторист?! Я рад этому видео, лучше не скажешь и тем кто говорил мне что засасывает сейчас разошлю это видео! 👍👍👍
@ГеннадийТ-ц2й2 жыл бұрын
Пробег 300 000, катализатор не удалял и не собираюсь. Ездить надо уметь.
@ЧеловекмолекулаОбыкновенный2 жыл бұрын
Откройте секрет. Если не сложно
@ГеннадийТ-ц2й2 жыл бұрын
@@ЧеловекмолекулаОбыкновенный Прогревы исключены, только как в инструкции - завёл и через 30 секунд поехал, на холостых не работать (не греться и не сидеть под кондиционером). Катализатор долго нагревается при таких режимах или, вообще, остывает. Также пробег автомобиля от стоянки до стоянки должен составлять не менее 10 километров. То есть если вам до работы 5 км, а вы ездите только по этому маршруту, то медленно убиваете не только катализатор. Промывка инжектора на работающем двигателе (жидкость wynn's чистит не только форсунки, но и клапана, кольца и катализатор).
@ЖеняСоловьев-е9ш2 жыл бұрын
Полезное видео! Редко оставляю комменты, но ты человек замечательный
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо, Женя, не часто слышу подобное в свой адрес! Думаю только замечательный человек мог написать подобное 😊🙏😉🤝 удачи тебе и всего наилучшего!
@ГннадийКукуран2 жыл бұрын
Да полезноное. Для лохов. Мотор побереги,ведь кат убивает движок и это обсолютно доказано.
@Seva30052 жыл бұрын
Даже если удалили кат, главное вставить пламегаситель и стронгер. И перепрошиться, чтобы все сгорало правильно, несгоревшее топливо вреднее
@88vok Жыл бұрын
несгоревшее это значит уже неправилный алгортм сгорания те какминиумм пограма нарушена или тупо неправильная там знали и скрвали как в деталях оно работало все и натсраивалось оно незря вес от совкового отличатеся то всеж поприметивнее было и темболее чем болше чем полвека тем и приметивне и проше (очевидна ?)
@aleksandraleks4532 Жыл бұрын
Как я понял-минусов в удалении катализатора НЕТ!!!
@ВитасАугустайтис Жыл бұрын
базара нет
@ЮрийЖукавин-д2ю Жыл бұрын
Ваще никаких минусов! Увидел только плюсы 😊
@АлександрХомяков-в7в5 ай бұрын
Да достали с экологией.Кто то много имеет с этого ,вот и все,а экология пох.й.
@AndreasG-op1ke4 ай бұрын
Пофигу.....удаляй его на х....
@Халид-ГаджиИбрагимов3 ай бұрын
На некоторых машинах, удаление исправного каталика может негативно влиять. Знаю такой опыт. Я сам на своей удалил.
@Baykeruga2 жыл бұрын
Ремонтный каталик - достойный выход! Проверено.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Причём верный!
@АлександрКиселёв-ы6в2 жыл бұрын
Есть в автомобиле егр. В современных авто егр "внутренний". Валы смещаются так, что выхлопные газы частично попадают во впускной тракт. И вместе с газами попадает крошка керамики от разрушающегося каталитического нейтрализатора. Я видел очень много задиров за последние 3 года, и все они напрямую связаны именно с разрушением ката. Я говорю о авто с маленькими пробегами.
@znatpolezno2 жыл бұрын
Спасибо большое за комментарий и опыт! Удачи Вам и всего хорошего! 🤝
@прокси12дом2 жыл бұрын
Особенно на авто корейского производства.Почему на японских автомобилях очень редко встречаются подобные проблемы.