Scientists "fester" the new physics. Conspiracy theory

A guest of ours is the author of the theory of everything, an amateur theoretical physicist, Colonel General of the General Staff Karpov Konstantin. He considers that Einstein did not deserve the Nobel Prize. Konstantin Konstantinovich is not recognized as an official science. But the director and I despised him. It turned out like a release without censorship, in which our guest told how he quark colored paper in pink. True, today's guest does not want to meet with him, because he does not recognize the existence of quarks. It's about the physical essence of light and elementary particles. His science rejects, we have given him the opportunity to defend his position. It is useless to retell. After the conversation, I realized that it's bad that our army is led by such people. Look.

[@2PiratKvadrat]

Как подсчитать массу фотона: ноль, целковый....

[@koma666]

Чекушка, полушка...

[@fredjgrief8687]

Порнушка четвертушка

[@АлександрИскандер-и2ф]

@@MaximFrolov, что объект без массы не материалов. Фото может оказывать воздействие на мат. Объекты при определённых условиях, когда значит он материалов и имеет массу. Несогласных по идеологическим убеждениям всегда хватало😏

[@semurgx]

Дурачок, мудачок

[@maxon77777]

Х*й на воротничок

[@Makcimushka1]

Его бы с Рыбниковым познакомить, они вместе переворот сделают... тот открыл всерод, а этот ещё какую-то открыл..

[@user-xyuser-blyad]

46:05 "Братишка, я тебе расчетов принёс". Я не удержался.

[@vovanikotin]

Леонид Я вот в деревнях то все считали

[@vovanikotin]

У нас это единственный чистый лист был, как мы теперь дефект масс считать будем?

[@user-xyuser-blyad]

Среди подписчиков Бориса Сергеевиче много фанов Зеленого слоника, как я посмотрю.

[@vovanikotin]

Леонид Я ну все ж мы люди. ты ж знаешь.

[@Skotenkov]

@@user-xyuser-blyad Много, конечно! Надо бы Борису Сергеевичу этот фильм показать. Ну, чтобы он лучше прочувствовал свою аудиторию что-ли...

[@HEBOJIbHUK]

Зачем я смотрю как спорят 2 деда о том в чём я совершенно не разбираюсь?

[@andriandm]

Ну и? ответ нашли?

[@СтарыйРусич]

@Bill Williamson зря ты ему рассказал, пусть бы мучился.

[@Konstantin_Ozerov]

Подержи моё пиво... Я смотрю, как спорят два деда о том, в чём я совершенно не разбираюсь, в 5 утра.

[@АндрейНогин-в3п]

90,0% комментаторов фанаты "популяризатора" Бояршинова, который всем физикам физик и историк историкам. и контингент соответствующий

[@incruisesul3649]

Видимо это жажда познания . Ну это круто когда прапорщик изобрёл новую физику !

[@МихаилШедлер]

Ничерта не понимаю в физике, но судя по видео это очень весело

[@МаркДакаскас-ф1ж]

Прям захотелось поизучать

[@paulpaulson7551]

Когда средний студент технарь сдаёт физику: то его "новую" физику тоже, зачастую, "гнобят" и ствят неуд. или уд. из жалости)))

[@Evgeny.Net_voine]

Браво! Считай, что понимание уже пришло! 😉

[@hitak2]

Не так весело как ноль, целковый, подушка, пердушка, золотничок итд

[@cfsn1441]

"когда не выучил физику к экзамену, но владеешь фантазией"

[@KennyMShow]

- Вот электромагнитная волна -Это линия , проведённая на бумажке

[@АлександрИскандер-и2ф]

Да эти релятивисты никогда не понимали науку "логика", у них свет это частица-волна😂им даёшь определение "свет-поток частиц...." а они тупят, думая что свет это частица. Смотрят на график изменения электрического и магнитного воздействия втечение времени и видят волны.. И вот эти "учОные" делают гениальные выводы:свет это частица-волна.. А масштаб графика изменить то рябь?? Или вообще прямая?? Я с этим блоггером физикой пробовал беседовать и указывал на его бред... Но он во первых не перестаёт бродить, что а во вторых считает, что за этот бред учащиеся должны платить, а типа это знания😂 если понятие не отражает коренные свойства явлений/предметов, в то это ложные понятия. А специалисты по ложным понятиям это непозволительная роскошь

[@mrkayot8160]

@@АлександрИскандер-и2ф Вот многие смеются над современной наукой, "частица-волна хи-хи-хи аха-ха-ха что за бред" и много других теорий называют бредом, но вот на их основе так или иначе работают приборы, техника... А вот есть хоть одно изобретение, которое бы подтверждало правдивость альтернативной науки вашей и одновременно опровергало какую-нибудь из теорий современной науки? Можете скинуть видео или может быть описание, как такое у себя соорудить можно? Потому что что на видео, что вот в комментариях я не вижу убедительных доказательств в пользу того, что современная наука лжёт в чём-то. Вы просто смеётесь, но не объясняете нормально, что да почему, может стоит вам просто почитать про корпускулярно-волновой дуализм внимательней и всё на свои места станет? Если грубо или как-то не так написал, то извиняюсь, мне на самом деле просто интересно докопаться до истины

[@AnahoretArhistratig]

@@АлександрИскандер-и2ф расшифруйте пожалуйста, про поток частиц

[@whether1548]

@Иванду Рак тебе надо к Бояршинову на беседу)

[@derNachtigall]

Интерференция есть, волн нет

[@dmytrobashlyk5905]

15:22 - Вы принципиально не любите электро-магнитное поле? - Принципиально не люблю. Кушать не могу, какую личную неприязнь испытываю к электро-магнитному полю.

[@nurkenrustem6044]

Чем эти физики думают? EMF крутится, крутится, крутится крутится!

[@Daniel-cg4qb]

Вот многие смеются, а я в госте узнал себя, меня тоже всегда интересовало, что если есть поле, то оно из чего-то же сделано и т.д. Жалко, что компетентных ученых не было рядом, зато хоть сейчас узнал, так что для меня это видео стало очень полезным. Спасибо Вам, Борис Сергеевич.

[@tritrall]

Не понимать одно дело, а не понимать и из-за этого придумывать свою новую физику, обвиняя всех ученых в "неправильности" -- это другое.

[@АлександрКраснов-л4я6б]

В том и дело, что некоторые люди думают, что это не они не понимают, а их запутывают гнусные физики. Они-то - светила науки, не то что эти Планки, Эйнштейны, Боры...

[@Vadgraful]

123 qwer Тоже два бублика в сумке носите?😉

[@sergiikru24]

Не важно, из чего поле сделано. Оно есть. Его можно проверить через измерение силы, действующей на пробную частицу

[@JIap4uK]

Извините за нескромный вопрос, но как вы произведете измерение силы, действующей на частицу? И что за силу вы собираетесь измерять?

[@KennyMShow]

"А у нас, в ядерной физике, в электронвольтах" - после этой фразы можно дальше не смотреть. Сразу указал товарищу на его место)

[@ВедьмаизБлэр-р1е]

Школота понимает))))

[@ghetuvova]

- Рядовой Петров, крокодилы летают? - Никак нет, товарищ Лейтенант. - А вот Полковник утверждает что...- летают. - Ну тогда летают, но очень низко...

[@Evgeny.Net_voine]

Это про разность скоростей света и нейтрино)

[@ЛевРижератор-ш3г]

Регулярно просматриваю это видео наряду с дискуссией Бояршинов - Рыбников и получаю истинное наслаждение.

[@Игорь-ц2б8в]

🙂

[@АмирМурзабеков-н8э]

19:29 - отсылка на *Рыбникова*

[@nikolaymatveychuk6145]

Разговор настоящего физика с ненастоящим - это нечто :) Очень интересно и познавательно, спасибо!

[@BorisBoyarshinov]

Рад, что Вам понравилось!

[@Champion0000001]

Борис Бояршинов Наличие техники никак не доказывает правильность теорий. Люди на кораблях плавали задолго до того, как Архимед воскликликнул "Эврика!".

[@ВасянНирванов]

Николай Матвейчук только вот настоящий физик тут все-таки видимо гость...

[@Alex.Polushkin]

Наверное потому что у пятиклассника свой особый мир…

[@russinwrshi9315]

@@Champion0000001 Да, но Архимед только поэтому и Архимед, что улучшил, расширил границы возможного. Если бы он просто сидел, смотрел на проплывающие корабли и говорил, вот она эврика! А потом смотрел на камни под водой и говорил, не, это не эврика! Кому бы он был нужен?

[@iQuantii]

Тёплые, ламповые, хорошо нагретые электроны, м-м-м! Красота! Всё как я люблю. А как они остывают, заглядение просто!

[@ВАТЁК-н5т]

с пылу с жару!

[@celtysturluson3105]

Я был на ДНЕ Российской науки! ))) Эпичненько

[@tenet80]

В любом диспуте оппоненты могут стремиться к двум целям: 1-понять, 2- не понять.

[@ЕвгенийДавыдов-с2ь]

Радует что у деда такая шикарная память!

[@detkinom7603]

дядька то может быть и смешной , но в чем-то он прав . Есть профессия -электрик. Работают....успешно , деньги получают, а что такое электричество-никто не знает.

[@Alex.Polushkin]

Просто смиритесь с тем, что существуют модели явлений, не укладывающиеся в пределах школьных представлений об окружающем мире. Нормально - понимать это. А ненормально - пытаться вписать модель из квантовой механики в рамки макромира. Кстати электрик пользуется вполне исчерпывающей моделью электричества для его уровня абстракции, работая с узлами и деталями эл.установок. КМ там совершенно ни к чему.

[@Konstantin_Ozerov]

Электрик, не знающий, что такое электричество, как правило, долго не живёт...

[@jamesmiller2521]

@@Konstantin_Ozerov прапорщику самому лезть не надо, новую физику на практике проверит рядовой )))

[@djviniks2012]

он гении. соединил все и разложил па полочкам а они его слушать не хотят. Он в эфире показал откуда берется скорость света. Его бы в президенты.

[@ДмитрийИсаев-м2ж]

@@djviniks2012 надеюсь вы шутите?если нет то вспомните аргумент о том что после выхода света из среды скорость света снова становится с.

[@vadimfilatov3785]

что отличает гения от сумасшедшего? у первого есть результаты)

[@ripper9489]

Лучшее описание этого видео и того, что вообще происходит в мире сейчас

[@АлександрКраснов-л4я6б]

Теперь понятно, откуда у российской армии ядерные двигатели и гиперзвуковые ракеты

[@NikolayNefefov]

ага, президент же сказал, что "новые физические принципы"..... это что за принципы новые таеие, что позволяют управляемое тело на гиперзвуке контролировать? или ядерный реактор в полкубометра засунуть...... я хз конечно, но подозреваю, что у них там совсем не та физика, что нам в школах и вузах преподают)))))

[@Pussilover56]

Гиперядерные и ядернозвуковые...

[@Sanya1001]

Ага, вот такие сотрудники Генштаба ВС всё это и наоткрывали. ;)

[@neocortexlab]

@@NikolayNefefov я видел как они летят и таки да -- управляемо не только летят, но и тормозят с ускорением -3-5 км в сек... такие дела... пока недалёкие зубоскалят с дивана в сетях, кто-то ДЕЛАЕТ оружие на новых физ. принципах

[@Sanya1001]

@@ivanYuganin а если им еще организовать доставку хорошего коньяка и травы по забористее, Академия Наук будет нервно курить в сторонке. :))

[@Ju1ce93]

С удовольствием посмотрел, 2024г. Интересно было бы увидеть снова, спасибо

[@freidkinmih]

50:21 -Вот электрон. Это потрясающе)

[@Maria-gu3el]

- Это колесико )))

[@m3r3l3j]

вот она, модель.

[@ИльяК-б4й]

Когда то считали, что солнце крутится вокруг земли и все расчеты, в том числе и мореходные, производились по этой логике. Люди заблуждались, но расчеты были относительно верны,но и сложны в вычеслениях. Когда выяснилось, что земля крутится вокруг солнца, все расчеты стали намного проще. Может гость в чем то и прав и всякие бородачи упертые привыкли так к "своим" базовым расчетам, что всеми ногами и руками с пеной изо рта отбиваются от новых идей!

[@daddyduke126]

Он берёт макрофизику и применяет её на микромир. Если бы это так работало, то и проблемы не было бы, но это так не работает. Много настоящих учёных годами бились (и бьются) над теорией всего (теорией формулы которой были бы одинаково применимы в обоих случаях), а этот дед не заморачивался, ему нужно чтобы всё было вот так, электрон - бублик, частица - колёсико, и всё, нахуй ему расчёты то делать такими чтобы ни в одном явлении не возникло конфликта, правильно?

[@Артём-г7х8е]

Когда люди говорили, что земля крутится вокруг солнца, они приводили конкретные доказательства, проводили эксперименты. Здесь же человек приводит свои помыслы, как абсолютную истину, не имея при этом никаких доказательств своей теории

[@BusinessLifeMatters]

Представим себе ситуацию следуя такой логике. Сто лет спустя: когда-то считали люди, что Земля вертится вокруг Солнца, но выяснилось, что все вообще стоит и это всё была иллюзия движения. Ну типа есть вопросы на которые уже найдены ответы, найдены доказательства определённых явлений

[@swfcreator]

хорошая у Вас юмористическая передача получилась. Нужно ее в закладки добавить и время от времени пересматривать в профилактических целях, когда захочется вдруг понять весь физический смысл на примере колес и торов...

[@ГригорийСамолов-г7о]

какое время? не существует! Клоун! МД АФС! Мстина тут.

[@ItoKun2]

Какова позиция ШУЕ по данному вопросу?

[@АнонАнонов-ы6о]

ППШ

[@eugenegoryunov1714]

Какой раз уже пересматриваю! Это потрясающе) Полковник рассуждает о заблуждениях нобелевских лауреатах по физике :) Как же то смешно))

[@Zed_s_Dead]

Хороший был писатель Шукшин, смотрел и вспоминал рассказ его назывется - "Срезал"

[@dro9bovik]

А ещё про Моню Квасова с его вечным двигателем ;)

[@dynamicslab1772]

ведущий плохо вёл, с самого начала не дал слова оппоненту, а выступал непрерывно сам, постоянно перебивал попытки возразить, что-то сказать. Так делать некультурно. Дай сказать человеку, что он считает самым важным и главным, отметь на листочке себе, не перебивая выступающего, его ошибки и подготовь умные вопросы и потом в диалоге разнеси его в пух и прах. Покажи что ты умнее и твоя позиция безупречна и безошибочна. А тут непрерывный поток речи ведущего, не нужный и не интересный, явная направленность на выведение человека из равновесия, видно что оппонент сильно разволновался от такого неожидаемого напора, сбился с плана намеченного своего выступления. От этого ролик стал выглядеть как базарная склока, а не диалог умного(ведущего) с заблуждающимся как оно и должно было бы быть на мой взгляд. Так и не услышал от оппонента его основных идей и чем же он хотел удивить слушателей. Ведущему неуд за такое интервью. Единственное что запомнил из этого ролика - вопли ведущего ПОСЛУШАЙ МЕНЯ ЭТО ЛЮМИНИВАЯ КРУЖКА! ужас...

[@КЕСАРЬ-в4м]

Левака порвало

[@Evgeny.Net_voine]

@@КЕСАРЬ-в4м Да не "левак" это написал. Мне тоже неприятна эта склока была вместо беседы. Достаточно было указать на заблуждения гостя и всё.

[@odkgame693]

Комментатор прав. Гость вел себя культурно и не перебивал, а А ведущий только и пытается, что высмеять оппонента

[@daanl88l]

Борис Сергеевич, почему вы не попросили его объяснить что такое одна секунда? Особенно в системе СИ. Опыт описан достаточно точно, скорость света там фигурирует везде...или посчитали что оппоненту просто нечего было бы говорить?

[@Schambler]

Борис с такими людьми спорить невозможно в их головах отсутствуют часть знаний, а те знания которые есть сильно искажены.

[@pavelgerasimov8219]

феерично ))) особенно про секунды-единицы времени

[@BorisBoyarshinov]

Спасибо!

[@Alhimik999]

А в конце про полюса, эпик

[@ShaggyUltraLounge]

Дайте мне рычаг, чтоб я поставил сотню лайков.

[@BorisBoyarshinov]

Спасибо!

[@ghostmane8961]

@@BorisBoyarshinov вам спасибо!

[@nurkenrustem6044]

@@ghostmane8961 Рычаг он дал, но камень я не дам. Он там есть. Его древние шизо-русы оставили.

[@c.apucob9821]

Бояршинов не даёт гостю рта раскрыть, превратив интервью в базарную перепалку. Сразу видно, что ведущий непрофессиональный интервьюер. Правильный подход - дать гостю полностью "расчехлиться", иначе зрителям невозможно ничего понять.

[@leonij1]

Спасибо за видео. На редкость эмоционально. Мне кажется вас это вывело из равновесия.

[@IvankoKnyaz]

та ему медаль за хладнокровие давать надо

[@S_jaguar]

Я думал, что не досмотрю, но так увлекательно оказалось! Отличная иллюстрация альтернативных знаний и учений.

[@ShaggyUltraLounge]

Борис Сергеевич, помните, я предполагал, что пока физика не возьмётся разъяснить поле и всё, что с ним связано на пальцах, будет балаган? ну вот. Но было весело, не отнять )))

[@Konstantin_Ozerov]

Не вижу балагана. Вижу полкана-маразматика, влезшего в сферу компетенции Бориса Сергеевича...

[@Erador_]

@@Konstantin_Ozerov ну хоть траву красить не заставил Бориса Сергеевича за необрацовое поведение с вышестоящим по званию.

[@traktirshik]

Гостю с таким умением придумывать теории надо было в гуманитарии идти!

[@Ivan....Ivanov]

Полковник, который пытается думать - это страшно ))))

[@Konstantin_Ozerov]

Армия, она как Неведомый Кадат Лавкрафта - лишь немногим удаётся познать её, не сойдя с ума...

[@АндрейНогин-в3п]

Королев был полковник ВС. ты в курсе, либеро ?

[@stanislavpalekha2441]

При кипении тоже пар поднимается под углом 90 градусов, а температура кипения 100 градусов, куда 10 градусов делись

[@KotUchenui]

А чтобы повысить градус пива до крепости водки, его надо нагреть дт 40°

[@33n1]

@@KotUchenui , или повернуть на 40-х градусов, где х - крепость пива.

[@MrGeorgiok]

Очень крутое шоу! Я отдохнул от всех дурацких новостей. Кстати из таких споров очень хорошо усваивать информацию

[@Crosolver1981]

Вау, вот это накал страстей... с бубликами. Переворачивать один отдельно взятый бублик нельзя, только вселенную целиком! У кого-то виртуальные частицы, а у кого-то виртуальный спин бублика, который не зависит от крена и тангажа вселенной ).

[@Konstantin_Ozerov]

23:09 "Я бы мог вас развеять. Обратить в прах. Но я не хочу тратить на это свою магическую энергию..."

[@blackflag4663]

Боже, сколько этих "Новых" физиков и все как на подбор - сенильные психотики. Уже говорят с трудом, а всё туда же , в формулы вдумываются.

[@ВедьмаизБлэр-р1е]

Ты мыслить можешь или только шизить?

[@jamesmiller2521]

Наши шизопредки тоже говорили с трудом

[@tritrall]

Жалко таких людей.

[@leonids99]

Удивительная выдержка у гостя. Как бояршиновы ни пытаются вывести на эмоции (с которыми сами еле справляются), мыслитель всё равно продолжает возвращать мысли блуждающего бояршинова в русло конструктивной беседы.

[@fileerror3726]

Боярышников перебивает часто, его знания не совпадают со знаниями собеседника, внимательно присмотреться, он нервничает..

[@NesN_T]

Человека который работал репетитором, сложно вывести из равновесия.

[@red-_-pen]

смотрю на 17 минуте - безобразное поведение ведущего... Дайте сказать оппоненту.... перебивает и переводит темы на другие..... Хороший вопрос про материальный носитель любого поля

[@Konstantin_Ozerov]

Лучше него только вопрос "Если Земля круглая, почему с неё вода не стекает?"...

[@Alex.Polushkin]

Что делать с "неправильной" наукой? Да всё просто - пришлите пять мотоциклетов с пулеметами… Но сначала успокоительное)))

[@Konstantin_Ozerov]

И кислород попробуйте... И ванны...

[@sergeidervojed4954]

Не думал что Борис такой ядовитый.

[@borisv3254]

Ещё какой ядовитый. Ох, эти ядовитые Борисы...А кто из них не ядовит? Да я и сам ядовит, ибо Борис.

[@rustal7688]

Пожаалуйста отсыпьте мне электронов пожирнее, с икрой! И нагрейте , я тут кушать буду

[@MrAlexey89]

Борис Сергеевич принимает экзамен у двоечника, который "учил" в ночь перед экзменом и у него каша в голове

[@alexandernikolaevich1839]

я бы вот с таким экземпляром спорить не стал , я бы просто попытался развить его теорию как можно шире и глубже до той степени пока она не упрётся сама в себя же и тем самым найдёт в себе противречие

[@иваниванов-ы8н1к]

чуть не подавился, когда услышал про 0 кельвинов в космосе, видимо, реликотовое излучениие этим новым физиком также отвергается

[@aleksandrgolubev8141]

Заткнуть оппонента, не дать ему слова сказать, законодательно запретить критику официальной теории - метод современной физики. Но вопреки ей делают таки ракеты на новых физических принципах невзирая на Академию наук.

[@lh-7463]

Неужели?)

[@АртемКизилов-о4в]

На каких принципах?

[@Erador_]

@@АртемКизилов-о4в на тяге бомбящих новоученых

[@Александртретьяк-ч3т]

Нет и не было физики в пятом классе....

[@АлександрКовалевский-ш8н]

Не перебивай человека , пожалуйста ! Дай его дослушать .

[@TROUTASP]

-Дедушка, что такое электрон? Дедушка: 50:19

[@artpapyan]

Борис Бояршинов, почему вы не дали возможность вашему гостю высказать свои представления?? Непрерывно перебивая и " поправляя" вы показали только свою высокомерность и не способность на шаг отойти от научно жреческих догматов....

[@vasvas3338]

Борис Бояршинов молодец, впрочем, как всегда!

[@murkselferkel1732]

Да он много читал а не проверял. Но хорошо на Сушу вынул. Надо к теориям делать эксперименты.

[@aslanbayramuqlany6189]

Хочу увидеть диспут Рыбникова с Карповым

[@djviniks2012]

Карпов Константин Константинович, где ваш канал на ютубе? и вообще как посмотреть ваши работы? как с вами связаться? поддержите лайком друзья!

[@DmitrySubrow]

фига бояршинов токсичный

[@AlexandrFrauch]

А ты попробуй с таким пообщаться, еще и не так будешь хейтить их

[@is300backs8]

димк субров ну тут просто то на чем он специализируется затронули, вот он и подгорел

[@КириллБаженов-п4о]

Когда пытаешься сдать экзамен по физике

[@alexandrosin9101]

Борис Сергеевич! Спасибо большое за это видео. Очень печально, конечно, с одной стороны, что и по сей день люди прочитавшие 2.5 книжки учат ученых, как делать науку. С другой стороны, именно вот такой показ этих "сверхразумов", вот такое видео дает четкое понимание того, насколько они, чаще всего, безграмотны. Однако это ужасно печальная тенденция, что у таких людей набираются поклонники, как у Катющика и Рыбникова. Очень бы не хотелось, чтобы такая гадость и глупость процветала в школе- так и без этого проблем полно. Так что ждем еще таких видео, дабы хоть как-то бороться(не со злостью, а поучая) с довольно гадким явлением среди малограмотной части населения- спорить с фактами. Еще раз спасибо

[@BorisBoyarshinov]

Рад! Спасибо!

[@gordonfreeman8986]

Напридумывают свои эти математики высшие видишь ли. Путают людей. Я только так и не могу понять, физики значит впаривают студентам неправильную физику - а кто тогда ядерную бомбу то создал? Прапорщики из генштаба? Шиза одним словом.

[@user-qeyqey]

Пушки режут самолёты. Может, вырезать этот момент из эфира? Генштаб все-таки

[@ЕвгенийСмит-у6с]

Я за деда топлю.Его физика мне по нраву.

[@whether1548]

там два деда)

[@ripper9489]

Блин ну там же два деда!

[@IshuckShow]

Это была легендарная битва

[@uralradio]

Занимательную ядерную физику авт. Мухин, читаю, и собеседнику Бориса Сергеевича советую, а то научпопа насмотришься и начинается "новая физика"

[@Тапирчик]

50:07 И тут он достал коробочку электронов из портфельчика... *Твою ж мать, он так и сделал!!!!*

[@Alhimik999]

Взял электорнчиков из дома))))))

[@noground-x]

Постоянная планка, это один пиксель в голографической матрице компьютера под названием Наша Вселенная...

[@alexp6581]

Ну матрица, допустим. Смысл то не в этом. В "реальной" жизни также будем пиксель искать, только другой. Всё так же искать созданный кем-то или чем-то кирпичик... но не нами.

[@Ma3yT1983]

А у вас что колеблется? Эфир поди? 😂😂😂😂👍👍👍

[@sergeipravosud1848]

Посмотрел с великим удовольствием! Это похоже на спор студента - двоечника и преподавателя:)

[@siberianin9316]

Планк тоже был студентом (предложил свою теорию в 21 год), и отношение корифеев науки к его теории было точно такое же: "Это какой-то бред, ничего подобного в природе быть не может".

[@supercer]

«Театр одного актёра»

[@alotMizr]

Слева

[@NickVolhin]

эфир открыл эфир закрыл

[@alexrybin3798]

Интересный диалог. Меня всегда мучил вопрос, на 23:10 вы говорите, что регистрировали единичный фотон. У фотона есть частота, а частота это количество колебаний в секунду. По идее любой фотон должен быть размазан в пространстве на некотором расстоянии, и занимать какой то объем. И чем выше энергия тем "компактнее" будет фотон? Спасибо, ваши видео очень интересны.

[@DmitriNesterov]

Жестокая прожарка. Не встречал такой жести даже на ТНТ.

[@ИльяТихомиров-е4ш]

Организуйте этому гражданину встречу с Катющиком.

[@MaksimK-l4k]

52:12 я справа когда получил двойку за контрольную по физике и пытаюсь объяснить учителю, что она не права.

[@Kornet86]

Держите наркомана! Хана генеральному штабу, если там такие полковники:))) Хорошо проржался. Давно так не ржал. Это я удачно сегодня зашел:)))

[@hadden8742]

обожаю когда срутся умные люди

[@ABGStunt]

Борис Боярышинов- человек, котоый несёт вред популяризации науки. Он не умеет вести диалог, не может аппелировать к конкретике проблематики. Любой его эфир- показывает его оппонента (уфолога и мракобеса) в более выгодном свете, чем "псих"ведущий, который не слышит и не хочет слышать. В результате- "не выслушанные и поруганный гости" выглядят убедительнее , чем позиция официальной науки. (К которой господин Боярышинов себя причисляет), но своими высказываниями- дискредетирует.

[@Erador_]

А вы попробуйте сами поспорить пару раз с людьми, которые утверждают, что ваше имя - неправильно. И вся их аргументация - "я так считаю". Я бы посмотрел на ваше "спокойствие "

[@folexangegeheim]

32:55 - тут уже пришлось смириться... Надо собрать панель с Лоуренцом Крауссом, Нилом Деграсом Тайсоном и такими вот чудо-людьми. Было бы мощно. Ух, а ещё у настоящего физика голос как у подпитово Иполита, у которого "тепленькая пошла"))

[@патрикиванов-ь8е]

как говорил Жак Фреско наплювать мне на ваш здравый смысл, всё нужно доказать практически делая эксперименты в лаборатории

[@Rogachov]

Никогда не спорьте с идиотами. Опуститесь до их уровня, а там они Вас задавят опытом.

[@Unik32]

50:30 электрон возбудился

[@UAPable]

Раньше полем изысканий отставных полковников был исключительно перпетуум мобиле;))

[@maksimsaifudinov8141]

Бояршинову, почет и уважение.

[@BAHMET70]

Терпения вам.

[@ВладимирПетров-я2ъ]

А вот зря вы, Борис Сергеевич,так безапилляционно...у него тоже проскакивают интересные мысли...да и вступить вы ему не дали...

[@leonids99]

как показывает Бояршинов своим примером, количество прочитанного не коррелирует с пониманием предмета.

[@alotMizr]

Важнее понять что именно читать

[@ВячеславЕрошенко-и3м]

Заняться физикой после выхода на пенсию?! Оригинально. Я бы тоже сказал ему, что мне некогда.

[@СпаркД]

зачем приглашать человека и перебивать его на полуслове? что, в физике нет ни одного противоречия, ни одной проблемы не осталось что другие теории надо на корню рубить?

[@OstinPowerowich]

"Здравый смысл" - наиболее часто слышу это словосочетание от людей, побывавших на "дне науки"))) Кстати, кому не охота много смотреть, с пятьдесятдевятой минуты дядька выкладывает все карты на стол, фундамент своей теории)))

[@a.osethkin55]

о спасибо добрый человек, а то муть такая что невозможно смотреть. Борис разговаривает с неадекватом

[@mikhaildukarevich2051]

Кранты генеральному штабу!

[@ДмитрийС-м2р]

Оба собеседника крутятся вокруг одного, но ни один не сказал о существовании тонкоматериальных частиц, которые являются материальными носителями электромагнитных полей и квантов.

[@kirillpankin8590]

У фотона нет массы покоя, но есть импульс. Мне в школе эксперимент показывали - "солнечная карусель". В темноте "карусель" находится в состоянии покоя, а стоит ее достать из шкафа и поставить на окно под солнечный свет она начинает вращаться. На этом импульсе собираются строить корабли с солнечными парусами.

[@dakantsa1712]

Наука это вера какая-то у нас теперь реально. Учёные это те кто мыслят критически. Вы знаете своё и продолжаете гнуть свою линию даже если она не правильна, изначально ко всем кто говорит что она неправильна вы относитесь негативно, НО из-за этого вы теряете всю суть науки и превращаете это в веру. Вера в то что так и есть а другие не правы хотя и то и то эксперементально не доказано, нельзя принимать за мировую истину то что эксперементально не доказано...

[@ПавелБольшаков-с1ш]

Интересно получается ,мы и сами нечего не знаем , хотя нет, мы счетам что ВЕРТУАЛЬНО , как вам это?: но и ваше не знание, нам не нравится .РАН это созданная кормушка ,ну чтоб хоть с голоду не умереть "ученым" ,и к этому корыту ,ЧУЖИХ не подпускают.

[@voxclamantisinextermo]

Это он еще про туннельный эффект не слышал!