ďakujem, za velmi jednoduché vysvetlenie tohoto času, všade to vysvetlujú zložito, super si borec
@koli78864 жыл бұрын
Děkuji moc. Celou dobu jsem to věděl že něco takového je, ale nechápal jsem to a díky tobě jsem to pochopil během chvilky. Taky jsem zjistil že to není žádná noční můra.
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Tak to mám vážně radost! A moc děkuji! :)
@anthonyrada7442 жыл бұрын
Super videa. Jsem rád ,že někdo takový jako jsi ty existuje. Třeba naše učitelka nám nadiktuje jen výpisky a nic nám k tomu tématu neřekne. Díky to bě to chápu :D
@BronislavSobotka2 жыл бұрын
To je mi (s tou učitelkou) vážně moc líto. A moc děkuji za pochvalu - mám radost, že můžu takto na dálku alespoň trošku pomoct :)
@katerinahuskova45964 жыл бұрын
Broňo, výborný formát! Krátké, k věci, snadno pochopitelné a zapamatovatelné. Za mě 1* 👍 Děkujeme
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Thank you sooo much, Kateřina! :)
@erikcz61912 жыл бұрын
moje slovo!!! 🥰
@ivonneivonne14484 жыл бұрын
Moc děkuji za přehledné, stručné a jasné vysvětlení .
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Ivonne! Já zase moc děkuji za díky! :)
@tommyenglishanglictina4 жыл бұрын
Super vysvětlení jednoduše a stručně. Velice chytrej čas ten předpřítomný průběhový, člověk nemusí horkotěžce vysvětlovat že něco jěště dělá, ale že to začal tehdy a tehdy. Prostě (have/has been + ing) a jdeme dál :) děkuji za videjko
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
To já moc děkuji za takovou krásnou pochvalu! :)
@jirkabolech4 жыл бұрын
Na druhou stranu „I started learning English ten years ago“ nebo „I started learning English in 2010“ má stejnou informativní hodnotu jako „I have been learning English for ten years“ nebo „I have been learning English since 2010“. Kontrolní otázka: je správně věta „I have been learning English since ten years ago“? (Neptám se na tečku na jejím konci.)
@timoteatiborova Жыл бұрын
Wow, fakt si ma to naučil!! Ďakujem pekne, v škole to vždy vysvetlujú zložito, ty si to vysvetlil super easy lemon squeeze!! Ďakujem ešte raz.
@BronislavSobotka Жыл бұрын
Thank you for your thank you!
@legitneuro8603 жыл бұрын
moc děkuji dostal jsem kvůli vás za 1 v písemce :)
@BronislavSobotka3 жыл бұрын
Tak to mám vážně radost! Congratulations! :)
@DaRealCountryAnimation10 ай бұрын
dekuji mockrát za takhle dobrý tutoriál
@BronislavSobotka10 ай бұрын
To já moc děkuji! ❤️
@marketakocova22023 жыл бұрын
Moc děkuju. Strašně moc děkuju já jsem si myslela jak to umím a pak když jsem měla mluvit s rodilým mluvčím tak jsem zjistila že to v vlastně vůbec neumím... Moc díky ❤️
@BronislavSobotka3 жыл бұрын
Hello Markéta! To já moc děkuji a určitě to umíš! :)
@jajinav824 жыл бұрын
S tvými videi mám vždy další motivaci do učení. Kurz už mám koupený z dřívějška, ale dělám ho postupně,asi bych to za měsíc nedala :)
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Andy! Moc tě zdravím a moc děkuji! A myslím, že tak jak to děláš je to super :)
@annacole5044 жыл бұрын
I've been waiting for this video, finally some nice man who can explain a lot of english stuff. It would be good to do a few more English times
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Thank you sooooo much, Anna! :)
@katerinadrablova12474 жыл бұрын
A nice man. Nejde ricti SOME nice man
@janadolezalova39244 жыл бұрын
Wow, I´ve been watching this video for two minutes and have to say that I adore this tense :-D Piece of cake ;)
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
That’s the right approach! :)
@YellowButterfly634 жыл бұрын
Jojo, když na to koukám, tak je to opravdu jednoduché. Jen si na to pak vzpomenout, když to chci říct :-D
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
To je pravda! :) Ale když to člověk dostatečně často trénuje (klidně v duchu, sám pro sebe či psaním), tak si to za čas zautomatizuje :)
@xxxxxx80224 жыл бұрын
Super rychlé a jasné vysvětlení.👏👏👏Tak se to má vyučovat.👍Broňo díky😂
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Thank you sooooo much! :)
@tomasopatrny72393 жыл бұрын
OMG. Díky moc hned jsem to pochopil a na ty otázky jsem odpověděl hned dobře. Díky moc. Hned házím sub like
@evelynakoublova56104 жыл бұрын
I enjoyed your lesson, Brona ! Thank you.
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Thank you, Evelyna! :)
@michalvosecek87742 жыл бұрын
podmínkové věty a teď před přítomné časy a naučil sem se více než za 8 let. Moc děkuji
@MichalRygl4 жыл бұрын
Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit, že kurz "Základy anglické gramatiky" je super. Doporučuji všem, kteří chtějí zpevnit své základy angličtiny. A rád bych vás pozval do facebookové skupiny "Novoroční jazykové nakopnutí 2019", kterou Broňa založil a kde najdete nejen spoustu lidí na různých jazykových úrovních, ale hlavně spoustu odkazů na články, videa o angličtině.
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Díky MOC a MOC! :)
@janadlabajova11634 жыл бұрын
A ta skupina funguje?Může se přidat kdokoli?Já chodila na pomaturitní studium i kdyý už je mi o hodně víc a ráda bych si udělala fce..Koronavirus vše spomalil a ještě nejde mi to jakbych si přestavovala...Děkuji Broňo za videa.V jednoduchosti je krása..I když já dost přeložím,ale Angličan by to tak prostě neřekl...
@MichalRygl4 жыл бұрын
@@janadlabajova1163 Ano. Skupina funguje a přidat se do ní může každý. Momentálně má asi 820 členů. A jak to bývá, hodně lidí pouze sleduje obsah a jen pár jich aktivně přispívá. Každopádně, když tam položí nějaký dotaz, tak se určitě najde někdo, kdo poradí. .
@denisarysava99884 жыл бұрын
Dřív jsem se podle Vás angličtinu učila. Hodně mi video kurzy pomohli. 👍👍👍🤟
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Denisa! Tak to mám vážně radost! :)
@davefromcz31284 жыл бұрын
Broňo tak tedka si pomohl zbavit se moji největší můry v angličtině. Děkuji.
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Tak to mám vážně VELIKOU radost! Díky moc! :)
@sarajune4443 жыл бұрын
Tento cas je dle me nejlehci ;))))))
@ujec_mirec4 жыл бұрын
Toto mi ucitelka nedokazala vysvetlit za cely rok a ty si ma to naucil do par minut
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
😊 tak to mám radost! 😊
@treyevan89143 жыл бұрын
a tip: you can watch series at flixzone. I've been using them for watching lots of of movies recently.
@kennetharthur51883 жыл бұрын
@Trey Evan yea, have been watching on flixzone for since december myself :)
@martingideon61413 жыл бұрын
Přesně, Broňa je fakt borec.
@tvorenivsehodruhuok Жыл бұрын
Tak vyhoď učitelku
@laris6699 Жыл бұрын
ahoj, moc děkuji za vysvětlení. Pomohlo to😊
@BronislavSobotka Жыл бұрын
Tak to mám radost :)
@blazenazmeskalova82893 жыл бұрын
Diky moc!! Logické , srozumitelné a přitom časově ekonomické☺☺ Broňo, prosím, mohl bys někdy vytvořit video zaměřené na tvorbu otázek v různých časech? Ráda bych se naučila ptát se více "inteligentně" ....a ne jako Tom Hanks v Terminálu😨😀😀😀 Předem moc děkuji. V každém případě oceňuji všechna zhlédnutá videa a přeji ti hodně sil, trpělivosti , inspirace a neutuchající radosti z předávání znalostí👍
@bahrmcc10414 жыл бұрын
Na tohle jsem čekal díky! :D
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Tak to mám radost! Díky za díky! :)
@sparta8107 Жыл бұрын
dekuji moc vysvetlils smi to lip nes naše učitelka
@LIKE-cl1ld4 жыл бұрын
I'm happy, I have been learning the present perfect continuous easily. ☺️
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
:) Super! :)
@LIKE-cl1ld4 жыл бұрын
@@BronislavSobotka Thank you Broňa! 😉
@viki18693 жыл бұрын
Prosila bych video s Předpřítomným časem prostým🙏🏽
@evelynakoublova56104 жыл бұрын
Díky Brono. It was very usefull. Hopefully I won t forget it!
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Thank you sooo much, Evelyna! :)
@janracek74954 жыл бұрын
Perfektní video Broňo ;) !!!
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Thank you soooo much, Honza! :)
@jakubhurban97294 жыл бұрын
Chápem to konečne😁😁 dakujem
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Jakub! Tak to mám vážně radost! :)
@Adamgebau4 жыл бұрын
Nevytváří se predpřítomný čas Have nebo has + ed u pravidelných nebo 3. sloupec u nepravidelných sloves? Např. Mám kočku 8 let. I have had a cat 8 years. ? Díky za odpověď, takhle mi to bylo vysvětleno, teď v tom mám zmatek. 🙏🏼
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Adam! Ano, ale předpřítomný čas PROSTÝ :) Tohle je průběhový :)
@SimaH84 жыл бұрын
ahoj , super video, dava to zmysel, si skvely učitel! :) Takze ked poviem "Im waiting dor you for 2hours" alebo "They are cutting the grass since morning" dava to zmysel / moze to tak byt alebo je to uplne zle?? :D :D ze ten clovek ma pochopi co hovorim, ale vie, ze som to povedala gramaticky nespravne? dakujem za odpoved :)
@Aaliyah_Cantrell4 жыл бұрын
Ahoj. Som zvedavá, či Broňa odpíše, ale za mňa, ak môžem poradiť, tú druhú vetu by som zmenila a použila - they've been cutting the grass since morning. Tak ako si to napísala úplne nedáva zmysel, lebo hovoríš o činnosti, ktorá začala v minulosti, pričom si použila prítomný priebehový čas. Ledaže pozeráš z okna na dvor a hovoríš osobe vedľa teba - look, they are cutting the grass (opisuješ práve prebiehajúcu činnosť) :) Ak sa mýlim, opravte ma ktosi :)
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Já věřím, že to určitě pochopí :) Zní mi to jako bych třeba česky řekl něco jako "Já čekat hodiny dvě" :)
@SimaH84 жыл бұрын
@@Aaliyah_Cantrell ďakujem za odpoveď ☺️☺️
@Aaliyah_Cantrell4 жыл бұрын
@@SimaH8 joo, Broňa má pravdu aj s tou prvou tvojou vetou. Tú som si ani nevšimla, keď som ti tu písala komentár 😀😀 I'm waiting for you for 2hours - nie je správne. Malo by byť I've been waiting for you bla bla. Lebo to čakanie na niekoho začalo už pred dvomi hodinami, začalo v minulosti a preto nemožno použiť prítomný priebehový čas :)
@R1S0.4 жыл бұрын
a co taka odpoved "čakám ťa tu večnosť" ?
@lenkaurbanova27664 жыл бұрын
Super video tak ako vždy... a môžem sa spýtať? Zľava na kurz anglickej gramatiky tiež platí len do konca júla? Ďakujem
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Lenka! :) Moc zdravím a moc děkuji! A ano, sleva platí do 30.7 (aby měl člověk čas to do prázdnin dostudovat) :)
@tomasstuchlik18093 жыл бұрын
Broňo, máte super videa, využívám je často ve své výuce jako super zpestření. Neplánujete udělat video i na předpřítomný čas prostý, popřípadě stupňování přídavných jmen? Děkuji. Zdraví Tomáš S.
@BronislavSobotka3 жыл бұрын
Hello Tomáš! Moc děkuji a ten předpřítomný čas prostý v plánu mám (snad do tvou/tří týdnů) :)
@tomasstuchlik18093 жыл бұрын
@@BronislavSobotka Výborně, už se těším! Děkuji za odpověď. :-)
@tomastezky894 жыл бұрын
Skvěle vysvětleno ... Hodně lidí netuší, že před odchodem do ciziny je nezbytné již mít slušnou angličtinu ... Slušná angličtina potřebuje jediné ... MUSÍME STUDIU S RADOSTÍ VĚNOVAT MAXIMUM ČASU. Né hodinu týdně, ale 4~8 hodin každý den, což nám po 3 měsících přinese výbornou znalost angličtiny ...
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello there! :) Díky moc! Jinak souhlasím, že s tou větší časovou dotací je to ideální, ale chápu, že ne pro každého je to vždy reálné... :)
@Wendys155ER8 ай бұрын
Skvělé 👍
@jurajkrasnican3 жыл бұрын
bomba diki moc zachranil si ma
@BronislavSobotka3 жыл бұрын
Tak to mám vážně radost! ❤️
@-marz-videa14823 жыл бұрын
Super na písomku mi to pomohlo. Snáď ☺
@BronislavSobotka3 жыл бұрын
I am happy to hear it :)
@andrejhanak11833 жыл бұрын
dekuji zitra píšu písemku z tohodle
@BronislavSobotka3 жыл бұрын
Díky za díky! :)
@czproductive96124 жыл бұрын
Mám otázku.U ppředpřítomného průběhoveho se používá I have been(ne I have)?
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Ano! :) I have (done/seen/wanted) je předpřítomný čas prostý :)
@petrahasova59834 жыл бұрын
Im happy, because I have been watching your video :))))))
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Petra! And I can see you have been paying attention! :D ❤️
@milanstastny30454 жыл бұрын
Broňo, super nové brýle :-)
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Thank you sooo much, Milan! :)
@tomasdyntar74234 жыл бұрын
udělal bys prosím takový ten čas s had ?
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Díky moc za tip! Já na to mám super online kurz (www.seduo.cz/vse-co-jste-kdy-chteli-vedet-o-anglickych-casech-ii?a_box=eakzq9uh&a_cam=38) ale slibuji, že se zamyslím :)
@matejschramko19194 жыл бұрын
Super, konecne som to pochopil... :D len trz sa mi tie casy zacinaju dost miesat... bude aj nejake take zhrnovacie video?
@matejschramko19194 жыл бұрын
A inak by sa hodilo aj vediet ako su tieto casy po anglicky😅
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Díky moc, Matej! :) Ono to shrnutí by bylo vážně na dlouho - dělám to ve svých online kurzech, mám na to super zpětnou vazbu, ale rozhodně to není na pár minut na KZbin... Pardon.
@matejschramko19194 жыл бұрын
@@BronislavSobotka ved na YT moze byt aj dlhsie video :) kto si to chce zopakovat, isto mu nebude zalezat na case ale na kvalite a tu tvoje videa maju :) kazdopadne, je to na tebe ;) a dobuducna naozaj skus zahrnut aj tie anglicke nazvy casov, prosim, lebo nasa ucitelka si na tom potrpi a ja som v tom uplne mimo. Inak good job!
@Leo_Zeman4 жыл бұрын
Ahoj Broňo, doufám, že i když tu píšu opožděně, tak se ti zobrazí můj dotaz a odpovíš. Já jen, a nedá se v těchto případech použít "jen" předpřítomný? já o předpřítomném průběhovém ani nějak neslyšel a jsem teď trochu zmatenej, protože jsem myslel, že v podstatě na tyto případy opravdu stačí ten předpřítomnej tedy "have+ 3. tvar slovesa v min. čase". když tak napsal by jsi mi jen nějakej rozdíl, nebo příklad těch dvou časů? :) Jinak parádní video, principy časů se učím rychle, jen pak v konverzaci občas nestíhám uplatnit.. taky netvrdím, že konverzuju zrovna moc- když bych víc trénoval, bylo by to lepší, to je jasný :D díky a přeju pěkný start ve škole :)
@katerinarumlova96754 жыл бұрын
Jaký je rozdíl v použití předpřítomného času prostého a průběhového? Zejména pak u věty She has been studying English since 2018. Neměl by zde být použit předpřítomný prostý, když se učí dlouhodobě, pravidelně?
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Kateřina! :) Skvělá otázka. Dle mého je pro věci, které začali a stále pokračují vždycky správně použít průběhový (tedy i v této větě). U věcí, které jsou ale tak dlouhodobé, že se dají vlastně považovat za stav a ne akce je možné použít i předpřítomný čas prostý. Má nejoblíbenější gramatická kniha uvádí sice jenom dvě možnosti (work, live), ale dle mého je určitě možné použít i study. Nemyslím si, ale že je chyba použít průběhový :)
@janasakalova83723 жыл бұрын
U činností se většinou dává přednost continuous. Simple je spíš pro stative verbs. Někdy jsou možné obě varianty ale se změnou významu: What have you been doing vs What have you done, I've been reading the book for a week vs I've read 100 pages so far.
@jananovotna57364 жыл бұрын
Musí tam být been? Něco jsem se učila přes DUO a tam jsem se s tím nesetkala. Děkuji za odpověď.
@jirkabolech4 жыл бұрын
Musí. Všechny průběhové časy se vytvářejí spojením slovesa „být” (be) a významového slovesa (main verb) s příponou -ing. Jinými slovy, to významové sloveso je v každém průběhovém čase stejné, mění se tvar slovesa „být“: přítomný „am/are/is“, minulý „was/were“, předpřítomný „have/has been“, pro budoucnost „am/are/is going to be” nebo „will be“, předminulý „had been“, předbudoucí „will have been“. Ještě jinak řečeno, pokud má být významové sloveso s příponou -ing použité v přísudku (na rozdíl od přechodníku nebo gerundia), nezbývá nic jiného, než před něj dát sloveso „být” a vytvořit tak průběhový čas. V souvislosti s průběhovými časy by mělo stát za zmínku, že některá slovesa se v průběhových časech normálně nepoužívají: state/stative/non-progressive verbs. Některá slovesa mohou být používaná jedním nebo druhým způsobem s rozdíly ve významu: I have had this phone for five years. (vlastnictví) I have been having fun all day. (činnost ve frázi s určitým podstatným jménem) A v souvislosti s předpřítomným průběhovým časem může být zajímavé zmínit, že „work“ a „live“ se mohou používat i v *prostém* předpřítomném čase ve větách, kde se praví jak dlouho (někdo pracoval nebo žil) do teď: I have worked for this company since 2010 (relativně dlouho bez úmyslu to změnit) / I have been working here for a week (relativně krátce, případně relativně dočasně)… Tohle všechno je v zásadě gramatika úrovně „pre-intermediate“ a na KZbin je samozřejmě dost videí a na webu přehršel stránek na téma „present perfect continuous tense“, stejně jako dost učebnic gramatiky i s cvičeními: prakticky neomezené možnosti pro toho, kdo má motivaci…
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Díky moc za super odpověď! :)
@R1S0.4 жыл бұрын
Ahoj. Cize ked je niekto stolar, a chcem sa ho opytat, ako dlho robi to co robi, tak sa opytam "How long have you been doing this (job)?"
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Exactly! :)
@R1S0.4 жыл бұрын
@@BronislavSobotka dik za odpoved. pretoze ma napadlo aj "Since when you do what you do" alebo "Since when you do this job" a podobne hybridy :D
@givemeoneminuteCZ4 жыл бұрын
3:03 chybný text, ale jinak vysvětleno suprově. Thankies :)
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Díky moc! A za tu chybu se moc omlouvám!
@ZuzanaUlrich4 жыл бұрын
Broňo, musím se přidat tady na hromadu. Sice pravda, že ze školy už jsem dost let, ale ostuda, že jsem dělala jazykové gymnázium s povinnou maturitou z angličtiny a podstatu anglických časů, časových sousledností, jejich použití a to, proč těch časů prokristapána má angličtina tolik, jsem vpodstatě za celou školu nepochopila. Žádný z učitelů nebyl schopen, aspoň z mého pohledu, to vysvětlit tak, aby to člověk (já) opravdu uměl. Tedy nejen "nadrcené" na opakovací písemku, ale skutečně uměl. Rovná se měl v hlavě a dokázal použít prakticky v běžném hovoru. Takže DÍKY, děkuju moc, za osm minut chápu víc a lépe než za čtyři roky denního studia. Tvoje videa už se defakto stávají stálými večerními hosty mých uší.
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Zuzana! Moc zdravím a moc a moc děkuji za takovou milou zprávu - vážně moc si toho vážím!
@R1S0.4 жыл бұрын
tiez mam z toho pre mna nezmyselneho mnozstva casov neskutocny bordel, a to som sa "ucil" anglinu na skolach "cely" zivot... a pritom rozumiem vsetkemu uplne v pohode... :D
@michaelaserbakova76654 жыл бұрын
Moze byt namiest cutting the grass mowing the lawn?
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Míša! :) Yes, of course! :)
@David-du2fd4 жыл бұрын
Díky :-)
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Díky za díky! :)
@rudolfrudolf72502 жыл бұрын
Good work.
@jirisvoboda48848 ай бұрын
Super tvořit by to šlo ale jak to rychle přecvaknout v hlave co za cas mam poskladat😀
@martinapecivova25984 жыл бұрын
pěkně vysvětleno, ale stejně se mi nějak chce stále použít ve větě I am wet, I have been swimming spíš past continous, tudíž I am wet, because i was swimming.... ale pokud se nepletu, nedá se to použít, protože neuvádím přesný čas, kdy se to stalo
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Martina! :) Dle mého se to použít dá a není to žádný velký problém :) Jenom ten předpřítomný čas více ukazuje na to, že teď jsem mokrý - tedy propojuje to minulou činnost se současnou situací. Vaši větu ale všichni pochopí a nikdy se nebude nechápavě ptát o co jde :)
@katerinadrablova12474 жыл бұрын
nene takhle to pouzit nejde. l was swimming se pouzije, kdyz probihaji dva deje zaroven nebo kdyz do toho deje neco vpadlo. V Bronove pripade jde o aktivitu a jeji nasledek, takze brona to ma spravne
@uzivatelgoogle1863 жыл бұрын
Dobrý den, mám dotaz. Může být místo věty How long have you been waiting here? věta How long have you waited here? Nebo je správě jen ta vaše varianta popř. proč je ta moje špatně. Děkuji.
@janasakalova83723 жыл бұрын
To je obecně rozdíl mezi simple vs continuous. Pokud popisuju činnost, dám vždy přednost continuous. Simple je spíš u stative verbs. samozřejmě někdy jsou možné obě varianty se změnou významu: What have you been doing vs What have you done, I've been reading the book for a week vs I've read 100 pages so far.
@TheElafis4 жыл бұрын
Můj největší problém s časy je ten, že se na škole učí postupně, vždycky se jeden naučím, pak příjde další a na ten předchozí zapomenu :D pak když je chci použít v realitě nevím který a kdy použít :D ikdyž sledováním seriálu mi přijde, že minimálně američani snad časy ani nepoužívají :D
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Máš pravdu, že když se to člověk naučí a pak to nepoužívá, tak to zase většinou zapomene... což je vážně skoda...
@TheElafis4 жыл бұрын
@@BronislavSobotka No já si myslím, že je to způsobeno i výukou angličtiny, podle mě se klade velký důraz na gramatiku než na komunikaci. Když se jeden čas bere půl roku a pak půl roku další tak je to podle mě zbytečná práce. Můj pohled na angličtinu změnila až VŠ, kde během dvou semestrů s paní Psotkovou se moje angličtina pocitově zlepšila, protože se snažila právě o mluvení než o gramatiku. Nějak si u ni nevybavuji učení slovíček a gramatických pravidel, ale slovní cvičení, kdy jsem musel jít před tabuli a prezentovat něco co jsem si vymysleli na hodinu. Po konci roku jsem začal číst pána prstenů, kde jsem se naučil další věc, kterou jsem slyšel i o vás a to že nemusím znát každé slovíčko, postupně jsem bral slovník do ruky méně častěji, protože už jsem nějak tušil, že hromada slovíček co neznám v souvětí jsou přídavná jména a vlastně je k textu nepotřebuji. Díky tomu se i lépe soustředím na mluvené slovo, protože hledám slovíčka známá a ne neznámá. Takže mluveným videům docela rozumím, kromě mluvení, které mi nejde což se způsobeno částečně neznalostí gramatiky a hlavně tím, že to netrénuji
@evakrejcova4 жыл бұрын
Broňo anglické časy to je kapitola sama pro sebe občas si člověk připadá jak kdyby spadl z Marsu. Jejich přítomný nebo i předpřítomný čas průběhový se dá snadno poznat ale co se týče dalších časů jako je přítomný čas prostý a i předpřítomný čas prostý a to samé budoucí a minulý tak to je opravdu dosti velký oříšek. Tady jde o to rozlišit jednotlivé časy posílám příklady jako třeba What are you doing right now? I'm sitting in the garden reading a book. Mr. Novák brings tea to his wife for breakfast. They go on trips every weekend. She goes to see her sister every Saturday. Do you have any plans for the future? I want to study architecture. Then I would like to travel and see New Zealand Yes it's true I was looking for my friend. Odeslat zpět
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Eva! Máš pravdu, že občas je to trošku komplikované, ale po čase to člověk zvládne. A když občas uděláme chybu, tak se přece svět nezboří, ne? :)
@evakrejcova4 жыл бұрын
@@BronislavSobotka Tak to je pravda Broňo moje babička vždycky říkala že chybami se člověk učí a něco na tom je
@Matko25803 жыл бұрын
dikii
@MacGyver5AF4 жыл бұрын
Broňo, když jsem vám kdysi psal, že je nutné kromě skvělého vysvětlení anglických jevů dát něco hmatatelného v češtině, jakýsi háček, nápovědu, aby to člověka trklo, tak pedagogicky Vám to tu doplním... 1. případ používání... "Už" (since / for) "UŽ od rána sekají trávu..." "Mluvím tu na vás UŽ tři minuty"... 2. případ používání... "jelikož / poněvadž" "Jsem teď celý rudý, jelikož / poněvadž jsem celou cestu běžel." U otázek jde použít jen to slovo "už" a tam, kde se nehodí, tak třeba si vložit intuitivní "ale"... "Ale ty jsi celý červený, copak to tu tropíš?" Mám na Vás otázku - jak anglicky mluvícímu přiblížit specifický český slovesný čas typu "vídám / vídávám"? To je totiž něco, co bylo v minulosti (used to), je to v přítomnosti a s větší, či menší mírou pravděpodobnosti to bude i v budoucnosti... Třeba duchařský příběh a jeho součástí je věta "Vídám / vídávám v tom okně neznámou postavu." ... I see a strange figure in the window regularly. / I see a strange figure in the window repeatedly. ?
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello! :) Díky moc za doplnění! Já si na tu radu vzpomínám, jenom se s ní (a moc se za to omlouvám) úplně neztotožňuji. Zkoušel jsem to vysvětlovat různě a z mé zkušenosti (ale opakuji, je to pouze má zkušenost) to často vede k "fixaci" na jedno slovo místo soustředění se na pochopení logiky toho, jak daný čas (či jiná věc) funguje. A u těch věcí, které zmiňujete je spousta vět, kde by to (opět podle mého názoru) nefungovalo. Opravdu moc se omlouvám, že to necítím stejně, snad se nebudete zlobit...
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
K té otázce, já bych řekl, že přesně tohle vyjadřuje právě přítomný čas prostý (jak to skvěle máte). A dle mého jsou obě vaše varianty OK. První co mne napadlo bylo from time to time :)
@MacGyver5AF4 жыл бұрын
@@BronislavSobotka Broňo, já se nezlobím, nehněvám, jen se snažím poukázat na to, že vysvětlit jazykový jev s poněkud imperativním "pamatujte si, že ... " je nehotová práce. Než si to, či ono, člověk osvojí, potřebuje nějaká (i třeba jen drobná) vodítka, aby se do daného jazykového jevu vpravil a vytvořil si na něj citlivost. Dotaz: Jak moc velký časový úsek může být mezi minulostí a následkem v přítomnosti, aby se JEŠTĚ POUŽIL předpřítomný průběhový čas? Napadá mě - tragédie v Pompejích, o tom asi nebudeme hovořit v předpřítomném průběhovém, přestože před 1 000 lety vybuchl Vesuv a následky jsou patrné dodnes ... ? :-)
@lindaofarim4 жыл бұрын
Kéž by to takhle učili všude ve školách... :-)
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
:)
@michaldoubeta8183 жыл бұрын
Ty kraso ja se toho nejvic bal kdyz jsem slysel ze tenhle cas je nejtezsi ale kdyz jsi to takhle uzasne vysvetlil tak to hned chapu. Premyslim nad koupi tveho online kurzu😄.
@BronislavSobotka3 жыл бұрын
Thank you soooo much, Michal! ❤️
@zuzanabanana79864 жыл бұрын
Wonderful 👌
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Thank you soooo much! 😊
@thewave55363 жыл бұрын
EPIC
@betkabetka-fk7mk3 ай бұрын
I have been falling for 30 minutes! -Loki
@BronislavSobotka3 ай бұрын
😍😍😍
@medik1094 жыл бұрын
Mě se tady ty videa moc hodí, budu dělat přijímačky
@mizzomentall4 жыл бұрын
My hands are all mould-dirty because I have been repairing a bloody door seal on my washing machine. I would rather have watched your videos instead buddy :D
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
😃👍❤️
@sebastianadriankozak4726 Жыл бұрын
konečne som tomu pochopil dakuujeeem
@BronislavSobotka Жыл бұрын
Tak to mám vážně radost! ☺️
@palfi_4 жыл бұрын
Chcel by som sa spýtať na čítanie rokov 2000+, lebo v škole nás ich učili čítať: 2015 - two thousand and fifteen.
@Lukas-rc8vp4 жыл бұрын
Podle mě je více možností. Například rok 2015 - 1) two thousand fifteen 2) twenty fifteen
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Je to jak píše Chaos níže, jsou teoreticky dvě možnosti. Z mé zkušenosti ale běžně lidé říkají two thousand 1, 2, 3... 9 ale pak už twenty 11, 12,... 20 (stejně jako třeba nineteen 99 atd.) :)
@palfi_4 жыл бұрын
@@BronislavSobotka vďaka za odpoveď
@davecz1804 жыл бұрын
No to jsem zvědavý
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
A? 😃
@davecz1804 жыл бұрын
@@BronislavSobotka Super video, věděl jsem toto používání tohoto času, ale bral jsem to už jako něco pokročilejšího, ale máš pravdu: opravdu to není vůbec složité a zní to dobře. Skvěle zpracované video - zábavně, srozumitelně, jednoduše, efektivně. Děkuji pane. 🙃😉
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Thank you soooo much, Dave! :)
@janmergl11314 жыл бұрын
Liší se předpřítomný čas minulý od minulého průběhového
@BronislavSobotka4 жыл бұрын
Hello Jan! To je otázka? Pokud ano, tak ano, liší :)