БТГ-news: Earth Engine, Рош и энергия Земли

Что общего между гравитацией и магнетизмом? Откуда берется энергия в магнитных генераторах Д.Данцига и генераторах фирмы Рош? Ответ на это дает теория гравитомагнетизма, разработанная израильским проф. С.И.Хмельником, который также сделал расчет генераторов Клема и Дж.Серла - энергию дает источник гравитации и магнетизма - то есть сама Земля. Более подробно можно ознакомиться с работами профессора по ссылке scholar.google.co.il/citation...

[@gonchmaks]

Спасибо за видео, иронию и скромный оптимизм. Поток видео про ложные модели генераторов явно рассчитан на затирание работающих схем. А значит, они есть )) И да, возврат теории магнетизма необходим, как и постепенная очистка от ложных теорий (привет Энштейну)

[@ivancuciuc9591]

@@Vin-Drossel Катющик залез в политику а там вольнодумцев ждёт ''новичёк''

[@Wo_Wang]

БТГ существуют! :-)

[@user-rt4ll6zm3x]

Вот только час назад вспоминал, что давно небыло свежего видео. Спасибо.

[@korwintross6755]

Труд для Лучшего Будущего Человечества 🌍☀️💪🤝 Благодарим, Андрей! Быть Добру 🌞

[@user-ot4dw9hf1x]

О! Мой Лайк первый в этот раз! Хорошо, что Маклаков не забрасывает тему обзора в БТГ сфере.

[@Congeniator]

Спасибо.

[@eddyivanov6698]

В Китае город Шанхай питается от бестопливных генераторов, уже 12 лет, единственный недостаток это снижение температуры в городе на 2,5 градуса за счёт отбора энергии пространства.

[@ADMENTNMANTAR]

Я очень ждал этот выпуск. Спасибо, Андрей!

[@Congeniator]

В этом году я меньше работаю над своим каналом, потому что основной работой стало строительство БТГ в лаборатории. А это ещё и полтора часа дороги ежедневно, и постоянно что-то делать руками в жару или холод.

[@ADMENTNMANTAR]

@@Congeniator очень Вас понимаю, т к строю сразу две установки, одна механическая, по моим эскизам, вторая электрическая, с некой оглядкой на Стивена Марка и Акулу 0083

[@ValeriuCoroi]

@@Congeniator я с сыновьями , тоже начали строить.....что-то вроде малазийского бтг.....Механика вся готова ...и работает....попробовали без генератора (просто нагрузку) - имеет чудовищную силу...Погнулся вал металлический цельный , толщиной где-то в 5 см. Но это был просто пробный проэкт....надеемся что получится ...Нужен низкооборотный генератор ... Не подскажите где можно такой найти...Спасибо...и удачи...

[@Congeniator]

@@ValeriuCoroi поставьте для начала редуктор, с зубчатыми колесами, поднимите обороты раз в 20, а потом уже через шкив на генератор, и вполне возможно, что вам подойдёт обычный генератор из переделанного асинхронника.

[@providica907]

@@ValeriuCoroi можна взять Валєра Валкі

[@user-ck4nt9mf3i]

Как всегда интересно, полезно и познавательно!!!

[@SamuRaj_TV]

Спасибо огромное, очень познавательно 👍

[@user-sg6rt7se7i]

Приятно снова вас увидеть и услышать, спасибо Андрей!

[@o-lega3599]

Насчет Rosch генератора, по принципу, мне думается, что прибавка не за счет опускания груза, а скорее за счет поднимания, где работает мотор и инерция за счет высокой скорости, т.е. окончательная прибавка возникает за счет сложения или волнового эффекта в массе мотора, маховика, передаточного механизма. Больше вариантов усиления и получения энергии не вижу. А когда используем систему с водой и заполняем воздухом баки, то там тоже работает этот принцип при закачке воздуха, когда воздух начинает подниматься, то он уменьшает давление на насос, отсюда получаем экономию энергии.

[@vlalexman3539]

Спасибо,интересно.

[@sergeysim2630]

Гидротаран и электрофорный генератор всем в помощь!!!!!!!!!!. Против этих простых приспособлений трудно спорить ?????????????

[@user-jt6si6xm5y]

Благодарю !!!

[@dikromeron]

Благодарю за порцию интересных и полезных сведений. Ребята с Earth engine теперь называются "Quantum Energy" и их канал на ютубе тоже. Они получили ряд патентов на свои технологии, в т.ч. "магнитный двигатель". Видимо, действительно их технологии дали добро с определёнными условиями.

[@Congeniator]

Вполне возможно, учитывая то, что их директор в прошлом руководил крупной авиакомпанией, и имеет огромный опыт, и конечно, связи.

[@NIKOLAY2107]

Перш чим писати, прочитав коментарі. Дякую що вчите ФІЗИКУ, і радите іншим. Сам вивчав, інших вчив, і продовжую вчитись. Не зрозумівши, як дерево качає воду на десятки метрів, немає сенсу братись за гідравлічні установки. Не зрозумівши структуру вихрів, що спостерігаються в повітрі, воді і твердому тілі, нічого коментувати ефіродинаміку. Пізнання тернистий шлях, він точно не для лінивих. Дорогу осилит идущий.

[@user-zb4hb8hw5y]

Товарищи , вьетнамцы воду подают ниже чем забирают. Поэтому оно работает. Озеро на горе бочка а огород ниже горы и озера

[@user-ov6wp2bc7m]

Благодарю

[@aleksjdonskoy579]

Да уж нам из Сибири вообще не собрать сумму на такие вещи ,,ни мозгов ни материала ,ни средств,, благодарю Андрей

[@aleksjdonskoy579]

Да было года три ещё назад с Новосибирска ,не помню фамилию но на магнитах ,,выдавал энергии на район ,,суть чем больше нагрузка тем больше охлаждается,,

[@victorvictorov699]

Я тоже сейчас заканчиваю разработку карбюратора подачи торсионного поля в БТГ. Сврхединичный коэффициент возрастает с 4...6 у обычного БТГ до 9....12.

[@dedmorozmoroz3830]

Давайте расскажу, как Рош работает. Наибольшую Архимедову силу гибкие шары-оболочки с воздухом для подъёма затопленных судов развивают под уровнем воды, где минимальное давление, а не на глубине 100 метров, где давление 10 атмосфер и объём оболочки сожмётся в 10 раз, и сила Архимеда будет в 10 раз меньше. Понятно, что опустить на глубину баллончик со сжатым углекислым газом гораздо легче, чем затянуть надутый этим газом шар против силы Архимеда. Так и компрессор наддувает на глубину порции сжатого воздуха, затрачивая энергию только на сжатие и без преодоления Архимедовой силы. А вот во всплывающем перевёрнутом ковше газ расширяется и Архимедова сила тянет всё сильнее. Весь вопрос только в уровне, с которого всплывать, чтобы выработать энергии больше, чем потратил компрессор - полутрраметровая модель работать не будет из-за изменения объёма всего в +0,15 раза от сжатого объёма на глубине, а 15-метровая модель - будет. Если стандартные промышленные компрессоры устойчиво работают с 6 атм, то нужно строить 60-метровую колонну или в залитый глубокий карьер опускать конструкцию без внешней трубы. Вообще вся "соль" в изменении параметров системы в ходе рабочего цикла - если бы опускали на глубину завязанный шарик, а потом поднимали, затраченная работа в точности равнялась бы полученной. То есть изменением параметров в ходе рабочего цикла, система обходит принцип Ле Шателье - Брауна (следствием которого в электротехнике является правило Ленца). Гравитационные машины другой конструкции (переливные колёса) можно сделать компактней, под гаражную установку с учётом смотровой ямы и до потолка чтобы было 3-3,5 м на пощность порядка 3-5 кВт. Этим Владимир Каплий занимался, делая "страшный секрет".

[@user-vb9hn7go6e]

Спасибо !!! Наконец то узнал ,что есть реально думающие люди(с дипломами или званиями или без) . Однажды выложил Андрею как просто РоШ превратить в могучий безтопливных генератор в воздушном(герметичные поплавки ) и жидкостном (вместо воздуха жидкость -вода) то он меня тихонько забанил. Первую гидропневматическую турбину я запустил ещё в1986 году. По опыту знаю ,что давление в нижнем поплавке должно превышать на 0,2 атмосферы по сравнению с давлением на уровне нижнего поплавка.Опытов было предостаточно.Вывод один: 3,7квт с 0,9м3(.это без использования ниодимов вгенераторе и безопорных катушек (Мельниченко...)

[@dedmorozmoroz3830]

Если можно, расскажите вкратце о Вашей турбине, тем более, если были практические эксперименты. По моим расчётам в водоналивной турбине Каплия момент вырабатывался около 30-40 кгс*м при диаметре порядка 3 м. И здесь с ним нельзя не согласиться, что варить нужно из 6-ки с катетом шва 8 мм, так как знакопеременные нагрузки в несколько сотен кгс. Он писал, что трамбовали песок под строительство фундамента дачи - колесо само катилось, действуя, как каток.

[@dedmorozmoroz3830]

​@@user-vb9hn7go6eДа, и у парня на заставке - "детский лепет", а не водоналивное колесо. Я много считал моментов для колёс, в том числе и с логарифмическими ковшами. В таких габаритах гравитационные системы не способны ничего показать. Уж если затеяли, начинать нужно от 2,5 м. На заставке - нерабочая "хотелка".

[@user-vb9hn7go6e]

Как раз на той заставке сам смысл побудивший автора на новое видео --Маклаков его гениально спрятал,ибо все остальное в ролике туфта (не о чем). А впрофиль колесо Марата как моя турбина.

[@user-vb9hn7go6e]

@dedmoroz...сожелею,что не могу исполнить Вашу просьбу,ибо все приобрело геостратигическое значение : одни(в вышыванках)все про....ут,другие останутся без штанов да ещё и под санкциями,а и тех и других обьегорят исконные.В конечном итоге выиграет все человечество но без Маска и многих других....

[@balicnizamik]

Здравствуйте , я маленькая девочка и у папы всегда подглядываю и сейчас пишу вам с его аккаунта. Я хочу вас обрадовать! Я научилась у папы воровать на его сайтах , то есть делать странички и пункты навигации , вот! И я обязательно украду у него страничку и сделаю её о вас. Мне вы очень нравитесь и мне нравиться ,то - что вы как папа говорит "продвигаете" ,а ещё и "как" продвигаете. Так что как только папа оставит свой лапик дома , я сделаю тама страничку вота. М.В.19:48 16.11.2023 горы

[@Congeniator]

Это самый удивительный отзыв за все время моей работы! Спасибо, юная умница! Надеюсь, папа твой не рассердится))) будь у меня такая дочка, я бы ей гордился!

[@user-wm1sq1jj8i]

Хотя бы увидеть один дом который обогрели всю зиму от генератора Рош а то где-то в теплой стране они вроде работают а у нас в холоде нет

[@user-qf8cl4vp8j]

Здорово🌈🌞🌈🌞🌈🌞🌈🌞💞

[@user-wm1sq1jj8i]

Если генераторы Рош работают то компрессоры надо делать с прямым приводом механическим без електродвигателей

[@DashaRosnia]

На экране любимый дизайн рептилей. Все серенькое и квадратное.

[@Congeniator]

Вы намекаете, что я рептилоид? Спасибо, очень приятно!)))

[@vasiliyrudenko6898]

Спасибо Андрей, за ваши интересные и познавательные передачи, подскажите пожалуйста как называется итальянская фирма которая производит насосы со почти 100% КПД

[@user-zd5pi8pd8y]

Добрый день Земляне1Из своего опыта могу предположить,что водяное колесо это бутафория которая даёт механические потери,но скрывает суть. Тот синий асинхронник киловатта на четыре перемотан в генератор без противоЭДС иначе колесо такого малого диаметра не провернуло бы его. Делаю заключение,что мотор котрый приводит в движение насос можно подключить к этому генератору напрямую. Колесо бутафория. Всем добра!

[@Congeniator]

Не смешите людей. Вы хоть понимаете, что сказали?

[@andrey5376]

​@@Congeniatorбутафория - очень верное определение, можно фэйком, так более современно).

[@bunedvapaev3081]

Я считаю, что лучшая технология для извлечения энергии это БиоГаз

[@Congeniator]

Мое мнение противоположно - это одна из худших технологий.

[@bunedvapaev3081]

@@Congeniator но она самая доступная,и без секретов

[@1958-rim]

Андрей ревностно относится, когда в комментариях перечат его точке зрения. Комментарии на то и сделаны, чтоб мнение высказать, согласиться с автором или свое видение высказать. Я пару часов назад разместил ссылку на свой вариант Бочконасоса с клапанами, которые должны позволить такому насосу работать. В конце видео рисунок, как к бочке еще генератор прикрутить. В комментариях под видео есть пояснения, желательно прочесть. Но увы кому то ссылка не понравилась и сообщение потёрли, надеюсь не Андрей, которого уважаю, за его работу. Немного погодя пришлю ему на почту свой вариант, похожий на РОШ, надеюсь справедливо оценит.

[@Congeniator]

Пришлите, адрес в шапке канала.

[@redriks6941]

Делали такой насос - работает , качает. 😂😂😂😂 воду.

[@user-hp8ut9tp3g]

Добрый день Андрей! Наблюдаю за вами уже годами но не в одном видео нет главного разбора системы впрыска воздуха в генератор Рош может за отдельную плату поделитесь?

[@Congeniator]

В этом лучше разбирается Денис из Днепра, на своём канале он освещал этот вопрос. Погуглите, он есть на Ютубе.

[@serrgan13]

Благодарю за новости! Но не дает покоя тема ХТЯ. Есть ли по ней какие-нибудь обнадеживающие новости? Ведь она, вроде из самых относительно "доступных". Или по ней были открыты " отягчающие обстоятельства"? И еще вопрос на засыпку автору: есть ли у Вас какое-нибудь сотрудничество с проектом "Глобальная волна" Ярослава Старухина?

[@adiksadygly44]

👍👍👍👍

[@yegoshdolorosa9178]

Верю !

[@Wo_Wang]

БТГ существуют! :-)

[@main.player]

​@@Wo_WangБТГ не существует. Это алогизм!

[@Wo_Wang]

@@main.player , намекаете, что ГЭС - алогизм? :-)

[@main.player]

@@Wo_Wang у вас в утверждении - вопросе лежит алогизм! В основе работы ГЭС участвует гравитация которая толкает воду сверху вниз, человек не закачивает воду на верх плотины! Это делает природа. Человек подстраиваться под уже существующие обстоятельства (рельеф) и пользуется этим.

[@Wo_Wang]

@@main.player , ну какой же Вы тупой! ГЭС - БТГ? БТГ. Что же ещё? Это же элементарно, Ватсон... :-)

[@valeriiviktorovith2921]

В сибири давно работает такой генератор. Называется БН-800. Готовят к постройке БН-1200. Но все, что вы сможете найти про них, это легенду прикрытия. Автор правильно сказал, что если бы и знал, то не сказал.

[@Wo_Wang]

Это заговор олигархов с рептилоидами... :-)

[@eddyivanov6698]

В Китае город Шанхай питается от бестопливных генераторов, уже 12 лет, единственный недостаток это снижение температуры в городе на 2,5 градуса за счёт отбора энергии пространства.

[@valerymob4022]

Реакторы БН это технология-пустышка

[@grotuvas]

А куда исдезло видео под названием "о живой воде и лучах жизни" ? Неужели нельзя поместить эту передачу в телеграм канале или дзене ?

[@maximmakarov7731]

👍

[@mirwill6940]

Андрей, бтг с бочками я повторял эту схему в течении месяца в 20 вариантов различного исполнения - не работает. Деньги 25тыс гривен(50т р) впустую. Надо было отправить фото ещё в 2022г.

[@Congeniator]

Напишите мне на почту подробнее. Адрес в шапке канала.

[@denismezin2075]

😂😂😂. БТГ с бочками... Не, ну серьезно кто покупается на такие штуки? Тут вы либо верите в зеленых человечков, либо в законы физики! Одно дело с помощью бочек и труб диаметром от 15 до 32 мм создать вакуумный насос для подъема воды с глубин до 50 м - наподобие фонтана герона (где поток воды лишь чуть больше атмосферного давления), другое это пытаться извлечь из этого энергию. Для раскрутки генератора водой вам надо создать поток от 1,5 м/с, что в своем аппарате для малых ГЭС прекрасно продемонстрировал казахский хабар-24.

[@mirwill6940]

Бывают такие иногда пишут подсосать, но и то у них не получается. То что мы не реагируем на грязь )

[@GidraBOG]

​@@denismezin2075вопрос в другом нужно с пробной мелкой и дешовой модели начинать,но кто ему сказал что нельзя,и сразу пошол в 50 касарей?

[@dedmorozmoroz3830]

Давайте поэтапно. 1. Свариваем 63 и 16 трубу дугой вверх, кран вверху и на концах для заполнения водой. Залили полностью, верхний закрыли, на концах открыли. Куда будет вытекать вода и почему? Я считаю - в сторону 63 трубы, там вес воды больше. 2. Можно ли 16 трубу опустить чуть ниже уровня вытекания 63? Я считаю - да, можно, пока трубы не будут вакуумироваться на уровне 9 м с хвостиком. 3. Так что - тонкая труба способна через верхний перегиб закачивать воду выше места в место вылива широкой, откуда тонкая её всасывает? Выходит, да. Вес воды в 63-м плече больше, чем в 16-м.. 4. А зачем бочка нужна? Бочка не нужна, она может "схлопнуться", нужен отрезок крепкой 426 или 525 или большей трубы в верхней части, как демпфер напора и "сглаживатель" небольшого завоздушивания, которое будет за счёт вытягивания из воды растворённых газов и наличие такого демпфера позволит не 5 минут поливать огород, а 2 часа, пока полость разряженного воздуха не заблокирует перелив..

[@majesticarea1721]

👍👍👍

[@Vsyo_otnositelno]

БЛА_БЛА_БЛА......

[@Congeniator]

О, овца пришла

[@mindaugaskucinskas8941]

Please make more videos :)

[@JL-zl2qp]

Где купить насос со почти с 100% ым КПД ?) Эта информация была бы очень полезна всем интересующемуся !

[@dikromeron]

Да, ребята с канала Hidden Technology и они же The Crazy Channel, оказались лукавыми. Они обещали опубликовать все параметры и схемы, но не сделали этого. Есть ошибки и странности в их видео касаемо работы генераторов. В итоге всё это оказалось просто цирком, красивым фокусом (но вводящим многих в заблуждение).

[@user-ik9nt1zw3k]

Как и все видео бтг

[@dikromeron]

@@user-ik9nt1zw3k Думаю, что не все, но подавляющее большинство.

[@sergeyfamiliy2781]

Задаю НОВОЕ направление БТГшникам в интернете!!! Смысл такой. Моторы статоры трехфазные звезда якорь с неодимовыми магнитами. Пара моторов с различающимися количествами обмоток на статоре соединяются механически. Электрически соединяются фаза к фазе. Движущий с меньшим количеством обмоток, генератор с большим количеством обмоток. Более сложное решение подключить движущий через блок управления генератор запитывает блок управления и аккумулятор.

[@dorjesempanamkhache]

даже если не получилось нада было показать чтобы народ хотя бы знал что делать не нужно или же нашел ошибку

[@Congeniator]

Опыт - сын ошибок трубных. )))

[@qwertyytre9460]

Как не вспомнить ФАРАДЕЯ . Плюс на ось динамо-машины ,а щётки мнус через диод минус конденсатора и на плюс следующий щётки с обвязкой... Конденсаторы плюсы на оси,а минусы со щётки через диодна конденсатор и на следующий диод.. Фарадей не знал , чио есть Шотки. Которые 0,2В открываются. Динамо Фарадея даё ток и мало Вольт! Можно попробовать сделать так ,пяти щёток будет достаточно 4,5 ВОЛЬТА. ГЛАВНОЕ НЕТ СИЛЫ ЛОРЕНЦА 😮😊 !

[@DPTech_workroom]

Как обстоят дела с разработками Андрея Слободяна после его смерти? А что слышали про магнитный двигатель Muammer Yildiz ?

[@Congeniator]

Про судьбу разработок Андрея не слышал, да и Муамара нигде не видно. Очевидно, что специально нанятые люди обьяснили ему, что он неправ.

[@user-fz5il1bq5x]

Где и все изобретатели

[@user-rv7qn8oc1o]

Ну ладно не получаются БТГ но технологии экономящие энергию тоже хорошо🤔🤔

[@fredsmirnoff2236]

У кого не получается? 😂😂😂 Всё давно работает как надо. У непосвящённых не получается

[@user-rv7qn8oc1o]

@@fredsmirnoff2236 😔😔Чем меньше посвящённых тем проще всех передавить

[@Wo_Wang]

БТГ существуют! :-)

[@user-rv7qn8oc1o]

@@Wo_Wang Когда уже 😔😔

[@manalit8]

Я подписался на ваш конал , бо по началу вы все свои видео подкрепляли докозательсвом , хотя не одного работоящего бтг с доказами я не увидел а сейчас Вы начели как и Тирха , озвучивать все видео . Не терайте уважение , не опускайтесь до фейкомёта .

[@Congeniator]

В отличие от вас, я разбираюсь в этой теме, которую изучаю более 10 лет. Не пишите чепуху, не подумав.

[@andrey5376]

вы рабочий вариант ни когда не увидите(. законы природы не позволят

[@Congeniator]

@@andrey5376 все так называемые законы природы были написаны масонами, а вы, лохи, на то и лохи, чтобы об этом не знать.

[@user-dn8qx7ip1z]

Виктор Шаубергер, Вот кого надо вспомнить и многое станет ясным,

[@user-ik9nt1zw3k]

А что с теми ребятами которые строили под вашим присмотром, к которым вы ездили ?

[@Congeniator]

Под моим присмотром никто ничего не строил. Меня оттерли от строительства эти ушлые киевляне. А потом заявили, мол, не получилось, а виноват я. Деньги, разумеется, потратили...

[@user-ik9nt1zw3k]

@@Congeniator бывает, пробуйте еще

[@eddyivanov6698]

В Китае город Шанхай питается от бестопливных генераторов, уже 12 лет, единственный недостаток это снижение температуры в городе на 2,5 градуса за счёт отбора энергии пространства.

[@Congeniator]

Простите, но это больше похоже на сказку. И почему тогда эти прекрасные генераторы не работают в других городах, и почему мы об этом не знаем?

[@eddyivanov6698]

@@Congeniator какой дурак откроет секрет? Тогда рухнет вся нефте и газодобывающая промышленность, это будет полный колапс производителей тепло и гидрогенераторов и так далее !

[@OMG4WTF4OMG]

Ну а почему бы вам, не делать обзоры каналов которые вы не считаете считаете мошенниками?

[@Congeniator]

А зачем?

[@vanmihaylovich]

Интернет же вышел к людям. Вот и бтг тоже выйдет.

[@Wo_Wang]

И как при МСГ ни запрещали самогонные аппараты, народ всё равно гнал самогон... :-)

[@user-dr4fp3pf1c]

Насос со 100% КПД... Сливайте воду. Тушите свет.

[@Congeniator]

В прошлом году я рассказывал о насое, который выпускают в Англии, у него эффективность 500%. Так что расширяйте горизонт свой, а то он у вас сжат до размеров испуганного очка.

[@user-mm6eq3gt1h]

Если есть тепловой насос с эффективностью больше единицы, то почему не будет обычно насоса ,

[@qqq1212we]

Гравитация, магнитное поле, обо всем об этом понятно объяснил Николай Левашов в своей книге Неоднородная Вселенная

[@ruslanruslanoff9047]

А сколько бтг гуляют на руках уже всё вышло

[@user-lv3tl4nb9g]

Интересно , а что думает по этому вопросу КИМ ЧЕН ЫН ?

[@Congeniator]

Хороший вопрос. Ын дядька суровый!

[@user-lv3tl4nb9g]

@@Congeniator Спасибо за ответ !

[@Wo_Wang]

БТГ существуют! :-)

[@vitall789]

Защитники Охлократии!

[@ivanyarovoy9]

Когда-нибудь мы их одолеем (скептиков и копателей "энергоносителей") и энергия будет у каждого в необходимом количестве.

[@DPTech_workroom]

Я в пример привожу простой тепловой насос, когда спрашивают, от куда берётся энергия. Раз он работает, то почему не может работать другое устройство, на том же принципе - на другом виде энергии.

[@DPTech_workroom]

@@piranhaofserengheti4878 Ну раз тепловой насос не нарушает законов физики, которые придумали люди, то как подобное устройство может нарушать, если принцип работы такой же? Не говоря уже о том, что помимо выдуманных, экспериментальных законов есть ещё и законы природы.

[@DPTech_workroom]

@@piranhaofserengheti4878 Как раз вы слушали на уроках не тем местом. Ибо КПД теплового насоса тоже не больше 1. Как и в любого работающего БТГ.

[@DPTech_workroom]

@@piranhaofserengheti4878 Я же не виноват, что долбо*бы не понимают разницы между КПД и коэффициентом преобразования. Это же основы теплового насоса. (найдите видео в ютубе о тепловом насосе ещё советских времён "тепловые насосы в ссср. киевнаучфильм 1986" - первые несколько минут) А кто вам говорил, что тепловой насос не БТГ? У Андрея Тиртхи понятия БТГ - подаешь 1кВт, а получаешь на выходе уже 2 кВт, то уже можно назвать БТГ )))

[@Vsyo_otnositelno]

@@DPTech_workroom тиртха ЗВЕЗДОБОЛ !!!

[@valeriy-6909]

Здравствуйте. E-cat , неужели афера?😮😮

[@Congeniator]

Нет. В этот проект вложены миллионы. Потому и сопротивление ему бешеное, он грозит непредсказуемыми последствиями и для научного мира, и для мирового энергетического рынка.

[@valeriy-6909]

Здравствуйте. Что-то затишье с e-cat. Неужели афера.😮

[@Congeniator]

А как вы думаете, Ротшильдам, Рокфеллерам и прочим господам сильно нужен Екат? А если нет, то как вы думаете, они что, будут сидеть сложа руки и ждать, пока Андреа Росси не сломает все энергетические рынки? Просто поражаюсь вашей наивности...

[@alexartemev9010]

Наконец озвучен главный критерий отделения зёрен от плевел , а именно самозапитка , которая практически все видео ютуба с источниками бестопливной энергии отправляет в корзину! (за редчайшим исключением)

[@alexartemev9010]

вот именно об этих исключениях и хотелось бы посмотреть видео

[@Congeniator]

Нет. Даже атомные электростанции не работают на самозапитке. Да что там станции, чтобы костер разжечь, и то нужны спички.

[@alexartemev9010]

согласен с этим @@Congeniator ш

[@ara7878]

НЛО вам в помощь

[@user-qr3wx9hi2r]

Это работает на разнице температуры воды и воздуха.

[@Congeniator]

Прикольное объяснение, но неверное.

[@user-qr3wx9hi2r]

@@Congeniator Пустая бочка на Солнце нагревается, а при попадании в неё холодной воды в она создаёт вакуум засасывая порцию воды. Вода вытекая из бочки за счёт гравитационной силы опустошает её и бочка опять нагревается. Как только температура бочки и воды выравнивается, то процесс останавливается. Смысл таков.

[@AcekiVtor]

На разнице дневной и ночной температуры воздуха. Такие поливалки работают. Энергия, оборачиваемая в процессе вполне объяснима суточным циклом температуры в системе...

[@BukVid]

стпупа бабы яги и метла использует энергию гравитационных консервативных сил

[@mihailtyryshkin218]

Я на сет бочки с водой. Пробовал с разбега не получилось но. Ошибка в том что воду берут с глубины. Там вода практически неподвижна. Значит для ускорения нужна большая энергия. А вот если брать с поверхности то там вода постоянно немного двигается. То есть инерция будет меньше. Ускорять её будет легче.

[@Congeniator]

Все дело в уровне. Сверху вниз через сифон качать можно.

[@eddieeddie7715]

Как вам фокус?Как-то пропала подписка на канал!офигеть....

[@Congeniator]

Пропала подписка на мой канал? Перезагрузите страницу, и подпишитесь заново.

[@eddieeddie7715]

@@Congeniator я точно знаю што не отписывался.... пару лет как подписан.

[@Sultan69996]

Все схемы вечного двигателя в интернете это полная херня. Некоторые из этих двигателей не вырабатывают электричество и тд..... Я вот к примеру придумал получать электричество от открытиия и закрытия двери. Да мало энергии можно получить но это схема правдива. Суть в том что во время открытия двери груз поднимается по верёвки вверх и крутит моторчик. Экспериментируйте

[@Sultan69996]

Гравитационный генератор

[@Wo_Wang]

Он не вечный... :-)

[@andrey5376]

Райкин ещё балерину почти также хотел использовать).

[@ruslanruslanoff9047]

Поздно пить боржоми 😂😂😂

[@kisskaspeik5220]

Как работает закон сохранения энергии во времени? то-что потрачено за 1 минуту можно получить обратно тоже за 1 минуту? или быстрее ?? Вот тут не понятно)

[@Congeniator]

Всех отсылаю к трудам профессора Хмельника. Там этот вопрос рассмотрен.

[@kisskaspeik5220]

@@Congeniator изучали. вопрос возник в другом, а верно ли он был рассмотрен!? Так как энергия во времени может рассеиваться и концентрироваться. ладно... будим искать...

[@serrgan13]

и ещё относительно обоснования БТГ. Разве идея "охлаждения эфира" Теслы уже не популярна или она так и не нашла пока примеров осязаемого воплощения и обоснования, и поэтому не упоминается? Ведь по сути, это механизм появления из эфира заряженных частиц, наподобии капель при конденсации, не так ли? Но максимальную трудность в восприятии свойст эфира (и в частности, его "конденсации") составляет, по моему, представление об, так сказать, "обратной плотности", т.е. когда как бы более плотные материальные объекты по отношению к эфиру являются "пустотами", областями с резко пониженной плотностью, создавая градиент плотности, вызывающий поток частиц эфира вовнутрь, грубо, примерно, как черная дыра, но не за счет традиционной гравитации, а за счет диффузии (законы Фика). Ведь на снижение плотности указывает снижение скорости электромагнитной волны внутри материальных объектов, которая по традиционным представлениям пропорциональна плотности. Но возможно, в отношении эфира не применимо обычное понимание плотности, а только, какое-то особое понятие "электромагнитной плотности", если прямого взаимодействия эфира с веществом, кроме гравитации, вроде не обнаружено.

[@Congeniator]

Ацюковский считал, что охладить эфир невозможно, да и вообще это очень зыбкая тема.

[@user-xd8wo2eq9z]

Если БТГ и есть у обычных умельцев ,то они работают в сарае для дома.

[@sinahassan5780]

Привет от настоящего мужчины

[@user-sb1fo7nv9b]

Но на этот раз сказка, немного похож на правду)))))

[@user-gt1uk5rr6y]

😂😂😂 Андрей , вы же хороший теоретик... Ну как может работать водяная мельница...? Смещенный центр тяжести за счет воды будет работать столько , пока будет совершаться работа ... количество этой воды будет неизменно уменьшаться со всеми вытекающими... В разработках Роша другой принцип...Кстати , вы ж недавно участвовали в подобном проекте... Каков результат...?

[@providica907]

теорія туфта на практиці це все працює.Рош 4-5 поплавків закачують а остальне кпд так само і накачування води є принцип ваги десять кілограм борошна можуть перекинуть один кілограм борошна тіки це з повітрям чи з водою все це працює не сумнівайтесь правильно зробить

[@user-gt1uk5rr6y]

@@providica907 Спасибо за ответ..Время работы на прямую зависит от нагрузки... Чем больше нагрузка , тем меньше времени работы... И наоборот... Есть ссылка чтоб посмотреть в режиме длительного времени...?

[@providica907]

@@user-gt1uk5rr6y дивіться Денис Георгица вони вже. Люди роблять бояться показувать.Маклаков все правильно каже

[@providica907]

зробите мовчіть

[@Congeniator]

Я не теоретик, я только учусь. Все вопросы к проф. С.И.Хмельнику, вот он все знает. Если генераторы Рош работают, то уж явно не от тайных проводов, верно?

[@user-gn1eh5xv3q]

а где Капанадзе!?

[@Congeniator]

Обращайтесь в справочную.

[@user-fl7pm3nq2p]

Геннадій, респект. Но і в зоні риску ви, тож бережіть себе. (Києвлянин з вашими намірами)...

[@user-sp2hv7pj1r]

Я такие видео вместо анегдотов смотрю.😂

[@user-mh3ps4qp2y]

Люди в Америке также издевались над Генри Фордом. А посля завидовали. Кстати ,состояние оставил не хилое-- более 160 миллиардов долларов.

[@user-us5wx9er2g]

На мои мысли о бтг не взгляните? Видео не очень но если до конца досмотреть будет понятно

[@Congeniator]

Дайте линк, мне на электронку

[@user-us5wx9er2g]

@@Congeniator позже скину, но у меня записано можете перейти посмотреть, я подробно обьяснил

[@Sasha-vidos]

Почему не использовать внутреннюю энергию земли для создания электростанций средняя толщина земной коры 15-20 км на глубине 12 км температура от 220 градусов на глубине 35-40 от 1200 градусов можно ведь придумать теплообменники и это очень экологично нет выбросов ? Сейчас люди используют только энергию Солнца в виде прямой и аккумулированной нашей планетой за миллионы лет . Кстати какое количество тепловой энергии содержится внутри нашей планеты?

[@Wo_Wang]

Количество немалое, но поток энергии всего 60 мВт/м²... :-)

[@andrey5376]

Кольская скважина меньше 12 км. , стоит по деньгам немеряно. теперь прикиньте какое оборудование надо для этого, чтобы пшик на выходе получить.

[@H0n9spc]

ну вы со своей идей как всегда опоздали

[@user-fm5vn2jp1i]

Вселенная разваливается в каждой точке Пространства, имея два противоположных полюса. Два противоположных полюса производят энергию. Она производится трансцендентным расширением. Энергию производят все феномены Природы. Всякий предмет - точка, имеющая две полярность. Нет ничего нейтрального-есть избыток либо положительной, либо отрицательной энергии.

[@vosmoi55vosmoi60]

Да им всем насрать и руки у них короткие. Ну Каму нужен 10киловаатт за пол ляма. Чудеса в решете 🤣 10 20 тыщь в год. Обслуживание запчасти итд. Ну не вижу я как они обманули сопротивление среды движения. А я гараздо больше знаю про энергию.

[@Congeniator]

Гений, ептить

[@user-ly2oe8cf4y]

интересно он не пробывал перед тем как повторять опыты подумать головой?

[@Roman-e]

Андрей Тіртха подимал

[@Vsyo_otnositelno]

тиртха ЗВЕЗДОБОЛ !!!

[@ghulamhussain302]

Pakistan is Punjab R Y K

[@user-fh9cx8mt5d]

Так это, нас притягивает к себе Земля или нас что-то прижимает к Земле?

[@Congeniator]

Скорее, прижимает.

[@M.T.D.]

Уже хорошо прогресс можно нет вранье через трансформация

[@valeriy-6909]

.

[@user-dn8qx7ip1z]

Не известое поле, это скалярное магнитное поле,

[@gutovand]

Интересно кто в это верит ?

[@8andrey1]

На сколько сильно, вам это интересно?

[@gutovand]

@@8andrey1 нисколько. Тупо стебусь над убогими

[@slavastanislav]

У нас Потребительский формат общества-где на 1 месте стоят деньги и власть. Поэтому БТГ в каждом доме у нас будут только в 2 вариантах: 1. Мы соглашаемся покупать бесплатное электричество за большие деньги. 2. Мы меняем формат на Созидательное общество где на 1 месте будит человеческая жизнь и его благополучие.

[@user-fm5vn2jp1i]

Извиняюсь за опечатку, Вселенная разваливается.

[@goodlifesavior]

про "мобильный телефон сделать" говорит о недалеком уме автора этих видео

[@user-nh4lc2sj3k]

Я убеждён что гравитация как и антигравитация это последствия, они же побочные эффекты, противоположно-направленных вращений! Как впрочем и вся дуальность записывается в два столбика под этими противоположностями. Этот еврейский профессор прав, но идея не его.

[@O.N.Rozanov]

Мостик "между гравитацией и электродинамикой", первый проложил Н.Н.Розанов в 1987 году, а до него, в 18 столетии, существовало предположение итальянского физика Моссоти, что гравитация это превышение сил электрического притягивания над силой отталкивания,. Задолбали Соломоны и все остальные, кто в течениии нескольких лет сайт взломать и удалить пытаются...

[@Congeniator]

Я думаю, вы ошибаетесь. Еще в 1908 г. Вальтер Ритц создал баллистическую (или эмиссионную) теорию, давшую, в противовес теории относительности А. Эйнштейна, совершенно другую трактовку гравитации, эфирную, но его убрали. А Эйнштейн тут же занял его должность!

[@O.N.Rozanov]

@@Congeniator Приветствую Вас, на тему эфира вообще не имеет смысла вести какие - либо беседы, т.к. Ньютон дал своё очень соответсвующее определение, что это такое и после него только меняют названия того же самого... Далее, наверно Вы не ведаете, о том, что в институте им. Глушкова в Киеве, произвели эксперимент, который полностью доказывает, что гравитация имеет электромагнитную природу. Например, предположение Моссоти, подтверждается в работах Н.Н.Розанова, т.е. моего отца, без всяких балистических кривых...

[@tiktak7082]

Вся эта писанина Хмельника и ему подобных - мусор ! По той простой причине что теоретики-математики никогда ничего нового не открывали , только придумывали некие исходящие из своих вычислений возможности . Математика работает когда есть Что считать , а новые явления и эффекты открывают только Практики , тот кто работает головой и ручками , кто действительно знает что и как работает , и немногие из них способны найти и создать нечто новое . Это вот так работает. А таких "мастеров спорта по всем видам спорта" как этот Соломон попой ешь , они как плесень расплодились , самостоятельно неспособны в крутящемся маятнике моменты просчитать , потому что просто не знают как это работает , но пишущих теоритические работы по физике ! 😊

[@Liutazbn]

Одно что приходит в голову изза чего проснулась компания, кто новости и инвестицый в "технологию" чтоб пумп и дума акцию и людей на бабки ...

[@user-cw3dr6gd4s]

Найбільший успіх людства полягає у тім, щоб зберегти традиційну енергетику! Від варварів які живуть в Росії. Від Путіна від його генералів і армії! Бо вони знищують електроенергію . Бо ненавидять всі блага людства . Електроенергія це надбання і подібно до вогню Прометея (дару Бога) має бути нами збережена! Від тих що хотять жити у чистому полі в чистому лісі і в шкурах з рогами на голові! 🤣🤣🤣

[@ZuliarYahiarov]

Эх жаль СЛОБОДЯНА ?