Откуда черпает энергию генератор РОШ

Для донатов и вопросов: ►www.donationalerts.com/r/boya...
►Теперь у меня есть БУСТИ: boosty.to/boris_boyarshinov
МОЖНО ДЛЯ ДОНАТОВ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОВЫЙ НОМЕР КАРТЫ: ► 4274320078854786 Это сбербанковская карточка VISA оформленная на Бориса Сергеевича Бояршинова.
ВНИМАНИЕ ПОДПИШИТЕСЬ НА МОЙ НОВЫЙ КАНАЛ В РУТУБЕ (ВОЗМОЖНО, СКОРО ОН БУДЕТ ЕДИНСТВЕННЫМ): rutube.ru/channel/23478531/
►zen.yandex.ru/profile/editor/... это мой канал на ЯНДЕКС-ДЗЕН
ТЕПЕРЬ ОБ ОЧЕНЬ ВАЖНОМ! Чтобы я не прекращал жить и делать эти видео для Вас, не забывайте, пожалуйста, помогать и переводить деньги. Хорошо бы (от «желательно» до «обязательно») указать назначение перевода: «В ДАР». НУЖНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ НОМЕР КАРТОЧКИ ► 4274 3200 7885 4786 эта карточка открыта на имя Бояршинова Бориса Сергеевича
Если переводите на НОМЕР СЧЁТА, то внутри страны: счёт получателя: ►40817810240020062563, СРЕДНЕРУССКИЙ БАНК СБЕРБАНКА РОССИИ Г.МОСКВА, ИНН Банка получателя 770708393, БИК Банка получателя 044525225, Корреспондентский счёт: 30101810400000000225, Код подразделения банка по месту ведения счета карты (для внутренних переводов по системе Сбербанк): 40904000022.
►Есть счёт в Райфайзенбанк. Номер счета получателя 40817810701006922113 Получатель Бояршинов Борис Сергеевич
Банк получателя АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК" Г. Москва корр.счет 30101810200000000700 БИК 044525700 ИНН банка 7744000302 КПП банка 770201001 Заявление на перевод должно быть заполнено на русском языке.
►Есть счёт на который можно послать деньги из-за рубежа. Это счёт в Райфайзенбанк. Имейте ввиду, что банк взимает комиссию 500 рублей. Номер счета получателя 40817840501001234348 Получатель BOIARSHINOV BORIS SERGEEVICH, 140408, Moskovskaya obl, Kolomna, Kolomna Банк получателя AO Raiffeisenbank SWIFT: RZBMRUMM Address:17/1 Troitskaya, Moscow, 129090, Russia Банк-посредник The Bank of New York Mellon SWIFT: IRVTUS3N ABA: 021000018 CHIPS Routing No: 0001 Address: One Wall Street, New York, NY 10286, United States of America Корреспондентский счет в Банке-посреднике 8901303402 Назначение платежа
Назначение платежа указывается на английском языке и должно раскрывать суть перевода, например «Donation». Заявление на перевод должно быть заполнено на английском языке.
►ЕСТЬ СЧЕТ В БАНКЕ ТИНЬКОФФ в рублях 40817810500057698623, Перевод средств по договору № 5652441949 Бояршинов Борис Сергеевич НДС не облагается БИК: 044525974, Банк-получатель:АО «Тинькофф Банк», Корр. счет: 30101810145250000974, ИНН при необходимости: 7710140679, КПП при необходимости: 771301001
►ЕСТЬ КРИПТОВАЛЮТНЫЕ КОШЕЛЬКИ:
Биткоин: 1JNpp8r5d3NjgiVAWdnJrTENiNL8oNrtKW
Ethereum: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Tether: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Binance Coin: bnb1qdz0wqgn5z739hzw6m4tmm9x0z8uyfyyx74drq
Монета USD: 0x660c4aeA06f42776f5a39c814E6afCCd32c740C5
Rippl: rLHGqkCi5M6akqsn2mfi2uvE5BFUxBX831
Cardano Shelley: addr1qx60v6fqvfa9u2dmq5rmgxsmd9q53cuhnflf97w0elm69s3l4r6pegd6d836x8854eq6dv4hxlg2fw3qlvc896etmgrqwxssw5
Avalanche c-chain 0x08ec7c0520c9239794f85c24d9fa46e72e640e1d
Dogecoin DUPdX9jEb4vffZNNkwTnseciT8QXTfAaDu
Polkadot 13u4rwNMA7CivNsmVSaXbQAP9uSDi2nhTMABim3yMyMgVZ2L
►Есть Яндекс-кошелёк: ►money.yandex.ru/to/4100143165....
►Есть Кошелёк QIWI ►[phone]
►Есть кошелёк ВКонтакте ►VK Pay 295031805
►Можно перевести деньги через Pay Pal, имя получателя, то есть моё: ►[e-mail]
Есть копия этого текста с реквизитами: ► pastebin.com/fjVKx9sC
с уважением,
Борис Бояршинов
Подписывайтесь на меня в социальных сетях, лайкайте и репостьте:
- Вконтакте: ► id295031805
- Самиздат, «Сказки Бояршинова»: ►samlib.ru/b/bojarshinow_boris_...
- Facebook: ► profile.php?...
Я создал резервный канал на платформе Рутуб: rutube.ru/channel/23478531/
Подписывайтесь на мой новый канал на Ютубе я смотрю там чужие видео: / @long1262 Канал называется: «Борис Бояршинов LONG С САМОГО ДНА РОССИЙСКОЙ НАУКИ»

[@vsDizzy]

Генератор черпает энергию из розетки. А изобретатель самозапитывается от лохов.

[@mad_t]

пугает только количество лохов, в это верящих. Образование наше где...

[@Pvlokify]

Падение температуры от испарения тут вообще нипричём. Оно будет компенсироваться от окружающей среды. Надо было сконцентрироваться на насосе. Сколько он потребляет чтобы накачать воздух и сколько на выходе этого генератора.

[@Tephodon]

Я полагаю, что в идеальном случае, работа архимедовой силы будет равна работе насоса... В реальности, конечно же, КПД будет

[@user-eg8ii9cn6d]

Затолкнуть воздух в отверстие на дне где давление требует не меньшей энергии чем высвободится при работе архимедовой силы

[@greencraftenergy]

@@user-eg8ii9cn6d откуда такое утверждение? Из принципа?

[@Evgeniy__Kuzmin]

@@greencraftenergy, из закона сохранения энергии.

[@niknikov4752]

@@greencraftenergyДа хотя бы из логики и задачки с двумя сообщающимися сосудами. Пока насос не работает, вода под давлением водяного столба затекает в воздуховод. Что бы вытолкнуть воду обратно какая сила нужна? Противоположно направленная и равная силе (весу) водяного столба с соответствующей площадью. Какая работа будет при этом совершена? Если в воздуховоде водяной столб выталкиваем, то в баке мы его поднимаем. Следовательно работа по поднятию водяного столба на высоту уровня в баке с площадью сечения воздуховода. И так поднимаем столбик воды за столбиком, пока воздухом не заполниться ковш. Что в итоге будет равно работе силы Архимеда полученной от всплывающего ковша. А еще прибавим потери на нагрев воздуха от сжатия, трение в механизмах насоса и генератора, лобовое сопротивление воды (, если емкость открытая, то и на доливку воды, которая будет испаряться. И того КПД Генератора РОШ примерно -20% (минус 20%). То есть мы энергию не получим а потратим, и еще хорошо, если хотя бы 80% от потраченной сможем рекуперировать этим горе-генератором!🤣😂🤣😂🤣😂

[@ileyka]

Великий манипулятор против мировых фальсификаторов

[@user-ug1is2of2l]

Механическая мощность это приложенная сила и скорость за единицу времени . Например киловатт это поднять груз весом 100 кг на высоту 1м за 1 секунду . Что бы наполнить воздухом ковш и у него подъёмная сила была например 100 кг нужно затратить энергии ровно столько , сколько будет сила противодействия давления воды . Но мы ещё не посчитали , какое расстояние пройдет ковш при подъёме . И за какое время ? И какое время надо для наполнения ковша ?

[@TheZ499]

я так и не понял на што тут влеяет перемена температур ?

[@nikitaplaksin2110]

Ни на что

[@user-cd9he7bl1f]

@@nikitaplaksin2110 ты наверное одинокий, и времени свободного много

[@user-lu3ff1qc2g]

@@nikitaplaksin2110 может влиять на кэфициет расширения воздуха ....правда этот плюс от расширения полностью сожрёт уравнения Менделеева Клайперона. Да и воду надо чем то греть ... Самый простой вариант ,показать "работоспособность " установки это забить ресивер сухим льдом, ну или кабель под полом протянуть в тихую .))

[@user-fw5bf6vb8d]

На сколько я помню 10 метров 1 атмосфера?

[@niknikov4752]

плюс одна атмосфера!

[@azamatabdrahmanov1979]

Энергии, чтобы вдавить в ёмкость воздух, нужно больше, чем произведется при подъёме перевернутых ковшей.

[@makkss3000]

При условии, что установка высотой 2 метра - да. Но её кпд растёт с высотой столба. В идеале, я бы использовал море / озеро и ленту с ковшами на 30-50 метров.

[@PetrovichIgor]

Думаю если запустить воздушный компрессор сверху, как в аквариумах, проблема сопротивления гораздо уменьшится.

[@user-ml9fi6hx9k]

Полностью согласен. Бояршинов что-то сдал.

[@rasimbot]

@@makkss3000 | Только зачем? Ради чего?

[@nikitaplaksin2110]

@@makkss3000 при любой высоте установки. Закон сохранения энергии работает всегда.

[@Kulibinist]

У меня на даче септик по такому принципу работает. Механизм называется аэрлифт, который перекачивает отходы жизнедеятельности из одного бака в другой.

[@user-gy8sb7tm5q]

К стати тротил в мирных целях можно использовать для создания бешанного давления в прочной поршневой паре.Тоже идея.

[@makkss3000]

Ура. Как раз интересно. У РОШ куча независимых экспертиз и десяток здоровенных серьёзных рабочих установок по всему миру.

[@Tephodon]

Можно пример хотя бы одной?..

[@nikitaplaksin2110]

Без экспертиз понятно, что сколько энергии нужно затратить, столько и выделится при подъëме ковшей.

[@dzianispiatserankou]

@@nikitaplaksin2110 проблема лишь в том, что по пути всё и всегда в нашем мире делится энергией с окружающей средой ))) Потому выделится ее столько же, но забрать и использовать мы сможем намного меньше.

[@jim-jl6bt]

видео одной хотя бы со всех сторон и видео сборки, пока это бла бла бла

[@jim-jl6bt]

@@nikitaplaksin2110 там еще куча потерь будет

[@PoznajuschijAbsolut]

Нихрена не понял как это работает. То есть она ещё и остывает в процессе работы? Кондиционер бесплатный еще получается?

[@jim-jl6bt]

снизу подается воздух и он толкает желоба

[@maximaldoshin5449]

Дед сказал что выпьет всю воду если будете пробовать делать :(

[@user-nl1le7do9l]

Может в природе есть наподобие воздушного гейзера

[@RomanVladimirovichF]

@user-uh9gd2mz9w - эх, что-то вы совсем не о том рассказывали) вся суть в роше - Картезианский водолаз но даже это не позволяет "вечного" ))

[@gheorghegalsan5743]

BRAVO KOSKA !!!OCSENI KRASZIVAIA !!! MOLODET !!! SPASZIVA !!! ZDAROVIE !!!

[@user-ty2dj8yp1x]

Предположим имеется ёмкость 10 литров заполненная водой опущенная вверх дном в воду на глубину 10 метров, далее при помощи компрессора нагнетаем в неё 5 литров воздуха, при всплытии воздух как раз расширится до 10 литров. Возникает вопрос сколько в этой штуковине запасено энергии и сколько энергии нужно было затратить чтоб закачать эти самые 5 литров воздуха. Мой ответ - энергия затраченная на закачивание воздуха равна энергии вырабатываемая при всплытии минус потери на трение, нагрев и к. п. д. компрессора. Не нужны формулы, которые наводят тень на плетень, всё очень просто, допустим у меня стоит задача сжать 10 литров воздуха до объёма 5 литров, компрессоры могут быть разные и чем меньше поршень компрессора тем больше возвратно поступательных движений он должен совершить и тем ниже его к. п. д. беру идеальный случай, объём ёмкости 10 литров и поршню нужно уменьшить этот объём до 5 литров и таким образом получить нужный результат. А кто нам мешает в качестве поршня использовать воду? Таким образом берём ёмкость 10 литров переворачиваем её вверх дном и начинаем прилагая усилие погружать её в воду, на глубине приблизительно 10 метров получаем искомые сжатые 5 литров воздуха и сколько энергии нам пришлось затратить? - ровно столько же сколько мы получим энергии при всплытии этой ёмкости. Вся хитрость этой хреновины в том, что рассчитать сколько энергии будет затрачено на сжатие воздуха предлагается по формулам которые 90 процентов населения особенно прошедшие ЕГЭ не в состоянии понять и тут начинается обман с формулами уверяя, что нужно затратить гораздо меньше энергии чем будет потом произведено. Все эти сказки про вечные двигатели направлены на обман людей которые ждут светлого будущего когда энергия станет бесплатной, но подумайте сами, сколько стран зависит от энергоресурсов и как они изощряются чтоб эти энергоресурсы, газ, нефть получить, в ход идут и войны и шантаж и подкуп правительств стран где эти энергоресурсы есть. Не ужели вы думаете, что Германия которая обладает всеми необходимыми технологиями не смогла бы построить кучу этих всплывающих бочек, чтоб раз и навсегда избавиться от зависимости от Российской нефти и газа? Мой ответ такой, пока народ мечтает о халявном электричестве, кучка предприимчивых друзей несменяемого присасалась к недрам России, а всякие блогеры Вам пудрят мозги. У нас уникальная страна с огромными ресурсами, но с тупым и трусливым народом, который продолжает терпеть издевательства...

[@maximsiko2858]

воюют для того что б управлять ресурсами и накапливать деньги и власть !! И СВЯТАЯ ОБЯЗАННОСТЬ каждого государства СДЕЛАТЬ ВСЁ что б народ ЗАВИСЕЛ от Государства !! Свободные люди никому не нужны ВСЕМ НУЖНЫ - РАБЫ !!!!

[@user-gy8sb7tm5q]

Генератор РОШ не будет работать по одной простой причине, чтобы передавить такой столб воды необходимо создать давление воздуха в нижней точке.А это затраты энергии.Хватит занематься херней.

[@maximaldoshin5449]

Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график, никак не похож на вывод формулы E = MGH. Не забывайте, что скорость считается в квадрате.

[@v.9236]

👍

[@DmitriyObuhov]

Сейчас в Европе енергетический кризис, самое время запускать в жизнь подобные прожекты. Посмотрим что получится.

[@user-sv5vb1mj1q]

Испарение воды - не подразумевает подвод теплоты извне, это не машина карно, там нет ни холодильника ни нагревателя

[@kaedeyoshikawa2222]

из доты, вопрос исчерпан

[@maxlilt]

Вода в контейнере горячая, на грани кипения.

[@user-gy8sb7tm5q]

На дрожжевых бактериях эту хренотень можно запустить ,но опять-же сколько нужно например сырья потратить.

[@user-gy8sb7tm5q]

Кстати отличное решение для переработки органических отходов (мусор,канализация ) 🤣🤣🤣

[@desantovih]

вот тут все просто и понятно как оно работает - а не точ то вилами по воде водят - как в арабской стране собрали типа БТГ с большого диска а не показали его полностью))) другйо вопрос РОШ даст плюс и сколько

[@user-xk8xz3co8n]

Кошки красивее , чем объяснение.

[@kviriaabaidze]

СЕКРЕТ РОША ВИСАТА!

[@Tot_ezhe_gusb]

Мне кажется вы сами себе удивились ))) значит критичные потери в испарении воды? А если компрессор замкнуть на верхний резервуар воздуха? А слышали, есть такие мембраны - воздух пропускают, а воду нет.

[@Jenya__S]

Эта система может быть полностью герметичной (воздух можно забирать сверху) и компрессор должен работать через привод от это же системы. Есть такая приспособа - "Эрлифт" для подъёма воды из скважин, принцип примерно тот же, - систему можно зациклить и поставить на пути восходящего потока воды с воздухом и возвращающегося потока воды лопасти (турбину) по всей длине (20-100 м) / короче труба в трубе =) думаю в нашей стране альтернативная энергетика преследуется по закону 🙃

[@rasimbot]

Для чего система дложна быть герметичной?

[@user-hx8is9sq7q]

Просто закон сохранения энергии уравновесит механизм, и он остановится.

[@user-gy8sb7tm5q]

Какая разница сверху заберать воздух или снизу ? В точке сопрекосновения с более плотной средой должно создоваться давление, чтобы передавить .Это затраты энергии (работа)

[@niknikov4752]

Думаю, физику надо было учить а не учебник скурить!🤣😂🤣😂🤣😂

[@akr749]

сейчас лето... берем мячик, идем к реке. силой заталкиваем его на глубину и отпускаем. и что, разве при подъеме наверх он получит энергию больше, чем мы потратили заталкивая его вниз? но ведь в этом, простите на слове, "генераторе" в принципе то же самое.

[@mired7546]

заталкивать вниз и подавать через клапан снизу - разные вещи

[@nikitaplaksin2110]

@@mired7546 одинаковые

[@maximaldoshin5449]

@@nikitaplaksin2110 Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что график никак не соответствует E = MGH. Там присутствует еще и ускорение, а скорость всегда в квадрате.

[@maximsiko2858]

тяжело быть по пояс деревянным!! Особенно сверху

[@user-bh6qo6jw7e]

То за дичь ? какое испарение там вообще ? Это обычный мотор воздушный , только с очень плохим КПД !

[@user-ip1fe6bb6n]

Компрессор действительно нужен экономичный. Да и охлаждать его нужно водой из башни. Это даст экономию на потерях. Воздух выходит из трубки и приобретает форму пузырьков. Между пузырьками вода, которая поднимается кверху ! То есть вокруг трубы с воздухом появляется ток воды вверх. А закон Бернулли уменьшает давление. Расчет проводим в статике, а необходимо в динамике. Вот и весь секрет.

[@user-ul1ow7bd1d]

О как) а скажем если взвешивать 10 литров воды на весах , и уцепив ведро кантером за ручку , разница будет?))) .не поняли ? Ну и ладно....

[@covoxx]

Если бозон Хиггса имеет массу, можно ли сделать реактивный двигатель на бозонах Хиггса?

[@maximaldoshin5449]

Низя. У бизонов шерсть длинная, на ротор постоянно накручивается.

[@Tephodon]

Так что, это новое "сверхъединичное" устройство? Мощность, вырабатываемая на валу "конвейера" превышает потребляемую насосом?..

[@nikitaplaksin2110]

Мощности равны

[@maximsiko2858]

@@nikitaplaksin2110 по чему они равны ?

[@askhat2555]

У них компания в Германия с филиалами в 4 странах. Успешной продают😊

[@user-lv3tl4nb9g]

Любит дедушка котов , а я не люблю их готовить !

[@user-jf8ei4mv5r]

Если там не какой-то чудо компрессор, то вся эта установка хрень полная. В идеальном случае сколько затратишь, столько и получишь. А как там ты будешь воздух закачивать, снизу, сверху, из-за угла, никакой роли не играет. Как не играет роли и высота башни.

[@Evgeny_Pilyavsky]

Там волшебный компрессор с КПД в мильён прОцентов. С -- "сарказм".

[@user-nv4do7um1j]

Так это работает или нет?

[@Evgeny_Pilyavsky]

Нет.

[@user-ul1ow7bd1d]

Точно работает...возьмите кредит ))) и купите. Ну или учите работу против силы тяжести .. кредит оно проще,если под залог недвижимости.

[@gennadysukholozov6362]

С розетки

[@user-wg1tr5tc9u]

Вся фишка в мимбрамном насосе

[@maximaldoshin5449]

Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что результат никак не равен MGH

[@halivan-me]

Чушь а не розсуждения

[@user-ws5dj9se9j]

Спасибо большое вам за то что не начали утверждать, что такая система не сможет работать. А предложили еще одну интересную теорию работе давления паров внутри пузыря. Полностью согласен с вами это тоже там работает. Но на мой взгляд там главная часть движущей силы получается за счет максимального использования силы гравитации Земли за счет максимально медленного всплытия поплавков, и полного отсутствия действия сил гравитации Земли при сжатии воздуха внутри компрессора. У меня дома птичка Хотабыча продолжает качать головой около 1,5 часа без касания головой воды, пока голова не высохнет. По факту для начала работы ей достаточно десяти капель воды на голове. И в ней происходит совершение механической работы за счет поглощения тепловой энергии окружающей среды или за счет автоматического перехода теплоты от более теплого окружающего воздуха к более холодной голове птички, а это уже Демон Максвелла работающий в реальной действующей модели. А нам в учебниках рассказывали, что Демон Максвелла никогда не сможет работать в реальности...

[@user-lu3ff1qc2g]

На спирту , птичка ещё лучше работает ...это не демон Максвелла , это элементарная тепловая машина , фазовый переход из жидкого - в газообразное происходит с отбором тепла. Вода в птичке и есть топливо "наоборот" . Хотя птичку ещё в Забавной Физике , Перельман разобрал ...как и бульбулятор РОШ лет за 50 до его создания.

[@-cleanenergy]

А вот вам вариант для размышления: поставить электролизер для выработки гремучего газа, потом его можно использовать как топливо в газотурбинном двигателе выработав тем самым электроэнергию и получив дополнительно энергию от механической работы самой установки РОШ 😉

[@nikitaplaksin2110]

Учи физику- не будешь глупости писать.

[@jim-jl6bt]

сколько тянуть будет электролизер?

[@user-pi7sx7jm8u]

Самые большие затраты тут это воздух подать на дно этой ёмкости. А это нужен компрессор. А компресор денег стоит и сколько эта конструкция окупаться будет одному богу извесно

[@Evgeny_Pilyavsky]

Нисколько.

[@user-ul1ow7bd1d]

Известно сколько. Никогда

[@Raptorius_sirius]

Ну естественно ...как можно признаться что не ту физику мы учим...а немцы они так ...дурачки...

[@DIY-qj1bv]

Обмануть трение и тяжесть может только фокусник.

[@maximaldoshin5449]

Никак нет. Дайте в гугле поиск запрос " потенциальная энергия массы формула ". Будете возможно удивлены что результат никак не равен MGH

[@Tephodon]

Я тут немного погуглил и нашел видео под заголовком " *Чего вы еще не знали о БТГ типа Рош - доказательства эффективности и метод расчета* "... В нем автор пытается убедить зрителей в работоспособности сего "чуда" некими расчетами. Было бы здорово, если бы наш "грязный манипулятор" публично унизил его, указав на фальсификацию и подтасовку этих расчетов! ЗЫ Игрушка называлась "Птичка Хоттабыча".

[@user-fx2sf5mx4b]

Сценки из вступительного экзамена в ВУЗе: "Какие вы знаете генераторы? Генераторы бывают двух типов: генераторы и дегенераторы!" "Экзаменатор: - Объясните, пожалуйста, почему крутится электромотор. - А потому что электричество. - Что ж это за ответ? Отчего же тогда электрический утюг не крутится? - А потому что не круглый. - Ну хорошо, а электроплитка? Круглая? Почему она не крутится? - А потому что шершавая, трение в ножках. - Ладно... А лампочка! Электрическая! Круглая! Гладкая! Без ножек! Почему лампочка не крутится? - А лампочка-то как раз и крутится. - ???!!! - А вот когда вы ее в патроне меняете, что вы делаете? Вы ведь ее крутите! - Нда-а... в самом деле... кручу хм... Да! но ведь это Я ее кручу, а не она сама... - Ну, знаете, само по себе вообще ничто не крутится! Вон электромотору тоже, небось, электричество нужно!"

[@user-sx6lr6vm1h]

Таких людей, которые рассуждают об идее подобного генератора, в интернете хватает, а вот показать на простейших опытах состоятельность этой идеи так ни кто и не смог, а вот как раз этого и ждут большинство тех кто следит за развитием этой темы в интернете и тот кто продемонстрирует состоятельность идеи на простых опытах тот молодец и умнейший человек, а остальные просто болтологи.

[@user-rt4ll6zm3x]

У тиртхи есть авишка с пакистанцами-индусами, что собрали мини башенку с поплавками из "бумаги" и тип хорошо работает. А так на англо ресурсах есть.Для рускоговорящих есть показательное видео с разбором у Андрея Маклакова из Украины. Что-то нет про испарение мозга там ничего. Чисто расчеты, никого не напрягая излишними расчетами про испарение и расширение. (Просто ссу кипятком)

[@sim.pobedishy]

@@user-rt4ll6zm3x ну так собери и используй

[@ruslan_100]

Предположу, с вероятностью 99%, что при демонстрации этого генератора РОШ, предварительно хорошо закачан ресивер + при старте запускаются насосы от внешнего источника питания. Таким образом, это работает, но лишь некоторое короткое время, как бы для убедительности, а потом останавливается, если вовремя сами не остановят. В общем понимаете, для чего останавливают, скажем так, не демонстрируя к примеру день его работы. Мало того, в договоре при покупке, не указано, что он будет работать без остановки и ПОСТОЯННО, сам по себе, а лишь про генерацию энергии. Тоже много смотрел по этой РОШевской теме, прикидывал. Где-то в инете есть, что создатели, компания, судились с кем-то, в Австрии вроде.

[@user-wg6wr9ro4w]

Если сам на руку не чист, то и все вокруг кажутся ворами.

[@user-uz9eh8wq5i]

Дед ты че пургу несёшь? Мухи отдельно, котлеты отдельно,ты не знал этого? Похоже тебе нефтяники заплатили и задачу поставили намутить воду,так сказать в этом направлении развития таких разработок . Ну что чёрт, получил свои 30 серебренников?

[@ileyka]

Есть слухи, что тут энергия берется из "пузырьков " в которых при схлопывании образуется очень высокая температура и процессы которые происходят с выделением "свободной энергии ":)

[@user-zo8te1fn3o]

Приятно слышать человека с образванием.

[@user-uz9eh8wq5i]

С образованием и пусть а мутить воду не надо. Он получает свои 30 серебренников и работает дальше якобы разоблачая различные сверхеденичные установки

[@user-dw7gm9lb8x]

В.В.ПУТИН ВКЛЮЧИТ В ДЕНЬ ЕДИНОГО ГОЛОСОВАНИЯ 11 СЕНТЯБРЯ ИЗМЕНЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ СТ.13 П.2,(Идеология) СТ.9 П.2 (Недра)СТ.15 П.4 (Суверенитет полный от запАДа) И СТ. 75 П.2 (Начнется процесс национализации ЦБ РФ ФИЛИАЛА ФРС И МВФ В РФ, в ГОСБАНК САМОДЕРЖАВНОЙ НАРОДОМ ВЕЛИКОЙ СВЯТОЙ РУСИ В Границах 1945 года как правопреемник и правопрдалжатель Союза ССР!!! РОДИНА СВОБОДА ПУТИН!

[@user-oj2fs5is1y]

Боря, фундаментальную универсальную - Г Оф, не обдуришь. Кинетическая энергия в системе - Земля, меньше Потенциальной энергии, иначе бы не было самой системы - Земля.

[@MuhabbatNozirova]

Хреново ответ