А я все-же выскажусь о людях в кадре! Все красавчики! Особенно молодожены. Совет им и любовь!
@afferist3 жыл бұрын
даже странно узнавать, что кто-то хейтил когда то людей в кадре
@darthender63193 ай бұрын
Хейтят, скорее, не людей, а сам формат колхоза. Вот эта, знаешь "скрепная" свадьба, с выкупом в подъезде, бухичем в столовой "Людмила" и нарочитыми дешевыми костюмами, явно одетыми с чужого плеча. Сложный этический вопрос - нормально ли это. Оскорблять людей, конечно, не стоит. Но и называть какашку конфеткой - само собой, тоже.
@fujifilmrecipes2 жыл бұрын
Купил Sony a7c + tamron 17-28 для съёмки футажей на улице. Только положительные эмоции. Развешивается на ronin sc-2 идеально, относительно небольшой вес, даёт красивую картинку, автофокус точный и цепкий (трекинг по точке, глаза) бесшумный, линзы передвигаются внутри, МДФ вообще прекрасно, можно брать очень классные ракурсы крупным планом, сохраняя контекст. 👍📸
@Garbid Жыл бұрын
Я тут с ума схожу выбирая новый фотоааппарат для свадеб чтобы с двумя слотами... а тут человек свадьбу на а7с снимает))) походу мне тоже стоит перестать парится и юзать свой а6600 далее)
@LIFE__GO Жыл бұрын
Спасибо за бэкстэйдж, как раз хотел посмотреть как он на стабе сидит. 1-й объектив взял себе 35mm/1.8, пока ни нарадуюсь) А для работы уже Tamron 28-75mm F2.8, так что ваш "полевой отзыв" посмотрел с удовольствием.
@ens-pictures3 жыл бұрын
Концовка - охонь!))) Перемотал и прослушал ещё раз)))
@ГульнараЯхина-х7с2 жыл бұрын
Спасибо огромное Вам, постоянно помогаете мне как новичку 👍
@РусланАсанов-б4з2 жыл бұрын
Я под ФФ сразу купил 28-75 первой версии и 17-28 .. и в целом 85% хотелок закрыты)) тем более при съёмке ивентов очень сильно удивил Шир , т.к. стал использовать очень часто , конечно потому что порой совсем небольшие помещения и отойти не получается. Моя идея тамрон делает вещи , тем более лёгкие, что не мало важно. Успехов развития! А главное кайфуй !!)
@leksamedia Жыл бұрын
А что за стекло 17-28 на фф?
@РусланАсанов-б4з Жыл бұрын
@@leksamedia тамрон 17-28 2,8
@РусланАсанов-б4з Жыл бұрын
@@leksamedia на sony e
@-N-833 жыл бұрын
Очень понравились футажи, всё таки фул хд на а7с гораздо лучше чем на а6400
@Atreydes19703 жыл бұрын
а фул на а7с в сравнении с а7м3?
@vvlad783 жыл бұрын
@@Atreydes1970 те же яйца. Разница будет с А7S3 (в пользу последней).
@ACIDCAT3 жыл бұрын
@@Atreydes1970 ОТСТУПЛЮ ОТ ТЕМЫ...... ЗАДАЛСЯ СМЕНОЙ КОПТЕРА...... И ВОТ ЭТИ А ЕСЛИ...... ПРИВЕЛИ МЕНЯ К РЕШЕНИЕЮ ТИПА -ДАНУНАХЪ! ЛЕТАЕМ ДАЛЬШЕ НА М2ПРО :)
@alexey_antonov333 жыл бұрын
Tamron 28-75mm F2.8 G2 отличный объектив, работаю в такой же связке как в ролике, но не хватает ширины на 28мм, хочется 24 или вовсе 20 мм(думаю в будущем их приобрести) и какой нить 85 с 1.8 на длинном конце для ростовых кадров.
@iPavelTIP3 жыл бұрын
Уже месяц с этим объективом. Доволен как слон ☺️ ширик буду брать Sigma 20mm 1.4 или Sony аналог ☺️ Благодаря вашим видео и не только вашим купил 7с месяц назад вместе с объективом и много чего ещё ☺️ спасибо вам огромное
@onelovevideo362 жыл бұрын
у меня товарищ купил 6400 +сигмы 30 и 16 все на 1.4. и все за копейки по отношнию к полному кадру сони и объективов на полный кадр. снимает в основном в 4к тоже доволен как слон. у меня сони 7m3 и тамрон 28-75 этот. все это почти в три раза дороже . картинка у товарища мне больше нравится... вот такие пироги
@iPavelTIP2 жыл бұрын
@@onelovevideo36 побоялся брать кроп из за светосилы матрицы, если брать 20-24мм, то на кропе надо 13мм брать, а там уже ND фильтр не оденешь. В начале тоже рассматривал 6400, но потом склонился к полному кадру. А ещё думал дождаться а74, но пока привезут к нам, цены «как всегда» вырастут. Решил брать что есть. 8 бит очень не нравится как выглядит 😔 со временем, после того как куплю свет, буду «лечить» картинку Atomos Ninja V
@greenstreet96063 жыл бұрын
Привет, Денис! Сигму 24-70 или 28-70 тестил? Первый стоит 75, второй 55-60. Мне 28-70 очень даже зашел)
@evgenyresin2 жыл бұрын
А новую Sigma 28-70 не рассматривали, говорят тоже не плохой?
@Art-o4j2l2 жыл бұрын
будет ли сравнение с сигмой 28-70?
@philip46583 жыл бұрын
Всё круто! Не понял, что там с молодыми. По-моему, всё в порядке. Свадьба как свадьба. Главное, что не в спортзале с профлистом. ; ) Можно отсыпать стримов с монтажом свадеб/предметки/коммерции вживую? Это интересней смотреть, чем переливание из пустого в порожнее по вечерам. И можно обзор на тамрон 17-28? Интересное стекло, как мне кажется.
@tubgarrik3 жыл бұрын
Снимаю на 28-75 и 17-28 и честно говоря кажется на них в темных условиях бара автофокус лучше работает чем на родных линзах
@brazhnikov2 жыл бұрын
Показалось.
@lookid Жыл бұрын
Очень классный обзор обьектива именно в полевых условиях! Даже без озвучки и комментариев сразу понятно, что связка топ и снимать удобно) Ну и кадры шикарные получаются. А можешь сказать что-нибудь насчет ближайшего конкурента по цене и ФР - Sigma 28-70 f/2.8 (именно 28 в начале)? Просто он еще короче и легче, и лишь на конце нет 75 мм
@BudgetFilmmaker Жыл бұрын
Я сам перешел на 24-70 сигму, той о которой вы говорите не пользовался)
@Pe4enka_Val2 жыл бұрын
Долго мониторил 28-75 тамрон, пару месяцев, цена поднялась, но всё таки купил. Ещё не забрал с почты и вот читаю комменты и много говорят что не хватит 28мм для неких задач😬, но я в любом случае собираюсь через годик, ну как выйдет, брать ещё 17-28 тамрон, думаю перерою большенство фокусных расстояний. Успокойте меня как-нибудь, люди добрые), ко всему этому добру ещё имею 80 1.8 от Сони, да.
@YurPhoto3 жыл бұрын
Отличное видео! 👍 Единственный момент, который стоит пояснить, что Тамрон 28-75 хорош как первое стекло в своей первой версии, так как стоит 50 тыс. руб., НО если мы говорим на данный момент о G2, то стоимость там уже совсем негуманная что-то около 75 тыс. руб., а тут если накинуть тысяч 10, то можно взять Сигму Арт, которая и по качеству должна уделывать Тамрон и по фокусным более универсальная 24-70. И 24 мм уже хватит почти для любого репортажа, а вот 28 не хватит, например, в садике утренник снять. В остальном все зависит от задач, конечно.
@philip46583 жыл бұрын
Сигма эта пыль сосёт как пылесос.
@YurPhoto3 жыл бұрын
@@philip4658 В объективах новой ревизии Sigma заявляет, что исправила эту проблему, надо смотреть, чтобы серийный номер начинался с 55046254. Ну и в отношении Tamrona и даже Sony G master 24-70 можно сказать ровно тоже самое. У меня, например, Tamron 17-70 на кроп камеры который, тоже насосал пыли и это при том, что я достаточно бережно его эксплуатирую. Поэтому я бы не стал всерьез рассматривать данный критерий при выборе объектива.
@philip46583 жыл бұрын
@@YurPhoto , а я рискнул и взял самьянг 24-70 за 75. : ) Просто про сигму знаю всё, а тут вдруг конфетка. Ну и по обзорам очень неплох. Не пробовал ещё.
@YurPhoto3 жыл бұрын
@@philip4658 а вот это интересно, нужно обзоры глянуть, даже не слышал о том, что у кого-то еще под Sony есть 24-70 да еще и дешевле Сигмы! Вот бы увидеть сравнение всех трех объективов - Tamron vs Sigma Vs Samyang ну и для красоты Vs Sony 24-70!
@PaffleGG3 жыл бұрын
некорректно сравнивать максимальную цену тампона и минимальную сигмы) если наоборот смотреть то 65 за тампон, а 108 официальную за сигму тогда уж)
@TheMakerTV2 жыл бұрын
Спасибо за обзор. При покупке тамрона g2 с рук, посоветуйте на что нужно обратить внимание, как по максимум проверить в краткие сроки объектив на работоспособностью. Спасибо.
@arsentemirgali44853 жыл бұрын
Подскажите, sigma 28-70mm f2.8 стоит своих денег или лучше взять tamron
@СтасГрищук-ц7б3 жыл бұрын
20 1.8 очень хорошая, мне понравилась, тоже выбирал между тамроном 17-28 и этим фиксом. Для себя понял фокусное 20 как для ширика самое идеальное.
@The24Z Жыл бұрын
а я мечусь в выборе что взять для себя 20-40 или 28-75 это при том что у меня есть 35мм 1.8 и 85 1.8
@Abandoned_Wanderer_old3 жыл бұрын
Пользуюсь таким же, только первого поколения, в целом доволен, но мечтаю о 24-105 ф 2.8 со стабом, я бы за него любые бабки отдал бы. Для путешествий и блога иногда 28 всё же не хватает, учитывая что я сверху накидываю 5-10% в каталисте.
@afferist3 жыл бұрын
хотеть не вредно 😁 но такой вряд-ли сделают
@tarantino99910 ай бұрын
Привет, у меня вот есть вопрос: Вот когда ты начал показывать кадры с 4к, на открытой диафрагме, где стоят двое в кадре, ты отключал в камере настройки автофокус по лицам или что то ещё может быть ? У меня вот допустим 1.8 35мм сони , но у меня постоянно размыт фон то в одном углу ,то в другом, то уши у кота то рука у человека итд ... И при этом я не понимаю что бы вроде такого не было нужно выкрутить диаграмц на 4-6-7 итд ...?😅 Или я что то не понимаю , крч🎉
@AntonEvdakov3 жыл бұрын
Привет, я долго выбирал, в итоге Sigma 28-70 взял вместо тамрона 28-75, потому что легче и компактнее и фильтры 67.. у меня все объектосы 67.. Вторым взял 17-28 ширик от тамрона.. ну может еще 85тки не хватает и я наверно упакован.
@admin869907 ай бұрын
Отличный обзор😊 но есть вопрос по работе sony A7 с объективом Tamron 28-75 2.8 g2 в связке со стабилизатором zyung Crane pluse при выезде хобота объектива на 50-75 мм будет ли справляться стабилизатор или лучше купить фиксы они легче?
@PitomnikSobak3 жыл бұрын
потестриуй 24 1.4 GM с А7C ;-) он идеальный.
@takrad981 Жыл бұрын
Попробовал, полностью согласен
@Patrik_Starrr3 жыл бұрын
Полезно, в самом деле. Спасибо)
@idihaxy33303 жыл бұрын
Глубоко проводить в настройки задержек моторов Zhiyun..… Настоятельно рекомендую рюпотоатить несколько часов на колибрлвку с тестами. Уверяю!!!!! Ты сильно удивишься, насколько плавнее и дороже станет твоя картинка!
@egorboroda10993 жыл бұрын
А можно по-русски для начинающих? Не пинайте ногами, но ничего не понятно
@DmitriKol3 жыл бұрын
17-28мм 2.8 Tamron не рассматриваешь для широкого угла ?
@ДанилаМастер-ш1в3 жыл бұрын
Спасибо за видео! Отличные футажи! Что скажешь о sony 16-35 F4 zeiss, как о дополнении к этому Тамрону?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Пока ничего) не пользовался)
@bayrammedia-c5h Жыл бұрын
Привет можна неслко вапрос sony a7 iv Тамрон 28-75 как он хароши
@ИнгаКлещева-ю8д2 жыл бұрын
Здравствуйте подскажите какой стаб. используете?
@dmitrywasp2 жыл бұрын
увидить бы сравнение с sigma 28-70
@ivansharanov98453 жыл бұрын
когда-то брал в прокате сигму 20 мм ф1.4 для сони. оооочень положительные впечатления о себе оставила. как вариант можешь рассмотреть
@Bad_Possum.3 жыл бұрын
Хорошая реклама 😼👍
@Baddock1613 жыл бұрын
Владею 24-105/4 полтора года, 28-75 g2 две недели. За эти полмесяца посравнивал и принял решение. 24-105 за 70к выставил на авито.
@vitalidani3 жыл бұрын
почему решил продать ?
@Baddock1613 жыл бұрын
@@vitalidani g2 мне удобней и 24105 больше теперь лежит на полке.. А зачем хорошему объективу лежать на полке?
@РоманМешков-ч6б2 жыл бұрын
Подскажите, пожалуйста, стоит ли покупать tamron 28-75 2.8 g2 если у меня есть китовый 24-70 от Sony? Большая разница? У меня камера Sony a7m3. Спасибо
@videofeedpro794 Жыл бұрын
Прошёл год, надеюсь ты не купил🤣
@Pachenciy8 ай бұрын
Всё таки если взять этот объектив тамрон 28-75 без стабилизации, получиться снимать с рук видео? Камера sony a7s iii спасибо!
@gagachoo3 жыл бұрын
Лайк! Спасибо за твои видео, очень толково, больше нравится чем у Тарана ))
@КириллХабаров-ж4ш3 жыл бұрын
Привет, а на fujifilm tamron, что скажешь? На Али стоит покупать?
@franzkafka3110 ай бұрын
У меня камера Canon R50 , но в самой камере нет матричной стабилизации. Какой объектив мог бы справиться с тряской во время записи видео в движении? Хотелось бы узнать вашего мнения , какой объектив подошёл бы , для решения проблемы с тряской . Буду благодарен вашему ответу . Спасибо за контент .
@BudgetFilmmaker10 ай бұрын
Объектив, чтобы справился с тряской в движении. Я думаю тут присутствует непонимание вопроса. Посмотрите всевозможные тесты работы стабилизации и все встанет на свои места.
@cryptoshara2 жыл бұрын
Порекомендуй стаб для связки Sony a7s3 + Tamron 28-75mm F2.8 G2
@dmitryabilov92353 жыл бұрын
Отличный обзор! Привет из Москвы:)
@aavkit2 жыл бұрын
Спасибо за видос. Новый Tamron G2 это весчь! Он мне понравился больше чем Sigma 28-70mm f/2.8 DG DN
@brazhnikov2 жыл бұрын
Чем именно?
@aavkit2 жыл бұрын
@@brazhnikov резкостью
@aeksas74053 жыл бұрын
а связка сони а6400 и тамрон 17-70 на zhiyun weebill s,когда хобот выдвигаете,стаб тянет?
@YurPhoto3 жыл бұрын
Нет, не тянет, нужно только правильно настраивать zhiyun weebill s, а именно на среднем значении хобота, т.е. выдвинуть его примерно на значение 30-35 мм.
@alexbuyer45583 жыл бұрын
А в HLG2 дополнительно saturation накручиваешь в камере? Или может еще что-нить меняешь? Hlg2 rec709 я так понимаю? Не 2020?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
ВСЕ ПО УМОЛЧАНИЮ ) просто такой вопрос частый, люди все грааль ищут, нет его) hlg и bt2020
@alexbuyer45583 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker ну как сказать) Например я использую HLG rec709 и добавляю SATURATION. Тем самым получаю цвета максимально похожие на натуральные, а добавление сатурации в камере убирает бэндинг в небе и прочих участках. Вот такие дела с 8битными камерами)
@facelotandrey17163 жыл бұрын
По поводу ширика, после 16-35 GM ничего не хочеться
@DmitriKol3 жыл бұрын
Спасибо за видосы, ты молодец.
@FfikGra3 жыл бұрын
а я жду че там с самьянгом 24-70 для сони)) работаю с тамроном 28-75 и понимаю что вот не хватает иногда ширини, возможно как раз эти 24 и хватило б
@ДмитроМацюк-н2ь3 жыл бұрын
Привет, видно супер.)было бы интересно посмотреть сравнение с сигмой 24 70 арт 2.8 для сони. Как раз сейчас в поисках зум объектива и лежит выбор между тамроном и сигмой, а сравнений как таковых нет
@Abandoned_Wanderer_old3 жыл бұрын
+++
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Ищу, сигму невозможно достать
@roman_ostrovsky3 жыл бұрын
А как же сигма 28-70?)
@Harb1ngeR262 жыл бұрын
Я знаком с логами только в теории... немного... кто объяснит, зачем на банкет в hlg снимать? Насколько я понимаю логи нужны для того, чтобы повысить ДД.... а зачем его повышать на банкете? там же нет солнца или т.п.
@dmitriimelnikov3313 жыл бұрын
Интересно его конечно сравнить с Sony 24-70mm 2.8.
@crossfitmarinebay2902 жыл бұрын
Супер!
@eucsvoboda3 жыл бұрын
Отличное видео! Поддерживаю, что стоить банить всех токсиков
@vvlad783 жыл бұрын
А Сигму 28-70 2.8, как универсальный зум на Ц-шку не рассматривал? Спасибо за годный контент.
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Не рассматривал, сигмы невозможно достать чтобы потестить, к сожалению(
@vvlad783 жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker Понял. Спасибо.
@wolfisster Жыл бұрын
Раз есть разница между фухд на кропе и фф, то логично было бы сказать в чём она конкренто чтобы понять важна ли эта разница.
@BudgetFilmmaker Жыл бұрын
Есть соответствующий ролик где то на канале)
@Atreydes19703 жыл бұрын
Спасибо за обзор! Прекрасные футажи и люди в кадре - красавцы и красавицы! Подскажите, FUllHD в А7С получше чем в А7м3? Моя тройка прекрасно снимает в 4К, но 1080 на мой взгляд мыльновато и явно шумнее, чем 4К при прочих равных настройках. 7С чем-то выигрывает в 1080? Спасибо.
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Нет)
@tubgarrik3 жыл бұрын
И 4к и fullhd одинаковы, скинтон на 7с лучше. На руках и 7м3 и 7с
@GDN00763 жыл бұрын
Было интересно послушать, спасибо, пока на кропе сижу но знания коплю на полный кадр уже, чтобы было потом понимание что брать по стеклу, мне картинка понравилась, конечно хочется 24-105 больше, но у меня стаб тот же вибил, а во время съемки не всегда бывает время стоять развешивать камеру, в общем ждем сравнение стекол
@zyakin13 жыл бұрын
не стоит оно того. Для репортажки пойдет даже новое китовое стекло 28-60. Для творчества, прогулок и т.д. нужен кит.
@sergionovazzi7633 жыл бұрын
кит ? 28-60 дешевый, темный, не резкий кит для кроп матрицы, посоветовать которое может только начинающий любитель.
@DenisTkachenko3 жыл бұрын
Лайк, возьму Самянг 14 мм 2.8 и Самянг 24-70 2.8 (Но это не точно)
@DenisTkachenko3 жыл бұрын
@@renameduser28 28-30К В наших краях на декабрь завтра начинающийся, 2021-го года, да, универсал и для кропа и для полного кадра подходит
@bad72293 жыл бұрын
Отличные кадры прекрасной пары.
@video.s.zharkov61603 жыл бұрын
Есть 20 мм от тамроне, танцы удобно снимать, легкий как блинчег
@eucsvoboda3 жыл бұрын
Топовая пара)
@a.ptaha252 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста, подойдет ли Tamron 28-75mm F2.8 на canon 1200d для видеосъемки?
@BudgetFilmmaker2 жыл бұрын
Насколько я знаю под кэнон там своя модель, немного другая )
@АлександрФедотов-ж9д3 жыл бұрын
А 17 - 28 от тамрона будешь рассматривать?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Да, буду думать о покупке, возьму посмотреть
@PaffleGG3 жыл бұрын
мама, я в телевизоре)))))))))))))
@patrickdaf68633 жыл бұрын
Запись тоже на камере нажимаешь.) ВОПРОС!!! Подскажите пожалуйста, у меня тройка ( а7 lll) и жиюн кран 2, не могу подключить проводом чтоб запись нажималась на стабе, может в прошивках дело и хз, неудобно на камере клацать.
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Я тоже не разобрался и не стал подключать)))
@patrickdaf68633 жыл бұрын
Очень жаль.
@soleg197413 жыл бұрын
у меня кран 2 и 6400, ну так вышло) так вот, там важен порядок включения девайсов, чтоб управлялось со стаба. насчет тройки незнаю, но вдруг поможет
@ЧингизБакытжанов3 жыл бұрын
У крейн 2 нет поддержки сони, только старые камеры вроде. Посмотри обзоры на крейн 2, там через видос ругают сони, мол жадины не захотели давать доступ к своим камерам, крч зиюн не договорились с сонькой, поэтому нет (по крайней мере на момент выхода крейн 2, сейчас не знаю) управления камерой со стаба
@patrickdaf68633 жыл бұрын
@@ЧингизБакытжанов в том то и дело, что когда брал стаб, у меня был 5dм3 и всё управлялось идеально, а в обзорах говорили, что сони зажали доступ, но якобы работает только пуск записи по кабелю, поэтому и думаю вдруг я туплю, но нажимать на камере запись - это боль! (
@Vremyais3 жыл бұрын
👍👍👍
@ximairon Жыл бұрын
Самый большой минус этого объектива это то, что он всасывает пыль тоннами, которая сразу осаждается на матрице. Фигня подумаете вы, но нет, забыл грушу считай съёмка запорота.
@markosunbro27323 жыл бұрын
Вот с одной стороны, на твоих тестах full HD не сильно лучше было, но вот почему то когда я смотрю кадры реальной жизни, мне full HD больше нравится на a7c. Притом у самого ровно такой же опыт перехода с 6400 на А7с. Может это тупо психология, а может тех крупиц четкости что добавляет фф, хватает что бы получать положительный эффект.
@QSHTM3 жыл бұрын
Жду обзора 17-28 тамрон🙏🏼🙏🏼🙏🏼
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Быть может, однажды)
@kosmonavttochkaru23553 жыл бұрын
Посмотрим
@facelotandrey17163 жыл бұрын
Ну ты сам это сказал, объектив для полевайки
@admin869908 ай бұрын
Знаю многие снимают всю свадьбуодним фиксам 24 мм или 28 мм или 35 мм а неуоторые могут снять даже на 50мм всю свадьбу
@BudgetFilmmaker8 ай бұрын
Да все можно) только жизнь то зачем себе усложнять) так можно и гвозди руками забивать, только не удобно ведь)
@skv_3803 жыл бұрын
Многие сейчас пытаются показать какой у них крутой микрофон в кадре... 😅. Зачем? Зачем этот, простите, колхоз?)) Вид такой как будто вы на радио бекстейдж снимаете что ли? Ненужно это делать, Без этой болды картинка будит более в разы проффесиональней. Петлички есть сейчас отличные.
@Nikolay_Veselov3 жыл бұрын
Микрофон как микрофон, никому не мешает. И для таких сценариев как раз подходит.
@mvm_ru3 жыл бұрын
Дельный обзор.
@ACIDCAT3 жыл бұрын
ДЭН ПРИВЕТ! КАК ВСЕГДА КЛАСНО ПОДАЛ ИНФУ! СЪЕМКИ ТВОИ ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ! ОТСТУПИМ ОТ ТАМРОНА И ЗАДАМ ВОПРОС ПРО СОНИВСКОЕ СТЕКЛО А ИМЕННО 24-240 3.6-63. ПОЧЕМУ ЕГО НЕ РАССМАТРВИАЕШ? УНИВЕРСАЛЬНОЕ. ТЕМНОЕ В МЕРУ. НА СТАБЕ ФЕЮТЕК АК 2000S НАСТРАИВАЕТСЯ. ФР УНИВЕРСАЛЬНЫЕ И ВОСТРЕБОВАНЫЕ. ДА ТЯЖОЛОЕ СОБАКА. У МЕНЯ НА А6600 ДАЖЕ В ТЕМНОМ ЗАЛЕ НА КОНЦЕРТЕ ДАЛО ОТЛИЧНУЮ ДЕТАЛИЗАЦИЮ. В АВТО РЕЖИМЕ!
@KholodMichael3 жыл бұрын
когда уже на фф перейдешь?)
@PaffleGG3 жыл бұрын
а чем а7с не фф?
@СергейЛебедев-ъ3х3 жыл бұрын
Подумал что это реклама барбер шопа сначала
@PaffleGG3 жыл бұрын
норм тема, нарежем 50 сек для инсты и хай плотют)
@brazhnikov2 жыл бұрын
Включил в наушниках, плохой звук.
@DiZL_3 жыл бұрын
Самое интересное в обзоре бюджетного стекла - наличие хроматики, и съёмка в контровом свете, что ж ты об этом не рассказал?
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Про контру в основном обзоре, хроматики, которая режет глаз не видел
@-N-832 жыл бұрын
Все таки фул хд у а7с даже на кропе в разы лучше по сравнению с 6400, 6400 снимает отвратительное мыло, ей хорошо снимать 4к, вот там да, все хорошо
@СтасГрищук-ц7б3 жыл бұрын
Баджет, за что людей в бан то, когда это ты успел стать автократом? )))
@BudgetFilmmaker3 жыл бұрын
Да вроде предупредил за что)
@alexnordmen8235 Жыл бұрын
Баджет реально мучается в выборе... Всё от того что до сих пор не перешёл на полный кадр. Даже по видосу в помещении видно, что этот объектос на кроп узковат... И так с любым будет на кроп. Чувак просто не понимает, что на кропе не будет его любимой бокешечки, что он считает художественность, ни широкого полноценного угла.
@BudgetFilmmaker Жыл бұрын
ЧЕ? с каким выбором?в смысле не перешел? Друг, ты из параллельной вселенной?)
@alexnordmen8235 Жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker Ясен перец, из параллельной. Ты с такой грустью говоришь о том что тебе его хватает в помещении ...)) Видно же , что люди еле еле умещаются в кадр, не говоря об окружении. Я ещё раньше как-то спросил тебя: зачем светосильные тебе на кроп, ты там про бокешечку ответил. Кроп он вообще лишает всего, если объекты снимаешь размером с людей. Ну если кота фотать, то будет грип красивый... Объектос на полный кадр. Не нужно его советовать на кроп...
@BudgetFilmmaker Жыл бұрын
@@alexnordmen8235 о чем черт возьми речь? Кто советует фф обьектос на кроп? Ничего не понимаю)
@alexnordmen8235 Жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker И ещё, сделай видос где ты бы говорил реальным ивановским говором, с двойным ударением, с яканьем и оканьем... Вот это было бы реально всем интересно) А то стесняетесь как выезжаете куда либо)
@alexnordmen8235 Жыл бұрын
@@BudgetFilmmaker я ошибся, пардон... Ты снимал на а 7 с... Это на подсознании уже, что у тебя постоянно кроп камера и ты о них только видосы снимаешь
@ahmad1305862 жыл бұрын
Даж на 6500 фул хд Лучше чем на 6400
@veryvalpost59143 жыл бұрын
Мне обзор понравился! Дизлайк, отписка :)
@life_xypma2 ай бұрын
самое прикольное, что люди хотят 4К а потом видят сколько получилось тоннннн инфы и не понимают как это все смотреть)