불교의 인식론,존재론, 가치론 : [이중표교수의 붓다의철학 1강]

[@walterbyun5100]

참, 좋은 강의였습니다. 다음 강의를 기다리겠습니다. 미국 변 완수 배

[@박미진-i9j]

이렇게 훌륭하고 이해와 공감이 가는 강의는 처음입니다.그동안 너무 헤메였는데 길이 보이네요 . 최고의 강의입니다.감사합니다.

[@해탈지]

전에 넘 어려웠는데,요즘은 선명히 들리네요.제가 안목이 조금 열렸는지~ 감사히 듣고있습니다♡♡♡

[@오드리-w9h]

이렇게 수준 높은 강좌를 들을 수 있어서 불교를 이해하는데 도움이 많이 됩니다, 요즘 매일 듣고 있어요, 감사합니다~

[@도우도우-m8j]

감사합니다 교수님 초보불자에게 많은 도움이 됩니다

[@김대용-l7i]

감사합니다

[@잼나-i9j]

교수님 바른 견해를 깨우쳐 주셔서 감사합니다

[@chinhaetenkai2952]

좋은 강의 잘들었습니다. 감사합니다.

[@suyeonjae293]

❤

[@walterbyun5100]

저의 질문! 불교 강의는, 우리 전통적 언설로, 불전 용어로, 설명하지 않고 , 왜 서양 철학적 사상, 용어를 원용해야합니까?? 혹, 불전어, 한자어,로 해석할 만큼 한문의 소양이 없기 때문이 아닌가요? 철학자의 불교론은 점 점 더 불교를 어렵게 해석하고 있는 것. 같습니다. 그리고 대부분의 철학자는 한자의 자고저 장단음 문제가 심각합니다. 미국 변 완수 배

[@xixic]

과거에 기독교에 심취했지만 항상 의문이 남고 만족하지 못했었는데, 어느날 불교를 접한 후 부처님의 가르침을 찾아보면서 점차로 진리에 가까워지고 있다고 생각하고 있습니다. 그 과정에서 교수님의 강의를 듣게 됐는데, 우요의 비유가 참 신묘했습니다. 아직 완전히 이해하지 못해서 더 찾아봐야 하는데, 여튼 지금까지 접한 어떤 책이나 스님들의 말씀보다도 불교의 이해에 큰 도움이 되고있어서 감사하게 생각하고 있습니다. 하지만, 이번 강의에서도 그렇지만 타 종교를 들어 비교하는 말씀을 하시는 것은 조금 아쉽게 느껴집니다. 그 분들은 어차피 다른 길을 가는 분들이고, 우린 부처님의 위 없는 법을 배우고 익히는 것인데, 굳이 타 종교를 거론할 필요가 있을까요. 비유가 맞는지 모르겠지만, 대학교 논문 강의를 하시는데, 옆에 있는 초등학교에서는 뭔가를 잘못 가르치고 있고, 우리 대학교는 그 초등학교와는 이런 저런 점이 다르다고 하는 것 같습니다.

[@자연스럽게-p8o]

윗층에서 층간소음을 내도, 애완견이 시도때도 없이 짖어대도 가만히 있자는 말씀이죠? 8지보살은 된 것 같습니다.

[@gazido8001]

잘 듣습니다. 그런데 소리가 너무 작습니다.

[@지개야종놈]

광고 소리보다 너무 작아요

[@오미순-e3p]

중간광고가너무심하네요.듣기가힘이들어요....

[@hwania3396]

불교에 기대하고 왓더니 불교자체를 말하는게 아니라 자기가 하고 싶은 말만하는군여

[@고준석-l8p]

경청

[@hwania3396]

@@고준석-l8p 시청

[@hwania3396]

말이 두서가 없고 중구난방입니까? 좀 체계적으로 말하시지 뭘 말하고 싶은거요?

[@고준석-l8p]

들을생각은 있으신감?

[@hwania3396]

@@고준석-l8p 최소 이분이 쓴 책은 읽고 말합시다 그게 예의 아니것소? 책 다 읽어보고 유트브 보니 다소 말들이 흩어지는거같아 저리 올렸소이다만 고다가 짜증이 나더이다 책이 훨씬낫소 그대는 최소한이라도 한 사람인감?

[@philsoolee1703]

감사합니다