«Буран» вернётся

[@АлексейГончаров-ш1р]

Что-то ни слова о возвращении...

[@АлександрБайков-п6ы]

Он вернётся

[@JackSlajter]

кликбейт

[@0imax]

"Просто надо ещё немного подождать"

[@Кирилл-ш9о9ю]

@@0imaxИ затянуть пояса

[@0imax]

И верить в светлое будущее :)

[@zubrilka9726]

зачем такие громкие названия??? Буран вернется... А я как дурак повелся. На лохов рассчитано. Это отвратительно низко так манипулировать. Хочется дизлайков? да не проблема!

[@НиколайБорисов-ч7н]

Ты каждый день ведешься на кликбейт.

[@zubrilka9726]

@@НиколайБорисов-ч7н приведешь еще пример?

[@ВолшебныйПендель-ж6ь]

Ты как дурак заблудился в майнкрафте. При этом тобой манипулируют. Что же происходит?

[@lergvot_]

@@НиколайБорисов-ч7н Но не на официальном же канале госкорпорации?

[@FOXeDOG]

да вот, чуть было не обрадовался такой новости

[@julden33]

Все дело в том что уже некому собрать ни Энергию, ни Буран; кто это будет делать, эффективные менеджеры ( по продажам страны)???

[@ИльяКоротаев-б9я]

Денис Сергеев ...кто это будет делать, эффективные менеджеры?) А зачем стране экономика? Точно, это, как раз их работа! По утилизации цветных металлов!

[@mansurmalikov5506]

на самом деле буран (по номеру2) есть в казахстане полностью работающий только проверки и тд а ракету носитель только осталось найти

[@MrGrom1993]

@@mansurmalikov5506 его уже давно на сувениры разобрали

[@dayzlider353]

@@mansurmalikov5506 там прототип бура стоит растасканый весь и ещё один Шатл забыл как называется, он был готов на 95% к толету, его тоже разграбили.

[@dayzlider353]

@@MrGrom1993 то прототип. Настоящий буран крышой разбило

[@GURken]

Энергия-Буран... Как слышу, слёзы наворачиваются.

[@veseloped]

Ага, что купились и как просрали идею стырить шаттл. все через жопу сделали. Впрочем как и амеры. Мы ниасилили -те пожадничали. хотя и нас напортачить смогли по максимуму -выбрана одна из самых неудачных компоновок из возможных исходя из тех.задания - повторить и перегнать. Взять хотя бы что все без исключения сверхдорогие водородники запихнули под одноразовую дуру энергии.Не лезли 4 движка в орбитер - оставили бы 3 и один под бак - хоть так дешевле и меньше проблем с кривой развесовкой. А под сверхмоногрузы подставляли только двигательный отсек. Так бы была унификация что с Бураном-Энергией, что с Энергией-М, что с просто Энергией.

[@СергейИванов-м7с4э]

Советский Союз с его хоть и плановой, но мощной экономикой и территорией почти как США, Канада и Мексика вместе взятые... Энергия-Буран... Ту-144... Ан-225 Мрия... М-1000 Геракл... Як-141... вертолет В-12 с грузоподьемностью 40 ТОНН!!!.... экранопланы КМ и Орленок ....------вы не поверите, у меня стократ больше чем у вас слезы наворачиваются...

[@АнтонКачинский-с3у]

@@СергейИванов-м7с4э И ведь ты еще не все провальные проекты перечислил :)

[@СергейИванов-м7с4э]

@@АнтонКачинский-с3у и чем же они провальные-то? американский спейс шаттл оказался куда более провальной программой, хоть и летал 30 лет!!!

[@АнтонКачинский-с3у]

@@СергейИванов-м7с4э Без Шатла не было бы МКС и кучи всего еще - это вполне удачная программа. Буран - неудача , единственный полет и корабль вышел из строя Мрия - дорогое средство перевозки того же провального Бурана Ту-144 - полный провал . Так и не принят в эксплуатацию Геракл - не построен Як-141 - неудача, в эксплуатации нет. В-12 - экономически не эффективен, в серию не пошел. Экранопланы Алексеева - полностью экономически неэффективный проект. Кораблестроитель строил самолеты :)

[@8965r]

Причём тут вернётся ? Очередные обещания на 150 лет вперёд ?

[@RockStarPCGAME]

Роскосмос досихпор использует разработки СССР и Королева, они наверно думали что так будет продолжаться вечно, ведь в России ничего не меняется, думали что и в мире ничего не поменяется, это же типичный русский авось. Всего за несколько лет они профукали рынок коммерческих запусков ракет и теперь SpaceX совершает больше запусков в год чем Роскосмос, а скоро они потеряют монополию на запуск пилотируемых кораблей, потому что в 2019 году состоятся первые запуски пилотируемых кораблей Boeing Starliner и SpaceX Crew Dragon, и если они пройдут успешно, Союзы станут просто не нужны, особенно после того как директор NASA недавно наблюдал как Союз чуть не угробил экипаж, который спасся благодаря разработкам Королева. Чтобы обеспечить конкурентоспособность Роскосмоса работу нужно было начинать еще вчера, сейчас уже бесполезно, а завтра будет поздно. Казахстан отказался от ракет Союз в пользу Falcon 9, в СССР вообще могли представить что американские ракеты будут запускать с Байконура? Уверен дойдет и до того, что во в 20-х годах российские космонавты будут летать в космос на американских пилотируемых кораблях, потому что своих уже не будет.

[@v.3171]

@@RockStarPCGAME методичку смени, как под копирку) куда же денутся наши корабли, скажи нам?

[@RockStarPCGAME]

@@v.3171 про методичку не зарекайся кремлебот с Лахты-2 (г. Санкт-Петербург, ул. Оптиков 4/3), в 20-х годах корабли Союз станут не нужны западным странам так как у них будут свои, МКС выведут из эксплуатации, а значит Союз и Роскосмосу станет не нужен, других задач для него не предвидится.

[@v.3171]

@@RockStarPCGAME был бы ты чуть умнее, то знал бы что американцы будут летать на союзах вне зависимости от наличия своих средств доставки. если утопят мкс, то и драгоны со старлайнерами будут ненужны. кстати в питере никогда не был, в ленинграде тоже. что там у вас на улице оптиков?

[@AldabaranChannel]

@@v.3171 Объясни подробнее, раз заикнулся, почему американцы в любом случае будут летать на СОЮЗ'ах? В Питер приехать никогда не поздно

[@АлександрТитов-ь3р]

Дизлайк за наглый кликбейт, ведёте себя как блогер для школьников

[@Павел-е6ъ9ф]

дизлайк нынче как лайк работает. нужны другие методы

[@Nafanuch1]

Себе дизлайк поставь за комментарий.

[@SpeedFireARL]

Да.. построить такой космолет могла только технически высокоразвитая страна с мощной промышленностью. Страна в которой нет больше производства своих подшипников, не может рассчитывать даже на постройку автомобиля..

[@НиколайШалашов-и6ш]

20заводов в России производят подшипники, открой Гугл

[@СеменМаломониторов]

Подшипники худо бедно производим. Станкостроение загнулось почти...

[@SpeedFireARL]

@@НиколайШалашов-и6ш 4 и то еле еле дыша. Все остальное (и в т.ч. частично те 4) гонят перемаркированный (а то и не перемаркированный) китай. Вся страна (в том числе оборонка) сидит на СКФ-е и остатках на складах произведенного в союзе.

[@ИльяКоротаев-б9я]

SpeedFireARL...высокоразвитая страна с мощной промышленностью) Но, не поздно ли? Президент США - мы, все сделали, промышленность и наука больше не встанет на ноги в России, ну или , как-то так, в этом духе? Кому принадлежат ресурсы страны и ее природные богатства? ЦБ России не государственный? На что мы можем рассчитывать господа? Может реально посмотрим на экономику России? В космос, в 20 веке, летал Советский Союз, благодаря кооперации всех республик и даже благодаря помощи и сотрудничеству NASA? Вот, как-то так, господа? Спасибо!

[@odindodin4384]

обокраная даурия ,s7 вполне себе начинали строить ракеты не так давно.А вашему достаевскому пессимизму о том что дескать "менталитет не тот" пару веков уже.География у нас хуже чем у других,можете хоть японию,штаты,китай копировать, тех же показателей не достигнем,смиритесь.

[@amurgazaev6744]

Так буран и не исчезал. Он всегда будет жить в наших сердцах!

[@hueyfreeman8284]

В каких сердцах может у вас и нормальное государство в сердце останется и вообще все что вам нужно в жизни

[@gorizont-plate]

Буран -Цой- жив!

[@amurgazaev6744]

@@hueyfreeman8284 причем тут государство? Я про Буран и Энергию и жиаы они не только в сердцах но и в документации надеюсь

[@СергейИванов-м7с4э]

Amur Gazaev ...и гнить в ангаре Байконура... так что еще неизвестно кому повезло больше - 1.01, который слетал и был уничтожен крышей, или 1.02, который уже 30 лет гниет в Казахстане, покрылся уже метровым слоем пыли

[@amurgazaev6744]

@@СергейИванов-м7с4э опытный летный 1й экзепляр и ангар минус и все ? Хороним? По мне так это самый что ни наесть Феникс и хрен он сгорит когда

[@ЕленаРумянцева-н7ф]

Я уж и правда по названию подумала что решили востановить проект "Буран" , а тут просто экскурс в историю..

[@АлександрТитов-ь3р]

@@DenisIMMORTAL продолжают пилить бабло ага

[@ЕленаРумянцева-н7ф]

По факту проект давно мертв. Точней никому не нужен, несмотря на "Это очень перспективный проект, этот корабль опередил время, бла-бла-бла.."

[@Славян-о8ф]

@@ЕленаРумянцева-н7ф , по факту, нам намекают) что программа будет возрожденна;)

[@v.3171]

@@Славян-о8ф они элементарные вещи не могут, какой там буран?

[@ИгорьКецарис]

слушай на 4.12. Буран возрождать не обязательно. Достаточно восстановить тяжелую ракету.

[@ECLEAT]

Как у всех бомбануло за Энергиб-Буран. Телестудии РК спасибо за сюжет. Товарищи Лозино-Лозинский и Губанов вы легенды. Видимо этот один полет нужен был миру в этот момент времени как Высоцкий своему...

[@KM-2602]

Конечно легенды, такой бюджет освоить.

[@ИванКостыгов-ч5л]

И ГДЕ?

[@sergeromnov2813]

Надо возрождать российскую космонавтику !

[@МаксимЯкибчук]

СССР как Новая общественно-экономическая формация обогнал своё время и как следствие, достижения того времени удивляют до сих пор. Слезы на глаза наворачиваются когда рассматриваешь то, что происходит сейчас и то, как было во времена Союза. Одно могу сказать, потомки наши ещё не раз проклянут всю верхушку партии, что поучаствовала в разрушении уникального красного проекта.

[@КотБаюн-к9к]

Не верю, что в условиях современной России возможно повторить работу такого масштаба.

[@dulygaaltai462]

согласен. Нам этого никогда не сделать

[@feoqil]

Пацаны, ну чеу, вернулся?

[@Wannabeoyster437]

180 тонн даже на LEO, лолшто? Равноценна Saturn V, лолшто? О каком продолжении говорит директор Юрий, когда кооперация давно развалилась, конструкторы мертвы, космодром Байконур вот-вот полностью передадут Казахстану, а программа была закрыта в 93 году? -да они даже о сборке РН Зенит не смогли договориться после "крымнаша", какое уж там продолжение.

[@vestavesta851]

Когда увидел название ролика, то в голове всплыл Якубович со своим: ДА ЛАДНО?!

[@mash8055]

Уверен, самому тебе всплывать не нужно, потому что не тонешь.

[@ИванФилёнков-й2ы]

Ты смотришь якубовича? Это который с Поля чудес Вл. Листьева? В 2018 году? Это реально?

[@mash8055]

@@ИванФилёнков-й2ы ты считаешь. что поле чудес придумал Листьев?! Да ладно,

[@ANEGINNN1]

Не вернётся. Нет такой программы. Я про возвращение слышу уже 10 лет. Ничего не происходит

[@Александр-ы4в6к]

А ты все сидишь ждешь?

[@Sanek860]

Проект буран не закрыт до сих пор, все возможно

[@simkaufa]

Значит еще не настало его время.

[@alexeybityukov7849]

И слава богу. Денег и так нет.

[@germanovich3D]

Рогозину привет

[@Язь-Князь]

Жаль Буран, аж плакать хочется... А сейчас будем те технологии заново осваивать... Буран можно было нормально законсервировать, а не губить...

[@SMILEMANEXT]

США сказали его уничтожить, ублюдки - предатели послушались.

[@РафикЮнусов-я3й]

Советский народ был достаточно образован и опытен что-бы создавать сложные технологии и быть первыми? Но народу всегда этого не доёт достичь предательство руководителей? Увы? Это вечная беда России и СССР? А для нового ,, рывка", нет не средств, не знаний, не опыта, не сил и даже желания? Так, как всё это ушло вместе с той страной.😒

[@РафикЮнусов-я3й]

Было бы желание, повторили-бы?😛

[@виталийминчев-р7п]

Буран надо вернуть. Это грандиозный проект. Он обязательно должен вернуться. Это знаковый проект. Я верю что мы сделаем прорыв. Слава России

[@АндрейГадалов-е8о]

ага вернется...когда главный "журналист " роскосмоса дырку от отверстия научится отличать

[@CUM-CUM-CUM]

Твою дырку никто не отличяет от женской и все ебут.

[@sergejx7261]

"Многие приборы и системы «Бурана» были установлены на космические корабли следующих поколений." Вы что несете ? Какие такие корабли следующих поколений ? После Бурана у СССР и РФ не было и до сих пор (2018) нет ни одного нового космического корабля. "Буран в грузовом отсеке мог выводить грузы до 180 тонн" Ага. При том что Энергия могла вывести максимум 100 тонн, включая сам Буран. По таким передачам сразу понятно, что никакого космоса у РФ не будет уже через пару лет.

[@СергейИванов-л4с1т]

Есть корабль «Федерация», если вы не в курсе, придурки престарелые!!! Вы как зацикленные - застряли в 1989 году, День Сурка у вас начался и не закончится никак.

[@sergejx7261]

"Есть корабль «Федерация», если вы не в курсе, " Сколько раз летала Федерация ? Или она есть в виде картонных макетов и мультиков, как и вся остальная современная российская техника ? "Вы как зацикленные - застряли в 1989 году, День Сурка у вас начался и не закончится никак." Все намного хуже. День Сурка - это когда одно и то же каждый день. А в Роскосмосе не одно и то же, а тотальная деградация. До уровня космонавтики СССР 1989 года РФ не дойдет уже никогда.

[@ЮрийКутузов-е7ю]

Ну, здесь имеются в виду корабли "Союз МС", до этого были " Союзы Т", которые очень сильно отличались по начинке

[@sergejx7261]

"которые очень сильно отличались по начинке" У меня очень большие сомнения в том, что начинка так уж отличается. Буран - многоразовый КК, как его начинку можно было использовать на Союзе- непонятно.

[@vladimirdyuzhev]

Ангара - новый носитель, и она летала, и еще полетит. Долго? Да, но и особой нужды торопиться нет пока есть Протоны и Союзы. Федерация - новый корабль. Да, она пока не летала - опять же, потому что особой нужды менять проверенный корабль на новый. > По таким передачам сразу понятно, что никакого космоса у РФ не будет уже через пару лет. По таким комментариям сразу понятно, что никакого мозга у комментатора нет уже пару лет.

[@TheAlexMakarov]

Самое страшное что гордиться то по сути в России нечем.Все что у нас есть, это достояние СССР и ныне слизаные технологии запада. Только качаем наши недра...а все технологии и производства на это направлены.

[@SeregaKassatkin]

вот всегда умиляют подобное иксперды. вопят вопят... друг, как ты себе представляешь слизывание чужой разработки? сперли документы, построили заводик и фигачат? да хрен там сдва! чтобы понять какие запчасти там используются и их воспроизвести это дофига дел. посему даже процесс копирования это уже прогресс. так как людям нужно придумать как делать те-же плитки для Бурана - искать этот чистейший кварц, придумывать технический процесс по отливке кубиков, по проверке их качества, по запиливанию клея для этих плиток. посему не стоит тут вопить шо вы все украли! украсть это только малая часть работы, и посему следует отдать дань уважения тем, кто потом организовывал производство и придумывал технологический процесс по всем деталькам Бурана. так что не стоит принижать конструкторов. так-же не стоит принижать и современных ученых. если они смогли сохранить технический задел, созданный в СССР - это уже достойно похвалы. но ведь у нас не только сохранили - но и приумножили во многих областях. посему формула: просрали все полимеры - не работает :) устарела.

[@EdikLevin]

То есть единственная в мире плавучая Атомная Электро Станция это не повод для гордости? Летающие мотоциклы это не тоже не повод? Роботы-аватары, МС-21, новые ТУ-160, такси-беспилотники и много-много чего ещё. Это отличный и самый яркий повод гордиться своей страной.

[@TheAlexMakarov]

Serega Kassatkin я и говорю, в СССР были действительно научные открытия и достижения которыми гордились не только граждане России !СНГ !и весь Мир!ладно я, а чем наши дети гордиться будут?заводы и предприятиями пачками закрыты в 2005-2012 годах.

[@TheAlexMakarov]

Эдик Левин ну они вроде ещё и не запущены и будут ли... а так это разработки 60х годов ( я про электростанцию)ну а уж остальное чет как-то за прям «прорыв» 21 века чет не особо зашло

[@EdikLevin]

@@TheAlexMakarov да вроде как да уже да запущен, ёпты. Смени пластинку, всепропопальщик.

[@ВячеславКазаков-ш4с]

Прости нас Юра.

[@waspb]

Юра, прости нас. Мы все прое*али.

[@petersimon828]

Я участвовал в продувках "Бурана" в ЦАГИ в конце 1970-х годов... Зачем он нужен был? Низачем... У нас не было орбитальных грузов для него. У американцев специфические грузы для их шаттлов были и в большом количестве. Сама по себе многоразовая транспортная космическая система не нужна. А сегодня грузов у нас нет даже для имеющихся одноразовых ракет-носителей.

[@34xeops34]

такую страну просрали....эх

[@AntonNikitinNorway]

Если бы этот клип сварганил пятиклассник - да и ладно.. Но ведь это телестудия роскосмоса!!! Там что? Тоже все на уровне пятиклассников? Редкостный по уровню дезинформации клип - Вот что будет происходить с Роскосмосом и дальше - когда его возглавляет журналист: а так же в области балета мы впереди планеты всей.

[@DVR_27]

Оптимизм роскосмоса поистине неиссякаем!😂😂😂

[@Арт86]

Такое мощное было государство, мы гордились достижениями, новациями и т д... Жаль что развалили СССР!

[@DTZoN]

Вы, ребята, я смотрю, историю и правду не цените от слова "совсем"? За каким, я извиняюсь, чёртом, в материал о том немногом, что и так сделали хорошо, привлекать враньё? Профессиональная привычка что ли? Какие 180 тонн в грузовом отсеке Бурана? Да он сам вместе с грузом столько не весил, "Энергия" надорвётся. Те же самые 25-30 тонн что и у Шаттла. Какое "Равноценна Сатурну-5"?. "Сатурн-5" - 140 тонн, "Энергия" - 100 тонн. В модификации "Вулкан" на 180 тонн с 8 навесными блоками вместо четырёх "Энергия" никогда не летала. Какая "Лунная гонка" в конце 80-х? Американцы на тот момент уже двадцать лет как её выиграли, алё :D Система автоматической посадки была и у Шаттла. Ею не пользовались по желанию экипажа, потому что ему так спокойнее было. Да и какой смысл если в кабине всё равно всегда человеки сидят. Технологически "Бураном" можно восхищаться. Но у него точно такая же судьба, как и у "Ту-144": дорого, долго, трудно, с надрывом и не особо понятно зачем. "Шаттл" - летал 30 лет, "Конкорд" - летал 30 лет. А мы 30 лет разве что орём, что могли так же. Когда-то там. Один раз, как в том анекдоте. Ради чего жопу рвали - да хрен его знает.

[@v.3171]

@@zaws3 145тонн

[@Иван_Клипов]

Ну да, таким как ты жопу рвать не надо. Проще комменты строчить.

[@SeregaKassatkin]

чувак фильма Армагедон не смотрел :) там вояка четко сказал - чтоб управлять сей штукой нужно два пилота.

[@ar4ibald5]

американцы лунную гонку даже не начинали, постановка Кубрика на съёмочной площадке не в счёт

[@АшотБагдасаров-и6н]

@@ar4ibald5 это тебе батутчик сказал?)))

[@sergeymak]

Еще в 2013м году представители властей РФ заявляли, что планируют возрождение программы "Буран" в современном виде. Периодически также всплывает информация о проектировании Россией орбитальной космической верфи, для сборки больших межпланетных кораблей и перспективном ядерном космическом двигателе с уникальными свойствами. Пазл понемногу складывается. Судя по тому, что эти сведения до сих пор никто не подтвердил и не опроверг, то работа эта вовсю идёт в секретном режиме.

[@shaman6264]

Врятли вернулся, рядом с моим домом завод на котором делали буран, его сейчас начали сносить...

[@СергейЧ-х1м2ц]

Да,вернётся, в мечтах.

[@OLD_KURKINO_MAX.]

Мощь!!!

[@FOXARTVISION]

Сегодня гордиться нечем в России, поэтому в очередной раз вспомним заслуги СССР ??

[@RacerTRT]

Игорь почему бы не вспомнить? Люди остались те же, раньше они жили в СССР сейчас в России.. обычно вспоминают те, кто имеет к этому отношение, а если это не твоя история - естественно ты ей гордится не будешь...верно? .... а на счет "сегодня нечем гордится" не нужно врать, а то это выглядит смешно.

[@neroreal6309]

прямо в точку :) в россии еще не сделали того, на чем можно летать в космос

[@korrektnye_cytaty]

Чем круче санкции, тем больше средств и мотивации для проектов внутри страны. Мост построили. А как Америка поднажмёт, так и Буран построят.

[@Bonch-Bruevic]

Вам тексты к роликам Рогозин пишет?

[@Sardix]

Невозможность сформулировать свои мысли в одном комментарии - признак отсталости в умственном развитии.

[@veseloped]

@@Sardix Как точно вы указали уровень нынешней журналистики, а особенно управленцев (видимо языком) вышедших от туда.

[@aleksey9990]

ЕЩЕ НЕ ВЕЧЕР БУРАН ЕЩЕ ПОКАЖЕТ СЕБЯ В ЭТО ВЕРИЛ ОТЕЦ В ЭТО ВЕРЮ Я

[@slovak872]

СССР это лучшие что было в истории человечества !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@zloy_puhly_kotik]

Для других стран да - здоровенный конкурент взял и самоубился )

[@yachtsmen1]

Не дай боже))

[@maygav4941]

Именно поэтому он развалился! Сотни миллионов жертв, лучшее тому доказательство!

[@Psycho_Odessit]

@@maygav4941 какие ещё сотни миллионов жертв?)))

[@Psycho_Odessit]

Ничего подобного

[@Bonch-Bruevic]

Как там Рогозин? На батуте скачет?

[@v.3171]

еще 5 раз напиши.

[@qqmatsantonoff8139]

Здесь не скачут, вы страну перепутали..

[@johnson4844]

Да никуда он не вернется. Это СССР мог себе позволить выделить такое количество денег на космос, в РФ всякие Сечины и прочие тостосумы из-за копейки удавятся, все сокращают работников и сокращают. Вон Рогозин уже второе имя скоро получит -Обещалкин. Только и обещает, как слышу что где-то Рогозин выступает - значит обещает опять,что скоро на Луне будет база. А сроки все время вперед двигаются и двигаются. Потому что нихрена на космосе заработать не получится, одни расходы. А при капитализме расходы минимизируют, вот и все дела. Так что не будет ни черта в ближайшее время нового. Будут Союзы летать и все так же Рогозин будет обещать что на Марсе будут яблони цвести. Вот такая перспектива у нашего космоса, вернее ее отсутствие. Я сам очень долго надеялся и верил что что-то движется вперед, хоть маленькими шажочками, но нет. Из современного только Восточный можно вспомнить, но опять же, это не космос, а гражданское строительство. А строить сейчас научились. Еще бы - полностью импортная строительная техника, полностью импортные технологии, импортные системы проектирования, импортные катки, тракторы, машины. Все импортное, все. Сейчас все что строится на территории РФ - оно все импортное. на любом заводе начиная с металлолитейного и закачивая свинофермой и курятником - все оборудование полностью импортное. Даже сраный цемент и то по немецким технологиям делается. Надо уметь смотреть правде в глаза, а не жить в розовых очках теша себя былыми заслугами.

[@Chereztree]

2.03 Как и у американского челнока, возможности выведения на орбиту в грузовом отсеке Бурана были гораздо скромнее заявленных в этом фильме и составляли не 180 тонн, а 30 (у американцев 29). Однако, 30 тонн действительно примерно в 9 раз больше, чем сегодня могут похвастаться обычные космические грузовики. Потому, мораль такая. Он улетел, но обещал вернуться.

[@sashawithe78]

...ага..,еще скажи "она утонула"

[@АсяЦвет-б2ж]

​@@sashawithe78дегенерат

[@Zondar013]

это бы век титанов, а сейчас век людей. не будет больше Бурана

[@YgrikNovoros]

02:04, какие 180 тон во внутреннем отсеке? Такой вес выводил сам носитель, без челнока. Внутри челнока можно было вывести до 20тон. "Роскосом ТВ" - НЕУД.

[@Bonch-Bruevic]

Батуты для Бурана пошили?

[@v.3171]

американские возьмут.

[@astraartsa5859]

*Вот что наши отцы и деды строили!!! А сейчас даже ракету толком запустит не можем.*

[@gaidzin2]

Тогда другая идеология была.

[@EdikLevin]

Из 20 запускаемых ракет в год в России, падает всего одна за год. Не так это и много.

[@АлексейФилин-р8ч]

Знакомые лица... Многих уже нет(Волк, Мельников и Лозино-Лозинский, авторы автоматической системы посадки). Мельников скончался на кануне 30-ти летия полета "БУРАНА". Память о них, их работе и мыслях будет с нами(Аэрокосмический учебно-просветительский центр"Буран-возрождение" имени И П Волка).

[@foxfoxit1085]

Может я что-то пропустил но у США уже давно летают в космос и болтаются там годами Х-37, а так же приземляются в автоматическом режиме. P.S: СССР был лидером в ракетостроении особенно в разработке и строительстве ЖРД, а смог разработать и построить ракету на ЖРД грузоподъёмностью 100т и более только к концу восьмедесятых то есть это через 20лет после полёта на Луну американцев на "Статурне5" при этом к концу восьмедисятых США разучились строить ЖРД. Как то странно !?

[@anatoly4822]

Всё течёт, всё изменяется. В одну и ту же реку нельзя войти дважды! - Этой истине более 2000 лет. Надо полагать, что и Телестудия Роскосмоса сказала "Буран вернётся", но имела ввиду, что "вернётся" уже в виде Возвращаемой Крылатой Ступени. Это штуковина очень похожа внешне на "Буран", только дальше высоты 50км она взлетать не будет и после отделения от базовой РН на скорости ~ 1,8км/с она должна будет уже "по самолётному" возвращаться на один из аэродромов. Ждать осталось не так и долго. Во втором квартале 19г должны завершиться огневые испытания криогенного движка на природном газе, предназначенного для многоразовой системы, а после этого стартует программа создания лётного образцы ВКС. Роскосмос торгуется с исполнителями вокруг цифры четыре года до первого полёта.... Ну, плюс там "традиционные" переносы сроков, связанные с недофинансированием, так что не позже 25-го года и выйдет...

[@qqmatsantonoff8139]

Судя по олимпстрою и Крымскому мосту, переносы сроков не всегда актуальны, правда?

[@veseloped]

Метановую тему обрезали чуть менее чем подкорень - там деньги дали на микро-демонстратор на 0,5-1 тонну на НОО. А байкало подобная система только журналюгами да брехунами-манагирами треплется как флаг, а реального финансирования не было от слова никогда.

[@sergejx7261]

" так что не позже 25-го года и выйдет..." А там или ишак сдохнет или султан помрет. Как обычно.

[@ivanburundukov5419]

2020 год. Илон Маск уже регулярно, как маршруткой на орбиту закидывает грузы на Фалкон 9, уже отправил астронавтов на МКС на Драгон 2. Рефефия пока только продолжает наращивать подводную групировку спутников! )))

[@Simon_Jarrett]

А мой дедушка шатл Буран модернизировал. Разрабатывал тепло-изолированные пластины чтобы Буран не сгорел при входе в атмосферу Земли.

[@goodperson5707]

Горбачева судить! Военным трибуналом! Почему он до сих пор на свободе?!

[@sdnf5726]

Потому что насрал и сбежал, а теперь ещё тявкает из-за бугра.

[@crpstable]

Горбачёв стал козлом отпущения в развале СССР. Развалом-то занимались партийные региональные элиты.

[@SergejPoplavskij]

Один человек не мог бы сделать то что натворили. Предавала вся правящая верхушка. И центр и республики. Каждый по своему. И меченый сыграл свою черную роль, но далеко не один.

[@gaidzin2]

Он же извинился.

[@ИванФилёнков-й2ы]

Kat Kat ха, горбачёв мальчик на побегушках был. судить нужно было даже не ельцина с чубайсом, а шеварднадзе и весь ЦК КПСС. И народ их ненавидел, а тут зазывала ельцин... да ещё на танке. И совок ненавидели, и хотели джинсы, мальборо и жвачку. И получили 100 сортов колбасы, только вот деньги отняли. Сейчас дали и деньги на эту колбасу, но как во всяком капитализме - отняли свободу и соц. гарантии. Даже министры в регионах пробалтываются - переходите на макарошки, зачем вы рождаетесь... Мигрантов позовём, говорит соловьёв... И тогда что - лично горбачёв устроил талонный беспредел? Где были продукты? При плановой экономике?

[@ji_mehani168]

ВСЕ мечтают чтобы буран вернулся! и в новом обличии.

[@simataurus]

Буран вернеться, только в государстве у которых есть возможности. Наша страна проебана, как и все величайшие технологии наших предков. У старые нет будущего

[@nhhfdyhvdfghh]

С учетом появления гиперзвуковой аэродинамики, детонационных ракетных и воздушно-прямоточных двигателей, новых недорогих видов алюминия прочнее титана и других разработок, будущий преемник Бурана будет гиперзвуковым одноступенчатым космолётом без больших расходных топливных баков. И будет очень эффективным.

[@tkachevoleg]

Пусть возвращается, только не за счет бюджетных средств.

[@13attr]

Не пойму, в чём преимущество Бурана, если первый испытательный полёт Шаттла а также первый пилотируемый состоялся 12 апреля 1981 года и витков было сразу 37, продолжительность полёта более 2 суток, твердотопливные ускорители SRB вернулись сразу на парашютах, а маршевые двигатели RS-25 сохранялись, так как установлены на самом челноке, то есть терялся только внешний топливный бак. А первый испытательный пилотируемый (пятый по счёту в целом) запуск Бурана планировался только в 1994 году (разница в 13 лет). У Бурана же не было своих маршевых двигателей (не смогли разработать аналог американского RS-25 с характеристиками, позволяющими размещение на челноке), они стояли на одноразовой Энергии, ускорители с РД-170 тоже терялись, не возвращались на парашютах. То есть все двигатели системы запуска РД-170 и РД-0120, сами ракета, ускорители терялись, это довольно затратно даже на фоне дорогой системы Space Shuttle, при запуске которой терялся только внешний топливный бак. В 1982 году испытательные полёты Шаттла закончились, и в этом же году состоялась первая миссия (5й полёт) с запуском коммерческих спутников. На момент запуска Бурана в 1988 году было совершено 25 успешных запусков Шаттла. А на момент даты планируемого первого пилотируемого испытательного запуска (пятого в общем порядке) Бурана к началу 1994 года было совершенно 58 успешных миссий Шаттла. То есть, если бы всё шло по плану, то имели бы в 1994 году 58 (из которых всего 4 испытательных) успешных пилотируемых запусков Шаттла против 5 возможно успешных испытательных запусков Бурана, из которых только 1 пилотируемый.

[@ИванФилёнков-й2ы]

Это что? Рогозин обещает и пиарится? Дескать, технологии живы, значит не помрём? А до того не зря помирали. Героически что-то строили и всё профукали. И сейчас стройте. Завтра снова поеду.. строить... С кем только? С "рогознятами", жертвами ЕГЭ?

[@сергейаткин-с9ы]

Дай да бог ,хорошая машина,вперед Россия!

[@tomeokato620]

Молюсь чтобы корабли по типу бурана появились у нас

[@v.3171]

зачем?

[@____EA____]

Молись раб божий ты на праведном пути! Бог подаст если на то будет его воля, продолжай молиться!!!

[@AaaaalexB]

Молится не надо, надо обратно начинать строить Коммунизм. Капиталистам не нужны такие проекты.

[@0imax]

Александр Б. Вот только капиталисты и использовали такие корабли)) И без всякого коммунизма спокойно обошлись.

[@tomeokato620]

@@____EA____ это образное выражение

[@KingKong-gz2pb]

Все получится, УДАЧИ!

[@AaaaalexB]

С Праздником Друзья!

[@olegverizhenko]

👑👼 Привет. Я за Буран, но совершенно новый, построенный и вобравший, самое лучшее, от первого Бурана. Я за саму концепцию - Буран !!! Просто извините, прошло более 30 лет, сам проект уже устарел, там нечего восстанавливать ))). Я боюсь, что бы новый Буран, не подмял самого себя, ценой своей эксплуатации !!! Надо уже, что то новое, а сам пилотируемый челнок, лишь модуль, к разным типам стартов. Я бы Буран, запускал с воздушного старта... А на основе Энергия, создать ещё более мощный ракетоноситель, что бы 200 тонн поднимал, и более ))), что бы американцы и близко не подошли, к нашей супер ракете !!! 😊🙏 Серафим Олег.

[@Bonch-Bruevic]

Следующее видео жду с батутной стартовой площадки!

[@v.3171]

это на канале наса напиши.

[@Sardix]

@@Bonch-Bruevic ты губами на х*ю напишешь XD

[@Bonch-Bruevic]

@@zaws3 так откопай ее

[@DeepPurpleAreKings]

С батутом как там? Ждем-с....

[@shredingercat]

Телестудия РосСказка: "Буран с лёгкостью поднимал массу в два раза больше собственной. Показанный на видео космический корабль не был разрушен обвалившейся крышей ангара в 2002-м году. Технологии тридцатилетней давности (такие как перфокарты) до сих пор востребованы, на металлолом за треть века никто ничего не растащил, в любой момент можем повторить, вот уже с минуты на минуту полетим на Марс через Луну. Спокойной ночи, малыши!"

[@Перевозчик-г5ю]

Смотрю в 2020 году, ещё не вернулся?)

[@abs56540]

Вернись буран! 😭😭😭

[@ОлегКаширин-с1ф]

"Буран" обязательно вернется...

[@AlpinWeb]

Желтый заголовок!

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

А, был ли Сатурн 5? Если да, как обьеснить закупку двигателей ,, союз,, США?

[@trubamaniac]

1:50 не "Буран в грузовом отсеке", а РН Энергия могла выводить спутники массой до 180 тонн. Буран только на полтонны больше шаттла и то, теоретически. Не люблю, когда под шумок говорят ерунду.

[@sailormoon3999]

юра мы приехали

[@tehnik-vi3]

Интересно, а как "Лунные аферисты" возвращались с Луны на Землю и не сгорели в атмосфере (даже Буран после посадки был черный)?

[@жизньрачка]

всм?

[@smetannikov]

Только зря этот ролик посмотрел, не слова о возвращении. Что тут добавить, Роскосмос не способен не на какой Буран, вы его проебали. Смиритесь!

[@____EA____]

Будет вам и Луна и Буран, и счастливое будущее... самое главное это вера! Нужно только немного подождать - вы только потерпите терпилоиды! И самое главное попросить покрытого золотом Гундяева освятить там всё своей святой водой иначе не сбудется и не полетит!

[@АлексейТолстых-в2ж]

@ЧатланинЗачем на сообщения ботов отвечать? Не надо какашку трогать, а то развоняется)))

[@ИльяКоротаев-б9я]

EA-самое главное это вера! Да, без веры и святой воды, не обойтись! Рогозин обещал к 2030 высадить человека - на Луну и сделать лунатиком? А Н. С. Хрущев обещал, что наши дети будут жить в светлом будущем, при "Коммунизме"!

[@Nafanuch1]

Что за нытики в комментарии набежали. Арктику начали по новой осваивать и Космос уж точно освоим. Чертежи есть, опытные образцы есть, денег по сути надо выделить и экономически научиться использовать эти 100тонн полезной нагрузки. А на буран ядерный движок поставить и летать себе спокойно МКС-ЛУНА. Хотя нам свою вобще базу надо конечно и на орбите и на Луне.

[@mishabog9598]

Мы могли бы,якобы,если бы,опередили бы,может бы,потому что.

[@POZDNIAKOFF]

слава СССР И великим инженерам великой страны Буран вернется когда СССР вернется

[@SergeSirota]

«Нам нужно освоить Марс...» - нам нужно освоить отопление и канализацию для начала. Половина россиян ходит на улицу?

[@DVR_27]

"Россия - это государство, которое всегда готова к ядерной войне, но не всегда к отопительному сезону"(с) )))))))

[@alexvogel2791]

Serge Sirota, вы из этой половины?

[@ЕвгенийПутилов-е9к]

Serge Sirota Ахинею не говорите и отопление и канализация в каждом доме за исключением многих частных домов, но на то они и частные что люди их сами строят!

[@NazguLMC]

@@ЕвгенийПутилов-е9к какой же ты балбес. Такой же, как и тот мудак в кремле, у которого с тобой фамилия на 4 буквы совпадает. Поедь по стране, посмотри как люди выживают, потом пиши тут свою брехню.

[@ИльяКоротаев-б9я]

Разносчик Русского Мира...не всегда к отопительному сезону) Не забывайте пожалуйста, есть производство, а есть вспомогательные службы? Шутка конечно! Правильно сказали! Спасибо!

[@Yan60783]

Буран возвращайся!!!

[@otkwass]

корабль в своем транспортно-грузовом отсеке мог выводить за один полет до 180 тонн- ЧЕГО??? ну допустим Энергию разогнать до 180 тонн полезной нагрузки - ну предположим можно (хотя это почти в два раза больше расчетной и на 40 тонн больше сатурн-5, где третья ступень была частью ПН). но в эту нагрузку во первых входит и сам буран. а он весит 100 тонн и ПН у него 30 тонн.

[@SeregaKassatkin]

про Энергию речь. не про сам Буран.

[@mazash2066]

@@SeregaKassatkin у энергии нет грузовых отсеков и таскать груз она может только на горбу

[@ДмитрийИванов-ч3ж]

Сухая масса корабля - 65 тонн. 180 - это, конечно, они загнули. 105 она должна была выводить при боковом креплении ПН. 118 - при классическом головном.

[@mr.nickolasmonkeycageson5337]

Ура!Ура!Ура!Наконец-то "Буран" вернется!!!Конечно,полностью обновленный с учетом всех новых технологий и с новыми задачами по освоению Луны и Марса!!!Ведь эксплуатация Космических Кораблей Многоразового Использования намного выгоднее и перспективнее во всех отношениях!!! Слава Богу,в свои 50 лет я дождался этого воистину Исторического Момента с времен развала СССР!!! А Мишке Плешивому черти давно уже в аду тепленькое местечко подготовили и с нетерпением ждут его в гости. P.S. читая некоторые "кохментарии".Новые ракетные двигатели ДЛЯ ДАЛЬНИХ КОСМИЧЕСКИХ ПОЛЕТОВ уже разрабатываются и сейчас,в том числе и на ИОННОЙ ТЯГЕ!!!Так же рассматривается вопрос о применении ПОРТАТИВНОГО ЯДЕРНОГО РЕАКТОРА И СООТВЕТСТВУЮЩИХ ДВИГАТЕЛЕЙ на Космических Кораблях Многоразового Использования для Дальних Полетов в Космос!!!И в этом плане "РосКосмос" не отстает ни от одной ведущей Космической Державы нашей планеты.А у американцев есть своя Зона 51.

[@синийзурбаган-х9е]

Нам не * Буран* надо возвращать а терраформировать Венеру понизить там температуру и заселятся

[@Krymskiyruckzak82]

Ещё есть пару на консервации с 1987г. в Казахстане-подлотать и " Поехали"

[@ИванЗубов-х7э]

Т,сссс это не они те всего лишь опытные модели на реконструкции если что другие опараты 😎

[@Bonch-Bruevic]

Сыну Рогозина привет - все развалил уже?

[@LaBEERint]

И сыну и емуми любовнице его которая в цэнки рулит.

[@knifemen76]

Бурану и шатлу даже сейчас нету задач в которых они были бы нужны, кроме военных целей конечно. Они сильно обогнали своё время. Но прогрес не стоит на месте. Когда нибудь придёт их время, и сильные государства снова вернутся к обоим проектам, и наверняка они будут боле навороченный учитывая прогрес цифровой электронике. Интересно будет посмотреть.

[@keepernod2888]

В России любят мечтать, и восхищаться прошлым. Мечта: "Модульная Ангара заменит «Протон» и пилотируемые «Союзы»." Реальность: "Роскосмос отказался от пилотируемой версии ракеты «Ангара»" "«Роскосмос» предпочел сверхтяжелой «Ангаре» новую ракету."

[@v.3171]

как отлетают протоны-сразу заменит, в чем проблема?

[@keepernod2888]

@Andrew Larionov - Ракету для запуска корабля "Федерация" назовут "Союз-5"

[@0imax]

Mr. Krabs Был бы американцем - то же самое говорил бы про SLS :)

[@0imax]

Mr. Krabs Тут смотря о чём речь идёт: о государственной программе или частной. *Возможно,* скоро у нас можно будет носить футболку S7 ;)

[@0imax]

Mr. Krabs Кто работал на гос.заводах - те понимают, что конкурировать по цене их продукция не может, вне зависимости от того, что этот завод выпускает. На это намекал даже бывший зам гл.конструктора по Ангаре :)

[@normanmuravei3946]

Никогда не вернётся ! Он ( Буран ) ушел вместе с создателями и экипажем . Нельзя врываться в спальню к богу когда он там спит ! Пусть Россия не присваивает себе заслуги СССР эту страну не превзойти !

[@Ahel-xi6fn]

При современных технологиях можно было делать отличные корабли.

[@АсхатСарбаев-з2р]

Росскосмос верните в космос Буран .

[@zloy_puhly_kotik]

Это была дорогущая ошибка в погоне за американцами, время показало что нужны корабли типа союза, а не эта многомиллиардная хреновина которую и применить то никак особо с пользой нельзя.

[@0imax]

Злой пухлый котик США уже показали способ эффективного применения такой хреновины: 2 аварии = 14 погибших.

[@zloy_puhly_kotik]

@@0imax это ты над гибелью людей злорадствуешь сейчас?

[@andreyef.2067]

@@zloy_puhly_kotik , злорадствуют над недавней аварией российского корабля с экипажем, но в отличие от аварий челноков у американцев , при этом у нас все живы и здоровы остаются! Поэтому на МКС на наших кораблях все летают.

[@Мр.Гаврилов-ь4и]

В случае войны применить можно было. Он же изначально военный проект.

[@Мр.Гаврилов-ь4и]

@Mr. Krabs Наши военные не знали, что они хотели?)

[@Alexjuce.]

Когда полетел буран, примерно в это время я стоял в очереди за сметаной, начиналась очередь метров за 30 до магазина. И это был пик могущества СССР, его ВПК, науки и техники. Социалка сильно просела в те времена. Сейчас я так понимаю введут налог на космонавтику)))))))

[@unity.r3o]

1:56 Корабль в своем транспортном грузовом отсеке за один полет мог выводить на орбиту спутники и другое оборудование общей массой до 180 тонн... ЧТО??? За такой пи#$ёж дизлайк сразу!

[@Aleksey_P]

robsohorber имеется ввиду Энергия без Бурана после модернизации.

[@Slawemco]

Вернётся вернётся ^_^,не спроста новость прошла в 2021 году,что продолжут разработки по Бурану =)

[@versiami1481]

Тут есть намёк просто надо вслушется в суть слов особенно в конце видео !

[@Гражданин-э7х]

Самое плавное тех. документация

[@CGMAIK]

Энергия прекрасна. Буран экономический идиотизм, когда для выведения полезной нагрузки (до 30 тонн) на орбиту еще тащится 100-тонная бесполезная нагрузка Бурана. Не лучше ли сверхтяжем запускать эти 130-180 тонн полезной нагрузки без Бурана? Энергия может в отличии от Шаттла.

[@v.3171]

поправочка: могла.

[@SergejPoplavskij]

Челнок конечно тупик. Не на сегодняшнем уровне материаловедения. Но вот то что не сохранили технологии Энергии в Энергии-М очень жалко. Могли ведь. Тогда бы уже сейчас была бы ракета на 30 тонн полезной нагрузки и полностью сохраненные технологии водородных движков.