@@serhiydudnyk6308 правильнее сказать как грязным пальцем в открытый глаз
@PaulKretz Жыл бұрын
Годный видосик! Зашёл. Сам обожаю кирпичи (делал обзоры на 1DIV и 1DX), но в современных реалиях они не практичны. Присоединяюсь к тем, кого интересует сравнение с первопятаком 🤟🏼🥰
@dmitrystepanov17144 жыл бұрын
Пользуюсь этой камерой с 2017 года, удалось приобрести ее в идеальном состоянии с минимальным пробегом. Долго выбирал себе что-то достойное, было море вариантов более современных камер на тот момент, но все же остановился на этом "мамонте" и ни разу не пожалел. Лучшая, на мой вгляд, даже среди большинства современных камер картинка. Даже в более молодых моделях от Кэнон, с бОльшим количеством пикселей, опций и современных решений я не увидел настолько пластичного raw как в 1Ds m2, цвет бесподобен. Вес для себя минусом не считаю, ни одна камера мне так удобно в руку не ложится. Что касается отсутствия многих современных опций как вайфай, сенсорный экран, автоматическая очистка сенсора или синхронизация с пк мне как-то ни разу не создали неудобства при съемке. Да, ИСО хотелось бы повыше в некоторых случаях, но эти случаи слишком редки и при необходимости можно воспользоваться дополнительным освещением или вспышкой. А что касается съемки в обычных условиях, так этот аппарат даст фору многим. Говорить о надежности думаю не стоит, вся линейка единиц это ее эталон. Ресурс - думаю не каждый способен его осилить. Достойная техника из прошлого за приемлемую цену сейчас. Рекомендую, не пожалеете.
@АндрейСухоруков-з4в4 жыл бұрын
Что ты пальцем тыкаешь в объектив??????
@kukirill4 жыл бұрын
Андрей Сухоруков а чего бы не потыкать?
@photovokal89412 жыл бұрын
Как боретесь с пылью? Почему продал камеру?
@ilyasisyukin67443 жыл бұрын
Здравствуйте! Что бы вы посоветовали в качестве камеры для души? Выбираю из 5Д classic и 1ds mk2. Вес не смущает (ем кашу по утрам), хочется максимально ламповой картинки, близкой к пленочной. Сам работаю на фуджи, почему-то хочется попробовать некро-кэнон. ))
@kukirill3 жыл бұрын
Мне 1ds больше нравится и по картинке и сама камера по ощущениям. Пятаки после единицы кажутся игрушечными)
@TolmachevSergei3 ай бұрын
А если сравнить ее с 10,20,30,40 ,50 d? Можно ли сделать из студии сравнение
@puteviy777 Жыл бұрын
Кирилл было бы очень интересно увидеть сравнение двух камер первопятака и этой единички.
@ДмитрийК-ь8у10 күн бұрын
Присоединяюсь, первый 5д есть, но все равно очень соблазнительно единички выглядят. Вряд ли есть смысл и большая разница по картинке
@mansupraa4 жыл бұрын
Когда будет видео про хасельблад?
@kukirill4 жыл бұрын
Эз, хотел бы я знать)
@lsikharulidze3 жыл бұрын
здравствуйте У меня квам вопрос: если знаете на canon 1ds mark iii Когда в глазок смотришь и фокус наводиш, там красный маленький квадратик показывает. А когда Focus наводится красный цвет так и остаётся красным зелёный не переходит. я не помню там только красный или когда Focus наводиться потом на зелёный же должен поменяться или красные остаётся? Спасибо
@kukirill3 жыл бұрын
С марк3 дел не имел, но возможно дело в настройках автофокуса. Если выбран следящий, то по идее красный может не гаснуть. А если single shot, то гаснуть должен
@lsikharulidze3 жыл бұрын
@@kukirill Я имею в виду цвет квадратика от фокусировки , когда наводиться фокус цвет не меняет на зелёный. Так должно быть или какая-то проблема
@kukirill3 жыл бұрын
@@lsikharulidze в видоискателе не должен
@Kventin-Buratino4 жыл бұрын
а так отлично что есть обзоры на эту камеру хорошие и этот не исключение!
@ivanovalexandr1 Жыл бұрын
ну нафига пальцем в объектив😂
@olegsimonoff2483 жыл бұрын
Бро, где ты видел полный кадр ?
@kukirill3 жыл бұрын
Видос же про него, вроде
@life-longmusic25842 жыл бұрын
Добрый день, а есть альтернатива этой зеркалки ? С такой-же матрицей ищи лучше ?
@kukirill2 жыл бұрын
Марк 3 думаю будет получше
@skydreamer403 жыл бұрын
У него есть автоисо ?
@kukirill3 жыл бұрын
Неа
@АнвархужаМансуров-е9в4 жыл бұрын
У него есть кнопка сёмки видео?
@IMVIDEOGRAPHER4 жыл бұрын
Она не снимает видео)
@alexandernikolaev98274 жыл бұрын
Хорошая шутка
@bentleybentley39964 жыл бұрын
)))
@Oleg34ru4 жыл бұрын
А что вы скажите о 1ds mark iii? собираюсь приобрести для съёмок семьи, портретов. Возможно перейду в коммерческое фото.
@kukirill4 жыл бұрын
Думаю, что вообще нормас, только цвет, по мне, уже чуть уже более «современный»
@Oleg34ru4 жыл бұрын
@@kukirill подскажи пожалуйста, что ты думаешь об Canon EOS-1D Mark IV, как альтернативу 1DS mk ii-mk iii?
@kukirill4 жыл бұрын
@@Oleg34ru никогда не держал в руках, но думаю что тоже пушка. Только это кроп и как следствие - сложнее подобрать фокусное, если это вообще важно
@Oleg34ru4 жыл бұрын
@@kukirill сижу как на иголках, столько обзоров на ютубе, на каких-то фото-форумах... в каждом огромное множество обсуждений и споров... что, кому, как... после отзыва на 1 Ds mk iii, в том числе и вашего, не могу успокоиться... пишут и говорят, что картинка невероятная и переходить на 5ки, любые даже 3е, нет никакого желания... но тут я вновь на одном из форумом вычитываю, что если нужно отличное фото по "последнему, почти, слову фотодела", берите 5д-3... что по цене также, что и 1дс-3... но мысль что на 1ке картинка влюбляет не оставляет меня в покое, а с другой стороны годы прогресса у за 5ком ... что, блин делать? меня так же смущает скудное исо у 1ки, кто то пишет не рабочее оно... на 1600... выручайте...
@kukirill4 жыл бұрын
@@Oleg34ru Бери любой - не ошибешься. Мне у пятака нравится картинка, разница совсем в нюансах - заметишь только если будешь сравнивать лоб в лоб. Я бы брал 1ds если снимаешь для себя и не планируешь постоянно с собой носить фотик, а берешь только «на дело»)) Пятак - если хочешь постоянно таскать с собой или для свадеб, репортажа и другой коммерции. 1d если хочешь что-то среднее, но готов смириться с тем, что камера размером с кирпич, и весом так же)
@YasenkaK2 жыл бұрын
Добрый день! Можете продать данную камеру?
@kukirill2 жыл бұрын
Продал пол года назад)
@YasenkaK2 жыл бұрын
@@kukirill А почему? Что не подошло? Ведь это классика Кенон. Сочная картинка, метал корпус и т.д.
@elhotag4 жыл бұрын
Скажите, здесь есть авто ИСО? Какая скорострельность, буфер и сколько точек фокусировки?
@kukirill4 жыл бұрын
45 точек, а авто исо - нет
@elhotag4 жыл бұрын
@@kukirill плохо
@kukirill4 жыл бұрын
@@elhotag Да кому как, я только в М снимаю. А скорострельность, кстати, отсутствует. Фотик как студийный задуман, может в 1d со всем этим получше
@elhotag4 жыл бұрын
@@kukirill 1D Mark IV наверное по интереснее будет?
@kukirill4 жыл бұрын
@@elhotag все исходя из задач, мне подавай ФФ, божественный цвет и удобство. Все остальное для фото мне не важно. Ну может иногда мешает его громоздкость, но это редко
@skydreamer403 жыл бұрын
А как он работает с переходниками на мануальные стёкла?
@kukirill3 жыл бұрын
Дак как все. Им же особо ничего не надо. Без лайв вью может только не удобно
@МкТорг3 жыл бұрын
нормально работает, единственный совет, покупать переходник с стопорным винтиком, если камеру дыркой на себя поставить, на 10 часов за байонетом есть рычажок. если снимать объектив и провернуть назад, можно убить камеру. в принципе как у меня и получилось. правда у меня была первая единичка.
@paulotarini52293 жыл бұрын
@@МкТорг Мне кажется, что это очень ценный совет. Но к сожалению, пока плохо представляю как выглядит переходник со стопорным винтиком. Может у вас получится найти изображение такого и поделиться здесь ссылкой на него? Думаю, это поможет всем тем, кто встретит ваш совет-комментарий.
@МкТорг3 жыл бұрын
@@paulotarini5229 если повернуть переходник баенетом к себе то справа снизу вверх против часовой стрелки-красная точка, затем отверстие для фиксатора, а после него на расстоянии 1 см сбоку почти под началом выступа
@МкТорг3 жыл бұрын
@@paulotarini5229 блин, сбилось. под началом выступа вручён винтик диаметром около 1 мм. если ещё проще, то на объективе от Canon 28-135/3,5-5,6 он там торчит. можно посмотреть. ну и соответственно брать такие переходники. удачи
@ViktorBelaev4 жыл бұрын
Можно ли камеру настроить на ч/б сьемку?
@kukirill4 жыл бұрын
Хотел ответить, что естественно можно, но потом проверил и оказалось, что нельзя)
@Былабыкурочкааприготовитидуроч3 жыл бұрын
Интересная камера, но хотелось-бы узнать, стоит-ли брать её в 2021 ? Я не профессионал, в использований была камера 5д.м2, меня она полностью устраивала, по истечению обстоятельств пришлось продать. Но сейчас, в поисках, новой камеры и хочется лучшую картинку за минимальные деньги, люблю снимать пейзажи, портреты и звёзды, для звезд 1ds mark2 не подойдёт? , так-как iso слабое. Есть ли смысл, брать 1ds mark 2 или лучше взять что-то свежее и там будет лучше картинка ? Бюджет до 70/80т.р.
@kukirill3 жыл бұрын
Можно взять третий Ds за эти деньги. Для звезд iso может быть слабовато. Или фуджик какой нибудь типа x-pro2 или любой другой
@Macduck20093 жыл бұрын
Ну и очень хотелось бы знать, за счет чего картинка с нее может быть лучше чем, например, с 5D??
@kukirill3 жыл бұрын
Вопрос к производителю. Но на единице более чистый цвет, высокие исо меньше шумят, ну и 16 мегапикселей вместо 10, которых иногда недостаточно и картинка чуть более мыльная на пятаке
@PaulKretz Жыл бұрын
@@kukirill В первом пятаке почти 13. Но и правда многократно слышал, что его уникальная картинка, максимально близка с 1DsII.
@aaronzipfer603111 ай бұрын
@@PaulKretz У них схожа картинка за счет диджик2 процессора. А вот первая 1Ds совсем другой цвет... Если осень - то жирно-желтая, а не коричневая, если зелень лета - то как изумруд, а не хаки... Есть обе камеры, и 1дс и пятак. Когда охота именно "пленки", достаю единицу, все из-за того что ее делали в эпоху, когда пленочные фотографы только примерялись к цифре, и фирма старалась их завлечь... Второй диджик сделал зеленый цвет более сухим...
@bogdan.miroshnichenko4 жыл бұрын
Здравствуйте.Как себя ведут линейные точки автофокуса ? )))
@Kventin-Buratino4 жыл бұрын
отлично себя ведут при хорошем освещении в темноте без света работаю хреново все
@kukirill4 жыл бұрын
Линейные нормально, но нужно постоянно помнить какая вертикальная, какая горизонтальная. Пользуюсь только центральной крестовой
@alexcornofficial4 жыл бұрын
В темном помещении вообще не могёт? (Ресторан свадьба) К примеру с объективом ф4 или ф2.8
@kukirill4 жыл бұрын
Идти снимать свадьбу в темный ресторанбез доп света - плохая затея с любой камерой, тем более с ф4 С 24-70 2.8 я снимал во время дискачей на свадьбах - это вполне возможно.
@ИванДенисов-и9е Жыл бұрын
На сколько лучше у него автофокус чем 5 марк 2?
@АндрейЖуравлев-н9ф Жыл бұрын
Значительно лучше, особенно при слабом освещении. Имел обе камеры.
@ИванДенисов-и9е Жыл бұрын
У 5 д марк 2 вообще нет автофокуса если вы об этом.
@ДЕГУСТАЦИЯЖИЗНИ2 жыл бұрын
Привет подскажи стоит ли покупать 1 за 30тр или лучше купить 5д за 15?
@kukirill2 жыл бұрын
Сложный выбор) единица -лучше)
@alexgolob46924 жыл бұрын
У самого 1ДМ3 - наслаждаюсь необычным качеством снимков, которые прекрасно вытягиваются даже при 3200 ИСО.
@ПавелФедоров-к8п3 жыл бұрын
Но она уже не ФФ ))
@skydreamer403 жыл бұрын
Привет, фото представленные в обзоре это RAW или GPEG и применялась ли к ним обработка если да то в чем и как?
@kukirill3 жыл бұрын
Привет, Это равки обработанные в лайтруме
@skydreamer403 жыл бұрын
@@kukirill а какой тогда смысл от этих сказочных цветов если это последствия обработки)?
@kukirill3 жыл бұрын
@@skydreamer40 в изначальной большой вариативности и гармоничности цвета Можно накрутить цвет из плохого исходника, но это будет что то вроде конфеты из говна
@skydreamer403 жыл бұрын
@@kukirill Кирилл у вас нет видео по обработке фото в лайтрум?
@kukirill3 жыл бұрын
@@skydreamer40 не, может сделаю как нибудь. Но обработка у меня выглядит так: накинуть пресет, подкрутить контраст, может немного тонировать тени или света. Все
@АндрейФедоров-ж7ю7 ай бұрын
Спасибо за интересный обзор!
@ВасилийЗаболотский-е2р3 жыл бұрын
У меня тоже такая камера, влюбился в нее с первого же снимка, до сих пор расставаться не охото. 😋
@igormusubi2 жыл бұрын
Ржу с названия))))
@cifrodom4 жыл бұрын
а патом такой= а чё фазавые датчики фокусировки не сработали?
@kukirill4 жыл бұрын
Сергей Рыбин расскажите подробнее, пожалуйста
@VavilovGeo4 жыл бұрын
Приветствую. Какой пробег у нее на сегодняшний день. И в итоге - почему затвор в начале видео встал ?
@kukirill4 жыл бұрын
Больше 200 000, но точно меньше 300 000 В начале видео просто стоял приоритет диафрагмы - это выдержка длинная)
@photovokal89412 жыл бұрын
А как насчёт пыли,так и не сказал?
@kukirill2 жыл бұрын
Пыль попадает, если часто пенять объективы, но все чистится грушей
@photovokal89412 жыл бұрын
@@kukirill матрица грушей?
@kukirill2 жыл бұрын
@@photovokal8941 продуваю резиновой грушей)
@skydreamer403 жыл бұрын
Привет, заиметь бы хоть один твой пресет), это возможно?
@kukirill3 жыл бұрын
У меня в инсте - ссылка в шапке профиля
@alexandernikolaev98274 жыл бұрын
Хороший обзор, давай на 5д мк2 или че нибудь еще такое доистрическое
@kukirill4 жыл бұрын
Как нибудь доберусь до первого пятака. Камера с божественным цветом, а если учесть цену в 15000, то как первая камера самое оно.
@alekssandov90534 жыл бұрын
@@kukirillНа счет "божественного цвета" - согласен. У самого такой. А что скажете в сравнении с этим 1ds 2...) Именно по картинке и только по ней... Будет ли она еще более "божественной" или как?)
@kukirill4 жыл бұрын
Aleks Sandov на пятаке иногда чувствуется нехватка разрешения. На 1ds2 детализация более приятная, ДД может чуть побольше. Цвет почти не различается, у пятака тени чуть больше уходят в зелень, что мне, наверно, даже больше нравилось.
@alekssandov90534 жыл бұрын
@@kukirillБлагодарю за ответ.)
@TimToker Жыл бұрын
Очень класная подача))
@andriidorohov20448 ай бұрын
Для меня очень непонятно, почему многие кто пользуется Canon не упоминает конвертер для сырых снимков. Сколько вы эти камеры не хвалите, единственно хорошие цвета вы получите только в родной DPP и для портретов это профиль p-snapshot. Только в DPP можно добиться большей естественной резкости и она имеет лучшую обработку шумов + коррекция по линзам Canon. Все остальные постобработчики дают посредственные результаты. С пятаками не вижу смысла сравнивать, это полупроф класс как по устройству фотоаппарата так и по цвету, да и сама Canon до увеличения продаж их так позиционировала. Единственное где пятаки пригодны, это при съемке с дальнейшей коррекцией и убиением цвета. Я как фотограф и ретушер на фрилансе видел снимки со всех этих камер и многие тушки имею в коллекции. Из Ds есть mk1 и mk3. Когда снимаю на 1Ds mk1 фотографы всегда спрашивают на какое стекло снимаю, потому что видят картинку которую на других камерах они не могут получить. Да, кто-то не может снимать этими камерами, это не значит что я не могу это снять на эти камеры. Если вы снимаете для зарабатывания денег, то плевать, берите то что удобно, снял-обработал-отдал. Если я хочу что-то снять для себя и потом любоваться, я сниму на 1Ds mk1. 1D, 1D mk2, 1Ds, 1Ds mk2 - сделаны в корпусах которые выдерживают небрежное использование камер. Уже 1D mkIV, 1Ds mkIII - в гавнокорпусах как и пятаки, все царапается, затирается и комплектация - кожзам, у первых кожаные кистевые ремни и резина не такая хрупкая. Видео хорошее как дань этим фотоаппаратам и для энтузиастов, которые ищут во всем смысл жизни. p.s. Большинство людей полученные снимки используют для соцсетей, фотокниг и печати на стену в рамки. 12МР+- достаточно для подобных целей.
@АндрейФедоров-ж7ю7 ай бұрын
А что Вы скажете про Никон Д3? Как у него цвета?
@АнатолийКириченко-ш3д4 жыл бұрын
Здравствуйте, вы до сих пор пользуетесь ей?
@kukirill4 жыл бұрын
Да, третий год пошел, сейчас еще лучше подходит под мои задачи, исключая видео)
@ЕленаЗаболотская-ы2ж3 жыл бұрын
Кирил, а можешь примеры фоток своих прикрепить, сделанных на этот фотик 😋
@kukirill3 жыл бұрын
У меня в инстаграме, почти все на него)
@sahadgerk80362 жыл бұрын
Конечно пальцем в стекло это круто!!!
@marse42983 жыл бұрын
Взял я а7, чета цвета пипец, как будто инстаграмные фильтры встроены. После 650d грип то конечно да, но чета как то в целом. Короче, как будто добротный топор поменял на кухонный топорик 😅
@Spikoff3 жыл бұрын
А как же РОУ?
@чертолет2822 ай бұрын
raw? не?)
@NicolasRomanenko3 жыл бұрын
- Маленький город... - БА!!! Да это же ЧЕРЕПОВЕЦ 🤣 🔥🙌🏼😎
@kukirill3 жыл бұрын
Он, родной)
@Svetlyby4 жыл бұрын
Спасибо за обзор с юморком. Камера классная, сам пользуюсь, ей бы ещё норм. экран и процессор пошустрее. Хороша для студии, но для репортажки, категорически не подходит, да и для свадеб с натяжкой. Согласен с Вами-за картинку ей можно простить все эти недостатки, картинка в хлам рвёт по цветам, но не по резкости, современные фф!!!
@alexcornofficial4 жыл бұрын
Почему не подходит для свадеб?
@Svetlyby4 жыл бұрын
@@alexcornofficial может зависнуть в любой момент и не успеете снять.
@Lightov3 жыл бұрын
Никель марганцевый аккумулятор - это пять :) А я дурак всю жизнь думал, что никель металгидридный. За обзор лайк энивэй.
@kukirill3 жыл бұрын
марганцевый-шмарганцевый, гибридный шмибридный - для мня все одно))
@ЮрийКоробкин-ь8м Жыл бұрын
У него ИСО низкое, видео не снимает, вафлю не посылает и экранчег маленький. А значит фоткать котиков им низя. Шутка. Для меня он лучший из доступных как и 123 мерен
@alexeykruglov81852 жыл бұрын
прикольный обзор спасибо)
@serheyvasyuryna77084 жыл бұрын
В этом обзоре больше смешных шуток, чем у Поперечного в сольнике.
@МБУДОЦДЮТ4 жыл бұрын
хороший обзор и сделан хорошо
@ВадимВАШКЕВИЧ-ж7п2 жыл бұрын
Этот мамонт уделает любой пятак,есть личный опыт)
@iniipetiq4 жыл бұрын
Камера прелесть!!!!
@motophototrip4 жыл бұрын
Хороший обзор
@Миша.Я-й3д Жыл бұрын
Купил себе R6 mii,цвета честно не очень,и это мягко сказано! Лица у людей с красно- ржавым оттенком! Неожидал такого!
@kukirill Жыл бұрын
А я купил себе R, та же история(
@РоманПлатонов-ю2т Жыл бұрын
Да уж... У самого сейчас в наличии две единички 1Ds digital и 1Ds mark ll. Всё порываюсь прикупить Canon R6 mark ll. Но после Ваших слов есть повод задуматься.
@РоманПлатонов-ю2т Жыл бұрын
@@kukirillДобрый день! У Вас случайно не найдётся парных фотографий на 1Ds mark ll и Canon R? У самого в наличии имеются 1Ds и 1Ds mark ll с минимальным пробегом затвора. Хочу купить себе R или R6. Главная причина - это возможность снимать на светосильные фиксы без брака по АФ. Смущают многочисленные отзывы об ухудшении цветопередачи внутрикамерного Jpeg на современных беззеркалках.
@kukirill Жыл бұрын
@@РоманПлатонов-ю2т парных нет, но на R в цвете разочаруетесь
@alexcornofficial4 жыл бұрын
1ds mk2 мне кажется более светосильным чем 5д мк 2 на одинаковом исо. Кто что думает?
@kukirill4 жыл бұрын
Не сравнивал, конечно, но по идее, iso - это стандарт, который должнен быть одинаковым. По крайней мере, при одинаковых настройках, все мои камеры выдают одинаковую картинку по экспозиции
@kukirill3 жыл бұрын
@@Saltykoff-photo согласен, юзал 5д2 целую неделю, пока он не сломался)
@alexcornofficial3 жыл бұрын
@@Saltykoff-photo у вас есть инстаграм? Хочу задать пару вопросов по 1дсм2
@Saltykoff-photo3 жыл бұрын
@@alexcornofficial да есть #saltykoff_photo
@Kventin-Buratino4 жыл бұрын
владею такой камерой имею опыт самостоятельного ремонта и сделал обзор для блога радожива, если кому интересно заходите посмотреть так же могу ответить на вопросы по камере если не найдете ответ на интересующий вас вопрос!
@zhezpac4 жыл бұрын
Валерий, подскажите пожалуйста, сколько в среднем ходит затвор и сбивается ли со временем точность автофокуса?
@kukirill4 жыл бұрын
@@zhezpac у меня подходит к 250 000. АФ четкий.
@alexcornofficial4 жыл бұрын
@@kukirill как вам написать и порасспрашивать про камеру?
@mebel_PRO_Kiev4 жыл бұрын
Если б не никелевый акум и говномониторчик то был бы отличный фот.
@lsikharulidze3 жыл бұрын
Canon 1ds mark 3 ето самый крутой
@МкТорг3 жыл бұрын
у меня была первая единичка. самая старая, 4 мп. увы, накрылась. все единички-это шикарные аппараты.
@tauua4uvak9323 жыл бұрын
Спасибо!
@bobros1003 жыл бұрын
Я нашел дома старый журнал про фотографии. Тогда печатали каталоги с ценами в них. Такой фотик был топовым и стоил 5800 буказоидов
@kukirill3 жыл бұрын
Нежавно тоже листал такой журнал, увидел что первый пятак стоил 60 тыщ рублей)
@puteviy777 Жыл бұрын
Лайк означает что в будущем это возможно?
@kukirill Жыл бұрын
Возможно, надеюсь вернуться к съемкам на ютуб к лету)
@puteviy777 Жыл бұрын
@@kukirill Было бы отлично.
@puteviy777 Жыл бұрын
@@kukirill можно ссылочку на контакт (в контакте)
@kukirill Жыл бұрын
@@puteviy777 vkcomkukirill я очень долго отвечаю сразу предупреждаю, особенно про фотики))
@puteviy777 Жыл бұрын
@@kukirill Ничего просто подписаться чтоб иметь информацию.
@mamiyaservice3 жыл бұрын
УУУ блин докапался.иди на пленочный еос 1 поснимай или вообще на сф камеру где дае замера нет и все вручную.А тут ой кнопочку))))) какие все такие люди разбалованные стали) А про цвет - бредятина,это не пленочная камера где цвет от типа пленки,тут через ЦК в лр/фш и тд что угодно моно сделать а вообще залог хорошего кадра -90% - хороший свет.еще бы сказал что еос1(который гибрид кодака с пленочным - тру,а вот что дальше было не тру))) я в 14году говорил что эта камера хлам покупая марк 2,который к слову я на сканер для сф пленки поменял(и не прогадал в итоге).
@kukirill3 жыл бұрын
Какой смысл вообще снимать на пленку в 21 веке?
@gagrena14 жыл бұрын
Ну ты экстремал, камерой га последнем издыхании свадьбу снимать
А потом появился первый пятак и все стало на свои места
@Gleb_Panfilov3 жыл бұрын
Зеркало умерло, с этим элементарно нужно смириться , принять новую технологическую эпоху и не пытаться спорить с прогрессом.. Прогресс еще никому и никогда не удалось становить.... так что выкидываем эти паровозы и берем нормальные современные камеры...
@МкТорг3 жыл бұрын
фигушки.у меня все старички-1d(скончалась),350d,c765,c5060,nikone5400.да,считается мало пикселей, зато цвета шикарные, не перетянутые программой фотоаппарата до безобразия. увы что не могу себе позволить опять единичка, к сожалению. а новые... да они скоро и думать за людей будут и решать, снимать или нет.
@Gleb_Panfilov3 жыл бұрын
@@МкТорг Ой а что мешает снимать в нейтральном режиме и создавать любые цвета из 65 тысяч которые дают 16 бит.. об этом мы как то и не подумали.... для справки человеческий глаз не различает оттенки уже при 8 битном снимке.... странно что вы товарищ не знаете даже элементарного...
@МкТорг3 жыл бұрын
@@Gleb_Panfilov ой, знаю.как и то, что разрешение у о очень хорошего объектива 500линий(250 бел и 250 черн) а у таир 11(тоже, кстати, очень хорошего-где-то 50.и то в центре. а пикселей в прогрессивных фотоаппаратах до фига и больше. а потом система убирает шумы, компенсирует ошибки и все только чтоб цену поднять. в беззеркальной соньке 6 последовательно уровней обработки сигналов.
@ИванДенисов-и9е Жыл бұрын
@@МкТорг сони отстой(((
@АндрейФедоров-ж7ю8 ай бұрын
Сколько вам лет, товарищ? Уж слишком наивно вы рассуждаете. Не "идти в ногу с прогрессом", а идти на поводу у компаний, которым нужно постоянно зарабатывать новые и новые деньги, разводя лопушков на маркетинговом лохотроне. Хотите всю жизнь работать на хотелки Сони и Кэнон? Это их хотелки, а не ваши желания, вами просто манипулируют. Вдобавок, не надо писать в таком императивном ключе - "нужно смириться", "не пытаться"... Мы уж как-нибудь сами разберемся, что надо, а что нет
@Gleb_Panfilov4 жыл бұрын
Естественно кал мамонта... Это даже не обсуждается....
@alekssandov90534 жыл бұрын
Мог бы не представляться глебушка, мы и так знаем кто ты такой и что из себя представляешь... И обсуждать что то с животными тут никто и не собирался... Можешь быть свободен, дятел.