Canon 24-105 2.8 самый универсальный объектив

[@user-fq2ke4fe2g]

Лайкнул в поддержку за энтузиазм.

[@maxwellstar1559]

Очень классный объектив за дохера денег 🎉

[@user-fq2ke4fe2g]

Можно и поругаться. Но фокусные и светосила отличные. + стаб. Уверен, что покупатель найдётся на такое.

[@SemenovMaks]

Для спорт репортажа 105 мало будет, а для обычного репортажа мне кажется ппц какой тяжелый.

[@HiHeat]

Цена 300 тысяч

[@positivelection82]

Постоянная диафрагма ?? Все расходимся...это брак

[@user-di7tt6ju3t]

За такую цену я лучше с бюджетными фиксами пофоткаю

[@gena_miller]

24-105 шикарный зум, даже с ф4, но такой форм фактор на мой взгляд отбивает желание даже тестировать это стекло

[@fishing_life]

18-105 вот универсальный. И Вес и размер компактный.

[@blackfury20]

315 тыс всего)

[@user-gd3tq8xq5o]

Через пару лет самсунг и айфон заменят его

[@YarkiyRu]

за сколько лет не сделали и пока точно не стоит ждать)

[@JH-gh7gl]

Tamron 35-150 2-2.8 гораздо универсальнее. Меньше и легче, 2.0 на 35мм, 150мм, и фиксовая резкость на открытой. Цену Этой эльки ещё не называли, но наверняка она будет дороже Тамрона в 2-3 раза.

[@YarkiyRu]

скоро расскажем и о нем

[@user-bp3rh6um1w]

24-105 заменит 24-200 , это как это?

[@AlphaMENs]

Забыл сказать что стоит эта игрушка как крыло от самолёта. копим на 70-200. Ф2.8 и не страдаем ерундой.

[@satory100]

Тоже верно, там на бу рынке можно собрать парк оптики за цену одно этого 24-105

[@wolf0206]

Эммм что простите? Я вас умоляю дяденька,70 - 200 берут не для 100мм а для 200😂 .

[@user-fj1zx6um7b]

Рашап в молодости?)

[@user-yu5sk1un6j]

За такие бабки…

[@AntonioRussia]

А длиннее не было? Чтобы как хобот у слона.

[@intersidereal]

Ты же не женщина. Зачем тебе-то длиннее?

[@user-wf4rg9lf7m]

А какой у нее байонет?

[@intersidereal]

Байоет RF. Если на беззеркалки серии R можно ставить объективы EF через переходник (родной кэноновский работает прекрасно), то реверсного переходника быть не может. На камеры EOS D серии объектив RF не приспособишь.

[@user-bp3wf8ix9x]

Я вот иногда ржу с этих любителей гнаться за новизной, технологиями и тп. Берут бзк с криками - они меньше, легче, удобнее.. И.. Что я вижу... Кирпич в руках.. Больше наверное даже чем зк некоторые..

[@rhmedia7103]

😂 заберите у него ключи от витрины, а то он там еще и 18-200 найдет

[@TheKowkuHa]

😂😂😂

[@bjik_9]

Отличная вещь это 35-150

[@sergeychubarov911]

Теперь до Таллинна даллекоо... 70-200 такой же по калибру 🫣

[@Bombimbomuti]

Какая жесть, трактор к парку оптики не забудьте с собой в отпуск взять

[@user-jy3ib8dm8b]

Sony сила Canon могила

[@Live-tz1rs]

Привет сонибой! Олегасу передавай привет!

[@neptunpluton]

Хм . Моторизованные приводы ? Наверное для операторов .

[@Dinamicuss]

Какая дура😮 лучше фиксов парочку

[@tegkgiof]

Так не носить с собой 24-70 и 70 - 200, а взять один 24- 105. Логика 😂😂😂😂

[@vladimirrevic5428]

Маркетинг от кэнона, зашкаливает.

[@vladvideor6628]

У Tамрона на Сони давно есть 35-150 f2-f2.8, пользуюсь год, отличный репортаж6ик, но технологичный кэнон "закрыл" свой байонет Rf от сторонних брендов.

[@avv2571]

Уже открыл

[@MrStarbak]

у 35-150 нет стабилизации. для видео и на низкой выдержке это важный пункт

[@HHSH.40]

​@@avv2571но только для кропа

[@user-bv8ji4pk1w]

@@avv2571 только для кропа

[@JH-gh7gl]

@@MrStarbak Матричного вполне достаточно. На 100мм стабильно резко получается на 1/50с. Выдержка больше ограничивается движением в кадре. Такие объективы берут не для статики. А любая динамика начинается с 1/100 и короче. Для видео- возможно, но для фото смысла в этом стабе нет.

[@user-nu1ty6ht2y]

Зенит РУЛИТ

[@LehaNAH]

Раньше очень надо было. Дырка 4 не всегда удобно. Оч универсальный по фокусным объектив.

[@ivans_show]

Жаль что не 120мм

[@OkeyAlexsey]

Самый большой минус rf объективов это их размер и цена. Очень дорого и очень громоздко

[@nicoolinruslan]

Капец тубус. 24-105 вместо 24-70_70-200. Логика.

[@userisss]

Гарри Олдман

[@mikekalutskiy]

Смотри не урони , а то потом в магазе будешь всю жизнь мыть пол

[@pfototons]

Сейчас с пенсии пойду сразу возьму 😂

[@maximmaklakov4803]

Скоко-скока?

[@thephotosandvideos1773]

А 35-150 2-2.8 не такой универсальный? В чем выражается универсальность? Как именно 105мм на длинном конце заменяет 70-200мм?

[@wolf0206]

Как по мне 35-150 более универсален

[@user-ks2qs7yv2y]

У меня есть претензия к 35-150. 35 слишком узко. Лично мне даже 24 узко. Поэтому таскаю с собой фикс на 20 мм. А 150 недостаточно узко. Поэтому таскаю с собой еще 80-200. А еще с собой беру 50 мм. Вот это зашибись, должно хватать всем и подходит для всего. Легко зумировать ногами для общей фотки и не нужно тыкать в лицо для портрета. Ну еще и щеки не сильно раздувает у модели. 50 мм идеальное фокусное.

[@alexkim6809]

Снимаю на r6 старым 24 -105, 4 f. Проблем нет. Тем-более в камере всегда можно включить режим съёмки -кроп 1.6 есть там такая фишка. Хватает за глаза. Важно помнить что 24-105 это не для художественной съёмки, а для репортажа, а там 2.8 совсем никчему. Наоборот дырку всегда приходится зажимать. И платить бешенные деньги за этот обьектив просто безумие

[@user-ks2qs7yv2y]

@@alexkim6809 тут такой еще момент, чем шире диафрагма, тем меньше исо. Уверен, что р6 прекрасно может в 6400, моя р8, например, может, но зачем? Когда можно поставить 3200 и 2.8? Особенно учитывая, что репортаж это людей, наверное, репортаж, а там ниже 1/125 выдержку не имеет смысла ставить.

[@alexkim6809]

@@user-ks2qs7yv2y сразу видно, что профессионально репортажем не занимался))) в репортаже не нужна портретная съёмка и малая глубина резкости. Как примео- губернатор в колхозе в окружении своих замов обсуждает проблемы сельского хозяйства. В фокусе должны быть все и он и его замы которые стоят метра на 2-3 позади него. Или митинг сторонников известной партии в кадре и фокусе должны быть все, а не один... Ну и т.д., я думаю ты понял. Поэтому 24-105 4, предпочтительней чем 2.8. Ну а для портретов и пейзажей есть куча отличных фиксов . я профессионально , для прессы снимаю 28 лет😉

[@thephotosandvideos1773]

Следующий рилс давайте сравним 105мм и 200мм. Стыдно должно быть такие вещи говорить

[@YarkiyRu]

Никто не говорит, что это одни и те же фокусные расстояния. Речь об отличной альтернативе в виде одно объектива, вместо двух)))

[@thephotosandvideos1773]

​@@YarkiyRu я понимаю ещё как замена 35 и 105, 24 и 105, 24-70мм и 105мм. Но этот 24-105 вообще не альтернатива 70-200

[@thephotosandvideos1773]

Ну и не я сказал "можно обойтись одним объективом". Нет, нельзя)

[@GlaznikNN]

С таким же успехом можно обойтись и одним 24-70/2.8. Дешевле и компактнее. Но 24-105/2.8, конечно интереснее.

[@user-gi3pp1zt3n]

Тыбзят у Соньки )

[@LehaNAH]

У Соньки нет 24-105 с постоянным 2,8

[@user-gi3pp1zt3n]

@@LehaNAH я про сам объектив, в частности дизайна

[@LehaNAH]

@@user-gi3pp1zt3n дизайн объектива? Серьезно? Цилиндр с кольцами? Ок )

[@user-ws7qr5jg5f]

Беззеркалки и маленькие и лёгкие ...куда там зеркалкам 😂😂😂

[@user-ks2qs7yv2y]

24-105 не заменит 70-200, даже близко.

[@deepneon13]

70 не заменит 24 , прикинь 😮

[@Corvo1937]

@@deepneon13, ну тут речь скорее о том, что в ролике говорят ‘заменит и 24-70 и 70-200’. Первый - да, заменит, с бонусом даже. А вот второй, как выше отметили, он никак не заменяет.

[@igorshaposnik7618]

​@@deepneon13только хотел написать 😂

[@user-ks2qs7yv2y]

@@deepneon13 ну офигеть теперь. А где именно в моем комментарии написано, что 70 мм заменяет 24? Человек из ролика сказал, что 24-105 заменяет два объектива: 24-70 и 70-200. Я написал, что 24-105 ну никак не сможет заменить 70-200, у них разное применение. Как два человека увидели в этом "70мм заменяет 24мм"????

[@GlaznikNN]

Если только в кроп-режим перевести.

[@MyNdl]

Дорого конечно, но чувство собственной важности намного дороже.

[@user-jn5yh8rg5y]

Качество картинки такое же будет как у 24-70, правда? 😅

[@YarkiyRu]

вот и тема для следующего видео)

[@DenisSadkovskiy]

Но цена пол ляма........

[@YarkiyRu]

В нашем магазине 369.900. Но все разобрали, ждем скоро новые поступления)

[@MyWizArt]

В тенге почти 2 ляма)

[@Live-tz1rs]

@@MyWizArt а сомах меньше чем 350 тыс. Тенге сакс

[@varisvaris6914]

На телефон сфоткаю и разницы не замечу