📸 Canon 24-105 rev.1 Lens Review on russian

Photo Samples (raw) are available for premium subs for a while.

[@dogan-life]

Отличный обзор! Все по делу, сжато, четко! Оказывается, для того, чтобы сделать толковый, хороший обзор на объектив, не обязательно полчаса в лайтруме увеличивать и отдалять фотки! Дельно👍🏻

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо! Рад, что видео понравилось ☺️

[@Aleksey_Borod]

Мне понравился обзор про применение объектива. Все детально и по делу. Да и как обычно на этом канале! Спасибо большое!

[@ВасилийСамородов-н5ф]

Класс, хорошо осеннюю атмосферу передает!

[@СнимайНаКамеру]

Спасибо, погоду удалось поймать хорошую к счастью 😉

[@MarsArseniy]

У меня 24 -105 Кэнон второй версии, было бы интересно, если бы вы сняли и на него обзор

[@СнимайНаКамеру]

Если подвернётся и будет время - снимем 😉

[@ГеннадийЛ-х5е]

Приветствую. Интересный ролик. Давно смотрю на этот ообъектив, все пытаюсь уместить все плюсы и минусы, т.к. у меня более сложная задача - у меня кроп. А как вы думаете, если ставить это стекло на кроп беззеркалку (Р10) картинка по резкости, контрасту и по насыщенности цветов, будет такая же? Или скажете что это стекло для кропа не подходит? Спасибо.

[@СнимайНаКамеру]

Я бы для кропа брал кроп объектив чтобы не терять в резкости. Цвет то вы получите, тут без вопросов. Ну и минимальное эквивалентное фокусное в 38 мм также не далеко не 24 мм 😉

[@ГеннадийЛ-х5е]

@@СнимайНаКамеру Спасибо за ответ. Вот многие и говорят, что ФФ стекла на кропе теряют в контрасте и резкости, чего конечно же не хочется. Это действительно так или зависит от модели объектива? Кроп стекол аналогичных воще нет. 1755 - тяжелое и слабый конструктив, 1585 - оч хорошее стекло, но новое уже нет, а б/у в хорошем состоянии сложно найти. 18135 STM/USM - все замечательно, но цвета никакие. Ждать RF - недождешься и стоить будут как крыло от Боинга. Камера классная, а классной, адекватной оптики (с её огромным количеством у Кенон) на кроп, вообще нет (может быть я не вижу)

[@СнимайНаКамеру]

@@ГеннадийЛ-х5е про ФФ стекла на кропе это действительно так. Я бы все же смотрел в сторону RF оптики, на ней разница будет всё же не такая, как по мне…

[@ГеннадийЛ-х5е]

@@СнимайНаКамеру По фокусным - это же чисто индивидуально. Я снимал на 24/2,8 и 28/2,8 (на кропе) и мне достаточно этого угла. 20мм уже ломает геометрию. С шириками надо уметь работать, я бы сказал ювелирно... Они спецефичны. Завалить один угол или сторону проще простого. Поэтому 24мм (экв.38) для меня норм.

[@СнимайНаКамеру]

Понимаю) для меня сейчас основное фокусное 12 мм на ФФ вообще 😅 но речь про видео, а не фото, конечно 😉 По фото до сих пор нравится и 50 и 85 и 35 мм

[@TheLucenko]

Хороший обзор, интересно слушать спасибо!

[@СнимайНаКамеру]

И Вам за комментарий спасибо 👍

[@mishausoltsev2673]

Актуальна покупка первой версии в новом состоянии в 2024 году или лучше переплатить, но взять б/ушную вторую?

[@СнимайНаКамеру]

Зависит от состояния в первую очередь, и от ответа на вопрос «чем вторая версия лучше?»

[@mishausoltsev2673]

@@СнимайНаКамеру а вторая версия намного лучше первой? Первая еще актуальна в наши дни если брать объектив новым из коробки?

[@СнимайНаКамеру]

@@mishausoltsev2673 если у него ультразвуковой фокусировочный мотор, то актуален

[@mamonakh]

Отличное стекло, даже не смотря на то, что 1-я версия. Мой старичок уже несколько ушатан за 10 лет, но все равно выдает вполне себе достойную картинку. В-основном использую для путешествий. Лично мне очень удобный диапазон расстояний. Сравнивая с 28-75 f2.8 отдаю свой выбор этому стеклу, т.к. 30мм достаточно много, а в темноте 2.8 не сильно спасает (в темноте приходится менять на более светлый фикс.)

[@СнимайНаКамеру]

Для меня вопрос до сих пор открытый. Но факт остаётся фактом: конкретное стекло это отличный представитель высококлассной оптики. 24-105 от кенон актуален по сей день, проверено.

[@ТаняПро-к8ц]

Спасибо,актуально👍А как в помещении себя ведет? Всё-таки f 4... вспышку ?

[@СнимайНаКамеру]

В помещении можно вспышку, либо источник постоянного света, если потребуется…

[@manukello]

Четверка в помещении это печаль и боль)

[@СнимайНаКамеру]

Особенно в плохо освещённых

[@Каналманал-ф5ь]

@@manukello многие сейчас рабоатют в студиях на нём естсвенно на новых беззеркалках , при наличии импульсного света получают топовый результаты

[@EvgenyVasiliev-h4v]

Хороший обзор , спасибо . У меня 24-105 f4 sony ( версия ) , очень удобное фокусное , светосила f\4 - сейчас легко компенсируется светосильными матрицами , даже на моей древней sony a7 r2 хватает .- Тоже поймал себя на мысли , что хочу фотографировать на 105 мм. ( понравилось фокусное ) , в студийной съемке очень удобный объектив .Теперь поглядываю в сторону Sigma 105mm f/2.8 dg dn macro sony e , как универсальный портретник и макро объектив ...

[@БОЛЬШАЯЛЕПКА]

Хороший обзор

[@СнимайНаКамеру]

Благодарю ✌️

[@manukello]

После появления на рынке зумов 24-70 2.8 со стабилизатором лучше брать их, чем 24-105. Все же 4 на таких фокусных это полное отсутствие боке и внутри помещений досвидания короткие выдержки.

[@СнимайНаКамеру]

Если 24-105 не пропали с рынка, значит и такие кому-то требуются, даже с f/4

[@manukello]

@@СнимайНаКамеру так то да. Плюс производители очень сильно по цене разводят 24-70 и 24-105

[@СнимайНаКамеру]

@@manukello это ещё один аргумент 😉

[@viktorviking58]

Была sigma 24-70, не могу точно сказать, но вот не нравится картинка с него! Отдал дочери, пару дней назад взял такой же, первые кадры вселяют оптимизм.

[@evgenyfisenko]

Тамбов :)

[@СнимайНаКамеру]

🙂🙂🙂