The video examines one of the designs of a perpetual motion machine, in which the capillary effect is involved, and discusses why such a machine will not work.
Пікірлер: 666
@Master_-nu5hp2 жыл бұрын
Просто большое спасибо за Ваши труды в создании познавательных роликов!
@sibedir2 жыл бұрын
Приятно видеть, как вы набираете новых подписчиков. Как же я рад за вас. И, кстати, вы так часто в рекомендациях стали, как топовые каналы. Конечно, я вас постоянно смотрю. Но я уже давно не пропускаю ни одного вашего видео, а Ютуб всё равно вас так не рекомендовал, как сейчас. Продолжайте ваши эксперименты над алгоритмами. Это супер.
@Rohan36882 жыл бұрын
Когда такие каналы пробьются в тренды есть шанс покончить с эпохой А4 и Мамикса.
@Vozvlad2 жыл бұрын
Загадка примитивна. Верхняя ёмкость не может наполняться через капилляр, по определению. Капиллярный эффект работает только в самом капилляре и, совершенно естественно, не работает в ёмкости выше него. То есть вода не может подняться выше ни на миллиметр.
@Artem-pe3sb2 жыл бұрын
Исчерпывающе!
@IamJiva2 жыл бұрын
если капилляр разворачивается имея форму J трубки(только вверх ногами) то вода (при достаточной тоньщине) доходит до его конца формируя вогунтый мениск на торце - вы можете встать как под дУшем - над вами будет "анти озеро впуклой воды" и она не течет - но я хочу чтоб она текла не выше капилляря а вниз... заметте, более того - я в работе использую П обрАзный капилляр чтобы из стакана в стакан "как бензин из бака сливают" перелить часть жидкости не подсасывая никак - если второй конец капилляра оказывается в пустом стакане ниже уровня воды в стоящем рядом полном - как только это достигается - из капилляра начинает обычным сифоном переливаться - также как стакан чая выливается по нитке переброшенной через край стакана на стол - без инициализации с хлебанием бензина - кстати если кто не знает - у бензина нет вкуса и едкости- в идеале он как свечной парафин - в реале воняет специально чтоб заметить пролившийся
@user-cr2kb4pr9x2 жыл бұрын
надменно!
@IamJiva2 жыл бұрын
@@user-cr2kb4pr9x зато тут не врут, я могу мириться только с заблуждениями индивидуальными, если ученый трезвомыслящий - молодежь иногда использует науку вместо нaркoтикoв - строят блеф, а если укажешь на ошибку - немного поразмыслив - такой сопляк решает что ты "обломист" Им бы пройти "курс молодого бойца"(тольео не в армии - я не живодёр - там ножи - это не всем нравится...) поучившись писать на MQL торговых роботов биржевых - вот где и масса идей возникает "вечного двигателя"(там его называют "Грааль" - робот круто наливающий с рынка в депозит правильными прогнозами установленными ордерами валютных курсов) и сделать - час-день работы программиста не высокого уровня(не сложнее бейсика, и вход-выход анализируемого и команд - по форме прост - сложен по сюжетам...) и уверится и разуверится и главное - там не выжать кайф из закоса под учёного и самообмана или на шарлатанстве - а с БТГ это основная масса видимого ныне
@vasvas33382 жыл бұрын
@@REXXRS Он вообще ограниченный наркоман, который и малейшего представления о затрагиваемых вопросах не имеет, однако изливает свою больную фантазию. На сей раз вспоминает своим надглоточным узлом, что у метана нет вкуса и запаха, в связи с чем в магистральный и компримированный природный газ вносят одоранты (меркаптаны).
@Denis.K192 жыл бұрын
Очень хороший канал, с очень занимательной тематикой
@MrakIWolf2 жыл бұрын
3:16 Остановил, пишу :-) Это не будет работать, поскольку капиллярный эффект втягивает воду в угол кюветы. Если трубка будет достаточно маленькая, чтобы своим капиллярным эффектом вытянуть воду из угла, то вода из неё не будет капать. А если она будет побольше, то вода так и останется в углу под действием капиллярного эффекта.
@user-GlavEng2 жыл бұрын
Подразумевалось, что трубка "вытягивает" воду не капиллярным эффектом, а по закону сообщающихся сосудов.
@MrakIWolf2 жыл бұрын
@@user-GlavEng По закону сообщающихся сосудов не получится. Угол кюветы будет удерживать воду в себе за счёт капиллярного эффекта.
@user-GlavEng2 жыл бұрын
@@MrakIWolf Несомненно. Диаметр трубки тут меньше, чем угол, в котором происходить подъём. Поэтому там эти силы будут еще больше.
@MrakIWolf2 жыл бұрын
@@user-GlavEng Ну, это, кстати, не настолько обязательно. Трубка может быть и такого-же или даже большего диаметра, если конец срезать так, чтобы он проходил в угол. Но если в ней капиллярного эффекта не будет, то вода туда не пойдет. А если будет, то она оттуда не выльется.
@user-GlavEng2 жыл бұрын
@@MrakIWolf 1. Представьте "вид сверху". На нем будет наглядно видно, что диаметр трубки всегда меньше "схождения" данной конструкции 2. Если "капиллярного эффекта нет", то как раз движение по трубке свободно. 3. Всё дело в силе поверхностного натяжении, при уничтожение которой (есть методы) капиллярный эффект исчезает.
@user-xs4bv3cz8e2 жыл бұрын
Многие физические процессы мне тяжело понять но очень интересно спасибо
@user-mi2ri2ip2h2 жыл бұрын
Классный канал! Спасибо!
@VladisS.Vostok20002 жыл бұрын
Раз вода прилипает к бокам за счёт эффекта, отлепить её оттуда будет сложно.
@user-px5rw3ye8y2 жыл бұрын
Как приятно вспомнить физику нефтяного и газового пласта. Капиляры, смачиваемость, адгезия, пав.
@user-hm9yn5bo5o2 жыл бұрын
какая там щас теория образования нефти? из динозавров или сама собой из недр? если из динозавров, то как вы их столько запихнули под землю, что они еще не закончились?
@user-di3er2qo3u2 жыл бұрын
@@user-hm9yn5bo5o , не только и не столько динозавры, но и они тоже. Просто времени прошло столько, что будет довольно сложно понять, что там перегнивало всё это время. Одно понятно точно - что это органика, основанная на углероде. Там же и природный газ. Всё это относится к биогенной теории образования нефти. Ещё есть абиогенная и космическая теории в разных формах.
@user-zz9uy7eb4g2 жыл бұрын
Спосибо это было очень жестко но спроведливо
@user-sb2mx5lq7m2 жыл бұрын
Задачка в конце конечно улыбнула))
@user-kt6xn1qn8q2 жыл бұрын
Начало трубы, находясь в капиляре имеет такую же, как капиляр толщину, а это значит, что из за капилярного эффекта, воде выгоднее стремиться к области, где стенки находятся ближе
@user-by5ry4wq9m2 жыл бұрын
Я бы ответил так: поверхность жидкости находится в равновесии, не важно каким образом оно достигнуто, по-этому течь никуда не может, как не будет течь вода по трубке оба конца которых опущены в жидкость.
@vladimirviktorovichivanov75772 жыл бұрын
3:16 вот мое объяснение: (я физик по образованию). В воде рядом с поверхностью действует некое приповерхностное поле электрической природы, притягивающее воду по направлению к поверхности. Разумеется из-за наличия трубочки она не потечет из того места куда притягивается в другую сторону.
@DenisSvistoplasov2 жыл бұрын
Про все вечные двигатели с капиллярами: капилляр воду бесплатно не отдает - требует энергии (например энергия на испарение жидкости с поверхности).
@JohnSmith-sd4vh2 жыл бұрын
Если вода в капилляре не течёт вниз, то с какого перепугу она должна течь вбок?
@IamJiva2 жыл бұрын
течёт она и вниз и вбок отлично - иногда даже с ускорением... она не течёт только со дна чашки через носик воронки - вверх расширяясь и через край переливаясь... если утончённость капиллярного канала ... (капиллярное разрежение в миллиметрах не ртутного а обычно водного столба - называемое"высота капиллярного подьема" обратнопропорциональна толщине тонеля(канала) внутреннему диаметру) ... еще не "израсходована" на то чтоб подняться на текущую высоту капиллярного подъёма, а скажем КП у 1ммдиаметра тонеля в стекле 14мм водяного столба примерно - то у 2мм тонеля(внутренний диаметр трубки стеклянной вытянутой на огне в нужный диаметр) подниме на 7мм, а капилляр типа градусникового - с каналом 0.1ммдиам. поднимет вожу на 14сантиметров а не 14мм(у 1ммтрового капилляра результат) уже... посему - если шли от воды по 1ммтровому тонелю вверх, и недойдя до 14мм высоты, скажем на высоте 8мм от уровня воды водоёма поддона - свернули в горизонталь - вода будет продолжать "влипать" в сухое продолжение тонеля - какбы "примагничиваясь прилипая к стеклу и слегка шевелясь от температуры ненулевой Кельвинов... если вдруг капилляр стал 2мм просторности - вода не высовывается в него, т.к. он даёт "всас" только до 7мм высоты, а вода уже поднята и "оттяг отвис" создает =8ммводстлба разрежения - которое не способен осилить 2ммтровый(под 7мм подъема максимум пригодный) расширенный участок капилляра, но если потопить на 1мм ниже сместив капилляр, или долить в водоём поддона 1мм высоты воды - то водяной столб станет 7мм и всас воды продолжится, таким образом если выше не тянет - съУзь капилляр, если спуск начался - можешь расширять постепенно - до того диаметра тонеля который для этой высоты достаточно капилляроподъёмен(не важно что стекло вниз тянет воду а не вверх - сама эта нагрузка на паровозик конца водяного столбика("вогнутый мениск в капилляре -докуда столбик дотянул... граница раздела фаз жидкости и воздуха") - тоесть если резко повернуть вверх трубку капилляра, или вниз - не поменяется требуемая "тяга" капиллярного разрежения(тоесть высота капиллярного подъема для текущего диаметра точки пути мениска вогнутого) и зависит только от высотыц над уровнем водоёма, капиляр должен эту высоту своей тонЬщиной пересиливать - тогда дальше едет потихоньку - и на спуске нет смысла продолжать тонким капилляром - для него вода густа и течет медленно - разумнее расширять при спуске -тонель обратно - до 2-3мм диаметра на уровне воды в водоёме
@user-mc8zf1sp9i Жыл бұрын
Даже если вставить в зону капиллярности трубку с расширением на конце, вода зайдёт в трубку за счёт того же капиллярного эффекта, но в каком-то месте внутри неё остановится и дальше не пойдёт, т.к. эффект перестаёт действовать. Ну а последняя задача очевидна - воде нет никакого "резона" заполнять верхнюю ёмкость выше уровня капилляра, с таким же ( и даже бОльшим) успехом она перетечёт по нему в нижнюю ёмкость.
@kaprizka17602 жыл бұрын
3:19 если трубочка пластмассовая, то вода не будет заходить в трубочку (сила поверхностного натяжения воды больше силы притяжения к пластмассе). Если трубочка стеклянная, то вода зайдёт в трубочку (и внутри, и снаружи трубочки), но повиснет на её нижнем конце и колесо вращать не станет. Если же нижний конец окажется настолько низко, что свисающая капля заденет поверхность, то трубочка всосёт воду снизу так же, как левое сужение сосуда, и опять установится равновесие.
@MrOMEGARUS2 жыл бұрын
Одно непонятно - как деревья в отсутствии мышц чисто капиллярами качают жидкость на высоту 30+ метров... Просто погружался на такую глубину и на себе ощущал, что такое давление тридцати метров водного столба...
@ltva8781 Жыл бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky не везде, там скорее комбинация двух эффектов, в таком крупном организме чисто осмотически слишком медленно будет
@anakimv284111 ай бұрын
Листья испаряют влагу корни забирают.
@MrOMEGARUS11 ай бұрын
@@anakimv2841 Ради эксперимента - наберите ведро воды для испарения и поднимите его на 30 метров, дабы понять какие требуются на это усилия.
@sweeneytodd9296 Жыл бұрын
Из верхней ёмкости вода будет уходить в двух направлениях одновременно,до полного опустошения,т.к контур разности давлений разомкнут,оба контура будут работать по причине ускорения свободного падения
@alesbaku31952 жыл бұрын
Lublyu Fiziku😊
@vladimirgalichenko5424 Жыл бұрын
Остановил видео в точке врезки трубки расстояние между стенкой кюветой и полостью трубки будет большее и силы поверхностного натяжения обойдут точку врезки по бокам. Если врезать капиляр то жидкость в него затечет, но в нём и останется удерживаемая силами поверхностного натяжения.
@valeryanpilov26022 ай бұрын
детей учат думать = это очень радует !
@eugenkarov61882 жыл бұрын
занимательная физика за 80+ года
@fUtal1mistake2 жыл бұрын
Чтобы по капилляру D вода набиралась в сосуд A, давление в нём должно быть меньше атмосферного ( плюс падение давления в капилляре D), но тогда и вода из сифона вытекать не будет.
@sergei613912 жыл бұрын
Последний чертёж напомнил о Тиртхе, у него есть видео как индийцы сделали вечный двигатель, из двух бочек. 😊 А вот в Индии всё работает 🤷♂️
@RiotRebel2 жыл бұрын
Интересно, как меняется высота капилярного столба от температуры жидкости
@kaprizka17602 жыл бұрын
5:53 Сосуды A и B сообщающиеся. Причём сосуд B открыт сверху, а сосуд A соединяется с атмосферой через трубку C. Следовательно, в такой конструкции вода из сосуда A будет течь в сосуд B а трубка C сосёт. Вся движуха закончится, как только уровень воды в капилляре D достигнет высоты сосуда B плюс некоторая добавка, не превышающая длины капилляра над уровнем сосуда B. А лишняя вода вытечет через верх сосуда B.
@SerArtemoff2 жыл бұрын
Еще не смотрел ролик, но сразу скажу из опыта: капиллярный эффект поднимет столб воды выше уровня жидкости, но он же и не даст оторваться капле на торце трубки на высоте выше этого уровня. Сразу говорю, что этот двигатель работать не будет.
@muggzzzzz2 жыл бұрын
Предлагаю идею вечного двигателя на воде. Делаем герметичный цилиндрический сосуд с крышкой в виде перевёрнутого конуса. Наливаем на дно воду, откачиваем воздух, закупориваем сосуд. Из-за низкого давления вода будет постоянно кипеть, испаряться, конденсироваться на внутренних стенках сосуда, стекать по конусной крышке к центру сосуда, а дальше с ручьём воды стекающим с вершины конуса, можно делать что угодно - поставить крыльчатку и вращать генератор, или что-то другое.
@gimeron-db2 жыл бұрын
3:11 такая трубка должна быть очень тонкой. Но тогда она станет таким же капилляром, как в схеме с фитилём или верёвкой.
@lemontravelling95422 жыл бұрын
Я предложу формальный взгляд на задачу: Раз вода в углу поднимается, значит так есть "область пониженного давления", создаваемая капиллярными силами. Если туда вставить трубочку, то эта трубочка будет всасывать воду в угол, но никак не наоборот.
@lemontravelling95422 жыл бұрын
Хех, получилось очень забавно. Второй вопрос аналогичен первому, где трубка заполнена водой. В капиллярной области пониженное давление, из-за чего вода оттуда выливаться не будет. На картинке получится, что сосуд будет опустошаться как через трубу, так и через воронку, пока вся вода не уйдет из верхнего сосуда. Останется только мениск, вогнутый внутрь капилляра, поскольку именно там область пониженного давления.
@lemontravelling95422 жыл бұрын
Если же подвести трубу прямо к капилляру, то вода опять же вся уйдет через капилляр вниз.
@user-hy1iu3wk9h2 жыл бұрын
Да! Получается угол всасывает! 😂😄😄 Это правда. Даже, если эту трубочку-отвод наполнить жидкостью, как раз это хорошо проявится. Угол высосет из отвода жидкость)
@user-ji9ws5zm4j2 жыл бұрын
Невозможность вечного двигателя говорит о том что солнце тоже погаснет
@Vozvlad2 жыл бұрын
Эммм... А какое отношение Солнце имеет к вечному двигателю?
@user-ji9ws5zm4j2 жыл бұрын
@@Vozvlad Превращение одной энергии в другую ее рассеивание процесс конечный
@user-GlavEng2 жыл бұрын
Неизбежно. Как и вся вселенная когда-то сомкнётся в точку
@user-xs3tm3mi2s Жыл бұрын
Будет ли наклонный капилляр капать с одной стороны а с другой всасывать ?
@trotrombickk80752 жыл бұрын
Спасибо, отличное видео!
@kedromanrr2 жыл бұрын
Сифон быстро перельет всю доступную воду в нижний резервуар, возможно с перелитием нижнего и собственно всё , потому что пополнение воды не расход не равнозначны. И ещё капилярного эффекта в трубке не будет, это сообщающиеся сосуды, вода через сифон и левую трубку будет вниз уходить, пока не останется нисколько, потом уже заработает капилярный эффект, но вода стоять в самой трубке будет , а наполнять резервуар верхний этим нет.
@russinwrshi93152 жыл бұрын
"потому что пополнение воды не расход не равнозначны. " Это вообще не проблема. Никто не запрещает провести пучок капилляров, чтобы уравнять или даже превысить расход. Если у вас хоть что-то поднимается по капилляру из нижней бочки в верхнюю, задача вечного двигателя решена. "но вода стоять в самой трубке будет , а наполнять резервуар верхний этим нет." вот это и есть ответ.
@MrForwardLooking2 жыл бұрын
Круть
@XoshyFoxtrot2 жыл бұрын
Спасибо, а то я его изобрёл (да, я знаю, что в вечные двигатели верят только сумасшедшие, но приливо-отливные генераторы существуют, ветряки тоже), собирался экспериментировать, а вы мне кучу времени сэкономили. Примечательно, что мне 34 года (а всё вечные двигатели изобретаю), автору очевидно не меньше, а озаботились мы экспериментами на оду и ту же тематику практически одновременно, да и капилляры не вчера открыли.
@XoshyFoxtrot2 жыл бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky так и капилляр не берёт энергию из ниоткуда
@user-mj9eq9gl8r2 жыл бұрын
Понравился ответ в комментарии: «По определению». - Иванов, параллельные прямые пересекаются? - Нет. - А почему? - По определению! - Молодец, инженером будешь, пятёрка. Ну, поиграю в эту игру, угадай ответ не глядя в ролик, хотя откуда мне знать... Я бы предположил, что раз вода поднялась выше благодаря силе поверхностного натяжения, та же сила не даст этой воде капать с конца трубочки. Вода немного соберётся в каплю и будет висеть удерживаясь на конце трубке "по определению", т.е. потому что этой силы даже хватило, чтобы поднять воду до трубочки.
@user-dz3mt9xf8j8 ай бұрын
А как работает капиллярная система в березах, когда из нее капает сок? Из березы получится вечный двигатель? Приходится предположить, что сок течет из березы из ее верхней части, куда он заранее поднялся. Таких вечных двигателей кругом много уже понастроили: ГЭС, приливные и ветровые станции и т п
@gardinon63862 жыл бұрын
Сколько лет планете Земля... Вечный двигатель....)))
@user-hm9yn5bo5o2 жыл бұрын
2:40 трубку подствоавлять не в одной плоскости со стеклом, а перпендикулаярно стеклу, в стекле сделать отверстени, и в него вставлять трубку. тогда диаметр трубки и дырки можно делать больше чем капилляр, больше расстояния чем между стёклами в том опыте. вопрос, если воду долить чуть выше чем в опыте, будет ли с той стороны где стёкла стоят близко и образуют каппиляр, будет ли там вода переливаться через край? если общий уровень будет чуть ниже края?
@Cepera_ToT2 жыл бұрын
Расскажите об этом березам весной. Капиллярный ВД возможен
@aleksandrzatula50432 жыл бұрын
Потому что сила поверхностного натяжения, которая поднимает воду в кювете, не даст ей потечь в трубочку!
@user-wo9ib3mt5i2 ай бұрын
Каждый раз, когда вам представляют очередной "вечный двигатель", необходимо начинать с одного вопроса: "А что именно он двигает, кроме своих составных частей?" На этом моменте, уже подавляющее большинство концепций сразу отметётся, потому что даже к рассуждениям о трении, рассеивании тепла и т.д. переходить не придётся - ведь конкретный презентуемый "вечный двигатель" так называемый, по факту двигателем и не будет являться.
@user-du2hy9do9y Жыл бұрын
В мире создано много видов БТГ перпетум мобиле как экспериментальных так и действующих. Нам с советских времён внушали в школах что невозможно создать вечного двигателя и это нас убедило. Когда человек внутренне свободен он и в квадрате найдёт пятый угол и в параллели место пересечения.
@alexglikman86292 жыл бұрын
Такое чуство , что именно таким способом и планировали загонять воду на 5-е этажи в хрущевках... Неудевительно , что там обычно напор был по 3 капли в час :)
@anatoliy3332 жыл бұрын
Остановил на 3:20. Первое что пришло на ум: вверху на уровне левого конца трубки давление в воде ниже давления воздуха в трубку. Разница давления примерно на высоту столба воды. Чую такое объяснение очень зыбкое. Вторая мысль: капиллярный эффект не так прост.
@freefree92212 жыл бұрын
Вторая задача - 1.трубки имеют разное проходное сечение и за один промежуток времени могут пропустить конечный объем воды, капиляр не обеспечит потери воды в верхней ёмкости, 2.да и давление в капиляре будет идти от верхнего объёма в нижний сосуд и вода точно будет стекать по капиляру в низ
@user-ol7dk2oi9o2 жыл бұрын
Иногда чай из чашки вытекает по нитке от пакетика. Вниз течет на ура.
@user-vx5sz2xf9f2 жыл бұрын
Данное свойство воды(капелярное проникновение) на ряду с другими ее свойствами находит полезное применение в быту -молоко как (основа)водный продукт долго сохраняется свежим в глиненном кушине за счет гироскопичности микрокапелярности стен кушина и самоохлаждении содержимого при испарении из стен кушина воды ,а так же микроциркуляции молока в кушине исходя из разности температур стен и нутренности.Вода-как основной элемент всего живого ,ну и еще сопутствующие элементы.
@Germankacyhay2 жыл бұрын
👍
@vladislavtsendrovskii8322 жыл бұрын
покоящаяся поверхность жидкости принимает такую форму, что потенциальная энергия на поверхности постоянная. Раз слева вода выше, чем справа, значит именно так изогнуто и выглядят линии постоянной потенцильной энергии, а не горизонтально, как в обычном случае. И такое искривление происходят за счет потенциала капиллярных сил. И несложно увидеть, что предлагаемая трубка, независимо от ее формы, направлена из области меньшей потенциальной энергии в область большей. А вода течет из области бОльшей потенциальной энергии в область меньшей, а не наоборот. Потому и не заработает
@user-kc6vo5bj2s2 жыл бұрын
5:03 а что если проделать отверстие в левой стенке где уровень воды поднимается вода должна через отверстие уходить вниз а на отверстие поставим трубочку который обратно должна вернутся через другую стенку где уровень низок
@sunofsvarog2 жыл бұрын
В комментариях слишком много людей, которые ограничивают себя простыми научными доводами, но забыли смотреть по сторонам. Простой пример, задумайтесь: дерево подымает воду к верхним листьям на высоту. И она не уходит назад, т.е. наполняется сосуд на высоте и имеет потенциальную энергию.
@sunofsvarog2 жыл бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky осмотический градиент говорите? Цветы в вазе с подкрашенной водой )
@stopmotionproduction4268 Жыл бұрын
Кстати, а что если в треугольную кювету из видео вставить капилляр не внутри, а снаружи. Затем снизу провести воронку и гнутую трубку, уходящую вбок кюветы. Ну а в пространстве между капилляром и воронкой провести колесо. Так же стоит увеличить устройство, чтобы можно было ставить не капилляр, а трубу.
@Evgeniy__Kuzmin2 жыл бұрын
Вторая задача: в резервуаре 2 воды не будет, как только капилляр начнет расширятся, то его "капиллярность" просто исчезнет, то есть выше входа в резервуар вода не поднимется. Если в резервуар 2 налить воды под уровень на рисунке, то вода сольется по капилляру в резервуар 1.
@KU6EP4E4EH2 жыл бұрын
из вернего сосуда вся вода выбежит в нижний через капиляр, а сифон будет лиш компенсировать давление в верхнем))
@FaqTime2 жыл бұрын
Ну, уже последняя задача, совсем проста. Под давлением резервуара А, вода будет уходить в резервуар В, от чего вода просто начнет выливаться на пол...
@user-GlavEng2 жыл бұрын
Надо только добавить обратный клапан или однонаправленный капилляр :)
@user-hf5cg8qw4t2 жыл бұрын
@@user-GlavEng обратный клапан открывается только если давление позволяет, а там давление сверху давит на закрытие клапана
@user-GlavEng2 жыл бұрын
@@user-hf5cg8qw4t Я понимаю. Я шучу. Поэтому и высказал концепцию однонаправленного капилляра.
@tomankt2 жыл бұрын
@@user-GlavEng А если без шуток, то при приложении электрического напряжения между сосудами в капилляре (если, конечно, капилляр сделан из диэлектрика) начнут действовать силы за счёт двойного электрического слоя на границе раздела - с неподвижными зарядами одного знака, зафиксированными на твёрдых стенках и подвижными противоположного знака в прилегающем тонком слое жидкости. Чем тоньше капилляр, тем больше отношение периметра (а значит, и силы) к сечению, а значит, и развиваемое таким образом таким образом давление (до некоторых пределов, когда уже всё сечение капилляра можно будет считать приповерхностным слоем, а значительного увеличения концентрации подвижных зарядов происходить всё равно не будет из-за их "оседания" на неподвижных).
@user-GlavEng2 жыл бұрын
@@tomankt Если без шуток, то капиллярный подъём жидкости неизбежно приводит к изменению центра массы системы. Что неизбежно влияет на потенциальную энергию составных частей системы. Что в свою очередь, можно обыграть в неких очень медленных механизмах.
@alekseydik9642 жыл бұрын
А если вместо капиляра сделать перегородку ниже уровня натяжения но не до конца стенки? Так что вода поднималась через оставленый зазор и стекала по перегородке?!
@betep-k27542 жыл бұрын
Последняя загадка очень простая, вода просто не поднимется она будет держаться на уровне т.е. вытечет.
@user-hf5cg8qw4t2 жыл бұрын
Дозатор воды для животных устроен так что вода находится в ёмкости которая расположена выше чем отверстие. Но вода не вытекает сама по себе, потому что вакуум непозволяет, так как ёмкость закрытая. Поэтому эксперимент с сифоном не сработает, потому что при открытой ёмкости вода уйдёт вниз.
@alexyeremenko12 жыл бұрын
А если вместо капиллярной трубочки, поставить желоб (трубочку разрезанную вдоль пополам) тогда вроде как должна вода по ней сливаться вниз не удерживаемая капиллярным эффектом?
@user-cb9wq3eo6i2 жыл бұрын
Если в последнем ролике заглушить верх нижней колбы для сохранения давления и оставить воздух для вращения колеса то что то можно получить
@user-hv5dr7mv3e2 жыл бұрын
Всегда восхищало как питались влагой верхние листочки секвои.
@user-hv5dr7mv3e2 жыл бұрын
КПД капелярного эффекта мало по сравнению перемещения объёма перемещения жидкости для извлечения работы.
@user-gg8wx9ik3y2 жыл бұрын
@@user-hv5dr7mv3e хватает для существования жизни
@user-dq6xx9kb8p2 жыл бұрын
А вот кстати, нет ли там какой-то еще темы помимо капиллярного эффекта? Например, электроосмос или что-то наподобие. Все же без солнечного света растения не существуют, а это подвод внешней энергии. Нет ли там какого-то смежного эффекта в процессе фотосинтеза?
@user-dq6xx9kb8p2 жыл бұрын
@@MepTBblYCypoK Плакучая ива, например, настолько мощно насосит, что избыток сливается чуть ли не дождем. Под ивой всегда темное пятно на асфальте.
@Evgeniy__Kuzmin2 жыл бұрын
@Александр Таран: _"электроосмос или что-то наподобие."_ на самом деле там обычный осмос на разной концентрации растворов, в листьях образуется глюкоза, в капилляре уже идет ток от большей концентрации к меньшей, поэтому у корней есть глюкоза, а глюкоза вызывает осмос на мембранах корней, и от корней к листьям движутся вода и растворы минералов.
@Storkichtube2 жыл бұрын
Капилляр, это некая потенциальная яма, куда жидкость проваливается и не может из неё вернутся, пока не наполнится.
@user-jh6yz1by9t2 жыл бұрын
вы говорите атмосферное давление но ведь можно поместить эту консструкцию под вакуумный купол где не будет воздуха или капилярный эффект исчезнет ?
@basil80412 жыл бұрын
Кювета сделана из гидрофильного материала. Это значит, что вода притягивается к стенкам этой кюветы при помощи магнитных полей. Эти же поля мешают воде куда бы то ни было двигаться. Этот эксперимент можно продемонстрировать с помощью магнитов. Взять два плоских магнита и разместить их в форме сходящихся стенок. Затем в пространство между ними просыпать железные шарики. Я полагаю, что шарики будут стремиться вверх вблизи схождения магнитов, ведь там поле будет сильнее. Ни у кого же не возникнет мысли, что если к тем шарикам подставить трубку, то они в эту трубку будут забегать? С водой так же.
@bohdan72672 жыл бұрын
Остановил - пишу. Вспомнинаю слова Доктора Дью "Если хочешь "нагнуть" физику - делай это быстро, пока она не поняла что происходит"
@basiliustschelovetscheskij86892 жыл бұрын
Это типа когда из-за пинга через текстуры проходишь?
@gardiel54012 жыл бұрын
5:50 - Такой двигатель будет работать! Но лишь до тех пор, пока вода в верхней ёмкости не кончится ) Капилляр не сможет наполнить верхнюю ёмкость.
@user-gb4kg5kb9d2 жыл бұрын
На первой картинке - прижмите кончик капилярной нитки к стенке сосуда чтобы вода имела возможность смачивать стенку и стекать.
@kosmootbros10242 жыл бұрын
Вода наполнит и прилипнет к гидрофильной трубке, но какой энергией воду отцепить от трубки?
@user-sj5vf3fh7o2 жыл бұрын
Ну по картинке скажу что по капиляру вода высоко не поднимится, вроде при обычном давлении не выше метра (Насколько я помню), а вот с кюветами, если трубку наклонить и не полностью погрузить в воду что бы краешик был в воздухе то засчет поверхсного натяжения может и польется.
@gomers77662 жыл бұрын
Осталось ещё лопасти колеса сделать смачиваемыми и контактными с капилляром из первого примера.
@darkfrei22 жыл бұрын
Один вечнодвигательщик поставил дизлайк.
@msattey56502 жыл бұрын
Ну а чего, у меня вон вечный двигатель уже третью вечность работает)))))))
@user-ph3tg4pd6c2 жыл бұрын
Их уже 9
@ve23762 жыл бұрын
@@user-ph3tg4pd6c Видимо у них там реферальная программа.
@streletc-122 жыл бұрын
@@user-ph3tg4pd6c 12Й
@karlenarshakyan55512 жыл бұрын
Я предлагаю создать трёх или четырёх ступенчатый каскад . нопример три врашаюших генератора будут снабжать насос который постаянно будет качать воду для всех нужны расчёты но этот вариант уверен что сработает. Нужны правильные материалы и расчёт высоты падения воды или другой жидкость
@sunofsvarog2 жыл бұрын
Двигатель на капиллярном эффекте возможен, но он не будет вечным. Жидкость поднятая на высоту капиляром имеет потенциальную энергию, относительно сосуда вне капиляра. Эта энергия не может взяться из ниоткуда, верно? Следовательно источник пот.эн. это трансформация одного вида в другой. Какие варианты? Варианта три-снижение давления, снижение температуры и оба варианта. Проведите опыт - температура жидкости поднятой капиляром будет всегда ниже. Часть энергии молекул жидкости была потрачена на перегруппировку в поверхностном натяжении и молекулы становятся менее подвижными, следовательно имеют меньший запас движущей силы в жидкости, а это теплота. Снижение давления на высоте приводит к повышению способности испарения с зеркала и это влечет снижение температуры. В предложенном опыте если заставить капиляр работать на колесо - жидкость замёрзнет.
@ksiloq2 жыл бұрын
а если в углу где вода поднялась просверлить отверстие она будет вытекать?
@user-dv8bv2zl9c2 жыл бұрын
Помимо закона сохранения энергии не стоит забывать о КПД этого самого "колёсика"
@vadimp13742 жыл бұрын
данная система, как и все на нашей планете, будет стремиться к равновесию)
@basiliustschelovetscheskij86892 жыл бұрын
А сделайте пожалуйста устройство с последней картинки(где сифон) Интересно как оно будет выглядеть в реальности
@user-yw8ci4eu3p2 жыл бұрын
По факту силы поверхностного натяжения спокойно могут преодолевать гравитацию. Каждый раз надолго оставив чай на столе наблюдаю образовавшийся под дном кружки след от чая, перебравшегося наружу по ниточке пакетика. Вот только практической пользы от такого явления... Растения взяли на вооружение. Человеку сложнее. Но если найдётся применение - найдётся и реализация. Пока просто применить с пользой негде.
@user-yw8ci4eu3p2 жыл бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky круто! Для общего развития - что за приборы?
@user-yw8ci4eu3p Жыл бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky лучше поздно, чем никогда. Отличные примеры, запомню. Спасибо
@sencis93672 жыл бұрын
Что если в копиляр поднятый над сосудом воткнуть ветошь свисающую вниз? Если она начнёт намокать то на противоположном свисающем её конце образуются капли под действием вектора гравитации или она испорится раньше или не намокнет?
@a.osethkin552 жыл бұрын
С капиляром просто и понятро (с давлением - слабо очень, плохо), и естественно - поверхностное натяжение работает.. По задаче - атмосферное давление давит и в шланг и на воду, куда стекает - значит просто не будет ничего (работать (даже если первая струя может пройти)
@alexgold10662 жыл бұрын
Хотелось бы услышать объяснение почему ВД не будет работать если трубку заменить на жёлоб ?
@user-hl4vi8jk5r2 жыл бұрын
А будет ли работать такая схема: Берем две емкости, из одной в другую узкая конусная трубка, обратно широкая трубка. Ставим в обе трубки пропускные клапана, чтоб циркуляция была постоянной в одну сторону. Заливаем внутрь конструкцию воду. Начинаем из одной емкости откачивать давление, вроде вода может начать кипеть при низком давлении. И можно будет посмотреть что получится, начнет ли замкнутый, закрытый контур циркулировать?
@user-is4ke2rw3o2 жыл бұрын
Шняга не будет работать потому что силы втягивающие воду вверх не дадут воде течь в трубку. Тоже самое и с магнитами... Некоторые думают что магнит может поднять железный шарик вверх... Мочь то он может, а отпустить этот шарик магнит не может, нужно затратить работу на отдирание шарика, поэтому ВД на магнитах не возможен.
@user-pr4xj2jn2e Жыл бұрын
Клён, высотой 20 метров, за сутки поднимает из земли 20 тонн воды. Как - только гипотезы. Мертвый ствол также поднимает воду на несколько метров, но берёзовый сок мы можем получить только из живой берёзы и только весной.
@Pizdecnaxbla2 жыл бұрын
Конструкция не будет работать потому что в в микротрубке тоже будет капилярный эффект.Она так же будет удерживаться стенками трубки.Вобще трубка это наиболее идеальнный капиляр чем зазор между двух стёкл.
@vitaliykirimov73362 жыл бұрын
Личный вопрос к автору - в электролитическом конденсаторе из магазина заряд накапливается в электролите (смазке на бумаге) или в диэлектрике (самой бумаге) ? Как я понял из видео на эту тему, заряд хранит пластик без электролита. Заранее благодарен.
@vitaliykirimov73362 жыл бұрын
@ляля ωᴀᴘпᴇᴇвнᴀ За объяснение большое спасибо. Я посмотрел ролик этого сайта " где храниться заряд конденсатора" - там заряд хранится в тонком листе пластика ( диэлектрик). А курсы физики не любил с детства потому что - запоминай формулы и не задавай глупости.
@atomicwar20802 жыл бұрын
А 4 заполненные лейки почему не будут работать? В лейку наливается вода так что 1 лишняя капля приводит к переливу через горлышко горлышко направляется в верхнюю часть следующей лейки так же заполненной, 2я в 3ю, 3я в 1ю и капают в первую каплю воды. Не понимаю почему оно уравновесится, кроме испарения и тп
@user-qi9cf4fv8p3 ай бұрын
Вот применение этого эффекта как насос поднимающий воду было бы интересно
@andrewivanov6374 Жыл бұрын
Вода выше капиляра поднятся не может => вся жидкость из резервуара А сольется полностью вниз.
@Dilsergei2 жыл бұрын
Из капеляра тоже не будет течь вода, потому что поверхностное натяжение будет препятствовать току жидкости по капеляру.
@112amper2 жыл бұрын
остановил, пишу - грубо говоря, жидкость "прилипла" к стенкам, с чего бы ей самой отлипать и литься по этой трубке...
@lliaxmatuct34312 жыл бұрын
Капилляр действует в обе стороны в последнем случае. Вода с верхнего в нижний тоже течет
@dmitriykarpukhin6502 жыл бұрын
Интересный эксперимент. У меня нет такой кюветы, но ответ видится в её заполнении - будет ли вода изливаться наружу по узком углу?
@lexxsky79532 жыл бұрын
Да, в конце видео будет работать. Уже приводились в ютубе эксперименты на данную тему.
@lexxsky79532 жыл бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky не там реально работало, но только, не помню, есть один ньанс, что-то там добавили ещё.
@lexxsky79532 жыл бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky блин, вот нет сейчас возможности найти это видео. Нет там никаких комбинированных съемок. Такие съемки применяют где показывают эффект застывшей струи воды.
@virtuallityvirtu45392 жыл бұрын
Всегда удивляло, что в капиллярах нарушается правило, что поверхности жидкости в сообщающихся сосудах находятся на одном уровне
@user-li3zv2rb1n2 жыл бұрын
Здравствуйте))) А я подумал чуть чуть про другое, не про вечный двигатель, а про сельское хозяйство в засушливых местах. Моя мысль: - через засушливый грунт прокалывать длинным штырём водоупорный слой глины и добравшись до водоносного слоя вставлять в место прокола капиллярный шнурок по которому будет подниматься вода к поверхности и насыщать сухой поверхностный слой почвы влагой. И таких проколов с капиллярным шнурком сделать достаточное количество, что бы хватало растениям для жизни)))))
@user-li3zv2rb1n2 жыл бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky на какую глубину пришлось прокалывать и как идёт орошение??)) что использовали в качестве капилляров?)
@user-li3zv2rb1n2 жыл бұрын
@@Evgeny_Pilyavsky масштабах поля надо волокно использовать и проколов штуки 4 на квадратный метр. втыкать стальную трубку и через неё оставлять капиллярное волокно, что бы оно заканчивалось в аккурат к корешкам) это я сам придумал а не вычитал, может патент получу))))))