Большая ружейная драма 1860-х

Подписывайтесь на телеграмм канал Оружие Фото, Истории, Мифы, Факты.
t.me/weaponStyle
Ролик рассказывает про события, известные, как Ружейная драма, которая происходила в 60-х годах 19 века. Драма заключалась в том, что в этот промежуток времени новое оружие принималось на вооружение чуть ли не каждый год.
Источники:
Дворянинов В.Н. «Боевые патроны к стрелковому оружию» (1 том)
warspot.ru/4192-rozhdenie-vin...
www.vokrugsveta.ru/vs/article/...
weaponland.ru/publ/numer_2/9-1...
samlib.ru/k/krasilxnikow_o_j/d...
Моя страничка на Патреоне
www.patreon.com/user?u=22623133

[@user-sn4kp9ng6h]

Я это всё читал в свободном доступе и не раз но автору - зачёт, отлично преподнесён материал!!!

[@f8396]

Замечательно. Бладарствую.

[@sergeysaslabadi6009]

Спасибо за информационно насыщенный выпуск. Приятно видеть развитие канала. Успехов, молодой папа.

[@ns6567]

Спасибо, очень интересный материал! Историю, в том числе и историю оружия, надо знать. Чтобы не повторять ситуацию, когда у противника самое современное оружие, а ты выходишь против него с разношерстным хламом.

[@user-co6xr9fn2f]

Красавчег . Никто больше не расскажет столько интересного. Пусть Всевышний даст тебе бонус к здравию!

[@romansilaev5039]

Спасибо! Очень интересно! Оружие и история всегда рядом.

[@user-nx1kv3nx5t]

Отличный контент Руслан. Успехов в твоём деле, продолжай в том же духе.

[@andreycherekaev9632]

Спасибо! Толково, наглядно, доступно. Респект!

[@megavolt5287]

Прекрасный материал, одна из интереснейших страниц оружейной истории. Большое спасибо.

[@nikolaykarulin4145]

Спасибо за хороший непредвзятый рассказ о малоизвестном (мне) периоде развития стрелкового оружия.

[@alexgubin6728]

Полезный материал, интересная подача. Спасибо.

[@user-kl3ck8kn2k]

Великолепный обзор.Спасибо,очень интересная тема.

[@andreylogvinenko4361]

Спасибо за труды!

[@user-vh2yn8bs3t]

Очень круто, лично мне чем длиннее тем лучше, давай еще!!! Вообще по истории стрелкового оружия роликов хороших очень мало

[@mrDiv762]

Очень интересный период развития стрелкового оружия. Хорошо рассказано и показано, благодарствую )))

[@lant]

Очень понравился, спасибо прям большое! В Ютьюбе сейчас такого мало. В основном царят эмоции и хайп.

[@user-kp4yf3zv9g]

Огонь, а не видео. Спасибо за такую историческую, подробную информацию

[@SpiridonovRU]

10:02 - ошибка - англичане не применяли в винтовках Энфилд пули Минье - они применяли пули Притчета

[@sheva8608]

Очень крутой канал, я удивляюсь очень маленькому количеству подписчиков. Пересматриваю все видео.

[@user-qc7zv9cp7g]

Спасибо огромное, несмотря на определённые знания в этой области, просмотрел ролик на одном дыхании.

[@user-qn1pj1cg7d]

Очень качественная работа, *БЛАГОДАРЮ* !!!

[@user-ji2jg4lh1k]

Очень познавательно! Видео заманивает к углублённому изучению вопроса!

[@stalinkoba4807]

Очень глубокая подача материала!! Подписка однозначно!

[@user-vf9ue8ly9k]

Спасибо за работу , очень познавательно !

[@user-tc5wc8nu8u]

Очень познавательно, спасибо за проведённые работы!

[@eugenb8443]

Формат классный зашёл на ура Давайте ещё!!

[@yurijshmelkov8320]

классная подача очень интересной информации. Спасибо огромное!

[@user-ty7fw1ps9r]

Респект второй степени:) Смотрел и думал: будет ли параллель с Гражданской войной в США (1861-65)? Зачёт однозначно!

[@user-ki8kh8dp8g]

Спасибо！Лучший канал, лучший контент

[@ServalDim]

Спасибо огромное!

[@artgrey3151]

Спасибо за интересный и познавательный видос!

[@Centrosplyas]

Спасибо огромное!!! Очень хорошее и качественное видео!!!

[@TUMANOV.]

Захватывающая тема и интересный формат! Даёшь стране вторую часть! 👍👍👍

[@slavatarkhanov6672]

Пересматриваю ролик, спасибо Руслан. По сути конечно - это нефига не драма, а самая настоящая гонка вооружений. Также показатель несостоятельности тогдашних военначальников, которые вместо того чтобы собрать и тщательно проанализировать все наработки даже перспективные принялись принимать на вооружение все подряд, причем с интервалом в год, это при том, что реально некоторые системы стояли на вооружении уже более 100 лет...Просто в голове не укладывается.

[@user-sz6tf9sn2f]

Это середина девятнадцатого века. Для примера, Прусская винтовка Дрейзе считалась передовой но через примерно 15 лет уже сильно проигрывала характеристиками французской Шаспо. Ты правильно сказал (гонка вооружений) до этого люди воевали пару сотен лет гладко ствольной кремневкой . А тут буквально через десять лет появятся первые пулемёты. Паника была у всех подряд и тогда никому было не ясно с чем прейдется столкнуться в новой войне. Вон сейчас выебыватся безпилотниками а кто нибудь придумает какую нибудь импульсную хуйню и посыпится новенькие супер истребители с неба как яблоки с дерева.

[@user-cl9ko3pe5s]

Очень хороший материал. Автор спасибо тебе

[@iosha_yamomotogriffin53gri14]

Очень интересно ! Бердан просто великолепен в пехотном исполнении

[@Sinyxe]

Неожиданно интересный ролик! Спасибо!

[@firstoptimat]

Уточнение: егерьские (стрелковые) части отличались от линейной пехоты тем что обучались ведению боя в рассыпном строю То что эти части вооружались нарезным оружием - распространенная ошибка Они имели те же гладкоствольные ружья, иногда несколько облегченные (с укороченным стволом) Нарезные дульнозарядные ружья (штуцера) выдавались в ограниченном количестве во все пехотные и стрелковые роты В русской армии, например, в линейной пехоте в 1812 году было по 32 штуцера на мушкетерский полк, в егерьском полку полагалось в три раза больше - 96, но и они совершенно терялись в общей массе гладкоствольного оружия

[@user-xn2zd7bl1u]

В разные периоды егеря вооружались то штуцерами, то гладкостволками.

[@martyshane7868]

Очень интересный выпуск! Побольше бы именно того формата

[@user-yp9lq3mw8t]

Интересно познавательно и хочется ещё и ещё.Удачи автору!

[@gragbest7199]

Прекрасный ролик. Новый формат гораздо лучше предыдущего....

[@Riko_Belich]

Огромный поклон за такую проделанную работу!!!!!!

[@user-qj4gf7tu6q]

Случайно наткнулся на ролик. Прям кайфанул спасибо

[@user-os8yr1sy4e]

Давно искал имеено такую лекцию. Огромное спасибо.

[@memo-randumhistoryofweapon2105]

Спасибо! Интересно!

[@user-pe9jw9se1f]

из штуцера за 1 км попасть в батальонную колонну можно , а в отдельного человека нет! ИМХО

[@vayper40]

Спасибо, очень интересно особенно с наглядными пособиями.

[@user-zs3lk2sh6y]

Браво, великолепный обзор

[@iosha_yamomotogriffin53gri14]

Спасибо за рассказ !

[@dmitryvetrov9735]

Отличное видео. Большое спасибо.

[@user-lm6he4ge8b]

Просто. Ясно и абсолютно понятно.Спасибо

[@topnotess]

Познавательно! Спасибо.

[@user-je1vo7cw7t]

МОЛОДЕЦ, 👍, материалы собирал скорпулёзно и наверняка довольно долго. А мелкие неточности, из тех (что тут, кое-кто заметил) если они есть, можно и самим потом перепроверить - если интересно стало.

[@user-nu9vu2xq9u]

Годный видосик, спасибо!

[@Keerpeach]

Спасибо за историю, очень интересно 👍

[@user-od9qt9uk2q]

Круто. Мне очень понравилось.

[@bfalmer]

Очень интересно, спасибо!

[@litan9317]

Спасибо. Было очень интересно

[@danillarionov5227]

очень интересно. спасибо!

[@user-bs1ng1qi6k]

Спасибо!!!

[@alexzalexz6124]

Спасибо, очень познавательно! Впрочем как всегда!

[@battle_mech443]

спасибо, видео интересное и познавательное, хоть и "в нудном формате".

[@YurikSEV]

Прекрасный ролик жаль просмотров маловато!

[@TheGelo1985]

Спасибо очень познавательно

[@pingburner]

очень удачный выпуск!

[@fedyakuritsyn8939]

Просто великолепно. И слава Мосину и его патрону!

[@user-vq6ki2su2r]

Мосинка стреляла и сейчас пкм и свд стреляет патроном Роговцева обр. 1887г.

[@Vlados-pi6ch]

Круто !

[@akc7470]

Хороший канал 👍

[@viktorstupetskiy1926]

Хочется грустить! Точно драма!!! Спасибо!

[@lehatar155]

спасибо за информацию

[@ptrlar9083]

Спасибо большое Очень хорошо сделан ролик подробно последовательно понятно если даже Вы в теме всё равно это представляет интерес Ну а большинству людей по крайней мере позволяет понять историю развития оружия

[@kordal7632]

Блин интересно... так держать

[@user-ze3rb3uu6w]

Очень интересно!

[@u531spb]

Отличное видио спасибо

[@user-zp8tb8xp5u]

Молодец грамотно всё по порядку

[@user-fz2vp3sg6e]

👍 очень интересно.

[@user-ik7gs7xv1u]

Руслан сделай пожалуйста обзор на патроны 7.62 в конце видео было фото . видео шикарно с меня подписка

[@mrakgi]

Блин, я далек от оружия. Только Тарков научил выбирать патрон. Но твои ролики дают кучу инфы про интереснейшие вещи в истории. Короче.. спс)

[@Elijah-Prophet]

Несмотря на то, что все это мне известно еще с детства (библиотека в ДК напротив дома многое мне дала), но получил настоящее удовольствие от просмотра. Чуть бы подробнее о оружейном венигрете в Гражданской войне Штатов, но это можно в отдельную тему. Руслан, большое спасибо.

[@cartridgetalks]

Спасибо! Про американский винегрет это ооочень сложно, не потяну пока :)

[@tatyanashlenkevich2776]

очень понравилось

[@alexgall9005]

идея для одного из дальнейших видео- винтовка Герлих-Грей 1930-1933гг., с коническим стволом и скоростью пули за 1500м/сек.

[@cartridgetalks]

Alex Gall Я рассказывал уже немного в ролике про снаряд 28/20

[@dastin5889]

Интересное видео, ждем про пистолеты.

[@user-cv6iv3fs5y]

Познавательное видео.

[@dendroyd1]

Познавательно!!!

[@memo_mauserlorettini5979]

Генерал к тому времени Александр Горлов не был "Отправлен" изучать опыт Американцев, а простым образом являлся Русским Имперским Военным Атташе, в Вашингтоне. А Тот кто был приглашен рассмотреть всю палитру военно-ружейно-инженерных достижений, был сам Великий Князь Алексей. Кстати в Апреле 1871-ого, Его пригласили на Охоту на Бизонов, а в Его компании в это время находились уже известнейшые звёзды дикого запада Баффало Бил и Тексас Джек "Омохундроу", конечная цель была презентация самих Хораса Смита и Дениеля Б. Вессона своего 3-го патента, т.н. .44 Русский (который кстати , тоже имеет Трёх Вариантов). С Уважением. p.s. Было бы корректно Уважаемый Руслан при Вашем Уровне, дефинировать всё-таки источник большинства фотографии на "зелёном" фоне, так уж характерные для тов. Павлова давно уже являющийся частью Ганзы.

[@IL_AL]

очень интересная передача.

[@Sleipn1r]

на 18-10 картинка просто топ.)

[@user-fy9cf8dh3l]

0:40 Дааа....Давинчи в свои лучшие годы задал вектор развития огнестрелов аж на 200 лет вперёд. Вот же люди были!

[@_RemPG_]

Прекрасно! Огромное спасибо за очень подробное освещение темы. А насчёт мосинки.....маузер К96 с вами бы поспорил

[@cartridgetalks]

К98 все же:) Маузерский патрон скейчас используется только как охотничий, а мосинский стоит на вооружении, хотя затворная группа маузера - да используется активно

[@_RemPG_]

@@cartridgetalksтолько вот честно, была бы экономическая возможность разработать и принять на вооружение новый патрон к единому пулемёту, как она была у США, остался бы рантовый 54R на вооружении? Да нет конечно, под безрантовый патрон куда проще конструировать автоматику как пулемёта так и самозарядной снайперской винтовки. Не продави США свой 7,62#51, немцы никогда бы не сняли с вооружения свой 7.92 #57, который отлично подходил к любой системе.

[@cartridgetalks]

Первухин Роман тут соглашусь. Знаете байку. Когда к Сталину пришли и предложили сделать безрантовый патрон, он попросил посчитать запасы на складах. Когда ему доложили, он сказал: Наши конструкторы очень талантливые люди и справятся с созданием оружия под старый патрон. И ведь справились!:)

[@user-hp2hw4hz5o]

Для пулеметов, питающихся лентой, нет особой разницы, имеет гильза закраину или нет. Закраина сильно мешает оружию с магазинным питанием, но для СВД, емкость магазина которого 10 патронов, закраина особо не мешает.

[@olegsmorodin354]

Немецкая винтовка Дрейзе была тоже переделочной и производилась путем переделки штуцера Тувенена

[@toyota5454]

Целый исторический доклад!

[@user-qy5kb4pw8c]

Берданка классная хотел бы такую с запасом патронов пулелейкой и порохом .на охоту и развлекательную стрельбу.

[@Tangolar]

Очень интересно! можно попросить продолжить тему этого видео?)

[@cartridgetalks]

Вячеслав Дёмин пытаюсь собраться с мыслями и сделать про историю трехлинейки

[@SHaDow82898]

Годнота.

[@user-xn2zd7bl1u]

Была ещё 7-линейная дульнозарядная винтовка обр. 1854 года - переделка из гладкоствольного ружья образца 1845 года. Цилиндрическая пуля диаметром в 7-линий была намного тяжелее шарообразной пули для гладкостволки. Поэтому отдача при выстреле вызывала сверхнеприятные ощущения. Так что созданную с нуля винтовку 1856 года решили делать под 6-линейный калибр.

[@alexivanov2743]

ну, так-то мосинка в своем классе -- довольно средненькое оружие, без особых недостатков, но и без особых преимуществ. Те же винтовки Маузера и Ли-Энфилд имеют над ней преимущество, другое дело, что патроны к ним после принятия натовского 7.62х51 производятся мелкосерийно и, в основном, под нужды охотников. Да и при создании патрона 7.62х54R было принято не самое удачное решение оставить закраину, что порою усложняет конструкцию оружия под него, но автор верно подметил, что в современных реалиях на расходники тратится слишком много денег, а потому переходить на более совершенный патрон слишком затратно

[@user-do7xs2mj1b]

Спасибо за видео!!!!!!!!!!!!! Что вы знаете о патроне Sharps 25-45?

[@cartridgetalks]

Как я понимаю, очередное переобжатие 223 под 6.5 мм, для охоты

[@user-do7xs2mj1b]

@@cartridgetalks Благодарю за ответ!

[@user-ft8mt5jb6f]

2:10 - капсюльный замок уменьшал скорострельность, а не увеличивал ее, что подтверждено большим количеством экспериментов. Главное его достоинство было в резком сокращении количества осечек, а так же в уменьшении задержки при выстреле. Кремневый замок от нажатия на спусковой крючок до выстрела давал задержку от 100 до 300 миллисекунд, капсюльный же всего несколько миллисекунд. Последний фактор в совокупности с отсутствием вспышке на полке благотворно сказывался на точности огня.

[@_Angel_Dust]

"ружьё хранились долго, а выбратывать их ьыло жалко." Как будто сейчас не так :) Откуда берутся охотничьи Дегтяри, Максимы, ППШ и пр.? Всё по той же самой причине.

[@cartridgetalks]

Ангельская Пыль максимы и ппш не переделывали под современный патрон и не выдавали войскам. Они лежали на всякий случай. А в те годы именно переделывали

[@vottak2282]

Неплохо.