Центр тяжести

[@ПрофильнаяМатематика]

Про отсеченный прямоугольник очень интересно

[@АлександрКулагин-э1ф]

Я в свое время по теоретической механике целый вечер вычислял ЦТ хитровыделанной геометрической фигуры. Когда потом вырезал ее из ватмана и и проткнул найденный центр иголкой-все получилось! Никогда так не радовался решению.)

[@Someniatko]

хм, а есть программы для автоматизации этих страданий?

[@alex_1278]

Самое удивительное, что вообще существует такая точка, что абсолютно несимметричный обьект симметричен при любом угле поворота отн. силы тяжести. И самый как раз прикол в том, что она может быть ВНЕ обьекта. Вот тогда начинаются "чудеса".

[@abuhanif_kavkaz]

Самое удивительное что что некоторые считают что все эти законы являются результатом случайности.

[@alex_1278]

@@abuhanif_kavkaz Мы законы открываем, воспринимаем как данность, а не создаем. Никто не знает почему так, а не иначе. Никто не знает почему все источники магнитного поля - диполи - контур с током и как до этого дошел Ампер.

[@abuhanif_kavkaz]

@@alex_1278 опа...мою ссылку удалили

[@cornerv9167]

В 79 году на 2 курсе на сопромате определяли центры тяжестей. Домашнее задание- вырезали картонки разной конфигурации, подвешивали на нитках. Сопоставляли найденные центры с центрами, определенные аналитическим путем. Все, как у лектора. Спасибо, вспомнилось!

[@fileerror3726]

Помню в детстве нам дядька показал фокус , вилки на спичке. Было дико, но когда стали изучать физику, оказалось все элементарно..спс...

[@АлександрВоскобойников-т7э]

Опыты, просто великолепны ! Не опыты , а фокусы. Смотрел как интересный фильм! Спасибо!

[@amebow]

Великолепное видео! А музыка в конце сделала мой день!

[@ИванЖарский-к9э]

Э.Григ "Вальс", вдруг кому пригодится

[@Почётныйдонор-ы1ф]

Это очень круто, интересно и занимательно. Большое спасибо за Ваш труд.

[@θεοδωροσμ]

лично я про вилки офигел ,

[@inoles9531]

Сколько тебе лет что ты этого не знал🤣🤣

[@θεοδωροσμ]

@@inoles9531 много ,но все ровно не знал

[@ImPeople-g1t]

@@θεοδωροσμ **всё ровно** **много лет** **не знал** Хах Извините пожалуйста, я увидел 2 пробела подряд, видать и вправду много. И вообще, это шутка если вам и вправду **много**, можете не понять.

[@θεοδωροσμ]

@@ImPeople-g1t для человека который уехал ещё из ссср и 32 год не пишет на русском 2 пробела прекрасный результат

[@ЮрийПетров-к3б]

Мне знакомый показывал году в 93 этот фокус ) сейчас тут увидел и всё равно не доходит как это так. ))

[@Mel_Vid]

Алгоритмы ютуб прекрасны А видео так-то супер

[@TermostarValentine]

спасибо, интересно

[@ice_storm2894]

Спасибо , полезный материал.

[@red_anchovy]

Очень понятно, а главное интересно! 👍🏻

[@МихаилКоролёв-ь4к]

5:46 Вселенная схлопнулась

[@АндрейИльин-д6ж]

он колдун. такое обычным людям не подсилу

[@JosephStalin6730]

@@АндрейИльин-д6ж И ты попала к настоящему колдуну, Таких, как ты, он загубил не одну! Словно куклой в час ночной, Теперь он может быть управлять тобой!

[@125haz]

С вилками необычно и чудно, но стоит самому это сделать и становится понятно почему не падают. Концы вилок заходят, за, точку опоры. Поэтому не перевешивают а находятся в балансе. Вся разница будет в изгибе вилок и длины спички.

[@BrandAtelier]

Отлично. Надо было, в конце ролика, в горлышко бутылки вставить спичку под углом (удобнее серой вверх), а на спичку ставить вилки со со спичкой. Смотрится ещё эффектнее

[@Uni-Coder]

А я всё ждал xcenter = ∫∫∫xρ(x)dxdydz / ∫∫∫ρ(x)dxdydz 😁

[@Zif59]

В детстве у меня была книжка "занимательная физика" вот там таких "фокусов" мнооого было)

[@crazymort2484]

Это не фокус, это сила тяжести

[@ВасилийЛазаретов-к7о]

Замечательный канал 😉💯👍

[@maruff08]

Очень интересно, спасибо!

[@fayct]

Я дожил до этого! Первое видео без единого дислайка!

[@АрсенийБуйвидас-у6х]

+Stass Baushin +

[@craneoperator8843]

Очень интересно!

[@android-bx6js]

Очень интересно! Узнал, как найти цт произвольного тела

[@olegfill2072]

Супер лайк этому ролику! Смог найти центроид в геометрической задаче) Супер!

[@sevincmemmedova6758]

Спасибо!)

[@анягордиевская-щ1п]

Шикарно ❤

[@NoName-sj4oz]

Замечательный канал!

[@nickzherdev]

Но как вилки не падают?

[@AlexMan-wi3mu]

+GetAClassRus а где конкретно?

[@yaroslavesprgy]

Я знаю что этому есть объяснение но не могу найти его

[@olgaolga9151]

Центр тяжести ниже точки опоры.

[@Даниил-п4ъ8ц]

@@olgaolga9151 Верно

[@НиколайПаленков-ь6т]

Центр тяжести находится прямо под точкой опоры (место, где спичка опирается на край бутылочного горлышка). Спичка удерживается на горлышке благодаря силе трения.

[@andreysko4646]

Если вилки соединить чуть под другим углом, можно добиться того, чтобы спичка стояла не горизонтально, а с наклоном.

[@ДмитрийСамсонов-ф9ж]

объясните фокус с вилками пожалуйста, как они висят в воздухе?

[@andreysko4646]

@@ДмитрийСамсонов-ф9ж Они не висят в воздухе, а стоят и балансируют на наклонной спичке. Всё благодаря переносу центра тяжести системы ниже точки опоры.

[@АлександрРулетов-ы9я]

Спасибо, помогли с проектом

[@kazanecc]

Фокус с вилками мне еще дед показывал))))

[@cgzver]

Умоляю объясните как работает эксперимент со спичкой и вилками. Мне удалось сразу же воспроизвести почти такой же. Вот висят у меня эти вилки а я не могу понять. Ведь вилки должны перевешивать.

[@Никитазинов-ч1ы]

Всё как с карандашом и ножом: Центр Масс скрепленных вилок находится между центрами масс каждой вилки (в любом положении, и расположение после соединения не исключение). Чтобы найти ЦМ системы проведи отрезок между (приблизительно, у меня - ровно совпало) серединами вилок и найди его середину. Теперь эта точка должна оказаться снизу от точки опоры, тогда вся система будет равносильна шарику, подвешенному на нити - центр масс шарика совпадает с центром шарика и находится под точкой подвеса. То есть важно чтобы спичка была воткнута в верхние дырки между вилками (иначе будет неустойчивое равновесие)

[@youlianou]

Центр тяжести вилок , как система , ( они являются 3 мернь'м обьектом сами по себе и тем более в етой конфигурации ) находится вне етого обекта и ниже плоскости горла бутилки где спичка лежит и ето делает систему стабильной . Таким центром ( тяжести или гравитации еще так назьваемь' ) является центр вращение звезд между собой во вселенной , когда они достаточно близко и в тоже время далеко что б система бь'ла стабильной .

[@Никитазинов-ч1ы]

@@youlianou Всё правильно, только 3-мерный мир тут не причём (конечно в 1-мерном такого происходить не будет, про 4-мерный сказать ничего не могу) в 2-мерном тоже существует устойчивое равновесие (любое тело, подвешенное на нитке стремится к устойчивому равновесие в любом пространстве). P. S. с Вами не спорю, просто поправляю.

[@youlianou]

@@Никитазинов-ч1ы Да , вы прав . Спасибо !:)

[@tictac4407]

@@Никитазинов-ч1ы т.е если бы ложки были соеденены она бы и как с вилками? Я не понял(

[@ДмитрийСамсонов-ф9ж]

Объясните пожалуйста фокус с вилками, почему они не падают?

[@arter-]

Потому что центр тяжести конструкции из 2-х вилок находится не в их объёме, а где-то (условно) в воздухе. А когда мы к ней (конструкции) присоединяем спичку, то специфика самой конструкции делает так, чтобы центр тяжести находился под опорой, то есть под головкой спички. В итоге получается устойчивое равновесие, благодаря которому вилки мало того, чтобы не падают, так ещё из и раскачивать можно. Если что-то непонятно - спрашивай. Так намудрил, что сам не доконца понимаю, но как смог - так и объяснил :)

[@yaroslavesprgy]

Спасибо!

[@nurlybekmoldagaliev8920]

Аттракцион, аттракцион... Аттракцион был когда мне удалось на шарик от подшипника, лежащий в выемке, поставить сверху второй шарик. Перед этим шарики были проверены на отсутствие поверхностных дефектов, я тщательно вымыл руки с мылом и вытер насухо. Таковы были требования соперников в споре. На то чтобы поставить шарик ушло двадцать минут, по условиям спора отводилось пол часа. Диаметр шариков 20 мм.

[@wwfukk]

очень понятно и интересно.Спасибо!

[@Kokurorokuko]

С вилками всё равно не понял сам, к сожалению. Разве центр не находится где-то на спичке посередине? Тогда он не над опорой, и конструкция должна упасть?

[@leo_Lan_N]

Масса спички очень мала по сравнению с 2 вилками, поэтому она почти не меняет центр тяжести, а центр тяжести 2 вилок в таком положении будет под опорой, где спичка и бутылка соприкасаются

[@k-hxpehob7692]

Вилок нет, можно взять ложки?

[@OLAFBONDD]

А в случае с первой неправильной пластиной, закреплённой в центре тяжести. Если ее раскручивать, будет ли она в равновесии? Другими словами, является ли центр тяжести центром вращения тела без внешних сил, через который проходят все возможные оси вращения?

[@СпортиК-б7р]

спасибо

[@Kuzyanov]

Толковое видео. Дал на дистанционку.

[@НоваяМарка-ю9э]

А есть ли центр тяжести у Вселенной?

[@АндрейИльин-д6ж]

бутылка из под чего?

[@off_moby]

Мне одному кажется, что все физики связаны с бутылкой.

[@bipolar-fox]

Без бутылки в физике не разберешься )

[@Jdhthe]

Тогда что такое допустим низкий центр тяжести ?

[@john1802]

Спасибо

[@СИЛАвПРАВДЕ-н6г]

Я думал что точка объекта посреди его масс называется "центром масс", а "центром тяжести" называется вектор, строго направленный вниз от центра масс на опорную площадку. И разница вроде проста - к примеру, "центр масс" свойствен самому объекту и всегда при нём, а центр тяжести может отсутствовать при отсутствии гравитации(постоянной направленной нагрузки на массу) в космосе. Что за путаница в терминах?

[@СИЛАвПРАВДЕ-н6г]

@@qiwi386 Спасибо, но вцелом это и так понятно. Я их спросил на случай, может меня не так учили.

[@ДмитрийТихонов-ы1в]

Здорово! На телепередаче "Удивительные люди" один из участников балансировал на маленькой точке большие предметы. Стул с сидящим человеком на одной из ножек, например. Можете объяснить?

[@ЕвгенийСтепчук-в3м]

А, почему так?

[@rf201246]

А как найти центр тяжести бутылки?

[@caff_16]

В плоскостях ;)

[@kin-xk8pe]

У меня была книга по занимательной физике где были показаны эти два опыта я не решался их повторить но теперь увидел их можно сказать вживую

[@МиПЦЫГАН]

Вот теперь можно загадки задовать))

[@ВежливыйЧеловек-г6з]

Я один пошёл повторять эксперимент с вилками и спичкой?

[@Dron_Ashotich]

Завтра схожу,поздно уже вилками торохтеть)

[@ДмитрийТихонов-ы1в]

Получается!

[@Sinhrofazatron7]

Спасибо, очень интересно 🤗

[@YaShoom]

Но как найти цент тяжести кривых объектов? Вы у амёбы два центра тяжести нашли с помощью гравитации, но можно ли их вычислить математически? Вот как найти их в открытом космосе?

[@FakeFaithNoTrust]

Шум Шумов в открытом космосе есть гравитация?

[@danylomotchanyi9441]

@@FakeFaithNoTrust А куда ей деться? Почему тогда термосы, внутри которых поддерживается вакуум( почти как в космосе) не летают? Гравитации же в вакууме нет)

[@глебсоколов-ь2ф]

@@FakeFaithNoTrust +

[@глебсоколов-ь2ф]

@@danylomotchanyi9441 -

[@danylomotchanyi9441]

@@глебсоколов-ь2ф че ты умничаешь, дурачок, не видно, что я пошутил?

[@RobotN001]

но гравитация тем больше, чем ближе тело к земле. значит центр тяжести (в отличии от центра масс) зависит даже для круглого тела от его положения относительно земли )

[@leo_Lan_N]

Это конечно верно, но несколько сантиметром или даже метров не будут сильно влиять. Радиус Земли примерно 6400 км, тоесть 6400000 м, теперь к этому прибавь 5 см, на результат это не повлияет сильно, но в действительности разница еще будет меньше, ведь кроме Земли есть другие обьекты, потолок в квартите, высокое дерево, Луна, Солнце и т.д. поэтому когда мы отдалимся от Земли, мы приблизимся к другим обьектам, тоесть разница будет очень минимальна, поэтому ее не учитывают.

[@mihx86]

5:30 аттракцион жидкие радости парящие закуски

[@INKAR-k2b]

Да кагда мыівидели детсве думали это фокус 😄😄👍

[@HarmonyGirlme]

Где находится центр тяжести у квадрата и правильного шестиугольника Помогите пж

[@sub-zero_7932]

Андрей Щетников вы что умник?

[@sub-zero_7932]

Андрей Щетников 🤣🤣🤦🏻‍♀️🤦🏻‍♀️ простите

[@АнтонКубин-з1г]

@@schetnikov Можете сделать что-то наподобие маркеров как при спонсорстве канала на ютубе, чтобы отмечать авторов, к мнению которых стоит прислушиваться. ( Часто ответы на вопросы теряются в общей массе, или не воспринимаются всерьёз всеми )

[@ilbel4763]

начал за здравие-закончил ...за вилки

[@АндрейПерьянович]

Ай, шайтанама! )

[@ПавелГребняков]

ААА, я тащусь от вас

[@qwadratreugolniy]

как то, малоинформативно, очень интересно, но на 1-2 минуты побольше бы теории

[@stephan2285]

Класс

[@КИРИЛЛИЛЬИН-р1ш]

Не каждое тело имеет центр тяжести , допустим фигура в виде буквы Г , центр тяжести находится вне тела

[@ДмитрийТихонов-ы1в]

Пример с вилками это и демонстрирует!

[@mediontamginskii5889]

Ха пытаются грамотно скрыть баги в матрице..... ну скажем зачет!!!))) Подписался чтобы посмотреть че еще нагородят!!!

[@МояЗАЕБУМБА]

Ааааааааааа, карандаш на острие качается!!!! И не падает!!! Всю жизнь ставил карандаш на острие и он падал!!

[@ochen_priyatno._Tsar]

Вспоминаю мульт про древний Рим, там был спор на деньги, как поставить яйцо на вершину, чтобы оно стояло. Молодой принц прижал яйцо, скорлупа треснула, и появилась плоскость, на котором яйцо устояло. Забрал бабло и закрыл лавочку.

[@ProgrammerForever]

Но это не центр тяжести, а *центр масс.* В данном случае тело однородное и сплошное, поэтому эти точки совпадают. Но центр тяжести про тело аналогичной формы, притом однородное и сплошное. Грубо говоря, центр масс - про силу тяжести, центр тяжести про силу Архимеда.

[@voknid]

В однородном гравитационном поле центр тяжести всегда совпадает с центром масс.

[@ГицаПэпушой]

Хватило бы двух отвесов. Три надо для объёмных тел.

[@faworo]

7 лет прошло. Видео: мое время сиять

[@mavil6960]

Блять что я смотрю на своих каникулах😂

[@fedorodoro]

с вилками не может быть такого

[@дмитриймакаров-с4ь]

Вот это явление объясните пожалуйста.kzbin.info/www/bejne/e6fQiJuOjr6grZY

[@УлугбекНазаров-щ3д]

Не понял

[@daniil2704]

Магия... Мой мозг сломался😶

[@ДенисКисель-к7у]

У меня дома не правильные вилки xD

[@ВежливыйЧеловек-г6з]

Денис, у тебя дома неправильная физика. :) Ты, часом, не с Альфы Центавра?

[@Derzkiy.]

Пекмен прикольный😂

[@INKVISITOR666]

Фокус с вилками как дважды два понимаю но все равно смотрю как на чудо

[@АндрейИльин-д6ж]

значит не понимаешь

[@СергейД-о4п]

И ни какой выдуманной гравитации не нужно.

[@Игорь-щ5т8с]

Колдовство!

[@MrANDRESOY]

скучно, нам в школе без наглядных примеров интереснее объясняли, так это было 30 лет назад

[@СашКа-б3ф]

50 дизов поставили гуманитарии?

[@qppq9851]

сложно вырубай

[@BlackyPistols]

фокус с бутылкой.... матным словом не выразить, насколько он удивителен...и я его не понял.

[@popochka9699]

я уснул пока смотрел

[@mapron1]

5:03 - не делайте никогда таких инструкций. Я так себе все пальцы изрезал. Лезвие ножа не должно быть обращено к незащищенным пальцам. Дизлайк за всратую ТБ.

[@fivecardstud9848]

Командир, почему вилки не падали???