沖牙機是智商稅？牙醫曝2種人適用 直言「廣告和實際情況不符」－民視新聞

[@tigerlin9893]

攜帶型沖牙機的馬達功率小，抽水流量及壓力低，插電型的馬達功率高抽水流量大壓力高。 牙科診所洗牙是用超音波震動刮刀刮掉牙齦周圍的黏結垢，刮刀頭灑水只是濕潤刮刀而已。 因此定期採用超音波震動刮刀刮，配合漱口牙菌斑染色劑，除牙齦周圍的牙菌斑及牙垢。

[@singo1232001]

安裝在水龍頭那種小幾百的沖牙器才有用 吃電的根本沖安慰效應 像醫院那種固定式的有泵補 持續沖 沖力足的 沖的進肉縫裡的 壓著肉縫讓他擠水 才夠用 攜帶型的都智商稅

[@EricWynne]

我牙縫刷 沖牙機 正常刷牙 三樣野都會做晒, 沖牙機比牙縫刷清潔更全面及深入 但是指清除食物殘渣(細菌的食物) 看片後 牙菌膜還是要刷牙吧 (但不要太大力 否則牙肉也萎縮)

[@mochenghsiu]

電動牙刷看起來還比沖牙機好，但還是要輔助牙線清理

[@chawy.]

有超音波潔牙器，為什麼不用這個測試？

[@chih_tsung]

對阿 最近看了有超音波的 不知道跟診所的效果差別大嗎

[@Dgghjjddg]

我主要是想沖掉裡面的食物。

[@wtc9776]

你用牙線也可以做到

[@user-fgq-y9c]

@@wtc9776 有時候不行... 我有遇過，所以就買了沖牙機，沖掉食物殘渣好用!

[@HAL-eu4yg]

沖牙機只對牙周病患者有效，但台灣成年人基本上90%以上的人都有牙周病，所以還是有一點效果的

[@louislin9412]

請問沖牙機沒有用。拿平常回診洗牙是做什麼作用呢

[@brian12321]

你認真以為給醫生洗牙和沖牙機一樣嗎？😂

[@jimpaul15]

診所洗牙是用超音波震盪，之所以有水是為了降溫

[@wtc9776]

那個叫洗牙機頭，用超音波探針清楚牙結石和牙菌斑用的，單純靠水柱是沒什麼清潔效果的

[@林世堃-p8t]

沖牙機我是覺得有效，醫生那是在手動吧，當然沒效

[@kabuto0956]

人家沖牙機是連續不是按了再按吧

[@mochenghsiu]

電動牙刷看起來還比沖牙機好

[@Tommy283300]

我目的是清茶漬這樣有用嗎

[@琉璃-o3i]

這影片的解說 我覺得完全沒有說服力 他有講到個重點就是牙菌斑很黏 這是確實的 但牙菌斑是如何形成?就是在你沒有正確好好刷牙的情況下 經過長時間堆累積出來的 試問 有誰會放著牙齒長時間不刷牙 讓它出現厚實的牙菌斑才使用洗牙機?....光這點的說法也跟事實不符阿

[@ysc.3603]

醫生的意思是市售的洗牙機不能取代牙醫，不然牙醫都沒得賺了（洗牙應該健保項目，對醫生的CP很低）

[@小金魚-l5r]

太真實了XD

[@wtc9776]

市售的沖牙機就單純水柱，跟牙醫用的超音波機頭在清出效果根本沒得比好嗎