持続可能な社会のために必要な「資本主義の未来」～成田悠輔×鈴木馨祐×竹中平蔵×田代桂子×Jesper Koll

[@teruteru4173]

成田さんの話はなんで、 こんなに聞きやすく、わかりやすいのか？考えてたけど、 言葉の切り方、ワードセンス 聞き手の理解や認識が、凄く意識されてる気がする。 英語で生徒に教えてるところが 大きな影響を与えてるのと、 成田さん自身の根本的に優しさが でてるかもしれないなぁ

[@くろねこ-s6x]

成田は単純に専門用語使わないから分かりやすいんであって他の人も分かりにくい説明してる訳では無いと思う

[@koheitakagi6003]

とてもハイレベルで普段耳にしない内容ばかり、ありがとうございます。皆さん大変いい事言われてましたが、別の人も言うように竹中さんの見解は深い印象を受けます。モデレーターもこれくらいスタンスとって振ってくれると良いですね。

[@pencoffee579]

53:30

[@hiroshimiyauchi6974]

司会者の腕のマークが気になりましたが、ドイツの方の司会者のせいか世界的な視点からの討論はどんどんやるべきと思いました。

[@skatedis]

マークというか、STONE ISLANDというイタリアの高級ブランドですよ

[@fumfumsat5643]

STONE ISLAND さらっと着ててオシャレやな〜。

[@hamujiro5591]

逆ルー大柴みたいな人がいる

[@techgeek_k2]

5:20 成田さんは民主主義と資本主義の分離を図っているけど、本質的には同一のものなんですよね。納得しがたい。

[@リョッタンリョッタン]

分離を図っているかな？そう捉える？

[@中間地点]

すいません、自分頭悪くてわからないのですが、資本主義と民主主義のどこが本質的に同じなのでしょうか？

[@ozawa5327]

@@中間地点 今の民主主義は同じようなもんだよ。 ネットが普及する前の民主主義は、選挙という仕組みを通して民衆の意志を政治に反映させてきた。 しかし、今は情報の拡散や情報操作というものが、簡単にできることによってお金やリソースをたくさん持っている人や団体が民衆の意志を操作できてしまう。 そして、損得で政治選択をしてしまう。 これは、本質的には資本主義と一緒ってこと。 資本を持っているものが意思決定をする。 お金、リソースを持っているものが意思決定をする。

[@ozawa5327]

まぁ昔は、テレビや新聞が、公平な情報を発信する役割を担ってきたけどいまわ・・・

[@lollol-gp5si]

@@ozawa5327 全然違うでしょｗｗｗそう思い込みたいだけ

[@馬場真人-b8q]

😊😊😊😊

[@Google用アカウント-r5h]

竹中平蔵、やっぱり頭ひとつ抜き出てるな。 成田が、民主主義と資本主義の相反する物がギリギリ成立してきたが崩れ始めてるのが現在の状況と言ったが、竹中は昔からそんなものはすでに指摘されていてそもそも問題ではなく、アングロ・サクソンとアジア人の資本主義の捉え方がほとんど乖離してる方が問題なのだと、ハーバードの教授を例に取り完璧に論破してる。 アナーキストである成田の話からのこの返し、頭の回転が異常に速い。流石、慶応の名誉教授だけのことはある。

[@gotis_o9o]

抜き出てる笑 だったら日本経済よくなったか？

[@馬場真人-b8q]

😊😊😊😊