Nouvel épisode, passionnant, très documenté, précis et très instructif comme toujours ! Bravo Elisabeth !
Жыл бұрын
Merci de votre fidélité, Caroline.
@nicoM380 Жыл бұрын
Yes !!!!!! La reprise de la saison de Meta de choc, je suis aux anges 😊
@carmenschlosser-allera2338 Жыл бұрын
Quel plaisir de te retrouver. Un contenu toujours de grande qualité
@Blounem Жыл бұрын
Génial ! 😊 J'attendais votre retour avec impatience
@dinosaureascendantpapillon6498 Жыл бұрын
Enfin enfin meta de choc is back !! 😁❤
@SohanTricoire Жыл бұрын
Un volet très instructif et passionnant, merci ! 😁
@reronreron1002 Жыл бұрын
vraiment un des meilleurs podcast sur le new age. Il y a un truc qui me frappe sur le néo-chamanisme vu et déformé par la petite-bourgeoisie occidentale et le mouvement new age, c'est à quel point ces gens sont des néo-colonialistes puant qui se donne bonne conscience via une spiritualités jugés plus "naturel" et individualistes que ce que sont les pratiques chamanistes sibériennes (ou celles assimilés à du chamanismes par les colons sur toutes religions non écrites). Et cette opposition entre religions dites traditionnel (parce que pour les néo-colonialistes les peuples non occidentaux non ni histoire ni évolution de leur pratiques sociale) à celle écrite, souvent ayant une métaphysique écrite, et des débats théologiques en leur sein (encore que leur récupération absconse du bouddhisme est pitoyable) me semble aussi s'inscrire dans une opposition très XIXème siècle dans l'idée que les religions dites "aryenne" s'opposerait aux religions "sémitiques" car les premières serait plus naturel et concrètes, plus instinctives que les secondes trop abstraites, trop intellectuel. Avec les présupposés qui on menait là ou l'on sait. Je crois qu'il y a beaucoup de points commun entre les nationalistes allemands Völkish et les courants spiritualistes néo-colonialistes dit "new age" et pas que lié à leur antisémitisme commun centrés sur leur vision du monde complotistes et leur racisme viscérale commun.
@sofnait916510 ай бұрын
Tu forces le trait frérot.e.
@itnow5 ай бұрын
vous nous faites une bonne soupe wok.e puante 😏
@reronreron10025 ай бұрын
@@itnow merci de donner corps à mon propos
@ACultOfficiel Жыл бұрын
Complet et instructif. Nickel 👍 Merci !
@jean-pierrepapinou8076 Жыл бұрын
Haaaaaa, méta est là, vive la rentrée, et merci !
@patethique4830 Жыл бұрын
Quel plaisir de vous retrouver !
@lesheuresbleues4637 Жыл бұрын
Merci Élisabeth. Encore un opus très bien construit et super instructif pour moi, qui ne connaît le sujet que par le pharmachien. Je croyais cette pratique ritualisée uniquement en Amérique. Belle rentrée à vous. (j'aime beaucoup ce format, rythme, musique).
@KalkiAvatara Жыл бұрын
Cette femme n'a aucune compétence en théologie religion ou ésotérisme elle s'est laisser embobiner parle new age ne connais rien ni au vrai chamanisme ni au vrai ésotérisme !
@harvesterofeyes7791 Жыл бұрын
Ah, c'était bien... Et le sujet ne pouvait pas mieux tomber. Certaines personnes de mon entourage, ayant pourtant reçu une éducation "scientifique", me parlent de plus en plus du chamanisme. Je vais pouvoir leur répondre. En fait je vais leur envoyer des liens. Merci Elisabeth !
@myleneleto3945 Жыл бұрын
Quelle rentrée ! Toujours un plaisir Chère Élisabeth 😊
Жыл бұрын
Magnifique !
@benoitferon15267 ай бұрын
J'ai entendu le chant de mon animal totem : la vache normande. Merci Élizabeth.
@joanfavre49247 ай бұрын
😂😂
@jeanniecmoria1429 Жыл бұрын
Méta de Coc fait sa rentrée, ça fait plaisir ! 🤩
@iam_kdo Жыл бұрын
+h
@lucasrave1647 Жыл бұрын
Comme d'habitude très intéressant sur le fond, merci ! Sur la forme, entre votre voix et cette musique, des fois je me croyais dans l'émission Karambolage sur Arte :-D C'est pas une critique hein! Ce n'est pas un problème, c'est juste amusant comme proximité sonore.
Жыл бұрын
Oh ?!
@dannoname5107 Жыл бұрын
Merci pour cette nouvelle série. Ado, j'ai lu un livre parlant de rites d'initiation pour passage au monde adulte chez les Amérindiens notamment, qui rappelaient des rites chamaniques. Et plus récemment, le film Un monde plus grand m'a paru sympa sans bouleverser mes croyances...
Жыл бұрын
Le film “Un monde plus grand“ est inspiré du parcours de Corine Sombrun, dont nous parlerons prochainement !
@myrnavandenbos2226 Жыл бұрын
Bonne rentrée!
@pascalostermann720 Жыл бұрын
Très très intéressant pour moi, qui ai été séduit par Eliade et qui commence à peine à en revenir.
@itnow5 ай бұрын
bonjour, vous ne citez pas les cultes candomblé et umbanda du brésil, qui accèdent aussi à des entités par le truchement de trance...catégorie à part?
@cyrillegueveneux1371 Жыл бұрын
Encore des épisodes qui s'annoncent passionnants. Pour faire échos à la description du statut de chamane, 8:27, en Bretagne on retrouve l'acquisition du statut de guérisseur aussi par héritage ou en lien à un traumatisme. Mais sans parcours d'initiation semble-t-il.
@KalkiAvatara Жыл бұрын
L initiation au chamanisme demander aux amérindiens il se monnaye un chaman agis gratuitement pour les proches de sa tribu!
@mekaretmoon6 ай бұрын
Super intéressant et bien présenté ❤
@handymanon Жыл бұрын
PREUM'S Ouiii c'est la rentrée !
@Geralt_de_Riv Жыл бұрын
Merci pour votre travail et votre partage ❤
@nanane19994u Жыл бұрын
Oh trop cool, j'ai hâte d'écouter la suite ! (Par contre est-ce que c'est moi ou la qualité de la voix semble moins bonne que, par exemple, dans les SHOCKING ?)
Жыл бұрын
Le mixage vous convient mieux sur les parties suivantes ?
@nanane19994u Жыл бұрын
@ J'ai pas encore pu écouter le nouvel épisode mais en faisant une rapide comparaison de quelques secondes, j'ai l'impression que c'est bien mieux oui :) Beau travail et merci pour la considération !
@CestUnSigne Жыл бұрын
Ah oui, j'ai connu une "chamane" plus jeune, elle était CPE de lycée. Elle consommait de l'ayawaska et allait souvent là-bas. Hélas, je n'ai jamais pu saisir concrètement l'aide que ça lui apportait dans sa vie (vie amoureuse inexistante, problème d'argents) . Mais le vrai but est avant tout de se rassurer...!
@Obi-one_ldbl Жыл бұрын
Vivement, mais VI-VE-MENT la suite ! 😊😊😊
@althia_2.011 ай бұрын
Bonjour et merci. Je suis entièrement sceptique concernant les "réalités chamaniques", néanmoins, auriez vous des informations sur le fait que le chaman (en devenir) serait supposé attendre le décès du maître chaman avant de pratiquer?
@neigeatokyo9 ай бұрын
Ces podcast sont vraiment très riches et documentés, et surtout nécessaires en cette période trouble, merci de mettre en lumière ce qui doit l'être et de mettre en garde aussi. Cependant il y a quand même quelques erreurs de fond (pas beaucoup) dans vos descriptions du chamanisme (j'ai écrit 5 livres sur ce sujet). Après je m'interroge sur cette énergie déployée à déconstruire le monde de l'ésotérisme...
9 ай бұрын
Bonjour, n'hésitez pas à m'indiquer les passages précis qui contiendraient des erreurs de fond. Je suis tout à fait ouverte à me corriger !
@neigeatokyo9 ай бұрын
@ vous pouvez corriger un audio ? Je vais essayer de trouver le temps.
9 ай бұрын
Je peux enlever un mot ou un passage problématique. Ou bien ajouter des précisions dans la description.
@copyrate Жыл бұрын
Super sujet encore une fois. Merci.
@famillesandravincentberthe3990 Жыл бұрын
Très très intéressant trop trop hâte d'être à la semaine prochaine ❤excellent travail de recherche comme d'habitude Merci beaucoup
Жыл бұрын
Heureuse que l'émission vous plaise !
@elisaducroz3869 Жыл бұрын
Un vrai plaisir 👌💕
@PastaFinder Жыл бұрын
Bonjoir ! Super épisode Allez vous parler de Corinne Sombrun et des expériences scientifiques dont elle a fait l'objet ? 🤗 Nous aimerions pouvoir tirer les conclusions de cette histoire.
Жыл бұрын
Oui ! Et il y a de quoi dire ! Patience :-)
@Stelfedesbois Жыл бұрын
Et le chamanisme celtique ? Nos traditions ? Vous allez en parler ? Vous connaissez Gilles Wurtz ?
Жыл бұрын
J'évoque brièvement le néopaganisme dans la partie 2. Pour plus d'informations à ce sujet, je vous conseille la série SHOCKING “En terres païennes“. Bonne écoute !
@Stelfedesbois Жыл бұрын
@ merci. J'évoquais cependant non pas le neopaganisme mais bien le chamanisme celtique.
@yanndouarinou2930 Жыл бұрын
Bonjour Élisabeth, Beau travail de recherche(comme d'hab') Belle esprit d'analyse et de synthèse! Quelle précision! Quel talent! Je suis amoureux!❤ En tant qu'ex-pratiquante New Age, avec le recul et l'étendu de votre vaste méta-réflexion, avez-vous une idée de pourquoi on apporte aujourd'hui toujours autant de crédit à ces pratiques d'un autre temps, qui souvent s'appuient sur des récits obscures et quelque peu délirants? Bizarrement, le chamanisme ne se ringuardise pas avec le temps, même au contact d'une pensée moderne si riche d'enseignements en tout genre, notamment philosophique, psychologique et scientifique. Pourquoi toujours chercher à voir des choses qui n'existent pas? La vie est-elle si navrante que ça? En quoi les pratiques chamaniques, parce qu'elles sont ancestrales, seraient-elles forcément plus pertinentes et efficaces pour nous aider dans nos existences? À quoi, d'après vous, répondent-elles réellement? Désolé de vous donner du travail en plus. Encore merci pour votre émission. P.S.: Le son de votre voix semblait Lo-fi, moins clair que d'habitude, on croirait entendre votre voix sortir d'un vieux poste radio, c'est voulu?
@fernandezhugo-l1z Жыл бұрын
c'est pas pcq vous ne croyaient pas ou plus en des chose que vous ne percevaient pas avec vos 5 sens n'existent pas
Жыл бұрын
Je crois que nous cherchons tous•tes à comprendre ce qui nous arrive, surtout en temps d'épreuves. L'abandon des réponses des religions du Livre et l'avènement de l'individualisme nous ont fait chercher les réponses en nous et le néochamanisme permet l'expression de cette quête de soi. La réflexion sera poussée plus loin dans la partie 2. Concernant le son, j'ai transmis au mixeur. Merci de votre intérêt, Yann.
@yanndouarinou2930 Жыл бұрын
@@fernandezhugo-l1z Il y a sûrement des tas de choses qui sont inaccessibles à notre perception, mais, justement, si elles nous sont inaccessibles d'emblée, comment prouver qu'elles existent vraiment et qu'elles ne sont pas juste le fruit de votre imagination-donc seulement un pure récit et pas une réalité tangible et vérifiable- puisque par essence elles sont hors d'atteinte? Si ces choses sont inaccessibles elles le sont pout tout le monde, même celles et ceux qui y croient...🤭
@avqcdsar9617 Жыл бұрын
12:27 la messe avec une hostie a l hayahuasca...
@joanfavre49247 ай бұрын
Top!merci
7 ай бұрын
J'espère que la suite de la chronique vous plaira aussi, Joan :-)
@SidneyStereo Жыл бұрын
Génial ! Merci
@myriambecavin2038 Жыл бұрын
Merci. 😊 J avais lu ou entendu, je ne sais plus où, que les handicapés, personnes souffrant de pied bot ou autre malformations physiques ou de schizophrénie etaient considérées comme chamanes par leur tribu. Avez vous vu passer cette info durant vos recherches ?
@annelise4603 Жыл бұрын
Intéressant d'informer sur ce sujet, mais appuyer sur le fait que ces pratiques ne sont que possessions et qu'il est extrêmement dangereux d'y avoir recours aurait été très important à souligner ! Peut être avez-vous prévu de l'émettre dans votre seconde vidéo ?!
@famillesandravincentberthe3990 Жыл бұрын
C'est l'introduction ça va venir vous ne serez pas déçue j'en suis certaine.
@anniebacconi9504 Жыл бұрын
Pourquoi dire que le chamanisme est possession. Je pratique les voyages chamanique uniquement au son du tambour sans aucune substance. Donc il n'y a pas de possession...dommage de parler de choses que l'on ne connaît pas 😢
@damienb.4821 Жыл бұрын
@@anniebacconi9504l'approche chamanique au son du tambour n'est pas supérieur à celles avec les substances psychédéliques. L'approche n'est pas la même c'est tout. Je vois pas en quoi la notion de possession vient faire là. Je m'intéresse autant au travail effectué par Corine Sombrun que les travaux de Stephan Schillinger ou Jan Kounen sur les expériences psychédéliques. Je vous encourage à vous documenter sur ce domaine également et laisser les à priori de côté 😉.
@jopepe70613 ай бұрын
Tout cela est bien attirant pour nous qui vivons dans l'incertitude. Mais de fait, il ne s'agit que de business et charlatanisme 😩 Question : est-ce que les athées y sont plus attirés que les croyants ? 🤔
@Astroscepticisme Жыл бұрын
Merci beaucoup, encore une fois, pour ton travail 🙂. Merci aussi pour ce petit passage à 17:45 sur les animaux de pouvoirs inventés très récemment et qui a fait tilt chez moi quelques jours plus tard quand j'ai entendu parler de l'astrologie amérindienne. Ces 10 min kzbin.info/www/bejne/aZeQYoygm6iZhKMsi=grAF9PbXHMvZFUSF&t=1178 de ma conf donnée en octobre dernier n'existeraient donc tout simplement pas sans ce passage de ton podcast. Qui a donc quelque part déjà fait des petits enfants.
Жыл бұрын
Très bonne intervention, bravo !
@Astroscepticisme Жыл бұрын
Ah mais merci beaucoup @😊💝
@H1982-i3d Жыл бұрын
Comme j´adore les musiques. Les "jingles"
@samiraByTreeF2L Жыл бұрын
Merci !!!
@vincentlaugier6928 Жыл бұрын
Merci !
@affreux-jojo Жыл бұрын
oh: le coup des vraies-fausses danses autochtones en Colombie-Britannique pour combattre l'alcoolisme c'est fort ^^
@piamshan286611 ай бұрын
En Bretagne on a la free party pour atteindre la transe en communion avec la nature 😂
@DatsMac Жыл бұрын
Ah,Castaneda!!!!!
@MegaCanardo Жыл бұрын
A 6 minute : "En Afrique, les Papous de Nouvelle-Guinée utilisent aussi des champignons (...) "
Жыл бұрын
Aïe, merci de le signaler, je vais corriger ça !
@MegaCanardo Жыл бұрын
Merci pour votre travail ! @
Жыл бұрын
La correction est faite ! :-)
@Miniwobble Жыл бұрын
❤
@tuto_usine_hh Жыл бұрын
J'ai fait une pause dans la vidéo et j'ai regardé le compteur pour savoir où j'en étais. Il était sur 2.20. Coincidence ?
@H1982-i3d Жыл бұрын
Nan une sychronicité. Il n´y a pas de hazard 😅😂
@tuto_usine_hh Жыл бұрын
@@H1982-i3d exactement
@nicoM380 Жыл бұрын
@@H1982-i3dComme disait Thierry: Pas de Hazard !
@svatorgue Жыл бұрын
Je trouve ça un peu étrange de resumer en un bloc les pratiques religieuses d autant d aires culturelles et géographiques différentes. Je me souviens aussi avoir lu d anthropologues que le chamanisme etait un animalisme propre à la sibérie. Acult en parle aussi dans la serie de video sur tal chaleur je crois.
Жыл бұрын
Comme dit dans l'émission, ce sont les Européens qui ont décidé de généraliser le terme de chamanisme au-delà de son origine sibérienne pour nommer les animismes, quelles que soient leurs origines et leurs pratiques. Aujourd'hui, c'est un terme qui est utilisé par les chercheurs eux-mêmes, même s'il a clairement ses limites.
@svatorgue Жыл бұрын
Okay, merci pour la clarification !@
@avqcdsar9617 Жыл бұрын
Le p tit meta du matin. Pas d hayahuasca ici, juste du café...
@iam_kdo Жыл бұрын
👍
@nerdetcurieuse Жыл бұрын
J ai vu une emission sur l ayahusca et son commerce. Des autochtones du pays d Amérique latine concerné disaient que a l origine, seul le shaman lui même était censé consommer de la plante, et qu il soignait les gens a travers ses transes.
Жыл бұрын
En effet.
@transeuretoile4547 Жыл бұрын
Le curandero est le guide spi d´une communauté précise pas un coach de vie pour occidental. Quel mot vilain d´ailleurs.
@aiexis Жыл бұрын
L'appropriation culturelle au top de sa forme !
Жыл бұрын
On en parle en détail dans la partie 2 !
@benjamincasteillo3233 Жыл бұрын
La manière dont vous présentez vos informations est tout de même hyper biaisée et réductive. "Les chercheurs émettent l'hypothèse" comme si il existait un consensus scientifique sur la nature de notre univers ce qui n'est absolument pas le cas. Ensuite, on connaît les dérives du New Age dans lesquelles vous êtes bien tombées, cela ne veut pas dire que toutes les pratiques spirituelles libérées du joug religieux sont "New Age". La conscience et son origine restent un mystère sur lequel chacun pose ses croyances en fonction de ses connaissances et de ses perceptions.
@Lambda54 Жыл бұрын
Bonjour, j'aime écouter vos émissions, vos analyses sont souvent à bien des égards pertinentes, mettant en lumière certaines dérives regrettables des systèmes de croyances en général ou du milieu New age et des pratiques que ce dernier à la manière d'une grande recyclerie récupère et simplifie voire edulcore pour les populariser et les vendre à prix d'or, cette réflexion et ces remises en question et en perspective sont plus que jamais nécessaires...mais je note tout de même une tendance à généraliser et à tout mettre dans le même sac sans doute par simplification et c'est un biais journalistique regrettable, mais récurrent chez nombre de vos confrères quelle que soit leur orientation et tout comme Benjamin, je perçois les limites d'une approche qui, au final, ayant elle-même ses lois internes, sa logique et sa philosophie sous-jacente se rapproche quelque part d'une forme de religion ou de croyance pour le moins de substitut, loin d'être aussi neutre que le prétend ses adeptes puisqu' elle conditionne leur manière de percevoir et d'analyser la totalité des expériences qu'ils font ou observent et ,en général , le monde qui les entoure, sans réelle possibilité de déroger à ses règles au risque de voir ses propos remis en cause et d'être suspecté de rechute dans la sphère des croyances pourtant tout aussi présente dans le monde scientifique, loin d'être aussi consensuel que vous ne le laissez entendre. De plus, votre approche ayant elle aussi son public avec ses attentes cela encourage ce conditionnement dans ce mode de pensée où la nuance devient de moins en moins de mise. Rares sont les systèmes de pensées laissant place à la beauté d'un questionnement ne fermant aucune porte sans non plus tirer de conclusions souvent trop hâtives, rares sont les systèmes de pensées faisant preuve d'assez d'humilité face au mystère fascinant de la vie pour ne pas avoir la prétention de le réduire à ce qu'ils en perçoivent à un instant T dans un contexte C. Il y a pourtant à chaque instant l'opportunité de caresser le merveilleux sentiment tout simple d' être en vie et de se regarder et se vivre dans cette boule à facettes du vivant, de se sentir partie d'un tout dont les mécanismes et les reflets ne peuvent que nous émerveiller. Il suffirait de danser puisque nous avons été conviés au bal. N' est- ce pas une joie de s'éveiller à chaque instant aux multiples formes et formes de vie que nous croisons. De nous refléter en elles, de jouir et souffrir en elles, d'être vivant de leur vie autant que de la nôtre. La magie n' est- elle pas de ce monde et bien concrète opérant à chaque instant et ne cessant de se transformer pour opérer et opérerencore et encore, là où l'homme met du blanc et/ou du noir, la magie entendez la vie opère dans le vif, à coeur ouvert, à large spectre et de ses milles reflets, de ses miroirs en cascades, elle abreuve le monde, l'univers en jeux de dominos courant à l'infini. Ciel profond électrisés de court- circuits. Cette seule vision ne fait- elle pas sens pour plusieurs vies ? ❤
@bognome5374 Жыл бұрын
@benjamincasteillo3233 Quel est le sens du mot "hypothèse"? (Indice: ça implique l'absence de consensus scientifique.) Par ailleurs, la question de l'émergence de la conscience est hors-sujet. Le chamanisme n'explique pas l'expansion de l'univers mais j'en fais pas tout un plat, jusqu'à conclure que votre commentaire est biaisé et réductif - parce que c'est hors-sujet.
@bognome5374 Жыл бұрын
@@Lambda54L'émerveillement n'est pas une méthode épistémique. En science et en philosophie, la création des hypothèses doit être libre de toute contrainte. Mais la manière de les tester doit être implacable. Vous croyez voir des sceptiques fermer des portes créatives - mais qui vous dit qu'ils ne sont pas tout simplement en train d'attaquer implacablement leurs idées créatives ? N'est-il pas possible qu'ils en savent pas plus que vous, qu'ils identifient immédiatement les répercussions et les incohérences de certaines idées, que vous ne voyez même pas? L'émerveillement que vous décrivez est sain, nécessaire même. Mais la joie de _comprendre_ la vie est un domaine spécifique, qui nécessite une méthode spécifique. Laissez ceux qui aiment comprendre, comprendre le monde et comprendre leurs croyances, le faire de manière efficace.
Жыл бұрын
@benjamincasteillo3233 Merci de ne pas déformer mes propos. Voici ce que je dis exactement : "Des chercheurs émettent l’hypothèse que cette forme de religion élémentaire, caractérisée le plus souvent par des rituels autour de la chasse, serait née d’un besoin de déculpabiliser les chasseurs de prendre la vie des animaux sans rien en échange." Qu'avez-vous à redire sur cette phrase ? Elle ne parle ni de "la nature de notre univers" ni de "la conscience et son origine".
Жыл бұрын
@Lambda54 Bonjour, je ne suis pas journaliste et ne souhaite pas l'être. Je n'ai jamais prétendu à la neutralité car elle n'existe pas, et il me semble que mes partis pris sont assez clairs. Pour autant, j'essaie d'apporter des éléments factuels et vérifiables. Si dans mes propos, vous voyez des généralisations abusives, des approximations ou des erreurs, merci de me les signaler et je ferai mon possible pour les corriger. Pour le reste, mes sources sont disponibles sur la page dédiée à l'émission sur le site metadechoc.fr. Pour finir, je ne vois pas bien en quoi la beauté du vivant serait mise à mal par les connaissances actuelles ou la compréhension de nos croyances. Bien au contraire.