ТАЙНЫ ВОДОРОДА

Водород. Первый химический элемент. Самый легкий и самый распространённый во вселенной.
0:00 Вступление
0:43 Общие сведения о водороде
2:05 Лютый химический экшон
2:21 История открытия и изучения водорода
4:55 Особенности молекулы водорода
5:47 100500 способов получить воду
10:54 Проба на чистоту водорода
11:21 Взаимодействие водорода с галогенами
13:08 Восстановительные свойства водорода
16:35 Использование водорода в мире
20:11 Получение водорода в промышленности
21:19 Получение водорода в лаборатории
26:27 Наполняем шарики
28:00 Дирижабли
29:20 Пламя из водорода и кислорода
30:33 Водород в других агрегатных состояниях
31:48 Хранение водорода
32:37 Методы очистки водорода
34:00 Поглощение водорода палладием
37:30 Заключение
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @chemistryeasy
VKontakte: chemistryeasyru
t.me/ChemistryEasy
Instagram: / chemistry_easy
Группа Суровых технарей здесь: brutalengineer
Поддержать проект:
boosty.to/chemistry
sponsr.ru/chemistry/
/ chemistry
Сбербанк: 2202 2032 5848 6853
Yandex Money: 41001718480558
QiWi: [phone]
Над выпуском работали:
Александр Иванов (инженер-исследователь);
Анастасия Косых (инженер)
Просмотр видео разрешен только на KZbin. Копирование любой части видео без разрешения авторов - ЗАПРЕЩЕНО!
Если вы размещаете данное и любое видео с данного канала на сторонних ресурсах при помощи вставки видео ссылкой, то к вам нет никаких претензий.

[@ChemistryEasy]

Доступные и комфортные в использовании технологии Яндекса вне зависимости от ваших возможностей здоровья: inclusion.yandex.ru Правки по видео: 16:28 - косяк моннтажа. Н+ и Н- перепутаны местами. (не тот слой сдвинул вниз)

[@miclefaradei1299]

@ChemistryEasy, кстати, какого химического элемента не существует на Земле?

[@user-vf2wd8lj2s]

Привет, Саня. А почему ты ничего не сказал про рекламу? Просто вставил рекламу в видео и ничего сам не сказал про рекламируемый продукт?

[@user-vf2wd8lj2s]

Саня, а что ты будешь снимать, если ты про все элементы снимешь видео, про которые ты можешь снять. Что ты будешь тогда снимать?

[@sergeydudich9108]

У вас будущего, а "тойота мирай" уже несколько лет продаётся серийно и ездит на нём (водороде)

[@user-ib2hi2oj3u]

ВСЕХ!! они это светоэвироводоатомомолекулочеловекоземле СОЛНЦЕВСЕЛЕННО - Р О Д-

[@user-zd7nz9vt8n]

С интересом наблюдаю из Японии. Я изучаю японскую химию и практически единственный человек, для которого русский является вторым иностранным языком, поэтому эта коллекция видео - именно то, что я искал. Спасибо.

[@ChemistryEasy]

Крутяк! Привет передавай друзьям и учителям 👍🏻🔥

[@user-zd7nz9vt8n]

@@ChemistryEasy рад встрече. Меня зовут Ацуо из Японии. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете.

[@FarFuhr_]

Вообще, Саша и команда, спасибо вам за крутые видео! Смотрю тебя уже года 4, и в своё время благодаря твоему каналу вдохновился вновь заняться наукой. И вот сейчас, спустя годы, я в составе небольшой команды разрабатываю собственный ЯМР-спектрометр и ПО для проведения ЯМР экспериментов)

[@ChemistryEasy]

🔥🔥🔥 очень круто подобное читать

[@alexantf5978]

@@user-vr1be8lx8v это какето-какето. ЯМР был в доступе лабораторий Ещё в СовДепии. Правда не у всех. Подучиваться не успевали. Химия очень консервативна. Наш профилирующий седовласый профессор на третьем курсе первую лекцыю начинал словами: "Всю жизнь занимаюсь химией и до сих пор не понимаю её" Тут я начал что-то подорзевать . Ну примерно так- Децтво уже кончилось И придецца учиться по настоящему...

[@ChemistryEasy]

@@user-vr1be8lx8vвсегда смешно, когда люди за меня решают, как я думаю и что мне надо 😂😂😂

[@LLENN308]

​@@ChemistryEasyочевидно, им виднее😂

[@dedvassiphysmath]

Я по его видосам узнал про физтех урфу и поступил в него Саша, если бы не ты, боюсь представить где бы я был и учился…

[@frain2398]

Тот самый момент, когда понимаешь, что следующие 40 минут пройдут офигенно))

[@user-vg6rp3te7q]

16:28 как будто картинки перпутаны. Ион водорода Н+, а на рисунке два электрона. Но по факту видео просто потрясающее, Сань, спасибо огромное!

[@ivannegrozni7692]

балбес ты) там имелось в виду прибавление и отнимание электрона на картинке их там 3 рисунка обрати внимание на Н+ там стало 2 электрона а на Н- ноль картинка показывает просто прибавление и убавление электрона потому плюс и минус показаны.

[@YuraSamusenko]

@@ivannegrozni7692 В химии надстрочные знаки + и - в записи атома или соединения атомов обозначает, что это ион, в котором электронов больше, чем протонов(тогда знак -, ведь электроны отрицательно заряженные) или в котором электронов меньше, чем протонов(тогда знак +). Если электронов больше/меньше, чем протонов более, чем на 1, тогда перед знаком заряда пишут число, обозначающее количество лишних/отсутствующих электронов, например, Ca²⁺

[@pollaminat228]

​@@ivannegrozni7692 ну в видео ошибка

[@pollaminat228]

Анионы со знаком минуса, а катионы с плюсом

[@ivannegrozni7692]

@@pollaminat228 там ваще изображено прибавление и убавление как таковое

[@user-vf2wd8lj2s]

Привет Саня. С наступающим Новым Годом. Чтобы в следующем году было миллион подписчиков, чтобы Саню не мучил финансовый вопрос.

[@ChemistryEasy]

Спасибо! И тебя с наступающим Новым годом!

[@_IvAN._]

Пламя подсвечивается атомами натрия (желтым светом) из стекла трубки, которая разогревается в пламени. Дистиллированная вода проводоит ток, но очень небольшой из-за малого количества носителей заряда, которые есть в воде из-за слабой ее диссоциации на гидратированные протоны и гидроксид ионы. Но по мере протекания тока количество носителей заряда будет расти, из-за электролиза воды, растворения металлических электродов. Дистиллированная вода неплохой диэлектрик, легко поляризуется в переменном электрическом поле, и поэтому переменный ток протекает через нее.

[@ivancuciuc9591]

Жаль нет ни слова про мало-затратный электролиз и получение гремучего газа по системе Стэнли Меера !?

[@_IvAN._]

@@ivancuciuc9591 электролиз сам по себе затратен слишком, чтобы получать разлагать воду.

[@IamJiva]

@@_IvAN._ образцово показвтельно, электролиз воды можно провести с кпд близким к 100%, например на 1.5вольтах медленно но идёт электролиз, и энерноэффективность на высоте точно будет, т.к. выход по току почти всегда 100%тный в электролизе воды, а падение потенциала наэлектрод/электролит разделе сред, требует 2в для начала, или >3в для ускорения ценой нагрева, всёравно что под водой плыть быстро по энергозатратам, 2в примерно трение покоя зарядов сквозь электроды в жижу компенсирует, и дело пошло, а навалив к 1.5литрам мотора еще 1.5литра добавив объёма, получаешь 260кмч вместо 160кмч, и бензина на обратный путь остатка ожидавшегося... потому что всплыть ловцу жемчуга со 100метров чтоб, достаточно ничего не делать, а чтоб вдвое быстрее всплыть, придётся его обедом накормить работодателю тройным... 1.5вольта ведут электролиз имхо за счёт тунелирования зарядов через потенциальный барьер(работа выхода электрона из металла например в радиолампе, совершается нагревом его разгоняя до кинетической энергии пинаемого кристаллической решеткой на поверхности катода электрона, когда его разгоряченность от этих пинков горчего катода, позволит ему как до второй космической подлететь, не прилипнув назад в металл к ядрам положительным металла катода, для этого работа выхода необходимая в виде тепла вкачивается энерией кинетической преодолевая потенциальный барьер липучести металла катода, что похоже на кипение солёной воды при 107С нвступающее, тк липучесть соли полярный раствор формирующей удерживает молекулы воды поляризующиеся в капли слипаясь обычно при 99С, но солёная вода липкими солёными пинками только при 107С выбрасывает диполи молекул воды, ниже они работу выхода скоростью не осиливают, суборбитальный полёт недолог... занятно что над рассолом 107Сшным пар чистой воды 100Сшный, прилипая разгоняется тутже до 107С воды молекула в жидкость прилетевшая рассола , не охлаждая 100С паром 107Сшный рассол ничуть.., но и при холодном катоде ток сверхмалый случайно утечкой обеспечивается, и при 1.5вольтах есть везунчики кого двойным пинком выкинет из металла на протон или как там, не уверен... и по закону фарадея, один электрон одного протона восстановит до моноводорода, тот со вторым димеризуется когдато и всплывёт, при напряжении ниже матожидания среднеэнергетического потенциала выхода электрона в Дж или в Электрон вольтах измеримого... Тесла предлагал на дне океана при 200атм водеэто делать, давление не влияет на электролиз, а точка слива 200бар воды на глубине и всплывающие в капсулах 200бар сжатые газы -халява, наверху их сжигаем с пользой вернув в кипятильник потраченный киловатт час, а то что всплытие и 200бар дали - подарок второго рода начала термодинамики :-)

[@_IvAN._]

@@IamJiva к сожалению неинтересен не сверхфарадеевский выход. ИИ может написать еще и не такой сумбур сказку.

[@user-nt9iy3cz5u]

@@_IvAN._ Тоже про бред ИИ подумал. Хотел написать ему, но посмотрел его страничку и удалил свое высказывание. :)

[@user-rr1vj5mj7b]

Даже не знаю, что это за чудо кинематографии я смотрю❤️ и макро съёмка, и крутые опыты, и интересные факты, и на хорошую 4к камеру снято С каждым годом всё растёшь и растёшь, это прям видно❤️❤️❤️

[@VG-Colt]

А канал растет, смотрю аж с 2018. Добавилась кинемотографичность. Чувствуется опыт Александра, после участия в съёмках на ТВ. Кстати хорошие выпуски. Видео 10из10. Моё почтение 👍👏

[@ChemistryEasy]

Опыт да. А ещё и новая камера с новым объективом… ваще закачаешься

[@Shaltay13]

Александр, Вы с вашей командной молодцы (ну и конечно молодчинки). Успех каналу.

[@vaterchenfrost7481]

Может идея для одного из последующих выпусков по воородным технологиям - это расширение темы хранения в металической решётке. Водородные аккамуляторы. Помню в восмидесятых было несколько статей. Много интересного было. Там водород не для топливных элементов должен был применятся, а для применения и улучшения уже существующих ДВС. Одной из ключевых проблем тогда была быстрая потеря накопительских свойств такого аккамулятара с каждым цыклом зарядки-разрядки. А так же точное управление темпом извлечения водорода из кристалической решётки. Вместо паладия предлагались толи марганцевые толи магнезиевые аккумуляторы. Про паладиевые впервые услышал намного позже. Проблема заключалась в быстром переобразовании металлов аккумулятора в металогидриды. Также сравнивались накопительные способности, технологичность и экономические возможности по хранению водорда в химических соединениях, таких как метан и аммиак. Я от этой темы отошёл на пару десятилетий и вернулся, когда повсеместно стали грешить на ДВС и нефтепродукты, где-то с 2010 года. Занимался тогда концепциями для очень маленкой рыночной нишы, где различнейшие водордные технологии должны были применится в качестве энергоносителя хотябы частично. Сравнивали как классические ДВС всех типов - вплоть до газотурбин, а так же электрогибриды и чистые электрички с топливными элементами. В случае успеха в этой нише - множество различных спинофов с переходами в другие типы применения были бы гарантированы в разумных инвестиционных пределах. Очень быстро проявились краеугольные камни -- хранение и двухсторонне химическое преобразование. В общем одной из многообещающих концепций хранения водорода оказались их химические соединения в виде метана или аммиака. Причем метан был предпочтительнее. Как раз хранение и транспортировка энергоносителя в необходимых количествах считалось наиболее технологичным, безопастным и экономичным. К чему я всё это. Мне особенно нравятся Выши выпуски, где Вы много времени уделяете и технологии, делаете количественные оценки, уделяете время конкретным темам безопастности и т.д. Я думаю, я не один такой и Baшим молодым зрителям такие темы будут только напользу. В вузах куча знаний не усваивается именно из-за отсутсвия привязки к прикладной тематике. Может стоило бы в Ваших очень интереснтых и позновательных выпусках уделить этим темам своё постоянное место, будь то лишь 10% времени ролика.

[@ivancuciuc9591]

Жаль нет ни слова про мало-затратный электролиз и получение гремучего газа по системе Стэнли Меера !?

[@Anton_Noname]

@@ivancuciuc9591 Малозатратный электролиз, это как вечный двигатель. Технологии даже не приблизились к равновесию(сколько энергии потратил, столько же и водорода получил). А равновесие не может быть нарушено, т.к. это не позволят законы физики и химии. Вообще это увлечение водородом выглядит странным и наивным. Получать его дорого, хранить опять же дорого, сложно и очень опасно(баки с 300-500 атмосфер это сама по себе бомба). Никаких проблем он не решает, а только создаёт кучу новых. Не говоря уж что для бытового применения в автомобилях, он дороже и опасней в разы, по сравнению с бензином/литий-кобальтом. Если хранить его в метане, то идея ещё более идиотская, т.к. на двойные преобразования потратится ещё столько же энергии, сколько на получение, а оно и так не выгодно даже в перспективе. Хранение в металлической решётке, песня этой же группы. Ёмкость там смешная и заметных улучшений не будет, потому что то пространство, которое мог бы занять водород, занимает что то ещё. Не говоря уж про вес такого бака. Во всех этапах, непременно участвует электричество. Так не проще ли на него и переходить постепенно, а не метаться туда люда как флюгер. Оно безопасно, зарядки можно делать на каждой стоянке и дома в гараже, им не требуется подвоз топлива. Да электромобили иногда горят, но из за литий кобальтовых аккумуляторов. Сейчас от них активно отказываются, т.к. появились полностью пожаробезопасные альтернативы.

[@alexantf5978]

@@ivancuciuc9591 Детка,вам бы с Ломоносовским ишо законом сохранения энергии ознакомиться- цены бы Вам не было!

[@user-qq2zf5ks4m]

Прчитал ваш коментари ,с уваже нием. Мне интересует, нелзя ли создать ДВС без каких либо водородасодержаюшими элементами,толко на воде, взамкнутим системе. Вода=Водарод +кислород=Вода

[@alexantf5978]

@@user-qq2zf5ks4m Вашу задачу на примере дров и печи можно сформулировать примерно так: «Нельзя ли придумать печку ,работающую на золе и головёшках?» и вырабатывающую дрова,можно неколотые... ЗЫ: ВОДА-УЖЕ СГОРЕВШЕЕ ТОПЛИВО. Её можно «сжечь» в атмосфере хлора,фтора или ещё каком суперокислителе. Здесь дилемма- Дальше забросишь,тяжелее вернуть. Если говорить о «замкнутом цикле»,то ракурс превращения воды в водород и кислород зависит исключительно от одного обстоятельства: "ВЫ ПОКУПАЕТЕ ИЛИ ПРОДАЁТЕ?"

[@Alexey_Kuterev]

Спасибо за новое отличное видео, Мальчик Который Выжил 👍 Лучшее видео про водород за всю историю 👍

[@KalebWhitebein]

Ура, новый выпуск. С наступающим вас, ребята. Спасибо вам за всё!

[@ChemistryEasy]

И тебя с наступающим

[@SorokinAU]

Спасибо за ваш труд! Считаю ,что таких людей как вы нужно поддерживать!)

[@Vano_Ivano]

Есть у водорода несколько неприятных свойств помимо взрывоопасности. Во-первых водород проходит сквозь металлы. В промышленности это означает, что будут постоянные утечки где только возможно. Во-вторых это реакция с углеродом. Водород просто пожирает сталь. "Вытягивает" из нее углерод оставляя чистое железо, которое отлично реагирует с кислородом. Трубы и оборудование от этого ржавеют, и создаются условия для утечек. Поэтому стараются использовать оборудование и трубопроводы из цветных металлов - нержавейка, медь. Но эти металлы довольно такие мягкие. И потому опять таки теряют герметичность от физических воздействий - вибрация, удары и тд.

[@Vlad464646]

а если брать латунь, как будет в ней реагировать цинк?

[@Vano_Ivano]

@@Vlad464646 ну латунь используется в запорной арматуре, вроде как нормально эксплуатируется. Сейчас все заменяется на пластик, пластик более устойчив к водороду. Но пластик мягкий, плохо переносит перепады температур, высокие температуры. Его не везде можно применять, используют внутри помещений и на малом давлении

[@cynic3859]

Водород не только проходит сквозь металлы, но ещё и охрупчивает их.

[@adelolaland]

Ура! Видео по водороду! Долгожданное и очень хорошее! Спасибо каналу за качественный контент

[@user-sv6ou5ly8g]

Как геолог могу сказать что водород можно получать не только химическим путём. Существует, так называемый, "золотой" водород, который выделяется из земной коры, например, на нашей Восточноевропейской платформе в Липецкой и Воронежской областях. Это видно на космоснимках, когда на поле остаётся белое пятно, то есть выщелоченный чернозём, так же это подтверждают пробы газа в скважинах. Ещё 10 лет назад это отрицали, но сейчас под напором фактов начинают признавать. Об этом можно отдельный фильм снять.

[@IamJiva]

элюирует газовой хроматографией чтото в почве смещая наверх ток водорода? или в реакции вступает даже какието,как считаете?

[@Rexsinger]

Насколько я знаю, природный и попутный газы содержат сколько-то процентов свободного водорода. Не говорит ли это о том, что нефть и газ можно искать со спутника?

[@vladimirbondaletov2767]

Есть сайт.Родники России.Так там подчеркнул идею,что вода поднимается из глубины и места на глубине можно найти с помощью лозы,что в свое время помогло мне определить места будущих скважин на воду.

[@ftudfededdr]

Есть книга об этом: Верхом на бомбе. О теории Ларина о металлогидридной Земле

[@Palasatych]

Если бы мне химию в 90-х годах вот такой Санёк преподавал в школе, а не климакстичная грымза, да ещё и физику кто-то типа Пушного - я бы на нобелевку вышел... А так я гумманитарий, с зачатками технаря... Продолжайте популяризировать науку! 👍🏻👍🏻👍🏻

[@Shanishki]

Так это уровешь института, колледжа а не школы!

[@alexantf5978]

@@Shanishki Да лано вам наводить тень на плетень. Школа Советская (по крайней мере в мои времена(1969-79гг) была концептуальной совершенно. Не концами птуально, именно Кон+Цептуально. Когда связываются законы, а не пинаются концы . Даже условность тождественности гравитацыонной и инертной массы и отложенное торжество Эфира содержалось в криворукой Кикоинской физике. криворукой- это положительный эпитет в нашем случае. Побуждающий ученика додумывать и дотумкивать. А не жрать,что принесут. Пример абсолютно выверенной и строго и исчерпывающе изложенной американской физики ровно тех же годов, в разъяснениями и комментариями для самого учителя- поначалу привёл меня в изумления и восторг. Но лишь плзднее я начал понимать причины подобного положения и участи бедных американских детишек. Зажравшаяся Америка континуумиально деградирует. Ей думать и работать нужды нет. Бойтесь исполнения желаний,детки! Испытание меднвми трубами- самое тяжёлое...

[@potassiumchloride5492]

Думаешь Нобелевскую так легко получить? Если бы действительно был интерес к наукам, ты бы не пошёл бы в гуманитарии

[@alexantf5978]

@@potassiumchloride5492 Но наука без гуманитарки Философии превращается в бессмысленый набор снадобий и рецептов с заклинаниями и плясками с бубном. Наука ,это барышня скачущая задом наперёд. Посмотри на каноническую дихотомию: Канди+дата=кусает данные. Докео+тор+инна=прямая повТОРяемость имманентная. Философия-осмысление доктрин в свете их сосуществования В части аддитивности/дополнительности В части непротиворечивости/она же непрерывность или континумиальность/математическая гладкость Диалектика и аттракция- Разрывность/противоречие и расхождение/двойственность Таксономия-дихотомия понятий,терминов,определений для целрстного непротиворечивого языка представления. Методика,методология и методы конкретные-как технологии действия,цели и оценки. Скучная но непреодолимо необходимая часть работы собственно разума,а не токмо желудка.

[@user-mh9xe4xr2j]

9:16 -- на краю пробиркИ Спасибо за видео! Как то раньше даже и не задумывался об этимологии слова "водород"

[@garrymcdouel]

Писал я диплом, по хранению водорода в гидридах металлов Ti-Nb-Cr, Ti-V-Cr. Специальным образом приготовленные. С большим количеством внутренних напряжений. Штука прикольная, но недолговечная. 300-400 циклов всего, а ценник немалый. Хранить в виде газа-проблема. Это самая маленькая молекула и точность изготовления соединений (да и качество магистралей) должна быть крайне высокой, а это все плюс к цене. Если Ваша машина на водороде будет стоить в 3 раза дороже чем на бензине-ничем Вы массового покупателя на заманите.

[@user-qf8no1ir6y]

Что значит "земная кора на 17% водородная, а живые клетки на 10%"? 17% и 10% чего? Земная кора на 17% по количеству атомов, но около 1% по массе. Живые клетки на 10% по массе, но при этом 63% по количеству атомов. Это ж пипец разные вещи

[@user-zu4mv6it4z]

А откуда такие цифры? Просто интересно, это не наезд.

[@EVELJUST]

Вы хоть толком выражайте свои мысли при наезде. Ничего не понятно в ваших расчётах!

[@AlexandrIDK]

​@@user-zu4mv6it4z От Александра, он сам это говорит, вот его и спрашивай)

[@bullit9526]

​@@EVELJUSTвидимо про водород в составе молекул, а той же воды в организме уже не 10%

[@khayon1783]

Не душни, пожалуйста.

[@FarFuhr_]

Теперь мы знаем, кто и что снится Санёчку)

[@Alexey_Kuterev]

И на чём он спит. Надо скинуться ему на нормальную кровать...и на квартиру, чтоб спал дома, а не на работе.

[@MikhailGromov33]

6:28 «соединить две части водорода и одну часть воды». Точно? 😂😂😂

[@NikitaBayanist]

Александр, спасибо вам за такую позитивную рекламу в первую очередь. А по поводу водорода сразу сходу скажу, что это не топливо в привычном понимании, а способ запасения энергии. По крайней мере для большинства людей так проще всего будет объяснить его способ получения и применения

[@alexantf5978]

Резонное ж замечание! Ровно как и для усилителей на радиолампах,транзисторах,магнитных умножителях. Оные девайсы лишь копируют передачу энергии от источника,тем самым создавая "копию",зачастую совершенно иной физической природы, Нежели сам первоначальный сигнал...

[@NikitaBayanist]

@@alexantf5978 кстати да, говоря про водород, имеют в виду твердотельный электронный элемент. А уж это полевой транзистор, биполярный, мосфет или силовая интегральная схема - редко уточняют. Но всё равно нужна внешняя энергия и нужен потребитель энергии, именно под них проектируют этот твердотельный элемент

[@Anton_Noname]

И способ не очень хороший. Да, не спорю, в каких то узких нишах он может найти применение, но это не массовая технология. Автомобили с водородными баками в которых по 300-500 атмосфер, это не самый лучший способ передвижения. Даже литий кобальтовые аккумуляторы не так опасны.

[@alexantf5978]

@@Anton_Noname Антон,простите,а вы ролик то смотрели дл конца?

[@greshcoruk]

​​@@alexantf5978что произойдет при ДТП автомобиля с баком/аккумулятором водорода? В идеальных условиях водород не представляет проблем, но люди не идеальны и всегда есть человеческий фактор (в том числе на уровне производства и обслуживания оборудования). Вы видели видео, как люди поджигают зажигалки, чтобы посмотреть уровень заполнения бензобака?

[@user-zd7nz9vt8n]

рад встрече. Меня зовут Ацуо, я из Японии. Я изучал химию и русский язык в Киотском университете. Спасибо.

[@ChemistryEasy]

Привет! Очень круто! А нам приятно, что смотрят нас из соседних стран 👍🏻

[@Hikadzhi]

Ацуо дай свой телеграмм канал

[@user-zd7nz9vt8n]

@@Hikadzhi Извините, у меня нет телеграмм.

[@Hikadzhi]

@@user-zd7nz9vt8n а у тебя есть Инстаграм?

[@Hikadzhi]

Если есть то поделись им пожалуйста,нам есть что обсудить

[@Ma_X64]

Дистиллированная вода не проводит ток в бытовом смысле. Однако, так как деление на проводники и диэлектрики условное, то всё-таки проводит. Просто у неё очень высокое сопротивление. Однако, для таких приложений, как, например, охлаждение анодов рентгеновских трубок, где подводимое напряжение достигает нескольких десятков тысяч вольт, требуется не просто дистиллированная, а деионизированная вода.

[@evgenysvistovtsev5903]

про металлический водород упоминалось в книжке 1984 года, писали, что его удалось получить ещё в 1975 в институте физики высоких давлений АН СССР под руководством Л. Ф. Верещагина. 4 К, алмазная наковальня, всё по классике

[@vladvitalov]

"Масочки, кремушки...." Сразу чувствуется любовь Сани к подобной продукции))

[@bolik_]

Ооооо, пойду борщ греть! Начало улыбнуло, здорово сделали! Спасибо за интересный и ламповый контент! ☺️

[@ChemistryEasy]

Начало Настя придумала))

[@sergniko]

@@ChemistryEasy как-то ж надо в видео попадать. А то все Александр да Александр...

[@user-uf2pe9bm3h]

Учитывая сверхлетучесть водорода, его мелкий размер и химическую активность, думаю что топливо это по рациональности применения, далеко от критериев разумности и рациональности.

[@Occultist_]

Двигатель Вальтера на перекиси водорода - вполне рабочая штука. Ему не нужен приток атмосферного воздуха для работы. Один большой минус - перекись водорода весьма быстро разлагается, не будет она храниться как бенз или соляра, даже в герметичной ёмкости.

[@Anton_Noname]

@@Occultist_ Концентрированная перекись водорода, при попадании на кожу, самовозгорается и горит как напалм, так что не лучший способ умереть. Вы бы еще ДВС на гептиле предложили. Водород из той же серии дебильной моды. Легко загорается и взрывается(там где облако метана просто немного пыхнет, водородное облако взорвётся с образованием ударной волны и сжигающей кожу температуры. У водорода очень низкая плотность и высокая летучесть. Из за чего его нужно хранить под давлениями в 300-500 атмосфер для мобильного применения, что само по себе опасно. А когда облако водорода рванёт, всем окружающим ещё раз достанется. Водород горит с очень высокой температурой, легко прожигая металл, не то что человека.

[@redconseele9130]

Уфффф.. ждал видео больше чем новый год!!!

[@user-sg9mf8xr5g]

Да кто-бы говорил, что мы забыли про фтор! Это те 425 тыс. подписчиков просто не знают, что было обещано на 500 тыс!

[@energolikbez]

Да, есть такое дело))

[@energolikbez]

Водород можно и сжигать, и сразу в электричество загонять. И хранить. И даже дирижаблями транспортировать

[@Perfurrator]

Энерголикбез всех первее

[@ChemistryEasy]

Фига ты быстрый))

[@user-nt9iy3cz5u]

@@energolikbez Вот как раз, хранение водорода, очень большая проблема. Очень эта сволочь летуча и текуча. Даже из стальных баллонов, этот гад выбирается сквозь поры металла и неплотности вентиля. :)

[@user-rw7uq6bq1r]

Здравствуйте Александр. К Вам претензия как к Главному Энергетику Ютуба 👷‍♂: Почему Вы не написали гневный😡 комментарий про отсутствие у автора ролика в видео упоминания того, что водород используется для охлаждения турбогенераторов? Почему я за Вас это должен делать?😁

[@svekla_]

16:15 должно быть наоборот, H+ не имеет электронов, а H- два.

[@NikitaBayanist]

При виде реакции восстановления железа представил, как мужики в гараже будут топливную трубку откручивать и потоком водорода ржавый кузов восстанавливать 😂 Опасно блин

[@vagabondo242]

- А откуда же на Плюке быть океанам ? Из них давным-давно луц сделали. - Что-что сделали ? - Топливо, скрипач, топливо !

[@user-vf2wd8lj2s]

Привет, Саня. А почему ты не сказал про рекламу ни слова? Просто вставил рекламу в видео и ничего про рекламируемый продукт сам не сказал?

[@ChemistryEasy]

Потому что так теперь модно

[@user-vr1be8lx8v]

​@@ChemistryEasyмо Дно?

[@user-vr1be8lx8v]

​@@ChemistryEasyкемистри шизи( 🤣

[@user-bm5ce7ki9v]

То, что Саня проделал столько работы, мимо, а вот Саня не предупредил, что реклама, это повод написать 😂 это вот мо Дно😂

[@Gennady_Bruschenko]

Небольшая поправка. На верхних (и не только) ступенях ракет-носителей используется не смесь водорода и кислорода, а эти газы по отдельности, естественно в жидком виде. Смешиваются и сгорают они уже в камере сгорания ЖРД.

[@ChemistryEasy]

Ну это и имели ввиду

[@N.a.m.-br5wl]

Ооо) вот и контент подъехал. Поглядим ,присмотримся и воодушевленно продолжим грызть гранит ))

[@Tekken3Rating]

с него все началось, может и закончиться)!

[@Perfurrator]

Заэбенное начало, лайк сразу

[@ChemistryEasy]

🔥🔥🔥

[@DvisAndan]

Рисунок на 16:30. Перепутаны рисунки для H+ и H-. (Просто повод для коммента)

[@CoruGan]

7:17 Ионы натрия: добрый вечер я диспетчер, дам я водороду цвет...

[@romankoshsapyn7428]

Хотелось бы узнать на сколько тяжелее тяжёлая водка обычной? И на сколько они отличаются свойствами?

[@ChemistryEasy]

Хммммм….

[@alexantf5978]

@@ChemistryEasy Да уж... В сталинской школе,однако детишек крестьянских прибавлять к единственному протону массу одного-двух нейтронов научали вроде? Или снова и опять мелкобреханские учОные что-то обнаружЫли? ЗЫ: Свойства оной водки изменяются непринцыпиально,как и у прочих изотопов, ежли ,правда рассматривать изотопы стабильные, а не метастабильные, как в нашем случае. Если б не она,нестабильность радиоктивная, дули бы тяжОлую водовку и в Ус не дули

[@tanurorican8592]

Сел смотреть. Заставка - огонь! Спасибо большое за новый выпуск!

[@skakalinvlad]

Не знаю, как на статистику влияют пересмотры, но захотелось пересмотреть, давно смотрел. Допишу пару появившихся вопросов. Кто знает - пишите! Реально интересно. Если пламя бесцветное, будет ли его видно в темноте? Ну и второе. Можно ли на таком огне что-нибудь сготовить, например, пельмешки сварить, не прожгёт ли дно кастрюли?

[@t1tukll]

Александр каждое видео улучшает качество. каждый месяц крутое видео. это просто шик

[@Vivra_228]

Спасибо! Большое, у меня появился интерес в химии😀

[@Haddrim__Luzius]

Соединения водорода с углеродом это классика А вот водород с Кремнием это бомбезно Силан это мощно

[@user-sz1eb2cy7b]

Во имя Императора Человечества с наступающим Новым Годом Саню и команду!

[@ChemistryEasy]

Взаимно! С наступающим Новым годом!

[@vernnms78]

Лежу с температурой, а тут замечательный Санечек видео выложил. Хорошее дополнение к лекарствам. 😅 Спасибо за отличное видео!

[@ChemistryEasy]

ВыЗдоравливай! Впереди НГ

[@user-fy2wl9lm1e]

Благодарю за труд Александр!!!!!!!!!

[@lutamona]

Это очень крутое видео, вы прям заморочились, такие молодцы! ) лайкос, коммент

[@AlexeyBerezin859]

Спмый лучший канал о химии, съемка вообще 🔥огонь

[@bodgan3310]

А топливо настоящего - октан? С наступающим новым годом!

[@deonis095]

Начало явно под тяжелыми наркотиками придумывалось!))) Мне нравится )

[@AlexTeplitsky]

Санёчек красавчик ;-) Очень интересный выпуск, почти как про урановый лом в ртути!

[@user-zj2ro2ki4y]

10/10) Наконец-то дождались новое видео)))

[@MuLLeR029]

"...и чтобы проверить только ли там водород, подносим к горелке..." "...если образовавшееся образование в виде гриба было слишком с толстой ножкой, то это не чистый водород..."

[@ChemistryEasy]

😂😂😂

[@gogaivanov]

Больше Настеньки в видео! Она дарит тепло и позитив:))

[@user-cd5uo7ic2l]

Классный ролик👍👍👍

[@Lerok_Positive]

Атмосфера - каеф! 😍💚🥰☺

[@I___]

Ох, как я люблю водород! ) Санёчек красивый, но две ошибки надо исправить - кислород вместо вода и положительный и отрицательный водород на картинке.

[@ChemistryEasy]

И Сатурн вместо юпитера))

[@I___]

🤣@@ChemistryEasy

[@user-hr9wq7bq7f]

@@ChemistryEasy, и давление на планете - газовом гиганте вовсе не 20 bar

[@i1k]

урааа новый видос!!!! да еще и про водород)))) Спасибо

[@Ruinskiy]

Давно догадывался что мне гораздо больше лет. Ведь во мне водород, вода которые произошли 13 лярдов лет назад, металлы сверхновых звезд, минералы коим миллиарды лет. Самое молодое во мне это жизнь, ей 3.8 лярдов лет как появилась и не кончаясь пришла в мое тело. 😊

[@vladimirbondaletov2767]

Целая вселенная однако!

[@Ruinskiy]

@@vladimirbondaletov2767 думаю да, как ходячая химическая лаборатория из элементов со всей вселенной , даже радиация во мне есть хоть чуток, даже свинец, ртуть , рядышком всякие, кислоты , щелочь, хлориды всякие . хз изучал ли кто анализами всякими типа спектральными , химическими состав человека , но уверенно после употребления майонеза скажу что добавил химии прям сейчас , запил молоком в котором коровьи лекарства что делают из металлов, нефти , покурил сигарету . А какие химические элементы в бифидобактериях чтт захватили мои кишки , и что они мне там синтезируют, что новое выходит из меня это тоже интересно приятно быть древним сосудом для жизни которой миллиарды лет и запустить ее дальше. Мне как то сказали что если бы не события в жизни родителей, если не выигрыш в войне то меня бы не было, а я в эти разговоры не верю , ведь корни моего прадеда хомохректуса и его прадеда рыбы, прадеда рыбы давно разошлись за пределы Евразии и меня сейчас минимум 7.5 миллиардов , моих братьев дофига и отличий не много , все на 99.99 % одинаковы. Иногда задумываюсь не инцест ли ели я из другого села жену найду , по факту он, по законам нет ))) так что прав Дробышевский

[@Ruinskiy]

@@vladimirbondaletov2767 жизнь размножается отпочкаванием. От моего мамы и папы отпочковались два элемента жизни , конкретно отец несет жизнь, а мать питательную среду как в курином яйце , разница лишь в том каких хромосом больше поступит жизни тот путь и выберет м или ж , а бывает в природе одновременно, бывает и передумала жизнь и сменила пол

[@vladimirbondaletov2767]

@@Ruinskiy Рекомендую к чтению или прослушиванию" эгоистичный ген".

[@Tekken3Rating]

7:24-светодиодом красным на пламя посветили)))

[@dmitrigorshkov8593]

Огромное спасибо мне очень понравилось хочется больше видео про водород

[@nikkohallbjorn5570]

0:00 Вступление 0:43 Общие сведения о водороде 2:05 Лютый химический экшон 2:21 История открытия и изучения водорода 4:55 Особенности молекулы водорода 5:47 100500 способов получить воду 10:54 Проба на чистоту водорода 11:21 Взаимодействие водорода с галогенами 13:08 Восстановительные свойства водорода 16:35 Использование водорода в мире 20:11 Получение водорода в промышленности 21:19 Получение водорода в лаборатории 26:27 Наполняем шарики 28:00 Дирижабли 29:20 Пламя из водорода и кислорода 30:33 Водород в других агрегатных состояниях 31:48 Хранение водорода 32:37 Методы очистки 34:00 Поглощение водорода палладием 37:30 Заключение

[@user-oc3ml5jt7c]

Саня и Настя молодцы!!!

[@tfygtfyg8839]

Санечек красивый, Санечек молодец)))) Спасибо за очередной афигенный выпуск)))

[@Yudjinn]

35:33 горелка огонь 🤣

[@tyalikanky]

Топливо будущего - алюминий в составе алюминий-кислородной ячейки. Можно, конечно получить из него промежуточный водород для водородно-кислородной ячейки, но это костыль.

[@LMR-ig2uc]

Если слишком часто перегонять этанол получаются такие интро к видео:D

[@ChemistryEasy]

😂😂😂

[@BeeHiveEater]

Очень крутой видос, спасибо.

[@ilyabredov6567]

Интересность видоса - 10 из 10 (от 10) 😁

[@Occultist_]

"Но если у вас случайно при себе оказался платинированный асбест" - Сейчас, по карманам посмотрю. А да - вот же он!

[@ChemistryEasy]

Крутяк! 🔥👍🏻

[@elena_serova]

Александр, спасибо вам за отличный выпуск!

[@Kafulso]

Интересно. Спасибо большое!

[@egorpopov678]

ОООооо! Завезли "хороший кадр". Растёте молодцы!

[@ChemistryEasy]

Ага

[@vovatretyak6475]

очень интересно.

[@user-oy5ns6ik2u]

10 из 10 за этот ролик я получил информации больше чем за все школьные годы .

[@RuslanGQ]

Ух ты, мультяшные вставки)) Зачёт!) 😊

[@user-pz4ox7ix1q]

Санёк красавчик) Настю с возвращением в кадр.

[@limongun1294]

16:15 - неверно подписаны картинки 31:58 - на картинке не Юпитер, а Сатурн 32:04 - давление на Юпитере всего 20 атмосфер?

[@user-ns1zu4ff3p]

Интересное видео, спасибо. Кстати, у нас на предприятии водород в реакторах в качестве инертного газа используется, поскольку привычный азот при температуре реактора 1200° реагирует с химикатами

[@GURU10]

Остался один вопрос - Эффективна ли водородная очистка двигателя? 😂 Как на это смотрят химики интересно, а то рекламы много, а ответов мало 😁

[@Aranhaely]

"Огонь, взрывы, пулюм-пулюм пальца - вот ради чего я пошел в химики!" =D

[@user-mb2fn4yr4y]

Спасибо за классное видео. Видео 10^10^10/10. Захотелось снова идти на научную работу.

[@NikitaBayanist]

Если 10 поделить на ноль, будет больше толку))

[@Pukuotukas]

Спасибо за видос 👍 ну и магическая штука этот водород 😮 спасибо 🎉🎉🎉

[@kirienko-denis]

Еще про окислители видео снимите (виды, их мощность).

[@Alex-ShtG]

Настя молодец! Видос офигенный! Спасибо всей команде :)

[@Perfurrator]

По шкале от 10 до 10 оцениваю данный видеоролик на 11 баллов

[@malerx]

Залил водорода в свой лисапед. Едет теперь как пропеллерный самолёт. Чёток, быстро и мощно.

[@ChemistryEasy]

Чем лил?))

[@malerx]

@@ChemistryEasy ротовым насосом, вестимо.

[@timtank3669]

- Откуда на Плюке моря, родной? Из них давно уже луц сделали. - Что сделали? - Топливо, Скрипач, топливо. (с) 😂

[@Unknown-yt7zu]

-- Эй мужик! Есть зажигалка - прикурить? -- Нет, зажигалки нет - есть платинированный асбест - вот пожалуйста😂

[@draackul]

Было бы так же интересно услышать про водородное охрупчание металлов и линии Лайман-альфа.

[@user-zr6xg2bk7d]

Супер! Спасибо!

[@user-yx6eg3wd9y]

Удивительно, сколько я интересных и действительно качественно сделанных видео пропустил. Ребята молодцы, спасибо за ваш труд.

[@ChemistryEasy]

Не ты один)

[@-Artemdavydov-47.]

Спасибо за видео!

[@user-zo4ev7eh5r]

Санечек: Кабууум??? Завлаб: Да, Саша. Кабууум

[@ChemistryEasy]

Кабуууум