Поддержи канал и автора. СБЕР 4276160926536906 #chevrolet #Lanos
Пікірлер: 987
@PROavto675 жыл бұрын
Поддержи канал и автора. СБЕР 4276160926536906
@PROavto675 жыл бұрын
@Alex Alex 1 поменяли по дешмашу и он накрылся через несколько месяцев. Поставили SKF и уже без проблем больше года.
@PROavto675 жыл бұрын
@Alex Alex севи решают этот недуг.
@SamsungJ-oh2yc5 жыл бұрын
Ермак АВТООБЗОР Владею с 2007 поляк .Пробег 100 тыщ. Особо деньги не жрёт .Просто слежу .Машинка суппер .Никогда не продам .Мне 43 года .Мелитополь .
@PROavto675 жыл бұрын
@@SamsungJ-oh2yc поляк это уже очень хорошо!
@DriveMc575 жыл бұрын
@@SamsungJ-oh2yc а как узнать о сборке?Украина или Польша,например.
@user-im3cc5pd4m5 жыл бұрын
5 лет езжу на ланосе брал за 155к руб. очень доволен ценой и качеством. Кондёр холодит, печка греет) кто берёт 10-14 -ки по 200к не понимаю)))
@PROavto675 жыл бұрын
Поддерживаю!
@ReAct17e4 жыл бұрын
Кто берет ланосы по цене хорошей короллы 100ки\спринтера\камри 30-ки не понимаю)))
@nikitabatrakov18814 жыл бұрын
Кто ты в будущем: Игнор-Бедный😐 Лайкнул-Богатый$ Подписался на меня - 🤩😋стал миллионером 10000000000$
@mikeguderian80874 жыл бұрын
@@ReAct17e что хорошего в правом руле?
@ReAct17e4 жыл бұрын
@@mikeguderian8087 комфорт и качество.а руль хоть в багажнике пусть будет
@user-ky3by9ff2h5 жыл бұрын
Огромный плюс ланоса заключается в том что он нифига не скрипит как десятка,этого не отнять.Сам 10 лет назад кагда десятку юзал будучи студентом всегда её с ланосом сравнивал ибо цена одна.Причём с пеной у рта всем доказывал,что ланос десятке не рвня)Да,действительно - вид у десятки благороднее и она тупо больше,но ланос всё же качественнее
@PROavto675 жыл бұрын
Согласен совсем забыл про фирменные скрипы наших авто сказать))
@xeonnick5 жыл бұрын
Десятка тупо больше? Нет не слышал, примерно одного поля ягоды по размеру. Только посмотрите на мелочи, ланос 100% иномарка.
@user-ky3by9ff2h5 жыл бұрын
xeonnick да,больше и на пучеглазую жабу не похожа в отличии от ланоса
@user-mk7fq5zd2c5 жыл бұрын
@@user-ky3by9ff2h а приора похожа на жабу пучеглазую?
@user-jr3bn3hq6v5 жыл бұрын
Десятка больше? Ты о чём вообще? В ланосе места больше. За рослым водителем ты в десятке вообще не сядешь, а в ланосе спокойно. Про приору вообще молчу в ней ещё хуже, чем в десятке из-за уродских сидений, в которых можно сидеть только полулежа.
@user-te8mf9lx4f4 жыл бұрын
Ланос намного лучше, владельцы тазов извините.
@user-gt9mo6rh4v4 жыл бұрын
Не фига
@halawdo4 жыл бұрын
@@user-gt9mo6rh4v фига
@xiaomiredmi63743 жыл бұрын
Просто кто говорит что ВАЗ лучше, он просто не ездил на ланосе
@user-xp6yc5gk1p3 жыл бұрын
Хуйита Ланос жене купил не давно щас выставил на продажу хуйня польная лучше 14ку куплю
@user-te8mf9lx4f3 жыл бұрын
@@user-xp6yc5gk1p у моего брата 2115 так он из под ней не вилазит постояно что'то меняит то дачик то проводка то ходовая. А таксист знакомий так у него ланос 9 лет он говорит что лучше ланоса машини нет! Вазо'води извиняйте что есть то есть, и не ривняйте ланос до ваза, ланос как ни как иномарка.
@alex....93063 жыл бұрын
Блин теперь я эту машину захотел, вот зачем такие обзоры делаешь 😃
@user-bt4li4ho6t4 жыл бұрын
Всегда ездил на 10и15 когда пересел на ланос понял одно, почему я не сделал это раньше!
@user-wd7qu1cs5c3 жыл бұрын
@@alex....9306 ешь кто тебе мешает . Кушай
@mikylberezin7171 Жыл бұрын
@Зелимхан Садо приора тема стати и едет норм
@user-sn6wg6ov5w Жыл бұрын
Имел лично ланос,логан с нуля,приору,сеичас калина. .не знаю авто примерно все одинаковые плюс минус...Но Приора нравилась больше всего,разбил три года назад.
@michaelalonso1015 жыл бұрын
Спасибо за видео! Понравилась подача материала. В спокойной форме, но весьма убедительно))
@PROavto675 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что понравилось))
@AlexAlex-rv3df5 жыл бұрын
Весьма это слабо сказано... Толково все
@sergejsivenko96283 жыл бұрын
купил себе ланос после 99ки, небо и земля, надежнее и крепче в сто раз
@user-ph7fc8ou4d5 жыл бұрын
Из личного опыта, ваз все же экономней ланоса по расходу. В остальном увы не конкурент
@PROavto675 жыл бұрын
Ваз самый экономичный авто)
@Lehamago5 жыл бұрын
У ланоса хитрый расход если ехать на дальняк то 4.5. По городу от 8 до 10 литров. Но в любом случае я бы купил ланос но не приору.
@AlexAlex-rv3df5 жыл бұрын
@@Lehamago каких четыре с половиной... Ты ещё скажи три... Че там... Не пиши чушь
@AlexAlex-rv3df5 жыл бұрын
@@PROavto67 ланос много дороже
@Lehamago5 жыл бұрын
@@AlexAlex-rv3df Gamma gf240 в помощь . Но коэффициент не ставил. Может 5 литров. Включи на компе расход мгновенный и старайся чтобы цифра не ползла к 10. Я пишу про дорогу на Баскунчак из Волгограда. Равномерно едем 2-3 машины. Скорость 90-110. На расход может влиять очень много факторов. Прокладка за рулем, качество бензина, исправность датчиков, кондиционер. Экономить помогает на трассе круиз контроль.
@user-AndrewGoose4 жыл бұрын
была 14 брал новую.за полгода сломалось: стартер,ролик грм,катушка зажигания, задних тормозов не было,двери плохо закрывались, из под сальника шруса текло масло. охотно включалась задняя вместо1.к 120 тыс машина была практически при смерти! Ланос таких проблем не доставляет!
@user-wr8gq2le4b Жыл бұрын
Ланос, он едет и едет и ещё раз едет, плохо нл едет. До дому дотянет.
@mytaborfantom5 жыл бұрын
Спасибо за обзор👍Ланос неплохая машина, но их в Украине, как грязи в поле после дождя, их называют мыльницы, для такси ланос отлично подходит☝️
@PROavto675 жыл бұрын
У нас сейчас солярисов всяких так))
@vadymbraslavskyi63754 жыл бұрын
Дякую за адекватний огляд! Спасибо за адекватний обзор!
@user-my6vy4pc8v3 жыл бұрын
Ланос лучше всех Вазов вместе взятых. Ваз хороший был ещё в СССР.
@alexandrshcherbak27005 жыл бұрын
Салам! Из Харькова! 2019 год, идёт битва между део и ваз )))) Пересел с 2107(9 лет ездил) на Лань(полякSX), думал брать калину(боженька оградил)) ) . Ланькой очень доволен! Запчасти можно купить в любой булочной ))
@PROavto675 жыл бұрын
Таки да))
@southeast46364 жыл бұрын
и в любом сарае его сделают)))) чутЬ сложнее велосипеда)))
@russiasochi66814 жыл бұрын
Ва аляйкум Ассалям
@lazy-13525 жыл бұрын
Привет из Днепра Украина )))) Работал я курьером на служебной машине ВАЗ 10 семь месяцев. Через три дня у меня началась ДЕПРЕСИЯ от этого корча. Причём что было оно не в плохом тех состоянии. А потом на фирму купили ещё одну машину Ланос 2005 года. Мне дали её и тут я реально почувствовал разницу между ними. Десятку и рядом нельзя ставить возле ланоса. Ланос это совершенство в сравнении с десяткой. Лайк за видео. Все по делу было сказано.
@PROavto675 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@sweneeytodd13004 жыл бұрын
НУ я на своём ланосе эсп ремонтировал и буду ещё ремонтировать, у переднего пассажирского моторчик отказал и кнопка сломана (ну это с каждым бывает), а у водительского масса внезапно пропала, пришлось провод обрезать и массу рядом на болт крепить
@user-mp1rd6su8w5 жыл бұрын
Спасибо за видео, теперь точно нет сомгений в выборе между автопромом и ланосом. Если есть возможность, то интересно посмомотреть Ваш обзор на Kia spectra. Как я понял, они примерно в одном ценовом диапазоне.. Еще вопрос. Какой сайт для авто вы использовали в видео? Что-то знакомое, название забыл хоть убей
@PROavto675 жыл бұрын
Нет со спектрой эти машины разного класса и разной ценовой категории. Если за ланосы в бликом к идеалу состоянии просят около 150к, то спектры начинаются от 150 требующие вложений. Да и стоит прокатиться на этих 2 авто и Вы сами поймёте, что разница между ними очень большая))
@bbbyar57122 жыл бұрын
Только на спектре с моторами частенько проблемы, именно с грм, срезает зубья, кузовщина стоит дороже раза в 3 , но спектра рушится получше, печка в ней лучше, расход топлива немного больше
@mikylberezin7171 Жыл бұрын
спектра для асфальта не для наших дорог
@lan33774 жыл бұрын
Ланос намного круче ваза но внешний вид у ваза лучше ...Ланос мне не нравится только внешне. Правильно сказал Ланос это иномарка.
@coffeehannel2812 жыл бұрын
:D
@derbi19442 жыл бұрын
Хуярка
@dominoes071232 жыл бұрын
Да любую машину можно красивее и сильнее сделать, при желании
@user-xl5tt8yt3j4 жыл бұрын
совершенно адекватный комментарий.отьездил 500тыс на ланосе машина за свой деньги огонь
@antonzlotnik88653 жыл бұрын
То чувство когда в России украинская машина в 3 раза дешевле чем в Украине..... Хорошая у нас власть, всё для народ....
@grisha68332 жыл бұрын
Это точно Я в ахуе в Украине средняя по рынку на ланос беу 2000 тыщи долларов И ваз 2112 стоит точно так же :/
@antonzlotnik88652 жыл бұрын
@@grisha6833 средняя на Ланос от 3000, за 2000 это трупы...
@red_voron2 жыл бұрын
@@antonzlotnik8865 К сожалению у нас есть Дебилы, которые продают другим Дебилам либо трупы, либо голые Ланосы за 4К зелени. У меня знакомый купил Ланос за 4К. Как только я приехал посмотреть на его Ланос, я чуть от шока не здох. Машина голая(Ни ГУРа, ни Стеклоподъёмника, ни кондёра, ничего! Также в труднодоступных местах пошли рыжики. Движок стучал и троил на холостых. То есть человек за ни за что отдал 4К. И это не единый случай. Я сам мог попасть, если бы Отец мне не раставил все по полочкам.
@planetoflaughters40382 жыл бұрын
Так їдь на росію . Там омон , дубінки, автозак . Про тебе подбають краще ніж в Україні
@antonzlotnik88652 жыл бұрын
@@planetoflaughters4038 нехуя не актуально, на коммент головой давности отвечать, сам тебя туда отправлю
@Vladyslav555 жыл бұрын
Ланос в польской сборке это Топ машина. Оцинкованный кузов, движок и коробка от опеля. Не зря таксисты ланосы любят, газ ставят и по 500 т. км. откатывают.
@PROavto675 жыл бұрын
Да, жаль, что украинские ланосы не оцинкованные...
@Mr-uy3yt5 жыл бұрын
@@PROavto67 а как узнать сборку а прописана в доках
@PROavto675 жыл бұрын
@@Mr-uy3yt конечно.
@southeast46364 жыл бұрын
@@Mr-uy3yt по стопорям на видео укр сборка поляк или кореец у них стопари горизонтально( а так по году выпуска поляк до 2005 ишол а кореец до 2000)
@Magadan-19724 жыл бұрын
@@Mr-uy3yt по шильде под капотом. Там написано,фабрика особистых самоходов. И на заднем левом крыле антенка.
@genamihaikov71344 жыл бұрын
Основное это кузов!!! Для машины после 10 лет После 15 лет проводка, А мотор тут копейки стоит. Меня вымораживала подвеска, дорого очень дорого. У меня Ланос был занижен на 3 см.. он спокойно шел 160, одно он не любит это колею и воду после 80 фигово и я не гонял. А так в таком варианте уступает только 7 гольфу -который у меня сейчас- вот ему вообще пофиг на повороты, снег, гололёд можно лететь 150-170 и пофигу как по рельсам) Из реальных косяков в России это свет и печка...кузов на Sens и поляки. А так моя самая любимая тачка из всех что были и есть. (2114 (1 год), каптюр, Дастер, Солярис катался - не мое, форд фокус 3, фьюжин все в управлении хуже был опыт длительного катания около месяца каждое). У меня был хатч. Ланос очень удобен, я на нем за сутки проезжал 2000 и ни чего не затекало. Проблемы кузов и подвеска Кузов лечить дорого, а подвеска если брать хорошую, то цена как на немцев. Ступичные подшипники летят если брать от 2109. Немецкие ходят. Владел Донинвест Ассоль - Дэу Ланос 1999г. Пробег был 300 Для меня Ланос был боевой машиной выходного дня!!! Честно убивал его гонками на извилистых дорогах и перевозкой в нем великов, и досок и всякого. Его было не жалко... И это главнейший плюсс
@xenomkot5 жыл бұрын
*Классный обзор нормальной тачки! Лайк!*
@PROavto675 жыл бұрын
Спасибо! Рад, что понравилось))
@evjeen78104 жыл бұрын
подача шикарная. приятно слушать. информативно и полезно. !
@PROavto674 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@user-yn8rx4hd5z4 жыл бұрын
Классное видео очень подробно. Я сам владею Ланосом 3года не нарадуюсь. Тазы деревянный отстой были десятки и чедырки тху всё гремит сыпется пылесос денег короче, только без обид ладно .
@favoritem52003 жыл бұрын
А чего пылесос то десятки и калины? Так они и дешевле в обслуге, все там дешево. А тут в ланосе прожорливый движок зато..
@user-if5gk3bf6l4 жыл бұрын
спасибо большое очень хороший обзор!! привет с самары))
@PROavto674 жыл бұрын
Спасибо! Привет Самаре из Смоленска!))
@ripalah79424 жыл бұрын
В автомобиле самое главное это кузов)
@user-gg6cb3ko1d2 жыл бұрын
В машине самое главное - двигатель!!!
@gamesvideo3342 Жыл бұрын
@@user-gg6cb3ko1d Двигатель можно отремонтировать на край купить другой, а кузов уже не сделаешь чтобы не было видно.
@koff_mm3 жыл бұрын
Очень хорошие обзоры у вас, любо смотреть и слушать. Спасибо)
@PROavto673 жыл бұрын
Спасибо за поддержку!
@umidassilov57445 жыл бұрын
🔥👍
@Lehamago5 жыл бұрын
Хороший обзор! Первое правило инвестора машина должна стоить 2 зарплаты. Остальное понты! Была первая ваз 2104. ездил на ней лет 10. Не могли оторвать от нее. Брал за полцены бу. Вторую брал 2106. На ней дедушка ездил только на дачу. Сохран как новая. Отъездил 2 года. Купил ланос 2006 года 2х летний. 250тр бонусом диски литые , магнитола, охранка, замок на коробку передач. Короче плюшек на 50тр. Сейчас ей 13 лет. Есть рыжики. есть поломки. Но я 10 лет ни копейки в нее не вложил. Только масло менял раз в год. Допустим она еще 100 тр минимум стоит. А ВАз???? Купил за 20. 2 раза красил. Постоянно варил стойки переднего стекла. Вложил в нее за 10 лет 120 тр! Это не реклама это опыт. Да когда взял ланос то знакомый говорит лучше бы у меня мерин за 270 600й взял. Это как ему мерин то обрыдл с ремонтом что он его за полцены отдать готов???? Итог бюджет а машина стоит своих денег. Рабочая лошадка. 2006 года прошла 220т км. В нормальном состоянии. Кузов да начинает изнутри появляться кое-где рыжики. Но если следить их не будет. На этой неделе ездил с работы с парнем на мицубиси галант. Да большая красивая но подвеска жесткая. У ланоса кстати как у мерседеса. Да еще на классику бабы подвезти руку тянули. На ланосе очень редко. Но я не таксую если так по пути.
@PROavto675 жыл бұрын
Ёмко))
@JOKER-jp3opАй бұрын
Чушь несусветная начало текста
@xeonnick5 жыл бұрын
Привет из Киева! У меня был Логан с салона, Ланос намного мягче и тише едет, коробка не воет на 1-2 передачи(при отпускании газа). 1 передача просто сказка(в рено очень короткая). Ланос по ямам мягко едет, и не прыгает как попрыгунчик(Логан), по ямам руль у ланоса не "подруливает"(у Рено каждую ямку на руле чувствуешь). Ланос ощущается как иномарка(он по ощущениям очень похож на Лачетти).
@PROavto675 жыл бұрын
В точку!
@romangets59865 жыл бұрын
Привіт
@Aleks_Kramer4 жыл бұрын
А я выбираю между Логаном и Ланосом. ТАЗы вообще даже не рассматриваю. Сейчас пока езжу на Нексии. Если введут растаможку 15%, можно будет и получшечто-нибудь подобрать в Литве или в Польше.
@user-rl4bt8xo1p4 жыл бұрын
@@Aleks_Kramer не ввидут :(
@mikylberezin7171 Жыл бұрын
@@Aleks_Kramer ваз бери норм авто можно взять недорого
@vmsnik5 жыл бұрын
ланос выберают в Украине таксисты, а они толк в машинах знают.... в ланоса ресурс выше
@PROavto675 жыл бұрын
Старые технологии это гарантия долговечности))
@donchanin31635 жыл бұрын
В Киеве ланос в такси не берут от шевроле авео
@vmsnik5 жыл бұрын
@@donchanin3163 а при чом тут Киев в Украине что других городов нету типа Н. Каховки или Єнєргодара
@donchanin31635 жыл бұрын
анатолий скидан я же не спорю
@sergeisens91775 жыл бұрын
И в Днепре Ланосов в такси полно.
@user-re2ie1zi3p5 жыл бұрын
Спасибо брат))) огромный тебе респект))) Сделай обзор на приору 2008 года)))
@user-re2ie1zi3p5 жыл бұрын
@@PROavto67 сделай пожалуйста обзор на приору от 2008 года... Приор дохуя, нормальных хороших обзоров нихуя))) Научи малолеток делать видосики))))
@777vxvx5 жыл бұрын
Дякую молодець!!!
@PROavto675 жыл бұрын
Спасибо!
@user-wd6hv3wf3x4 жыл бұрын
Привет, хорошее видео, я тоже приобрёл ланос 2007 года, состояние, на мой взгляд отличное, да есть жизненные рыжики на арках, и радиатор салона потёк, но это нормально, зато ходовка без нареканий, полная комплектация, в салоне тихо и комфортно, 9 и 10ки нервно курят в сторонке...
@PROavto674 жыл бұрын
Согласен! Спасибо за поддержку!
@user-lx8fp1yf3s2 жыл бұрын
У меня во владение есть гранта фл 2019 года , и недавно дедушка отдал Ланос 2006 года , впртнцепе сильно большой разницы я не заметил , при том что разница в цене 500 тысяч рублей .
@PROavto672 жыл бұрын
И это печально ...
@user-rz2tp2dm4g Жыл бұрын
Может дело вовсе не в машинах, а Вас??? Разница есть и она сильно заметна!👍😁
@user-hw1kw4um8u5 жыл бұрын
Мне нравятся ваши обзоры - никакой воды, всё по делу. Сейчас не могу определиться с выбором между Ланосом (1,3 литра украинский, 2008-2012 годов, Дэу Ланос - самый свежий 2007 - 2008 годов) и Рено Клио 2-го поколения 2001-2003 годов с мотором 1,2 или 1,4 литра. В Клио немного побогаче, кузов оцинкован, передние крылья пластмассовые и расход чуть поменьше, а Ланос за те же деньги можно взять посвежее. До этого были Мерсы, Опель Вектра Б. После Опеля с быстро гниющим кузовом, хотя и проливаю все машины, не хочется снова заниматься кузовными ремонтами, покрасками. Рено Клио 2го поколения сложна в ремонте, многое самостоятельно в гараже не сделаешь, прихотлив к топливу. Ланос прост в обслуживании, багажник побольше, кузов не оцинкован и больше подвержен коррозии, годом посвежее. Обе машины массой до 1,5 тонн, что для Беларуси означает меньшую стоимость за дороги и страховку. Может, кто-то из вас поможет сделать выбор? Буду вам признателен!
@PROavto675 жыл бұрын
Спасибо! По Вашему сообщению видно, что Вы отлично разбираетесь в авто. Знаете все плюсы и минусы разных авто. Можно дать совет человеку, который чего-то не знает или не понимает, а Вам он не нужен. Просто нужно хорошенько взвесить все и самому принять решение! Удачи!
@user-rv8ru2tz6j2 жыл бұрын
Ланос однозначно.
@user-wr8gq2le4b Жыл бұрын
Бери Ланос, не ошибёшся. Просто и..... Как говорили москвичи про Запорожец, полчаса позора, и ты на работе, или три часа на электричках с пересадками.
@user-hv5kl4pk9b8 ай бұрын
Ланос 1,3 литра - это Сеня)
@user-wn7fm8ks7k5 жыл бұрын
По комфорту ланос явно выигрывает. Да, кузов гниет быстро. Основная масса запчастей стоит немного дороже, но и менять их в разы реже. Можно даже вазовские запчасти ставить (особо экономные это оценят). По разухабистым деревенским дорогам - низковат. Непрожорливый автомобиль во всех смыслах: бензин, масло, расходники)
@PROavto675 жыл бұрын
Полностью согласен!
@user-pg6qk1tm9b5 жыл бұрын
Тазы сосо, как ни крути. 1 раз в жизни я совершил ошибку, купив семёрку. С тех пор сменил машин 7, желания попробовать снова таз, любой хоть весту, нет нет и нет.
@PROavto675 жыл бұрын
Странно... А как же боком вальнуть? Семёрка ведь хороша в этом плане.))
@PROavto675 жыл бұрын
@@ramshe8093 хах))
@sergeymarchenkov30655 жыл бұрын
У меня аналогичная ситуация была.После семёрки ВАЗ ненавижу.
@papagong65375 жыл бұрын
А я 100.000 на ВАЗ-21093 отфигачил за 5 лет, и ни разу не сломалась в дороге, менял всё заранее. А ездил на ней уххх крейсерская 140. Но Ланос это иномарка, не гремит не скрипит, педали мягче, кнопки не ломаются всё чётко и понятно. Он лучше.
@bdv91933 жыл бұрын
Хороший обзор, спасибо. Ланос или Калина всё таки!? У нас в Сибири, Ланос и Калина 2008 +- год, стоят одинакого 130-150к, это на начало 2021года
@PROavto673 жыл бұрын
Свои плюсы есть и там и там. У многих калин в связи с косяками механобработки блоков, зачастую завоздушивает печку. Если эта "особенность" обойдет Вас стороной, то калина будет потеплее ланоса. Но в калине мне всегда не нравилась её излишняя вибронагруженномть. Трусятся руль, педали и особенно рычаг КПП. (На 16 клапанных поменьше) У ланоса ничего подобного нет.
@ermatdavletbaev17795 жыл бұрын
Побольше покажите пож-та про джентру видосики у меня такая же 14г в комплектации СДХ
@PROavto675 жыл бұрын
Скоро выйдет видео. Оно уже снято.
@IgrikShit4 жыл бұрын
1:50 ППц у нас ланос стоит столько же но только в гривнах. 1 доллар - 25 гривен . Больше чем в два раза разница.
@ben-rx8mq3 жыл бұрын
Не то слово, ищу машину, сравнил цены на бу авто с Русскими, с Польскими, и это пипец, Украина походу самая богатая страна, только ощущается это только в ценах, а в доходах к сожалению нет
@wilsson90123 жыл бұрын
Если выбирать между 9кой и ланосом то я бы взял Ланос по 3 причинам, он мягче, гидроусилитель есть, и пластик не торохтит.
@bbbyar57122 жыл бұрын
А еще есть кондиционер, и подушка безопасности - всяко по безопаснее
@vitfil7777 Жыл бұрын
Бывает и без гур
@user-wo4pj3lp5w Жыл бұрын
Отличный обзор, лучше не нашёл на ютюб, не растянут, всё по делу и по факту! Подача материала супер! 🤝Благодарю! (Лайк и Подписка)
@PROavto67 Жыл бұрын
Спасибо за поддержку!)
@kazakoffkazakoff43285 жыл бұрын
Ждём отзыв про джентру
@PROavto675 жыл бұрын
Уже снят. Осталось собрать.
@Cobaki_v_derevne3 жыл бұрын
Про цену сотика в маршике у молодежи однозначно согласен, с 12 Айфоном за 120к ездят на маршрутке, хотя могут взять неплохую машинку и ходить с телефоном за 5к стареньким
@user-lk9yv5ky8y3 жыл бұрын
За машину надо платить налог , проводить ТО, бензин. Как по мне если брать машину, то нужен стабильный доход. Телефон за 120 тысяч тоже как по мне перебор, за эту сумму можно 4 года на такси ездить .
@user-hj6eq8pc5h2 жыл бұрын
У кого зарплата менее 40.000 зачем смартфон более 40.000 т. р это уже болезнь..
@user-ky3by9ff2h5 жыл бұрын
На Украине живой от 3000 долларов стоит.
@PROavto675 жыл бұрын
Там все авто намного дороже...
@vladimirtalizin5144 жыл бұрын
На росии дешевле?
@slappi.12594 жыл бұрын
@@vladimirtalizin514 +
@user-bo1ii1ru5v3 жыл бұрын
Спасибо, интересно
@PROavto673 жыл бұрын
И Вам спасибо за поддержку!
@shelter31053 жыл бұрын
Еще + стекла передние полностью скрываются. На приоре и калине стекло торчит, полностью не уходит )
@PROavto673 жыл бұрын
Я лично редко открываю стекла если в машине есть кондей. А так да, для многих это имеет значение.
@user-wr8gq2le4b Жыл бұрын
И чо?
@volodymyr81973 жыл бұрын
Да у нас ланос и сенс в каждом дворе))
@jesha86225 жыл бұрын
Слабые места в подвеске это подшипники передних ступиц и задние пружины. Запчасти стоят дороже примерно на 30% от ваза. На разборке щиток с тахометром стоит 20$
@ua73724 жыл бұрын
377 тыс км пробега, все ступичные подшипники родные
@user-yx1vw1gx8g4 жыл бұрын
Хз у кого как я на 90т км поменял оба
@ua73724 жыл бұрын
@@user-yx1vw1gx8g уже 381 тыс, все норм
@viktoriamavka4 жыл бұрын
У меня 64 тыс родные передние отходили. Потом поставили китайские LSA за 130 грн/шт (5$). На них пройдено почти 75 тыс км уже и ещё живые. Стиль езды спокойный. Пружины родные все.
@dominoes071232 жыл бұрын
Если гонять по нашим дорогам ямам, конечно ни одна подвеска не выдержит, бережно надо к машине относится. Тогда не будешь писать что у тебя подвеска сыпется
@rtydfy18875 жыл бұрын
Здравствуйте! Извините что не по теме, меня интересует Шевроле Ланос какого года лучше брать машину, есть машины с двигателем Опельским какая между ними разница. Буду очень благодарен за ответ.
@PROavto675 жыл бұрын
Можете смело брать с самым распространенным 1.5. У него очень хороший ресурс.
@southeast46364 жыл бұрын
БЕРИ ЛАНОС ДЭО ДО 2005 ГОДА 100ПРОЦЕНТОВ НЕ ОШИБЁШСЯ !
@user-gg6cb3ko1d2 жыл бұрын
Ланос до 2007 года
@rtydfy18872 жыл бұрын
@@user-gg6cb3ko1d спасибо
@rtydfy18872 жыл бұрын
Опель взял)
@user-ru8up8wz6l3 жыл бұрын
Эх, в Краснодаре бы такие цены(
@user-ri1li4eo4m2 жыл бұрын
Я с Казахстана и просто плачу горькими слезами по вашим ценам. У нас эта машина стоит от 200 тысяч рублей. При том,что ЗП в РК даже ниже чем в РФ...
@PROavto672 жыл бұрын
К сожалению, с момента записи этого видео у нас тоже очень выросли цены на авто...
@karim26382 жыл бұрын
За ее цену, очень даже неплохо
@user-lw7kr5uo3t Жыл бұрын
Взял ланос,перед этим были 10,14ланос 160 тыс побега никаких ремонтов не было у предыдущего хозяина,а эти уже много ,что пересылал и расход у14 Ки больше,но ехала веселей1.6(с точки зрения практичности и комфорта ланос лучше ваза,)по внешке таз больше нравится,но если брать экономию в ремонте ,времени и надёжность ланос лучше причем на порядок ,как окозалось
@lednev05695 жыл бұрын
Что скажешь про мотор 1.3? Мне родаки отдали на 18 летие. Как она по ресурсу и т.п
@user-kd9it5nr3s5 жыл бұрын
На самом деле тоже как и 1.5 надёжен. Есть как неоспоримый плюс так и минус. Плюс в том что 1.3 при обрыве ремня ГРМ клапана не гнёт. А у 1.5 гнёт,если вовремя не менять ГРМ. Но а 1.5 лучше тем что едет шустрее и запчасти те что не подходят на 1.3 стоят дешевле немного,но опять же... 1.5 жрет чуть больше топлива. Я лично купил два "ланоса" 1)сенс и 2)шанс. Они гораздо проще и удобнее в ремонте или замене изношенных деталей. Ну и практичнее. Эта как 9ка и 14ая.
@2010slot5 жыл бұрын
@@user-kd9it5nr3s забыл упаминуть что каробка в1.5 опелевская неубиваемая а в 1,3 укр галимая и не такая надежная
@707fannupanda25 жыл бұрын
Уменя тоже Ланос
@user-qm9ge2fp2e4 жыл бұрын
Я с Украины!! Ланосовод, машина бестселлер!!
@promalpkh3 жыл бұрын
Что у тебя чаще всего ломается?
@user-qm9ge2fp2e3 жыл бұрын
@@promalpkh пробег 320 к всё по немногу сыпится
@promalpkh3 жыл бұрын
@@user-qm9ge2fp2e а год какой? Я просто себе думаю че то взять бюджетное. И думаю стоит ли связываться с ланосом. До этого были старые немцы и японцы. Ремонт достал.
@user-qm9ge2fp2e3 жыл бұрын
@@promalpkh хорошая машина это новая машина, если бу то состояние, 2004 год всё время по городу ездит, запчасти доступные.
@mister_nouname4 жыл бұрын
Как для первой тачки норм? Или пригнать что-то с польши другое?
@PROavto674 жыл бұрын
На мой взгляд, норм.
@VasilisSV14 жыл бұрын
основное в авто это кузов!!! у бати 15шка с 2003 года, 17 лет, ни один подшипник не менялся и не требуется, опоры тоже не менялись, в тормоза не лазили ни разу, хотя и тормозит уже неидеально)
@PROavto674 жыл бұрын
Как говорится, раз в год и палка стреляет))
@wolfram6965 жыл бұрын
Ланос: 1 живучий движок 2 ничего не скрипит не болтается 3 почти никогда не требует ремонта 4 долго не ржавеет и т.д. Ваз (почти все серии) всё точно тоже самое только наоборот.
@user-cy5mv3rh2c5 жыл бұрын
Да,Только есть тазодрочеры которые с пеной изо рта кричат что ланос гавно а ваз это сила) Сразу вспоминаются аутисты
@user-qs9bc5fb9p4 жыл бұрын
@Алексей Покатаев ну если ланос...А был у меня Шанс 1.5 ничего не "сыпалось", беда только на 3м году начал гнить, причём оч.быстро.А в остальном неплох..
@dmitrydmitry19874 жыл бұрын
@@user-qs9bc5fb9p в России и ланосы все сгнили уже, последние уже откатывают свои денёчки, впрочем как и 10ки.
@pointman8795 жыл бұрын
В ланосе, хоть немного чувствуешь себя в иномарке. Что-то между тазами и немцами с японцами.
@Sax_TOP14 жыл бұрын
Спасибо хорошо все обьяснили
@PROavto674 жыл бұрын
И Вам спасибо за поддержку!))
@user-jf4lm4yy3k4 жыл бұрын
у меня был сенс и ланос, у друзей 10-ки и пр. калины-приоры. Не в обиду вазавцам, но не конкуренты они пусть отсталой, древней и очень бютжетной, но корейской машине. Напр. все проблемы сенса - это все то, что исходит от таврии и 10-ки (даже такие вещи есть на сенсе), все что от опеля (мотор, коробка, ходовая, рулевая) или от корейца (оцинкованный кузов и вместительный салон) - все вери вери гуд. Я поднимал на 4 см. клиренс вставками + защиту мотора серьезную ставил (и на сенсе и на ланосе) и ездил на них примерно там, где проходили 9-ки, 10-ки (горы, болотистые места, полевые дороги, стерня, снег по пороги, даже горные речки вброд переезжал), но при этом ехал с большим комфортом и никогда не ламался. Т.е. напр. шаровые на сенсе ходили 190 000, на ланосе 150 000 (одна, а вторая поменяна на 170 000), стоки по сотне выхаживали, пружины никогда не лопались и менялись лишь при их усадке после 80 000....К рулевой не лазилось до 170 000 на обеих машинах, что такое сцепление или другие агрегаты мы и не знали и по сей день не знаем, а зачем, ведь все работает. У вазов 2 плюса перед ланосом - это клиренс (10-ку поднимать не нужно) и более экономичный (почти на 1 литр) мотор. Правда у сенса мотор еще более экономный (мы ездили в смешанном цикле 5.5 - 6)
@rocetbany63343 жыл бұрын
Тахометр важнее чем спидометр Сугубо моё личное мнение
@antonsergeev10115 жыл бұрын
Живучий автомобиль.
@PROavto675 жыл бұрын
Максимально))
@moment27493 жыл бұрын
Ребят, подскажите пожалуйста, думаю что лучше выбрать ланос, 15-ку или подкопить и акцент взять?
@PROavto673 жыл бұрын
Если есть возможность, то лучше подкопить на акцент. Но хороший акцент будет стоить в 2 раза дороже ланоса. 15 не рекомендую.
@moment27493 жыл бұрын
@@PROavto67 спасибо
@kitkattwixchannel48004 жыл бұрын
Ходят слухи, что он до сих пор ездит не закрытой дверью
@dimacabbage2 жыл бұрын
Да там не угадаешь - хоть сильно хлопни, хоть тихонько - раз закроется, другой уже нет.
@user-vn6jt8tj6v2 жыл бұрын
Была калина1,сейчас езжу на ланосе.как владелец ланоса честно пишу что ланос дерьмо. Запчасти дороже в 1.5 раза даже китайский дешман.двигатель восмиклапанный1.5 вроде ходит долго но клапана гнет,по устройству сложнее чем вазовский 8кл,жрет больше, в ремонте дороже почти в 2 раза в России.печка дерьмо.дорожный просвет никакой.гниет быстрее чем таз.места нет от слова совсем если только вы ростом меньше 1.60 и пассажиры тоже.подлокотников на дверях нет.в коробке нет щупа и сливно пробки.тахометра нет.только в дорогих компл.зеркала отстой.шумки нет.Плюсы ланоса по сравнению с калиной ,более качественная сборка,и хорошая управляемость,неплохо мотор но опять же ходит не намного больше вазовского.для украины ланос предпочтительнее из за цены для россии калина лучше однозначно.
@PROavto672 жыл бұрын
Ну как посмотреть. Мотор Ланоса ходит обычно в 2-3 раза больше вазовского. Коробка не воет. Вибраций как в калине и близко нет. Во второй калине (гранте) клапана так же гнет. Большинство узлов в разы долговечнее возовских. Начиная от дверных ручек и закаченвая стартерами и тп. Гниют и те и другие одинаково хорошо у тех, кто не смотрит за авто.
@pere-svet2 жыл бұрын
@@PROavto67, в КПП нет щупа? А как за уровнем следить?
@user-mx7et2qt1z3 жыл бұрын
Самое главное в авто это кузов , двигатель это зап. Часть! Сразу видно профи)))
@PROavto673 жыл бұрын
И Вы абсолютно правы. Если у меня появится дырка в крыле, то я потеряю сон и больше никогда не смогу ездить пока ее не заварю и не закрашу. А вот если у меня мотор заклинил, то это ерунда и никак не мешает эксплуатировать авто))
@user-mx7et2qt1z3 жыл бұрын
@@PROavto67 ну ну если так кардинально сравнивать ,то думаю что купить авто с дыркой в ланжиронах или днище наверное лучше чем с мотором который немного дымит
@PROavto673 жыл бұрын
@@user-mx7et2qt1z однозначно ;-)
@user-gs9uu7gb1p9 ай бұрын
О, шеврон на бушлате спецназ вв мвд, сам в таких войсках служил)))
@user-vs8zr7ut1l5 жыл бұрын
Ланос харошый машина мне понравилось.
@olegbel38645 жыл бұрын
В Украине в хорошем состоянии 3,5 - 4 т. зеленых. Полная жо... Вот так.
@PROavto675 жыл бұрын
В Украине все авто намного дороже..
@user-bc9yl8sz9d4 жыл бұрын
@@PROavto67 Та у нас пи...да, цены ....
@user-pd8pk4rx6b4 жыл бұрын
за 4к он должен быть СЕ с абс и 2 подушками и года
@serhiiprytula18324 жыл бұрын
@@user-pd8pk4rx6b и не быть Ланосом
@kaliyuga42422 жыл бұрын
Я из 2021, цена прежняя)))
@user-iy9ql8lz9n10 ай бұрын
Были и 99 и 12,кия спектра,форд фокус,а еще нива была.сейчас кия церато и купил как вторую 2115 не одна не подвела и не вкладывал прям.если тачка нормальная не ушатана все возят и ломаются по мелочи.железо оно есть железо))а на крузак пока не заработали
@bakhtiyardilnaza44445 жыл бұрын
Братан сделай обзор
@PROavto675 жыл бұрын
Уже снято видно. Скоро будет!
@user-yp2hg7tq9b5 жыл бұрын
привет из Украины!
@user-rs5bp8ge7p5 жыл бұрын
Пиздец... У нас ушатаный в хлам Ланос от 2к зелени...
@PROavto675 жыл бұрын
Такова жизнь((
@igorus31355 жыл бұрын
сам хуею...за 2500 -3000 $ в Украине девятку только возьмешь, в РФ за эти деньги можно как минимум приору, или иномарку хорошую
@174timoxa5 жыл бұрын
Ну цена занижена. Как он сказал 500$ это без дверей и колес) я свой шанс 2011 года брал за 140000 рублей. Т.е. 2000$. Но он в нормальном состоянии. Смотрел штук 20, живых почти нет, все рыжие, убитые. Но лучше ваза однозначно. Но и дороже. За 50000 будет ведро. Либо очень хорошо и долго искать.
@dmbRzn5 жыл бұрын
Я видел у нас ланос, даже с гуром в живом кузове 35000₽ честно, офигел. 9ки некоторые дороже =))
@pere-svet2 жыл бұрын
@@dmbRzn, а теперь за 35 уже классика гнилая)
@user-eb3pi4lz8o3 жыл бұрын
Заметил что многие пишут про ржу , мне кажется если и брать Ланос и сенс в идеале.загоните его обработайте.больные места и делов то)дешевле обойдется .щас чо тока не придумают.
@PROavto673 жыл бұрын
Все верно!
@user-fk4nz3rl5s2 жыл бұрын
Пушсало с нигролом,2004г.обработан залит полностью,рыжиков по сей день нету от слова совсем.
@pavlenkoevgeniy48365 жыл бұрын
Если не ошибаюсь сейчас Ланос встречается как ZAZ Chance.
@PROavto675 жыл бұрын
Ага, сенс еще был))
@user-gh6kr5iu6j5 жыл бұрын
Корейский Ланос в семье брали с салона 560тысяч все ок(капиталилась только голова) до ланоса была 9 с салона тоже,на голову выше. Из минусов расход(чуток больше) и клиренс по нашим дорогам не айс
@user-bs6fs5zm8r4 жыл бұрын
Поехал...а дверь водительскую не закрыл)
@user-ee5fz1ro7c2 жыл бұрын
Здравствуй, дорогой. Стоит ли брать ланоса в жире в районе 100 - 150 тыс в 2022 году?
@PROavto672 жыл бұрын
Приветствую! Если он в идеале, то можно и 150 легко отдать. Потому что сейчас за эти деньги найти что-то живое большая удача... Починить в нем можно все за копейки. Главное, чтобы был кузов цел.
@user-ee5fz1ro7c2 жыл бұрын
@@PROavto67 , спасибо. Сейчас прямо завод то нет, не найдешь. Целиком перекрашенный, причем неплохо. 150 пробега, кондёр и всё причитающееся.
@ScooterTime-Channel5 жыл бұрын
В на Украине так же выпускались все почти модели Ваза, но Ланос всегда был лучше, так как в нем ты реально себя чувствуешь в какой не какой, но иномарке. Беда в том, что у нас эта машина стоит в дровах 2.5 т.$ и это прискорбно я вам скажу(( такая же цена и на ваз, 10-того семейства, в дровах. В России этот автомобиль по сути уже не кому не нужен, так как с учётом уровня жизни, который куда по выше не смотря на кризис, чем у нас. К примеру, жил бы я в России, я лучше купил бы себе Рено Логан годов так 2013+ для сельской местности.
@PROavto675 жыл бұрын
Да в ланоса чувствуешь себя однозначно приятнее чем в вазе. По поводу Логана. Слишком большая разница в цене. Ланосы в хорошем состоянии от 100к, а логаны этого же года 200+. Поэтому те у кого нет денег на Логан все же смотрят в сторону ланоса.
@ScooterTime-Channel5 жыл бұрын
@@PROavto67 Согласен, я не пытался сравнивать их как конкурентов, просто говорю что взял бы себе Логан. У вас не так тяжело заработать, думаю можно себя побаловать чем то по лучше))
@PROavto675 жыл бұрын
@@ScooterTime-Channel в глубинке все очень плохо с заработком. Все уезжают в города. А логан конечно имеет огромный плюс перед ланосом. Коррозии сопротивляется намного лучше.
@user-ky3by9ff2h5 жыл бұрын
Scooter-Time не то что УЖЕ,он у нас никогда и не был популярен
@AlexAlex-rv3df5 жыл бұрын
Нет никакого кризиса, они просто пиздят наши деньги...
@a1642054 жыл бұрын
Ланос, по сравнению с ВАЗ - это танк по сравнению с телегой.
@a1642054 жыл бұрын
@Kind evil Именно.
@dartveider35014 жыл бұрын
@Kind evil да какая нахрен Веста?!😁😁не смеши!!!😅
@dartveider35014 жыл бұрын
@Виталий Кухарь еще один адепт святого ВАЗА🤦♂😁
@user-xs3le3lg1x3 жыл бұрын
Ваз - танк
@TheDevilflame4 жыл бұрын
А если у нас в регионе ланосы стоят только же сколько и калина. Тогда в этом случае что лучше брать ? Года одинаковые 2007-2008.
@PROavto674 жыл бұрын
Это Россия? Какой регион? Хочу глянуть ради интереса. Просто калины за 100 только начинаются и они все мертвые. А вообще машины довольно равные. Есть свои плюсы и минусы. Калина с 8 кл.мотором очень вибронагруженна. Но расход поменьше. Ланос покомфортнее в мелочах и больше шансов с кондеем взять.
@TheDevilflame4 жыл бұрын
@@PROavto67 Нет, к сожалению это Россия, в том то и дело. Живу в Казасхатне. Тут за 2007 года ланос просят в среднем 120-140 рублей. Калина тех же годов стоит столько же. Вот и встал вопрос :) Короче, что найду более живое, то и буду брать скорее всего. Спасибо за ответ.
@PROavto674 жыл бұрын
@@TheDevilflame ну почему же сразу к сожалению?! У вас там зато климат для этих авто более подходящий. Они ведь ни так гниют как у нас?
@TheDevilflame4 жыл бұрын
@@PROavto67 Да, все верно, с климатом повезло, сухой и жаркий :) А к сожалению, потому что, у нас не знают цен, нет адекватности, если можно так выразиться. Порой такие цены гнут, что просто капец. Все хотят продать по дороже и купить по дешевле, так везде, но у нас это чувствуется особо :D
@autodenchannel60453 жыл бұрын
Салам, на фкус и цвет все фламастеры разные, народный авто ланос ставь лайк!
@user-cs7sy3ww4u4 жыл бұрын
Ланос лучше любого ваза.
@nuras07704 жыл бұрын
Х рей
@qwertyqwerty21263 жыл бұрын
кроме Весты) если пересаживаться с Ланоса, то минимум на Весту)
@derbi19442 жыл бұрын
Убогое корыто
@entel6664 жыл бұрын
в автомобиле главное кузов
@PROavto674 жыл бұрын
Мой приятель, который купил новый авто за 2 ляма и на 30к у него задрало цилиндры считает иначе))
@entel6664 жыл бұрын
@@PROavto67 если бы у него через 30к начал гнить кузов , я бы спросил что он выбрал капремонт двигателя ,или поварку кузова ))
@sergeysan3695 жыл бұрын
Ну каклина тоже норм,у калины охрененный плюс это петли на багажнике
@PROavto675 жыл бұрын
Согласен!
@sergeygordeev48745 жыл бұрын
Охрененный плюс это НЕ петли на багажнике))))) А ресурсный и надежный двигатель, коробка, кузов!! Плюс ремонтопригодность, комфортный салон и все это за разумную цену! Как-то так!))
@user-wd7qu1cs5c4 жыл бұрын
@@sergeygordeev4874 ну по поводу ресурса могу не согласиться. коробки очень слабенькие.. вибрация и тд
@user-wx2lm9zt4w5 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍 ...
@PROavto675 жыл бұрын
Спасибо!
@liveaid83485 жыл бұрын
УкраИна, УкраИИИИИИИИИИнец ! (Чтож ж за неучи то такие) Хотя обзор полезный.
@user-rl4bt8xo1p4 жыл бұрын
Епт , учитель
@user-db9rv4kd2m4 жыл бұрын
Ля ты шо
@stopwar56234 жыл бұрын
Киев смотрит
@PROavto674 жыл бұрын
Привет славному Киеву!
@Magadan-19724 жыл бұрын
Мариуполь глядит)))
@PROavto674 жыл бұрын
@@Magadan-1972 пламенный привет в Мариуполь!
@Magadan-19724 жыл бұрын
@@PROavto67 спасибо!!! Рады вас посмотреть...
@dartveider35014 жыл бұрын
Днепр на связи!)
@nuriktu2483 Жыл бұрын
Ланос классная тачка, единственное в минус 25 я поночам заводить бегал, шумки нет вообще, про 4 колеса загнул братка с дисками точно невлазиют, а так своих денег железно стоит🔥👍
@gamesvideo33422 жыл бұрын
Чем я дальше смотрю это видео тем больше хочу эту машину после приоры))) Бро ты меня походу уговорил)
@PROavto672 жыл бұрын
После приоры я бы присмотрел как минимум спектру.
@gamesvideo3342 Жыл бұрын
У меня приора была хлам, я продал ее кое как за 130000. Хорошая приора 200-250, а за эти деньги я бы конечно взял спектру.
@Jamal_8855 жыл бұрын
ланос лучше ваза, по надёжности, расход чуть меньше, запчасти хорошие аналоги , по цене вазовских
@user-yz3rm5dq8e5 жыл бұрын
таксомобиль))
@PROavto675 жыл бұрын
Ага
@user-bagz-bunny4 жыл бұрын
А вот, по сравнению с Kia Spectra,что вы скажете?
@PROavto674 жыл бұрын
Эти авто нельзя сравнивать. Спектра авто классом выше. Это все равно, что сравнивать с элентрой или Лачетти)) Если есть возможность взять эти авто, то не стоит и смотреть в сторону ланоса. Разница между ними просто космос.
@user-bagz-bunny4 жыл бұрын
@@PROavto67 Спасибо за подробный и обоснованный ответ)
@PROavto674 жыл бұрын
@@user-bagz-bunny ну а какие Вам подробности и обоснования нужны? Ну сами подумайте! Это все равно что сравнивать Жигули и Ланос. Если что-то конкретное интересно- пспрашивайте.
@FantomVit3 жыл бұрын
Всё по полочкам и внятно, спасибо)
@user-si3wp3by3o5 жыл бұрын
Ланос неплохая машина,но я предпочел 2115. По бодрее едет,и при этом экономичнее. Хочу Калину.
@PROavto675 жыл бұрын
Жаль, что гремит очень и тесная. И если небольшое дтп, то шансов выжить практически нет... Калина конечно на порядок лучше.