충돌 직전에…미 군함, '최후 방어선'가동 후티 미사일 파괴/ 연합뉴스 (Yonhapnews)

[@666.Deicide]

여태 전 해군함에 달아놓고 국방비 낭비라고 욕먹던거 한번에 청산했네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@aqsxcderfv0711]

ㄹㅇ ㅋㅋ

[@sth7852]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋ 이때까지 무기비용,정비비용,공간낭비라고 손해본 돈이 얼마냐고 욕먹던거 저거 한방으로 바로 청산ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@kingmaker-zr6sk]

???: 옵션값 벌었..ㅠ

[@창매-q8b]

진짜 옵션값 씨게 뽑았네 ㅋㅋㅋ

[@hyxxncxx8281]

저 거리면 진짜 초근접입니다. 진짜 격침직전인데 무사해서 다행입니다.

[@General_kim-0415]

그러니까요... 바다에서 1.6km는 육지에서보다 훨씬 더 가깝게 느껴지니까요. 더군다나 미사일이면 뭐... 진짜 과장 하나 안 보태고 피격 직전이었네요

[@바라기-b3b]

요격미사일로 미격추시 마지막 보류죠 우리나라도 유럽쪽 30m 도입 망해서 저것 도입할려다 너무 비싸서 자체개발 어쩌고 한것 같은데 현재는 잘 모르겠음

[@user-familyguydude]

만약에 터졌으면 미국이 이란 침공 했을듯

[@제워니-b5l]

지구상에서 사라질뻔 했네..

[@Martin-ur7mc]

ㄹㅇ 별로 좋은 상황은 아니었음... 실제로 CIWS 사거리까지 도달했으면 요격당해도 남은 관성으로 날아와서 쳐박는 시나리오도 많이 나와서...

[@jxg3280]

ㄹㅇ 팔랑스, 골키퍼 진짜 되는구나..

[@박찬기-j7h]

한발이 아니였다면...

[@General_kim-0415]

해군에서 복무할때 비상시 대함용으로 사용하는 상황을 가정해서 실사격훈련을 했던 적은 있었습니다. 그런데 실전에서 저걸 원래 용도에 맞게 쓰는걸 보게 될 줄은 몰랐네요. 매번 출동 나갈때마다 탄장전 하면서도 '이게 과연 필요가 있을까?' 생각했던 과거의 제가 부끄러워집니다

[@ljh6463]

서방제는됨 ㅇㅇ 동구권꺼는못막음ㅋㅋ

[@snow_-man]

초기에는 옆에 아군 군함에서 쏘는 미사일도 맞추적있었음.

[@skyeye8519]

@@산깨비-s1l 초속 270m 정도... 5초정도 남겨놓고 격추한것도 아슬아슬하긴하쥬

[@T958VTZ]

미국의 실전경험치는 계속 쌓인다 이게 가장 무서운거죠

[@wetaekyoung7161]

레벨업중 신 무기 베타테스트중

[@Wonjong_Dan]

이런 치트키키고 겜하는 미국이랑 허구헌날 기싸움이나 해대는 우좀들은 대체 뭐하는 놈들일까????

[@kendy7875]

@@Wonjong_Dan반미하는건 좌파 홍어아닌가염?

[@Wonjong_Dan]

@@chimmydono1176 역사상 주한미군 철수를 진지하게 시도하거 나 주장한놈들은 싹 우좀이었는데 무슨 헛소리임??? 박정희 이명박이 언제부터 좌파였냐???

[@echun4592]

@@Wonjong_Dan좌좀이겠지

[@장수포13560]

진짜 함정에 탄 승무원분들은 가슴이 쫄였을것같다.. 얼마나 두려웠울까

[@mason7645]

진짜 심장 터질듯 했을듯

[@ghoststory2632]

나였으면 바다로뛰어내렸다ㅋ

[@탄탄대로-z5d]

Test해 본것 입니다.격추 자신있으니까, 성능을 유도 확인한 것이지요.

[@Beaniee121]

@@탄탄대로-z5d 아무리 자신있다고 해도 솔직히 해당 구축함 선원들은 좀 많이 쫄리긴 했을듯... 미국 입장에서야 sm라인업이랑 후티네 미사일이랑 교환비가 창렬해서 그랬다지만...

[@Dongnae_book]

실제로 이라크전 때 군함이 공격받기 전에 충격 대비 자세 보여주는 영상이 있는데 승무원들 표정 보면 ㄹㅇ 불안해 하는 표정이더라

[@ryan_2568]

선을 씨게 넘었네요.

[@The_Manly_Man]

근데 저거 맞고 격침 됐으면 미국 빡쳐하는 모습도 궁금하긴함 어떤 반응을 보였을지

[@WeQq-bl5el]

⁠@@The_Manly_Man바로 전쟁이지 뭐야

[@m95-f4p]

바로 3차전쟁이지뭐...

[@Master_181]

전략 폭격기로 융단폭격 갈겼겠죠

[@그붐이그붐이]

​@@Master_181 본토에서 릴레이로 b-2떠서 조졌겠죠

[@bianhwa4961]

팔랑스 저걸 처음으로 본게 어렸을적 월간 항공이라는 잡지책 표지에서 봤는데 80년대에 개발된거라니 진짜 미국은 대단하다는 말 밖에는 안 나오는구나...

[@영서김-i5i]

지금 펠렁스는 개량을 많이해서 옛날의 그것과는 많이 다릅니다 초기형은 하나 요격하면 다음표적을 찾느라 대응이 느리고(동시추적 기능X) 훈련하다가 아군오사한 경우도 있어서 지금꺼하고는 많이 다르죠

[@I_Hate_HandIe]

ak-630은 60년대인데 ㅋㅋ

[@김혁-f4b7u]

영화에도 자주 나오는데;;; 저거 한국에선 운영못함... 워낙고가에 연사력이 정말 어마어마해서 탄도 비싼데... 순식간에 걍 다소모. 아 참고로 저거 백악관 근처 전방위적으로 쫙 깔려있음.

[@noname1430]

잘쓰고 있음

[@NavyB1ue]

신형 호위함과 구축함에 CIWS로 팔랑스 채택되어 이미 전력화되었습니다~ @@김혁-f4b7u

[@tarmac764]

저런 구식 미사일이 1.6km 까지 접근할수 있었다는게 더 놀랍네

[@chrisp7326]

미사일 요격 정말 어려운 겁니다. 요격율이 몇퍼센트다 라고 떠들어대지만 실제 상황에서 그 확률이 그대로 반영된다고는 절대 장담할 수 없거든요. 기기결함, 기상상황, 갑작스런 고장등 요격이 실패할 요인들은 넘치고 아무리 구식 미사일이라도 가장 최신 방공시스템을 뚫을 수 있는 확률이 0%는 아닙니다. 그래서 요격시스템도 몇겹식 만들고 모든 방공시스템이 뚫렸을 때를 대비해야되죠. 우리도 윗동네 놈들 대비해서 항상 준비해야죠, 어떤 경우든 만약에가 존재하니까요

[@minsay7499]

유도미사일함정이라서 그렇지 않을까요? 이지스구축함이였으면 근처에 오기전에 요격?^^;;

[@alexandrajeong1819]

@@minsay7499 알레이버크가 이지스 구축함입니다. 그리고 장거리에서 쏘면 죄다 요격 가능하겠지만 근거리에서 매복하다가 날리면 저 꼴 나는거죠.

[@minsay7499]

@@alexandrajeong1819 아! 감사합니다

[@choshin1]

작은사이즈에, 초저고도 접근이면 탐지하기 힘들수 있어요.

[@durusamdasu]

와... 진짜 미군함 격침되면 어쩌러고 저려냐;;;

[@송이민-b7c]

이란 후티반군 전멸하는거지

[@zartman7512]

이미 격침된 수준으로 보복할듯 보이네요.

[@이호연-b8w]

그럼 7함대 출동... 혹은 핵미사일 딸깍

[@UCBerkeleyCS]

후티 비대칭전력이 없어 그냥 전멸함 미국은 멕시코 , 중동만 팰 수 있다 비대칭전력 보유국 앞에선 허수아비로 변신

[@user_j07]

그럼 핵맞는거지

[@baekin5893]

저걸 쓴다는 얘기는 후티가 쏘는 물건들이 그렇게 허접한게 아니라는 얘기임. 미슬로도 장거리에서 격추를 못하니 배에 근접해서 CIWS를 사용하게 되는거임.

[@zzit_drumtong]

러시아가 지원하니까..

[@2분과학3분과학]

북한도 지원함

[@김상진-c4t]

아니지요 반대일수가 있지요😮 궤적이 정상적일때는 미슬들로 처리가 가능하지만, 최종적인 진입단계에서 휘적휘적 갈지자로 날러댕기는 애들은 맞춰내기가 힘듦. 이스라엘 🇮🇱 의 아이언 돔이 훌륭한 이유가 미사일도 아닌 박격포 수준의 개차반 궤적의 똥포들도 잡아내는거지만..거기는 반쯤은 사막이나 마찬가지로 노이즈가 거의 없지만.. 해상의 바람 파도 기타 기상상황에서의 여러제약조건에 입력자체가 개차반인 것들을 해상에서 콕콕 찝어내기는..천조국 🇺🇸 조차 참 어렵다하네요🤔👍😎

[@alexandrajeong1819]

바보들이냐. 장거리면 당연히 대공 미사일로 죄다 때려잡지. 이건 존내 근거리에서 날린거라 미사일 추적이나 유도할 시간 자체가 없었던 상황임.

[@minkim1291]

@@alexandrajeong1819 니가 봤냐? 그럼 보트가 근접할때까지 뭐했는데?

[@nowomare]

후티가 진짜 미쳤나 보네요.

[@혀의속임과칼날]

미국이 미친건데.. 왜 미친건지 설명안해주면 모르제?

[@asahn2110]

@@혀의속임과칼날미국이 뭘 미쳐? 설명할 능력이나 있냐

[@가가가가-y6u]

@@혀의속임과칼날 후티가 지금 영국함선도 공격한것도 모자라서 미국까지 건드리는 상황에 후티편을 드네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@Shooting-star182]

근거도 없이 미군 욕하는거 보니 북한 간첩이로구나~!!!

[@초잉임]

후티편을 드는것이 아니라 대놓고 국 공격해도 미국이 할수있는게 있나?

[@1q2w3e4r_n]

팰렁스로 막아서 대단하거나 다행인게 아니라 팰렁스까지 써야했을 정도면 뚫리기 거의 직전이었다는 소린데ㅋㅋㅋㅋㅋ

[@밝은하루-v5i]

양으로 밀어붙이면 팔랑스도 써야지

[@김김-o6x]

​@@밝은하루-v5i 한 발도 양으로 밀어부쳤다고 이야기함?

[@밝은하루-v5i]

@@김김-o6x 그전에 sm2이런거 다 쏴댔겠지 ㅋ 설마 한발만 딱쐈는데 팔랑스로 막았을까 ㅋ 아니면 근거리에서 접근해서 쐈는지.. 좀 이해안되는 상황이긴한데.

[@sskim7690]

미국은 무적이라 생각하는 사람 많네 막는거 자체가 확율인데

[@Martin-ur7mc]

​@@밝은하루-v5i 상대방이 양으로 밀어붙일때도 최대한 팰렁스 안쓰려고 만든게 이지스 시스템임...

[@빨간나무-o8p]

와 팰렁스 실제로 쓰는건 거의 첨인거같은데

[@japanese_4]

몰라서그렇지 아주 기초적인 시스템임ㅋ

[@mubik453]

최후의 방어 수단이니까요...

[@I_Hate_HandIe]

​@@japanese_4미국이 여태껏 저기까지 방공망이 뚫린적 없음 너가 말하는 실전사례는 아마도 자폭보트저지용이었던것 같은데

[@loslo548]

진짜 개난전 전시상황도 아닌데 펠렁스로 요격했다는게 심각한 문젠거 같은데

[@pcc458]

일반인들이 팔랑스를 알고있다는게 신기하네요ㅎ

[@skyhani2020]

사전에 미사일로 요격 못한 건 심각한건데.. 그것도 미사일 전담 함점이...

[@jsk2019]

근거리 발사체여서 미사일로 요격할 여건이 안됐나보죠~ 하다 하다 대한민국 방구석 여포가 미해군을 평가하네.

[@royhong1534]

그러게요. 그것도 이지스함인데 ㅎㅎㅎㅎ 레이더는 뭘 한거지..... 설마 탐지 못하다가 근거리에서 탐지해서 CIWS로 요격했다는건가? ㅎㄷㄷㄷㄷㄷ

[@jsk2019]

@@royhong1534 매복으로 근거리에서 쏜거겠지요~

[@홍삼이형]

그래서 골키퍼 설치한거잖아요... 저런상황이 생기면 안 되지만 언제든 생길수 있음...

[@anaheim4263]

@user-st4oc2xd1r 해상에서는 레이더를 방해하는 요소가 무궁무진합니다. 거세고 변화무쌍한 바다의 변화에 우연찮게 미사일이 숨어 날아든 경우가 생길 수 있고 지금같은 상황에서는 후티 반군이 군함을 향해서 딱 1발의 대함미사일을 날렸을리 없으니 1차적으로 날아온 대함미사일중 1개를 요격에 실패해 대공미사일 최소사거리 내부로 들어왔고 CIWS로 이를 격파했다고 보는게 맞을것같네요

[@younnn9344]

진짜 미쳤나봐 왜 저러지

[@HHhHh-u5r]

어머어머

[@뿌리깊은나무-i8c]

팔랑스가 정상작동되었다는거 보다 1,2선에서 cut이 안된 상황을 우려해야 할듯 하네요. 팔랑스는 말그대로 최후저지선인데 저기까지 근접 했다는 사실만 해도 미함정으로는 손실이라 보여집니다.

[@jeon4801]

내가볼땐. 너무. 가까운곳에서. 미사일쏴서. 미사일. 로. 대처할시간이안된듯. 10킬로. 안에서. 쏘았나?

[@kaesory]

ㅎㅎㅎ 그니까 미리 만들어 논거지.... 1선 2선 3선... 최후의 저지선까지... 아니면... 무기 팔아먹기 위한 미국의 자작극일수도 있고... 이 가능성 무지 크다고 봄.... @calvin3849

[@김성현-u8u]

@calvin3849 육상에서 은폐한뒤 쏘는거 탐지 하는게 쉬운게 아닙니다.

[@jeon4801]

@calvin3849 탐지못했다는 기사가 어디있나요? 탐지했는데 너무 가까워서 발칸포 쏜거일수도 있음 저배는 미국입니다 한국일본 따위가아님 실전경험 넘쳐나는 그리고 우리같은 사람보다 전문가라서 최선의 선택을한거임

[@yunminchoi8208]

@@jeon4801 그거는 완전 넘겨짚는 거고; 팰렁스가 작동했다는거 자체가 미군이 자랑하는 이지스함이 반군이 쏘는 싸구려 순항 미사일에 크게 당할 뻔 했다는 말임.

[@조아마약]

와 군인들 개쫄렸겠다 함내 방송으로 3초전 2초전 이랬을텐데

[@백산사는도깨비]

사격한 사람 휴가..아니 훈장 받아야겠네.

[@wkssdf]

@@백산사는도깨비저거 자동입니다 사람이 안쏴요 실제로 초기버전은 아군함선을 오인식해서 쏴버린 사례도 있습니다

[@김혁-f4b7u]

@@백산사는도깨비 사람이 하는건 그냥 버튼 하나만 누루면됩니다. 사람이 직접 조준해서 쏴서 격추하는 시스템이면 사람이 먼수로 시속 900키로짜리 미사일을 격추합니까;ㅣ;

[@fedex1334]

저길 봐! 민간 항공기야! (위이잉..~ 두두우우두두ㅜ두둗두두두두ㅜㄷ)@@wkssdf

[@panzer8672]

​@@wkssdf 그래도 일단 함장과 무장 담당인 포술장, 무장CPO들은 받겠죠 미사일을 팔랑스로 격추했는데

[@kyounet]

아랍부족국가의 미사일도 미군함의 최후 방어선까지 도달시킨다는게 미군에겐 곤욕....

[@lGhostWorldl]

이제 미국도 이빨 빠진 호랑이 신세

[@Tenerifitz]

​@@lGhostWorldl미국이 이빨 빠진 호랑이면 러시아랑 중국은 다진고기임?

[@iGodTier]

@@lGhostWorldl에휴

[@lGhostWorldl]

@@iGodTier 뭘"에휴"야 지금 최후방어선에서 미국이 막았다는게 대단한게아니라 미국이 지금 더이상 초강대국이 아니라는거지

[@legenolegend]

​@@lGhostWorldl그렇게 평생 선동만하고다녀ㅋ

[@staystrong8467]

팰렁스를 써야하는 상황이었다는거 자체가 이미문제...

[@정지유-t5u]

테스트일 확률이 높지 마하1도 안되는 속도의 미사일이고 정확도도 떨어지는 미사일이라고 판단했으면 요격미사일을 아깝고 근접방어시스템 테스트 함 해봐도 나쁘지 않지 테스트가 아닐경우 저딴 미사일에 뚫린거면 이지스 다 똥되는건데 말이 안됌

[@staystrong8467]

@@정지유-t5u 모르지 뭐 물랭이 많았을 수도 있는거고;; 미사일 아까워서 그럴 수도 있다는 생각이 들기는한데 반대로 생각하면 승무원들 안전이 걸린 문제에서 그런 판단은 징계정도로 안끝날 수도 있음.. 그런 모험을 굳이 할 리가 없음 이유는 알 수 없지만 내가 볼 땐 뭔가 문제가 있었음;;

[@조승현-d2d]

@@staystrong8467그만큼 팰렁스에 자신이있다는걸수도

[@staystrong8467]

@@조승현-d2d 만약에 팰렁스가 실패할 경우 대책이 없음;; 이미 가까이 와있거든 4~5초라는건 눈에 보이는 거리라는거임 그런 승무원들의 생명과 안전에 대한 위험을 겨우 자신감으로 굳이 감수한다? 나로서는 납득이 어려움;; sm2, essm, 씨램으로 앞서 요격할 수 있는데 굳이 왜 최후의 수단으로 막겠음.. 실패하면 죽을 수도 있는데;;

[@Zan_tom]

@@정지유-t5u미친소리 하지마십쇼 뭔 테스트에요 군함 내에 승조하는 인원 몇백명 목숨을 담보로 테스트하는 미친 국가가 이세상에 어디있습니까

[@천혜-p7w]

저걸썼다는건 나머지방어체계가 다뚫렸다는건데...

[@se1317]

기자들 수준.... 심각하네 1. 미사일 구축함이 아니라 이지스함이고 2. 1마일은 1.6km 가 아니 1.852km 이다 저기서 마일은 육상 마일이 아니라 노티컬 마일(해리)임

[@jooonseok]

ㄹㅇ 1번은 뭐 그럴 수도 있지 할 수 있는데 2번은 기자들 밑천이 얼마나 한심한 수준인지 알 수 있는 대목임

[@user-rj7ex9jw9i]

요즘 느끼는게 팩트체크하고 내는 기사가 거의 안보이는거같음

[@HyunjungKim-i8v]

@@jooonseok전두환때는 기자가 서울대 나와야 하던 직업이었는데 요즘엔...

[@성태최-w8z]

알레이버크를 알리버크라고 하질않나…

[@Idreamyours]

지나가다 글 남김 1) 타이콘데로가급 순양함 => 찐 이지스함. 근데 가격이 너무 비쌈. 2) 알레이 버크급=> 기존의 낡은 스프루언스급을 대체할 목적으로 구축함에 타이콘데로가급보다 등급이 낮은 이지스시스템 탑재 따라서 알레이버크급을 구축함이나 미사일 구축함으로 불러도 상관 없음. ㅋ

[@dshield0144]

이지스 구축함이 아음속 순항미사일을 ciws로 대응할만큼 가까이 허락했다는 것 자체가 굴욕이다

[@Eucliwood-rl3yi]

해상초계기가 없으면 어쩔 수 없음. 씨스키밍으로 날라오는거면 4km쯤에서 레이더에 보임

[@현수-i1l]

순항미사일이면 해수면과 붙어서 올텐데 레이더 돌려도 해수면이랑 붙어서 날라오는거면 못잡을 확률이 더큼

[@NLD-z6b]

알레이버크급이 아무리 한발이라도 크루즈미사일을 발사시점부터 놓친게 문제인거 같은데? 저 미사일이 아무리봐도 사거리가 500넘을거 같지는 않은데요. 시스키밍이던 뭐던 발사시점만 잡으면 샘으로 대응가능한데 굴욕은 맞는 듯

[@GaegolMaster]

@@Eucliwood-rl3yi 아무리 그래도 최 18km에서보임. 왜냐면 대함 미사일도 함을 레이더로 비춰 조준해야하기 때문에 그 레이더 신호로 적 미사일을 알게 됨. 그래서 근접 항공 방어체계인 해궁도 그 언저리 사거리인것임.

[@GaegolMaster]

@@현수-i1l 해면 대기압 영향 때문에 해면에 붙어서 못옴 시스키밍도 기본적으로 20m의 고도는 최소 갖고 있음. 보통 7m이다라고 하는데 그건 미사일의 최저 안전 고도이지 순항 고도가 아님. 수면위 10m까지는 대기압이 수면의 온도와 대기 온도차이로 매우 불규칙적이어서 미사일 같이 빠른 놈들은 그냥 수면에 꼬라박을 가능성이 높아짐 그래서 그렇게 안함. 보통은 30km언저리에서 탐지 가능하고, 미사일 자체 레이더 떄문에 20km언저리에선 락온됨. 참고록 탐지레이더와 추적(조준)레이더는 그 주파수 대역대 부터가 다름. 그래서 우리 해궁은 20km사거리를 갖는 것임 .

[@warriet29]

20mm 효과 없어서 30mm로 배치한다고 들었는데... 그나저나 후티가 미사일 몇십발 한번에 쏠 애들이 아닌데 대공 방어망을 저렇게 쉽게 뚫다니.... 놀랍네요.

[@김로키-d1m]

😊

[@lunarfreeman3998]

대공방어막이라뇨?????? 군함이 바다한가운데 있는데 대공방어막이 있을수없죠... 가령 육지에있는 주요건물이라면 대공방어를 설치할수있지만요..

[@boryu5258]

알레이버크면 이지스입니다. 몇십발 한번에 날렸을 확률이 높아요.

[@arumh8043]

​@@lunarfreeman3998이지스함 자체가 대공방어막입니다만?

[@jethytrianon]

@@boryu5258 그건 미사일을 포착 한 후에나 가능한 일인데 이미 미사일의 최저 사거리를 넘어가버린 겁니다.

[@신의섭신의섭]

미사일이 가까이 올때까지 놔 뒀다고요? 헐

[@korjacob]

실전에서 오랜만에 쓰네요. 😁

[@영서김-i5i]

이지스함 최초로 미사일 피격당할뻔했네 ㄷㄷ

[@sunbee5555]

대함미사일이 도착하기 직전에 값싼 드론을 여려방향에서 접근시켰다면 미사일요격이 매우 어려웠을거같네요. 우러전쟁을 통해 많이 배우고 있겠지만 수천,수조의 무기라고 만능도 무적도 아니라는것이 증명되고 있다고 보여짐.

[@아스카-l1u]

@@sunbee5555 이번에 지적했던 거...제대로 말씀해주시네요..전문가 이야기 따르면 전투함 위쪽에서 내려왔다면 그대로 당했을거라고 합니다.

[@화요일-h2c]

​@@sunbee5555미사일 제거 순위는 슈퍼컴퓨터가 수천개의 표적을 동시 계산하는 거라 느린 드론의 속도면 가장 마지막 순위임

[@화요일-h2c]

​@@sunbee5555팔랑스 셋트도 비싼거임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 앵간한 동남아 해군들은 벌벌 떨면서 한국산이나 달까 하는 거라 ㅋㅋㅋㅋ

[@anaheim4263]

@@sunbee5555 이지스 레이더 시스템은 주변 수백 수천개의 표적을 감시하고 그중에 함에 위험이 될만한 속도로 접근하는 물체를 타겟으로 잡고 곧바로 대응할 수 있게 만들어진 레이더 시스템이니 드론같은 저속의 물체보단 훨씬 빠른 속도의 미사일을 우선으로 공격하고 드론에 대해서는 아예 대응하지 않고 CIWS에게 맡겼을 가능성이 높습니다. 현행 드론중에서 프레데터급의 대형기체가 아닌이상 8km이상의 거리에서 함에 위협적인 미사일을 장착할 수 있는 기체가 없기때문에 대부분은 자폭드론의 형태일것이며 저속으로 날아오는 드론은 CIWS가 잔탄이 다 떨어질때까지 물량으로 들이받는게 아닌이상 수초이내에 모두 CIWS에 의해 격추될것입니다.

[@강병찬-h9n]

저거 맞았음.. 항공.. 지상 풀 투입... 초토화 시킬듯..

[@AI_braincraft]

모든주식 하한가..

[@여기있는모두가비응신]

한국도 동맹국 자격으로 바로 남성 차출 징병임 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭘 강건너 불구경하는 식으로 얘기하냐??

[@기만송-d9j]

​@@AI_braincraft방산업체들 대부분 상한가 갑니다~

[@닉네임-v5e]

​@@여기있는모두가비응신그건아닌데요;

[@류소랑]

@@AI_braincraft 한화디펜스는 우상향 ㅋㅋㅋ

[@Youndue._.06]

그냥 너무 여유있게 막은거아님? ㄷㄷ 기술력보소

[@타그-q1s]

와 ㅋㅋ 내가 해군 전역잔데 큰배는 안타봐서 자세히는 모르지만 저거 쏘는건 진짜 진짜 개 주옥된 거라던데 말 그대로 최후 방어선이라서 ㅋㅋㅋㅋ 저것도 망망 대해에서 쏴서 엄청난 속도로 날라오는 저 작은 미사일 맞춘것도 기적임

[@적샷굿샷]

말그대로 최후 방어선임 모든 요격 체계를 뚫고 들어와서 제일 마지막에 걸렸다는 소리

[@orangejuice9341]

저걸 써야하는 상황이 됐다는게 문제..

[@stomsvin9257]

저게 작동되었다는건 그전 방어망이 모두 뚫렸다는 뜻

[@wjdqnsms]

망망대해에서 싸우는게 아니잖아 ㅋㅋㅋ 거기다가 시스키밍으로 날아오는 대함미사일은 탐지가 거의 30초도 안남았을때 되는거란다 ㅋㅋㅋ 무슨 대함미사일이 탄도미사일처럼 오냐

[@박희수-t8d]

@@wjdqnsms그래서 탐지 레이더 있잖아, 3차 방어선 중 최종 팰렁스 썼다는 건 그 앞에 장거리 중거리 방어용 미사일 하나도 못 썼거나 썻어도 뚫렸단 소린데 그럴 못 알아 먹나. 설마 구축함이 혼자 떠다니는 줄 아는 건 아니지? 미 구축함들은 헬기 기본 탑재하고 다닌다 수평선 밑엔 함상 레이더가 못 거르니까.

[@노래하는후니-m2v]

내생각에 근거리에서 매복형식으로 쏜거같음 알레이버크급이면 이란 대함 시스키밍정도는 탐지가능했을거고 고작 아음속 대함미사일 한발에 장거리 중거리 대공미사일이 뚫렸을리는 없다고봄 두번째 시나리오는 후잡한 대함미사일에 비싼 sm으로 굳이 요격하기 싫어서 cwis로만 방어시도한거거나 (근데 천조국이 굳이 이럴이윤없긴함)

[@lunarfreeman3998]

바다한가운데에서 미사일 날아오는데 뭔 방어망이 잇나요... 그러니깐 저 팔랑스가 있는거죠.. 신안앞바다이 군함이떠있는데...근처 섬에서 미사일 발사해버리면 그걸 어케잡아내나요.

[@오노데라코사키]

@@박희수-t8d 대양이 아니잖아 ㅄ아 해엽 폭이 20km밖에 안되는데 거기 중양에 있어도 좌로 10km 우로 10km임 그상태에서 연안에서 쏴봐라 SM 시리즈는 최소사거리도 안나와서 못쏘고 그나마 사거리 내라 대응가능한 미사일은 RIM-7 이나 ESSM밖에 없는데 일루미네이터 정렬할 시간도 안나오는구만 아는척이노

[@jinhak_lee]

저 정도면 뚫린거나 마찬가지. 최후 까지 가기 전에 미리 막아야 성공한 작전.

[@pym1024]

미사일이 할일을 20mm 기관포가 해줬네 ㄷㄷㄷㄷㄷ

[@eudahchoi2952]

팰렁스 대단하다. 시속 천키로짜리를 정말로 잡는구나!!

[@이윤기-f3w]

팰렁스가 대단하긴해도 지금이 완전 개판 전시상황도 아닌데 팰렁스까지 썻다는거면 지금 미군도 개판인거임

[@panzer8672]

​@@이윤기-f3w하긴 그렇긴 하지.. 스파이 레이더 가동범위가 얼만데 1.6키로나 다가와서 팔랑스가 움직일때까지 뭐했어? 함정에서 1.6키로면 주먹이 솜털에 닿은 정도라 보면 되는데..

[@닭튀김]

해상에서 1마일은 1852m 입니다

[@diquasoldiquasol8807]

미사일 수십발을 한꺼번에 쐈으면 저 군함 이미 침몰했다

[@border1900]

저걸 사용할 상황 이전에 요격하는게 맞지만, 멋지기로는 역시 CIWS가 최고네요.

[@DMR-x6b]

팔랑스같은 건 최후의 방어선 같은 건데..... 여러 발 동시 공격하면 뚫릴 것 같은 불길한 느낌이....

[@onnya4753]

여러발 동시에 쏘았다면 당했겠죠. 팰링스는 한발씩 순차적으로 잡는거니까 동시교전능력이 없죠.

[@Zenicss]

미쳤구나 감히 미국을 상대로..

[@이런식]

저게 최후 방어인데 1.6키로 까지 근접할동안 그냥 냅둔거?아님 놓친거?

[@sylee481]

우와~ 근접방어무기 사용해야 될 만큼.......대함 미사일이 접근하도록 허용했다는 것은 큰 실수.... 수백 km 밖에서 탐지하고 추적하고, 대응 미사일로 격추해야지...

[@alexandrajeong1819]

쟤들이 바보냐. 당연히 근거리 매복하다가 날린거라 그런거지 이지스 체계를 ㅈ으로 보고 있네 ㅉㅉ...

[@내가길이오]

중거리 방어시스템을 안쓰고 경계를 안한게 아니라 그만큼 기습적이었던거임 반군이 ㅂㅅ이어도 니네 때리러 갈꺼야 하면서 수백km에서 쏘겠음? 그나마 성공 시키려고 은밀하게 근접해야 승산이 있다고 판단하고 하지

[@wook1300]

주위에 미사일 쏴서 격침시키려는 적들이 만연해 있는곳에서 미해군 이지스함이 작전 수행중인데 아무렴 방구석에서 댓글 싸지르는 밀리터리 전문가이신 님보다 모자르거나 전투경험이 없겠음? 도대체 얼마나 ㅈ으로 보이길래 미해군 이지스함이 수백km 전부터 날라오는 미사일을 탐지 못했다고 하는거야 ㅋㅋ

[@Martin-ur7mc]

​@@내가길이오 '기습당한거면 어쩔수 없지~'라고 너그럽게 넘어가주기엔 이지스함은 너무 비싼 물건입니다. 정찰자산이란건 괜히 있는게 아니고 정찰도 없는 상황에서 저런데에 투입했단 사실만으로도 미군이 성급했다는 반증입니다. 어쩌면 후티가 원하던 시나리오가 이런식으로 미군을 도발해서 방심하게 만드는게 목적이었을수도 있구요.

[@오노데라코사키]

대양이 아니잖아 ㅄ아 해엽 폭이 20km밖에 안되는데 거기 중양에 있어도 좌로 10km 우로 10km임 그상태에서 연안에서 쏴봐라 SM 시리즈는 최소사거리도 안나와서 못쏘고 그나마 사거리 내라 대응가능한 미사일은 RIM-7 이나 ESSM밖에 없는데 일루미네이터 정렬할 시간도 안나오는구만 아는척이노

[@khp7111]

지식스토리보면 저 ciws 최후방어선의 작동이 얼마나 무서운 순간인지 알수있음

[@김현우-d8c]

저정도면 진짜 겨우 막은거 아닌가? 레이더가 몇갠데 저걸 탐지 못한게 더 문제인거 같은데 실제로 전쟁나면 대단한 함선들 미사일 한방에 꽤나 많이 침몰할 듯

[@이상화-i2d]

이쯤 되면.. 미군 졸라 빡치는 건데.. 죽음의 백조 뜨겠네..

[@HabouLan1937]

블랙잭 = 직역하면 죽음의 백조 블랙잭 = 나토에서 칭하는 TU-160 이런 뉴스나 기사에서 랜서보고 죽음의 백조라는 요역을 해서 잘못아는 분들이 많은듯..

[@벌꿀오소리-j5c]

뭔진알고 씨부리나..

[@박진철-c3e]

죽음의 백조는 러시아 폭격기인데요 ㅋㅋ

[@ruru6636]

솔직히 근접방공체계 가동했다는 시점에서 방공 실패한 상황임.. 후티 미사일이 하자가 많은건지, 승조원들 훈련상태가 좋았던건지, 여튼 진짜로 운이 좋았음

[@UC0MWv5H3ZEOInYVjH1GfEoQ]

방공망은 3단계로 되어 있다. 1,2단계를 다 뚫었다는 게 더 대단한 거다.

[@Ryan_Kim_]

저거 못 막았으면 어찌 됐을까나,,생각만 해도 끔찍하네

[@LoveLove_Paradise]

저거 만약에 미군함에 맞았으면 예맨 어떻게 될까?

[@VLADlMIRPUTIN]

큰일이나요!

[@smilesound5234]

예맨은 상관 없어요 친미, 친사우디 국가니까요 후티 반군이 문제죠

[@곱등이-b3n]

그땐 마 노맨이 되는거지

[@황금물결-v2v]

큰일이죠

[@XTOTX]

나라가 지도에서 사라지는 마법을 보게될겁니다ㅋㅋㅋ😅😅

[@lee._jiwoo05]

근데 저게 사용됐다는건 미국의 미사일 방어 시스템으로 격추하지 못했단건데..

[@백현규-e4m]

이건 진상이 좀 밝혀져야 할 거 같은데.. 함내인원이 단체로 자고있던게 아니면 sm6,sm2에 essm 요격거리까지 돌파하는 동안 이지스레이더가 잡지 못한 건지 여부를 파악해야 할 듯

[@alexandrajeong1819]

근거리에서 쏘면 그 누구도 장사 없습니다.

[@BetweenAnC]

@@alexandrajeong1819 그러니까 대함미사일을 쏠 수 있는 선박이 함정 근거리 까지 왔다는 말이니까요.

[@alexandrajeong1819]

@@BetweenAnC 대함 미사일은 지상에서도 쏠 수 있습니다.

[@Martin-ur7mc]

​@@alexandrajeong1819 그럼 정찰도 없이 접근거부망을 지나서 연안까지 인접했단 소린데, 그건 미 해군 교전수칙에 심각한 문제가 있단 소리임. 이건 뭐 정확한 교전상황이 나와야 할듯

[@Rir5416]

​@@무타도사이러네

[@dudrb1101]

1.6km면 진짜 뒤질뻔했네.

[@genosyde78]

이건 문제가 심각한데. 전함이 탐색 된것도 문제인데 최후 방어선인 팔랑스까지 도달했다는건 요격 전단계까지 갔다는 말임. 램이나 그 앞전의 단계를 다 뚫고 왔다는 것이라 후티 반군의 탐색 능력과 화력이 만만치 않다는 것이고 이란의 지원이 어디까지인지 조사가 필요하다

[@차돌백이-u3y]

연합뉴스 뒷광고 하나? 레이시온사에게 얼마 받은거야? 광고를 할거면 유료광고 표시를 해라

[@psyminki]

사람 여럿 살렸네 팔랑스가... 근데 팔랑스가 작동한거 자체가 일단 심각한일..

[@화요일-h2c]

팔랑크스 마지막 방어선인데 미국의 다중 방어선을 뚫고 저기까지 갔다는게 대단하네 고작 반군미사일이 ㄷㄷ

[@아프리카청춘이다-t7z]

저게 작동했다는건 다른 미사일 요격 수단들은 다 실패햇다는 건데... 심각하네...

[@Shiny9aa9le]

아에 작동자체를 안했겠죠 저렇게 낮게 날아오면 탐지부터가...

[@231-s6q]

미사일 날린 후티 반군도 ㅅㅂ 어 저게 왜 저기까지 날아가지 하면서 보지 않았을까 싶다. 군인 세명 죽였다고 난리치는 미국이 함정 격침당하면 진짜 사이즈 안나올텐데

[@user_P00000]

저거 장식인줄알았는데 진짜 소용있는거구나

[@웃어라-x1x]

장식이라는거에 미필 냄새 풍기네 😂😂

[@fedex1334]

장식이면 왜 달고 다니노 ㅋㅋㅋㅋ 총알만 냠냠하고 자동 사격장치 인원만 쪽쪽 빨고 배는 무거워지는데zz

[@fedex1334]

욕 쓰지 마라 가오야 SNS에서까지 욕쓰면서 대댓 달아야겠냐;; 그냥 좀 친절하게 말해줄것이지 왜 빡돌아가지고 wlfkf이실게요?@@나뚜롱

[@user_P00000]

@@웃어라-x1x 저거쓸정도면 레이더 다뚫린거라 쓸일 없어야한다고 들었는데 니는 뭐 어디나왔길래 주접이냐

[@옥슈슈-w1b]

만약 미슬이 아닌 전투기 입장에서 라면 차라리 함대공 미슬에 쳐맞는게 낫지..적어도 비상탈출 기회는 생기니.근데 저걸로 쳐맞으면 고기분쇄기 갈기 갈기~

[@홍성용-p9y]

핵무기보다도 더 무서운 비밀병기는 언제 공개 할려나? 궁금해지네.

[@abbdffdfdfefdsf]

근데 1초 차이로 살아남은거니까 와....

[@djekelqlq]

저거 못막았으면 미후전쟁 시작인거임 ㅋㅋㅋ

[@powerpark1371]

1마일 접근 허용했다는게 문제지 이지스도 별볼일 없다는 얘기잖아

[@mandu0413]

후티애들 선넘네 ㅋㅋㅋ

[@공산-e4i]

감사합니다

[@jinsun1786]

조현우 폼 미쳤다

[@이상운-q9c]

실제상황영상은 아닌거같네요 경보울리고 난리쳤을듯

[@newlux3607]

팔랑스 가동이 의미하는바가 진짜 찐공포지...

[@해와달-v6q]

딱 한 번 그 성능으로 방어에 성공하면 그값은 다한거지

[@jhh7933]

시속 965키로면 아음속 미사일인데 그런 미사일 조차도 저렇게 요격이 힘드니 초음속이나 극초음속 미사일은 정확하게만 날아오면 사실상 요격이 불가능하겠구나

[@아기상어-x9s]

수면에 붙어서 오니까 힘든가봐요.

[@부린이-r7h]

극초음속 패트리엇에 격추된 사례도 있습니다

[@lifeisasimulatedillusion]

사실 바로 그런 부분때문에 미해군은 차세대 항모 계획을 대폭 줄였으며 대다수의 해군들이 대형 전함을 축소하는 분위기입니다. 극/초음속 미사일 거리는 더욱 늘어나며 더욱 빨라져서 요격은 점점 어려워지는데 비해 가격이 상대적으로 저렴해 대량으로 공격가능하죠. 전함들은 초음속 대함 미사일이나 드론 공격에 취약하지만 막상 치명타를 맞게될시 너무도 큰 손실이 생기게됩니다 특히 항모같은 전략 자산은 더하죠. 100년간의 항모의 시대는 저물고 다량의 무인 드론 함대와 초음속 미사일들이 앞으로의 전략적 자산이 되는 시대가 왔네요.

[@백산사는도깨비]

@@lifeisasimulatedillusion 극초음속이던 뭐던 측면에서나 빠르지..정면은 느림...그래서 포물선 하양괘도에 탄막으로 막으면 막을 수 있는거임.. 탄막도 이제 2중 3중으로 치게 되면 거의 다 막음..

[@onnya4753]

극초음속은 현재 대응수단 없는게 맞습니다. 팰링스는 초음속만돼도 대응이 버겁죠

[@alralral]

해군나오신분들은 알겠지만 바다위에서 1.6km면 진짜 가까운거리에서 요격된걸 알거임.. 1km진짜 가까이 보이거든..수병들 진짜 개쫄렸겠다...

[@조프로-u1u]

최후 방어선 까지 오도록 미사일을 막지 못했다는게 더 대단하다

[@슝슝-v6k]

우리나라 이지스함 골키퍼로 저런거를 막을수 있을까 의문스럽다..

[@soulblighter6593]

후티가 동시에 열발 쏘면 격침당하겠네

[@리치-z6p]

동시에 열발쏠 발사대가 없음

[@Coffeewithmusic-i7o]

동시에 열발쏘면 미국이 바로 전투기로 폭격합니다.. 다들 지키는 선이 있는거고 그 선 넘는 순간 전면전이죠. 러시아도 전쟁을 하지만 핵심시설 타격이나 미 함선 정밀타격 같은 짓은 안합니다...

[@Sh-ru8gx]

뭐 이런 개소리가 있냐 ㅋ​@@Coffeewithmusic-i7o

[@찰스-n6c]

맘만 먹으면 미사일 단 한발에도 침몰 될수 있음 그래서 미사일 개발에 목숨거는것 가성비 최고

[@리치-z6p]

@@Sh-ru8gx 동시에 열발이 날라오면 오히려 레이더가 빨리 탐지하기가 쉬워집니다. 복수의 물체가 일정대형으로 날라 오는 거랑 달랑 한발이 날라오는 거랑 어느쪽이 탐지하기 쉬운지는 말하지 않아도 뻔하죠. 빨리 탐지가 된다면 더 먼거리에서 요격도 가능하죠. 저분 말이 틀린말은 아님.

[@안알랴줌kr]

실제영상도 아니고 우리 존나 잘했어라는 말에 짜집기한 영상이네

[@sea7glass]

2센치두께 분당 4천발이라니..헉... 미사일이 피할 순 없네...

[@너그런거좋아하니]

골키퍼로 대함미사일 격추 시킨거 ㄹㅇ 운 좋은거 같은데 저거 함정타면 사실상 저거 쏘는 경우는 그냥 미사일 맞았다고 생각해야한다고 배웠음

[@오상열-m6z]

2차 대전 때는 공중에 떠있는 뱅기도 제대로 못맞췄는데 ㅋㅋ

[@Lucas-gz8sy]

보니까 근접 전 까지 근접하는지도 모르고 대공미사일 대응 안된거임. 레이더 식별 제대로 못해서 결국 팔랑스가 작동된걸로 보임.

[@공산당박멸]

미 이지스함의 요격미사일이 다 소진되어 근접 요격 팰링스로 쏜걸로 아는데, , , 원래는 적 미사일이 원거리에서 날아올때 이지스함의 요격 미사일로 격추하는것이 정석이다

[@이윤기-f3w]

그럼 이지스함이 요격미사일도 없이 저곳에 혼자 들어갔단말이냐? 진짜 개소리도 정성스럽게하네 씨스키밍 기술때문에 레이더로 탐지가 불가능했던건 아니고?

[@TheMuyjk1]

우리집 바로옆애 레이시온 회사있는데 그기서 만둘었구나.

[@furt9loveshin]

한두발이면 방어가 가능하겠지만 10여발 이상이면 힘들겠지요. 게다가 극초음속이라면...

[@onnya4753]

극초음속이면 한 발만으로도 당했겠죠. 러시아만 갖고있을텐데 후티한테는 안줬겠죠. 그만큼 민감한 무기라

[@sean7082]

팔랑크스가 구한 것은 미군 뿐 아니라 후티 반군이란 느낌. 저기서 저거 얻어 맞고 사상자가 대량으로 나왔다면 미국은 정말 기계처럼 후티 섬멸 들어갔을 거임.

[@jck9385]

동시에 여러발 쐈으면 못막았겠네요.

[@일안더]

미국을 어디 군사력 130등 국가로 보시나 미군을 그 전에 다 지켜보고 발사대 배치 되자마자 선제타격 바로 박습니다

[@ROKMC-dh8eq]

@@일안더 너야말로 전쟁을 무슨 컴퓨터게임인줄 아나봄 ㅋㅋㅋㅋㅋ 애당초 이작전 자체가 미군 드론공격에 방어못해서 사상자가 40명넘게 나와서 하는거야 ㅋㅋㅋㅋ

[@user-uz3ex1sz7k]

​​@@일안더그럼 이 미사일 쐈을때도 선제타격 했어야죠ㅋㅋㅋ그걸 말이라고 합니까

[@Daniel-70]

결론은 격침된 것이나 마찬가지이다. 문제점을 빨리 찾아야 한다.

[@straden79]

ㅎㄷㄷ 하다 진짜

[@mezzo369]

대함 미사일 한발을 간신히 막았다고? 2발 쏘면 못막겠네? 요격 미사일은 국산화 하길 잘했군 어째 요즘 이상하게 미군 기지도 뻥뻥 터진다 했더만... 이유가 있었네 사드 배치 응원한 인간들 무릎꿇고 손들고 있엉

[@changselee2501]

1.6키로면 거의 다네 숫자가 많았으면 못막았겠네 구 예멘정부의 소련제 대함미사일이라는데 후티는 구 예멘정부군의 장비와 병력을 흡수한 사실상 정부군이니 저련결과가 나오지 무장단체로 보면 안된다.

[@BOMB584]

제발 확전은 안되야 될텐데 가뜩이나 울경제 안좋은데 최악의길은 없길

[@MOLVAYO-]

2발 동시에 쐈으면 못막는거긴 하네

[@윤찬석-y9l]

님아 두발이 아니라 최소한 다섯발까지는 방어 가능합니다 님이 잘못 알고 있는겁니다 아프로는. 이게 성능이 더좋아집니다 우리나라애서 사거리연장 탄을 개발해서 이걸2022년부터 전군 투수부대가 사용합니다 이걸 전군이 2027년까지 전부 보급해서 현재 사용중인 기능성 탄을 전부 교체한담니다 차휴이걸 사용해서 자주포 탱크 야포 전부 탄울 교체하고요 지금 있는 탄은 연습용을 쓰거나 전부 수출합니다 기능성총탄을 미국도 사용하고요 구래서 한국 미국은 새로운 총기개발을 전면 중단핬습니다 이탄은 기존 탄보다 더멀리 나가요 가볏고 더 정학 하고 파과적이고 장갑차 강판도 뜰습니다 벽뒤애 슴어도 압푸로는 다죽습니다 7.6mm유효사거리 600M애서 유호사거리 사거리가 1KM 이고 강판도뚤습니다 아마 우리나라는 8미리 사업은 없거나 주력 사업이 업게네요 K9-자주포도이걸로개발해서 교체한담니다 미국 브래드리 장갑차도 우라늄탄이 아프로는 없서집니다 이탄을. 기능성탄을 쓸겁니다 이거는미국이 공짜로기술 가저가는게 이니고 기술로을 지불하거나 수입합니다 이미 특허도 다내고요 우리나라 고유 상품입니다 이탄이좋은 점은 가볏고 가격도싸고 더 많이 무장이 가능하고 더멀리 정학 하게 나가고명중을이 배가되고 더 파과 적이입니다 이걸차휴애는 모둔 기관포 필링스콜키퍼 저격소총 일반총 권총 다 사용 한담니다

[@MOLVAYO-]

@@윤찬석-y9l 미사일 도착 4초전에 격추시켰다는데.. 막을수있는거 맞음..?

[@이윤기-f3w]

​@@윤찬석-y9l아니 미사일 4초전에 겨우 막았는데 한발 더날아왔으면 격침됐지 ㅋㅋ

[@류정현-k1v]

한발이 아니고 동시에 서너발이 날아오면 . .. . ., 미국의 항모가 멀찍이 떨어져 있는 이유가 있네

[@준우아빠-h5x]

그러면 후티가 1척을 상대로 여러발의 미사일을 동시 발사하면 뚫릴수도 있는거 아닌가요? 사전에 제거가 필요해보임..

[@Byeongshinbomyeon_jjit_em]

팔랑스가 가동되었다는건 사실상 모든 방어체계가 무력화되었다던가, 작동하지 않았다던가, 제때 쓸 타이밍을 놓쳤다는 것.

[@문홍민-g6v]

미국무기도 허풍급이네.... 침몰되었어면 볼만했겠네~

[@lunarfreeman3998]

후 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 분당 4500발 .. ..................1초에 75발 !! ..............

[@YJ--]

상선 보호한다고 예멘 해협 가까이 붙어서 작전했나보네.

[@Lux시로코에요]

리->레 팔->팰 랑->렁 영상에 오타가 있군요 그냥 알려드리는거니 저한테 너무 뭐라하진 말아주세요

[@yoyeux808]

램은 없었나요? 램이 실패 한 후 ciws가 맞는 거 아닌가요?

[@randy_watson]

와 운 좋았네 저거 알기로는 격추 실패 확률이 더 큰 무기인데 이걸 성공 했네

[@김성현-u7r5t]

팔랑스값이더올라가겠는대요 ㄷㄷ

[@상록수-k4k]

저게 함정보호 마지막 수단인데 그전에 요격시스템은 뭐한거야?