ചില മീടൂ ചിന്തകൾ!

[@Sanchari_98]

"സത്യം പറയുന്നവരാണോ മീഡിയ അതോ മീഡിയ പറയുന്നതാണോ സത്യം..?" ~ *ജന ഗണ മന*

[@albumsongsmalayalam5946]

Media is 🙄

[@മനുഷ്യൻ-ട1ച]

കുറച്ചു നാൾ മുൻപ് ഒരു ചെറിയ പയ്യൻ പീഡിപ്പിച്ചു ഗർഭണിയാക്കി എന്നും പറഞ്ഞ് ഒരു പെൺകൊച്ചു വന്നായിരുന്നു . ആ പയ്യനെ പോലീസ് അറെസ്റ്റ്‌ ചെയ്തു അവന്റെ ചെവിക്കുറ്റി ഒരു പോലീസ് കാരൻ അടിച്ചു പൊട്ടിച്ച് കേൾവിശക്തി നഷ്ടപ്പെട്ടു നാട്ടുകാരുടെയും വീട്ടുകാരുടെയും മുന്നിൽ മാനം പോയി ആ പയ്യനല്ല ചെയ്തത് എന്നു കാലുപിടിച്ചു പറഞ്ഞു അവസാനം dna ടെസ്റ് നടത്തി ആ പയ്യന്റെയല്ല ഗർഭം എന്നു തെളിഞ്ഞു എല്ലാവരും ഈ വാർത്ത അറിഞ്ഞു കാണും ഇതിവിടെ പറയാൻ കാരണം . അന്ന് ആ പയ്യൻ സമൂഹത്തിന് മുന്നിൽ ആകേ നാണം കെട്ടു അവന്റെ കേൾവി ശക്തി നഷ്ടമായി അവന്റെ ഊരും പേരും അയൽക്കാരന്റെ പേര് വരെ വാർത്തയിൽ വന്നു എന്നാൽ തെറ്റ് ആ പെൺകുട്ടിയുടെ ഭാഗതയിട്ടുപോലും ആ പെൺകുട്ടിയുടെ പേര് പോലും ഇവിടത്തെ മാധ്യമങ്ങളോ ആരും തന്നെ വെളിപെടുത്തിയില്ല ആ പയ്യന് ഒരു കാര്യവുമില്ലാതെ നഷ്ടങ്ങളുടെ കണക്ക് മാത്രം. ഇവിടെയും തെറ്റുകാരൻ ആരെന്നു ബഹു. കോടതി തീരുമാനിക്കും മുൻപേ ഇര എന്ന വാദമൊക്കെ മുഴക്കൻ തുടങ്ങി ആ ഇര എന്നു പറയുന്ന കുട്ടി ചെയ്തതും തെറ്റ് തന്നെ തെറ്റുകാരൻ ആരാണെന്നു കോടതി തീരുമാനിക്കട്ടെ ഇനിയും ആ പയ്യന്റെ ദുരവസ്ഥ ആർക്കും ഉണ്ടാകരുത് അതുകൊണ്ട് യഥാർത്ഥ ഇരക്കൊപ്പം ✌️ ©Jose josf chulli

[@Vivek_kumarV]

ഇരയുടെ identity വെളിപ്പെടുത്തവരുത് എന്ന rule must ആണ് . No change . അതെ പോലെ കുറ്റാരോപിതന്റെ identity also കോടതി കുറ്റക്കാരൻ എന്ന് വിധിക്കുന്ന വരെ വെളിപ്പെടുത്താൻ പാടില്ല . Thats the urgent rule to be made now . ആരുടേയും പേര് വിവരം publish ചെയ്യാൻ പറ്റുന്നില്ലെങ്കിൽ ഇതൊന്നും എടുത്ത് കടിച്ചു കുടയാൻ മാധ്യമങ്ങൾക്കും interest ഉണ്ടാകില്ല

[@anishantony8]

True, without proper proof destroying personal image

[@shyamgopinath5101]

ഇതെന്തിനാണ് ഫേസ്ബുക്കിൽ പോസ്റ്റ്‌ ചെയ്യുന്നത്.... നേരെ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ പരാതി കൊടുത്താൽ പോരെ... അപ്പൊ അങ്ങനെ ചെയ്യുന്നത് അവരെ നാണം കെടുത്താൻ ആണ്...അതാണ് അയാൾ ചെയ്‌താട് തെറ്റാള്ള എന്നു കൊറേ പേർക്കെങ്കിലും തോന്നുന്നത്

[@athiras1995]

@@shyamgopinath5101 ee case l adyam police complaint ayrnu.. Pinneed ayalude live nu shesham aanu avarude post vannathenn thonnunnu

[@shyamgopinath5101]

@@athiras1995 പോസ്റ്റ്‌ വന്നതിനു ശേഷം അല്ലെ ലൈവ് ഉണ്ടായതു.... കൺഫ്യൂഷൻ ഉണ്ട്.....

[@athiras1995]

@@shyamgopinath5101 case - media-live-fb post ithanu njan manassilakkiya order

[@jaisonjoy4516]

വിവേക് ചേട്ടൻ transalete ചെയ്ത കോസ്മോസ് വായിക്കുകയുണ്ടായി . നല്ലൊരു പുസ്തകം ആണ് personaly വളരെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടു ഇനിയും ഇത്തരം പുസ്തകങ്ങൾ പ്രീതിക്ഷിക്കുന്നു .

[@themalluanalyst]

Thanks😊

[@jishnucv8903]

എവിടെ ന്നു കിട്ടും...?

[@jishnucv8903]

@@user-gz4tz1mq6s thanks 🥳

[@neerajkrishna7247]

@ghost book inte link undenkil onu ivide pin cheyumo ?

[@jishnucv8903]

@ghost കിട്ടി ആമസോണിൽ Cosmos Malayalam എന്ന് സെർച്ച് ചെയ്തു. Thanks for asking.

[@arunlal9372]

You definitely had a point.. നിരപരാധി എന്ന് തെളിയിക്കേണ്ടത് കുറ്റാരോപിതനായ ആൾ ആണ്.. that's the main problem here.. it's not easy to prove his innocence for a non- privileged guy..

[@pintu8094]

ഒരു തെളിവും ഇല്ലാതെ ഒരാൾക്കെതിരെ കുറ്റം ആരോപിക്കുന്നതിനെ കള്ളപ്പരാതി എന്നാണ് പറയുക. അവളുടെ ആരോപണം സത്യമല്ലെങ്കിൽ കുറ്റാരോപിതൻ എങ്ങനെ തെളിയിക്കും. നിങ്ങൾക്കെതിരെ ഒരു പെണ്ണ് പരാതി കൊടുത്താൽ നിങ്ങൾ എന്ത് ചെയ്യും. അതുകൂടി പറ.

[@nothumanff5900]

@@royarsofficial4788 satyathil thirich aanu aavendath

[@eldopkurian]

അപ്പൊ ആർക്കും ആരെയും ആരോപിക്കാം. പിന്നെ അയാൾ ഇതിന്റെ പുറകെ നിരപരാധി എന്ന് തെളിയിക്കാൻ നടക്കണോ ? എന്തൊരു മണ്ടത്തരം ആണ് താൻ പറയുന്നേ. If she is accusing she needs to prove it, not the other way around

[@ashokkrishna8637]

@@royarsofficial4788 actually vice versa aanu🙌🏾 presumption of innocence.

[@Praveen.mukunda.3]

@@ashokkrishna8637 bro അത് posco casil matram alle.?. Avide ആണ് accused തന്നെ innocent ആണെന്ന് prove cheyende.. എന്നാണു ഞാൻ വായിച്ചത്. Correct me if I'm wrong

[@gorrthegodbutcher6252]

ഇരക്കൊപ്പം തന്നെ ആണ് എന്നും നിലകൊള്ളേണ്ടത് എന്നാൽ social media courtroom കൾ ഒരിക്കലും അംഗീകരിക്കാൻ പാടില്ല. Innocent until proven guilty. ഇരക്ക് moral support നൽകുന്നത് കുറ്റാരോപിതനെ cyber bullying ചെയ്തിട്ടാവരുത്

[@jeevanthomas7401]

ഇത് മനസ്സിലാക്കാനുള്ള basic common sense ഇവിടുത്തെ ഒരു പോപ്പുലർ intelectual മീഡിയസ്നും ഇല്ലാതെപോയെന്നത് എത്ര അപലപനീയം. 90% are just pseudo woke... Gladly this video didnt disappoint as usual

[@kannas-vv9cj]

ഇരയാണ് ന്ന് അറിയാൻ തന്നെ case തെളിയണ്ടേ... നാറ്റിക്കാൻ മാത്രം ചെയ്തവൾ ആണെങ്കിൽ ആദ്യം തന്നെ അവൾ എങ്ങനെ ഇര ആവും... 🤔

[@GopikaVasudev]

Exactly

[@alanjohnson36963]

Iraykoppamalla Sathyathin oppamaan nikkandeth Kuttam theliyathe engeneyaan iraye theerumanikunnath.

[@ishoe7684]

@@kannas-vv9cj Amber Heard+Jhonny Depp thanne edukkamallo? Amber oru female aayathinte peril kittiya pariganana. Jhonny Depp male aayathinte peril kittiya avaganana...athellam ichiri late aayenkilim Jhonny athinu vendi fight cheythappol nilaninnallo. Ippol true rape cases edukkunna time almost 7 years aanu(as per nirbhaya case). Appol false um legally move cheyyan time edukkum. If the public stop to jump the gun, it will go in a good way

[@vysakvnair4491]

കുറ്റം തെളിയുന്ന വരെ കുറ്റാരോപിതനായ അലുടെ പേരും പുറത്ത് പറയരുത്( only to authority) ennanu nte oru ethu

[@justaguy3956]

എല്ലാരും മനുഷ്യരാണ് എന്ന പരിഗണന കൊടുക്കുക ❤️✌️

[@tfnbhabibi]

ഈ വിഷയത്തെ പറ്റി പല വീഡിയോ കണ്ടെങ്കിലും, തൃപ്ത്തിപ്പെടുത്തിയ വീഡിയോ ഇതാണ് 👏

[@portgas_D_ace777]

അയ്ശേരി 👀

[@heyfassu]

Haneeb ikkaa😍😍

[@jumblehub6641]

സത്യാവസ്ഥ മനസിലാകുന്നത് വരെ ഞാൻ നിക്ഷ്പക്ഷമായി നില്കും 😌

[@unnikrishnang6367]

പറയാനെളുപ്പം സുഹൃത്തേ. ദിലീപ് കേസ് നോക്കു. സത്യാവസ്ഥക്കു വേണ്ടി കോടതി വിധി വരുന്നതു വരെ വെയിറ്റ് ചെയ്‌താൽ ജയിക്കുന്നതു അസത്യവും അഴിമതിയും കൈയൂക്കുള്ളവൻ കാര്യക്കാരൻ സിദ്ധാന്തവും ആയിരിക്കും. ഫ്രാങ്കോ കേസ് -വിധിയും ഐസ് ക്രീം കേസ് വിധിയും ഒന്നും സത്യം അല്ല എന്ന് എന്ന് സാമാന്യ ബുദ്ധിയുള്ളവർക്ക് മനസിലാക്കാം. അപ്പോൾ അവൈലബിൾ ആയിട്ടുള്ള വിവരം വച്ചു ഓരോരുത്തർ അവരവരുടെ നിഗമനത്തിലെത്തി ചേരേണ്ടി വരും.

[@jumblehub6641]

@@unnikrishnang6367 yr correct👍

[@suryanarayananb9517]

ആദ്യമായിട്ടാണ് mallu analyst ന്റെ video ൽ ഞാൻ ഇത്രേം നേരത്തെ എത്തുന്നത്. പതിവുപോലെ content 👌👌

[@sreejiths7865]

@@Jubilant123 അത് തന്നെ me too ആണ് ഈടെ പ്രശ്നം 🚶‍♂️

[@ഈച്ചയെ.കൊന്നവൻ]

@@sreejiths7865 🤭

[@suryanarayananb9517]

@@sreejiths7865 😂

[@MagnificentMalapparambakkaran]

പലരും പ്രയോഗിച്ചു കാണുന്ന "ശുദ്ധഹാസ്യം" ആണ് "ഉപദ്രവിക്കപ്പെട്ട് ഇത്രയും നാൾ എവിടെയായിരുന്നു, ഹഹഹ"....... survivor നെ പിന്തുണക്കാതിരിക്കുന്നതിലും തെറ്റാണ് അയാളുടെ വാക്കുകളെ invalidate ചെയ്യൽ....

[@pintu8094]

Survivor പറയുന്നതിന്റെ വാസ്തവം അറിയുന്നത് വരെ ആളുകൾ അങ്ങനെ ഒക്കെ ചോദിച്ചേക്കാം. അവർ പീഡിപ്പിക്കപ്പെട്ടു എന്ന് അവരുടെ വായ്മൊഴിയിൽ പറഞ്ഞാൽ പോരാ. തെളിവ് ആണ് കോടതിക്ക് ആവശ്യം. Survivor ആണെന്ന് കോടതി പറയട്ടെ.

[@hrishikeshvasudevan521]

Pintu എന്ന് പറഞ്ഞു ആ so called comedy യെ ന്യായീകരിക്കാൻ പറ്റുമോ So called victim അത് ശെരിക്കും victim ആണെങ്കിൽ അവരുടെ words ivalidate ചെയ്യാൻ ഇവർക്ക് എന്താണ് അവകാശം Victim blaming is always glorified😡

[@pintu8094]

@@hrishikeshvasudevan521" ശെരിക്കും victim" ആണോന്നു ഉറപ്പുണ്ടോ

[@sreereshmia7393]

@@pintu8094 Pintu aanallo kodathy. Thelivu tharan. Pintu can wait for the investigation, trail and verdict. Till then no one can bully the accused or victim. Because cyber bullying is a punishable offence.

[@pintu8094]

@@sreereshmia7393 excuse me. ഇത് സൈബർ ബുള്ളിയിങ് ഒന്നുമല്ല. ഒരു സ്ത്രീ പീഡനത്തിന് ഇരയായെങ്കിൽ അവർക്ക് നീതി ലഭിക്കണം. പിന്നെ തെളിവ് വേണം എന്ന് പറഞ്ഞത് എനിക്ക് വീട്ടിൽ കൊണ്ടുപോകാൻ അല്ല. കോടതിയിൽ തെളിവ് വേണം എന്നാണ് പറഞ്ഞത്.

[@ravanraja8079]

വേണ്ടാത്ത ആവശ്യങ്ങൾക്ക് no പറയാൻ ആദ്യം പഠിക്കട്ടെ. എല്ലാവരും അങ്ങനെ ചെയ്യുമ്പോൾ ഈ പ്രവണത താനെ നിൽക്കും.

[@athisha4490]

Explain more?

[@AryaAms]

I decided that I would not check any video especially comments on 'Me too'. Seriously fed up

[@lordsnow5845]

💯

[@puntoevo]

മറ്റൊരു വീഡിയോയിൽ പറയാം എന്ന് പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങൾക്കുള്ള ഉത്തരം ആണ് ഇന്ന് ഏറ്റവും അത്യാവശ്യമായി കിട്ടേണ്ടത്. ⭐

[@koko_koshy]

Watch guilty minds in Amazon prime. First episode discusses the exact same situation as Vijay babu case.

[@mekhnaggg]

It was the first thing that came to my mind when I heard about the case," IPC section 376 and Person in Authority". Glad you pointed it out.

[@koko_koshy]

@@mekhnaggg Loved the series. Every episode is informative and debatable.

[@renjithgoodone108]

Yes

[@singledude9610]

@@koko_koshy bro ee series telegramil undo. Eth channelaa yennu parayammoo

[@koko_koshy]

@@singledude9610 I don't use telegram bro 🥲

[@sushantrnair4434]

Thank you for sparking our thought process on such socially relevant issues, as always.😊

[@ananya-rb1un]

ബാബുവിനെ താങ്ങാൻ കുലസ്ത്രീകളുണ്ട്. ഏത് പീഡനവീരന്മാരെയും കുലസ്ത്രീകൾ ന്യായീകരിക്കുന്നത് കാണാം

[@shruthikiran4922]

6:36 വിവാഹം ലക്ഷ്യമാക്കാതെ പ്രണയിക്കുകയും, പിന്നീട് ഒരു അവസരത്തിൽ അന്തസ്സായി പരസ്പര ബഹുമാനത്തോടെ 2 വഴിക്ക് പിരിഞ്ഞ, ഇനിയും പിരിയുന്ന മനുഷ്യർക്കും അഭിവാദ്യങ്ങൾ ❤❤❤

[@arunbabu_mgc]

ഉത്തർപ്രദേശിൽ റേപ്പ് കേസ് പ്രതിയെ വെടി വെച്ച് കൊലപ്പെടുത്തിയപ്പോൾ നീതി നടപ്പിലാക്കപ്പെട്ടു എന്ന് പറഞ്ഞവർ ആണ് ഈ കേസിന്റെ കാര്യത്തിൽ മലക്കം മറിഞ്ഞ് സംസാരിക്കുന്നത് എന്നതാണ് മറ്റൊരു വിരോധാഭാസം..

[@dilsoman]

Exactly all these dimensions are being discussed in Janagana mana.

[@pintu8094]

ഇവിടെ വിജയ് ബാബു കുറ്റം ചെയ്തിട്ടുണ്ട് എന്ന് കോടതിക്ക് ബോധ്യമായിട്ടില്ല. പിന്നെ എന്തിനാണ് ബാബുവിനെ ആളുകൾ harass ചെയ്യുന്നത്.

[@ashash2458]

@@pintu8094 babuvine aano actressine aano harass cheyyunnath? 🥴

[@pintu8094]

@@ashash2458 ഇവിടെ ആരെയും harass ചെയ്യേണ്ടതില്ല. കാരണം കോടതി വിധി ഒന്നുമില്ല. ഒരു പെണ്ണ് തെളിവില്ലാതെ ഓരോന്ന് പറഞ്ഞതിന് വിജയ് ബാബുവിനെ മാത്രം കുറ്റക്കാരൻ ആക്കുന്നത് ശരിയല്ല.

[@pintu8094]

@@ashash2458 തെളിവ് തരട്ടെ അവൾ ആദ്യം

[@ANSR26]

ചേട്ടന്റെ എല്ലാ വീഡിയോസ് ഉം കാണാറുള്ള ആളാണ് ഞാൻ. എപ്പോഴും സ്ത്രീപക്ഷം പിടിച്ചു സംസാരിക്കുന്നത് പോലെ തോന്നാറുണ്ട്. ഇതിലും ആ പ്രശ്നം തോന്നി. എനിക്ക് ചോദിക്കാനുള്ള ചില സംശയങ്ങൾ. ചേട്ടൻ പറഞ്ഞത് പോലെ powerful position ഇൽ ഉള്ള ഒരാൾ താഴെയുള്ള ആളെ ചൂഷണം ചെയ്യുന്നത്, അത് ആണായാലും പെണ്ണായാലും 100% തെറ്റാണ്. സമ്മതിച്ചു. പക്ഷെ ചേട്ടാ careeril ഉയർച്ചക്കോ മറ്റെന്തിനെകിലുമോ വേണ്ടി ചൂഷണമാണെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട് തന്നെ അതിനു നിന്ന് കൊടുക്കുന്നത് ശരിയാണോ?? സ്വന്തം ആത്മാഭിമാനത്തിനും വ്യക്തിത്വത്തിനും വില കൊടുക്കാതെ തന്റെ നേട്ടത്തിന് വേണ്ടി consent ഓട് കൂടി ചൂഷണത്തിന് നിന്ന് കൊടുതിട്ട് പിന്നെ ഞാൻ ചൂഷണത്തിന് ഇരയായി എന്നു പറയുന്നതിൽ എന്താണ് ന്യായം??അയാൾ മോശമായി പെരുമാറിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് ആദ്യമേ നിയമപരമായി നേരിടുകയല്ലേ വേണ്ടിയിരുന്നത്? അത് ചെയ്യാതിരുന്നത് തെറ്റല്ലേ? പല തവണ ചൂഷണം ചെയ്തതിനു ശേഷം ഇത്ര നാലുകൾക്ക് ശേഷമാണോ തന്നോട് ചെയ്തത് ചൂഷണം ആണെന്നും കേസ് കൊടുക്കണമെന്നും ബോധം വന്നത്.? ആ പെൺകുട്ടി പറഞ്ഞത് സത്യമാണെങ്കിൽ കുട്ടിയുടെ consent ഉണ്ടെങ്കിൽ പോലും വിജയ് ബാബു ചെയ്തത് തെറ്റാണ്. അതുപോലെ തന്നെ അതിനെ എതിർക്കാഞ്ഞ പെൺകുട്ടിയും തെറ്റുകാരി അല്ലെ?? പിന്നെ ഇരയുടെ പേര് വെളിപ്പെടുത്തരുത് എന്നു പറയുന്നു. അപ്പൊ കുറ്റാരോപിതനായ ആൾക്കും അഭിമാനം ഉണ്ടല്ലോ. അയാൾ തെറ്റുകാരനാണോ അല്ലയോ എന്നു തെളിയുന്നത് വരെ അയാളുടെ പേരു വെളിപ്പെടുത്തുന്നതും തെറ്റല്ലേ???

[@shamlaAK]

നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത്‌ morally തെറ്റാണെന്നേ പറയാൻ പറ്റൂ. legally തെറ്റാണെന്ന് പറയാൻ പറ്റില്ല. കാരണം ആ ചൂഷണത്തിന് റെഡി ആവുന്ന poweril (authoritiyil) താഴെ ഉളള ആളോട് മുകളിൽ ഉള്ളവർക്ക് no പറയാൻ ബുദ്ധിമുട്ടുണ്ടാവില്ല. എന്നാൽ poweril മുകളിൽ ഉളള ആൾക് താഴെയുള്ള ആണേ ചൂഷണം ചെയ്യുമ്പോ താഴെ ഉളള ആൾക് ജോബ് പോവുമോ എന്നൊക്കെയുള്ള പേടി കാരണം no പറയാൻ പറ്റിയെന്ന് വരില്ല. അത്കൊണ്ട് തന്നെയാണ്‌ കാസ്‌റ്റിംഗ്‌ couch സംഭവിക്കുമ്പോൾ രണ്ട് പാർട്ടിയും ഒരു പോലെയാണെന്ന് പറയരുത് എന്ന് പറയുന്നത്

[@abhijithmk698]

@@shamlaAK exactly. This is the replay

[@shyamgopinath5101]

@@shamlaAK ഞാൻ ഒരു കാര്യം ചോദിക്കട്ടെ വിജയ് ബാബു വിന്റെ അടുത്ത പടങ്ങലിലോ അല്ലെങ്കിൽ അയാളുടെ റെക്കമെന്റേഷനിൽ മറ്റു സിനിമകളിലോ ആ കുട്ടിക്ക് മികച്ച റോളുകൾ അയാൾ കൊടുത്തിരുന്നു എങ്കിൽ ഈ മീറ്റൂ കേസ് പുറത്തു വരുമായിരുന്നോ?..ഈ പോയിന്റ് ആണ് പ്രധാനം... കാരണം ആ കുട്ടിയുടെ ഇന്റർവ്യൂ കളിൽ ഇയാളെ പറ്റി പറയുമ്പോ നൂറു നാവാണ്....ഇനി താൻ വിശ്വസിച്ച ഒരാളിൽ നിന്നും മോശം അനുഭവം ഉണ്ടായാൽ അത് ആദ്യമേ തുറന്നു പറഞ്ഞു ഒഴിവാകാൻ നോക്കണ്ടേ.... ഒരു ഭാര്യയും കുഞ്ഞും ഉള്ളവൻ തന്നോട് കാണിക്കുന്നത് സ്നേഹം അല്ല കാമം ആണെന്നും തന്നെ മുതലാക്കുകയാണ് എന്നും മനസിലാക്കാൻ ഉള്ള കഴിവ് ഇല്ലേ ആ കുട്ടിക്ക്.. അപ്പൊ തന്റെ ഉദ്ദേശം നടന്നില്ല.. ഈ കാര്യങ്ങൾ മനസിലായപ്പോൾ ആണ് ഇവർ ഈ കേസും ആയി വന്നത്... അതാണ് ഇവിടെ പ്രോബ്ലം....സ്വൊന്തം കഴിവിൽ വിശ്വാസം ഇല്ലാത്തവർ ആണ് ഇങ്ങനെ ഒക്കെ ചെയ്ദു നേടാൻ നോക്കുന്നത്... തുണി ഉരിഞ്ഞു കൊടുത്തു ഉയരങ്ങളിൽ എത്തേണ്ട ഒന്നാണോ മലയാള സിനിമ മേഖല.....

[@ANSR26]

@@shyamgopinath5101 You said it👍👍👍. Thats is the point i wanted to ask.ഒരുപക്ഷെ ഇയാൾ ആ കുട്ടിക്ക് ഇയാൾ നല്ല അവസരങ്ങൾ കൊടുത്തിട്ടുണ്ടാകാം. അപ്പോഴൊക്കെ അയാൾ നല്ലവൻ, മഹാൻ. എന്നാൽ പിന്നെ തെറ്റിയപ്പോ അയാൾ ദുഷ്ടൻ, ചൂഷകൻ, ബലാത്സംഗക്കാരൻ അങ്ങനെയുമാകാമല്ലോ. നിങ്ങൾ പറഞ്ഞപോലെ അയാൾ ആ കുട്ടിയെ നിഷേധിച്ചില്ലാരുന്നെങ്കിൽ ഒരു പക്ഷെ ആ കുട്ടി ഇതൊന്നും തുറന്ന് പറയില്ലാരുന്നു. അവസരങ്ങൾ തന്നപ്പോ ചൂഷണം ചെയ്താലും കുഴപ്പമില്ല. അവസരം നിഷേധിച്ചപ്പോ പെട്ടന്ന് മോശക്കാരൻ. അതിൽ കഴമ്പുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നില്ല. ഇവിടെ രണ്ടാളും ഒരുപോലെ തെറ്റുകാരാണ്.സ്വന്തം കഴിവിൽ വിശ്വാസമില്ലാതെ എന്ത് ചെയ്തിട്ടാലും സിനിമയിൽ വന്നാൽ മതി എന്നു കരുതുന്നവർ ആണ് ഇത്പോലെ ഓരോന്നിൽ ചെന്ന് പെടുന്നത്.

[@SM-eh6pb]

@@shyamgopinath5101 You are right.. ഇങ്ങന രണ്ടു പേരും കുറ്റക്കാരായ കേസ് ആണേൽ, കോടതിയുടെയും നമ്മൾടെയും സമയം കളഞ്ഞതിനു നല്ലോരു amount ഫൈൻ ഇട്ട് പറഞ്ഞു വിടണം.. അല്ലേൽ രണ്ടാളേം പിടിച്ചു അകത്തിടണം.. Powerful പൊസിഷൻ എന്നതൊക്കെ ചുമ്മാ പറയാൻ കൊള്ളാം.. ഇതാദ്യം ഉണ്ടായപ്പോഴേ പോലീസിൽ കംപ്ലയിന്റ് ചെയ്തിരുന്നെങ്കിൽ, potte HRC/MC ഇൽ പറഞ്ഞിരുന്നേൽ, സംഭവം സത്യമാണേൽ, VB പണ്ടേ അകത്തു പോയേനെ... മാത്രല്ല ഇനി ഇങ്ങനെ ചെയ്യാതിരിക്കാനുള്ള tendancy ഇതുപോലെ ഒരു പൊസിഷനിൽ ഉള്ള ആളുകൾ ചെയ്യേം ഇല്ലാ... അകത്തു പോകുമെന്ന ഭയം...

[@Joshdude]

A man may be innocent or guilty. Just like how the girl’s name is supposed to be kept a secret, they should’ve not published Vijay Babu’s name either, only if the courts found him guilty, then make his name public.

[@aswin.s.s9585]

What about johny depp. Adhehathinte muzhuvan Carrier nashippichitt avasanam amber kuttakkari anenn thelinjittum johny depp ne fire cheyyan ulsaham kanicha wb um court um janangalum onnum inn amber heard nu ethire thiriyunnilla. Becos system anavashyamayi kuttakkarikalaaya streekale samrakshikkunnu. Kolakkuttam aayalum chilapoozhokke stree enna parigananayaal shiksha ilavukal nalkunnu. Where is gender equality in that. ❌️❌️. These systems must change

[@soundofsilence5037]

Equality um special privilliage um എങ്ങനെ ഒരുമിച്ച് പോകും....? ആണും പെണ്ണും equal aanenkil pinnenthinan aaninte peru mathram velippeduthunnath?

[@AryaAms]

Privilege is not required if all genders are being treated equally. But it's required till it happens.

[@sreelakshmicv8486]

Equality is a destination. Aanum. Pennum transgenderum eual ayi treat cheyyapedanam. Avide ethum. Vare chilarku privilege kodukendy varum

[@AryaAms]

@@tomjosethomas3437 സ്ത്രീകൾക്കും പിന്നാക്ക വിഭാഗങ്ങൾക്കും ഒക്കെ എന്തിന് special consideration കൊടുത്തു തുടങ്ങി എന്ന് ചിന്തിച്ചു നോക്കൂ. I strongly offend fake allegations

[@soundofsilence5037]

As long as oru privilliage ullidatholam kaalam fake accusation aanenkil polum ivide nashtapedunnath aaninte life mathram aan...... Ok,At the same time oru ആണ് same accusation oru penninethire nadathunathenkilo.? Ee parayunna media attention kittuo...? Paraspara sammathathil randu per sexil earppettal penninu kitttatha enth orgasa kooduthal aan aaninu kittunne...?after all sex is nt somthng devine... Parasaparam sammathathil sex cheythal pinned prsnm avumbo ath rape aakki maattunathine patti mathram aan njan paranje.... I dnt really knw what vijay babu did to that girl... Bt in my point of view he has right to reveal the name of that girl.... Allenkil aa kutty ith leagaly move cheyyanam aayirunnu, social mediayil janangalkk munnil kadich keeran ittu kodukkanda kaaryam illa...

[@hrishikeshvasudevan521]

Thats not rule Thats media business shits

[@ananthukrishnan1522]

ഈ വിഷയത്തെ പറ്റി വീഡിയോ വന്നില്ലല്ലോ എന്ന് ആലോചിച്ചതെ ഉള്ളു. അപ്പോളേക്കും വന്നു 😍

[@avinashsimon1988]

I completely agree with everything you said. I just have one doubt. He revealed her name, which was uncalled for. But if he is proven innocent in the future, would it have been right from the women's part to reveal his name in the first place? Would be great if anyone could answer.

[@athisha4490]

Wasn't it the media who revealed his name? Not the victim.

[@Sruthiishere]

The victim did via her post on the page. That’s how police and media got involved in the first place.

[@lalappanlolappan2605]

The ‘prohibition on disclosing the name’ should apply to both sides, ie the accuser should not disclose the accused’s name and vice versa. Let the courts decide the final outcome. Only then it will be seen as equal justice done to both sides.

[@ashash2458]

How will the police take action then? Medias disclosed the accused name not the actress

[@Bharath-YT]

@@ashash2458 not to be disclosed to the public ennanu udhesichath enn thonnunnu.

[@lalappanlolappan2605]

@@ashash2458 Court can conduct a case and the police can act on a complaint without revealing names of the parties to the public. It is very common. Think about this: If the police can investigate a case without revealing the complainant’s name to the public, they can do it without revealing the name of the accused as well. In sexual harassment cases that will be the most just thing.

[@ashash2458]

@@lalappanlolappan2605 need of the hour ig.. But i think theres no law against disclosing the identity of the accused yet.

[@vc6444]

​ @Lalappan Lolappan If there are other victims who was abused by the same accused person, who were afraid before, can only come forward if the accused person's name is disclosed to the public. Just like fraud and cheating cases, the name of the accused is disclosed to the public and through news other victims who were afraid to complain before can also come forward.

[@ashrafpc5327]

ഒരേ സമയം ഇരക്കൊപ്പം നിൽക്കുകയും അതേ സമയം തന്നെ വേട്ടക്കാർക്കൊപ്പം ഓടുകയും ചെയ്യുന്ന സൈക്കോ ആളുകൾ ആണ് സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ അധികവും. ന്യായത്തിന്റെ ഒപ്പം നിൽക്കാതെ ട്രെന്റ് എങ്ങോട്ടൊണോ അങ്ങോട്ട് ഒഴികുക എന്ന വൃത്തിക്കെട്ട രീതി.

[@ANSR26]

ന്യായം എന്താണെന്ന് ആദ്യം തെളിയട്ടെ. എന്നിട്ട് ഒപ്പം നിന്നാൽ പോരെ???

[@AbhijithSivakumar007]

തെറ്റ് ആരോപിക്കപ്പെടുന്നയാളുടെ ഐഡന്റിറ്റി reveal ചെയ്യാതെ ഇരിക്കുന്നതിൽ എന്താണ് അഭിപ്രായം?

[@adhulmv2679]

I think that has to be followed. Innocent until proven guilty എന്നാണല്ലോ...

[@AbhijithSivakumar007]

@@View_finderr Supreme Court അങ്ങനെയൊരു നിയമം നിലവിൽ വരുത്തട്ടെ. ഈ പീഡന പരാതികൾ സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഇട്ട് കമന്റ് ബോക്സിൽ വന്ന് ആറാടാൻ നടക്കുന്നവന്മാർക് സാഹചര്യം ഉണ്ടാക്കി കൊടുക്കുന്നതിനും താല്പര്യമില്ല. നിയമ പരമായി നേരിടട്ടെ...

[@AbhijithSivakumar007]

മൈഥിലി കല്യാണം ഫോട്ടോയുടെ കമന്റ് ബോക്സ്🙁

[@adsn91]

??

[@niji698]

Fble ano

[@ashwinpradeep1015]

@@niji698 athe

[@minnumg]

Sathyam! Ivarkoke enthinte kadiyano!

[@dileepcet]

മുൻപ് consentual ആയി sex ചെയ്തെങ്കിലും പിന്നീട് തമ്മിൽ തെറ്റിയപ്പോൾ abusing case കൊടുത്തതിനെ ആൾകാർ slut shame ചെയ്ത് നേരിടുന്നുണ്ട്. ഒരു തവണ consent ഉണ്ടായിരുന്നു എങ്കിലും അടുത്ത തവണ consent ഇല്ലെങ്കിൽ അത് റേപ്പ് തന്നെ ആവില്ലേ? ഒരു തവണ സമ്മതിച്ചു എന്ന് വെച്ച് എല്ലാ തവണയും സമ്മതിച്ച് അടിമയായി നിൽക്കണം എന്ന ഒരു പൊതുബോധത്തിൽ നിന്നുണ്ടാവുന്ന പ്രതികരണം അല്ലെ അത്? Consent ഓടെയുള്ള വിവാഹേതര sex moral ആണോ immoral ആണോ എന്ന് ചർച്ച നടക്കുന്നിടത്ത് അത് immoral ആണെന്ന് സ്ഥാപിക്കാനുള്ള tool ആയി ഉപയോഗിക്കാൻ ഈ situation ലെ ഇങ്ങനത്തെ പ്രതികരണങ്ങൾക്ക് സാധ്യമാണ്.

[@JenuzzVlogs]

Well said 👏👏🔥

[@adsn91]

Ya ya😎

[@ajuaju8486]

ഇപ്പോൾ ഒരു സ്ത്രീക്ക് ഒരു പുരുഷനെ ഇല്യായ്മ ചെയ്യാൻ വളരെ എളുപ്പം മാണ്. മി ടൂ പോലെ ഓരോന്ന് ദുരുപയോഗം ചെയുന്നു.vijay ബാബു ശെരിയാണോ തെറ്റാണോ എന്ന് നമ്മുക്ക് ആർക്കും അറിയില്ല. പിന്നെ പെൺകുട്ടിയും വിജയ് ബാബുവും ഇത്രയും നാൾ നല്ല ബന്ധം നിലനിർത്തിയവരും ആണ്. പിന്നെ ഒരാളെ ഒരുപാട് തവണ ബലാത്സംഗം ചെയ്യാൻ പറ്റുമോ. അപ്പോൾ പറഞ്ഞു വരുന്നത് വിജയ് ബാബുവിന്റെ ഭാഗം കൂടി കേട്ടിട്ട് അയാളെ കുറവാളിയക്കു

[@Sarasota28]

The number of people claiming that casting couch is consensual and that because a victim was subjected to assault on multiple occasions it cannot possibly be rape is simply astounding and disappointing. What I feel is, in our society, there is a significant proportion who don't seem to understand how power dynamics can affect the issue of consent. If there's coercion in any way, it's not consent.

[@adi-uc1ug]

​@@nithinrocks2826 bro i can tell you one thing what vijay babu did is crime , he even had bad reputation with his former co producer sandra, so it is evident that he is a lusty freak . and coming to the consent issue which you mentioned , let me tell you if we cant protect our women by providing them safe and equal opportunities then such cases will rise. If we are willing to let this case be justified that with consent anyone can simply take advantage of women then it will be appreciation for other producers or actors to do more of such acts but however if we supporting the issue from the women's point of view then we can make those men who do such things to stop their bullshit . Me being a male will always support from the women's point of view as i can understand the situation she is going through

[@arjunjayakumar4518]

How do you distinguish between the so-called power dynamics and consensual sex on the premise of marriage or role or whatever? So a man who has worked a, lets say a director, cannot have consensual sex with an actress?

[@worldthrougheyes]

വളരെ അടുത്ത് വന്ന "Me too" വിവാദത്തിന്റെ വാർത്തകളിൽ എല്ലാം കുറ്റാരോപിതനെ പ്രതി എന്നാണ് address ചെയ്തിട്ടുള്ളത്.... ഇത്തരം prejudice mentality ക്കാണ് ആദ്യം ഒരു മാറ്റം വരേണ്ടത്

[@arunk5307]

പ്രതി എന്നാൽ സംശയിക്കപ്പെടുന്ന ആൾ എന്നാണ്, അല്ലാതെ കുറ്റവാളി എന്നല്ല. നമ്മൾ മലയാളികൾ തന്നെ മലയാളം വാക്കുകൾ തെറ്റായി പ്രയോഗിക്കുക ആണ്.

[@bullymaguire1180]

@@arunk5307 പ്രതി എന്നാൽ സംശയിക്കപ്പെടുന്ന ആൾ ആണെങ്കിൽ, "പ്രതി എന്നു സംശയിക്കപ്പെടുന്ന ആൾ" എന്ന പ്രയോഗം ഉണ്ടാവില്ലായിരുന്നു

[@arunk5307]

@@bullymaguire1180 എന്നാല് മലയാളം വേണ്ട, accused എന്നാണ് ഇംഗ്ലീഷിൽ പറയുക, അത് വ്യക്തമാണല്ലോ ? അതും വേണ്ട , പ്രതി കുറ്റവാളി യാണെന്ന് ഉറപ്പാണെങ്കിൽ പിന്നെ കോടതി യുടെ ആവശ്യം ഇല്ലല്ലോ , നേരെ sentence ചെയ്ത് ജയിലിൽ അടച്ചാൽ പോരെ ? മലയാളികളായ നമ്മൾക്ക് മലയാളം അറിയില്ലെങ്കിൽ പിന്നെ ആരോട് എന്ത് പറയാൻ ? ഒന്ന് കൂടെ ചേർക്കട്ടെ, മുൻപ് കഴിവും അറിവും ഉള്ള സാഹിത്യകാരന്മാരും, അല്ലെങ്കിൽ ഭാഷ നന്നായി അറിയാവുന്ന മാധ്യമ പ്രവർത്തകരും ആയിരുന്നു വാക്കുകൾ നമുക്ക് പരിചയപ്പെടുത്തി യിരുന്നത്, ഇപ്പോള് അത് മിമിക്രി ക്കാരും troll ഉണ്ടാക്കുന്ന വരും ആണ്, അതിൻ്റെ ഒരു പോരായ്മ ഉണ്ട്.

[@arunk5307]

@@bullymaguire1180 ഒന്നു കൂടി ചെർക്കട്ടെ, മുൻപ് നമുക്ക് വാക്കുകൾ പരിചയപ്പെടുത്തി തന്നിരുന്നത് ഭാഷ നന്നായി കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ അറിയാവുന്ന സാഹിത്യ കാരൻമാരും മാധ്യമ പ്രവർത്തകരും ഒക്കെ ആയിരുന്നു. ഇപ്പോള് അത് മിമിക്രി ക്കാരും ട്രോൾ ഉണ്ടാകുന്ന വരും അല്ലേ ? അതിൻ്റെ പ്രശ്നവും ഉണ്ട്.

[@thepoliticalman1146]

ഞാൻ ഈ കാര്യത്തിൽ Confused ആണ് ......... ഇതിൽ ആരാണ് തെറ്റ് എന്ന് എനിക്ക് അറിയില്ല........ Vijay Babu Innocent ആണെങ്കിൽ , ആ സ്ഥാനത്ത് ഞാൻ ആയിരുന്നു എങ്കിൽ എന്നെ വെക്തിഹത്യ ചെയ്യുന്നവരോട് ഞാൻ ഇതേ രീതായിൽ ആണ് പ്രതികാരം ചെയ്യുക . .......... എന്ന് വിചാരിച്ചു Vijay Babu Innocent ആകണം എന്നില്ല ...... ചിലപ്പോൾ ഇത് ഒരു അടവും ആകാം ...... തെളിവുകളുടെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ വിധി വരട്ടെ .... അത് വരെ 50/50 ........

[@KenzKarumarot]

exactly

[@adsn91]

Yah🥵

[@althaf198]

Sreekanth vettiyarde news vannappozhum ithu pole ane njn chinthichathe

[@kinginlove8131]

orupadu thavana peedippichu enn paranjappol thanne aa kutti thett kaari aayirikkunnu.....angane cheythittundenkil vijay babu thett kaaranum allenkil aa actress nu nere adutha kuttam koode

[@euphoria4240]

Athe ഒരു പെണ്ണ് വന്നു എന്തെകിലും പറഞ്ഞാൽ ഫാമിലി മറന്നു ചെയ്യാൻ നിക്കണോ 💀 സത്യം എന്താണ് എന്ന് നോക്കാം

[@harryakv3203]

സത്യമറിയലാണ് ഇതിലൊക്കൊ പാട്

[@sanjayshaji61]

Ex: Johnny depp vs amber heard case. Now everyone knows the truth.

[@dileepcet]

Since this its an analysis i would like you to include one more point. Lets consider an employee employer situation. Position wise, employer is in powerful position. But what if the employee is a manipulative and toxic person and mentally has an upperhand over the employer? (We can see this situation in political parties where positions are held by puppets under control of some other person with lower position.) You said a situation where the person in powerful position is demanding sexual pleasure. What if that position wise powerful person is being offered sexual pleasure at a powerless vulnerable mental state for personal gain by the person at lower power position? For the sake of analysis please include that aspect also in next video.

[@ashash2458]

That can happen as well!

[@rahulharidasz]

Good point.

[@akhilalexg]

@@aju2268 nashtapedan onnum illathavar or ath kond kitunathnu kooduthal value chyunor anelum nadakam

[@dileepcet]

@@huh4206 What made you think i was talking about vijay babu?

[@dileepcet]

@@huh4206 Did you even watch the video completely?

[@sreekuttyks4558]

Totally agree with this viewpoint that people in powerful positions, especially if they have narcissistic traits, can exploit subordinates or vulnerable women. They can even assume consent due to their arrogance or grandiosity. This is an atrocious crime. Also publishing the survivors name is another torture, possibly due to his fragile ego and rage at the survivor for not submitting to him anymore. He could have expressed his anger at the judicial system for not protecting the accused, not retaliate and threaten the victim. I agree that accused also deserves privacy until the case is proven

[@edwinvarghese9782]

Why not ?

[@ashnaabi2174]

@@nithinrocks2826 POSH Act.

[@adi-uc1ug]

@@nithinrocks2826 bro i can tell you one thing what vijay babu did is crime , he even had bad reputation with his former co producer sandra, so it is evident that he is a lusty freak . and coming to the consent issue which you mentioned , let me tell you if we cant protect our women by providing them safe and equal opportunities then such cases will rise. If we are willing to let this case be justified that with consent anyone can simply take advantage of women then it will be appreciation for other producers or actors to do more of such acts but however if we supporting the issue from the women's point of view then we can make those men who do such things to stop their bullshit . Me being a male will always support from the women's point of view as i can understand the situation she is going through

[@ashnaabi2174]

@@nithinrocks2826 Manipulated consent doesn't qualify as consent whether it happens for a second, years or months. That's why power dynamics and context is crucial.

[@jobygeorge2526]

നാളെ ഞാനും 'ആൾക്കൂട്ട ആക്രമണത്തിന് ' ഇരയാകും എന്ന പേടിയാണ് ഇയാളെ ഇങ്ങനെ പറയാൻ പ്രേരിപ്പിച്ചതെന്ന് തോന്നുന്നു . സോഷ്യൽ മീഡിയ , വാർത്ത മാധ്യമ വിചാരണ ഇവയൊക്കെ നാളെ മുതൽ എന്നെ മാത്രമാണ് വേട്ടയാടപ്പെടുക എന്ന ഭയവും ആവാം .. എങ്കിലും അദ്ദേഹം ഈ ചെയ്തതു ശരിയായോ എന്ന സംശയവും ഒരേ സമയം കുറെ പേർക്ക് ഉണ്ട് ..ഞാനും ഇതിലെ തെറ്റും ശരിയും മനസിലാക്കാൻ നോക്കുമ്പോൾ confused ആണ്‌

[@madreviews729]

5:17 താങ്കൾ പറയുന്നു അയാൾക് നിരപരാധിതം തെളിയിക്കാൻ സാധിക്കും എന്ന്. But we have to remember nobody should be forced to prove their innocence it " innocent until proven guilty" not the other way around. Its been a common theme in these me too case the acused is publically defamed their careers ruined even before the court has even judged. This system needs to be changed the idea of blindly supporting the accuser can be dangerous for the society.

[@varshak21]

I think Mr. Vivek mentioned about the space and time, the defendant will get to prove their innocence in case the plaintiff had put forth false allegations.

[@vimalmanikandan4716]

@@varshak21 In rape cases, courts presume the accused to be guilty. Here the burden of proof is on the accused. Also, in India, rape allegations can be raised even by stating sex on the pretext of marriage. By this law, even consensual sex can be called rape. It's clear discrimination against Men.

[@prasadpitt8443]

Dear mallu analyst: ഞാൻ ഒരു പെൺകുട്ടിയുമായി പരസ്പര ധാരണയോടെ സെക്സിൽ ഏർപ്പെടുന്നു എന്ന് കരുതുക... പിന്നീട് മീടൂ അവാതിരിക്കാൻ അവളെ കൊണ്ട് തന്നെ മുദ്രപ്പത്രത്തിൽ എഴുതി വാങ്ങിയാൽ മതിയോ?!😊

[@kpz4373]

ഇനി ചിലപ്പോ അങ്ങനെക്കെ വേണ്ടി വരും 😌

[@himas3171]

Think twice before entering into a relationship, understand and analyse the character of that person..Try to know their expectations.. OK ആണെന്ന് തോന്നിയാൽ മാത്രം മുന്നോട്ട് പോകുക. അല്ലെങ്കിൽ എത്ര നല്ലത് ആയാലും( physically) അപ്പോ തന്നെ വേണ്ടെന്ന് വെയ്ക്കുക. Provided, നമ്മുടെ ഉദ്ദേശ ശുദ്ധി കൂടി നല്ലതായിരിക്കണം😊😊

[@prasadpitt8443]

@@bibin8416 സത്യം, പരസ്പര ധാരണയോടെ കൂടിയുള്ള ഫിസിക്കൽ റിലേഷൻസ് ഒരു തരം ട്രാപ്പ് ആണ്...മര്യാദയ്ക്ക് കല്യാണം കഴിക്കാനും സമ്മതിക്കില്ല..മാനസിക സമ്മദ്ദവും, ഭീഷണിയും.ജീവനേക്കാൾ വിലയുള്ള എന്തോ തന്ന പോലെ ഉള്ള പെരുമാറ്റവും.

[@donbosco316]

അവളെ ഉപദ്രവിക്കാതെ ഇരുന്നാൽ മതി. അല്ലാതെ നീ എന്റെ ഒപ്പം ചെയ്തില്ലേ അത് പോലെ എന്റെ കൂട്ടുകാരുടെ കൂടെ കൂടി കൂടണം എന്നൊക്കെ പറഞ്ഞാൽ അവർക്ക് താൽപര്യം ഇല്ല എങ്കിൽ നോ പറയും. പക്ഷേ നിങ്ങള് അവള് നിങ്ങളും ആയി ബന്ധപെട്ടു എന്ന് വെച്ച് അവളെ misuse ചെയ്യുമ്പോൾ അവൾക്ക് ശത്രുത വരാം case കൊടുക്കാം.. അല്ലാതെ വെറുതെ കേസ് കൊടുത്താൽ പോലീസ് അവളോട് ചോദിക്കും... കോടതി ചോദിക്കും നിങ്ങള് താൽപര്യ പ്രകാരം ആണ് ചെയ്തത് എങ്കിൽ എന്ത് കൊണ്ട് കേസും ആയി വന്നു എന്നൊക്കെ.. അല്ലാതെ എന്നെ പീഡിപ്പിച്ചു എന്ന് പറഞ്ഞാല് ഒന്നും ശിക്ഷ കിട്ടില്ല അങ്ങനെ എങ്കിൽ ആ ബിഷപ് ഒന്നും കേസിൽ നിന്നും ഊരി പോരില്ലായിരുന്ന്

[@crxtube187]

It's easy to say...

[@justicetruth7318]

Johny Depp-Amber Heard defamation case can be better correlated with next video...

[@abhijithu25]

ഒരു balanced വ്യൂ present ചെയ്തതിനു വിവേകിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ. ഈ കേസിലെ വിഷയങ്ങൾ കേട്ടിടത്തോളം പരസ്പര സമ്മതത്തോടെയുള്ള റിലേഷൻ ആണ്. പിന്നീട് എന്തോ കാരണത്താൽ തമ്മിൽ തെറ്റിയപ്പോൾ പുരുഷനെ ബ്ലാക്ക് മെയിൽ ചെയ്യുകയാണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. കാരണം ഒന്നര മാസത്തോളം പീഡിപ്പിച്ചു എന്നൊക്കെ പറയുന്നത് വിശ്വസനീയമല്ല, അങ്ങനെ നടന്നിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ അത് സമ്മതമില്ലാതെ പറ്റുമോ. അല്ലെങ്കിൽ ഈ പറയുന്ന ആൾ ആ പെൺകുട്ടിയെ അത്രയും ദിവസം തട്ടിക്കൊണ്ട് പോയി എവിടെയെങ്കിലും താമസിപ്പിച്ചു പീഡനം നടത്തിയതാകണം. പക്ഷേ അങ്ങനെ തട്ടിക്കൊണ്ടു പോയതായി പെൺകുട്ടി പറഞ്ഞിട്ടില്ല, അത്രയും ദിവസം അവരെ കാണാതായതായി മിസ്സിംഗ് കേസ് പോലെയൊന്നും ഇല്ല താനും. So എല്ലാം കൂടി ചേർത്ത് വായിക്കുമ്പോൾ പെൺകുട്ടിയുടെ കൂടെ നിൽക്കാൻ സാധിക്കുന്നില്ല (as of now). പോലീസ് അന്വേഷണവും കോടതി നടപടികളും പൂർത്തിയാകുന്നത് വരെ വെയിറ്റ് ചെയ്യാം.

[@abhirami927]

njan kettidatholam avar thammil relation il aayirunnu,athinu sesham karyangal vashalayi.sex nu thalparyam kanikkathappol mardichu ennanu parayunnath.vijay babu nu ethire munbum mardhanathinu parathi labhichittund.pinne penkutty parayunnathu viswasichillenkilum live il vannu avarde peru veluppeduthiyathum mungiyathum athra nalla soochana alla.more than the accusation,his live was the one that disturbed me.police nu munnil hajar aayi niraparadhitham theliyikkan sramichenkil,live il vannu manyamayi niyamam palich karyam paranjirunnu enkil ayale support cheyyumarnnu

[@abhijithu25]

@@abhirami927 മുൻ‌കൂർ ജാമ്യത്തിന് ശ്രമിക്കാതെ പൊലീസിന് മുന്നിൽ ഹാജരായാൽ അയാൾ അറസ്റ്റിൽ ആകും. കാരണം സ്ത്രീയുടെ മൊഴി മാത്രം മതി ഇത്തരം കേസുകളിൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്യാൻ. അയാൾ പണവും സ്വാധീനവും ഉള്ള ആൾ ആണ് പുറത്തിറങ്ങിയാൽ സ്ത്രീയെ അപായപ്പെടുത്തും എന്നു പോലീസ് പറഞ്ഞാൽ കോടതി റിമാൻഡ് ചെയ്യും. പിന്നെ അന്വേഷണം പൂർത്തിയാകുന്നത് വരെ അകത്തു കിടക്കേണ്ടി വന്നേക്കാം. അറസ്റ്റ് ചെയ്താൽ ഏറ്റവും ചുരുങ്ങിയത് ഒരു മാസമെങ്കിലും റിമാൻഡ് ആകും, അതാണ് അറസ്റ്റിനു മുൻപ് മുൻ‌കൂർ ജാമ്യത്തിന് ശ്രമിക്കുന്നത്.

[@abhijithu25]

@@abhirami927 പെൺകുട്ടി പറയുന്നതിൽ സംശയം തോന്നാൻ കാരണം പറയുന്നത് ഒന്നര മാസം നീണ്ട പീഡനം എന്നാണു. ഈ കാലയളവിൽ അയാൾ മദ്യം നിർബന്ധിച്ചു കുടിപ്പിക്കുകയും മർദ്ദിക്കുകയും വയറ്റിൽ തൊഴിക്കുകയും ചെയ്തു എന്ന് പറയുന്നു. പക്ഷേ ഓരോ ദിവസവും ഇതൊക്കെ കഴിഞ്ഞു പിന്നെയും അയാളുടെ ഫ്ലാറ്റിലേക്ക് ഈ കുട്ടി പോകുന്നു ഏതാണ്ട് ഒന്നര മാസത്തോളം, അവിടെയാണ് സംശയം. ഇത്തരം ഒരു ദുരനുഭവം ഉണ്ടായാൽ പിന്നെ ആരെങ്കിലും വീണ്ടും അയാൾ വിളിക്കുന്നിടത്തു ചെല്ലുമോ. പെൺകുട്ടിയുടെ ആ ആരോപണത്തിൽ വിശ്വാസ്യത തോന്നുന്നില്ല, ഇത്തരം കേസുകളിൽ വക്കീലന്മാർ എഴുതി കൊടുക്കുന്ന മൊഴികൾ പോലെ തോന്നുന്നു.

[@abhirami927]

@@abhijithu25 munkoor jamyam ok,ippo dubai il olivil aanu.anyway,mardhanam nadathiya oralkku ethire veendum athe reethiyil aropanam varumbol enthayalum samsayam thonnille.

[@abhijithu25]

@@abhirami927 വിജയ് ബാബു ഏതെങ്കിലും സ്ത്രീയെ മർദ്ദിച്ചു എന്ന് പറഞ്ഞു മുൻപ് പോലീസ് കേസ് ഉണ്ടാവുകയോ എന്തെങ്കിലും നിയമ നടപടികൾ നേരിടുകയോ ചെയ്തിട്ടുണ്ടൊ.

[@shamlaAK]

എനിക്കയാൾ ആ സ്ത്രീയുടെ പേര് വെളിപ്പെടുത്തിയത് തീരെ പറ്റിയില്ല. അത്കൊണ്ട് തന്നെ അയാളെ വിശ്വസിക്കാൻ തോന്നുന്നില്ല. അയാൾ കോടതിയിൽ നിരപരാധിയാണെന്ന് തെളിയിച്ചു വരട്ടെ. അത്‌ വരെ പരാതിക്കാരിക്ക് ഒപ്പം.

[@Amy_J705]

ഞാനും എൻ്റെ ഭർത്താവും ഇത്തരം വിഷയങ്ങൾ വീട്ടിൽ ചർച്ച ചെയ്യാറുണ്ട്. Criminals:UK എന്ന സീരീസ് കണ്ടപ്പോൾ അതിൽ ഇതുപോലെ ഒരു episode ഉണ്ടായിരുന്നു. False rape case. അന്ന് എനിക്ക് ഒരു സംശയം തോന്നി, rape നടന്നോ ഇല്ലയോ എന്ന് എങ്ങനെ തെളിയിക്കും? Especially തെളിവ് ഇല്ലെങ്കിൽ. എനിക്ക് ഇപ്പോളും അതിനു ഉത്തരം ഇല്ല. വളരെ twisted ആയ ഒരുപാട് ആളുകൾ ഉണ്ട് സമൂഹത്തിൽ, ആണുങ്ങളും പെണ്ണുങ്ങളും. Fake rape കേസ് വന്നാൽ എന്ത് ചെയ്യും? എങ്ങനെ നേരിടണം? അത് വരെ പുരുഷന് സംഭവിച്ച മാനഹാനി എങ്ങനെ നികത്തും? പ്രതിയുടെ പേരും വിധി വരുന്നത് വരെ പുറത്ത് വിടരുത് എന്നത് ഒരു നല്ല കാര്യം ആണ് എന്ന് തോന്നുന്നു. അധികാരം ദുർവിനയോഗം ചെയ്തത് sexual favors ചോദിക്കുന്ന ആളുകൾ ശെരിക്കും ഉണ്ട്. ജോലി പോകുമോ എന്ന ഭയത്തിൽ നോ പറയാൻ വലിയ ബുദ്ധിമുട്ട് ആണ്. ഇനി നോ പറഞാൽ തന്നെ അതിനെ തമാശ മട്ടിൽ ചിരിച്ച് തള്ളി മുന്നോട്ട് പോവുന്ന ആളുകളും ഉണ്ട്. Fake rape case കൊടുക്കുന്നവർ genuine ആയ ആളുകൾക്ക് നല്ല പണി ആണ് കൊടുക്കുന്നത്

[@hrishikeshvasudevan521]

Thats problem of people mentality We always find methods to violate laws So these cases will always be there

[@arunchemparathy199]

I do agree in principle that the accused person’s name shouldn’t be revealed along with the victim until proven guilty in the court. But in reality in our country if the accused is a privileged influential person, police will play for them ( even judiciary). In this case the very moment actress filed complaint in the police station, Vijay was notified. Police waited two days so he can try for settlement and he could get out of the country. Because such illegal nexuses media attention is needed and people wanted to know who is the person.

[@anaghasuresh1396]

Exactly. Actually 5 yrs back Sandra thomas had filed an abuse case against the same person. Our system is polluted. if the person is rich and influential, somehow they settle it and continue the same activities.

[@akhilalexg]

Actress didnt file case to police, all she did was a post in social media. 🙄

[@arunchemparathy199]

@@akhilalexg I don’t know what you are saying. Yes there was a Facebook post, but there is an official complaint in police station on April 12 and police allowed 2 days for the accuser to do negotiations. When his attempts for negotiations failed, he flew to Dubai on 24th

[@akhilalexg]

@@arunchemparathy199 In the news, police were saying that they didn't get a official complaint from the actress yet. Also said, they will take immediate action after receiving.

[@athiras1995]

@@akhilalexg in her fb post it is mentioned that she filed a complaint on April 22 and then the accused came on live and said her name. The FB post came after this live.

[@amalmuraleedharan816]

Thank you so very much to take this content Vivek and Vrinda.

[@amjadamju6952]

കുറെ ഒക്കെ കുറ്റം അരോപിക്കപെടുന്ന ആളുടെ ഐഡൻ്റിറ്റിയും പുറത്ത് വിടാതെ ഇരിക്കുന്നത് അല്ലേ ബെറ്റർ അങ്ങനെ നിയമം വരണം എന്നാണ് എനിക്കും തോന്നുന്നത് . കുറ്റം ആരോപിക്കപെടുന്ന ആളോടുള്ള സമൂഹത്തിൻ്റെ കാഴ്ചപ്പാടുംഅവരെ ഓഡിറ്റ ചെയ്യുന്ന രീതി ഒക്കെ മാറുന്നത് വരെ. നാളെ കോടതി ഒരാളെ കുറ്റവിമുക്തനാക്കിയാൽ ആയാളൂടെ ആത്മാഭിമാനത്തിനും വില കൊടുക്കണ്ടേ 😊🥰 സാധാരണ കുറ്റം ആരോപിക്കപ്പെടുമ്പോഴുള്ള അതെ importance കുറ്റ വിമുകതൻ ആക്കുന്ന വാർത്തക്ക് മീഡിയാസ് കൊടുക്കുന്നത് കാണാറില്ല . പ്രത്യേകിച്ചു സാധരണക്കരനായ ഒരു പുരുഷൻ ആണെങ്കിൽ .

[@jomon8082]

Probably Court എന്തായാലും സ്ത്രീപക്ഷം ആയിരിക്കും... mutual understandil ചെയ്‌തെങ്കിലും പിന്നീട് epozhenklium എന്തെങ്കിലും പ്രശനം അയാൽ അവർ നേരെ തിരിയുകയും ആ പുരുഷനെ കുരുക്കാൻ വേണ്ടി ഒരു വക്കിലിന്റെ സഹായത്തോടെ ഒന്ന് ഇരുന്നാൽ കുറ്റം പുരുഷന്റെ തലയിൽ ആക്കാം...എത്രയോ കേസ് അങ്ങനെ വന്നിട്ടുണ്ട്... Nb: ഞാൻ അരുടേം പക്ഷത്തല്ലാ..അദ്ദേഹം തെറ്റുകാരൻ ആണേൽ ശിക്ഷിക്ക പെടണം 💯💯💯..ഇങ്ങനേം ഒരു പൊസിബിലിറ്റി ഉണ്ടാകാം എന്ന് പറഞ്ഞന്നെ ഉള്ളു...

[@shivaganga2271]

Veroru possiibiloty koodi undallo bro.....maranno....aval thettonnun cheythittilla enne.....paranjahellam sari anenne....

[@sangeethbabu8573]

Well said bro..💯

[@sreereshmia7393]

Court sthreepakshamo?less than 20% aanu women judges. Orupadu patriarchal judgementsum undayittund. You can refer to the history of sexual abuse verdicts.

[@sreereshmia7393]

PINK movie okke response to those verdicts aanu.

[@bullymaguire1180]

@@sreereshmia7393 ഈ വിവാഹ വാഗ്ദാനം നൽകി പീഡനം മുതലായ so called സ്ത്രീ പക്ഷ നിയമങ്ങളുടെ പൊതു ബോധം എന്നത് യഥാർത്ഥത്തിൽ സ്ത്രീപക്ഷം അല്ല. മറിച്ചു സ്ത്രീ എന്നത് ആർക്കും കബളിപ്പിക്കാൻ പറ്റുന്ന, സ്വന്തം ആയി ചിന്തിക്കാനോ തീരുമാനം എടുക്കാനോ അറിയാത്ത അബലയും മണ്ടിയും ആണ് എന്നത് ആണ്. എന്നാൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ വരുമ്പോൾ അത് സ്ത്രീകൾക് അനുകൂലം ആകുന്നു

[@gopanneyyar9379]

Power positions നെ പറ്റി Mallu analyst പറഞ്ഞ മറ്റുദാഹരണങ്ങളും casting couch ലെ explotiing director ഉം തമ്മിൽ ഒരു വ്യത്യാസം ഉണ്ട്. മൗലികാവകാശം ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നതിന്റെ ഭാഗമായിട്ടോ (കുട്ടി college ൽ ഇഷ്ടപ്പെട്ട course ന് ചേരാൻ അവകാശമുണ്ട്. അർഹതപ്പെട്ട മാർക്ക് കിട്ടാൻ അദ്ധ്യാപകനെ സുഖിപ്പിയ്ക്കേണ്ടി വരുക എന്നത് exploitation ന് വിധേയമാവലാണ്.), മനസ്സറിവില്ലാതെയോ (parents ന്റെ exploitation) പെട്ടുപോകുന്ന സംഗതി പോലെയല്ല അഭിനയിയ്ക്കാനുള്ള അവസരത്തിന് പകരം couching ചെയ്യേണ്ടി വരുന്നത്. ഇവിടെ system ന്റെ ഭാഗമാവുന്നതു പോലും exploitation ന് ശേഷമാണ്. അതുകോണ്ട്, "പെട്ടുപോയി; ചെയ്യേണ്ടി വന്നു" എന്ന് പരാതി പറയാനുള്ള scope ഇല്ല. ഒരു നിശ്ചിത സ്തീയെ അഭിനയിപ്പിയ്ക്കാൻ ഒരു സംവിധായകന് നിയമപരമായോ ധാർമ്മികമായോ ബാദ്ധ്യതയില്ല. കൂട്ടുകാരിയെയോ, അമ്മാവന്റെ മകളെയോ, അങ്ങനെ ഇഷ്ടപ്പെട്ട ആരെ വേണമെങ്കിലും അഭിനയിപ്പിയ്ക്കാനുള്ള സ്വാതന്ത്ര്യവും അവകാശവും ആ സംവിധായകനുണ്ട്. ആ സംവിധായകന്റെ കീഴിൽത്തന്നെ അഭിനയിച്ച് നടനത്തൊഴിൽ ചെയ്യുക എന്നത് ആരുടെയും മൗലികാവകാശവുമല്ല. അപ്പോ, അയാൾ വഴിവിട്ട് പലതും ആവശ്യപ്പെട്ടെന്നെരിയ്ക്കും; താല്പര്യമില്ലെങ്കിൽ അത് സ്വീകരിയ്ക്കണ്ട. വില തൃപ്തികരമല്ലെങ്കിൽ സാധനം വാങ്ങാതിരിയ്ക്കുന്നതു പോലെയേ ഉള്ളൂ (അത്രപോലും ഇല്ല; അരിയ്ക്ക് വിലകൂടിയാൽ, താല്പര്യമില്ലെങ്കിൽ വാങ്ങണ്ട എന്നു പറയാൻ പറ്റില്ലല്ലോ. അതുപോലെയല്ലല്ലോ അഭിനയം..).

[@kirangeorge3787]

കോടതിയിൽ കുറ്റം തെളിയും മുൻപ് ഉള്ള മാധ്യമ വിചാരണയും കുറ്റാരോപിതൻ്റെ ഐഡൻ്റി വെളിപ്പെടുത്തി ഉള്ള ഒറ്റപ്പെടുത്തലുകളും ആണ് ഇത്തരം ആരോപണങ്ങളെ സംശയത്തിൽ കാണാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നത് .

[@anishantony8]

Me too is one sided, I don't know know the truth, but Vijay lost his image, Say for example, if it was fabricated and later proved not guilty will he regain his lost image The affected person must go to the law, How revealing the name of vijay babu justified without proper proof Law should change Me too will create more exploitation without solid proofs in the coming days

[@hrishikeshvasudevan521]

Thats problem of media They want only money😡

[@shivaganga2271]

Ningal anungalkkum akamallo mee..too....enthinnane pedi...thudangikkoode....arengilum paranjo vendennne

[@sreereshmia7393]

Vijay lost the image? Majority support him even now. Jagathy Sreekumar was part of a sexual abuse case, he got acquitted, did his career and image go? What happened to the victim and her family? Suryanelli penkutty, Kiliroor penkutty anagne the list goes on.

[@moodtapescreation]

എന്തൊക്കെ പറഞ്ഞാലും ഇരയുടെ പേര് facebook ലൈവിലൂടെ പറഞ്ഞു,ഞാനാണ് ഇര എന്നു പറഞ്ഞ വിജയ് ബാബു അണ്ണൻ ആണ് എന്റെ ഹീറോ 🤢🤮🙏

[@adsn91]

അത് ശരിയ അത് കുറച്ച് കൂടി പോയി സ്വന്തം ക്ഷമ Control ചെയ്യാൻ പറ്റാത്തതിലുപരി കുറച്ച് അഹങ്കാരവും അപ്പം ഇല്ലായിരുന്നോ എന്നത് സംശയിക്കേണ്ടി ഇരിക്കുന്നു !🤔

[@moodtapescreation]

@@adsn91 ഇച്ചിരി കടുത്തു പോയി

[@bullymaguire1180]

ഇര ആരു എന്ന് കോടതി തീരുമാനിക്കും

[@moodtapescreation]

@@bullymaguire1180 💯 കോടതി തീരുമാനിക്കട്ടെ

[@anjitharamesh8181]

Always wanted to hear ur point of view

[@vishnumohan6984]

*പേര് വെളിപ്പെടുത്താതെ ഒരു മീ ടൂ ആരോപണം ഒരാണിന് എതിരെ ഉന്നയിക്കാൻ ആർക്കും സാധിക്കുന്ന ഒരു കാര്യമാണ്...തൊഴിൽപരമായോ വ്യക്തിപരമായോ ശത്രുക്കൾ മിക്ക ആളുകൾക്കും ഉണ്ടാകും..അത് കൊണ്ട് ഒരാളെ നശിപ്പിക്കാൻ കരിവാരി തെയ്ക്കാൻ മീ ടൂ ആരോപണം തന്നെയാണ് ഏറ്റവും നല്ല മാർഗം....നല്ല കേസുകൾ പോലും പ്രാധാന്യം നഷ്ടമാകാൻ സംശയിക്കാൻ ഇത്തരം ഫേക്ക് പരിപടികൾ കാരണമാകും...അത് കൊണ്ട് സോഷ്യൽ മീഡിയ യിൽ ആരോപണം ഉന്നയിച്ചാൽ പേര് വച്ചു തന്നെ ഉന്നയിക്കണം അതിനുള്ള ധൈര്യം കാണിക്കണം ഇല്ലാ എങ്കിൽ ആ പണിക്ക് നിക്കാതെ പോലീസ് കേസ് ആക്കിയോ കോടതി വഴിയോ നീങ്ങണം*

[@donbosco316]

പോലീസ് കേസ് തന്നെ അവർ file ചെയ്തത് അല്ലാതെ fb post ആയിരുന്നില്ല...

[@vishnumohan6984]

@@donbosco316 അപ്പൊ അവർ ആ ഒരു ഗ്രൂപ്പിൽ ഇട്ട FB പോസ്റ്റ്‌ നിങ്ങൾ കണ്ടില്ലേ?? ആ പോസ്റ്റ്‌ അവർ അറിയാതെ അവർ ഇടുന്ന പോസ്റ്റ്‌ ആയി പേര് വായിക്കാതെ മറ്റാരോ ഇട്ടതാണ് എന്നാണോ കരുതുന്നത്

[@donbosco316]

@@vishnumohan6984 ആ പോസ്റ്റ് എപ്പോ ആണ് ഇട്ടത്. വിജയ് ബാബു ലൈവിൽ വന്നതിനു ശേഷം ആണ് ആ സ്ത്രീ പബ്ലിക് പോസ്റ്റിൽ കര്യങ്ങൾ വിശദീകരിച്ച് പറയുന്നത്.. അല്ലാതെ അവർ അല്ല അദ്യം പോസ്റ്റ് ഇട്ടത്. ആദ്യം പോലീസ് complaint, പിന്നെ വിജയ് ബാബുവിന്റെ ലൈവ്,. അതിനു ശേഷം ആണ് ഈ നടിയുടെ പോസ്റ്റ് അതാണ് ഓർഡർ...

[@മനുഷ്യൻ-ട1ച]

ഇതൊരു പുതിയ തുടക്കം ആകട്ടെ ....എല്ലാരും മനുഷ്യർ തന്നെ : ഇവിടെ ആരുടെ ഭാഗത്താണ് ശരി എന്നു അറിയില്ല എന്നാലും പറഞ്ഞ point Support ചെയ്യുന്നു. ഒരു പ്രശ്നം വന്നാൽ ആണിന്റെ പേര് മാത്രം പുറത്തുവിടുന്നതും പെണ്ണിനെ ഇര എന്ന പേര് കൊടുത്തു Privacy സംരക്ഷിക്കുന്നതും നിർത്തണം ... ആരാണ് ഇര എന്ന് കോടതി തീരുമാനിക്കണം മാധ്യമങ്ങൾ അല്ല തീരുമാനിക്കേണ്ടത്. ഒന്നുകിൽ രണ്ടു ഭാഗത്തെ പേരും പുറത്ത് വിടണം അല്ലെങ്കിൽ കോടതി വഴി കേസ് തെളിഞ്ഞാൽ മാത്രം ഇര ആര് എന്നു കണ്ടു പിടിച്ച് അവരെ Privacy സംരക്ഷിക്കണം :

[@rahulharidasz]

വളരെ മികച്ച നിരൂപണം. 👍🏼👍🏼👍🏼

[@ajk9233]

much needed video ❤️

[@hrishikeshvasudevan521]

There should be rules to control media😞 Thats only solution They can ruin anybody's image unwantly

[@abhinavbhaskar20]

Need of the hour

[@supporter5888]

കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ഉപയോഗിക്കുന്നതിൽ സ്ത്രീകളും പുരുഷന്മാരും ഉണ്ട്...but ബോയ്സ് sexually use ചെയ്യുന്നത് especially women's അവരെ ഉപയോഗിക്കുന്നത് നല്ലൊരു ശതമാനം പുറത്ത് വരാറില്ല സ്ത്രീയുടെ പേര് മാത്രമല്ല എല്ലാവർക്കും മാനാ അഭിമാനം ഉണ്ട് കുടുംബം ഉണ്ട്.. ഒരൾ പ്രതി എന്ന് കോടതി വിധിക്കുന്നത് വരെ അവരെ yellow media judge ചെയ്യാൻ പാടില്ല

[@chandhini.v8815]

Can make a video on the topic Proper consent and manipulated consent ?

[@astronautintheocean456]

Was waiting for this! Came as soon as the notification appeared..

[@seekzugzwangful]

Well said bro 💙💙💙 എല്ലാ ഭാഗവും വ്യക്തമാക്കി പറഞ്ഞു..

[@aqibmohammed6036]

Endhu kondu ningalude thumbnail il vijay babu vinte photo vechu??

[@SunilKumar-ip9dt]

There is an old case, Jasleen Kaur Vs Sarabjith Singh, the media who falsely implicated him, didn't even apologize or report the further events that happened in the court. Also, in my personal experience, I came across a social media star, who cancelled her wedding, because she alleged her fiance's parents demanded more dowry. I was shocked to see that, in the comments section she agreed that the boy was ready to marry her and but was against the wishes of her parents and in an instant she removed all those comments because, she didn't want to ruin her social media stardom. All this points to a system where people misuse other people, irrespective of the gender, and this must be addressed

[@KenzKarumarot]

great video not at all biased well said

[@faisalkallingal7278]

Well said...

[@SM-eh6pb]

ഹോളിവുഡ് പ്രൊഡ്യൂസർ Weinstein ന്റെ കാര്യം തന്നെ നോക്കിയാൽ മതി... എന്നായാലും നീതി നടപ്പാകും എന്നതാണ് ഇതിനുള്ള ഉത്തരം.. But തെറ്റ്‌ വളർത്തി, അതിൽ നിന്നും ലാഭം ഉണ്ടാക്കിയ ശേഷം, ഇയാള് തെറ്റ്‌ ചെയ്തു ന്ന് പറയരുത്.. ആരും ഇള്ളകുട്ടിയൊന്നും അല്ലാലോ... 🤷‍♂️

[@DJOO780]

4:14 അതാണ്‌ equality ഏത് gender ഇൽ ഉള്ളവർക്കും ചൂഷണം ചെയ്യാൻ സാധിക്കും

[@sreekanthvettiyar]

👍

[@crxtube187]

I don't care whatever the society says . I truly believe that you are innocent. Keep moving forward bro ❤️.

[@arun_mathew]

അണ്ണാ

[@riyasmookada]

അണ്ണാ kgf2 എന്ന റിലീസ്

[@crxtube187]

@@muhammadsahl9376 enthinte adisthanathil annu nee ayal kutakaran annenu parayunathu? Arellum enthelum patanjal angodu kannu adachu vishwasikanno?

[@nocomments5319]

Joker was right!!

[@althaf198]

Ee vivaha vagdanam nalki peedanam enna vishayathe Patti abhiprayam parayamo??? Edited: njn last ithine patti parayam enne paranjathe kandilla so video kanthe thanne comment ittu 😁

[@athilalthaf6222]

Simple aanu Aa oru vagdhanam illayirunnenkil aalude consent kittumaayirunno .

[@Vinayan381]

@@athilalthaf6222 True but consider this sinario where guy genuinely wanted to marry the girl at the time they were having sex but later things changed bcoz he might realized that she is a narcissist, or certain aspects of her revealed that he can't accept in a partner or a whole lot of other situations, do you think it is right that he should get charged for violation of consent.

[@athilalthaf6222]

@@Vinayan381 properly state that sex is not a promise mathaa 😊

[@Vinayan381]

@@athilalthaf6222 True, I think guys need to be careful about this situation and should have evidence of properly stating that sex is not a promise of marriage or anything.

[@thhoby]

I would like to state my life experience related to this. My ex proposed me directly for marriage. I was sceptical about it as it was too early to talk about marriage even before dating. I knew his dad is very controlling and strict. But I presented this and told him to think well. Because I didn't wanted him to tell this as a reason to break up later. Also, clearly told him not to expect physical relationship until I'm ready. He was ok with everything. But within first week he started to ask for different things one by one. I told No everytime, but he never listened. He used to emotionally manipulate, guilt trip, force me for these. So many things happened without my consent. After 3 months, we started long distance relationship and he stopped putting any kind of efforts. He told his dad won't agree. But still he wanted to continue and whenever I tried to break up, he asked me to wait. Our relationship was a secret for 2yrs, he didn't wanted anyone to know. And he only broke up stating the reason that his dad is not agreeing. I feel used, I'm going through depression. What would you tell about these situations??

[@vishnuprasadn7521]

Correct Observation

[@dia6976]

Girls plz, dont go behind married man...

[@minnumg]

Maybe married men shouldn't go behind other women. Why do some married men with kids have no respect towards their family and go behind every attractive women they see?

[@ammuammu558]

ഇരയുടെ കൂടെ നിൽക്കുകയും ഇരപിടിയന് വേണ്ടി പ്രാർത്ഥിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന വല്ലാത്ത തരം മനുഷ്യമ്മാർ..

[@dhronagaming9059]

😆😆😆

[@anjalirkrishna3517]

Valuable talk👏👏👏👏

[@ASANoop]

Dr.Vivek ഈ വിഡിയോയിൽ ക്യാമറയോട് വളരെ അടുത്ത് ഇരിക്കുന്നത് കാഴ്ച്ചക്കു അത്ര നല്ലതായി തോന്നുന്നില്ല..... 👍

[@spacemanspiff8319]

ഒരു ക്ലാരിറ്റി ഇല്ലാത്ത വീഡിയോ ആയി പോയി. ഭയങ്കര വളച്ചുകെട്ടി കൺഫ്യൂസ് ആക്കണ പോലെ തോന്നി. Constructive criticism ആയി എടുക്കണം. വീഡിയോയുടെ താഴെ വന്നിരിക്കുന്ന സംശയങ്ങൾ ഓരോന്നായി എടുത്തു ഉത്തരം നൽകിയാൽ നല്ലതാണ് എന്ന് വിചാരിക്കുന്നു. Like 1)ഒരു fake റേപ്പ് allegation reputationae ബാധിക്കുന്ന തരത്തിൽ വന്നാൽ ethical ആയി എന്ത് ചെയ്യാം? 2)ഒരു metoo allegation വരാതിരിക്കാൻ practically എന്ത് ചെയ്യാൻ പറ്റും? 3)നിരപരാധി ശിക്ഷിക്കപ്പെടാൻ ചാൻസ് ഉള്ള ഒരു movementine പൊക്കി പിടിക്കേണ്ടത് ഉണ്ടോ? 4)നിലവിലുള്ള നിയമത്തിലെ പ്രശ്നങ്ങൾ.. Loopholes? അങ്ങനെ ഉള്ളതാണ് ഉദേശിച്ചത്‌

[@abe523]

സൗന്ദര്യമുള്ള കുട്ടികളെ ലൈംഗികമായി ഉപയോഗിച്ചിട്ടു അവർക്ക് കൂടുതൽ മാർക്ക് നൽകുന്ന അധ്യാപകൻ തെറ്റ് ചെയ്യുന്നത് പോലെ തന്നെ കുട്ടി തൻറെ ശാരീരിക സൗന്ദര്യത്തെ വിൽപ്പന നടത്തി മാർക്ക് വാങ്ങി തെറ്റ് ചെയ്യുന്നു. അധ്യാപകൻ തൻറെ പദവിയും കുട്ടി തൻറെ ശരീരസൗന്ദര്യവും use ചെയ്യുന്നു. അപ്പോൾ ഈ പറഞ്ഞ ശാരീരിക സൗന്ദര്യം ഇല്ലാത്ത കുട്ടികൾക്ക് ഇങ്ങനെ ഒരു chance കിട്ടുന്നതും ഇല്ല. കുറച്ചുനാൾ കഴിയുമ്പോൾ കുട്ടി ഇതിനെ ഒരു പീഡനം ആയി ചിത്രീകരിച്ചാൽ അധ്യാപകൻ മാത്രമാണ് തെറ്റുകാരൻ എന്ന് പറയുന്നതിൽ ഒരു ന്യായവുമില്ല. പിന്നെ വേറൊരു കാര്യമുണ്ട് മാനസിക വൈകല്യമുള്ള അല്ലെങ്കില് പ്രായപൂർത്തിയാകാത്ത കുട്ടി അങ്ങനെയൊക്കെ എന്തെങ്കിലും പോരായ്മകൾ ഉള്ള ആൾ ആണെങ്കിൽ ശരിയാണ് അധ്യാപകൻ മാത്രമാണ് തെറ്റുകാരൻ.

[@sreereshmia7393]

Sexual abuse do not have any beauty criteria.

[@sreereshmia7393]

@@ശ്രാവൺസാൻ Nammalivide sexual abusine kurich aanallo samsarikkunnath.

[@abe523]

@@sreereshmia7393 ശരിയാണ് പക്ഷേ ഇവിടെ ഞാനൊരു സാഹചര്യം മാത്രമാണ് ഉദ്ദേശിച്ചത്. പിന്നെ sexual abuse ന് beauty criteria ഇല്ല എന്ന് നിങ്ങൾക്ക് പറയാൻ കഴിയുന്നത് സൗന്ദര്യം എന്ന വാക്കിനു തന്നെ കൃത്യമായ നിർവചനം ഇല്ലാത്തതുകൊണ്ടാണ്. Rapist nte മനസ്സാണ് തൻ്റെ ഇരയെ നിശ്ചയിക്കുന്നത് eg. കുട്ടികളെ മാത്രം ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്ന ആളുകൾ ഉണ്ട് പ്രായമുള്ളവരെ മാത്രം ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്ന ആളുകൾ ഉണ്ട്, ഏതു പ്രായക്കാരെയും വികലാംഗരയും സ്വന്തം ലിംഗത്തിൽ പെട്ടവരെയും ബലാത്സംഗം ചെയ്യുന്നവരുണ്ട്. ഓരോ വ്യക്തികളുടെയും തിരഞ്ഞെടുപ്പ് അവരുടെ താല്പര്യങ്ങൾക്ക് അനുസരിച്ച് ആണ്. So sexual abuse ന് beauty criteria ഇല്ല എന്ന് പറയുന്നത് indirectly തെറ്റാണ്

[@sreereshmia7393]

Consent manipulation nadakkan sadyatha ulla idangalile consented sex too can be partly manipulative. Avide beauty illatha kuttykalk chance kittillannokke parayunnath enik manasilavunnilla. May be my issue with lack of imagination.

[@abe523]

@@sreereshmia7393 മുകളിലെ കമൻ്റിൽ ഒന്നുകൂടി explain ചെയ്തുകൊണ്ട് edit ചെയ്തിട്ടുണ്ട്. ഞാൻ പറഞ്ഞത് ഇത്രയേ ഉള്ളൂ beauty എന്ന concept തന്നെ വളരെ വ്യക്തിഗതമാണ്.

[@meeracpy5923]

Well said❤️

[@cyrilmatthew2995]

Well said. My point is media who plays the dirty game. Who gives them the right to firstly, reveal sensitive cases out in public with the name of one of the parties involved and secondly deciding themselves the defendant as the culprit before even being proved, not to mention how media circused with Chetan Bhagat during initial years of me too. There should be strict laws to prohibit this media circus to better protect the privacy of people involved in these kinds of cases. In this case Vijay Babu isn't a guy with clean chit, there had been multiple cases against him but the media revealing his name simply provoked him ... If it was the best interests of media houses to ensure the safety of the vulnerable person here, they shouldn't have done this, what's the aftermath now everyone knows about the case ... How did the media know the case and whether or not they have permission from plaintiff - that another topic... Lastly, why the double standards - privacy is the fundamental right if evey human ... And media is so concerned about these when the party involved is a person who's privileged... Let's say if a girl from normal or well-to-do or backward strata is assaulted - these media's will publish her bio data out in public ... I mean ..aren't they too human ... One of the major problem here is biased media houses and their over freedom makes people vulnerable, provoked and scared that often lead to mishaps like this ... Idokke aaarodu parayan .....

[@UshaKumari-iv6gn]

Good observation 😊

[@sujith9435]

consent sexനു ശേഷം അത് abusing അയിരുന്നു എന്നൊരു ആരോപണം നേരിടേണ്ടി വരുന്നത് പുരുഷൻമാരുടെ ജീവിതത്തെ തന്നെ ബാധിക്കും.. consent sex ന് ശേഷം സ്ത്രീകളുടെ pictures ഉം videos ഉം ഉപയോഗിച്ച് അവരെ misuse ചെയ്യുന്നതും അവരുടെ ജീവിതം തകർക്കും ... consent sexin നും ശേഷം ഇതു പോലുള്ള പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാവാതിരിക്കാൻ എന്താണ് ഒരു മാർഗം ? അധവ ഉണ്ടായാൽ അതിനെ എങ്ങിനെ നേരിടാം?

[@Joslet123]

open aaayi samsaarikkuka..Thanikku vendathenthaanennu kruthyamaayi parayuka..pranayam abhinayichu oraaleyum sex cheyyaruth

[@HD-cl3wd]

Paper ഇൽ ഒപ്പിട്ടു വാങ്ങുക

[@lakshmisubhash462]

ഞാനും ആലോചിച്ചിട്ടുണ്ട്, എനിക്ക് തോന്നിയത്, consent ന് തെളിവ് കൊടുക്കുന്നതും, സെക്സ് നെ normalize ചെയ്യുന്നതും, വിർജിനിറ്റിക്ക് കൊടുക്കുന്ന പവിത്രത ഒക്കെ എടുത്തു കളയുന്നതും ഒക്കെ ആണ്. പക്ഷേ ഇതും മുഴുവനായി പ്രശ്നം പരിഹരിക്കില്ല.

[@Joslet123]

@@HD-cl3wd aaa paper kaanichaal kodathi veruthe vidumaarikkum...bharyayum makkalum parayumo appan safe aayi ...ahlaadippin ennu😡😡😡

[@Joslet123]

@@lakshmisubhash462 Sex entho valiya oru pinnakku aanennu ulla chintha maattaan mathamgalum mathakendreekrutha samoohavum thayyaraaakanam...its just a biological motive..penninte visudhi muscles contractions il allla ennu samooham manasilaakkanam..family enna exploitive system ban cheyyenam...

[@cinetalks6554]

അണ്ണൻ പറഞ്ഞത് എല്ലാം ശരിയാണ് സിനിമ മേഖലയിൽ ആണേൽ കാള പെറ്റ് എന്ന് കേട്ടാൽ ആദ്യം കയർ എടുക്കുന്നത് wcc ആണ് ഒരാൾക്ക് എങ്കിലും നീതി വാങ്ങി കൊടുക്കാൻ ഇവരെ കൊണ്ട് കഴിയില്ല

[@abhirami927]

enthokke paranjalum nadiye akramicha case il avarodoppam ninnath wcc aanu.

[@lionheart877]

OolaBabu എന്ന പോലുള്ള ഹാഷ്ടാഗ് ഉണ്ടാകുന്നവരെ പറ്റിയുള്ള അഭിപ്രായം ഒന്ന് share ചെയ്യാമോ. കുറ്റം ആരോപിക്കപ്പെട്ട ഒരാളുടെ അച്ഛന്റെ പേരിനൊപ്പം ഇങ്ങനെ ചേർത്ത് പറയുന്നതിൽ എന്ത് ന്യായം ആണ് ഉള്ളത്. Sadistic pleasure ന്ന് വേണ്ടി ആണെങ്കിൽ പോലും(ആണോ?) മരിച്ചുപോയ ഒരാളുടെ പേരിൽ ഇത്തരം campaign നടത്തുന്നവരെ കുറിച്ച് എന്താണ് അഭിപ്രായം?.

[@lionheart877]

??

[@kpz4373]

Rima kallingal അല്ലേ അങ്ങനെ ഹാഷ്ടാഗ് ഇട്ടത്?

[@sonymohan7339]

Everyone has to give a space to talk about abuse😥

[@vimalmanikandan4716]

Me too is a mob justice.. സ്ത്രീകൾക്ക് ഇപ്പോൾ തന്നെ കുറേ legal privileges ഉണ്ട്. അത് ഉപയോഗിക്കാനാണ് നിയമ വ്യവസ്ഥ നിലനിൽക്കുന്ന രാജ്യത്ത് പ്രധാന്യം കൊടുക്കേണ്ടത്. അല്ലാതെ social media വഴി അജ്ഞാതമായി ആർക്കെതിരെയും ആരോപണം ഉന്നയിക്കാവുന്ന ഒരു campaign promote ചെയ്യേണ്ട ആവശ്യമില്ല.

[@vimalmanikandan4716]

@@huh4206 Njan paranjath "legal privileges" ennanu..Indian laws anusarich sthreekalk privileges und. Sthree paksha niyamangal nilavil und. Athu ninak arivillathath ente prashnamalla.

[@askananthu]

Sex education in school getting more relevant than ever before!

[@gokulgkrishnan4299]

Courtrooms like social media are unacceptable..

[@arunravi1028]

യോജിക്കുന്നു!! പക്ഷെ ഒരു ചോദ്യം.? ഇപ്പോളത്തെ കേസ് ഒന്ന് സ്വാപ്പ് ചെയ്തു നോക്കുക പ്രായപൂർത്തി ആയ ഒരു പുരുഷനും സമൂഹത്തിൽ പ്രിവിലേജ് ഉള്ള പ്രായപൂർത്തി ആയ ഒരു സ്ത്രീയും തമ്മിൽ പരസ്പര സമ്മതത്തോടെ ലൈംഗിക ബന്ധത്തിൽ ഏർപ്പെടുന്നു, അതിനു ശേഷം ആ സ്ത്രീ അതിൽ നിന്നും പിന്മാറുന്നു അല്ലെങ്കിൽ ചതിക്കുന്നു. മുൻപ് ഇഷ്ടത്തിൽ ആയിരുന്ന സമയത്തു ആ സ്ത്രീ ആ പുരുഷനെ വാക്കുകളാലും പ്രവൃത്തികളാലും ഉപദ്രവിച്ചിട്ട് ഉണ്ടായിരുന്നു, പക്ഷെ ഇഷ്ടം പോകാതെ ഇരിക്കാൻ പുരുഷൻ അത് സഹിച്ചു ഇങ്ങനെ ഒരു അവസ്ഥയിൽ പുരുഷൻ ഒരു ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റ്‌ ഇട്ടാൽ സ്ത്രീയുടെ പേര് പറയാമോ ഇല്ലയോ? സോഷ്യൽ മീഡിയയിൽ ഇതിനെ എങ്ങനെ കാണും? നമ്മുടെ മീഡിയ ഇതിനെ എങ്ങനെ കൈകാര്യം ചെയ്യും? ഇപ്പോൾ വിജയ് ബാബു എന്ന് എടുത്ത് അമ്മാനമാടി പറയുന്നത് പോലെ ആ സ്ത്രീയുടെ പേരും അമ്മനമാടുവോ? @malluanalyst??

[@arunravi1028]

@@nothingisimpossible913 അല്ല ആദ്യം ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റ്‌ ആണ് വന്നത്, അതിന്റെ പുറകെ ആണ് ലൈവ് വന്നത്, ഫേസ്ബുക് പോസ്റ്റ്‌ ആദ്യം വന്നത് WASH പേജിലും പിന്നീട് wcc അത് ഷെയർഉം ചെയ്തു, ആ പോസ്റ്റിൽ തന്നെ പറഞ്ഞിട്ട് ഉണ്ട് ഞാൻ നിയമപരമായി നീങ്ങാൻ പോകുക ആണെന്ന്. എനിവേ എന്റെ ചോദ്യം ഇതല്ലാരുന്നു!!!

[@arunravi1028]

@@nothingisimpossible913 റേപ്പ് ആണിന് മാത്രേ ചെയ്യാൻ ആകുവൊള്ളൂ എന്നോ? ആ ബെസ്റ്റ്? ആദ്യം റേപ്പ് എന്താണ് എന്നും കോണ്സെന്റ് എന്നാൽ എന്താണ് എന്നും ഒന്നുകൂടെ താങ്കൾ മനസിലാക്കിയത് നന്നായിരിക്കും!!

[@arunravi1028]

ഒരു സിമ്പിൾ ചോദ്യം, അപ്പോൾ ഒരു ആണിന്റെ സമ്മതത്തോട് കൂടി അല്ലാത്ത ഒരു സെക്സ് റേപ്പ് ആണോ അല്ലയോ?

[@arunravi1028]

@@nothingisimpossible913 ചേട്ടാ കോണ്സെന്റ് ഇല്ലാതെ ചെയ്യുന്നത് എന്തും റേപ്പ് എന്നാ ഗണത്തിൽ ആണ് വരുന്നത് ബൈ ദി ബൈ ചേട്ടൻ കേട്ടിട്ട് ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങളും നമ്മടെ സമൂഹത്തിൽ നടക്കുന്നു ഉണ്ട് ചേട്ടൻ കേട്ടിട്ട് ഇല്ല എന്ന് വെച്ച് അങ്ങനെ ഒന്ന് ഉണ്ടാകില്ല എന്ന് പറയാൻ ആകില്ലലോ എനിവേ താങ്ക്സ് ഫോർ ദി കോൺവെർസേഷൻ ബൈ!"

[@jobyjosan5359]

Well said...Always looking for your videos...

[@shilpavijay7490]

Well said !!

[@akshaysurendranke8247]

Well said 🔥🔥❤️

[@അമിട്ട്-ധ3ള]

💯 well said 💯

[@rakeshraveendran3185]

Hi, Speed alpam onnu kurachal kollam. Nokki vayichu vidunna pole. Alpam break ittu oru conversation reethiyil poyal nannakum.

[@alen.s_creations]

❗Ee video 2x speedil ittu kanuna njan😎❗

[@neethuneethu4318]

Waiting ആയിരുന്നു

[@elsammavm5282]

Was waiting for this topic👍🏾

[@happysoul8147]

സംവിധായകൻ കമൽ നു എതിരെ ഉള്ള Me too എന്തായി.....രാഷ്ട്രീയ സ്വാധീനമുണ്ടോ ഒന്നും ഏൽക്കില്ല.

[@TalesofDestination]

Boss anenkilum Powerfull position il ulla arayalum bad touch cheyunna adhya thavana thanne athu Thirichu ariyanum athinu ethire case kodukanum Girls Thayaaravanam allathe 3,4 thavana kazhinju Alla athu peedanam anenu Thirichu ariyendathu