Если бы мы не смотрели-те которые не могут купить, не было бы у вас не просмотров не канала.
@ДенисМосьпак4 жыл бұрын
Впервые вижу, что бы паспортный разгон автомобиля меряли на облиденелом покрытие! Да ещё и при этом сравнивали моно и полный привод!🤯 Сказочный дурач...к!
@mlvspb2 жыл бұрын
У него там лампочка ESP постоянно мигает )
@АнатолийКрапоткин-ю9н4 жыл бұрын
Спасибо ребята, хороший обзор). То что передний привод на скользком покрытии не вывез 8,6 секунд так это правильно. От физики не убежать. Помню моя шкода октавия 1,8 tsi тоже коровой на льду казалась и разгон тоже был от 15-20 секунд. Но в целом так как мне: 1. Не важен полный привод. У меня машина это дача и путешествия летом 2. Не существенно пространство сзади так как моя семья (все ростом до 180 ) прекрасно себя чувствует в таком салоне, проверили Мой выбор - Ситроен. Шумоизоляция, управляемость, плавность хода, динамика, комфорт плюс дизайн на мой вкус очень интересен.
@inokentijbalaeff4935 жыл бұрын
Реально непредвзятое сравнение. Ездил и на том и на другом (коди был правда 2л бенз). Но ситро просто влюбляет в себя на ходу )
@yxtukyxnya4 жыл бұрын
Я тоже очень люблю Французов их меньше клипают и качественные !
@tihanskiy76203 жыл бұрын
Хз что было с ценами год назад, но сейчас топовый ситроен можно купить за 34$, а кодиак в более ли менее комплектации +-41$. Так вот мы должны доплатит 7$ за полный привод, больший размер, менее мощный и не столь надежный мотор, менее надежную коробку. Ну такая себе перспектива
@sergeydorogan64998 ай бұрын
Абсолютли
@MM-ms8dk5 жыл бұрын
Я человек простой, увидел рекламу автоспот, перемотнул... Этот автоспот фигня!
@olegzarkh5355 жыл бұрын
И 7ми местный кодек надо сравнивать по размерам с 7 ми местной Пежо 5008 а не с 5ти местным Ситроеном
@lew40725 жыл бұрын
а там уже не выгодно,он бы тогда тигуан с аиркросом сравнил...рекально тупизм зашкаливает
@НадеждаЧерноморева5 жыл бұрын
Так Авторевю сравнивало, причём Кодиак был тоже недоприводный...
@bane_baks5 жыл бұрын
В семиместном Кодиаке задний диван ближе к передним сиденьям. В 5ти местном места еще больше....
@КонстантинКудашев5 жыл бұрын
Ivan Varfolomeev С чего это вдруг?
@bane_baks5 жыл бұрын
@@КонстантинКудашев ну так сделали чехи...чтоб места было больше для третьего ряда. Неверите - зайдите в школу и сами померьте
@alexbro35805 жыл бұрын
Чтобы на ситроене на этом движке сделать 16 сек до 100, нужно быть полным рукожопом (либо кто-то из вага занёс бабла). И да, передний привод нужно сравнивать с передним.
@CliCk87535 жыл бұрын
Зима, гололед, передний привод - чему ты удивлен??? она так будет разгоняться 7 месяцев в году... Зачем нужна моноприводная ёлка, если есть кодиак, который просторней и на полном приводе + 7 мест. Стоимость данных авто +- равная.
@alexbro35805 жыл бұрын
@@CliCk8753Во-первых: на полном приводе и на 7 мест - цена будет несравнимо выше. Во-вторых: сам езжу на моноприводном авто, притом 120 сил. 16 сек для 180 сил - цифра запредельная (может только на летней резине если шлифовать). В-третьих: в городе даже в самую снежную зиму ни разу не понадобился полный привод (С-Пб). Зачем платить за то, что навязывают маркетологи? Да и г-но месить на такой машине не поедешь. В салоне - сидел в обеих. Единственное, чем мне больше понравился кодьяк - это больше места для задних пассажиров. По материалам, сборке, да и внешнему виду - он сильно отстаёт. Не понравилось, что его так перехваливают.
@CliCk87535 жыл бұрын
@@alexbro3580 Какая разница сколько лошадей? да хоть 500 - ты не зацепишься на переднем приводе, что и было наглядно показано. Про цену - кодиак и ёлка стоят одинаково. Причем здесь Питер? это еще не вся Россия)) И полный привод именно необходим, особенно в Сибири, где лютейшие снегопады. Каждый раз наблюдал картину, когда ночью выпал снег, а на утро 90% автовладельцев откапывали свои авто, чтобы выехать из двора. На полном же приводе ты сел в машину, прогрел, дал газу и поехал)) Такая же ситуация весной - дворы не особо чистят и когда снег уже начал таять, то на утро все пузотерки сидят на днище
@prostoi2495 жыл бұрын
@@CliCk8753 Про цену вранье ситроен если собрать дизельный в полном фарше 2.5 млн, кодиак 2.9 млн, минимальные цены 1.9 млн и 2.07 млн соответсвенно на оффсайтах. То что он 2.3 втирает макс. цену это комплетация Style в которую все те плюшки которые в том числе и у него стоят ещё докупать и докупать.
@ВикторИванов-л7ж5 жыл бұрын
@@CliCk8753 Я живу в Сибири. И у меня пузотерка. Ситроен, кстати. И за 6 лет владения ни разу его не выкапывал. И больший клиренс лично для меня гораздо актуальней, чем 4вд. Не нужно выдавать свои умоизвержения за истину.
@clickoncar5 жыл бұрын
Если ты за Францию, лайк этому коменту!
@avtoonega10895 жыл бұрын
Не хватило разгона с 60 или с 80 до 120-130. Очевидно что ситроен бы ушел
@AgipTm5 жыл бұрын
сначала надо разогнаться до 60 на ситроене ))) а шкоде подождать пол минуты ))
@avtoonega10895 жыл бұрын
@@AgipTm вы всегда тапок в пол уходите с места?! На таком покрытие шкода камри 3,5 до 100 км/ч сделает!!!! По моему динамика ходом куда важнее! А 2.0 дизель едет как 1,4 . После 100 динамика совсем не ахти.
@saabmw19 ай бұрын
@@AgipTmна любой нормальной дороге шкода наглотается пыли поднятой Ситроеном, и закончит свою никчемную жизнь в автосервисе.
@Pisechka5 жыл бұрын
Блин, странно, а у меня ситроен 9 сёк поехал. А, у меня не было сравнения с кодиаком же, тооооочно) ну это да, представительство шкоды ребята такие, там конкуренты медленнее должны быть)
@катяпетрова-и7с5 жыл бұрын
Паша, привет! А чего ты удивляешься? Тут была одна задача - сравнить два одинаковых по цене авто или другими словами - что ты за эти деньги получишь в Шкоде, а что в ситроене. Ясен пень, что полный привод шкоды на гололёде поедет быстрее, чем моно у ситроена. На сухой дороге всё, вероятно, будет по другому. Бездорожье, возможно, перебор, но тут опять же, Шкода за эти деньги может, ситроен нет. Вот и всё.
@Pisechka5 жыл бұрын
@@катяпетрова-и7с Я глазастый, я за стоп-сигналом в шкоде наблюдал) Ее чтоб хоть как-то поехали с двух педалей пердолили хддд) Елка с двух как ни странно быстрее.
@ОлегЗахаров-м5о5 жыл бұрын
Пашка, здарова, прикинь этот бомж бородатый жопу вагу продал, так же как второй нетрадицонный хундаю
@ОлегЗахаров-м5о5 жыл бұрын
но то что в цитрамоне места сзади нет к сожалению не поспоришь
@Pisechka5 жыл бұрын
@@ОлегЗахаров-м5о угу, есть такое) но прёт эта фиговина веселее кодиака, это точно. И ручки не скрипят. И сзади норм панель. И материалы не с креты)
@sergivanov25464 жыл бұрын
После замера разгона, перехотелось смотреть. Не ожидал от канала такого!
@gregundead36425 жыл бұрын
Сходу автор обозвал почти всю аудиторию нищебродными замкадышами. Да, не у всех в нищей стране с богатым государством есть 2 миллиона за повозку для себя. Вопрос не к людям, наверно. Не все такие ленивые, что не хотят зарабатывать много. Есть города и целые регионы, где просто нет такой работы. Я сам из города-миллионника, так что мне просто за державу обидно))
@Flayercat745 жыл бұрын
Конечно автор не прав. Это обзор смотрят люди, для кого это имеет смысл, у кого есть 2млн. Его не будут смотреть те, к кого завалялись 5 млн., ибо не интересно. И тем у кого нет и миллиона, тоже вряд ли на пользу.
@crocodyluspontifex74345 жыл бұрын
Flayercat74 а вы смотрите только о том, что собираетесь купить? Я в прошлом году брал тачку и в ближайшее время менять не собираюсь, но посмотреть было интересно.
@soupcool18585 жыл бұрын
@@Flayercat74 Лямов нет, но смотреть, как и было сказано, интересно, для наглядной демонстрации тенденций развития современного автопрома
@grigoriy22121980gg5 жыл бұрын
Вообще французы с фаршем по полной
@judah1685 жыл бұрын
Француз посимпатичнее. Машины для асфальта, так что это преимущество
@barinovalexey11153 жыл бұрын
У кодиака есть минус и огромный это гамма моторов с турбиной и дсг в спарке. Не удивлюсь если там 1,4 установлен. А про салон вообще то помолчать можно тк кодиак и шкода по салону реально уныло сделано. Ну скучно от слова совсем.
@МаксимВасильев-н4у5 жыл бұрын
Он че прикалывается чтоли? Замеряет разгон до сотки на ледяной дороге со снегом. И удивляется, что у него вместо 8 - 16 получилось.)))
@can-die5 жыл бұрын
более идиотского замера разгона на тесте я еще, пожалуй, не видел. а видел десятки (если не сотни уже) тестов на ютубе
@kornatskybros.53065 жыл бұрын
Это дятел. Ездит он везде так. При этом уверяет, что "аккуратненько"...
@lev2321556435 жыл бұрын
@@can-die ну так обе же машины участвовали в идиотском тесте. Так что сравнить все равно можно
@mehaniksergey11415 жыл бұрын
Он сразу был настроен обосрать ситроен,ну а разгон на льду это пипец,только дятел будет такие замеры делать.
@sergeyvinograd28204 жыл бұрын
Почему-то кодиак в этих условиях паспорт выдал , а ёлочка нет ..
@fabius4745 жыл бұрын
Кодиак логичнее сравнивать с 5008 по физическим размерам....
@realfishingtv65813 жыл бұрын
Согласен полностью сравнили две совершенно разные автомобили, Ситроен нужно сравнивать из Пежо 3008
@clickoncar5 жыл бұрын
Считаешь что Шкода лучше? Лайкай этот комент!
@Romero334 жыл бұрын
Вот заливает! 16 секунд! Поржал малость!! Чувак ну не гони пургу! Я как владелец ситроэна подтверждаю что до 100 он за 9 секунд добегает! К тому же на видео нихрена не видно показателей с твоего прибора! И и людям приходится опиратся только на твои слова! (а на шкоде даже не видно скорость на спидометре!На ситроэне хоть видно было!) А про твои утверждения что брать нужно только полный привод скажу так!Это дело вкуса конечно но на мой взгляд полный привод нахрен не нужен! Это городские машины а не рамные внедорожники для тайги и тундры! От полного привода больше расход топлива а нужен он пару недель в году когда снег выпадет и почистить и укатать не успеют! Все остальное время он бесполезен! Так нахрена платить лишние деньги? тем более что полноценного полного привода на городских кроссоверах нет! Электро муфты которые перегреваются при пробуксовках и автоматом отключаются! И все ты остаешся на переднем приводе...
@vladimirtushko35324 жыл бұрын
Точно видно что за этот обзор ему не платили 🤣🤣🤣
@АлександрКозырь-ь2м5 жыл бұрын
Ещё не смотрел,сразу думаю будет обсыр ситра.
@yxtukyxnya4 жыл бұрын
А мне нравится Французы их меньше клипают и качество лучше !
@ФилиппГлазов3 жыл бұрын
@@yxtukyxnya делают их нормально ситроен больше БМВ машин производит
@ZloyFirs5 жыл бұрын
Мне кажется сравнивать полный и монопривод неправильно.
@катяпетрова-и7с5 жыл бұрын
Машины стоят одинаково, вот и сравнивают их.
@андрейпетров-я4р5 жыл бұрын
Тем более многие кричали он всех сделает
@Misha-uu6mc5 жыл бұрын
@@катяпетрова-и7с Причем здесь цена? Мотоцикл тоже столько стоит, давай сравним разгон? И понятно, что бред, как и тут
@Misha-uu6mc5 жыл бұрын
@@андрейпетров-я4р Дак он и сделал, но не во всем конечно. Бездорожье больше к шкоде, и то там не все на высоте, перегревы коробки, не самый крутой полный привод.А вот комфорт, разгон, и тому подобное, тут ситроен сделала шкоду и выбирая для меня лично, это главнее полного привода, и для меня он соответственно намного круче шкоды
@ZORG19775 жыл бұрын
Надо сравнить....согласен. сухой - мокрое- гололёд....тут спорно. Робот быстрее переключает, но дизель слабее и задний привод на этих мощностях уменьшает разгон. Но надо знать еще крутящий момент дизеля и сравнить эти параметры.
@МилаКаспарян4 жыл бұрын
ситроен красавчик шкода на фоне ситроена как топор
@TheMashaMakeup5 жыл бұрын
Из всего увиденного сделал вывод: для городских условий лучше и комфортнее француз. Спорный вопрос про места для ног в заднем ряду : у нас в стране средний рост человека 172 см. С таким ростом места сзади будет нормально. А с учетом того, что снега в центральной России с каждым годом все меньше, так и вопрос с полным приводом отпадает. А в поля и на Кодьяк нормальный человек не полезет
@андрейпетров-я4р5 жыл бұрын
@Dimasta SD да, но у вага с задними местами и для высоких норм, так что не надо
@romanhoffman5 жыл бұрын
Снега не меньше - его просто нет !! Усё как у Парижу !
@svenparker5 жыл бұрын
Чувак такого предвзятого обзора давно не было на ютуб.
@YURII_HOLOD5 жыл бұрын
А что было предвзятого?
@frumpelin5 жыл бұрын
@@YURII_HOLOD ну например разница в длинне у машин больше 20см и он бомбит что ситроен тесный...
@YURII_HOLOD5 жыл бұрын
@@frumpelin согласен, Саша должен был сказать про разницу в длине... но обе машины продвигают как семейные, поэтому плюс все равно в копилку Кодиака. По всем остальным позициям Кодиак переиграл Айркросс с большим преимуществом. Да, может летом он покажет паспортные данные по разгону, но зимой Кодиак однозначно лучше. Расход примерно равный, но по налогам и Осаго Кодиак опять дешевле. В чем еще предвзятость, кроме длины автомобиля? Тигуан нужно было брать для сравнения... он практически совпадает по размерам. Кстати, в нем я сам за собой вполне неплохо помещался - 185/110
@ВячеславДайнеко5 жыл бұрын
Сагласен, с тигуанам нужно сравнивать. Там нет 3 ряда.
@ВячеславЧабров5 жыл бұрын
А причём тут длинна если Машины стоят одинаково. Поэтому Сравнение объективно. Тут геометрические размеры не имеют значения. Там где можно похвалить он хвалит, например рассказывая о подвеске, материалах или дизайне внутри. Просто вместимость салона не сильная сторона данного Авто. Так что всё по делу.
@ariv17a5 жыл бұрын
В фарах на кадияке спрятали запотевание 😄
@ДаниилКостарев-и8р5 жыл бұрын
Каждый день езжу на дизельном с5, и никогда 16 секунд не было до 100...
@ИгорьВасильев-и6в4 жыл бұрын
Это пробуксовка на гололеде, поэтому и результат
@vitvikt35515 жыл бұрын
Разгон француза - это прежде всего безопасный, а не быстрый или медленный. Про цены(где произведены), кодиак- Тут, ситроен - Там. А какие цены Там на кодиак и ситроен, выпущенные также Там, так сказать для полноты картинки ценовой политики. Мнение оставляю не при себе, а в комментах. Ждём других сравнений по этой же схеме, 4х2 кодиак и 4х4 китаец.
@НадеждаЧерноморева5 жыл бұрын
Проблема француза что полного привода нет вообще, на машине за 2,5 это нонсенс
@vitvikt35515 жыл бұрын
@@НадеждаЧерноморева Согласен, но авто для евро климата и условий, и за труд оплата у французов повыше. Бегло посмотрел как там, грубо прикинул, так бензинки от 1.9 до 2.4-это 2.0дизель, автомат, а с движком 1.2л- около 1.7, а то и меньше, там комплектаций куча. Про систему скидок и вариантов не знаю. Кто на западе крутится, тот точнее инфу может знать, реальную.
@radiopapa61344 жыл бұрын
@@НадеждаЧерноморева лучше и безопасней любой монопривод, нежеле непредсказуемо подрубающийся псевдополный. проверено.
@radiopapa61344 жыл бұрын
с5 разгоняется словно ракета. шкода ленивая словно м20 победа
@blaucherfuchs17843 жыл бұрын
@@НадеждаЧерноморева , от себя как владелец скажу, что ему полный не особо нужен, как кроссоверу, он без него справляется. Зимой эксплуатация забавна- на снегу по трассе он увереннее, чем на голом асфальте, в обоих случаях комфортно. Это не из-за шин. Едет уверенно, выедет если надо. :)
@Андрей-ю9р1п5 жыл бұрын
Перегрел DSG буксуя 10 сек---- все, что нужно знать о качестве VAG. А замерять C5 нужно было в поле ---- результат был бы еще хуже. Лучше уж на переднем приводе, но без фокусов. И да на сухом асфальте елка уедет от этого вага, в тишине (с двойными стеклами), с массажем (у переднего пассажира в том числе),и без запотевших фар 30:40 , как в кадиаке.
@катяпетрова-и7с5 жыл бұрын
Про фары правда, поддерживаю. Потеют даже галогенки на шкодиаке, которые эту фару греют. Печалька, но на скорость движения не влияет. Но это ещё что! На днях нулячий без номеров GLE белый в потоке ехал. Так у него напрочь фары были запотевшие. А стоимость там повыше Шкодиака будет.;) Так что всё познаётся в сравнении.
@Андрей-ю9р1п5 жыл бұрын
@@катяпетрова-и7с фары ,качество материалов, шумка, кожа ,куча разных фишек ,связка hdi и акпп aisin вот и цена вполне оправдана. Нет полного привода, да не всем он нужен. Стереотипы и только.
@romaladzeify5 жыл бұрын
Такие машины по большей части могут себе позволить люди, работающие в больших городах. Внимание вопрос. Что бл должно произойти с городом или жизнью человека, чтобы ему пришлось что-то там вывешивать? Что бл? Говорю как бывший владелец Туарега НФ, который в течение 4х лет так и ничего не вывешивал, а сейчас точно также без проблем передвигающий на седане бизнес класса (как в городе так и за его пределами)... Где застревать в цивилизации? Для других специальных поездок есть УАЗ Патриот наверное...нахера брать Шкоду или тем более Ёлку?
@wersony56475 жыл бұрын
Кроссовер - это универсальность, каждый день на работу - ок, на дачу с детьми, родителями и квадратным метром скарба - ок, на юга своим ходом - ок. Это отличные машины на роль единственного автомобиля в семье, лишенные специфической "рамной" управляемости, но наделенные хоть каким-то внедорожным потенциалом.
@ro1andser15 жыл бұрын
@@wersony5647 Все что вы описали (только без детей) я успешно выполнял на пежо 308. И на дачу (в любое время года) и на юга и в магазины. И на лыжах покататься в область и в соседний город в икею. Короче так и не смог придумать где бы мне полный привод был прям нужен. В цитрике расстроил только задний ряд т.к. друзей/родителей с меньшим комфортом возить, но по совокупности остального очень нравится.
@AL_R1615 жыл бұрын
живу в большом городе, езжу на амароке... с весны по осень - часто таскаю катер на прицепе... еще изредка, зимой - выезжаю на охоту. вывешиваю его оч часто... так что каждому - свое... на седане вы даже на природу выехать сможете только по проторенным дорожкам
@jackaniel61105 жыл бұрын
поддерживаю.а ещё на хрена такая дача,если до неё надо на тракторе ездить.
@AL_R1615 жыл бұрын
@@jackaniel6110 ага, а еще нахрен на приподу ездить, если можно отдохнуть в любом трц
@АлександрКозлов-о5п5 жыл бұрын
Хз. рассматриваю бу авто,и что-то заглядываться стал на Ситроен Ds 1.6 турбо стоит недорого по годами свежие, комплектации богатые.а ваги пустышки в основном в этой цене.жене отдал Х3 .гы сейчас сам на Газели и ничего !высоко сижу далеко гляжу)))и бобло мучу.
@АлександрТолстых-и5о4 жыл бұрын
Ситроен это комфорт, шкода курит
@kadd4f13 жыл бұрын
ха-ха
@С.О.Л.русский10 ай бұрын
Да лааадно... Я на своём мишке от Риги до Пятигорска, и от Выборга до Костромы - всем нормально.
@maksim04042 жыл бұрын
С такими обзорами вы можете свое мнение оставить при себе. Бестолковое сравнение, двух разных машин. Да интересно их сравнить, но по факту С5 надо было сравнивать с Тигуаном. Кодиак, это дешевый, недоделанный автомобиль, который продают и подают как ману небесную за бешенные деньги. Его реально спасает только объем салона и расход топлива. По комплектации вообще толком ничего не сказали, но зато кучу раз сказали что цены близкие. На каком основании этот вывод, если нет сравнения комплектаций? Ну и разумеется, все покупают эти машины чтобы ездить по рампам и в ушатанные горки. Браво! Полный привод на этих машинах нужен только чтобы парковаться на не почищенных от снега площадках без асфальта. А именно этот тест не сделали. В общем минус минус, минус.
@АнтонГордиенко-р3п4 жыл бұрын
Пользуюсь коди больше полугода, Машина норм, но дико раздражает дубовая пластмасса по всему салону! Отсутсвие приложения, тупеж адаптивного круиза, никакущая шумоизоляция и огромный расход! Почему то об этом ни в одном обзоре не говорилось! Кроме того. Ближний свет никакущий и кожа низкого качества. В целом больше разочарован, хотя по началу бредил этим авто. Как то так
@alexeybridger81363 жыл бұрын
Можно было бы еще на льду попробовать замерить разгон и попытаться сравнить с паспортными данными, полученными производителем в идеальных условиях :)) Почему бы и нет?) Или по глубокому снегу)
@ruser-gs3dw6wh2s Жыл бұрын
😂👍
@NN-lr4zw5 жыл бұрын
1. "Автообзорщик" является "профи" своего дела , когда замеряет ускорение до сотки зимой и на гололёде... 2. Про цены: С5 является полностью импортной машиной (т.е по факту он значительно дешевле и доступнее , но благодаря таможенным сверх пошлинам , призванных на то , чтобы все ладу гранту покупали и курс валюты , делают его цену астрономической) , без всяких экономий на "местную локализацию" как кодиак. Кроме того, им , как и с недавнего времени Форду наплевать на наш рынок , потому что он практически мертвый , из-за обнищавшего населения. Если бы Ситроену действительно был интересен рынок России, то как минимум мощность движка нарисовали бы 150 - для преимущества в налоге. 3. Что касается размеров кузова - С5 создан для Европы , где большие машины "не совсем в почёте" , ну и понятно что в Европе"псведо полный привод " как на кодиак - где даже на этом видео он перегрелся через 7 секунд , нфг никому не нужен. 4. Ситроен европейской сборки в целом более качественная и крепкая машина . И да , пусть эта марка продолжает быть не популярной, потому что покупать их у первых владельцев, которым промыли мозг друзья и родственники что он купил полное гно , весьма приятно , в отличном состоянии 1-2 годовалые и с большим дисконтом)) Забыл ещё добавить - что сейчас в целом задолбаетесь искать машину с нормальным японским автоматом и надёжным дизелем)
@МигельСанчез5 жыл бұрын
Отличный комментарий!
@ВладЗахаричев5 жыл бұрын
совершенно верно, все по сути. НО с полным приводом ситроен будет повеселее 100%, дизайн просто космос как кузов так и салон
@ВладЗахаричев5 жыл бұрын
еще надежность ДСГ и автомата как то автор ролика побоку пустил
@paulsilber1963 жыл бұрын
А зачем на горке в яме тормозить? Ведь проедет ситроен эту горку без проблем!
@eeugenei5 жыл бұрын
кто-то просто пятку в пол нажимать не умеет, там есть положение, которое надо прожать) что-то у всех дизельные 508, что 2.0 что 2.2 свои заявленные цифры едут. у БТ тест с5 айркросса адекватнее, подогрев ему не нужен стекла, потому что там вебаста есть с завода...которая всю машину прогреет быстро, работает даже автоматически ниже +5 на улице и греет до 85 антифриз. А сравнивать передний привод с полным...это городская машинка, не внедорожник
@АндрійКаньоса5 жыл бұрын
Эта прокладка предназначена не для руля и сиденья!
@СергейИлюхин-й5ь5 жыл бұрын
Хотел бы увидеть автомобиль, который полностью сконструировал АВТООБЗОРЩИК!!!
@Arsen.7885 жыл бұрын
Ага, видели мы Кульдяева вкус , один цвет ауди для отца чего стоит ))
@mariyateplyh77235 жыл бұрын
Ага, вы ещё чиновников честных предложите среди крикунов-разворовальщиков искать
@MSI2X5 жыл бұрын
@@Arsen.788 а чем цвет не устраивает?
@Pisechka5 жыл бұрын
Машина в форме хуя?
@congratulationsyouwin95235 жыл бұрын
@Артём Ларин он кстати тоже автообзорщик, так что один из вариантов того как бы выглядел автомобиль сконструированный автообзорщиком мы знаем
@kornatskybros.53065 жыл бұрын
17:47 классно ударился правым порогом. "Я проехал, в принципе..." Отнимите у этого мужика машину. Покоритель горок.
@deltaKilo-M2 жыл бұрын
он это заметил но промолчал тактично
@zan37263 жыл бұрын
Когда смотришь этот обзор спустя годы понимаешь почему надо было брать с5))) шкода урод а француз с годами только красивее..авто на 10 лет спокойно..и это я даже не про надежность агрегатов)))
@azunay74732 жыл бұрын
Жиза , сейчас уже 2.8 ляма стоит 😱
@blaucherfuchs17842 жыл бұрын
@@azunay7473 это в лучшем случае, но это цена идеальная для него. 3.1 уже.
@azunay74732 жыл бұрын
@@blaucherfuchs1784 согласен , жизнь боль😢
@blaucherfuchs17842 жыл бұрын
@@azunay7473, боль лютой была бы если б его настоящая цена была 3.5 и больше😅 А так качество и надёжность за 2.8 (со скидками) самое то
@asd_11795 жыл бұрын
Почему вы сравниваете Ситроен с Кодиаком! Кодиак на 20 см длиннее!!! Нужно лучше было брать Тигуан. (Я всеравно за VAG)
@inokentijbalaeff4935 жыл бұрын
Так они их уже сравнивали, с вторым ведущим, который ржет не в тему
@roman94105 жыл бұрын
просто тига сольет ситрику на раз два!
@asd_11795 жыл бұрын
@@roman9410 я знаю только один параметр - плавность хода. А в остальном Ситроен проигрывает Тигуану.
@olegzarkh5355 жыл бұрын
Ну так бездарно заезжать в горку и на колейный мост , это надо специально стремиться не заехать. По поводу места. У меня Пео 3008, она немного короче Ситроена и я сижу сам за собой без вопросов. Разгон по сухой дороге надо проверять.
@ВячеславЯ-г6ф5 жыл бұрын
Oleg Zarkh мне кажется в 3008 на заднем ряду просторнее ,сравнивал их.На сухой дороге Ситрик едет 8,6сек,проверяли.Сейчас и в 3008 эти мотор с коробкой 8ст ставят.
@romanhoffman5 жыл бұрын
В Ситро паренёк явно "расселся", видно у спинки наклон больше . Да и Ситро сам по себе короче . А насчёт : За те же деньги , так сейчас и "мопед" за два ляма купить можно и проедет где хочешь и " дома на балконе " парконуть можно !
@helldiego5 жыл бұрын
@@romanhoffman а как там можно иначе рассесться, если ноги в сидуху уперлись? ты физически не "развалишься" сильнее
@romanhoffman5 жыл бұрын
@@helldiego Я имел в виду , что расселся на переднем сид. , а " самому за собой " потом места мало .
@Evgen51RUS5 жыл бұрын
@@helldiego уже ни раз писал, что оба ведущих любят развалиться на переднем сидении От этого и сзади места нет, у меня 194 рост и правильная посадка даёт возможность сесть даже самому за собой!
@dbapdbwjdvskd5 жыл бұрын
Молодец, Азанов! Прислушался к подписчикам и да, подписчики это оценили. Подача информации стала лучше и понтов меньше)
@евгенийтрубецкий-е4ж5 жыл бұрын
у меня Кодиак 2.0 дизель.модель 2020 года тачка огонь.только положительные эмоции.хотя есть один минус,дорого стоит
@rom855 жыл бұрын
Тачка из будущего? )
@derbimota9785 жыл бұрын
@@rom85 все он верно написал. Сейчас продаются авто 2020 МОДЕЛЬНОГО года, а не года выпуска.
@rom855 жыл бұрын
@@derbimota978 да я шучу ;)
@derbimota9785 жыл бұрын
Roman я на всякий случай))
@Topotyn19765 жыл бұрын
Ага ещё и мотор головняк для владельца.
@PinGviN_23KK5 жыл бұрын
Сравнить полной и передний привод в тестах. Сверх профи
@clickoncar5 жыл бұрын
Ты где то видишь у Ситроена полный привод? А стоят машины одинаково. Смекаешь?
@relaxingmusicforsleep4782 жыл бұрын
@@clickoncar даже читать не умеешь, что тебе пишут 🤣
@vladislavsk82384 жыл бұрын
В этих двух автомобилях общего ничего нет, кроме (относительно) ценового диапазона и объёма двигателя. О каком сравнении может идти речь? Полный привод и передний, длинна колёсной базы с разницей 100мм (вот вам и место для задних пассажиров), багажник меньше? - так и авто короче на 20 САНТИМЕТРОВ! низкий потолок? - выбирайте комплектацию без панорамы, вот вам пара сантиметров над темячком))) масса и т.д. по списку... да и стоило бы упомянуть о надёжности халдекса и дсг (которые проявили себя на подъёме))) Если уж и сравнивать, то берите переднеприводный Karoq, тогда это будет честный контент... А вообще каждый из этих автомобилей достоин внимания. Всем спасибо.
@seriydslvylkov3775 жыл бұрын
Салон Ситроена космос,если б туда присел,то до Шкоды и на метр уже не приблизился!
@aspoleshchuk5 жыл бұрын
@Dimasta SD воо.. вспомнил о чем цитата "на 30тыс потекло все ,что может потечь" , о пежо 3008 )) зато салон - космос )) , сам тестил ) посидишь в космосе и пойдешь на троллейбус ))
@seriydslvylkov3775 жыл бұрын
@Dimasta SD Да у любого француза салон будет качественней и красивее, чем любо у кого))
@Zubr7895 жыл бұрын
Такой детский салон как в ситроэне космосом кажется только 15ти летним, у которых денег все равно на его покупку нет. Сравните продажи в Европе Кодиака и Ситроена. Детский французский дизайн никому не нужен.
@seriydslvylkov3775 жыл бұрын
@@Zubr789 Ответил знаток продаж в Европе,где Шкоды покупают только в Чехии и изредка в Германии))А вырубанный топором ВАГ салоны да,видимо для "взрослых"пенсионеров неплохи))
@nikkoleos75625 жыл бұрын
Клево! Спасибо за сравнительный формат обзора! Обе машины цепляют по своему
@dashaccc35243 жыл бұрын
Шкода отстой, однабокий обзор явно проплачен, ситрик супер, на обоих ездил , ситрик явно в плюсе, поэтому его и выбрал, привет из Минска
@sergeyalexandrovich47055 жыл бұрын
Ура видео про кадиак!!!
@Slot22055 жыл бұрын
Ну ты блин и каланча! Хотя конечно для семейного авто размер салона важен... Дети напрягают когда мало места. А вообще Ситроен сделал машину для французов... Ну не ездят они по деревням и полям, а катаются в 99% по городу, где и переднего привода хватит за глаза. А кузов - это просто мода...
@Slot22055 жыл бұрын
@@stanislavmostovoy1 дама том то и дело, что в Европе в моде компактные автомобили... Для детей если они уже подросли места сзади достаточно. Я сидел и ездил в разных французах, но не владел ими... И честно скажу есть в них свои фишки. Хотя опять же некоторые ездят не парятся, а у пары знакомых они им постоянно е...т мозги то один быстрое на охлаждении в мороз лопнет то другой уголок...
@alexmor27905 жыл бұрын
Выглядят оба уныло,поставив рядом с фольсвагеном,ауди,мерседесом, становится это понятно
@ИльяСмирнов-й4ш5 жыл бұрын
alex m Как раз выглядит УНЫЛО тигуан) А у АУДИ и тем более МЕРСА уже другие ценники идут! Кстати по сути и КОДИАК уныло выглядит, но интересней ТИГУАНА)
@Slot22055 жыл бұрын
@@alexmor2790 ладно Ауди и мерс они типо представительские и там особо с дизайном не проиграешь... определенная классика и строгость в дизайне должна присутствовать. Не буду спорить про Мерседес, на последних мне категорически не нравится карма, она совсем не выразительная и как будто забытая дизайнерами. Ну а что касается Фольксваген - никогда у них небыло обалденно дизайна, всегда самый простой раньше он был слегка дутый, сейчас более угловатый, но направлений никогда не задавал... А сейчас даже некоторые корейцы и китайцы могут фору дать Фольксваген в плане дизайна.
@Чел-о7д5 жыл бұрын
У нас даже в городе монопривода не всегда хватает.
@AlexeyTomin5 жыл бұрын
Про докатку/запаску - и Тигуан и Кодиак в 5-местной версии можно взять с полноразмерной запаской. В Кодиаке лежит минимальное колесо по-дефолту, но помещается любое из допустимых и даже немного больше :)
@ДональдТрамп-ш5о5 жыл бұрын
ну так все логично, Ситроен на 20 см короче, отсюда у Шкоды +10см багажника и +10см на заднем ряду
@kirillmartyshechkin85445 жыл бұрын
Закономерный итог. Я очень хотел пежо 3008 вместо ниссана x-trail t32 с дизелем на ручке, который неожиданно начал ломаться к пробегу 45.000 км, вместо этого приобрёл тигуан 1.4 оффроуд тоже на ручке, и очень доволен. Французские автомобили очень круты, красивы снаружи и внутри, у них хорошая шумоизоляция. Но я выбираю VaG. Потому что полный привод, низкий расход (вчера привез 6.8 литра) и хорошая компоновка. Ну едет отлично. На фоне моего прошлого x-trail, тигуан если честно, лучше во всем, а стоит на 200.000 дешевле
@ИльяСмирнов-й4ш5 жыл бұрын
А у 3008 нет дизельной версии чтобы тоже был низкий расход?
@kirillmartyshechkin85445 жыл бұрын
@@ИльяСмирнов-й4ш , у 3008 нет самого главного - полного привода. Четырьмя годами ранее у меня был дизель 408 на ручке, это был прекрасный автомобиль, но когда Вы сталкиваетесь с сугробами, льдом и в целом нашими дорогами, подсознательно выбираете кроссовер 4х4 особенно за прайс от полутора мультов
@ИльяСмирнов-й4ш5 жыл бұрын
Kirill Martyshechkin Вы где живёте, Вы рыбак или охотник?
@kirillmartyshechkin85445 жыл бұрын
В городе, но частенько езжу в провинцию, где до пункта назначения ведёт грунтовая дорога. Даже в городе в снегопады нужен 4х4. Если конечно не держать авто для красоты, а полноценно пользоваться им
@ИльяСмирнов-й4ш5 жыл бұрын
Kirill Martyshechkin Это ты мне рассказываешь) Я живу в районе крайнего Севера и выживаю без полного привода) Вы там в городе зажрались)
@carlsson23615 жыл бұрын
Мы смотрим обзоры, чтобы увидеть тачки, которые никогда не купим. Ну я точно. Во-первых, не понимал никогда кроссоверы, пока они еще назывались честно - паркетники. Во-вторых, этот тип кузова лишил нас, так любимых мной хэтчей С класса. Ну и вишенка на торте, когда у тебя есть машина, отвечающая и удовлетворяющая всем твоим потребностям, не докучающая поломками, мечтать только из-за "вау, каков дизайн". Ну это как минимум так же комично, как выкинуть старый молоток, доставшийся от деда, купить современный, красивый и в ногу со временем продолжать забивать им гвозди. И при этом глумиться над теми кто еще этого не сделал, фразами: "Ручка в руке не лежит" или "А как он машется, как продолжение руки, как будто с рождения молотком машешь" Пы.Сы.: В/У с 2005 года. В семье было 4 машины. Первые две юзались с 2005 по 2016 и с 2013 по 2018. Вторые две юзаются до сих пор. Причина замены, расходы на эксплуатацию стали значительно выше и чаще чем поездки (возраст). Жертвам потреблядства я не указ, Ваши деньги и Ваше право.
@АнтониоБандеросъ5 жыл бұрын
Забавно измеряли место на заднем ряду у C5, отодвинули так передние сидения, что высокий ведущий(сколько рост кстати?) не может до руля даже дотянуться :) . а так норм. обзор. комфорт за ситро, классический автомат, вангую что более важный параметр - динамика на трассе тоже за цитромоном - ибо трассы как правило залиты реагентом зимой и сцепление достаточное для переднего привода, а летом по сухому при обгонах на трассе 180 л.с. против 150 у кодиака вообще не имеют шансов + лишние потери в полном приводе. по цене тоже на ситроены скидки больше дают при личном разговоре, на шкоду очень мало двигаются по цене, даже на тигуан больше скидывают... вообщем цена вопрос индивидуальный. в реальности на францию 2019 г.в. могут спокойно 250 тыров скинуть, а то и больше.
@КоНфеТкА-ю3н5 жыл бұрын
Нам 350 скинули
@auto_fan5 жыл бұрын
Кодиак надо сравнивать с 5008, С5 Aircross - это Карок. Конечно, в Кароке так не раскинешься, а если еще панораму втюрить, как на Ситроене, так и по высоте места не будет.
@SayHelloToTheRobots5 жыл бұрын
А по цене С5 и Карок сопоставимы?
@auto_fan5 жыл бұрын
Хз, как там в Рашке, в Украине дизельный Карок на 190 сил в топе стоит 33К $, топовый Ситроен - 30K $. По классу и габаритам С5 конкурент имеено Кароку, поскольку Кодиак - 7 местный SUV.
@dimalindarenko63075 жыл бұрын
После замера динамики на льду осталось измерить только динамику на задней передаче и все... А вообще стоило бы Тугуана с Цитрамоном сравнить, вместо Шкоды...хотя в таком случае "+" поубавилось бы
@КащеевДенис5 жыл бұрын
Тест задних сидений надо было с тигуаном сравнивать. База у кодиака намного больше
@ЕвгенийТабаков-ь7в5 жыл бұрын
Ситроен убивает коньяк на ходу. Средние задние сидения - для семьи с 2-мя детьми. Дети 11 и 6 лет кайфуют по пространству сзади. В багажнике коляски уже таскать не надо. Но подвеска, от которой кайфуешь - ковер-самооет - это плюс для дальних путешествий. В отличии от кодьяка, который вздрагивает на шелухе от семечки на ровной дороге. Раньше я радовался, когда теща могла загрузить весь багажник и у нее ничего не оставалось на даче. Шкода- для тещи Ситроен - для себя на дальняк с семьёй.
@jeanneoone35934 жыл бұрын
Ситроен для города огонь
@НиколайМаркеев-у2у Жыл бұрын
Очень предвзятое сравнение,что непростительно уважаемому мной каналу. Длина Шкоды больше на 200 мм почти, колёсная база Шкоды больше на 60 мм. А ведь ещё и кресла можно по разному настроить. И почему не сравнили с переднеприводным Кодиаком?)
@andreik80324 жыл бұрын
Ситр явно для удовольствия (только не про с4) кто владел знает, особенно серия Пикассо. Очень приятный авто, по сравнению с остальными в классе.
@pravdannss95754 жыл бұрын
У меня citroen c4 grand picasso 1.6 bluehdi eat6 машина очень интересная 😊
@inferno0594 жыл бұрын
на препятствиях даже не дали ситроену подумать, сразу приговорил. это зашквар господа, вот тут вы сильно разочаровали. Обычны вы кучу времени даете системам на подумать, а тут сразу приговор. в гору понятно дело не заедет.
@ИгорьИкс-т1г5 жыл бұрын
Достойны внимания оба автомобиля! Выбираем мы! Хороший выпуск! Спасибо!!!
@aazanov865 жыл бұрын
Всегда пожалуйста!
@serhioramos35495 жыл бұрын
Нет у француза клиренса, там реальных 17.5 см, ПП нет и места сзади нет не только коленкам, сидухи узкие и давят сбоку. Все это ставит крест на покупке данного автомобиля, если с дорогами у вас беда. Но едет он и вправду шикарно, коробка без вопросов, подвеска просто лучшая, эмоций дарит вагон, даже не надо педаль в пол продавливать чтоб тебя вдавило в кресло. Брал на тест драйв обе машины, считаю что обзор по делу, полностью.
@aazanov865 жыл бұрын
Ну, у нас обзоры для реальных людей) Бомбит только у фанатов диванных)
@pavelbr69605 жыл бұрын
в видео показано как вдавливает в кресло
@serhioramos35495 жыл бұрын
@@pavelbr6960 я по сухой дороге ездил
@Океан-х3ц5 жыл бұрын
Плюс тачка урод
@андрейпетров-я4р5 жыл бұрын
Монопривод для кроссовера это фэйспалм полный 🤦♂️
@ДмитрийСкиданов-е5с5 жыл бұрын
Морда у Ситроена выглядит как Дастер с наклеенной полоской)))
@vorchun805 жыл бұрын
Молодцы правильный ролик. Кто не понял - эти машины для семейства с детьми и вылазок на пикник к речке. Я себе шкоду взял.
@катяпетрова-и7с5 жыл бұрын
+1. О ситроене даже в страшных снах не думал...
@vorchun805 жыл бұрын
@@катяпетрова-и7с я же против Ситроена ничего не имею. До этой машины владел 9 лет ситроеном и продал тольк из-за возраста и желания сменить на новенькое.
@stalevar15 жыл бұрын
12:50 - пожалуй дальше можно не смотреть)))
@thedoctor-46115 жыл бұрын
в смысле он застрянет в дверном проёме и теста не будет? )))
@vivalasuccess5 жыл бұрын
@@thedoctor-4611 просто Алеша хвастается своим ростом значительно выше среднего...
@guru_vk28484 жыл бұрын
На моменте с сиденьями Ситроена отключил и диз
@Innervizionman5 жыл бұрын
думаю тут все покупают ГРАНТОЧКУ в барабане, а БОГАЧИ весту СПОРТ
@ale-xandr5 жыл бұрын
Если верить auto.vercity.ru/statistics/sales/europe/2019/russia/citroen/ то этот ситроен продается по 20 штук в месяц, в лучшем случае. Кадьяк продается около 2000 шт)) Потребитель проголосовал уже, рублем. Это лучше любых сравнений. Кстати, ситроен машина одного хозяина, попробуй потом через года 3, продай его... Такая редкость висит месяцами в продаже, и уходит с лютым дисконтом...
@Pisechka5 жыл бұрын
Ты видел очередь к наперсточникам в 90е? Она в 10 раз больше чем на кодиак) обычно принято голосовать мозгами, но в отсутствии оных рублём. Интересный факт, 1 из 20 кодиаков продаётся за наличные, а не в кредит и всего лишь 3 из 10 с первоначальный взносом более половины. Дак чем там народ голосует, напомни?)
@fabius4745 жыл бұрын
Зачем продавать хорошую машину через 3 года?
@ale-xandr5 жыл бұрын
@@fabius474 любая машина надоедает через 3 года, какая бы хорошая не была
@Aleksandr_Bugaga5 жыл бұрын
тем кто возит сзади тещу, ситроен просто находка . тебе в машине классно, а теща страдает!
@ЮрийМихайлуца-у2ф3 жыл бұрын
Из пяти купленных автомобилей Шкода четыре обязательно поломаются до пробега 50 тыс .км
@007aisik5 жыл бұрын
Вот сейчас обидел половину подписчиков... Не можете себе позволить... Конечно, зачем мне третья машина.
@qwertyytrewq48765 жыл бұрын
Кодиак 7 мест, Ситроен - 5 мест. Надо было с Пежо 5008 сравнивать(та же платформа с Ситроен, но на 7мест), там места не меньше чем у Кодиака. А так - бред сивой кобылы, ещё бы со Смартом сравнили.
@anatolionofrei5845 жыл бұрын
Большое спасибо за тест!!! Очень долгожданный и Правильный тест! Спасибо!
@kirillmartyshechkin85445 жыл бұрын
Вообще было бы круто, если бы французы реализовали электромотор на задней оси, как и планировали. Это недорогое решение в рамках их текущей платформы, которое серьезно бы повлияло на конкурентоспособность ликвидность их авто. Нам как всегда предлагают не самые лучшие решения в отличие от еврорынка
@TheMashaMakeup5 жыл бұрын
Скоро ниссан такие машины начнет собирать в России. Вот тогда и сравним с халдексами
@ArenKharkiv5 жыл бұрын
Grisha Ivanov это какая модель ниссана будет с задним электромотором?
@TheMashaMakeup5 жыл бұрын
@@ArenKharkiv читайте анонсы ниссан, икстрейл
@АлександрВарганов-е7ъ5 жыл бұрын
Гибриды уже есть, но в снг их точно не будет
@ВячеславЯ-г6ф5 жыл бұрын
Так они делают такое,только не на все рынки.Как и Тоета Рав 4 гибридный с полным приводом у нас есть .
@petrnazarov22445 жыл бұрын
Я один заметил, что когда замеряли скорость на Ситроен срабатывала ESP? И смысл?
@НадеждаЧерноморева5 жыл бұрын
Реальный разгон в зимних условиях.... иначе зачем кроссовер как не для зимы?
@Чел-о7д5 жыл бұрын
16:40 помнится подобная горка в автошколе была, куда надо было на классике и 10ках заезжать)))
@avtoonega10895 жыл бұрын
Не хватило разгона с 60 или с 80 до 120-130. Очевидно что ситроен бы ушел
@vanya_s_divana5 жыл бұрын
с 60 бы наверно все равно скользко было.
@avtoonega10895 жыл бұрын
@@vanya_s_divana по этому я еще 80 указал.
@avtoonega10895 жыл бұрын
@@АЛЕКСАНДРИютин-г7ы у Вас точно нет шкоды кодиак
@ВячеславЯ-г6ф5 жыл бұрын
Не то что уходит ,а улетает.Я тестировал Ситрик в один день с дизельным Кодиаком.Первые несколько минут в Кодиаке не мог понять что происходит ,он просто не едет,в сравнении.Ситрик ураган в сравнении.
@alexeykargojarvinen52735 жыл бұрын
Вячеслав Яницкий вранье! Ваговские дизеля очень шустрые и надежные. Лягушатники рядом не стоят с бюргерами.
@БорисСамойлов-к6ж3 жыл бұрын
кодиак довольно скучный авто, ситр гораздо интересней смотрится, плюс еще дизель с японским автоматом, вообще проблем доставлять не будет!
@Мыльцо-г3л5 жыл бұрын
Это ж надо так Ситроен с разгоном опустить)) быть такого не может чтобы обман был на 8 секунд )) секунда , 2 ( и то врятли ) но не 8 же ))
@clickoncar5 жыл бұрын
Бля, там скользко! Об этом говорят! Это видно! Но нас, походу смотрят глухие, слепые и одновременно тупые...
@КонстантинГалеев-ъ1в5 жыл бұрын
@@clickoncar Да уж... Никого уважения к своим подписчикам! Это пипец.
@ВикторияКовалева-в2у Жыл бұрын
Как можно сравнивать передний и полный привод 🤣. Кодиак по сравнению с ситроеном не взлетает, ни салон, ни мотор, ни тем более его дерьмовая КОРОБКАDSG. Почему ты ничего не рассказал о ней, есть кодиак с моторами. 1.4 так это вообще ужас, они даже до сотни не дотягивает. Французы супер и моторы класс, и коробки аисин супер.
@ПавелШипов4 жыл бұрын
Сколько шкода заплатила за эту фигню а не тест?
@Zauerrr4 жыл бұрын
Попробуем "песок" - такой же эффект, "снег" - такой же эффект, "дорога" - такой же эффект, "не уверен я" - такой же эффект...
@stishka_a5 жыл бұрын
францус сзади похож на миник куупер
@shonenblade58775 жыл бұрын
IGOR MURASHEV вот точно подмечено
@xameleon48425 жыл бұрын
Кроме шуток. У меня хетчбек трёхдверка F56. Сзади места ~примерно столько же у пассажиров :) Только головой в крышу не упираются.
@ВладимирПашков-у7п3 жыл бұрын
Тест, что опять Шкода проплатила? Первый журналюга продавшийся концерну WV был Леонтьев. Если кто помнит, как он убеждал, что ДСГ лучшая в мире и самая прогрессивная коробка.
@BE4HbIu1635 жыл бұрын
2:02 САНЯ ЖЖЕТ👏👏👏 ПОТЕРЯЛИ КАМЕНЬ...
@mozgpro3 жыл бұрын
И зачем брать полный привод если такие условия в жизни встречаются в 5% Если ты всегда ждёшь приключений и конца света бери полноценный внедорожник!)
@ТулячОкТульский5 жыл бұрын
Возьмите в одну цену Коди и Рав например в 2 млн и сравните!) Но, хотя производители могут быть против. Точнее Тоета))))))
@bigl9995 жыл бұрын
Рава за 2 ляма просто нет...
@ДмитрийАнисимов-р2ф3 жыл бұрын
Какое нахуй изи, горку взял после отката на зацеп, считай тоже с разгона зашел. И перегрев коробки! Сразу! Подогрев стекла у Строена от наледи от дворников, у Шкоды сетка подогрева раздражает, её ВИДНО всегда!
@EvgenyM865 жыл бұрын
В 5008 места на заднем сиденье много больше относительно Ситроена.
@pravdannss95754 жыл бұрын
Не только ситроена но и шкоды
@ВасилийКурносов-к5р5 жыл бұрын
Спасибо! Как всегда супер ёмко и без лишнего! Все обзоры смотрятся на одном дыхании, как художественные фильмы! Ооочень приятно видеть хороших профессионалов на своем месте, выполняющих своё дело на твёрдую пятёрку! Это сейчас большая редкость. Именно те цели, обозначенные в первый четырех предложениях, должны преследовать все обзоры ( и не только авто). И сравнивать несравнимое тож необходимо! Ещё раз спасибо Вам больше 👍👍
@PiratSuv5 жыл бұрын
У шкоды удельная машина получилась! Не знаю как там дела с ДСГ, а все остальное красиво и удобно. Чем то ку7 напоминает!
@александрермолин-щ7ю5 жыл бұрын
Alex Photographer салон бы ещё повеселее по больше хороших матерьяов и изменить обычность вага
@renderwOw5 жыл бұрын
там коробас дк500 лучший, проблем с ним вообще не будет даже с чипом, так как это самая крепкая коробка от фольца
@shalex29045 жыл бұрын
Все ещё вечно пишут, о перегреве вариатора и что он ломучий, здесь великий дсг за 7 секунд перегрелся.
@sergsergo76245 жыл бұрын
Слова в начале прям супер , 90% просто смотрят про машинки
@МаксимАбрамов-т1л5 жыл бұрын
Ещё бы водить умел, а то говорит в натяжку и отпускает газ
@aazanov865 жыл бұрын
Отпускает газ сама машина. Что бы это знать надо ездить на современных машинах, а не на трамваях.
@prostoi2495 жыл бұрын
@@aazanov86 А при первом замере ситроен 0-100 он тоже сам газ отпустил. Про цену вранье ситроен если собрать дизельный в полном фарше 2.5 млн, кодиак 2.9 млн, минимальные цены 1.9 млн и 2.07 млн соответсвенно на оффсайтах. То что вы 2.3 втираете макс. цену это комплетация Style в которую все те плюшки которые в том числе и на машине на тесте стоят докупать и докупать. И это еще при том что ситроен у нас не локализован.
@aazanov865 жыл бұрын
@@prostoi249 Точно так же и на ситроене за названные деньги, куча опций за отдельные деньги. Так что ус отклеился, о великий защитник ситроена. Ну и как водить машину научишься, тогда расскажешь как разгоняться на льду не припуская газ, и так же эффективно, как на асфальте))))
@prostoi2495 жыл бұрын
@@aazanov86 Ситроен 2.5 млн со всеми опциями, кодиак 2.9 млн для лентяев которым в конфигуратор лень залезть и думают что Style это и есть полный фарш. На 50 км/ч ты там шлифавать чтоль начал что газ отпустил сказочник.
@aazanov865 жыл бұрын
@@prostoi249 Я говорил цены ЛОКАЛИЗОВАННОГО кодиака. Если у ситроена такого нет, извините. Шлифовать на 50 кмч низя? Мож хорошь уже ересь писать, о мой трамвайный эксперт.
@АлександрС-т7г5 жыл бұрын
Кодиак, идеальный авто, каждый раз это повторяю, только вот цены не идеальны, российская сборка дорожает очень быстро и не оправдано!
@АлександрС-т7г5 жыл бұрын
@@stanislavmostovoy1 дак в том то и дело, что цена начинает решать многое как только перевалил за 2,5. Там список авто начинает расширяться, также ауди Q5со скидками можно взять за 2,8, да много чего, в плоть до полноценного внедорожника
@HuiloPu5 жыл бұрын
Я бы взял если бы был гидротрансформатор, поездил 1500 тыс . км. По городу да тачка огонь, но если я полезу к родителям за город, то боюсь каждые 7 секунд я буду стоять остужать кпп.
@m.stefanov5 жыл бұрын
И почему у "идеальный авто" коробка умирает через 10 секунд ? Француз покорил горку с второй раз и с разгоном, но покорил ее- Кодиак умер и несмог двигатся несколько минут и ето для тебя "идеальный авто"?
@АлександрС-т7г5 жыл бұрын
@@HuiloPu это единичный случай, что у него за 7 секунд как вы говорите типаперегрелась трансмиссия, что не является поводом, для переживания, можно подумать гидротрансформатор идеален
@АлександрС-т7г5 жыл бұрын
@@m.stefanov а как вы думаете если вам на плечи закинуть мешок картошки вы далеко его занесёт в гору? Или с разбега вам легче будет тот-же мешок занести выше?
@plexonet4 жыл бұрын
А если С5 с пневмо-подвеской взять ? Это перекроет все недостатки ?