[CN Sub] The World of Power｜Nexus 2017｜Zhang Weiwei

More Nexus Video Please Subscribe ‪@TheNexusInstitute‬
English Version Please find it here. • Video

[@chinacontentcenter]

More Nexus Video Please Subscribe @TheNexusInstitute kzbin.info/door/JCq-xDL-ErPhu4mmqAuILw English Version Please find it here. kzbin.info/www/bejne/sGqkZ2yli5ZkbNk More English Video Please Subscribe @Guan Video Global kzbin.info/door/MSeeM3OMEbvEFVdM5_FM3Q

[@altina6240]

和他们辩论没啥用，他们知道你中国优秀，故意说谎话抹黑造谣你的，为啥呢？因为马克思的无产阶级联合起来，让资本家害怕了。为什么海洋盎格鲁萨克逊海盗在撕裂全球？因为马克思提出了强有力的口号：“全世界无产者联合起来！”，一旦实现，那就是 全世界资产阶级的末日。于是资产阶级想出一个破解的方法：那就是民族矛盾，种族冲突。就是这个办法，实际效果相当好。资产阶级用这个工具，避免了全世界无产者的联合。为什么，他们不是一个民族，他们是不同的种族，先让他们内斗去吧。圣经创世纪中有个故事，当全球的人协力建造巴别塔的时候，上帝搞乱了人类的语言，让人类相互不信任，于是通天巨塔就此停工，真是个妙招啊。所以是资产阶级故意挑起，掩盖阶级矛盾的工具。 恩格斯提出过一个叫“虚假意识” 指资产阶级为了蒙蔽人民，以达到少数统治多数而宣传的一种意识形态。换言之就是“西方媒体的带风向”。 看看马丁路德金什么时候死的。搞种族平权10几年都没死，还得了诺贝尔和平奖，但是一联合美共搞“poor people campaign”,就被暗杀了。这说明了什么？ 说明美国缺少马克思共产主义。抢劫超市没啥用，一场运动要有指导思想，有信念，才能从纯粹的发泄转变成革命。美国少数族裔缺少的就是指导思想，所以一直不成气候。 所以美国最根本问题是阶级矛盾，而不是种族矛盾。种族矛盾一个是历史原因，一个是上层统治者故意施放的，为了用这个次要矛盾来掩盖主要矛盾。设想如果全体穷人联合起来反抗，这是对美国政权背后的大资本家的最大挑战。现在只是Focus On种族，结果穷人里面，白人红脖子歧视有色人种，坚定支持川普，而黑人和其他族裔也从来不联合。亚裔事不关己高高挂起。这才是大资本家希望的。

[@altina9059]

自由民主高声喊，阴谋迫害私下刑。 监听各国颠政权，培养牲口乱人心。只有美欧能放火，歼灭他人掌上灯。 所谓「民主自由」是西方新殖民主义的新武器，取代旧殖民主义的「坚船利炮」！ 西方殖民者有对它们过去的，侵略、掠夺、剥削、奴役、屠杀、贩毒，有过丝毫反省、检讨、认错、道歉、赔偿吗？ 如今却摇身一变，成为你的道德导师，教你啥是「普世价值」！ ！ ！ 炸肢解南联盟，轰炸利比亚，入侵伊拉克，入侵阿富汗，毁坏叙利亚，且不说死了多少无辜的平民百姓，产生多少无家可归的难民，因国家战乱导致多少人类文明瑰宝遭到毁灭性破坏（帕尔米拉古城，巴米扬大佛，哈特拉古城 等等），这些都发生在现代，因那些所谓的文明人发动的战争而被毁，也没见所谓公知，圣母婊，轮子，台独们表达哀痛，谴责~

[@altina9059]

The democratic politics told in this animation is the worst case, but it may happen today.《Legend of the Galactic Heroes》Trump said we are victimized, others are wrong. Everything is for votes, to create enemies, hatred, and even war. But Chinese love Trump, because he has made lots of mistakes that decades American presidents will not make. At the Chinese forums, Every people support Trump to continue as president. Because he can make the U.S. decline. And let China become the world leader. The United States is now like the era of the Qing Dynasty in China, close the country to international intercourse. Time for America to play the victim again! China made us move our ship, waaaahhhh... We put tariff on China, and China put tariff on us, waaaahhhh.... We tour up the Paris Climate Accord, tour up the Iran Nuclear agreement, but want everyone else to obey and they are not waaaahhh. I do what I want, do what I want, waaaahhhhh. Trump and his team doesn't want fair, he wants the world to give into every one of his demands and put America first while trying to convince his base that the whole world takes advantage of poor, victimized USA. He's so full of shit. Trump is devoid of: - any curiosity or desire to learn. - an innate sense of self-worth that doesn't require the universal praise and admiration of others. - the ability to speak aspirationally. Everything he says to motivate his base is dowsed in hate, fear, and blame directed toward the collective "other." - a core belief system. - the ability to control even his worst impulses. - basic human empathy. For decades, he's bragged about destroying the lives of those who dare to disagree or bend to his will. - the ability to process interactions and situations beyond his solipsistic bubble of self-advancement and self-aggrandizement. - knowledge about almost everything not relating to himself. - the ability to rationally evaluate any view or opinion counter to his own. - the capability to trust others. Everyone is a potential enemy in his paranoid mind. - the ability to accept culpability for any situation. It's ALWAYS someone else's fault, ALWAYS. From this animation《Legend of the Galactic Heroes》You will know what will happen next, everything is going according to the script. When a national leader encourage nationalism and racial superiority, especially in a multi-ethnic country, more of these things will happen. Trump‘s behavior is exactly the same as Legend of the Galactic Heroes, he said we are victimized, others are wrong. In order to collect more votes, everyword is to create enemies, hatred, and even war.

[@altina9059]

China is truly democratic. Every one can be an politician if you pass the exams and after training you have the chance to be a president. America and Taiwan's people only have one ballot. You can't participate in the election if you have no money. Then look at Trump. Can he lead the United States? May be not. Because he is only a businessman, and bankruptcy three times, no rules for doing things. And The country cannot bankrupt at all. And now he only thinks his Votes and Polls. The Western media controlling people’s thinking from centuries ago use democratic. But do you know the earliest democracy was put forward by communism? In the past, the West said only freedom no democracy because this will be enemy communist. After the collapse of the Soviet Union, The westen now took the slogan of democracy and brainwashing people just like Christianity centuries ago. This is how Chinese and people in the west different. Chinese experienced thousand years history which shaped them much more realistic than people in the west. Chinese only see ideology as the instrument to help them build the nation-state and lead the country to become prosperous. However, even nowadays there are so many people in the west still hold strong cold war ideology. It seems like they never learn the lessons from the history, especially the Americans, they are repeating the history again and again, although they have so many world-class political and social experts. Like many other countries in the world, China suffered a lot from the western invasion in the past 200 years. That's why when China became the world second largest economy and third largest military power, it didn't invade any other country. Not like the Americans spread their ideology and war globally, China is investing and helping other countries to develop their own economy. But the Chinese investment certainly damages the western interests, so they start to demonize the Chinese investment and brainwash people say China is a threat, is an evil blblbl... If you have been to China, you will know that the western mainstream media is so bias, everything when it comes to China has to be politically correct. That's why you can see an interesting fact that the collapsing China never collapses. That's why you can hear a lot about how Xi is dangerous and a dictator, 【but you will never hear what he says: 'Building a community with a shared future for mankind is in essence to connect the prospects and destinies of every nation and country closely together' from western mainstream media.】 Hope we can all be friends rather than the enemy.

[@仓颉-l6v]

@Master Wong 观视频大本营就是B站啊，至于腾讯土豆定位是娱乐视频，你应该去今日头条看这类政论新闻和视频

[@francislee2910]

Keep this in mind: When westerners, especially Americans, talk about "human rights" they only mean THEIR rights and never YOUR rights.

[@victorhung6204]

When they say right to livers, it means their own right to decide which one should live or die. - George Carlin

[@朱振宇-c6k]

我觉得有时候应该把政客和学者的观点区分开…

[@dsd8678]

so you mean they don't see people from other country as humen being?

[@yutianyu1059]

@@dsd8678 the labour is enough for them They won't see that another country arise up to take those existing developed country's resource.“U can develop but under control”.

[@supmegatommy8918]

@@朱振宇-c6k 每個國家的內部聲音都一致啦

[@SUMINCHENG]

老外里面只有保加利亚教授比较客观，美国海军司令虽然偏执但是也算是个有一定罗辑思维的人，其他都是偏执狂

[@ouyangfeng6911]

SUMIN CHENG 一群垃圾

[@JinFX]

@@joychen9369 哪里翻译乱？

[@JinFX]

@@joychen9369 15:58 开始是有点乱，主要是他说话会突然中间插一句，他反观美国放弃库德族跟干预伊拉克来表示现在我们对权力、能力的认识不全。

[@JinFX]

@@joychen9369 他不是说美国衰败，他是说中国强大了，所以那些美国干预和不干预的指责会重复到对中国的指责。

[@UClinux]

这就是西方的傲慢。。不过这次疫情后。再回头看，脸打得啪啪响

[@kevindeng8381]

2020的伪民主浪潮退去，谁在裸泳，一目了然！！！本人30岁见证了2020年的巨变！希望我的祖国，摒去浮躁，扎扎实实，以人为本，大同盛世！

[@fhxak2004]

我31，我觉得自己能活在这个时代的中国，乃上下300年之幸，目标是星辰大海。这些欧美暴发强盗脑子太僵化，带不动。

[@kanchanfai334]

@@fhxak2004 👍👍👍

[@ley9868]

跟你一样。一个想法

[@splenderzhu]

欧美人太自以为是了，忽视自己国内的事情，而去关心别的国家事情，他们真的是这么好心吗？还是虚伪的自以为是？

[@tianm4783]

kevin deng 民主对目前的🇨🇳不是急迫问题，但官民平等让人失望，希望真的公开公正公平

[@csm1986]

The lady is clearly not an intellectual, at most she's an activist, but clearly not on the same level as the other guests.

[@杨小锋-e2n]

张教授的一个观点我强烈赞同“宗教就是宗教，是你个人的信仰与生活，宗教不能干预政治。” 一百个赞同

[@qingshanhan1299]

宗教应该世俗化

[@maguisk5144]

宗教更不能过分影响生活。达赖喇嘛利用宗教奴役人民就必须解放

[@台北特别精神科李医生]

@@maguisk5144 达赖在西藏还没解放前，就是西藏最大奴隶主

[@chinacqstone]

宗教如果成了精神枷锁，就不是宗教了，是邪教

[@chinacqstone]

民主是在非暴力情况下换掉一个政府？请问伊拉克是通过非暴力换掉一个政府的吗？

[@echoboy310]

The best reply I've seen so far is: a group of ducks are lecturing a fish how to swim in the water

[@samwang3113]

remarkable

[@allenpoon7745]

中華民國對所有反共炎黃世冑們都好的不得了！因為她會讓所有反共國民擁有超過毛毛3倍的年均收入，她會給反共國民全世界價廉最好的醫療健康保險，她會提供給 所有反共國民全世界最適宜人居的國度：安全、友善、方便、熱情的幫助，她不會要所有反共的國民為獨裁者血肉築墳墓，子子孫孫不需要成天生活在喊打喊殺，或真的去和他國打打殺殺的情境之下，於是在好醫療不打仗，完全不會有絕子絕孫的情形發生，自己打拚賺到的錢只屬於自己和家庭，絕不會像：馬雲、王健、王健林、陳小魯、吳小暉、栁傳志、陳良宇………等富人一樣懷財遇害落得家破人亡白忙一輩子，成果財富都進全到習屁癲那種人的口袋和褲檔裏，重新再打回世代皆一窮二白三餐難濟的苦日子裏。 「仁者無敵」，中華民國行仁政民作主，若中國交還給民國來治理，則等同將在台灣的一些傑出傲世成就放大60倍，那樣毛毛想想看，會是什麽樣的局面啊？什麼樣的場景呢？ 可以想像，世界知名大軟硬體電子公司的董事長CEO都是中華民國籍或中國裔人士出任，站在美國總統身後的內閣成員十個有四個是有中華民國背景的閣員，兩岸整個中國都如同台灣一樣，被世界知名旅遊雜誌，嘉評為全球最適宜人居的國度，中華民國的世一強全民醫療健康保險制度同樣澤被十四億陸民，乃大幅提升陸民的醫療照護品質和在醫療花費上的支出，讓北京上海廣州等一個個一二三線城市的街廓看不到垃圾和垃圾桶，所搭乘的地鐵如同台灣的捷運一樣整潔有序，從而讓陸民立刻從廉航的座位陡升到豪華貴賓艙座席一樣驕傲一樣自豪，不再有陸民機上搶位走道拉屎拉尿，還廣受全球70億外國人的廣泛尊敬，連：美國、日本、德國、英國、義大利、印度……的各國元首頻頻奔馳於中華民國首都南京，跪求世界最先進的奈米晶元片，中國完全不需要大花錢收買他國外交，不需要核武飛航潛來虛張聲勢不斷冒黑煙被他國來穿插航母艦隊，況且不要說內蒙還會不停鬧獨立，甚至外蒙古看到民國的好也自動重新要求回歸中國。

[@miao4884]

Totally agree!

[@dentistdocfeng513]

@@allenpoon7745 你怎么还没有感染新冠病毒。感觉你也快差不多了 , 小台北蒋介石在下面向你招手

[@jiejian3008]

顽固不化腐朽没落，不敢正视现实垂死的西方人

[@L.P-INC]

这个视频在两年前就看到过，我当时就有一个感觉一群饿狼在围攻一个老虎。很多教授自大又无知！

[@刘苏葵]

现在现在的现状，里面欧洲学者聊到的观点，被打脸了。

[@kanchanfai334]

@@刘苏葵 👍👍👍

[@jsonzls1323]

跟正常人讲道理，不正常的人不需要道理。该和善的时候一定要和善，千万别忍让，这些专家能说出中国5家主流媒体的名字吗，讨论中国民主？

[@jsonzls1323]

张老师叫他们去中国网络上去看下。

[@王俊-v4s]

这些教授对自己家媒体彻底信了。

[@miao4884]

According to this French’s closing statement, Professor Zhang is a great person because he has the courage to speak in front of a table of so-called mainstream mind influencers. 😀

[@赖贞翔]

😊我也在想说，他在结语里所说的伟人，就是像张教授这样的人呀！

[@lizisui]

保加利亚嘉宾最客观，美国嘉宾最实际，阿拉伯女人和法国男人最浅薄，看不到问题的本质，且善于臆想。

[@zhulong2483]

同感同感，正好说明了法国还沉浸在自己是欧洲老大哥的梦中，阿拉伯的执拗偏激，或者说这两个家伙本身就不中立。

[@topmusiz]

@@zhulong2483 他是沉醉在路易十六的年代

[@maguisk5144]

同意，美国那位有些话还是能听的

[@秋半廿四]

阿拉伯女人简直是无知到极限，这种人也能上得了台面？真是降低这个节目的质量

[@samir_mustafa_albert_zt]

@@秋半廿四 她的头衔就是“活动家”，如果把活动家简单分成两种 一种更现实 另一种更偏执，现实者更像是政治家，偏执者更像是宗教狂热，她显然是是第二种 甚至实际表现出了对政教合一体制的向往。。。一个深度西化的女性高知型穆斯林白左？？？

[@hiromotoify]

They need go to China Live same time to feeling China not just know China from news.

[@JinFX]

There are foreign academics in China, but they are ignored by the outside world. They only have influence in China. Lots of "journalists" live in China, but they spend their entire lives in a hotel room reading about China in English and watching foreign news. They will eat in the same restaurants as regular Chinese people and even bring their family to China, but they are blind to what's right under their nose and just parrot what has been said for decades. And the ones who write something different will end up without a job.

[@basshoppero5297]

They can’t China sucks for they

[@荣耀中华-k5e]

内心压着那些比泰山还重的偏见，即使在中国生活也会找出千万种中国的不好。这样的例子现实社会中很多。太多的西方人拿着无知和偏见固执的给中国画上各种恶劣的标签。因为看到标签他们就会开心，现实的真相和他们根本无关，他们不在乎！

[@taoliu3692]

actually， they could easily know real China on KZbin by the Chinese videoes

[@ゆきい-r5p]

@@taoliu3692 They only believe the article that they think should to be.Every country have their own environment.Eastern political doesn't suit to China.Histroy have prove it.

[@leotopk]

张维为感觉文化功底最深厚。知识储量是其他人遥不不及的。逻辑还很严谨。

[@shishengni1013]

不是大佬的话能和一群西方学者辩论？ 本质上，桌子上所有人都对中国有或多或少的偏见。

[@kevinlee7816]

@@shishengni1013 我感觉是带着很大的偏见和傲慢在谈

[@AAAAAAAAA705]

如果有人问我中国是 公有制经济吗？我会毫不犹豫地说NO 中国是红二代的私人经济！例如故宫开大G。。。。。。？

[@krzhao177]

Y X 哪都有你 复制粘贴不累么

[@叶小岩]

​@@AAAAAAAAA705😂那不就是跟美國一樣，大量財富集中在少數人

[@hkpcrfung8314]

Some participants in the debating know nothing about China, I have travelled China before many times, it has been changing better and better . I support Prof Chang. well done

[@coconut7490]

Do you still think this today? Housing crash, zero covid policy for years, political centralisation and government purges to help Xi stay in power for a 3rd term, economic decline and less political freedom than under Hu. What a lie, you commented this video back in 2020-21 when the Hong Kong protests were happening, when zero covid were getting in effect, you likely traveled to a China under Hu not Xi. It's getting more authoritarian and hateful of foreigners such as yourself.

[@windshare1922]

张教授真是舌战群愚啊，其实跟他们说事实讲道理也是白费力气，看它们傲慢的嘴脸，我觉得已没必要跟他们辩论下去！！！

[@时光-b1f]

带这群老年人去成都生活两个月他们就知道什么事人权了，他们所谓的人权我们中国人不需要，

[@scy8446]

像西方这些圈子其实无一不是讲究高高挂起。这才是他们真正与别人不一样的地方，他们的优越来源。要见怪不怪。

[@butterflywoods4799]

看到你傲慢的嘴脸，我也觉得…

[@刚毅贱种被轮十八代]

@@butterflywoods4799 看到你这种傻逼嘴脸我也觉得。中国每年出境人次1.3亿，不喜欢可以离开，没人强迫你OK？注销你的国籍就250元，不会有人连250都拿不出来吧😜😜😜😜

[@renovechan7928]

还是要辩论的，起码声音讲出来，不然对于普通民众来说面对着所谓的“自由民主平等”和“人权”就只剩下一种声音最后就是洗脑

[@不請自來孫笑川]

這個辯論會的主題應該改成:《傲慢與偏見》，非常復合！

[@jkjoiqweiczl]

而且还是现场版

[@kanchanfai334]

@@jkjoiqweiczl 👍👍👍

[@lyse7529]

哈哈哈哈哈绝了

[@fong4574]

我觉得倒是像在围绕着讨论中美两国的问题

[@syavan4956]

哈哈哈哈

[@阿金-g4d]

那位女士竟然首推达赖，真的让我大开眼界，想问问，知不知道达赖的农奴主生活是一种什么样的存在，你了解西藏吗？你知道西藏在哪吗？

[@kevenwu114]

那位女士 典型就是一个无知的 井底之蛙。

[@waikuenli9042]

這個傻婆: 還說達賴 說佛陀在世 必定救 羅興亞人， 那麼 達賴 是騙回來的 法王， 完全不懂佛陀思想。 佛教思想 認為 這是羅興亞人的業障 ，就算用神通 亦不能解救 此劫。 還是業力 必定要 受， 而且 佛陀 在世 教導弟子 不能參與政治， 亦 不能與當時的政權對抗， 這樣佛法才能千秋萬世地傳落去， 所以中國從來沒有政教之爭 。達賴喇嘛 只係一個騙子！

[@dipperzhao8306]

@@waikuenli9042 卧槽，活捉一只专家，牛!有水平!

[@waikuenli9042]

@@dipperzhao8306 在中國文化知識水平裏面 我只是 皮毛 西方國家 從來都是強盜 邏輯 只是近 兩個世紀 國運興隆 發達起來但思想文化水平 還是一神論 唯我獨尊嘅意識 依然沒有改變 近幾十年來 懂得包裝 用普世價值人權民主 矇騙世人 興兵打完你嗰國家 你國家人民還要感謝他們 近20年 更上一層樓 學會金融掠奪 比老千更高明 騙 盡 全世界 但是 無論他們用什麼手段 始終未能勝過中國 所以深深不忿 所以近幾年來 任何事情都 甩鑊 於 中國 但那又如何呢 中國國運 由1987年 開始 將會有200年的興盛 加上中國 幾千年嘅文化 懂得忍辱負重 現今習近平主席 是500年而出一位聖人 必定能帶領中國 走上復興之路

[@kevienthursday1863]

@@dipperzhao8306 你只要记住佛教讲究 受苦，用自己的高品格来感化对方，让对方感到内疚，意识到自己的错误，从而达到普渡众生的目的。。。耶稣是来救人的，而佛是来渡人的。我的一些拙见。

[@samuelzhao2540]

看到西方国家的如此大的偏见，以及张教授的有智慧的辩驳，我觉得中国大有发展，作为海外的90后，我为祖国点赞。

[@benjiang9789]

不是偏见，是自大。

[@小乳猪]

哈哈哈哈哈哈哈啊哈哈哈

[@穿林长吟]

中国那么好 你还在海外干什么 还不滚回去

[@Gjtwdyr]

这就是我们中国人的务实的自由了，可以根据自己发展需要。去世界各国留学，也可以移民，也可以依然挺直腰做中国人。我们中国政府还是很宽松的移民政策的，不过出去了，就不好回来了，得是特殊人才，才能回，比如运动健将，科技人才等。

[@穿林长吟]

@@Gjtwdyr 吃着西方国家红利，骂着西方国家，美其名曰务实，厚颜无耻的利己者，打着爱国旗号为自己脸上贴金牟利罢了

[@猴哥聊天下]

这场辩论让我充分看到了欧洲学者的傲慢、无理以及落后，他们的论据还在十几甚至几十年前，他们根本就跟不上现代社会的脚步，尤其是中国发展的脚步（经济，政治，各行各业，各方各面）！

[@白士杨]

西方海盗文明，洗白了也是海盗。只认武力，你不打服他们，他们就会各种嘲讽你。

[@brianx2796]

有没有那种西方人当年看清政府的既视感

[@thinkmore8140]

辛Brian 有😂

[@twingirlsdad5147]

这就是为什么他们要破败，而我们会崛起的原因！中国人最聪明，能自我修正，而西方人用一套理论就认为是普世真理，永远不用改变了。还要逼着别人一起走这套破败的理论！放心，中国没多少年就会超越他们了！

[@shiqizhong]

@@brianx2796 确实有 这些洋人太过自大傲慢无礼了

[@jianliu599]

这个女人就是个可怜的人，自己可能经历过可悲的事情，却把自己的感情投射到所有她以为受到迫害的人身上，失去基本的判断能力。

[@ycyang2698]

哈哈对，歇斯底里的那种。她是阿拉伯之春的推动者之一，自己的罪太深只能靠骗自己

[@shuzhongyang3741]

方方之流，自以为圣母

[@mikezhang7646]

很明显她是来凑数的

[@davidcopperfield2735]

感覺她嘴裡黏黏的，聽起來非常不舒服，中餐吃的什麼呀？

[@Colorsupidol_wigs]

不是我性别歧视，这种场面搞个女人根本就不入流。我至今没有看见任何一个女性在国际场合跟人辩论气氛不尴尬的。

[@郭婍妮]

大气！维为教授好样的！有理有据，言之有物，有力地驳斥了西方空洞虚伪、狂妄偏执的谬论。大涨中国人志气！满分！

[@郭婍妮]

@God Game 咋啦？给咱中国人丢脸啦？

[@弘扬杨]

再一次为张教授点赞 国家需要这样的专家

[@skyalien]

now we have to ask: why there is no black?

[@guangxin7896]

lol the black is out of the door there is human right problem

[@leol7971]

They're fighting for ventilators！！

[@jhz3348]

because the black didnt make progress like Chinese

[@thinkmore8140]

😂

[@jasonj6939]

😂

[@jayjason5396]

我保证如果现在中国和非洲一样，他们绝对各种美化和怜悯中国

[@butterflywoods4799]

美化非洲？你看youtube 非洲不也还是那个样子，yy出来的美化

[@胡国栋-o2r]

应该说印度

[@共和-w8x]

这话说的有点偏颇，但是如果中国现在还威胁不到他们，老实为他看服务，肯定是一群人在夸中国

[@miao4884]

우에스기 데이 utterly Uesugi上杉蝶い 不是美化，但肯定充满怜悯。那样才能彰显其伟大。

[@朝周任]

西方媒体极力抹黑反对的你反着看十有八九都是正确的

[@xxcg3099]

远离污染的权利，我笑了。您还真是知行合一啊，知道污染不好所以到其他国家殖民，很棒

[@张启勋]

这个就是自己爽过了然后告诉别人要带套. 西方人一如既往的虚伪

[@Autokulty]

说的没错啊，人家真的远离污染了，把垃圾用集装箱运到中国可不就远离垃圾了嘛。可是他们忘了，最脏的垃圾是人，是一脑子垃圾的人，这些垃圾人他们可都留在西方了，这才是最好的。

[@寂夜皓陽]

中国禁止洋垃圾后最急的就是这些发达国家，怕不是他们出口垃圾的权利比中国人民健康要更正义，更民主。

[@lionl1427]

张教授参与过好几届了，从早年我国刚发展时舆论场备受攻击到如今，很不容易了，现在好了，我们可以用更多的事实来证明了，其实我们国家仍然还是在不断的改革当中，当然也有可能再遇到问题或犯错，但是我相信我们是有纠错的能力的

[@aryaliu9878]

张教授早年可是总设计师的贴身翻译，受到伟人的耳渲目染，这眼光果然不是正常人能比得上的

[@徐定远]

哪个总设计师？

[@aryaliu9878]

@@徐定远 改革开放的总设计师，还能是谁？

[@夏莉莉-e5z]

@@徐定远 小平

[@Saxphonewang]

离伟人称呼远着了，最多也就政委级

[@abc-321]

他能從總設計師身邊全身而退，還能到處吹牛，沒被低軟（低調軟禁），他要何等吹噓溜馬才會放心他人畜無害。

[@MikenNinginThai]

Room full of white elites and 1 asian yeah ok good talk

[@smomo731]

😂

[@奇门道]

This is western style.

[@YouCCP2]

1 Asian could handle 5 Caucasian. It is like you need 5 cpus to achieve the same processing power of a single Asian cpu.

[@tasmaniawildlife6914]

😆😆😆 that's how they present democracy, fair and freedom 😆😆😆

[@iantuan]

Like Chinese kungfu movie, one Chinese resist several westerners.

[@otisthomas8773]

我对当今政治体制的愚见：1.民主是假的，权利是真的。西方式的民主，尽管近些年来已走下神坛，但对发达国家人民赋予的权利是实实在在的，至于人民拥有这些权利对于国家的未来，他们子孙的未来是好是坏还未可知。但是拥有以前没有的东西当然是一种进步；2.贫困国家获得西式民主绝对是灾难。因为西式民主的本质是内部掣肘，对于国家政策落实具备重大阻力，落后国家很难获得长足发展；3.西方对非西式民主政治的傲慢的核心来源于权利的对比，即我有的你们居然没有，这肯定是落后和荒蛮体制的体现：比如言论自由，但是他们从来不去考虑别人是否拥有其他，以及如果涉及生存，安全，温饱，发展，言论自由，投票权利等取舍或者顺序问题； 世界的真相：弱肉强食。西式民主的推广来源于冷战两大体制的对比，西式民主的优越性的深入人心来源于苏联解体和西式民主代表国家的发达性。其实他们的发达性和他们推广的体制关联不大，仅仅是意识形态竞争的武器罢了。假设今天的世界，不再有共产红色，全是西式民主，老牌发达国家对新崛起国家的国家意识竞争的着力点换一个罢了。也就是换个说法，然后你每天看到的报纸电视网络新闻报道又是其他的他国问题罢了，取决于谁控制更多话语权。因为按照绝对的市场经济和全球化发展，最终会导致贫困地区人均收入上升，发达地区人均收入停滞甚至下降，资本积累加速，最终世界人均收入均衡。听起来很合理，但毕竟是世界各国，并非地球村，整体的发展红利当然不如博弈挖对方的红利多。所有这背后只有一个：国家竞争。特朗普只是扯掉了西方民主国家的遮羞布，大家就先收起那些脆弱而好听的玻璃梦，拿起菜刀守护各自的家庭吧。世界大同留给百年后更聪明的后人们来实现吧

[@AAAAAAAAA705]

你说了那么多我一句话打你的脸！---毛泽东死之前为什么中国那么凄惨？

[@文山-d8j]

1.民主是假的，权利是真的，这句话真没看懂。再解释一下吧。2.贫苦南非的民主革命虽然缓慢艰难，但是由于悉心地呵护，现在变得非常成功，并没有出现别国的民主倒退现象，遑论灾难。反过来讲，贫困国家在非民主体制下，照样发生了很多灾难，比如卢旺达大屠杀，南非种族隔离等。所以，单凭制度就可以造成某个国家性灾难吗？3.傲慢与否，和制度本身的优劣有关联吗？？权利的顺序？你确定权利是有顺序的？难道不是交错的、并行的吗？权利应该是互相支撑的。比如，你所谓排第一的生存权，难道不需要言论自由的保护吗？比如：当你的食物不安全、居住地污染严重、官员鱼肉你，这时难道不需要用言论自由权来捍卫你的生存权吗？而当你举报了，却遭到报复了，你这时又要开始运用人身安全方面的权利了。

[@AAAAAAAAA705]

当今世界穷国家就应该跟美国搞好关系，获得资金和技术支持才能摆脱贫困，一个独裁国家是很难与美国做朋友的

[@AAAAAAAAA705]

文山 经济发展主要靠技术和资金，以及法治保障，所以邓小平也说回头看世界，跟美国关系好的经济都发展的不错！

[@文山-d8j]

@@AAAAAAAAA705 你反驳我干嘛？我的意思和你一样啊

[@mingzz747]

其實我覺得保加利亞那大哥講的才是MVP，各種問題邏輯很清晰，而且笑裡藏刀，我笑著回答，一刀刀的都是扎你老美的心

[@annaxu2612]

所见略同！翻看了他其他很多访问和发表的文章，宝藏学者。

[@huali9564]

是的，问题剖析很强

[@DodobirdBrand]

Mvp

[@大流感]

真正来辩论的只有张老师和保加利亚的学者

[@donaldli4755]

他讲的并不仅是美国的问题，而是强权的问题。习新的讲话听了嘛，我们跟美国是两艘巨轮了。

[@fhxak2004]

在另一个英文版下面看到一条最多点赞的评论，中文意思是：一群鸭子正在给一条鱼上课教他怎么游泳。 红红火火恍恍惚惚哈哈哈哈哈

[@swiftlu145]

有链接吗？

[@fhxak2004]

@@swiftlu145 kzbin.info/www/bejne/rIWXq2eKeMtnq80

[@下地獄死後]

败者两字非傲即懒 ？ 鴨子教魚游水？ 俺解讀是，魚游的不好的話就被鴨子嘴巴吃到了！

[@ianli7714]

@@下地獄死後 对不起 ，是鳄鱼

[@ShadiaoLuo]

@@ianli7714 no,是年轻的鲸鱼

[@余文-x8g]

古有诸葛亮舌战群儒，今有张维为所向睥睨，用你们的语言跟你们辩论，思维迅速，口语一流，引经据典，不是一般的牛，被你圈粉了

[@conglee6735]

l found a fact, that so many educated Chinese people know western countries, and by contrast so few western really know China. Really knowing a country is to learn their language and to live there, which a lot of Chinese do, rather than reading the news or papers, which the most western do.

[@sean-jr8tq]

@Jo L 兩個中國人幹嘛用英文對話呢？

[@leesnow-yh1mq]

This is the reason why the west is falling.

[@未老大]

till now, I realized how difficult to communicate with those who select what they want to believe instead of facts. how sad !!!

[@benzi19951]

Yea. Instead of facts, they prefer imagination.

[@彭嵊岚]

看张教授的表情，我看到他面对一群蠢货的无助和无奈。

[@weelaw9007]

是一群智者对一头猪的无奈和无助

[@AAAAAAAAA705]

不学无术张维为

[@AAAAAAAAA705]

如果有人问我中国是 公有制经济吗？我会毫不犹豫地说NO 中国是红二代的私人经济！例如故宫开大G！！！！！！！！！

[@OnMusicSoon1]

When you spoke all the flowery sentences and beautiful quotes, have you forgotten about the fundamentals? Why the Kurds fought the ISIS fiercely? it is not for freedom, it is to protect their way of life for their people. When they don't want to live the way the ISIS live, have you ask the question whether they want to live the way Americans or Europeans live? That is the reason why the refugees couldn't integrate into Europe society. You always think that people want to live like you and that is the most undemocratic way of thinking. The governments of the west are losing their power because they think that everyone wants to live like them. Come down from the moral high horse please. Commoners like us don't spend two seconds on thinking how to govern, we spend our time thinking of how to improve our lives. Western politicians just think too much and do too little. Just mere 40 years ago China's problem is starvation and how to feed a 1 billion population. 40 years later you are asking to move up so many levels for self esteem on a 1.4 billion population, how many revolutions westerners have been through to get to this stage. And sad to say, all the revolutions still led to two world wars of massacres of good innocent people who don't know what they are fighting for. Beware of what you are wishing for, if China goes into revolution and starts a third world war, it would be the end of the world. It is better to keep China as it is, if they succeed, they did it their way. If they fail, naturally they would reduce their population. Trying to act like god don't make you god. Playing god is the most foolish thing to do.

[@yangyangman9978]

"Playing god is the most foolish thing to do." is hard for the west, because they really think they are god.

[@x6x893]

当您讲完所有华丽的句子和优美的语录时，您是否忘记了基础知识？ 为什么库尔德人与ISIS进行激烈的战斗？ 这不是为了自由，而是为了为人民保护他们的生活方式。 当他们不想以ISIS的生活方式生活时，您是否问过他们是否想以美国人或欧洲人的生活方式生活？ 这就是难民无法融入欧洲社会的原因。 您始终认为人们希望像您一样生活，这是最不民主的思维方式。 西方国家的政府正在失去权力，因为他们认为每个人都想像他们一样生活。 请从道德高高的马上下来。 像我们这样的平民百姓无需花两秒钟时间去思考如何治国，而是花时间去思考如何改善生活。 西方政客只是思考太多而做得很少。 就在40年前，中国的问题是饥饿以及如何养活10亿人口。 40年后，您要求在14亿人口的自尊心上提升这么多的水平，西方人已经经历了多少次革命才能达到这一阶段。 而痛心地说，所有的革命仍实现良好的无辜者的大屠杀两次世界大战谁也不知道他们在战斗。 当心您的期望，如果中国发动革命并发动第三次世界大战，那将是世界的尽头。 最好保持中国现状，如果他们成功了，他们就会按照自己的方式做。 如果他们失败了，他们自然会减少人口。 试图像上帝一样行事，不要让你成为上帝。 扮演上帝是最愚蠢的事情。 😄👍

[@丁小道]

三观好正的人。

[@OnMusicSoon1]

@@x6x893 。。。 而痛心地说，西方那么多次的革命还是制造了两次世界大战导致许多不知道为什么而战的无辜者被屠杀牺牲。。。

[@x6x893]

@@OnMusicSoon1 这就是人类的悲哀，也许上仓已经注定了人类必须如此，过上好日子有百样种，极端的有两种，一种是创造财富，另一种是掠夺财富，我说的是精神方面的，科技先进意味着更方便掠夺，科技只是工具，过上好日子是最终目的，创造与掠夺才是发展道路的本质区别。

[@路飛-j4x]

他们根本不知道中国对少数民族的优待政策，也不想知道，只想享受自己的莫名其妙优越感，张口闭口“不要否定”，你tm瞎bb也不能否定还叫什么理性讨论

[@南方大虫]

他们是根本就不相信。

[@meda0131]

西方的自由論：閉咀，我們在說言論自由。

[@大君-y2o]

这个女士不太适合在这个场合，她的水平有点太低了。

[@花的香气]

他们一个个张嘴闭嘴就是中国没有法律没有法治 没有民主没有人权 好像他们真的了解中国似的 视野太窄 偏见太深 意识形态中毒太重

[@yolo3535]

对少数民族的优待政策，核心目的是什么？

[@miao4884]

The French on the table: “I am older than you, I went to 100 countries, I went to many developed countries, I know what it means to them...” Professor Zhang:” Have you been to Xingjiang?” No answer from the French about this very question. The logic of the French：because the muslims are miserable in other developed countries. China is a developed country, so the Uighur In Xinjiang must be the same as what he saw in other countries. What a great and arrogant logic if he can’t show proof of physical visits over a period of time to Xingjiang. This world is fast changing, all the developed countries are also undergoing different stages of change being big or small. This Frenchman and other supposedly high intellectuals are living in their bubbles that this world never change. What they hear or see in the past never change.

[@alexma3939]

nothing to do with france guy , just it is from west arrogance , hope all west people continue to sleep with snores, then after 30years some westerners will ask who covered the China to rise

[@erichan728]

The French guy's arrogance and ignorance well explain their being brainwashed, which create lots of problems for them for the long run.

[@Walizen]

Mental masturbation..not exactly Tao

[@aday5312]

这位法国老人的思维逻辑是法国人的代表吗？如果是，那么法国危险了。

[@morrisonwong1307]

着名反华学者

[@Autokulty]

你把那个“吗”去掉，是的，你想的没错，法国绝大部分知识分子真就这个认知水平了，普通民众嘛，呵呵......除了蝼蚁，没有什么是被外力打倒的，多数情况下是自己弄死了自己。

[@thinkmore8140]

Kulty Auto 法国人的水平都这么差劲吗😅

[@morrisonwong1307]

@@thinkmore8140 整个欧洲 北欧更甚

[@xiaobeiwen3793]

这个人的最新言论是为灯塔国辩护认为此国不需要为此次舆情负责， 还说无论怎样民主国家都会处理得更好。twitter.com/bfmtv/status/1270827601758752772 被人评说“On t'a rien demander, reste sous le lit” - 没人问你的意见，继续在床底下呆着。 “On invite encore des déchets de l'humanité en direct ?!” - 为何我们还在邀请这个人渣上节目？！

[@shx9907]

看完真的很生气啊，给张维为老师一个安慰的拥抱，真的很厉害了👍 我们新一代中国的年轻人，会用行动和事实继续打脸这些傲慢愚蠢的sb们的，实事求是，与时俱进，中国用实力教你做人🇨🇳

[@xwgao3734]

看的时候生气，看完倒是坦然了。这些人都是各国的精英知识分子，竟然对中国的情况如此陌生，所有的认知都来自于媒体报道，可想而知其他的普罗大众对中国对东方的认知多么浅薄。西方这样的样子，看似包容开放，但却固守己见，已经没有学习的动力和可能了，思维的固执一定会导致落后，所以你看完应该对中国的崛起更有信心了，因为他们的固执已经断送了他们自我革新的道路，而中国革新从未间断！！而且我有一个大胆的预测，一旦中国真的发展成为了美国现在的实力，以中国的道德水准和处世哲学和智慧，要比现在的西方更加开放包容，历史上我们一贯如此。现在不那么开放是因为人强我弱，而且人家还是带着刀子等你开放就要你命，我们不能也不敢开放而已

[@沧浪江]

@@xwgao3734 现在他们就和清末一样心态

[@jinhailin4828]

他们的傲慢，对我们来说有什么不好吗😏

[@shx9907]

Jinhai Lin 如果不需要和他们合作交流，不需要贸易往来，不需要建设人类命运共同体的话，他们的傲慢对我们来说也没什么不好的。如果真的如我上面所假设的那样，我们照样过得好自己的生活，太阳照常升起。问题是，现实是这样的吗？

[@王瑞金-x6e]

@@shx9907 那不行那不是闭关锁国吗？中国需要跟他们合作强大起来，有一个人类命运共同体。就像古代不管怎么打仗，大家想的是一同天下，我们有天下这个概念，我们认为都是一个天下的人，所以中国才会没有种族歧视，从而促使人类进步。

[@kavinsong8501]

一桌人可能就一位中国人，其余全是白人

[@492bruce2]

确实，没看到黑人，没看到东南亚有色人种，没看到南美原住民

[@leliu1493]

因为中国发展了，所以白人才勉为其难的听一听中国人讲话。其他地区、其他人种，白人连听都不想听

[@巨魔工廠假新聞車間按]

说的对，实力！这才是西方人认可的，他们讨论利比亚、叙利亚、伊拉克、缅甸，现场却没有一个这些国家的人，他们的谈论自以为是，那个法国佬认为现在混乱的叙利亚要好过之前独立稳定的叙利亚，那个女人也妄称中国在压迫穆斯林，张教授最后的忠告对这些傲慢的家伙毫无意义。

[@rainforestyin8409]

给我的感觉，固步自封，沉浸在自己的YY之中，像是大清朝的老顽固，他们（在场的老外）没几个人真正了解中国，不了解中国，说再多也没用。一个大块头（中国），不去了解他，那是把自己留在深渊之中

[@alexfinder3639]

@@leliu1493精辟

[@aliceshay3295]

You didn’t give professor Chang enough time explaining his view ! In a summary, China with 1.4 billions in population and many minorities is running like a smaller scale if UN, but much more effective and efficiently.

[@黄云-s7e]

好好的辩论，后面全变成了指责中国的人权问题，心疼张教授舌战群儒

[@JinFX]

确实浪费了大部分时间。

[@touriki44]

张教授有一点咄咄逼人了。他自己也意识到了。

[@kanchanfai334]

@Dennis 👍👍👍

[@jianyunwang7041]

应该叫舌战群侏儒

[@JinFX]

他国人权好否看看就可以了，面对质疑时我们该查出真相然后公开处理，我们每每反驳或者去指着他国无意，让他国做他的，我国也要靠自己做好自己的。很多人分不清民主跟普选，民安跟人权，在座的有几个能分解，可惜场景混乱，而且主持人跟做演讲的法国佬都弱智。

[@evilmanxx6627]

2020年看这个视频就是一个切切地地的打脸视频啊

[@蔡文英-o6q]

😂

[@blackjack8891]

我觉得打脸已经不足以形容了，应该用削头 形容

[@magabunkerboy8240]

谁有那个法国人的脸书，我想去跳脸(ಡωಡ) 反向预测，最为致命

[@王大山-t4y]

支持张维为教授！！！！！！

[@廉鼎]

张维为教授有两个问题比较大： 1、从战略上来讲，张教授总是习惯用中国去抗衡整个非中国的体系、组织以及国家。言辞中也不自觉地把中国抬得太高，引用太多中国的名言，事例，给外国人感觉像在说教，而且姿态和语言都有点咄咄逼人，造成自己在圆桌上被孤立。这点上来看，老美做的就圆滑的多，他总是引用圆桌上的其他人的观点，然后赞成或者反对，如果还有其他人赞同，则觉得自己和这个老美是英雄所见略同，如果有人反对，则反对的也是提出这个观点的人，而并非老美。老美也顺嘴就把自己的观点夹带在评论里面，兜售出去了。这样几个回合下来，他就拉到越来越多的意见相同者，还让人觉得他说话很客观、公正。同样，老美的发言中也较少提到美国，每次提及往往还会贬低一番或者自嘲两句，这也避免了别人对美国的观感转嫁到他的头上。只有一次在反击张维为教授多次批判美国时，说了一句“作为美国人，我更了解自己的国家”，引而不发，但反击得很有水准。张维为教授在同样面对自称代表阿拉伯女权的女人以及法国人批判中国的时候，却试图用各种数据去证明反驳，最后不仅陷入争执的窘境，甚至被那个委内瑞拉公知硬套上在替中国说话，推广中国模式的帽子，让张教授的立场失去了在学术讨论中天然必需的公正性和正当性。 2、战术上来讲，张维为教授在面对辩论中对方的质疑、诘问甚至明显无礼的反应时，他并没有很好的对策，反而是迎头而上，和对方“硬杠”，有时候甚至显得有些气急败坏，这样也降低了他本人言辞的可信度和说服力。这在视频中出现不是一次，而是不少次，其中让人大跌眼镜的一次是主持人都很不专业地带着个人情绪与偏见和张教授争论起来，然后还很没有风度地离开去倒水，这时张教授竟然没有停下，反而是转过身子，继续滔滔不绝地和旁边的法国佬说了起来……同样，和那个穆斯林女权主义者的争辩，回复委内瑞拉公知的挑衅，以及对法国人的驳斥，张教授都没有掌握好战术技巧，失分较多。可见张教授平时在这方面经验还是比较欠缺的。 不过，站在国人的立场上，张教授的这种表现也很能理解，毕竟面对这些戴着有色眼镜看中国的所谓西方精英，一个个都自以为是圣女，是上帝的白人公知，他肯定窝火憋屈也不是一天两天了。这场视频是2017年的，要是张维为教授在今年再参加一场，估计那个法国人看着法国的骚乱就不会还这么自以为是，那个委内瑞拉公知和圣女也不会再这样失态地疯狂跪舔所谓自由民主制度了吧。 最后想说，这些人里面，思想最有深度，思维最敏捷的是那个保加利亚的独眼大侠，和其他人相比，他的意识形态更开放，也更像一个纯学者。

[@benlam8259]

38:15 辛苦了張教授,面對這種對中國帶有偏見的主持人,還能保持理性討論,為你點讚 !

[@蓝毛猫]

我觉得不是偏见，而是他们觉得中国还停留在毛的时代

[@uhub3045]

张教授成功将本来对中国持中间立场的人全刺激成反对立场了，导致后面他自己被围攻，太张扬了，典型的战狼。比如那个法国教授本来还算客观，对中国文化也尊重，硬生生被张战狼攻击的要站在强烈反对中国的立场。主持人是不客观，你合理适度的辩解就行了，没必要攻击其他人。中国现在在世界上被围攻，不也是一样的原因吗？韬光养晦不好吗？闷声发大财不好吗？

[@谢林峰-x6x]

@@uhub3045 韬光养晦了这么多年了，你觉得这个国际环境下你还能闷声发大财吗？我很尊重你的观点，但是所谓的言论自由难道就是大家坐在桌子上所谓的中立立场其实也掩盖不出他们阴阳怪气的客观。你觉得这是客观吗，这就像桌子上坐了那么多人，批斗你爸用所谓的正义来“客观”评论，你难道还不能为你爸妈说两句？所谓辩论就是有正反观点，在如今的媒体环境下，中国的观点和声音确实很小，但是如果所谓的发声也被你说成战狼的话其实是陷入一种恶性循环。另一个例子，海外华人韬光养慧这么多年了，为什么黑人去闹一下就能引起所谓的共鸣，而华人作为少数族裔却不能很好的保护自己的权益呢？刻板印象不是说你啥也不说人家就能明白你的。近年来北美（因为我在北美）对中国人歧视我认为有所升温，你觉得韬光养护人家就能觉得你好了？we should say sth to fight against the sterotype. 他的表达方式确实很有攻击性，我认为但是我觉得适当的攻击性并不代表战狼哦，这些问题同时反映中宣部的工作要做得更好了。

[@邹鑫-s2o]

@@uhub3045 政治舆论正是中国这几年所缺乏的，你看看香港台湾的年轻人被蒙骗成什么样了。

[@andytwn]

@@蓝毛猫 這些西方所謂的學者專家只是一群坐井觀天的蛙族而已。

[@郭明鉴]

張教授人才難得，所以能夠在披著文明外衣的野蠻攻擊中應變自如，感謝他！

[@林航飞]

看到他和那个法国人急眼的那段，真替西方人感到悲哀。

[@kanchanfai334]

@@林航飞 👍👍👍

[@liuaaron1536]

毕竟是邓小平的翻译官

[@cecilzhu]

国际缺少中国声音。。。面对他们的偏见，为中国发声真的很不容易

[@liuaaron1536]

@@秦唐宋明疯狗？哦 疯狗

[@蔡志远-w9p]

整场就那个保加利亚的有点知识含量。还有他旁边的稍差一点。其他根本是垃圾。张维维教授舌战群儒，牛逼

[@歐巴-e8n]

沒錯，一個這麼高級別的討論，竟然水準這麼低，抹黑、造謠丶優越感丶傲慢⋯⋯，沒有什麼實質的料，可悲！中國代表只能不停呈清解釋，搞得都上火了，還要克制住，這些西方學者⋯⋯唉！

[@thinkmore8140]

那个美国老头是有水平的，而且比较理性和开发，城府比较深。保加利亚的那个虽然点到问题了，但是说的太表面了 没有深度。其他人都是被洗脑的，一直人权 宗教，他们根本不懂达赖喇嘛是啥，美国那个老头就不说这些虚伪的

[@吴可乐-t8r]

真替张教授难过，还能笑出来实在是心理太强大了，修养够高的

[@lindali1155]

以张教授的智慧、实力和涵养，其他几人不配跟他坐在一起。

[@timcdgtim1364]

主持人说到美国不干涉沙特时我笑了

[@jacky009886]

气得站起来去倒水，我担心他气到跑就了不愿意回来✌(̿▀̿ ̿Ĺ̯̿̿▀̿ ̿)✌太没礼貌和教养了

[@楚非F]

是你太拘谨了

[@richmondwarden]

那个秃头气的站起来了 哈哈😄

[@sicongchen3198]

This lady did not even know any reality but using her own knowledge from western media to judge Chinese people's life， it is so ridiculous.

[@hanshaofa3758]

I found that these people were still having the view of China as of 50 years ago!

[@hank2196]

totally agree

[@nakamototianzhong2638]

I think you have too many illusions about china in recent years. many critics people stated against china is true. but no one with real authority like weiwei has ever answered to those questions specifically. can people criticize gov without being retaliated in china?; can people select leaders they want and will leaders deliver their thoughts to and gain supports from people before they being elected?; can people reject if gov decided to take away their property? court, armed forces, education, and even the way through which people can report and supervise the gov are controlled by the party. to them, china is the party and the party is china. it is totally a dictatorship. have you heard what have just happened in some universities in nanjing this month??? they never talk about these. when people ask them, they always emphasize china is rich and powerful. but real thing is most people in china is poor. china has a large economy due to its large population. but what ironic is that when they thought the population is too large, they banned people from having more than one child, while they recently unbanned and started to encourage people to get three children simply for the good of national economy. lmfao

[@心无纤尘]

​@@nakamototianzhong2638 I know that You have never been to China before! You've been cheated by the medias

[@fengshawn7544]

@@nakamototianzhong2638 为什么你相信一个人的声音，为不相信十几亿人的声音，很奇怪？

[@tiechengwang5937]

@@fengshawn7544 人们只想听到他们想听到的声音。时间久了就以为那是真的。西方鼓吹自由开放，为何会害怕TikTok？😂一群伪君子假绅士，整天夸夸其谈，一无是处。

[@JinFX]

保加利亚那位的解说能力很强、思想很明确，感觉他很会说西方社会和理论，只可惜他不被主持等人重视，或许他过于 抽象或举例不对那些人胃口。 美国的表达能力不行，很多废话，但是思路正确。他对现在海量信息和传言速度的判断是对的，基本上现在人人都先摸到象鼻就不去看像耳朵了，听到一点什么就直接下意识反应而不顾后果也不寻找相关信息。他说各国应先改良自己国内，对外需要谨慎、确认出路后果、三思而后行。尤其在美国这种思路非常罕见。 法国佬就是典型的象牙塔，饱读史书，走遍天下，一无所知。 教授说的很多东西我因为长期观看也没有觉得新鲜，但是观众倒是鼓掌了。在座的都因为过于深入这领域，所以无法想象不同的概念。 其他二位维瑞内拉、阿拉伯只能说低级。

[@JinFX]

@@cy1050 自高所以在民间也看不见，他真的走遍天下的，然而依然在背课文。

[@ryanzhou1952]

保加利亚人几句话说得的确很有水平。法国人理想主义太严重。美国人毕竟是军人出生实用主义。阿拉伯女人：你们要重视穆斯林啊，你们不能歧视穆斯林啊，穆斯林的地位要提高啊，和其他人不在一个level。

[@huilin8745]

在2020年这时再看这视频，简直既好笑又讽刺。

[@abc-321]

2022年再看更好笑，諷刺到極點

[@年青人]

2024年观看，更是讽刺到极点😂

[@shushushufenfenfen]

Ever since I was a child, my perception of the West has been freedom, equality, tolerance and respect.But today I am very disappointed to see that their views on the political system different from their own are totally different from my expectations of equality, tolerance, respect and so on.That's hypocritical.

[@Scott020357]

中國人的第二次“覺醒”。。。“西方文明”在私人資本主義走入絕境是時候，看到的是中國人的崛起和沙漠裡阿拉伯人的杜拜。其實，是西方人在憂慮擔心；中國人在探討和建設。。。中國人要團結，好好建設國家。不要著急。。。一定要建設精神文明。做一個富足的世界文化巨人。 這個世界。沒用文化，再有錢。。。也沒人瞧得起。早晚完蛋！

[@Alice-dx5eo]

I have the same feeling with u. I'm really disappointed about the western

[@shushushufenfenfen]

@@Alice-dx5eo Hypocrisy

[@Alice-dx5eo]

They are quite hypocrisy but they feel no shame on themselves.

[@安远-y4k]

@@Alice-dx5eo I am a Chinese, I also agree with you.

[@miao4884]

“Don’t attack my knowledge” And you are all attacking & devaluing Professor Zhang’s knowledge. SMH.

[@董鹏-l7r]

英国有女王，咦，它是个民主国家；俄罗斯全民选举，噢，它是个专制国家；新加坡一党专政，咦，它是个民主国家；缅甸全民选举，呦，它是个专制国家；印度有种姓制度，咦，它还是个民主国家；特朗普比希拉里选票少，咦，它是个民主国家；阿富汗被美国打成民主国家，咦？美国与塔利班和谈了，这是啥国家？

[@荒荒-g6p]

哈哈哈，什么民主专制，只是个帽子，关键是戴帽子的人代表的是谁的利益

[@yunxiayou1118]

西方价值观大混乱

[@htuoer]

有女王就不能是民主？ 英国女王代表的是历史和荣誉，而不是政治体制，不是老百姓都要听女王的，相反女王没有任何直接干涉政治的权利。 俄罗斯，一个被马克思主义坑惨了的国家。政治体系混乱很正常，仍旧有个想一统天下的最高领导人，而不是真正为了人民的领导人。 缅甸自1990年以来首次举行公开选举是在2015年11月8日。 别忘了你主子家，曾经最有钱最有权的人会直接放权吗？他们的钱是靠权力来的，不像你马爸爸随时放权因为钱是靠经商（当然也需要官商勾结一下）。因此仍旧是被独裁多年缺乏人权，民主，需要改进的国家。 一个独裁国家慢慢向民主转变，你以为如同你自宫一样"唰”一下就出来个太监那么快了？你脑子呢？ 印度有种姓制度实际存在，这是印度上千年来奴才恶习，如同你现在还去去跪舔叶赫那拉。英国人带来的西方平权思想很大程度上冲击了种姓制度，并且帮助印度在1947年建国时候，从法律上废除了种姓制度。 但民间仍旧有大量你这样的奴才，非要跪舔，所以法律废除奴才太监仍然存在。 这是谁的错呢？英国人带来西方平权思想错啦？帮助印度从法律上废除种姓制度错啦？ 因此民主选举就错啦？ 特朗普支持度比希拉里，时高时低。但真正选举的时候特朗普当然更高，你说的特朗普选票比希拉里少却当选了，拿出来实际证据呀？ 怕不是某公众号的洗脑文章你就信了吧。 阿富汗，1995年起，“塔利班”武装控制了阿富汗伊斯兰酋长国大部分地域，随后又对政府进行攻击，直至1996年夺取政权。你认识任何阿富汗人吗？嘿很巧，我生活的城市墨尔本，开车10分钟有一条阿富汗街，我曾经在那个区域开了9年的网吧，认识各种人包括很多阿富汗小孩和大人。你问过几个阿富汗人对塔利班的看法？我问过不下50个人，结论是0容忍。 没有一个不想让他们滚蛋的，但，全世界谁都帮不了他们的国家，最后只有美国帮忙了。 美国和塔利班和谈？ 哈哈，你怕是不知道，美国还没和谈全世界都认同塔利班是恐怖组织的时候，中国却邀请塔利班高层访华，时间节点是贸易战！底线都没咯，为了贸易纠纷，公然勾结塔利班恐怖组织。 人家打仗的双方和谈，是打仗双方的事儿，并且一方是帮助阿富汗老百姓一方是几十年武装压制老百姓和政府。关你中国屁事？塔利班全世界多少次的恐怖袭击世界各地各国老百姓，不要脸才请塔利班高层访华。 总结：你是个人。咦，脑子里都是屎，除了狗屁啥都不懂不知道。 怪不得嘴里说出来的都是屎，正确的人话说不出来。

[@diegozhang1620]

htuoer 洗一次多少钱？带带啊

[@htuoer]

@@diegozhang1620 这个你需要问五毛们，价格是否变了呀。 我哪句说错了，你具体指出来？ 指不出来却只会抹黑？ 呵呵，张diego，张死狗的意思我get了

[@untertk3048]

It’s total wasting of Prof. Zhang’s time to debate with these arrogant western clowns.

[@骚洋芋]

看到张维为在国外小丑式的表演，我就放心了

[@laptopa2z]

Debate ? Prof Zhang cannot even understand what other people saying. Look at the others faces when Prof Zhang mentioned the "world-known-Confucius".

[@zba3569]

“I’m older than you!” Haha, no offense, Chinese culture is older than French, even the Islamic culture in Xinjiang is older than French. What’s more , have you really been Xinjiang before? I believe it’s doesn’t matter, because you just wanna believe what you want to believe but not the fact.

[@jan3751]

ZBA辽宁自干五 這些西方學者見解的可笑，我這個本科生是沒法繼續把視頻看完，雙重標準的廢話、淺薄、無知與不切實際！

[@佛力]

我同意张维为老师说的。民为水君为舟。水能载舟，亦能覆舟。我想那些老外根本听不懂其意。老外讲的是人权，权力，偉大，自我。还有主持人讲话一直 Er....根本就是心虚。其他老外根本也是来针对中国。您看当张维老师讲话时，还没讲完，它们就插嘴。这是它们的礼貌，尊敬，偉大吗。还是它们的人权自由? 我是新加坡人。🇸🇬

[@brianx2796]

看完他们的傲慢偏见咱不应该开心吗？知己知彼百战百胜，他们就这？至少我们学者很了解他们，国家智库就会很了解他们，相信我，他们一定会在未来和中国对抗中会做出和大清当年一样蠢得事的

[@amlwho9121]

其实伊斯兰文化是公元十一世纪左右才进入新疆的，之前和之后一段时间新疆都是佛教信仰为主的多民族多信仰融合状态。

[@meda0131]

維維教授辛苦了，這些老外根本就在裝睡，他們就只想聽自己想聽的，至于現實是啥，who care. 就讓他們繼續睡下去好了，我們在知己知彼，他們在我不聽我不聽，誰能笑到最後，不言而喻。

[@敏敏陈]

这视频现在看很有意思，十年看应该也很有意思，二十年后看应该更有意思。

[@anonymintheworld9781]

实践会证明一切，他们会被打脸，现在就该已经感受到了那个落在2017年的辩论会上的巴掌

[@hugchhu]

现在看也极其有意思

[@aabchaabch7721]

看到这么多“顶尖”学者对中国的认知，我们都很放心…希望他们能够进入国家智囊团…作出对中国更多的误判

[@废青的爹]

看到对穆斯林的迫害那里我要笑出声了....清真寺都要修到家门口了。。。而且我发现一个很搞笑的现象，国外骂中国对穆斯林不好，国内骂中国对穆斯林太好。

[@uzumaki8218]

同感，看到这群大专家的傲慢、无知和感觉良好就放心了！我们缺少仅仅是一点话语权而已。这个不会太久。

[@yiyang6292]

中国人一直在学习西方，研究西方，而西方人却对中国充满偏见，骨子里的优越感，不愿研究，或许是智力的原因，根本研究不明白中国人。我在想你们啃完二次工业革命的老本后未来的路该怎么走，发展中国家可不会再傻傻给你们剥削了，我们帮你们生产的科技产品结果再高价卖给我们，这种时代到头了，而第三次工业革命，中国将牢牢抓住，拭目以待吧。

[@darcyyee4451]

😂

[@jacquelineli8182]

是有多无知才能说出这种话？你觉得这样对中国好？

[@zyxzyxconneyzyx6636]

2020年现实已经回答了这些学者提出的问题。。。

[@cecilzhu]

这还不够，，，想把他们叫醒，西方“美丽的风景线”最好天天有

[@froghappy3023]

说到底,这些西方学者嘴里的人权,还不就是分配问题,实现共产主义啊!答案就在这里!

[@coconut7490]

It's funny to see these comments by Chinese users before and after 2020, do you realise how important freedom is now? How a government unaccountable to it's people can just lock you up without your consent? Force you to lose your job and life for years. The CCP social contract with the people is simple, economic growth for political legitimacy, now the economy is declining and slowing down, what will the people do? You can't elect someone else.

[@chyileslie6856]

I think this lady's speech may be limited by her depth of knowledge

[@weisong5503]

这娘们反驳说，不要指责我不了解中国，我要笑死了。她这么说的时候，不心虚吗

[@kyang777]

Those Westerners are so rude, they don't even listen and always cut Mr Zhang off, they cant do a good debate at all! Lol

[@jan3751]

Kai Yang 這些西方學者見解的可笑，我這個本科生是沒法繼續把視頻看完，雙重標準的廢話、淺薄、無知與不切實際！

[@pangmike818]

they are on the same side . and that american officer is hide those guys.he put his hands on the table and smiles like a boss.they are trying to export their policy and lead the world.

[@ZYJ-z4b]

张教授说的真好~ 理智.客观.现实.自信.有骨气!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@骚洋芋]

看到张维为在国外小丑式的表演，我就放心了

[@tinap2911]

我就想知道他们对中国知识的来源到底是哪里？BBC吗？

[@荒荒-g6p]

大概国外也有营销号吧哈哈

[@risingsage2060]

@@荒荒-g6p bbc就是最大的营销号

[@Sam-oq1dr]

Facebook上 CNN BBC 还有反华组织的媒体

[@日本奴才蔡英文拜登犬]

靠想象出来的 已经深入骨髓了

[@user-shubenhua]

大纪元😂😂😂

[@et220479]

Moderator is already inherently biased against the new power China. Everyone taking pot shots against china’s political system which they seem entirely comfortable with surprisingly with the exception of the American. Might as well rename this nexus forum - “is China political system preferred or not” Secondly are the French doing well both politically, morally and economically ? The Middle East is fighting amongst themselves and they bother about racial tensions in north China? There is neither a slaughter or massacres happening there? The Rohingya has nothing to do with the Chinese. A bunch of hypocritical western academics a whom have no idea how to solve their own countries problem. Yet they take pot shots at others

[@坚定-n1r]

殖民非洲的时候，抢夺非洲资源的时候，从没尊重非洲人权，拿走8成利润，剩百分之二十给非洲分的时候人权在哪里！怎么做到有脸在这谈大道理的？

[@long8004]

I come from a Chinese minority and have lived in Europe for many years. It’s not that they say that there is no human rights. If my country cannot have freedom of speech and human rights, I am fully capable of bringing my family to Europe. However, my country is very good, and people’s livelihood protection is the priority. Europeans have too many qualities of racial discrimination, many people are not good, and people with racial discrimination are definitely not good

[@gary3844]

But Many American and European didn’t believe it. They don't even come to China, they say it's a poor country. Just let them fall in ignorance.CHINA CANNOT SAVE THE WORLD, But we can take our own road of development.

[@scottye2407]

@@gary3844 hey we dont need to show them. and one day they will find the poor country with a new face showing in front of them they will shake, and why we should let them know we are strong or we are new now. let them find by themselves. people always belive what they see.

[@lydoriszhang4984]

可奇了怪了 你这么爱国你怎么不回国 你的家人都习惯了国内 估计都不知道人权为何物

[@灼灼炎日]

@@lydoriszhang4984 极度的无知，美国欧洲有“人权”贡献了新冠疫情一半以上的死亡人数。

[@mingtaisun9469]

So why don't you go back to China as you warship your motherland so much with freedom and human rights protected? isn't so ridiculous you stay in Europe and blame Europe has many problems !

[@赵敏-w2o]

张教授对法国佬还有那个女流氓发飙的时机掌握得很好，分寸也拿捏得很好，让人极度舒适，一万个赞！！！

[@骚洋芋]

看到张维为在国外小丑式的表演，我就放心了

[@赵敏-w2o]

@@骚洋芋 您是说张维为是小丑，还是说张维为训斥国外的那几个小丑？这话可得说明白了

[@dddd-tq7gq]

蓝莲花 nmsl。

[@赤匪人人得而诛之]

小丑是张维为啊@@赵敏-w2o

[@赵敏-w2o]

你是说你自己吧@@赤匪人人得而诛之

[@hongdad7209]

2020:老子脸给你打烂

[@朝周任]

现在天天都打

[@hugchhu]

现在也在打😂😂

[@莫維奇]

张维为教授太有远见了，他关于公共秩序和美国民主的论述今天看完去准确，2020验证了他的观点，我相信如果今天他们坐在一起，这些所谓的教授决定不好意思发表他们的这些观点，至少不能这么理直气壮！

[@anonymintheworld9781]

未必，他们可能会找借口，哈哈哈

[@大湾区自干五]

张教授的应答真的很精彩，虽然主持人拉偏架，但张教授还能应对自如，有理有据，如果真要做辩论恐怕要爆掉现场所有人。

[@Tonyliify]

感觉是一群有血缘关系的亲戚一起来对付新女婿, 时间是最好的裁判。

[@allenpoon7745]

Richard Jeng 台灣是默默在作穩定前行，毛共敲鑼打鼓大吹特吹沒內涵經不起檢驗，無須理會只要穩定前行就會得到世界肯定，台灣電子製造工業世一強，毛共電子製造工業世一差。

[@paulricky9340]

@@allenpoon7745 等你们没有台积电了 还剩什么？而且这个领域，大陆想发展会做不成？

[@allenpoon7745]

@中华无名氏 李白愛自由，名山大川遊，雖望圖功名，不伎降尊求！ 毛奴不自由，被虐像頭牛，終年工作苦，到老命不留！

[@allenpoon7745]

@中华无名氏 老蔣白色恐怖到成亞洲第一小金龍，打造的電子科學園區的產值連吃四十年 ，如今吃成晶元製造世一強，各國全都捧著銀子求臺灣供給晶片，你華為就算把 人行送給臺積電也得不到5G需要的晶片，所以你毛共再不投降，華為就準 備全廠歸零，因此啊！民國有兩蔣消滅毛習一定青史講！

[@天生好人]

@中华无名氏 有才，不过台湾大部分人被蒋介石的反共教育和民进党的反中教育弄成了脑残，跟他们辩论有点掉身价。

[@yanwang2898]

我们从小学一年级都学英语，外国人的误解在于根本不懂汉语，没法也不去了解中国，他们都是听说听说。所以难道不是中国人更有包容性。张维教授太棒了，舌战群魔逻辑清晰。

[@yanzhao7861]

只有我感觉张国师被吊打吗？

[@asdfasdf-rv1wv]

你是在侮辱吊打这个词，你也是在侮辱张国师自己，没人吊打张国师，是张国师自己才能有限又用力过度，自爆丑态

[@960onlyfanxingbo]

张先生尽量少发言，他也不是给全世界看的，给内地低学历翻墙的极端民萃的人看的而已

[@shushushufenfenfen]

In my opinion, I think Professor Zhang is more like a wise man, while others are more like a person full of stubborn prejudice and hypocrisy.

[@shengyuanliu6188]

H LOVE.C Definately agree with you! These so-called western professors or what ever they are, are really not knowledgeable and talked nonsense about China. They just like a frog in a well who needs to get out of the well, and gain more knowledge. Go visit China then give adjustment.

[@安远-y4k]

Thanks for your opinion. I am a Chinese and I love China, even I live abroad. I feel safe and convient in China, I can get any food in 20 minitues. And welcome to China.

[@fennymak1730]

Agree

[@miao4884]

@@shengyuanliu6188 They live in their own bubbles and just won’t accept any alternatives that would break their stereotype of China and other developing countries. The miseries in their eyes are not motivations of helping those countries with problems solving (instead, they use that as weapons to attack those developing countries.

[@ddx4869]

@@安远-y4k 你现在来上海试试

[@ziye3324]

隔段时间就放出来一次，每一次都有新的实践证明张教授的观点正确性。 这可真是，一个很好的辩论啊

[@中島藍-b2y]

为张维为教授点赞👍👍👍👍👍

[@骚洋芋]

看到张维为在国外小丑式的表演，我就放心了

[@中島藍-b2y]

誰ですか❓偉そうに言わないで下さい❣️

[@hungmanxxxx2462]

These intellectuals should read Lee Kuan Yew's books on how to build a nation! ....you need to apply the concept pragmatically and not demand that the rest of the WORLD should worship Democracy blindly. The first and most basic of the RIGHT is the Right to be SAFE, access to water, sanitation, education etc... Not to be shot or stabbed when you're walking the street at night in your neighbourhood ....

[@george6696]

Democracy means to respect other people right and way of life, for a country, respect other nation or country the way of governing, do not impose your idea and political system on others, as different history and cultural background may need a different approach to govern their country,

[@justinho4244]

Yes, my friend. I hope the U.S. government can think like you, but it's not. It's really a pity

[@AAAAAAAAA705]

如果有人问我中国是 公有制经济吗？我会毫不犹豫地说NO 中国是红二代的私人经济！例如故宫开大G…

[@岩页]

@@AAAAAAAAA705 难道高空攀岩者在法国铁塔攀爬是法二代吗？你是思想偏执的可怕

[@dondon-iw2lk]

@@AAAAAAAAA705 特朗普可以在白宫这种政治中心给自己弟弟办葬礼怎么说呢？

[@kevintang3910]

@@dondon-iw2lk 腊肉还给自己建了个纪念馆 躺在水晶棺里呢

[@jiaronglu5418]

2020看真的是，呵呵呵呵，主持人太粗鲁了，张教授和他讲话时转身离开假装拿水壶

[@doriszhao5569]

这几个西方所谓的文人看看那个拿水壶给自己倒水的傻B那手是怎么拿水壶的，整个爪子都申进去壶里了，文明个鸡吧。西方多少龌龊的狗。

[@solomonluo6706]

比起咱们的张教授说别人无知、打断别人的话，恨不得要和左边这位打起来，斯文多了吧？

[@yhxmyxbk8377]

光头没点教养 自己说的自由讨论连尊重别人都做不到 自由就是自己随便开车别人都别上路喽

[@peterw6664]

@@solomonluo6706 按你这么说，人家污蔑你亲爹的时候你还要装教养仔细聆听是么？在你眼中光头主持人的行为就是斯文？你这种舔狗是怎么练就的呢？

[@tedakkyt]

經過新冠疫情, !! 中國注重公共秩序, 西方國家注重言論自由........張教授的論點得到完全的驗證 !!

[@allenpoon7745]

中華民國對所有反共炎黃世冑們都好的不得了！因為她會讓所有反共國民擁有超過毛毛3倍的年均收入，她會給反共國民全世界價廉最好的醫療健康保險，她會提供給 所有反共國民全世界最適宜人居的國度：安全、友善、方便、熱情的幫助，她不會要所有反共的國民為獨裁者血肉築墳墓，子子孫孫不需要成天生活在喊打喊殺，或真的去和他國打打殺殺的情境之下，於是在好醫療不打仗，完全不會有絕子絕孫的情形發生，自己打拚賺到的錢只屬於自己和家庭，絕不會像：馬雲、王健、王健林、陳小魯、吳小暉、栁傳志、陳良宇………等富人一樣懷財遇害落得家破人亡白忙一輩子，成果財富都進全到習屁癲那種人的口袋和褲檔裏，重新再打回世代皆一窮二白三餐難濟的苦日子裏。 「仁者無敵」，中華民國行仁政民作主，若中國交還給民國來治理，則等同將在台灣的一些傑出傲世成就放大60倍，那樣毛毛想想看，會是什麽樣的局面啊？什麼樣的場景呢？ 可以想像，世界知名大軟硬體電子公司的董事長CEO都是中華民國籍或中國裔人士出任，站在美國總統身後的內閣成員十個有四個是有中華民國背景的閣員，兩岸整個中國都如同台灣一樣，被世界知名旅遊雜誌，嘉評為全球最適宜人居的國度，中華民國的世一強全民醫療健康保險制度同樣澤被十四億陸民，乃大幅提升陸民的醫療照護品質和在醫療花費上的支出，讓北京上海廣州等一個個一二三線城市的街廓看不到垃圾和垃圾桶，所搭乘的地鐵如同台灣的捷運一樣整潔有序，從而讓陸民立刻從廉航的座位陡升到豪華貴賓艙座席一樣驕傲一樣自豪，不再有陸民機上搶位走道拉屎拉尿，還廣受全球70億外國人的廣泛尊敬，連：美國、日本、德國、英國、義大利、印度……的各國元首頻頻奔馳於中華民國首都南京，跪求世界最先進的奈米晶元片，中國完全不需要大花錢收買他國外交，不需要核武飛航潛來虛張聲勢不斷冒黑煙被他國來穿插航母艦隊，況且不要說內蒙還會不停鬧獨立，甚至外蒙古看到民國的好也自動重新要求回歸中國。

[@Gjtwdyr]

你确定？？？台湾现在疫情这么严重，而民进党当局是人民如草芥，你不痛心吗？

[@chuanyixiong6366]

@@allenpoon7745 马云给点罚款就家破人亡了？？？牛逼啊？

[@zehe8495]

@@allenpoon7745 当年大陆还是民国统治的时候，充分的说明，民国统治，是绝对的失败，就如同当今的民进党。一个只会操弄民粹的党派，在大陆勉强，如同一个出生的婴儿。 纯粹的搞笑，你民国哪来的让美国等国家尊重，是想踏着共产党的遗产迎接来宾么？叛国分子？ 台积电已经不是台湾的了，请不要给脸上贴金，台积电是美国的。 尊严是靠拳头，不是靠爱，你这个台湾人怎么这么蠢。不花钱搞军事，等别人宰猪么？当年民国没给你们教训？我靠，还好民进党不是大陆的执政党啊，真蠢，竟然想着靠爱感化。冒黑烟的不是中国的航母，不会谷歌搜索么？你智商怎么回事。 内蒙独立，是不是傻，麻烦去谷歌上面看历史，内蒙在袁世凯时代已经独立了，让后在民国初期彻底独立，最后在苏联的措施下彻底独立。脑子是一个好东西，就是你不会用。 马云怎么就倾家荡产了？这。。。外面的新闻都是这么蠢的么？

[@kevinliu5750]

@@allenpoon7745 蔡英文都快跪下来给拜登当他的下一个”冠军“了，别做梦了。14亿中国人选择的政府不可能被一个省来挑衅。

[@tomgao7030]

心疼张教授，太不容易了，用他们的语言，最大限度的表达自己的观点。 我看了好几遍，因为英语不好，只能看字幕，只想说，每个国家的国情不同，都有自己的历史，都有自己的文化，尊重其他国家的历史和文化是自己强大的基础，中国改革开放四十多年以来，就是本着尊重他国，学习他国，努力改善自身不足和缺点才取得了今天小小的成绩，来之不易啊。社会稳定对中国来说太重要了，人民需要安定的生活，国家需要不断的发展，没有稳定的社会秩序都无从谈起。 中国与各国合作都是本着互惠互利的双赢原则，从来不会强加给别国什么条件。中国哲学智慧‘和为贵’。中庸之道。 我们承认中国现阶段仍然还存在这样或那样的问题，这是发展中不可避免的，未来发展过程中还会出现其他问题，我们相信执政者和中国人民有智慧解决这些问题，也欢饮世界各国给我们建设性的意见或建议，中国是个包容的国家。 建议张教授以后不要参加这种论坛了，跟一帮都没有来过中国，也没在中国生活过，也不会说中国话，还称自己了解中国的人讨论中国问题，纯属浪费口舌。毕竟事实胜于雄辩，没有调查就没有发言权。我觉得中国还是应该集中精力发展自己，不要分神。对那些莫须有的指责就统一回复，邀请他们来中国实地考察，如果买不起机票中国人民可以赞助。😀

[@cindychen991]

我觉得中国的学者专家更应该多出席这种有意义的论坛…现中国需要这种有见识，又自信的学者在国际舞台上为中国和中国人民站台…让不了解也不理解中国的外国人更好的去知道并了解中国和中国人民，一次不够二次，二次不够三次，三次不够继续…要想纠正一些“老古董”的观念是需要时间和勇气的👍

[@李耀基-m8g]

你是被洗脑太深，共产党勾结日本人夺权，49年后害死几千万人，还有64屠杀，清零无数人被活活搞死，你视而不见，中国人靠不计代价的劳动创造的财富你却归功于共产党，没有共产党，中国早已是民主繁荣的国度，是共产党束缚了中国的发展，所有问题都是共产党造成，他不是解决问题，而已制造灾难

[@Philosofia54]

@@李耀基-m8g 轮子收收味吧，决定哪天自焚啊？

[@炎黄子孙華子]

维为教授辛苦了！

[@fujunhe3845]

真是难为张教授了, 应该搭配 金嘿嘿 , 一个唱红脸一个唱白脸 ,绝对是一场好戏

[@makiuo8675]

美國因為世貿911就用飛彈坦克機槍殺了伊拉克跟阿富汗數百萬人，我就不知道為什麼沒人譴責歐美？相比幾年前isis在新疆活動，記錄上死了數千民眾，中國沒有放棄或是濫殺，而是依靠道德跟教育感化那些人製造動亂的人，而美國根本沒給中東人在教育的活口機會，而是直接訴諸子彈跟飛彈，單方面去屠殺上百萬的穆斯林，是非對錯豈可言語。

[@金成日-k5t]

Shih Yuke 而且阵阵有词。

[@SH-ps8nr]

应该搭配一个历史教授！西方教授就喜欢自己给自己洗脑。尽讲一些自己都做不到的事，政客拿这些美好的理想当选举筹码然后让国家举债至破产。呵呵

[@31suiwong96]

I watched this three times in past three years. Interest on the different view and good debate. But it's obvious western guys know China or eastern asia mostly from media, they don't really study or research what happen in China and east Asia. Chinese know much better themselves and Western world than western experts who usually focusing on limited field. On "human right" topic, the speakers must have knowledge of global status and history, then do analysis/research to comparison of different areas, nation's. Especially the research shouldn't start with any bias. Unfortunately there are some of guests even compere unqualified here.

[@realgimhan]

Why did the French old man bring up Rohingya? That's a Myanmar issue. What has it got to do with China?

[@milesmultimusic138]

对于那个女的说的少数民族的问题。我想说如果加泰人，苏格兰人寻求独立，而且对国内民众发动恐怖袭击，他们国家的政府会怎么做？

[@cecilzhu]

真心觉得，中国政府应该为在他们国家搞袭击的人发声，，，谴责他们政府无视他们的人权自由，民主。以其人之道还治其人之身！！！！！

[@milesmultimusic138]

@@cecilzhu 国外政府抓到那些准备制造袭击的恐怖份子无作为的。那些被抓到的准备但是还没有制造袭击的恐怖份子被关几年就被放出来了，有的情节轻的甚至做个笔录就放走了。为恐怖份子寻求人权不是天真就是恶魔

[@hwilee6192]

你想想那个女的是台湾人，就明白咯。

[@杨梦琦-b4o]

太阳出来，就不需要灯塔了

[@gongsaunghsin6535]

看完有一种感觉，西方真的不懂中国。虽然，我也不太懂西方，哈哈哈哈。“水能载舟，亦能覆舟”，“己所不欲勿施于人”。中华五千年文化，不是你们几个读过几篇关于中国报道的学者，就能读懂的。

[@Sara-ig6gs]

這就是可悲的地方。中國不管在教育 新聞 思想都控制在一起，大部分都只說好的 不說壞的 就算有壞事要發生也會用話術來讓這件事感覺沒有那麼嚴重，所以慢慢的造就了中國人的自大 民族情懷 跟西方國家對立，在中國有一句話 不要總是覺得外國的月亮比較圓。很好奇覺得外國的月亮比較圓又怎樣 可以跟他們學習啊 把人家的技術知識學好再套用在中國不好嗎？不行 去國外學習不就代表中國人輸外國人嗎？好吧 所以你的意思是不能明著來 暗著來就沒差了嗎？對 快去把事情辦好---這就是三寨機的由來。

[@KC-ci1lw]

怡萍 政府控制归控制 但是中国人思想可不是那么简单的 说坏的怎么没有？？ 可惜这不能解决问题 如果不团结 那就和国外动荡

[@KC-ci1lw]

怡萍 国外的月亮比中国圆这个说法还是九十年代流行的 那时候就是学习西方啊 现在起来了还要当别人舔狗吗？ 说得好像现在不在做研究一样 你们所谓思想多元就是起哄带节奏才能解决问题 但是学者政府要做很多工作 那我也可以认为国外开始有暴民政治那位了。

[@KC-ci1lw]

怡萍 如果都被洗脑了 我们就不会在辩论了 更不会有这期视频了 而且很多人都是自觉站在中共这边的 不是中共厉害 而是西方拉跨了

[@スパルタン-i9p]

不到四千年的人吃人历史还好意思拿出来自豪，封了公知们的口然后铺天盖地一言堂的灌输毛时代的外交内政方针理论给新一代的学生青年讲，戴着有色眼镜看世界。世界也真是不理解你们这群怪物

[@pokemonstick6677]

张教授完胜其它所有人总和，甚至英语，希望这样的辩论经常有，让他们自取其辱，为张教授👏👏👏👏，

[@林海涛-w7o]

China: for 5000 years, we have been on the round table of the world, and our opponents have changed several rounds!!

[@engh3757]

说的对，中国始终还是那个中国，而西方已经换了多少轮了。国家的发展阶段不同，坐在一起想要小孩明白大人的思想是不可能的。现在的西方就像刚成年的青年，有了一点成就以为可以为所欲为了，不知道姜还是老的辣。

[@김성우-s6k7r]

李恒 这是2017年 今年2020年经历全球疫情 这几个西方人 还是活在西方民主至上 这次疫情 我们看到了 所谓的西方大国的自由民主是 多么的脆弱 英国首相宣布放弃检疫的时候 真让人大跌眼镜 中国建方舱医院的时候 他们就说 集中营 没过几天自己也建 方舱医院 就说 野战医院 哈哈 服了 这双标 我们中国人以后得 一直习惯下去了

[@weizhengli520]

几千年间中国的版图变来变去 经历元清的外族统治 中华民族却越来越庞大 这个民族能屹立不倒是有他的优越性的

[@wanghang1552]

坦率地说，我们是需要警惕来自西方的傲慢。但我们也切记不可输出傲慢。中国的历史，不要总拿来说，要正视当前的问题。

[@种花家小兔兔-i2g]

夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。 历史哪怕是在这个看似没有发生过的漩涡中也可以找到可借鉴的。

[@willowxu3391]

说实话老外没几个关心你们的历史，没必要一直提起包括那个孔子。张有些太激动了，最多也就发挥出平时50%的水平了。法国哲学家明显是田园牧羊犬活在自己的完美世界里，按他最后的说法懂王肯定是伟人中的伟人了。三个豢养的“公知”不提也罢，这几个里面真正有水平的是那个老美，到底是干过国防司令的，看问题谈问题一针见血又风趣幽默，这种一看就是西方精英教育培养出来的，比较奇怪的是他居然是一位天主教徒，估计是德裔或者爱尔兰裔

[@种花家小兔兔-i2g]

@@willowxu3391 作为一个学者，说话辩论都应有一定依据以及客观性，他可以不了解历史事件和另一民族的民族调性以及生活习惯那是这位人的自由，但要是涉及到辩论辩证类的讨论时作为一个学者而言对于不了解的事情做出毫无根据的发言就是有失偏颇的，这样就失去了科学的相对严谨性，那么不客气的说他就不适合作为学者出现在这种辩论会上。

[@colinlin1610]

是种族歧视

[@朴智妍-n9m]

@@k12332112321 我也觉得保加利亚那哥们挺有水准，而且还比较幽默

[@vencechen210]

How many of these people went to China and try to get the info directly? Rather than getting news and try to trust the news from social media they prefer to trust? Did they talk with Chinese people directly?

[@皮皮-m2r]

来了啊，但是带着盲人眼镜来的，由美国牵着众多导盲犬来的，不是么？

[@jingjing9478]

Just because you have been to Xinjiang once does not mean you are qualified to comment on Xinjiang! You have to go many times, keep a constant eye on Xinjiang, and do in-depth understanding. I haven't been back to my hometown in years and I don't even know the way. Xinjiang in China is also constantly developing and getting better and better. It's a pity that you don't know the latest situation in Xinjiang. You mention Xinjiang not because you really care but just because you need a reason to attack China!

[@johnnywong6036]

As a Chinese, I'm proud of my country, proud of Chinese culture. The world needs the voice from China. Respect is always the main principle of the conversation.

[@花梧栢]

Me too!!! All the people around me will travel abroad but will never live abroad. I love my country, I like all the countries in the world but I like my country best.

[@jacobcao2093]

确实嗷，不骄傲的都游去美国了！

[@cartert7636]

看了两场NEXUS的辩论了。让我颠覆了对所谓的”西方学者”和“西方精英”的看法。好愚昧和无知。不知道这次疫情的现状他们会怎么看。没有反思和改变，那就只剩下沉沦了。 西方对中国的恐惧和焦虑能够理解，毕竟中国是一个和他们完全不同的文明体系。总害怕中国强大会如他们过去所做的那般奴役他们。时间会证明一切的！

[@BoyX-j8x]

这水平实在太次，还不如评论区的辩论

[@scenery3307]

可耻，扣扣声声说民主，倾听不同意见，但是当张教授说到他们痛点，就集体打断，呵呵，真是民主

[@solomonluo6706]

张教授左边那位法国人在发言时，张不是也在打断别人讲话，最后甚至和别人吵起来了。 还有，最后美国那位嘉宾，有承认了张说的美国制度目前的缺点。我们张教授呢？有敢于承认国家的不足吗？

[@tofu9684]

@@solomonluo6706 傻逼一枚，鉴定完毕。

[@rocklv9481]

谁先站起来倒水的？看不清里边立场？

[@王建-j2c]

一直答非所问混时间说你麻痹，外交部能不能别送儿女去美国？

[@yueshao4384]

说实话西方就是主观民主就是对的公平的，这个主观性太强了！这主持人也是，既然请了各国嘉宾就要接受不同的观点！居然还离座太不尊重人了！