Comment recréer une gravité normale sur Mars

[@LivresetScience]

J'ai ouvert un Patreon si vous voulez soutenir la diffusion des sciences mise en avant sur cette chaîne www.patreon.com/user?u=79274365

[@alainschol]

Pour pénétrer dans les maisons de grands diamètres dont les vitesses tangentielles au niveau des planchers sont très rapides, il faut passer par un point d'entrée le plus proche possible du centre de rotation, ce qui réduirait considérablement la vitesse tangentielle.

[@CL-gj9mf]

Qui l'eut cru? Qu'il faudrait des TGV qui bouclent à l'infini, pour émigrer et vivre sur Mars!! Finalement la SNCF est une entreprise d'avenir!! 😁😁😍😍

[@Zeddicus29]

Avec la musique de Terra, incroyable, tout comme la vidéo 😍

[@boundaw2]

Merci, et pour l'entrée on peut aussi la faire au centre donc une montée/descente par le "rayon" comme un ascenseur. En plus au centre les forces/vitesses sont plus cool. Apres dans le cas d'une maison de 200 mètres ca inclut de devoir monter et redescendre de 200x2 m, mais c'est pas comme si on devait faire sortir le chien toutes les 2 minutes. CQFD: Il faudra des chats sur mars (litières et pas/peu de sorties)

[@Musicalmant.]

*Excellent un peu "d'astronomie" - merci pour cette vidéo*

[@frederickmenu3140]

Vachement ludique!!! Très sympa. Je m'étais comme tout le monde déjà posé la question des radiations sans champ magnétique mais la faible gravité qui flingue les yeux (et autres) je ne savais pas. C'est clair que niveau loyer bof mais en même temps comme il n'y aura pas de taxes foncières, de charges des ordures, et mille autres charges, dont les pompiers et les éboueurs et ma grand tante qui passent pour vendre des calendriers, mine de rien ça reviendra moins cher que 19 m² à Paris 😁 Je me suis trouvé brillantissime en me disant que pas besoin de petit train qui spirale en accélérant ou décélérant pour entrer ou quitter la maison, il suffisait d'arrêter la rotation, puis de la relancer, je suis brillant donc, mais je me suis aperçu que ce serait pas génial pour les gens et objets dans la maison, qui auraient tôt fait de tomber 😁

[@yannickperret1586]

Merci pour tes vidéos. Remarque sur comment "rentrer dans la maison" : il peut être finalement plus simple d'accéder à un axe centrale et de descendre le long d'un rayon. La vitesse linéaire augmente durant la descente mais peut être "amortie" en étant dans un siège à axe libre qui s'oriente vers le "bas" local. Ça serait sans doute un peu nauséeux comme sensation mais énergétiquement beaucoup plus simple (et mécaniquement aussi).

[@lebrulant]

bonjour, je propose une entrée de la maison par le centre pour rejoindre ensuite les bords par des passerelles en rayons. Super vidéo. Merci .

[@LivresetScience]

Oui c'est une très bonne idée !

[@murphywadin6870]

Je ne crois pas que ce soit une excellente idée si ça tourne vite tu seras plaquer au mur a la vitesse rapide 😅 ou alors tu resteras bloqué au Centre comme si tu fais une passerelle qui fait France Chine par exemple tu tomberas dans le vide vers la Chine puis tu retombera vers la France et et petit à petit tu resteras toujours au centre

[@KDJIkdjjde]

​@@alexmge9182mec apprends les terminaisons des verbes du 2nd groupe

[@Anonyme-car-trop-de-cons]

C'est grave cette fascination pour Mars,😅, ça devrait suffire à apporter la gravité nécessaire

[@vincents1466]

Encore merci pour ces belles vidéos instructives. 17:31 trop tard pour l'idée de rentrer par le centre de la maison.

[@hedi9221]

Merci ! Encore une excellente vidéo à faire tourner

[@jacquessavy]

Les contraintes mécaniques de ces habitations seront énormes. Super intéressant, bravo 👍

[@tryphontournesol1789]

Incroyable. Je n'ai pas les mots pour décrire cette vidéo à part cela.

[@Vaalanihn_TV]

4:41 Mais ne serait-ce pas la musique de Terra dans FF9 ? :) Mais si, mais si, c'est bien ça ;)

[@vincenthardy1527]

Témoignage: C'était dans les années 80 en Belgique ; à la big foire annuelle de Bruxelles nous découvrîmes une étrange attraction qui consistait à placer les gens dans un tonneau géant d'environ dix mètres de diamètre, appuyés sur la paroi interne de trois mètres de haut, qu'on faisait ensuite tourner jusqu'à obtenir l'effet décrit dans cette brillante vidéo... Peu à peu nous pûmes en effet nous dresser sur nos genoux , puis debout, et ne ressentîmes guère la différence de gravitation entre nos têtes et nos pieds... Pas suffisamment longtemps pour cela sans doute ? mais quoiqu'il en soit , nous constatâmes à l'unanimité que tout déplacement sur la paroi était extrêmement compliqué car se divisait en trois catégories de directions : -En marchant contre le sens de rotation nous avions tendance à trébucher en avant et à retomber sur nos genoux. -En marchant dans le sens de rotation nous avions l'impression pénible d'escalader une forte montée. -En marchant perpendiculairement à la rotation , donc sur la hauteur de la paroi , il y avait selon qu'on monte ou descende toujours un sentiment d'instabilité en provenance du sens de rotation... -J'avais en outre l'intention de tenter des sauts sur place mais n'ai point osé...Trop casse-gueule, sérieux!... -Enfin, tout objet lâché ne tombait pas à nos pieds.... Hum hum? ...Y s'rait pas là aussi, Coriolis ? J'adore ta maison martienne, man , j'espère qu'elle va fonctio , bordel... je préfère celle d'1 km de diam, car c'est trop cool , et je suggère l'ajout d'un "ascenseur horizontal" (ou plutôt incliné à 68°) tubulaire qui partirait du centre de rotation et rejoindrait "l'anneau habitat " en tournant avec l'ensemble... Le cosmonaute serait ainsi accéléré jusqu' à la bonne vitesse dans le plus grand confort... Stimulante vidéo. Yessssss! Salut à tous.

[@LivresetScience]

Oui la plupart des effets que vous décrivez sont dus à la force de Coriolis.

[@pinonjean]

Mais on est sur terre donc avec déjà les 1g de base vers le bas. Si vous ajoutez 1g de centrifuge ça fait une gravité de racine de 2 à 45° j'ai bon? Donc déjà on est plus lourd que normalement... sans parler de coriolis qui arrange pas les choses

[@jarillon5614]

J'ai hâte de suivre les vidéos sur la relativité....

[@richardseyssel3482]

Bonsoir à vous et merci pour votre émission. Le mieux serait peut être de vivre dans une station spatiale en rotation et orbitant autour de mars. Avec des navettes acheminant les humains pour leurs activités martiennes. Mais bon soyons réaliste, les défis sont énormes, sans compter le problème des rayons cosmiques et des rayons solaires en cas d'erruptions. Le rêve martien est encore loin. Richard

[@LivresetScience]

Oui le plus gros problème à régler reste celui des radiations.

[@vincebossastro826]

Bonne idée originale et superbe vidéo captivante et instructive, un grand merci !

[@mayoz8341]

Merci (pour les musiques de FFIX ;p )

[@grouigroui]

C'était intéressent, merci. Pour les maisons avec un diamètre important, on pourrait aussi imaginer entrer par le centre de la maison, plutôt que par sa périphérie.

[@ericescudier9813]

Très intéressant! Je souhaite bien du courage aux quelques personnes qui tenteront de résoudre toutes les contraintes pour aller vivre sur Mars! Et il y en a beaucoup, des contraintes, physiologiques surtout, et là est le problème. Les solutions mécaniques, comme il nous est montré ici, pourront éventuellement trouver une résolution. Cela semble beaucoup moins sûr quant a créer un environnement viable. Je soutiens la recherche, je souhaite que les applications améliorent nos conditions de vie sur Terre, ce paradis! Santé à tous!

[@bbbenj]

Encore une fois, c'est une histoire de compromis. Merci 😊

[@nayIIko]

Magnifique travail vulgarisation par la recherche. Un grand bravo, et surtout un grand merci !

[@milkywayexplorer942]

Moralité, les astronautes du futur devront courir très vite 😂😂😂

[@jeanpaullamont]

Je ne suis par certain que le fait de courir dans un système à effet gravitationnel par rotation ait l'effet escompté selon le sens de la course.

[@alanbouet-willaumez1390]

Magnifique

[@spongeBob77086]

très malin, très intéressant, très master class !

[@TheMycelle]

Je pense que le mieux serait de mettre ca a l'interieur d'un cratere , et de faire une entrée par le centre ( plus facile pour acceder que accelerer aussi vite que le bord ) avec un genre de siege qui tourne pour passer de la faible gravité a la gravité " normale ". Et pour limiter les frottements , la rotation pourrait elle se faire dans un bassin de mercure comme pour les phares ?

[@LivresetScience]

Oui il faudra trouver un moyen de réduire les frottements autant que possible.

[@vincenthardy1527]

Absolument pas con , le cratère... L'idée de l'accès par le centre semble flotter dans les esprits, mais le cratère c'est encore mieux. Attention toutefois , il nous faut un cratère incliné à 68° ... On va pouvoir trouver ça... :)

[@TheMycelle]

@@vincenthardy1527 peu importe l'inclinaison du cratere, faut juste qu'il soit assez profond et large pour acceuillir la structure

[@niang46]

Mais du coup, en allant du centre vers les maisons en périphérie, tu te manges la variation de vitesse tout du long, je sais pas si ça donne pas la nausée à cette échelle

[@chastronaute1212]

Je découvre la chaîne et enfin j'ai une explication complète et claire sur la "pesanteur artificielle" et ses contraintes techniques. 👍 Je vais flotter vers d'autres vidéos, graviter autour de certaines et m'abonner

[@regisvoiclair]

Super ! MERCI. Relayé.

[@pinonjean]

Cet homme est un fou furieux ! J'adore cette video!

[@Hellgringo67]

Le plus dur sera de rédiger l'annonce pour la location. Résidence atypique, vue dégagée, au grand air (si on veut) ... Excellente vidéo, divertissant et instructif comme toujours.

[@sebastiendine4834]

Excellente vidéo ! Pour terraformer Mars il faudrait aussi recréer un champ magnétique pour éviter que la nouvelle atmosphère ne soit emportée par le vent solaire comme pour l'ancienne atmosphère de Mars. Il y a eu plusieurs propositions pour recréer ce champ magnétique, dont celle de Osamu Motojima and Nagato Yanagi qui proposent de disposer une dizaine d'anneaux supraconducteurs faisant le tour de la planète à différentes latitudes avec des courant DC de plusieurs méga-ampères. Les calculs ne sont pas très durs à faire et il s'agit d'une application marrante de la magnétostatique, certainement une bonne idée d'exercice pour des étudiants en physique !

[@LivresetScience]

Oui ça a l'air intéressant, je regarderai !

[@theol654]

3:00 Excellent choix musical ;)

[@michelrushdy1262]

intéressant, mais avec une pente de 68 degrés, il y a aussi une différence entre le bas de la pente qui est plus près du centre et le haut qui en est plus éloigné. Ceci va limiter les dimensions côté plancher et, comme on n'aura pas une gravitation uniforme dans toute la pièce, les objets auront tendance à se déplacer vers le point où la gravité est le plus élevé. L'accès pourrait se faire par une passerelle menant au centre de la construction et de là par une cabine se déplaçant comme sur les rayons d'une roue vers l'espace habitable. Cette cabine au plancher lesté et montée sur charnières aura tendance à s'incliner au fur et à mesure qu'elle s'éloigne du centre pouvant permettre de faire en sorte que le plancher de la cabine arrive au niveau de l'appartement avec même angle que l'angle du plancher de la pièce.

[@cicccucb1699]

Y'a de l'idée. C'est bien d'y penser 👍 Merci 😊

[@francisrobillard1701]

Bonjour. Une vidéo très intéressante. Je l'ai d'autant apprécié que je me suis également amusé il y a quelque temps sur différents concepts de cylindre d'O'Neill. Par leur taille et surtout la vitesse de rotation, entrer ou sortir de telles structures ne peut se faire qu'en passant par le centre, la vitesse de rotation pouvant dépasser celle du mur du son (sur Terre). Pour des raisons de simplicité et de coûts, pour votre exemple de maison à un G, le moyen le plus simple pour y accéder restera pareillement de passer par le centre de la structure, avec au moins une passerelle permettant l'accès à un couloir d'accès aux résidences par le biais d'un couloir (le couloir du malaise) ou d'un ascenseur, basculant progressivement pour s'adapter à l'angle de l'accélération. Ce serait quand même moins onéreux, compliqué et hasardeux que d'essayer de passer par l'extérieur, un peu comme si nous étions toujours sur Terre et que l'on voulait entrer chez soi en passant par-devant. De plus, que ce soit sur la Lune ou sur Mars, à cause du régolite, son facteur d'abrasion et de toxicité, l'un des aspects le plus important pour une structure en mouvement est de protéger les zones potentielles de friction, qui idéalement devraient même être sous vide, complexifiant davantage tout concept avec lequel l'on devrait passer "par-devant" pour entrer chez soi.

[@ericescudier9813]

Une passerelle elliptique partant du centre?

[@pierremb67]

Et l'évolution va nous transformer en hamster, non ?

[@manu-wj5wb]

en terme d'ingénierie, on peut imaginer un rail incliné avec un train/maison qui tourne comme un hamster. Avec des supraconducteurs à la température martienne (-95° nuit, -15° jour), et une atmosphère quasi nulle (donc pas de frottement), on a un habitacle qui ne consomme rien pour la partie gravité.

[@LivresetScience]

Oui les supraconducteurs c'est une très bonne idée !

[@chrisafs544]

Mercu vraiment pour tout ce que tu apportes ! Continue comme ça c'est d'utilité public lol

[@malchemis]

J'ai hâte de la suite

[@Jean-Francois.Dubois2447]

Bonjour, Excellente vidéo. Bravo et merci.

[@laurentbenard715]

Ça c'est l'ingéniosité à la française !!!❤

[@igalbitan5096]

Pour ne pas être ennuyé par la vitesse de la maison quand on veut y entrer (et avoir aussi un diamètre plus grand), on peut prévoir une entrée par le centre du cercle en suivant un rayon. On peut même prévoir un petit train qui fait le trajet centre-extrémité pour entrer et sortir plus facilement. Seule contrainte : prévoir un tunnel passant sous le cercle, ou élever la maison en cercle au dessus du sol pour pouvoir passer en dessous.

[@SpringlesF]

Le passage pour rentrer et sortir pourrait être au dessus. Comme il faudra recouvrir la maison (ou l'immeuble) pour se protéger des radiations et ne pas voir le paysage qui tourne en continue, on pourrait construire dans un cratère et recouvrir le tout.

[@RaphaëlSancho-y3w]

Bonjour J'ai vraiment aimé votre vidéo. Comme d'habitude avec vous semble t-il, c'est sympa et bien monté. Cela dit je dois dire qu'en plus de la grande originalité dont vous faite preuve, j'ai trouvé l'idée des plus amusante. Pardon mais en dépit de l'exactitude de vos calculs dont je ne conteste pas la véracité théorique, on dirait que vos connaissances sur l'état de l'art de l'industrie aérospatiale sont bien en avance sur notre temps. L'idée du petit wagon qui permettrait aux cosmonautes de rentrer chez eux est aussi d'une grande originalité...Je plaisante, j'ai vu plusieurs de vos vidéos et elles sont toutes très bien. Merci pour ce coup ci de m'avoir mis de bonne humeur pour le reste de la journée.

[@gabrielmahoux8959]

Tu m'as volé mon idée😂😂 Je voulais faire ça sur la Lune, mais Mars c'est plus pertinent puisque l'on doit y rester longtemps. Merci pour tes calculs : j'avais pas fini les miens

[@l.m1990]

Excellent

[@benilinshingoseth2086]

Rahhh, vite ! On essaie quand ? 😊

[@corinnetemmerman972]

Merci. Pour l'effet Coriolis dans ce genre de dispositif, j'avais lu chez un mec du CNES qu'elle rendrait malade à plus ou moins brève échéance en dessous d'un diamètre de roue de 1km, et que ce genre de truc n'était plus sérieusement envisagé de nos jours dans les études prospectives. Sinon, dans votre habitat de surface il me semble qu'il y aurait aussi une différence d'effet centrifuge selon le placement dans la pièce : comme le ''sol'' n'est pas parallèle à l'axe de rotation, on s'en approche ou s'en éloigne en se déplaçant dans la largeur de la bande rouge.

[@LivresetScience]

Oui je parle de la différence centrifuge dans la vidéo complémentaire si vous voulez plus de détail. Pour Coriolis, il y a beaucoup d'études contradictoires. Certaines montrent qu'on s'habitue à l'effet même pour des diamètres assez petits.

[@tomwilcox7429]

Tjrs excellent. Admettons qu'on puisse mettre une roue dans l'espace ou ailleurs avec des gens à l'intérieur, au démarrage de sa rotation, les personnes doivent être amarrées (plaquées au sol) jusqu'à vitesse nominale, sinon ça va pas le faire.. c'est juste un détail technique. 😁 "le mouvement uniforme est comme rien" Galilée.

[@XyVorph]

👏🏻👌🏻Quelle générosité d'offrir tes recherches spatiales à la NASA, qui j’imagine est abonnée à ta chaine ! ;-)

[@Turbigoo]

C'est vrai qu'une gravité 1 serait cool sur Mars ! Dans ces maisons la force de Coriolis aurait un effet... perturbant. Quand on lâche un objet il ne tombe pas exactement en ligne droite vers le sol. Ou, quand on verse de l'eau dans un verre il faut bien viser 😅 J'imagine qu'une partie de ping-pong dans ces conditions ça doit être surprenant 🙃

[@jamesyalangha3505]

MERÇI pour vos vidéos proff !!

[@vigierjean4543]

Très bonne explication sur les effets de la force centrifuge et (et coriolis), mais pour l'homme dans l'espace et à fortiori sur Mars il faudrait tenir un discours réaliste puisque de toute façon je ne vois pas l’intérêt de vouloir envoyer à tout prix des hommes dans l'espace. Nous sommes le fruit de dizaines de milliers d'années d'adaptation pour vivre entre les parallèles 80° Nord et sud et entre 0 et 2000 mètres d'altitude sur un seul endroit : La terre. Vouloir envoyer des hommes pour s’étendre dans notre système solaire c'est juste mettre la charrues avant les bœufs ce sera à nous de nous adapter au milieu (en faisant de très gros progrès en modification organique ou génétique). Pour l'instant je vois mal comment nous allons pouvoir concurrencer des drones + IA qui ne mange pas , ne respire pas , ne boive pas et travailles 24H/24H( et font zéro dépression.)

[@samgranier6735]

Excellent 🖖🖖🖖🖖🖖🖖🖖🖖

[@manuv8359]

Pour simplifier la construction, je suggère de ne mettre que la partie salle de sport en rotation et les espaces de vie autres au centre de la roue, sans mouvements. C'est pas demain la veille ! Merci pour cette réflexion stimulante

[@alundrasrt]

Je ne verrais plus les bases spatiales de la même façon au cinéma ou tout autre représentation. J'ai vraiment aimé l'approche, les calculs et les animations. J'espère qu'il y aura d'autre alternative.

[@yvessaliba2027]

Au début, Vous avez fait raccourcis un peu osé.La gravité est plutôt proportionnelle à la masse et à la densité. Le lien avec le diamètre est indirect. Mais bon, je chipote. Merci pour votre jolie vidéo.

[@jbiguet]

C'est pas du chipotage, c'est juste ! Une vidéo de 19 minutes qui commence par une approximation à 40 secondes, je trouve ça domage...

[@Katappult]

Bon je viens de mettre un commentaire comme ça, ça me rassure je ne suis pas le seul à avoir tiqué la dessus.

[@JeanMariePapillon]

On doit pouvoir ajouter un tunnel en spirale avec le sol au centre parallèle au sol de la planète, et la fin du tunnel avec un sol parallèles au sol des logements. Entre les deux, l’inclinaison augmenterait progressivement, ce qui permet de conserver une gravité apparente dirigée vers le sol de ce tunnel tout au long du trajet. Ce tunnel s’enroulerait en spirale dans le sens de la rotation. On ressentirait la gravité qui augmente progressivement tout au long du trajet (avec une petite force latérale qui devrait être supportable) PS : il faudrait faire le trajet tranquillement, c’est fortement déconseillé de courir ;)

[@djamalabd5619]

Je savais que Total Recall c'était une arnaque !

[@benjaminfeuilloy1066]

logique !

[@NOBODY-3.0]

Ref👍

[@johanleclair7379]

Hello encore une video chouette! Je me disais au niveau des musiques que tu utilise pour toutes tes vidéo. Il se pourrai que celles dans l Ost de The Talos Principle (c est un jeux video) te plairai surement et pourrai aller dans tes futur montages 😀. La ptite suggestion au passage bonne continuation

[@LeChat084]

Merci !

[@yanpicard7168]

Le problème de l’entrée dans la maison en mouvement peut facilement être résolu en créant une entrée au niveau de l’axe de rotation avec un tunnel qui mène vers la circonférence du bâtiment à la façon de ce que l’on voit dans 2001 l’odyssée de l’espace. De plus, on peut profiter de cette configuration en construisant non pas un très grand bâtiment circulaire qui nécessite beaucoup de ressources mais juste un bras en rotation avec d’un côté un appartement faisant juste un secteur de cercle et de l’autre côté un contre-poids à l’image des centrifugeuses dans lesquelles s’entrainent les pilotes de chasse. Le bras servira alors de tunnel pour rejoindre l’appartement comme évoqué ci-dessus.

[@orfeo3d]

Génial

[@Sylgwael]

Peut être que si chaque appartement est sur pivot...nous pourrions ignorer l'angle et permettre une évolution de la vitesse de rotation.

[@soCuteKawai]

Un fan de FFIX ! Je valide ! ❤

[@munchmunchfr]

Dans l’animation, le sol de l'habitation est plat, du coup, vu l'angle de 68 degré, un côté de la pièce va être plus éloigné du centre de rotation que l'autre côté, non ? Il y aura un peu plus de gravité ressentie d'un côté de l'habitation que de l'autre, non ? En gros, si on a une "largeur" (de la partie rouge) d'environ 26,7 m, la partie "extérieure" de l'habitation est plus éloignée du centre de rotation de 10 m par rapport à la partie la plus proche du centre de rotation. Comme si d'un côté de l'habitation on était par exemple à 134 m niveau diamètre et de l'autre côté on était à 144 m de diamètre. On s'en fiche peut-être un peu avec ce genre de diamètre, mais ça serait rentré en compte sur les petits diamètres tout comme la distance entre la tête et les pieds, non ? Ou je me trompe peut-être complétement, car je me représente mal les choses... c'est une possibilité non négligeable :-/

[@LivresetScience]

Oui il ne faut pas que les pièces soient trop larges. Ici vu l'angle et la taille choisie, l'écart de gravité d'un bout à l'autre de la pièce et à peu près le même que celui entre la tête et les pieds.

[@maxencebolzten4931]

En plus faut que cette maison soit protégée des rayons cosmiques.

[@LivresetScience]

Oui c'est un des plus gros problèmes à régler.

[@bobysmith5662]

Vénus c'est vraiment le paradis ! 90 bar de pression, 460°C et des pluies d'acide sulfurique.

[@bobysmith5662]

@georgesj.5995 Je doute qu’un jour l’humanité fasse une telle chose mais ca ferait un super sujet de film ça ! Ça tue, je vais mettre l’idée de côté.

[@Mithos972]

Si non. Une entrée au centre. Au niveau de l'axe central, puis un vas vers l'habitat dupuis le centre. D'autant que ça évitera le changement brutal de gravité entre l'intérieur et l'extérieur.

[@nicolaslobo-rw2tm]

Est-ce que tu pourrais faire une vidéo sur les ondes de chocs car j’ai fais des recherches dessus mais il n’explique pas vraiment se que c’est concrètement mais comment c’est créé . Merci et j’adore toute tes vidéos super intéressantes

[@philippemeunier806]

Merci bel exercice de mécanique. A proposer en ds ? Finalement il faudra bien trouver un moyen de créer autrement de la gravité. Il y a des idees de conversion des champs électromagnétiques en force. Le principe etant de créer des metamateriaux qui pourraient générer une force type gravité non magnétique en leur faisant parcourir un courant. Il y a des idées de jack sarfatti un physicien US un peu excentrique et bien perché. Il y aurait une expérience ou la rotation dun disque supraconducteur produit une force opposée à la gravité de la fumée au dessus s'élèverait sans raison particulière. Je ne sais pas ce que celà vaut et ce que le physicien avait fumé ce jour la ! 😂. Félicitations pour votre video très bien construite en tout cas !

[@mehdisalemkour3278]

Cool j'ai eu une idée similaire, mais sur terre pour les salle d'entraînement a 2g..

[@rubeniglesias2138]

Il y un truc marrant, c'est la chute des objets dans cette maison, et encore plus drôle, si vous voulez jouer une partie de tennis.... La trajectoire sera comme l'astronaute.

[@maxencebolzten4931]

Il faut une roue très très grande pour diminuer drastiquement le rapport des effets entre les pieds et la tête. Avec une très grande roue ça semble bon.

[@LivresetScience]

Oui je parle du compromis à la fin

[@dersou668]

Excellent. Il ne reste plus qu'à raconter tout ça à des écrivain·nes de science-fiction pour le voir en action dans leurs romans.

[@remy5849]

Super intéressant comme toujours, mais du coup je me pose la question suivante : Il n'y aurait pas aussi un petit problème de différence d'accélération entre le coté bas (coté sol) et le coté haut (coté ciel) des appartements, du fait de l'inclinaison des appartements ? Le coté sol du bâtiment serait plus proche du centre de rotation que le coté ciel et donc l'accélération serait plus faible coté sol que coté ciel. Et donc il faudrait aussi limiter la largeur des appartements pour limiter les écarts d'accélérations. Je serais curieux de connaitre les écarts max qu'il pourrait y avoir entre chaque cote de la pièce en fonction de la largeur de celles-ci... Je suppose que les habitats martien rotatifs sont plus une façon créative de nous parler de science, qu'une réelle solution envisageable ? Sinon j'avoue que j'ai du mal à imaginer quelle serait la méthode pour entrer ou sortir sain et sauf de ce type de bâtiment en dehors d'arrêter la rotation du quartier à chaque va et viens des habitants :D Comme quoi finalement, ils sont quand même optimistes chez spaceX pour envisager de coloniser mars avant le prochain bicentenaire ^^

[@LivresetScience]

Oui c'est une bonne remarque. Avec un angle de 68° et la largeur que j'ai représentée, les écarts entre le haut et le bas de l'appartement sont quasiment les même que ceux évoqués entre les pieds et la tête.

[@samuelbenard8873]

Alors j'ai vu un joueur de ksp qui accrochait un câble entre son vaisseau et un astéroïde. Et qui les faisait tourner l'un par rapport à l'autre. Ce genre de procédé pourrait permettre d'avoir de très grandes roues avec peu de matériaux. Bon en revanche c'est ok pour une station, mais ça me paraît compliqué pour un vaisseau qui doit manoeuvrer ou une maison. Pour quitter la maison, le véhicule est une solution, l'autre serait un tube qui suivrait le diamètre, une sortie au centre, et une tranchée pour aller explorer la planète.

[@LivresetScience]

Oui c'est une bonne idée. Ensuite il faut faire attention car ce genre de système est souvent très instable (à cause de l'effet Zanibekov).

[@Tenynos]

Intéressant, après c'est sans doute pas pour demain ! J'imagine que si on mettait cette solution en œuvre il serait sans doute superflu d'espérer atteindre exactement 1G, sans doute que 0,6 -0,8G serait suffisant pour limiter significativement les effets du manque de gravité sur l'organisme (et pourquoi pas avoir une vitesse modulable, quitte à avoir une inclinaison modulable ? ou alors prévoir des appartements non inclinés en cas d'arrêt de la rotation pour maintenant / réparation) Interdiction également d'ouvrir les volets vers l'extérieur pour pas se taper un gros mal de crâne ? Deux petites remarques : - je crois (?) que tu n'as pas précisé la hauteur de la personne pour tes calculs concernant gtete 😁 - ni à quoi exactement est proportionnelle la force de Coriolis et comment elle impacte la santé / le bien-être de nos astronautes En tout cas bravo pour ton travail, chaîne très intéressante !

[@LivresetScience]

Pour la hauteur et le détail des calculs tout est sur la vidéo de la chaîne secondaire.

[@kyoshiro73]

Scénario pour la suite de Snowpiercer : un train qui fait le tour de mars à 24000 Km/h et les gens marchent au plafond 😎 En plus, ça réduit les coût de mise en orbite, tu sautes par la fenêtre avec ta couverture thermique, et paf, t'as plus qu'à tendre le pouce pour choper la première station spatiale qui passe par là ! Même Elon Musk n'y avait pas pensé ! 🤣

[@MyNordlys]

Je pensais à un stade fixe de petit diamètre aux virages relevés où les colons feraient leur footing. Pour une heure par jour d'exposition a une gravité autour de 1g. Ce n'est pas la structure qui tourne mais les gens qui courent à l'intérieur.

[@LivresetScience]

Il va leur falloir courir vite pour retrouver une accélération de 1g

[@MyNordlys]

Ou à vélo aussi ;-)

[@spid-r7152]

La musique de ff9 ❤

[@Champa_Flemi]

Il faudrait juste faire attention avec les sorties sur le sol martien.

[@PW_Thorn]

Super intéressant et sympa. Par contre, c'est peut-être plus "simple" d'arrêter la rotation pour sortir ou rentrer. On serait juste 3 fois plus léger pendant 1 minute en + du temps de la balade... C'est pas ces 2 minutes-là qui vont être déterminantes pour la santé, mais plutôt les temps de trajets entre les maisons.

[@LivresetScience]

Oui effectivement ça pose peut-être la question de l'énergie pour redémarrer mais pas pour la santé a priori.

[@bobysmith5662]

ouais mais toutes tes affaires et meubles vont tomber si t'arrête la rotation de la maison.

[@PW_Thorn]

@@bobysmith5662 ah oui, pas faux, ... avec un angle pareil !

[@ShemaKYvan]

L'absence de gravité dans l'espace et une gravité différente sur d'autres planètes est en effet une problématique à ne pas négliger pour les voyages et explorations interstellaires. Cependant la force centrifuge n'est pas une solution pratique ni pour les vaisseaux spatiaux ni pour les habitations sur d'autres planètes. Il faut plutôt mettre au point une technologie de gravité artificielle qui permettra, entre autres, d'utiliser des toilettes terrestres dans les vaisseaux spatiaux et à n'importe qui de monter à bord d'un vaisseau spatial sans la préparation ni l'entraînement des astronautes. En plus une telle technologie n'aura pas les problèmes de la force centrifuge présentés dans la vidéo. Pour les planètes colonisées, les habitants permanents finiront par s'adapter, après quelques générations, à la gravité de la planète qu'elle soit plus forte ou plus faible par rapport à celle de la terre. La technologie d'égalisation gravitationnelle pourra, installée dans les habitations, être utilisée par les 1ères générations des colons et par les visiteurs temporaires. Les calculs et les raisonnements développés dans la vidéo sont intéressants d'un point de vue pédagogique car cela permet de comprendre la physique même si la solution proposée ne soit pas pratique.

[@kevkoun-viewer]

OK, très bien. Merci pour ces petites recherches personnelles. Et voir des problèmes qui peut y avoir sur Mars et sa « colonisation » Par contre, par rapport à tes calculs d’angle de rotation et de vitesse 👍🏼 Est-ce qu’il y a une limite sur ces surfaces plutôt en hauteur, incliné, sur ces qui fait office de sol?

[@LivresetScience]

Il y a une limite sur la largeur des pièces oui. Sinon la différence de gravité d'un bout à l'autre se fait sentir.

[@kevkoun-viewer]

@@LivresetScience as-tu déjà défini? Cette largeur par rapport à un angle de 68° voir une variation d’angle pourrait jouer sur la gravité avec plus de largeur donc plus de hauteur, etc…..

[@thierrygolitin5924]

genial

[@yersacaltara6698]

Problème supplémentaires, la technicité de sortir a l'extérieur d'un bâtiment en rotation, faire un EVA en somme Ça doit être complique de passé d'un milieu en mouvement incliné a un environnement statistiques non incliné?

[@LivresetScience]

On peut imaginer que le wagon extérieur a initialement la même inclinaison que la maison, puis se met à tourner à mesure qu'il ralentit. On peut aussi imaginer une sortie par le centre de la roue donc "par le haut" du point de vue des appartements.

[@GalaadLeonheart]

11:10 Et c'est là que mon estomac commence à gueuler un peut trop fort, vue que mes yeux disent que ça bouge, alors que mes tympans disent nop, c'est stable. Et mon cerveau sous entend légèrement Empoisement ! Et hop je redécore toute la station. ^___^

[@yuri4games34]

Cette scène de footing dans la station m'a toujours intrigué, ressent il la différence de pesanteur suivant le sens de sa course? C'est comme courir en montée ou en descente ? Est-ce possible de faire du trampoline sans retomber au "plafond" ?

[@LivresetScience]

Vu la petite taille de la roue, je pense qu'il doit vite avoir le tourni est effet

[@jimlovell1895]

Au moins avec la force de coriolis tu pourras dans la maison t'incliner à 45° comme MJ sans trucage 😃

[@CL-gj9mf]

Qui l'eut cru? Qu'il faudrait des TGV qui bouclent à l'infini, pour émigrer et vivre sur Mars!! Finalement la SNCF est une entreprise d'avenir!! 😁😁😍😍

[@agouti973]

Est ce que le lien du Twitch est exact? ça ne donne rien de mon côté 😕

[@LivresetScience]

J'avais mis le mauvais lien en effet. J'ai modifié.

[@FLMNH]

je viens de me rendre compte qu'il y a un effet de marée avec la force centrifuge comme pour la gravité m'enfin ca a du faire "tilt" dans une certaine Allemagne du XXe avec la théorie de la terre creuse. Théorie qui n'est toujours pas morte puisque qu'on la retrouve aujourd'hui dans Game of Thrones par exemple ! modif: En fait l'idée remonte au XIXe et j'ai précisé ma pensé

[@LivresetScience]

Oui et c'est cet effet de marée qui est utilisé dans les centrifugeuses pour trier les éléments en fonction de leur densité.

[@fredericlopez1261]

si tu fais l'entrée au centre , la vitesse de rotation est quasi nul si le diamètre est grand

[@davidtvebo3878]

Si on marche dans la maison dans le sens opposé à la rotation, ne s'allège-t-on pas ?

[@LivresetScience]

Si surtout si la maison est petite

[@kyoshiro73]

Le meilleur compromis, c'est peut être une petite maison propulsé sur des rails de plusieurs kilomètres de diamètre 🤔

[@LivresetScience]

Oui c'est une bonne idée !

[@laurentwiedemann283]

Ce jour où on apprendra qu'il y a déjà des villes sur Mars 😬😬😬😬

[@laurechancel85]

Pour les habitats spatiaux je crois qu'il y a un problème avec la rotation. J'ai vu des vidéos de démonstration d'objets en rotation dans l'ISS et le moindre petit défaut fait osciller l'objet... je sais pas trop comment expliquer avec des mots plus juste mais en tout cas c'est pas stable Heureusement sur une planète on n'a pas ce problème puisque le dispositif repose sur le sol Et autre problème qui toucherait les habitats dans l'espace et sur Mars, c'est si on s'amuse à lancer un objet devant soi, il aurait une trajectoire étrange. Il faudrait oublier nos sports de lancer ou alors les adapter 😄

[@LivresetScience]

Oui c'est l'effet Djanibekov

[@aroy314]

Merci pour la vidéo ! Plus qu’à envoyer les plans à notre cher Elon 🚀