CONDUCTISMO vs CONTEXTUALISMO - María Xesús Froxán, Natalia Andrés López, Luis Valero y José Olid

➡️ ¿QUIERES CONOCER TODO ACERCA DEL PSICOFEST?
Pásate por nuestra web: psicofest.es :)
Y, además, si no quieres perderte absolutamente nada, te animamos a sumarte a nuestro grupo de Whatsapp: whatsapp.com/channel/0029Va9Z...
¡No te olvides de seguirnos por Instagram a todos los organizadores!
✨ Conducteam: conducteam
✨ enGrama: engramapsico
✨ Psicofest: psicofest.es
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
María Xesús Froxán y Natalia Andrés López por el bando conductista, y Luis Valero y José Olid por el bando contextualista, debaten acerca de estas dos posturas en el evento Psicofest Madrid 2023.
#Psicología #Psicofest #Conductismo
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿BUSCAS TERAPIA PSICOLÓGICA ONLINE?
Desde enGrama ofrecemos servicio de atención psicológica basado en la evidencia científica.
Atendemos desde el rigor, la empatía y la cercanía. Debido a que nuestra modalidad es online, puedes contar con nosotros vivas donde vivas.
Puedes informarte, pedir cita o consultarnos cualquier duda por las siguientes vías (aparte de por cualquiera de nuestras redes sociales):
-Whatsapp: [phone]
-Formulario web: engramapsicologia.es/terapia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿QUIERES FORMARTE EN PSICOLOGÍA CIENTÍFICA?
Otro de nuestros servicios es el de formación. Contamos con los mejores docentes y un gran abanico de cursos relacionados, directa o tangencialmente, con la psicología científica.
Echa un vistazo a nuestro catálogo: engramapsicologia.es/nuestros...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿QUIERES ACCEDER A UN GRUPO DE PSICOLOGÍA CIENTÍFICA?
Podrás conocer a gente con tus mismos intereses, compartir bibliografía, conocimientos, aprendizajes, estar al tanto de las últimas novedades de nuestro proyecto, saber sobre nuevas noticias en psicología, acceder a descuentos, beneficios y demás privilegios.
💚 WhatsApp: whatsapp.com/channel/0029VaEn...
💙 Telegram: t.me/enGramaPsicologia
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿QUIERES APOYAR AL CANAL COMO MECENAS?
Podrás tener acceso a privilegios y ventajas y, por supuesto, gracias a tu contribución, podremos seguir mejorando la calidad del contenido del canal y todo lo relacionado con nuestro proyecto.
-PATREON: / engramapsico
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ ¿QUIERES INSCRIBIRTE A ALGUNA DE NUESTRAS REVISTAS DE PSICOLOGÍA?
De forma semanal o quincenal, recibirás artículos de todo tipo para aprender cada día más sobre esta apasionante disciplina del comportamiento.
Enlace de inscripción: engramapsicologia.es/newsletter
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
➡️ REDES:
-WEB: engramapsicologia.es
-TWITTER: / engramapsico
-INSTAGRAM: / engramapsico
-FACEBOOK: / engramapsico
-TIKTOK: / engramapsico
-SPOTIFY: open.spotify.com/show/0izECiV...
-LINKEDIN: / engramapsico

[@engramapsico]

➡ ¿QUIERES CONOCER TODO ACERCA DEL PSICOFEST? Pásate por nuestra web: www.psicofest.es :) Y, además, si no quieres perderte absolutamente nada, te animamos a sumarte a nuestro grupo de Whatsapp: whatsapp.com/channel/0029Va9ZM09JuyA3bXqsmM3q ¡No te olvides de seguirnos por Instagram a todos los organizadores! ✨ Conducteam: instagram.com/conducteam ✨ enGrama: instagram.com/engramapsico ✨ Psicofest: instagram.com/psicofest.es

[@AntonioDegante]

Mi formación es jurídica, pero por curiosidad intelectual llegué a estos videos y estoy fascinado con la claridad en la exposición de María Xesús Froxán, gracias a ella ahora quiero saber más. Muchas gracias por compartir. Saludos desde México.

[@rodrigoher2370]

Amo engrama. Por Dios, que ponencia, algunos aún soñamos en algún momento con formarnos con personas de este calibre y ustedes facilitan, este conocimiento de verdad escuchar a María xesús es de verdad Un deleite al igual que a los demás. Gracias

[@engramapsico]

Muchas gracias a ti por valorarlo y dejar unas palabras tan chulas 🥺💚

[@misterpotato6819]

​@@engramapsicoYo también amo a Engrama. ❤😊

[@kevinalva6363]

Hagan un debate entre un conductista molar multiescalar, un conductista radical y un interconductista (ya sea ribesiano o kabtorian o ambos)

[@engramapsico]

Lo anotamos y tenemos en cuenta. Muchas gracias 😊 Ya que mencionas esos temas, dejamos por aquí algunos vídeos algo relacionados que pueden ser de interés: -Debate Ribes: kzbin.info/www/bejne/rGe7ZXudeZ6HaNksi=xSykp4dhhgLStaOX -Entrevista Ribes: kzbin.info/www/bejne/kJqYkHSeZ7JngcUsi=lZgVuCRPJkyfkOf9 -Interconductismo Linda Hayes: kzbin.info/www/bejne/pqKyfYWkfbeBgLMsi=Ay8AFyjNYTFNBuk8

[@lucassimonveraalvarez7743]

Años buscando espacios con esta calidad y rigurosidad en cuanto a ciencia psicológica, realmente es un trabajo admirable!!, y en la plataforma favorita de muchos de nosotros, nada más que agradecer por tal labor y por darse la oportunidad de facilitarnos el camino hacia la formación y práctica efectiva y responsable en psicología, ojalá pronto poder patrocinarles, saludos desde Chile, que harta formación nos falta en conductismo :,(( , agradecimiento total.

[@Patotrans99]

Que sigs creciendo la psicologia basada en la evidencia, cientifica 👍

[@engramapsico]

¡Que siga! 😊💚

[@jotanu]

Hubiera estado bien Carmen Luciano o Bárbara ahí, hubieran dado más matices al debate. Y no soy ningún fanático del contextualismo (he estudiado ambas vertientes del conductismo), pero personalmente el libro Dominando la conversación clínica, aporte novedades o no, me ha aportado claridad en RFT en la intervención clínica. No conozco una publicación similar desde el Conductismo Radical. Enhorabuena por el Psicofest.

[@engramapsico]

¡Muchas gracias! Intentaremos contar con Carmen o Bárbara para futuros eventos 💕

[@Lapsicomedijo]

Muchas gracias tremendo todo, ojalá un día hagan algo así en el Río de la Plata!! Puedo estar escuchando a Froxán horas como a Nogueras.

[@engramapsico]

Nos encantaría, sería para nosotros todo un sueño 🥺 Muchas gracias 💕

[@ferx88]

Ufff, brutal. El.debate entre Valero y Froxán fue totalmente espectacular. En desacuerdo algunas cosas desde un punto de vista propio, pero de acuerdo desde el alcance y avance de la psicología a la población. Lo amé.

[@engramapsico]

Qué bueno que te haya gustado 😢 Muchísimas gracias por verlo 💕

[@juanr.s3943]

Enhorabuena a la plataforma y a los ponentes a los que admiro mucho, a todos.

[@engramapsico]

Jo, muchas gracias a ti 💕

Me parece que centrar el debate en si los contextualistas inventan o no algo nuevo es infantil y aporta poco. Más bien parece una actitud de defensa ególatra de los conductistas radicales que tienen un apego excesivo a un deseo de tener un mayor poder dentro de la psicología. Lo importante es lo que aporta el contextualismo, más allá de si se le quiere categorizar como "invento" o "innovación", que por otra parte no creo que haya una brecha tan abismal entre estos dos conceptos, pero esto daría para otro debate.

[@progfanCoke]

Exacto, no se habla sobre las contribuciones a la evidencia científica provenientes de terapias contextuales.

[@zoeonciac8484]

Realmente, habría mejores profesionales de la terapia contextual para debatir

[@takeitsimple_]

Esto es una joya de la divulgación 👏🏽👏🏽

[@engramapsico]

Muchas gracias, compañera!! 💚

[@theprince382]

Gracias por este video! Excelente! Saludos desde Perú ❤

[@engramapsico]

Gracias a ti 💕 Ojalá un PSICOFEST en Perú 🥺

[@Doctor_Pardo]

excelente debate. Hace falta más conductistas en redes, bravo Froján y Valero

[@engramapsico]

Nos alegra que te haya gustado. Muchas gracias por verlo 💚

[@danielgibal5293]

Gracias por traernos este debate de tan alto nivel. Siempre logran superar las expectativas. Muchas felicidades 💐

[@engramapsico]

Muchas gracias a ti por verlo y apreciarlo 💕😊

[@electrodangothic]

Ya era necesario!

[@engramapsico]

😊😊

[@juanjosepsicologia]

Necesitaba esto ❤

[@engramapsico]

Gracias por verlo y siempre dejar aportaciones tan reforzantes 🐣

[@KevinGonzalezHernandez-cr7su]

La Dr. Frozán es impresionante, vaya manejo del tema.

[@engramapsico]

Gracias por verlo 💚

[@mariofernandovr]

Genial 👍

[@engramapsico]

Muchas gracias 💕

[@jesusderzza6673]

La ley de la información funcional creciente cambiará todo en la filosofía de la ciencia conductual. Amén.

[@juanr.s3943]

En lo que discrepo con los ponentes, amén de mi admiración por ellos, es que considero a la psicologia una ciencia social fundamentalmente.

[@socialand2920]

la separación entre ciencia social y natural es irrelevante, cada ciencia tiene su objeto o campo de estudio.

[@juanr.s3943]

@@socialand2920 y?

[@jesusderzza6673]

Hola. Yo pienso que el problema más bien es reducir la psicoterapia a una ciencia natural. Porque recordemos (y es algo que muchos pasan por alto) que psicología y psicoterapia no es lo mismo. La psicoterapia "se nutre" por decirlo de algún modo de otras disciplinas como la antropología y la sociología. Saludos.

[@danielhinojosa3210]

Porque siempre le ponéis a Froxán música como si fuese el boss final a la pobre?. Gracias por todo vuestro contenido!

[@engramapsico]

Lo ponemos en general en todos nuestros vídeos jeje... Somos muy intensos 😜

[@Victoria-bi8ee]

Jajajajajajajaja

[@ronaldf.v5158]

Es que sí, es la BOSS final.

[@IriaPsicologa]

58:18 el pedazo mic drop que se ha gastado la doctora Froxán 😍😍 madre miaaa

[@engramapsico]

Gracias por vernos 💚

[@joaquinandrade7406]

No he entenido ninguna de las intervenciones de José Olid, veo que se da muchas vueltas para responder y aún así no he entendido el punto al que ha querido llegar en sus intervenciones

[@joseolid]

¿Total eh? ¡Menudo lío! Es que pfff... en fin! Se hizo lo que se pudo 🤪

[@LuisAngel-ek6yj]

¿Piensan hacerlo internacionalmente? Es decir, si las conferencias se darán en diferentes países

[@engramapsico]

Lo barajamos para un futuro, aunque no será sencillo por cuestiones de presupuesto 🤧💕

[@antoniojjo1893]

Teníais que hacer alguno en el norte

[@engramapsico]

Nos encantaría. Seguro que pronto lo hacemos 💚😊

[@RNorm.]

Solo quiero ser uno de ellos 😩

[@engramapsico]

¿Quieres debatir en el Psicofest? 🤔

[@M.B.O959]

Creo que se refiere que se refiere al audio de: "quiero ser uno de ellos, sentarme con ellos..." El que ponen en videos. 😅

[@RNorm.]

@@engramapsico Sería un honor, pero, de hecho, no soy del mundo de la psicología. Lo decía por un audio que rondaba por ahí, que me da nostalgia al recordar que me apasionaba aprender sobre la psicología 😅.

[@engramapsico]

@@RNorm. 😊❤️

[@diegonegrete8180]

Estaria chido conductismo vs psicoanálisis dos corrientes super muy distintas

[@engramapsico]

En su día hicimos un debate CONDUCTISMO vs PSICOANÁLISIS para nuestro canal, aunque no salió muy bien porque no se dispuso del tiempo acordado y no se trataron los temas previstos... Aquí lo tienes: kzbin.infoOVCCaOM0QvQ?si=4lMCAgni8eeSsNx8 ❤

[@IKARDOWN]

Y regresamos a la misma lucha entre Cognitivismo y Conductismo. Lo unico observable de este debate, es que dan muchas vueltas para decir... No aporta nada nuevo, copia otras herramientas de terapias y Hayes se esta haciendo de buen publicidad.🙄🤣 La psicologia generando controversia.

[@andresdominguez9527]

Totalmente de acuerdo con tu comentario, se hace célebre una nueva propuesta de enfoque; que es lo mismo, aunque con nueva terminología fusionada con otra para entenderla de modo distinto. Escudándose en la “ciencia”. De hecho sus propios adeptos adulan a Froxan, como si no hubiera un criterio de opinión y de análisis individual y amplio. Aunque como negocio si es bastante redituable llegar a divulgar y promocionar en nombre del interés por la “ética y la ciencia”.

[@user-jw3ve4yy7h]

Olid no aporta casi nada, parece que ni siquiera sabe donde esta parado, sería bueno colocar a ponentes más preparados como María Xesus, imagínense un debate con ponentes de niveles similares o superiores a los de Froxán...

[@christopherkahnburga8434]

Que ponentes crees tu ?

[@davidabril3409]

Respetado amigos. Froxan indica al rededor del min 58, criticas al rededor del concepto de fusión cognitiva indicando que se trata unicamente de extinsión, posteriormente, indica que habría un problema al respecto mediante el uso de la idea de relaciones de equivalencia. Alguno de ustedes tiene algun(os) articulo(s) o texto(s) que amplien está disyuntiva? Muchas gracias.

[@jpbarren]

Se hecha de menos en el debate representantes cualificados, expertos teóricos en ACT como Carmen Luciano , así como profesionales en práctica clínica de la misma Terapia de Aceptación y Compromiso que hayan tenido experiencia en terapias cognitivo conductuales ... y que comparen sus resultados en el "pragmatismo" de la vida de sus consultantes, de los cambios ...

[@psicoloco6548]

Difiero con Froxan a decir que la filosofia no es cientifica, existe la filosodia cientifica y la filosofia de la ciencia, pero se debe distiguir filosofia y literatura, agregando a eso la filosofia cientifica es la disciplina que estudia los conceptos e hipotesis mas generales sobre el mundo a traves de su ramas como la logica, semantica, ontologia, etc.

[@engramapsico]

Efectivamente, coincidimos contigo en que sí existe aquello que se entiende como Filosofía científica. Por otro lado, dejamos por aquí un par de vídeos relacionados con Filosofía de la Ciencia y Filosofía Científica, por si interesan: -kzbin.info/www/bejne/foewpJ-gjZVoirssi=UV462z4qo2sWBqxq -kzbin.info/www/bejne/iIOUpp-wlLt2n6csi=IqemDVEPgL2Soz76

[@Comunposting]

basado

[@Rodrihp22]

Bastante pobre la defensa del Contextualismo funcional, comenzando porque los ponentes que fueron los defensores. Son conductistas radicales, para que haya un debate congruente deberían haber representantes afines y conocedores acerca de los mismos. agradezco los vídeos pero en ese punto sería interesante mejorar.

[@valerisperezesquivel1651]

Una pequeña conclusión a grandes rasgos es que Hayes es el nuevo Chomsky del conductismo.

[@engramapsico]

Pues mira, relacionado con ambas figuras, en su día preguntamos a Chomsky por Hayes. Esto nos dijo: kzbin.info/www/bejne/i3PPkmCeaJusraM

[@valerisperezesquivel1651]

@@engramapsico Fue solo un poco de ironía, aunque cuando Froxán citó aquel párrafo de lo intelegible de los escritos de Hayes me retracté y cambié a Chomsky por Lacán-

[@miguelangeljimenezmilaness5070]

Eso mismo estuve pensando. Así como los historiadores hablan del mito de la revolución cognitiva y de sus tergiversaciones dirigidas al conductismo radical. De la misma manera habría que encasillar a Hayes como un sujeto que realmente repitió lo mismo que los conductistas lograron hace varias décadas , solo con cambios nominales e incluyendo lamentablemente una jerga mentalista, que es rechazada por la tradición eliminatista del conductismo radical.

[@miguelangeljimenezmilaness5070]

Al conductismo radical le abren frente las siguientes posturas: Psicoanálisis, Humanismo, Cognoscitivismo y ahora el contextualismo funcional.

[@RedMastePoke]

Me parece preocupante el culto a la pdrsonalidad que hace un rato exidte altrededor de Maria Xesus, reconozco su aporte y que es muy interesante lo que plantea y su investigación, pero el culto a un autor lo único que hace es retrasar los avances en psicología

[@clevergarcia511]

Preocupante deberian ser otras cosas, como la falta de formacion de muchos psicólogos que incurren en pseudociencia en q su práctica clinica, preocupante los grandes errores conceptuales que proliferan en la psicologia, preocupante la cantidad de pseudodiagnósticos que existen por el Apa y que cada vez va en aumento. Maria froxan es una personalidad que no solo enseña psicología, sino q tambien trasmite y motiva a muchos jovenes como yo , a seguir estudiando esta hermosa ciencia. Porque tendria de malo amar y admirar a una personas sabia, centrada y con una larga experiencia por delante?.

[@elrataalada3568]

Preocupante es la facilidad con la que los contextuales descalifican cualquier psicología que no entienden, como Dixon y Belisle diciendo que el interconductismo de Kantor es un contextualismo descriptivo, o la forma tan simplona en la que Hayes critica a Skinner jajajaja

[@edsonarath584]

​@@elrataalada3568hermano???

[@elrataalada3568]

@@edsonarath584 olaaaaa

[@conductaexistencial9693]

De acuerdo con usted. Uno de los problemas de la psicología es que está lleno de ídolos o vacas sagradas.

[@user-jw3ve4yy7h]

Olid, parece estar de acuerdo con todo, no tiene opinión propia, habla de manera muy general y no profundiza, es confuso, poco claro y redundante, en síntesis, está demás... Sería bueno que para la próxima escojan a alguien de peso y más preparado.

[@neurortega18]

que hueva con los psicologos que todavía no saben ni que estudian...