Szpiegujemy oceany - I serce też - Kurs kroju i szycia robotów

Szpiegujemy oceany - I serce też - Kurs kroju i szycia robotów | Czytamy naturę

Рет қаралды 14,702

4 ай бұрын

W 191. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam o:
1) 00:52 przeglądzie aktywności na oceanach świata, ujawniającej np. niezgłaszane statki rybackie;
2) 15:08 czujniku aktywności serca działającym na odległość - małą, ale zawsze;
3) 23:40 robotach wykonywanych metodą sprytnego doboru ściegów.
Źródła:
1) Paolo, F., Kroodsma, D., Raynor, J., Hochberg, T., Davis, P., Cleary, J., ... & Halpin, P. (2024). Satellite mapping reveals extensive industrial activity at sea. Nature, 625(7993), 85-91. www.nature.com/articles/s4158...
2) Nguyen, D. T., Zeng, Q., Tian, X., Chia, P., Wu, C., Liu, Y., & Ho, J. S. (2024). Ambient health sensing on passive surfaces using metamaterials. Science Advances, 10(1), eadj6613. www.science.org/doi/10.1126/s...
3) Guo, X., Li, W., Fang, F., Chen, H., Zhao, L., Fang, X., ... & Zhang, W. (2024). Encoded sewing soft textile robots. Science Advances, 10(1), eadk3855. www.science.org/doi/10.1126/s...
Materiał powstał dzięki dofinansowaniu ze środków Programu Strategicznego Inicjatywa Doskonałości w Uniwersytecie Jagiellońskim.
Wesprzyj kanał Copernicus:
/ @copernicuscenter

Пікірлер: 77

@anon_24 4 ай бұрын

No w końcu! Już się stęskniłem za nowymi badaniami :-) Pozdrawiam w Nowym Roku Panie Lamża!

@LukaszLamza 4 ай бұрын

A witam, witam. Zebraliśmy się dopiero w drugim tygodniu, ale jesteśmy i działamy już regularnie. Pozdro! :)

@anon_24 4 ай бұрын

@@LukaszLamza superancko! W końcu poniedziałki będą pełniejsze. :D

@j.3378 4 ай бұрын

@@LukaszLamza a ten Narkielny i Wentzel to kryptosponsoży odcinków, czy jakweś " lokowanie produktu" dobry człeku? 🤔

@grawu 4 ай бұрын

Dziękuję!

@slawek277 4 ай бұрын

Witam serdecznie witam serdecznie witam serdecznie witam serdecznie

@pgarmul 4 ай бұрын

Niedocenia Pan potencjału chińskich chwytaków balonowo tekstylnych, Dla mnie genialne.

@LukaszLamza 4 ай бұрын

No i oczywiście, odkładając już żarty na bok, to samo można pewnie zrobić ze znacznie ciekawszych materiałów niż trzy dzianinowe paski i balonik imprezowy.

@ratelmiodozer3782 4 ай бұрын

Świetny kanał warto subskrybowac Pozdrawiam Subskrybentów

@panikrystyna1 4 ай бұрын

Takie rzeczy się dzieją !!! Dziękuję, pozdrawiam.😀

@mikiradzio2214 4 ай бұрын

Już tęskniłem za tym tygodnikiem internetowym 😅 Wszystkiego co dobre w 2024!

@kubacski8454 4 ай бұрын

Szczęśliwego i naukowo ciekawego nowego roku 2024. Alleluja i do przodu

@x64Joxer 4 ай бұрын

Dziękuję

@michak335 4 ай бұрын

Wszystko dobrego w nowym roku panie Łukaszu i jak zawsze czekam na pigułke wiedzy .

@robojb17 4 ай бұрын

Dmuchane roboty, bardzo ciekawy pomysł. Zamieńmy teraz balon i płutno na metale i użyjmy ciepła i prądu i mamy potężne, praktyczne i niebezpieczne narzędzie. Mechanizmy i teoria ta sama.

@nibarak2261 4 ай бұрын

Dzięki za odcinek, wszystkiego dobrego w nowym roku!

@Marek_Bielecki 4 ай бұрын

Super fajne tematy - bardzo intersujące

@moriak123 4 ай бұрын

W kwestii tych macek, to kluczową sprawą nie jest tu chyba fakt wykorzystania pneumatyki w elastycznym "opakowaniu", bo takie rzeczy sa robione juz od dawna, tylko wykorzystanie pojedynczego zrodla cisnienia do sterowania calym złożonym mechanizmem.

@dicknik8835 4 ай бұрын

Uśmiechu i fascynacji 😂❤😂

@akonityn5827 4 ай бұрын

Koszulka bawełniana również jest dziana. Jakby była tkana, to opowiadałby pan artykuły nieco skrępowany ;)

@LukaszLamza 4 ай бұрын

W sumie racja. Dżinsy lepiej było pokazać.

@lub-czasopisma 4 ай бұрын

Ten ostatni wynalazek jest naprawdę rozczulający! ;D

@jgnatiususdragneel8491 4 ай бұрын

To wykrywanie pulsu od razu mi się skojarzyło z elektrorecepcją u ryb, ale natury jeszcze nie przewyższyliśmy bo u nich to działa na metry 😅

@olowrohek9540 4 ай бұрын

Super 👌 👍 material A co wiemy o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori?

@chiucz 4 ай бұрын

Ja odnośnie tych kropek. Nie wiemy czy są to statki które tam łowią albo też płyną z lub na miejsce docelowe.

@adamganski2012 4 ай бұрын

👍

@DancingScarabee 4 ай бұрын

No aż muszę, tshirt to też dzianina, tylko drobniejsza ;) Generalnie wszystko, co jest elastyczne (albo choćby w miarę elastyczne) i jednocześnie bawełniane, jest dzianiną. Przykładem tkaniny mogłaby być koszula z kołnierzykiem albo jeansy :)

@lia3133 4 ай бұрын

28:36 kiedyś to się nazywało zabawki, teraz...roboty! 😅😅

@MishaTychy 4 ай бұрын

Git

@leszekwalinowicz5795 4 ай бұрын

Jeszcze raz ponawiam moje życzenia noworoczne (uzasadnienie takie samo, jak porzednio 🤣). Wracając do tematu: Forma "rezonansu" fal elektromagnetycznych z naszym organizmem ponoć zastosowano już w niektórych SmartWatch'ach. Wykrywanie tętna, wydaje się w miarę proste, ale wykrywanie stanu cukru w krwi (?), to może tylko "chiński chłyt reklamowy" 🙂? Natomiast robotyczny chwytak wydaje mi się rewelacją. Sczególnie, że poparli to rzetelnymi obliczeniami. Daje to możliwość bardziej spektakularnym rozwiązaniom w przyszłości.

@PaweBogusaw 4 ай бұрын

@LukaszLamza Jak zawsze ciekawy materiał, ale... Z punktu widzenia inżyniera temat bezpieczeństwa chwytaków i robotów jest bardzo istotny. Roboty współpracujące (kolaborujące jak ktoś woli) w dzisiejszej formie są wielkim problemem inżynierskim w kwestii bezpieczeństwa operatorów. Bardzo ogólnikowo opisując temat, robot współpracujący może uszkodzić operatora, dlatego ogranicza się jego prędkość, co skutkuje zmniejszenie wydajności stanowiska. W przypadku chwytaków wykonanych w takiej formie mogłoby to ograniczyć ryzyko. Oczywiście w tej formie jest to zabawka, ale sam pomysł wydaje się naprawdę ciekawy i przyszłościowy. Raczej patrzyłbym bardzo poważnie na te rozwiązania, bo mogą okazać się przyszłościowe. Problematyczne jest precyzyjne sterowanie przepływem strumieniem i wykorzystanie gazów jako czynnika. Proszę spojrzeć przy okazji na pomysły Festo z trąbą słonia. kzbin.info/www/bejne/iXytqpV6l5aXsJI

@MomoBagel 4 ай бұрын

Trochę mnie zdziwił tekst o aktywności na oceanach bo nieco znam temat więc kliknąłem w link do artykułu. Mapki które zrobili badacze to aktywność z 5 lat. Liczba punktów może budzić grozę ale to może być kilka - kilkadziesiąt statków które dosyć dużo pływają w okolicy. System identyfikacji AIS jest wymagany międzynarodową konwencją SOLAS dla statków w ruchu lokalnym (na wodach wewnętrznych) od wyporności powyżej 500 ton. Taki 15-20 metrowy kuter ma ok 40-50 ton wyporności. 50 metrowy kuter raczej nie przekracza 500 ton wyporności (na granicy). System AIS wymaga stacji brzegowych - transpondery pracują na falach VHF - to nie jest system satelitarny. Tylko bogate kraje stać na odpowiednią liczbę stacji brzegowych. Ten system został zbudowany nie do monitorowania ruchu statków a do zapobiegania kolizjom na morzu. Jest też AIS satelitarny ale to opcja zbyt kosztowna dla małych statków i kutrów z większości krajów. Jeśli chodzi o Galapagos to niekoniecznie muszą to być statki rybackie - Galapagos leżą jakieś 1000 km od Ekwadoru na Pacyfiku. Ten rejon jest dosyć mocno patrolowany przez marynarkę wojenna Ekwadory i kutrom rybackim średnio się opłaca taka wycieczka. Natomiast turystyka i amatorskie wędkowanie jak najbardziej się opłaca - nie na samych wyspach ale dookoła. Małe jednostki turystyczne nie mają satelitarnych transponderów AIS (drogi abonament) tylko zwykłe VHF - a tam nie ma stacji brzegowych - stąd duża ilość czerwonych kropek - przypominam to dane z 5 lat.

@creation123 4 ай бұрын

😊

@xdxd-dxdx 4 ай бұрын

Monitorowanie pulsu zrobi furorę chyba w agencjach wywiadu, placówkach dyplomatycznych i innych miejscach przyjmujących ważnych ludzi.

@ratelmiodozer3782 4 ай бұрын

Wydaje się że to lipa Ale gdyby balon zrobić z mocnego materiału np węgla e skrócie i napełnić sprężonym do postaci cieczy gazem można by wykorzystywać jako sztuczna rękę do tego uścisk i odporność były by sporo większe Świetny kanał Pozdrawiam

@kpt.stratford5212 4 ай бұрын

Wolnoamerykanka, panie Łukaszu.

@wuhazet 4 ай бұрын

No to ile w końcu Dobry Człowieku jest tych wszystkich statków na ziemi, 5 tysięcy, 50, 500...? Tak pi razy oko, oczywiście, hmmm...😢

@pawejaroszewicz7893 4 ай бұрын

W ostatnim materiale o materiale to jest bardziej rozwiązanie inżynierskie niż naukowe. Stąd prostota i efektywność. Dużo jest ostatnio informacji o softgrriperach, które są tak naprawdę dwoma złączonymi ze sobą balkonikami z silikonu o różnych grubości ścianek. Jeden balonik nadyma się bardziej, drugi mniej, więc całość się wygina. Widać inspiracje męską naturą 😅. Jeśli takie ramie robota można o którym była mowa w materiale może przyjąć dowolnie wybrany kształt to spokojnie można użyć go jako tani efektor robota. Albo może przenosić delikatne przedmioty jak pomidory np

@incognito1110 4 ай бұрын

Dzień dobry, chciałem zarejestrować galerę.

@over-kill8778 4 ай бұрын

#191

@marekmareckionline8493 4 ай бұрын

niet nie wie ile statków? 😲

@krzysiek1234567890gu 4 ай бұрын

Trzeba sprywatyzować oceany

@belamortadela 4 ай бұрын

Robot wygrał 🤪🤪

@taszczowski 4 ай бұрын

Co do balonikowych robotów to Chińczycy może i przedstawili je w niecodzienny (śmieszny?) sposób, ale... To co przedstawili, to nic innego jak pewien typ soft robototów, które same w sobie są bardzo ciekawe.

@ewam3231 4 ай бұрын

A gdzie mowa o aktywności morskiej w Ameryce Północnej? Danych nie podali?

@astrolite. 4 ай бұрын

Dziś słychać tło kawiarnii

@bozejehowajarek1 4 ай бұрын

Pociągłe pod twuj dom żyłę wodna i stąd masz ruchliwe nuszki bo ona oddziałowywuje na nie vhj

@piotres9481 4 ай бұрын

Ciekawe, dlaczego pominął Pan w tych swoich wywodach opis tego, co dzieje się u całych wybrzeży USA? Przeoczenie, brak przygotowania, czy może jednak... raczej o tym nie mówimy? Pozdrawiam.

@The123Adrian 4 ай бұрын

Całkiem ciekawe badania dotyczące pola i zdrowia człowieka. Brzmi jak stare szurstwa i foliarstwo jak polamorficzne.

@reflex04 4 ай бұрын

Za dwa lata red. Lamża Łukasz: "Cześć i czołem! Kluski z rosołem! Dobry człowieniu! Jo, jo! Czy wiesz ile w tej chwili po Świecie chodzi ludzi w odległości większej niż 15 minut na piechotę od domu? Czy to jest 5mln,? 20, 30, 50 (mln) ? Okazuje się że nikt tego nie wie! Chociaż może właśnie teraz będziemy w końcu to wiedzieć....jo, jo!"

@lia3133 4 ай бұрын

Dobry człowieniu to raczej Maciek Wieczorek 😅

@reflex04 4 ай бұрын

@@lia3133 Jo, jo! Znam tylko Edka Wieczorka. Jo, jo! Mada... ...ka Jo, jo! 🤣✌️

@tememma 4 ай бұрын

Na szczęście moje małe paczuszki latają z Chin samolotami.

@nenufarsalamander1062 3 ай бұрын

Nazywanie tych "szytych" chwytaków robotami jest moim zdaniem przesadą, jako że są one w stanie wykonywać tylko jedno, predeterminowane zadanie, co nie zgadza się z definicją robota, ale roboty pneumatyczne istnieją i są jeszcze ciekawsze! Może kiedyś zobaczymy, jak omawia pan jedno z ich zastosowań na tym kanale.

@ppkbtb 4 ай бұрын

Wszystkie pancerniki tego świata mają aktywny AIS który pokazuje kto on zacz. Ale ci co łowią i idzie im to łowienie, AIS wyłączają. Ci którzy sypią przez Morze Czerwone, w zakresie działalności Huti, również.

@zielonarzeka 4 ай бұрын

A teraz po polsku proszę

@vlad1209palovic 4 ай бұрын

Pancerniki? DZISIAJ?! Te metalowe, które jeszcze nie poszły na żyletki, to stoją na cumach jako muzea, a "nie metalowe" biegają (i grzebią w gruncie) bez żadnych transponderów AIS. No, chyba, że "jacyś wredni naukowcy" przyczepią im zdradziecko jakiegoś czipa. 🙂

@S.... 4 ай бұрын

Masakra z tymi masowymi połowami. Ja bym nałożył jakieś sankcje na Europę.

@bozejehowajarek1 4 ай бұрын

I tak wasza energie życiowa daje do wyszego potencjału darmowej energi czyli jak jest stop germanu I magnezu to taki stop z gury ma większy magnetyzm I tu wy zasilanie a na dole jest mniejszy magnetyzm tego stopu i tu spozyskuje Energię próżni I na ten stop wystarczy nawinac uzwojeniu i spozyskuje darmowa energie bo jest różnica potencjału waszego magnetyzmu i naszego i puzniej ta zużyta energia zasilająca młynek od kawy czy grzałkę wraca do was bo energia wraca i macie ruchliwe noszki i dlatego też nie jesteście nieśmiertelni bo odłączony od tego jest tylko chrześcijanin vg66

@drakedakes 4 ай бұрын

Dziergany, panie Łukaszu, nie dziany. Dziany to jest ktoś kto ma dużo kasy.

@dawidkornak 4 ай бұрын

Ale się Pan postarzał Doktorku 😅

@rafaf4258 4 ай бұрын

nigdy nie zrozumiem dlaczego UE sama sobie wbija gwóźdź do własnej trumny poprzez tak zwaną politykę ekologiczną czy imigracyjną.... zamiast sami się "chłostać" w tym przypadku statystykami może tak jak w Rosji czy Chinach przestańmy je upubliczniać, a zamiast własnej gospodarce utrudniać życie normami emisji skupmy się na utrudnianiu życia konkurencji USA i Chiny produkują dużo więcej CO2...

@marcinuzarczyk7781 4 ай бұрын

Historia, terazniejszosc , przyszlosc - niektore kraje maja prawo jeszcze na potegę exploatowac i truć. Znasz chyba historie Europy i zdajesz sobie sprawe dlacsego teraz wypada jej bic sie w piers

@rafaf4258 4 ай бұрын

@@marcinuzarczyk7781 kolonializm? Niby dlaczego Anglik nie ma być dumny z tego że jest obywatelem imperium w którym "słońce nigdy nie zachodzi(ło)". Tak samo jak ja jestem dymny że Rzeczpospolita sięgała kiedyś od morza do morza, Francuz może chwalić się że za Napoleona "zdobył Moskwę".... itd.... choć przyznaję że akurat Belgowi ciężko chwalić metody króla Leopolda... ale pomniki mu stawiają... Absolutnie się nie zgadzam z przedmówcą.... co to znaczy że niektóre kraje mają jeszcze prawo eksploatować i truć... emisja CO2 w Chinach ma wpływ na globalny klimat, połowy w okresie tarła przy granicy z Koreą wpływają na światowe zasoby, niszczenie lasów w Kongo czy Brazylii również nie jest obojętne.... przy podejściu przedmówcy można dojść do wniosku że skoro Niemcy w '39 czy '44 zniszczyli Warszawę to ja teraz mam prawo okradać czy niszczyć Berlin.... Wyjątkowo pokręcona ideologia....

@yian8419 4 ай бұрын

niby łomża sie zna na biologii geologii itp ...ale jeżeli chodzi o nauki techniczne to chcemy innego prowadzacego

@galanonim1763 4 ай бұрын

Innego prowadzącego do programu autorskiego Łukasza? Chyba kolego coś Ci się poprzestawiało :) - ps pisać do autora programu, który oglądasz z darmo i pewnie lubisz ( bo oglądasz ) pisać nazwisko z małej litery i to jeszcze specjalnie specjalnie z błędami ? Eeee nieładnie nieładnie

@yian8419 4 ай бұрын

@@galanonim1763 nie ma się co przejmować. to polski internet. cytując klasyka Wałaszka: kzbin.info/www/bejne/g6HZZ6Khad6Do80m18s Chwała prowadzącemu za pomysł ale w debatach i rozmowach moim zdaniem źle wypada. W niektórych odcinkach CN też... szczególnie gdzie wypowiada się w tematach technicznych gdzie widać że to nie jego pasja...

@Sebastian-dt8gu 4 ай бұрын

To dobrze, że nie wszystko wiemy co dzieje się na oceanach. Po co ta wiedza? By kontrolować, potem decydować kto może a kto nie pływać, opodatkować, ograbić i zniszczyć. A na koniec to my, co wiemy, tylko będziemy pływać i grabić. To nie ciekawostka Panie redaktorze to życie. A czy Pan wie, że w takim półksiężycu geograficznym Japonia, Korea, Chiny, Półwysep Malajski i okolice, plus Indie żyje grubo ponad połowa ludności naszego globu. Jakoś klęski głodu tam nie ma, min. dlatego, że łowią co w sieci wpadnie.

@wawrzynieckorzen78 4 ай бұрын

No i potem jest problem jak z Galapagos, że co z tego, że jest to rezerwat, to populacje zwierząt się i tak załamują. Wiemy ile jest mniej więcej ryb. Jeżeli dalej będziemy tak samo eksploatować oceany, to przełowimy te ekosystemy i zostanie nam jedzenie meduz. Bo to nie jest aktywność drobnych rybaków, tylko floty ogromnych statków czyszczących morze z wszystkiego co żyje na skalę przemysłową. A drugim powodem jest też to, że możemy lepiej zmapować farmy wiatrowe, odwierty morskie itd. - czyli duże cosie, z którymi można się zderzyć.

@Sebastian-dt8gu 4 ай бұрын

@@wawrzynieckorzen78 Z drugim argumentem oczywiście zgodzić się mogę. Pierwszy argument nie odnosi się do tematu audycji ponieważ na podstawie tego mapowania/podglądu ruchu statków nie jesteśmy w stanie obliczyć nawet przybliżonej ilości ryb w danym miejscu oceanu.

@wawrzynieckorzen78 4 ай бұрын

@@Sebastian-dt8gu No odnosi się, pan Lamża nawet o tym wspomniał, że akurat gdzie są i ile jest ryb jest nam właśnie łatwiej zbadać/oszacować niż gdzie są statki i to zasadniczo dajemy radę zbadać. Większym problemem jest właśnie oszacowanie ile łowimy, bo jak pokazuje to badanie to, co się dzieje oficjalnie, to tylko ułamek faktycznych połowów. I jest to poważny problem, który dotyka biedniejszych krajów, na przykład wybrzeże Afryki (Senegal, Mauretania, Gambia) jest nieźle wykoszone przez połów przemysłowy, że właśnie tambylcy żyjący dotychczas z morza mają spory problem. Więc taki monitoring jest akurat potrzebny, przydało by się jeszcze sprząc to z możliwością pociągania do odpowiedzialności za popełnione naruszenia zasad.

@Sebastian-dt8gu 4 ай бұрын

@@wawrzynieckorzen78 Ja bym to zostawił tak jak jest bez monitorowania wszystkiego i tu się różnimy. Jak wszyscy myśleli tak samo to byłoby nudno.

@siersciaty 4 ай бұрын

To jest ciekawe jak z dyskusji o faktach i wynikach badań przechodzimy do stwierdzenia, że każdy ma prawo do własnej opinii, gdy wyniki badań stają w opozycji do opinii.