dr hab. Dorota Skowron - „Droga Mleczna - nasze miejsce we Wszechświecie”

Рет қаралды 58,314

Zapytaj fizyka

Күн бұрын

Пікірлер: 229

@maciejpordab8323 2 жыл бұрын

Proszę o więcej takich wspaniałych wykładów! 🙂🌎

@narodzonynanowo6972 Жыл бұрын

Niesamowity pierwszy werset Pisma Świętego! (Szczegółowa analiza elementów Księgi Rodzaju 1:1) kzbin.info/www/bejne/sKq4lIJ4jqhsgKc kzbin.info/www/bejne/pYDSdIWud6xqg9E kzbin.info/www/bejne/o3LKpapujNGErZY kzbin.info/www/bejne/hWTGnaJ6rcpli9k

@pawedimitriu3383 2 жыл бұрын

Niesamowite. Niesamowity wykład. Świetna robota. Zazdroszczę takiej pracy. Proszę o więcej takich wykładów.

@narodzonynanowo6972 Жыл бұрын

@laglowala 2 жыл бұрын

Ekstra wykład, godzina minęła jak 5 minut. Duża pasja i fajnie, że promuje prace polskich astronomów. Trzymam kciuki i proszę o więcej takich ciekawych wykładów.

@ukaszkarpik3476 2 жыл бұрын

Pani Dorota ma talent do prowadzenia wykładów - ciekawie, merytorycznie, dobrze się słucha.

@zbyszekkopec908 2 жыл бұрын

@@ukaszkarpik3476 Fizyk musi pokazać eksperyment, a tu: Toż to same FAKE. Nikt takich rzeczy nie widział, bo to NASA robi same CGI. Rakiety w prózni nie działają.

@ukaszkarpik3476 2 жыл бұрын

@@zbyszekkopec908 czasem warto przeczytać swoją wypowiedź przed wysłaniem. Rakiety nie działają w próżni, czyli zasada zachowania pędu i III zasada dynamiki Newtona to fake?

@zbyszekkopec908 2 жыл бұрын

@@ukaszkarpik3476 Newton to żaden Bóg i nie nakazuje żadnych zasad. Dodam: W czasie zaćmienia Słońca jest ciemno w cieniu Księżyca przez 2 minuty, bo Słońce chowa się za Księżycem i latarnie uliczne świecą, a po zachodzie Słońca jest średnio 20 minut widno i latarnie uliczne się nie zapalają, bo Słońce jest całą dobę nad płaską Ziemią. kzbin.info/www/bejne/b6ipfmuLq5mioKc

@MajkelPo 2 жыл бұрын

Po raz pierwszy ktoś mi rzetelnie wyjaśnił o co chodzi z tymi cefeidami i z czego wynika, że można wyznaczyć odległość do nich. Dziękuję. Wykład na medal!

@janamelja 2 жыл бұрын

Proponuję jeszcze poprostu do wikipedii i tam doźródeł artykułu o cefeidach Uszanowanie

@zbyszekkopec908 2 жыл бұрын

@@janamelja Toż to same FAKE. Nikt takich rzeczy nie widział, bo to NASA robi same CGI. Rakiety w prózni nie działają.

@janamelja 2 жыл бұрын

@@zbyszekkopec908 Należy zadzwonić z telefonu komórkowego lub stacjonarnego pod numer 999 lub 112 oraz przedstawić sytuację dyspozytorowi medycznemu, udzielając mu wszelkich informacji, o które będzie prosił. W polskim systemie ratownictwa medycznego nie ma karetek zarezerwowanych dla osób chorujących psychicznie ale możesz to opisać więc chyba pomogą. Powodzenia.

@zbyszekkopec908 2 жыл бұрын

@@janamelja Jak twierdzisz, że leciałeś rakietą kosmiczna, to szybko tam dzwoń. Dodam: W czasie zaćmienia Słońca jest ciemno w cieniu Księżyca przez 2 minuty, bo Słońce chowa się za Księżycem i latarnie uliczne świecą, a po zachodzie Słońca jest średnio 20 minut widno i latarnie uliczne się nie zapalają, bo Słońce jest całą dobę nad płaską Ziemią. kzbin.info/www/bejne/b6ipfmuLq5mioKc

@janamelja 2 жыл бұрын

@@zbyszekkopec908 Einstein się mylił? E = m C² czy nie?

@bartekskowron3019 2 жыл бұрын

Fascynujący wykład. Dziękuję i czekam na następny.

@joannakozlik2772 2 жыл бұрын

Jak rany, chyba pod takimi wykładami komenty powinny być wyłączone, bo skala buty i bezczelności nieuków i wszelakich 'ciasnomózgich' przerosła wszelkie wyobrażenia...

@mikhip1 2 жыл бұрын

Fantastyczny wykład. Ciekawie i ładnie opowiedziany. Naprawdę z wielką przyjemnością się z nim zapoznałem - dziękuję!

@arturtoma33 2 жыл бұрын

Bardzo ogólny.Ale fajny wykład.Kiedyś nie rozumiałem tej odległości.Ale 5 lat świetlnych to taka średnia od gwiazdy do gwiazdy w naszej galaktyce.A więc słońce i nasza sąsiadka proxima centaurii wpisuje się w to.Wiadomo są jeszcze rejony skupisk gwiazd.Ale te 5 lat świetnych.Przy czym na obżeżach galaktyki jest jeszcze dalej.I ta próżnia kosmiczna rzadsza od najrzadszej próżni na ziemi przerażający bezkres.Skala galaktyki jest porażająca.

@maciejgatkowski724 2 жыл бұрын

Kazda Galaktyka w tym nasza jest tak potwornie wielka i ma w sobie takie mrowie Gwiazd że po prosty łeb pęka i mózg się lasuje - kim my jesteśmy i nasza maluteńka Ziemia przytulona do naszego Słońca?Nic nie znaczącym pyłkiem choćby w skali naszej Drogi Mlecznej....................

@zbyszekkopec908 2 жыл бұрын

Toż to same FAKE. Nikt takich rzeczy nie widział, bo to NASA robi same CGI. Rakiety w próżni nie działają.

@MrArkadiusz307 2 жыл бұрын

A jednak jesteśmy - przypadek? Nie sądzę.

@zbyszekkopec908 2 жыл бұрын

@@MrArkadiusz307 Ewolucja trwa bo dają granty za wiarę w ewolucję! Granty zlikwidowały naukę.”

@andrzejrakowski7517 2 жыл бұрын

A tutaj jest wiedza alternatywna poparta faktami a nie domysłami: kzbin.info/www/bejne/h4vdgKKwptCjn9E

@marcind.9185 2 жыл бұрын

@@andrzejrakowski7517 Promujesz płaskoziemskie głupoty i jeszcze masz czelność nazywać je faktami ?

@krzysztofjanczewski3705 2 жыл бұрын

Fajny materiał, super prowadzenie! Niezwykle ciekawy i konkretnie wyjaśniający co trzeba dla laika w temacie to znaczy mnie ;-)

@marekparapter7759 2 жыл бұрын

Jestem zdruzgotany tym, że astronomowie nie noszą czapek szpiczastych:((

@robertkot2689 2 жыл бұрын

Dziękuje

@mariuszdyrda7241 Жыл бұрын

Wspaniały wykład.Dzięki.

@Grzegorz2109 2 жыл бұрын

Nie ma żadnego znaczenia czy gdzieś istnieje życie poza Ziemią. Jeśli nie znajdziemy go w Układzie Słonecznym - nie znajdziemy go nigdzie ponieważ nigdy poza ten układ nie dotrzemy i nie mam tu na myśli lotu załogowego (który jest całkowicie wykluczony) tylko wysłanie sondy. Kosmos jest środowiskiem skrajnie wrogim człowiekowi a odległości absolutnie niewyobrażalne. Dlatego wysyłanie ludzi na Marsa nawet uważam za średni pomysł. Tam nic nie ma.

@ukaszkarpik3476 2 жыл бұрын

"Istnieją tylko dwie możliwości: albo jesteśmy sami we Wszechświecie, albo nie. Obie są równie przerażające." - Arthur C. Clarke

@Grzegorz2109 2 жыл бұрын

@@ukaszkarpik3476 dobre

@Grzegorz2109 2 жыл бұрын

@@zenqq1458 Mogłem być zle zrozumiany bo nie dość precyzyjnie się wyraziłem. Człowiek fizycznie nie wytrzymałby tak dalekiego lotu (sonda oczywiście tak). Żadna technologia nigdy nie spowoduje, że brak grawitacji i promieniowanie kosmiczne zostaną pokonane i nie będą stanowiły istotnych przeszkód. Pomysły z rozmnażaniem w przestrzeni kosmicznej też są niedorzeczne co wykazały doświadczenia z udziałem zwierząt przeprowadzane na promach i stacjach orbitalnych. Zasiedlanie mroznego, niemal pozbawionego atmosfery Marsa to jakiś żart.

@MentalCake 2 жыл бұрын

Podzielam Pana stanowisko. Już wiadomo, że dłuższe przebywanie statku pędzącym w kosmosie prowadzi do degeneracji mięśni i kości. A promieniowanie kosmiczne ? Jeżeli mielibyśmy podróżować nawet z prędkością bliską światłu (co uważam za czystą fantazję ze względu na gigantyczną energię, którą musielibyśmy uzyskać), to pojawiają się dalsze niebezpieczeństwa - najpierw przyspieszenie do tak dużej prędkości, potem zwalnianie. Przy prędkości bliskiej światłu zderzenie z mikrometeorytem grozi błyskawiczną anihilacją, a przecież mnóstwo tego krąży w kosmosie. I co tam zastalibyśmy ? Ekstremalnie wrogie i niebezpieczne światy. My jednak - jako ludzie funkcjonujemy w bardzo wąskim przedziale temperatury, ciśnienia i ciążenia. Lepiej już zajmijmy się naszą Ziemią i jej przyrodą, żebyśmy mogli tutaj jak najdłużej przetrwać.

@adriandmochowski9391 Жыл бұрын

Kiedyś w New York Timesie był taki artykuł, że człowiek nigdy nie zbuduje maszyny latającej cięższej od powietrza. A nawet jeśli, to będzie to za milion lat. Opublikowali go na trzy miesiące przed pierwszym lotem braci Wright...

@WiadrovZupov 2 жыл бұрын

Pozdrawiam cieplutko

@Pawel_Jozwik Жыл бұрын

Świetny wykład, między innymi dzięki temu, ze Pani Doktor nie prezentuje siebie jako wszechwiedzącego naukowca traktującego wszystkich innych jako ciemną, nierozumną masę.

@RideauCorp 2 жыл бұрын

Bardzo ciekawy wykład, astronomią się raczej nie interesuję a wykład wciągnął mnie jak dobry film. Dziękuję i pozdrawiam! :)

@ArturZagaj-Izraelita 2 жыл бұрын

Czy są dowody że to nie potop (który był około 4511 lat temu) przemodelował całą Ziemie? Jakie są dowody że na Ziemi przed potopem był choćby kilogram lodu?

@nicku1 2 жыл бұрын

Mołdawscy naukowcy stwierdzili, że Noe żywił się na arce zwierzętami, które są teraz wymarłe.

@ArturZagaj-Izraelita 2 жыл бұрын

@@nicku1 Papraki się mylą. Rok temu kupiłem 20kg fasoli nadal mam 5kg.☝

@grazynaszewczyk802 2 жыл бұрын

Dziękuję 👍

@Dariusz_K44 2 жыл бұрын

Niesłychanie merytoryczna wypowiedź :)

@HuDYYMaSSA 2 жыл бұрын

Bardzo ciekawy wykład

@ArturZagaj-Izraelita 2 жыл бұрын

Jakie są dowody że czas jest starszy niż 7000 lat?

@AndreW_Raptor 2 жыл бұрын

Tak, ma 8 tysięcy

@krzysztofkociecki 2 жыл бұрын

Jakie są dowody że nie ma 7000 lat? Rozumiem podtekst Boży, ale nie o to chodzi Bogu aby się nad tym zastanawiać ale by Go poznawać, tworzyć relację z Nim.

@ArturZagaj-Izraelita 2 жыл бұрын

@@krzysztofkociecki Na kłamstwie jeszcze nikt nie zbudował relacji.☝ Co robiłeś w Szabat?🤔

@Grzegorz2109 2 жыл бұрын

@@krzysztofkociecki Nie ma dowodu na to, że Bóg nie stworzył świata wczoraj ...razem z naszymi wspomnieniami i kośćmi dinozaurów.

@krzysztofkociecki 2 жыл бұрын

@@Grzegorz2109 Nie ogladaj więcej matrixa . Bóg jest delikatny z niesłychaną miłością ( Pieśń nad pieśniami -polecam przeczytać) To nie czarodziej. Polecam też genezę powstania Księgi Rodzaju

@waldekp1370 2 жыл бұрын

szukam odpowiedzi u fizyków .... na przykładzie. ZIEMIA I SŁOŃCE. ... ZIEMIA POWINNA SPAŚĆ NA SŁOŃCE W LINI PROSTEJ NA SKUTEK GRAWITACJI..... DLACZEGO TAK NIE JEST? tylko proszę mi nie pisać na temat równowagi siły grawitacji i odśrodkowej ( de fakto dośrodkowej) w uproszczeniu mg=mV2/r . skąd sie wziął obrót ziemi wokół słońca? skąd ta energia (pęd) ziemii wokół słońca? Drugie pytanie. Czy można wyznaczyć bezwzględną prędkość Ziemii w kosmosie np z Dopllera w akceleratorach. Skoro na przykład poruszamy sie z prędkością np 0,1c .... to jest to do wychwycenia

@joannakozlik2772 2 жыл бұрын

uwaga - proste słowa dla prymitywnego umysłu , yo może zrozumie: bo wszystko zap....la z nieprawdopodobną prędkością przed siebie i dogonić się nie mogą.

@michaz324 Жыл бұрын

swietne! genialnie sie słucha!

@BaL00n1 2 жыл бұрын

Wspaniałe

@Pokojowa-Apokalipsa 2 жыл бұрын

Co do skali to pięknie pani to ujęła. Spora mandarynka to pomarańcza. A Pan Piotr chyba się nie obrazi jak go zminimalizujemy do ziarenka piasku:)

@narodzonynanowo6972 Жыл бұрын

@Paradyski 2 жыл бұрын

Swietny wyklad. Pani Dorota jak zwykle zachwyca :)

@edwardlewandowski5473 2 жыл бұрын

Świetny wykład!! konkret i merytorycznie 💐 Kosmos zadziwia i przeraża 🎇🤔!!?do p.,,watowca,,:np.25W to ok.249lumenów(a lumen,to jednostka miary strumienia šwietlnego w UK.SI(1lm=1cd•sr)#V.C: jasne!!/p.Heller, Meissner, Dragan, Bajtlik (wykłady)przy okazji: Craig vs Hitchens (Biola-University)

@zbyszekkopec908 2 жыл бұрын

Toż to same FAKE. Nikt takich rzeczy nie widział, bo to NASA robi same CGI. Rakiety w próżni nie działają.

@VoidCosmonaut 2 жыл бұрын

Przecież to w google wystarczy wpisać... Na co się pocisz?

@zbyszekkopec908 2 жыл бұрын

@@VoidCosmonaut Bo NASA ogłosiła i Aż amerykańscy naukowcy jednak udowodnili prawdę o rakietach kzbin.info/www/bejne/mZKXq597d5mnhLc

@zbigniewmieszkowski7204 2 жыл бұрын

Super wykład! !!!!!!!!

@narodzonynanowo6972 Жыл бұрын

@ArturZagaj-Izraelita 2 жыл бұрын

5:25 Co zjada światło najbliższej gwiazdy że nie widać jej gołym okiem? Dlaczego astrolodzy posługują się religijnymi dogmatami?

@ArturZagaj-Izraelita 2 жыл бұрын

@@zenqq1458 Nie o słońcu👿, ale jak spojrzysz na niego z Plutona, to już tak okazale nie wygląda. Mówię o najbliższej po słońcu gwieździe.

@joannakozlik2772 2 жыл бұрын

aaa... to w Biblii jest o zjadaniu światła, ... ciekawe...

@adamganski2012 2 жыл бұрын

👍

@chris15939 2 жыл бұрын

40:38 - Super tylko że położenie jest zmienne i słońce podąża ku górze od płaszczyzny dysku i że tak powiem, nam nic nie grozi ale za jakieś 15 mln lat mniej odporne gatunki wymrą całkowicie. kzbin.info/www/bejne/nKa9moF4gdmKeaM 49:42 - Ten kto nie wie ten nie wie. Smutne.

@Grzeniuu83 2 жыл бұрын

🔥🔥🔥

@Mich_CK Жыл бұрын

Kilka gwiazd w 1/36 roku świetlnego? Te gwiazdy mogą mieć planety, czy to stabilne "środowisko"?

@robertmazur8990 2 жыл бұрын

bardzo sie ciesze, ze pani to wszystko wie. he he. madrosc

@gkasprow 2 жыл бұрын

Pozdrowienia pi of the sky

@krystynagerlach1202 2 жыл бұрын

Czy nasz układ słoneczny,przesuwa się ku centrum naszej galaktyki.

@MrArkadiusz307 2 жыл бұрын

Tak, robimy tzw. bączki wokół centrum naszej galaktyka.

@blueeyes8131 2 жыл бұрын

Magister habilitowany

@blueeyes8131 2 жыл бұрын

Europejska rada gdzie jest .. ;)

@marekk.4619 2 жыл бұрын

Przepraszam, ale to jest przedszkole,

@jarekwi5971 2 жыл бұрын

metoda mikrosoczewkowania grawitacyjnego pozwala nam odkrywać obiekty ,które "nie swiecą", nie wiemy czym są te obiekty,ale wiemy ,że to są czarne dziury🤣🤣🤣🤣🤣.Jakie są dowody istnienia czarnych dziur, pomijając jedno jedyne zdjęcie przypuszczalnie czarnej dziury i mnóstwa pozostałych przypuszczeń,że zwykle znajdują się w jądrze galaktyki (nie wiele tam widzimy , bo wszystkiego tam za dużo,posuwamy się nawet do twierdzenia,że coś o gigantycznej masie rzędu kilkudziesięciu procent całej galaktyki. Nie ma takich dowodów, a wszyscy rozmawiają o tym jakby to było oczywiste,strach zakwestionować🤣🤣🤣 a może są to obiekty poruszające się z prędkościami wielurzędów większymi od prędkości światła, bo przecież światło nie jest constans, jak stwierdziła nasza amerykańska GPT nie dawno (sztuczna inteligencja). Nie są to gwiazdy , bo przeciez nie widzimy światła🤣, a może to miliony gwiazd podróżujących razem (może całe galaktyki) z prędkością jakiej sobie nawet nie wyobrażamy. Kiedyś wiedzieliśmy o prędkości dźwięku, probowaliśmy ją przekroczyć, dziś mamy , znamy i używamy prędkości hipersonicznych. A jeśli samo centrum galagtyki wiruje z prędkością większą od światła , to tez nie zobaczymy nic, wykryjemy jakieś promieniowania radiowe, moze roentgenowskie lub gamma ,chociaż to jedno i to samo tylko inaczej nazwane i co zrobimy ? Nazwiemy to czarną dziurą???Masakra jak kolejne przypuszczenia rosną do rangi prawd absolutnych, a niedouki nawet się nie chcą zastanowić , wolą powtarzać wiedzę otrzymaną na znakomitym zresztą wykładzie jak prawdę objawioną. Einstein zawiódł ,ale nawet kwantowcy chcą go na siłę udowodnić mimo ,że nic się nie klei, co za czasy

@chillyshotorbitus5152 Жыл бұрын

kzbin.info/www/bejne/faKtmXeCnLqpmck

@marekk.4619 2 жыл бұрын

4.23 lat mloda i wszystko przed panią.

@Pokojowa-Apokalipsa 2 жыл бұрын

Mandarynka jest naszym Bogiem! Nasze mandarynki? To niech naukowcy wezmą do ręki mandarynkę tę mandarynkę. Proszę się nie bać. Pewna żydówka podobno urodziła mandarynkę 2023 lata temu w chlewie i nie wyparowała :) Ja wam kur☆a dam KARŁA! :)

@Pokojowa-Apokalipsa 2 жыл бұрын

No właśnie pytam. Jakim cudem żydowski jehowa stworzył roślinki w temperaturze -270 stopni Celsjusza. m.kzbin.info/www/bejne/paSuhIWhodeapZI

@michi_hb Жыл бұрын

Chce ona zablysnac glupimi pytaniami, czy ze studentow zrobic glupkow? Ani to pytanie o zdjecie drogi mlecznej nie bylo smieszne, ani studentow nic nie nauczylo... wyjatkowym tez sie nie poczulem znajac ta glupia odpowiedz

@adriandmochowski9391 Жыл бұрын

Ale chyba zrozumiałeś i zapamiętałeś, że nie mamy zdjęcia drogi mlecznej i dlaczego? Tak wygląda skuteczne przekazywanie wiedzy.

@maciejoleksiuk481 2 жыл бұрын

Jeśli za jednostkę astronomiczną uznamy odległość Słońce-Merkury zamiast Słońce-Ziemia, to okazuje się, że odległości planet( Merkury, Wenus, Mars, pas asteroidów między Marsem a Jowiszem, Jowiszem, Saturnem itd) od Słońca jest zawsze (razy)2 i tylko Ziemia nie pasuje do tego schematu.

@marekk.4619 2 жыл бұрын

O prawdy , tragedia

@sarianin1954 2 жыл бұрын

Czemu i dla czego to służy pomijajæc nawigację żaglowców.

@adriandmochowski9391 Жыл бұрын

Temu, żeby się dowiedzieć jak powstał i ewoluował wszechświat, co może dać nam informacje pozwalające rozwinąć fizykę. A dzięki fizyce masz prąd, komputer/telefon i internet, za pomocą których to oglądasz i piszesz komentarze. Inna przydatna potencjalnie rzecz to odpowiednio wczesne zaobserwowanie asteroidy lecącej w kierunku Ziemi, tak aby można odchylić jej lot i uniknąć losu dinozaurów.

@jammgood 2 жыл бұрын

Nie ma opcji! Fałsz !

@bubapsp 2 жыл бұрын

jasność żarówki nie podaje się w watach szanowna pani

@Szemkel 2 жыл бұрын

Posłuchaj jeszcze raz, bo nikt na tym filmie nie podaje jasności w watach. Tylko porównuje jasność innych lamp, do jasności żarówki, która ma 100 W i której jasność jest znana..

@robertp6153 2 жыл бұрын

Trochę wcześniej Pani powiedziała że jasność żarówki podaje się w watach...25min02sek......

@Szemkel 2 жыл бұрын

@@robertp6153 Powiedziała, że podaje się "np. w watach", co zmienia postać rzeczy i wynika to ze zwykłego skrótu myślowego, bo o ile sam watt to jednostka mocy to przy żarówkach również określona jasność, więc nie powiedziała niczego niezgodnego z prawdą.

@marekk.4619 2 жыл бұрын

Stara się dziewczyna.

@blueeyes8131 2 жыл бұрын

Ale ona nic nowego nie wymyśliła .. niech sie pochwali z czego robiła doktorat

@kosagalaxy 2 жыл бұрын

Sorki ale ciężko się tej babki słucha ...

@mironn7726 2 жыл бұрын

Jak nie chcesz pracowac i dobra kase i podróże to zostan astronomem. A po co te wszystkie ,,badania,, ? Co to daje podatnikom ? jak ktos chce swoje pasje rozwijac to za własne pieniadze. Pozdrawiam

@chlopa3na75 2 жыл бұрын

biedny chłopcze, gdyby nie tacy ludzie jak Pani Dorota to byś dzisiaj pisał patykiem po ścianie a nie takie głupoty w internecie i odpalał ogień dwoma kamieniami choć z poziomu wypowiedzi prędzej byś się nimi tłukł w ten pusty łeb, więc trochę szacunku. nie pozdrawiam

@mironn7726 2 жыл бұрын

@@chlopa3na75 Wynalazkami nie zajmują sie astronomowie, tylko naukowcy, którzy pracuja dla dobra ludzi. To oni usprawniaja nasz świat. Od patrzenia w kosmos i obliczania odległości, ludziom nie bedzie się zyło lepiej i łatwiej. Dla mnie astronom/astrofizyk to są tylko pasozyty, A ja pozdrawiam i dziekuję za komplement (chłopcze) Juz dawno nie słyszałem takiego zwrotu w moim wieku. PS Lubie pisać patykiem po ścianie i rozpalać ogień za pomocą kamieni. :)

@adriandmochowski9391 Жыл бұрын

@@mironn7726To daje, że można więcej się dowiedzieć o tym jak powstał i ewoluował wszechświat, co może dostarczyć nam informacji pozwalających rozwinąć fizykę. A dzięki fizyce masz prąd, komputer/telefon i internet, za pomocą których to oglądasz i piszesz komentarze. Z badań podstawowych są największe zwroty z inwestycji. Problem tylko, że nigdy nie wiadomo kiedy, kto i co wynajdzie. Dlatego sieć trzeba zarzucać szeroko. Inna przydatna potencjalnie rzecz to odpowiednio wczesne zaobserwowanie asteroidy lecącej w kierunku Ziemi, tak aby można odchylić jej lot i uniknąć losu dinozaurów.