Cos'è il Quanto di Planck e perché Dovremmo Saperne di Più sulla Meccanica Quantistica?

Max Planck agli inizi del 900 era da tempo ossessionato riguardo alla risoluzione di un problema misterioso su come la luce emessa dai corpi varia con la temperatura. Il corpo nero, cosi chiamato era un esempio di modello fisico per cercare una soluzione al problema. Alcuni tentativi erano stati effettuati da Wien, Rayleigh e Jeans ma portavano a dei paradossi come la catastrofe ultravioletta. In questo video vedremo come Planck con la sua ipotesi del quanto d'azione (Quanto di Planck) è riuscito a risolvere il problema e a spianare la strada per la nascita della Meccanica Quantistica #quantum #fisica #matematica #scienza #fisicaquantica
Dove trovarmi 💎:
➤YOUSCIENCES: www.yousciences.it/
➤OFFICIAL WEB SITE: www.giuseppesottile.it/
➤INSTAGRAM: @yousciences @___giux___
➤FACEBOOK: / giuseppe.sottile.56
➤LINKEDIN: / giuseppe-sottile-3a8599b0
➤TELEGRAM: t.me/joinchat/abNZYJqE7MVlODA0
➤TIKTOK: www.tiktok.com/@yousciences?l...
⭐️SOSTIENI IL PROGETTO⭐️:
www.paypal.com/donate/?hosted...
Altri video di Meccanica Quantistica ⚛️:
CATASTROFE ULTRAVIOLETTA: • Che cos'è la CATASTROF...
EFFETTO FOTOELETTRICO: • Alla Scoperta dell'EFF...
QUANTO DI PLANCK: • Cos'è il Quanto di Pla...
SCATTERING COMPTON: • EFFETTO COMPTON: la pr...
FUNZIONE D'ONDA: • Che cos'è il Collasso ...
📽️ VIDEO STREAM ALL:
www.yousciences.it/videostream/
www.giuseppesottile.it/video.php
Chapter summary
00:00 Ouverture
00:23 Corpo Nero
04:20 L'Ipotesi di Planck
09:08 La curva di Planck
Executive Production by Giux

[@antoniogaddeo9418]

Sono estasiato. Recentemente ho preso una fissa per questo argomento e ho visto decine di video di diversi divulgatori. Sono arrivato a capire abbastanza il problema ma questo, questo li supera tutti e di gran lunga. Prefetto equilibrio tra la divulgazione e la trattazione rigorosa. Mi è piaciuto davvero tanto. Grande Giux. Con stima Antonio

[@yousciences]

Sempre gentile!

[@dantefedeli9244]

Aspettiamo di sapere gli esiti di questo terremoto!!! Sei un grande.

[@orlandinabellini395]

Sempre affascinanti il prof e i suoi argomenti

[@GiovanniSassano]

Davvero complimenti per l'esposizione di questi argomenti, continua cosi 🙏

[@yousciences]

Grazie :)

[@luigipistoia4564]

Sei bravo.

[@mauriziomario3045]

Spiegazione chiara ed avvincente ....fin'ora mi ero sempre fermato al fatto che l'energia interagisce per quantità discrete ....(non in continuo almeno nei conti che si fanno....in MQ)...ma è sempre così?..sempre discreta? Evoca la doppia natura della luce ...Onda o particella. GRAZIEEEE

[@yousciences]

Dove c'è h c'è discreto.... è un discreto veramente "fine" ma non è un "continuum" ed in quantistica lo è ovunque!

[@mauriziomario3045]

Grazie prof. , è una fonte di chiarezza sui tanti dubbi . Buon lavoro @@yousciences

[@wargame89]

spettacolare!

[@giovannicianci4961]

Buona serata professore

[@baldANDfat]

Fantastico

[@bobpiu39]

Ti stimo!

[@luigisauchelli6292]

O immenso YouSciences by Giux (o "immenso Giux": più breve) quindi, ricapitolando: 1) posso passare una vita intera a sparare luce di un certo colore su due placche di latta senza mai registrare passaggi di corrente e invece basta un lampetto di luce di un altro colore e la corrente passa eccome; 2) se un corpo sul serio ma proprio sul serio fosse nero, non irradierebbe nulla, niente di niente, zero luce, zero onde elettromagnetiche, quindi a zero energia avremmo anche zero assoluto di temperatura. Quindi, se mai trovassimo una zona di spazio in cui c'è/c'era davvero una stella così grossa da collassare a causa della propria stessa gravità, quell'ex stella sarebbe "fredda" (al più il minimo sindacale di calore dovuto alle reazioni chimiche e all'altissima pressione, ma sempre a zero emissioni), non calda, anzi, raffredderebbe persino i corpi vicini, assorbendo tutta la loro luce/radiazione elettromagnetica? Comunque grazie, immenso Giux: i tuoi sono gli 11.07 minuti più divertenti di questo pomeriggio.

[@bregonz]

In realtà, ci sono delle eccezioni non previste da Planck ma teorizzate da altri successivamente (vedi Hawking). Inoltre, c'è una probabilità non nulla (anche se estremamente bassa) che due fotoni si combinino e vengano assorbiti contemporaneamente: in quel rarissimo caso, la corrente potrebbe passare anche con radiazioni non ionizzanti (ma sarebbe enormemente inferiore, statisticamente trascurabile rispetto a quella ottenibile da un fascio in cui ogni singolo fotone può potenzialmente innescare l'effetto fotoelettrico.. 😁)

[@luigisauchelli6292]

Grazie sublime bregonz: da Planck a Hawking. Già il video successivo a questo di Giux è (tra le altre cose) sulle interpolazioni sferiche: quindi coordinate astronomiche. Il prossimo passo di Giux saranno le stelle, dunque? Chissà ...@@bregonz

[@geribi]

Thanks!

[@yousciences]

Thanks ❤

[@giovannicianci4961]

Se un corpo nero e l'ultima curvatura sono al limite dello scudo.la campana dentro e nera fuori e bianca.e allora il nero e il bianco saltano lascano dei buchi ma lutravioletto e il bianco che lo espelle . quando faccio unonda o una campana sopra e bianca sotto e nera . perché il carbone quando finisce di bruciare diventa bianco.menza onde bianca e mezza onda nera è allora il mio atomo e mezzo bianco e mezzo nero .mi somiglia a un simbolo.la velocità di rotazione sono due gocce a punta ma le punte invetono le mezze onde senza ruotate ? ( Solo questa mi mancava i simboli esoterici)

[@tommypobega4457]

Plank è arrivato alla conclusione delle proporzionalità tra ε e la frequenza delle radiazioni tramite un ragionamento fisico o matematico?

[@pronz72gh85]

Matematico, pensava di aver trovato un artificio per risolvere il problema, non di aver scoperto qualcosa che rappresentava una struttura del reale 😅

[@innocenzoiannilli5536]

🥂