Statika nélkül tetőt? Éppen lehet, de szabályos ez így? Kollégák! Szerintetek?

Рет қаралды 14,135

SzakiEllenőr

Күн бұрын

Пікірлер: 29

@bernadettkarvalicsne7050 3 ай бұрын

Kedves Pèter Aki az àllatokat szereti rossz ember nem lehet 😊 ❤❤

@ZsYr 3 ай бұрын

Általában nem lehet elkérni annyi pénzt, amennyiben benne lenne egy fedélszék terv, vagy a minimálistól több terv. A tetőszerkezetről a műszaki leíráson kívül a 3D modellből kivett dokumentációt, azon belül a kiosztásokat felkótázva szoktunk dokumentálni, tehát 3D-ben látszik maga a tetőszerkezet, amennyiben megrendelik, akkor készül hozzá fedélszék terv. Ha fagerendás födém készül arról mindenképp készítünk tervet, ugyanez igaz más födémtípusokra. Vannak esetek, ahol alapozási tervet sem kérnek, de a hatóság van, hogy hiánypótlásban bekéri. Monolit szerkezeteknél egyébként van, hogy nem kérik a terveket, mert mindenki máshogy értelmezi a jogszabályt, van hogy az ügyintéző úgy érti, hogy az 5.4 méter fesztávot meghaladó monolit vb. szerkezetekről kell csak terv, van amelyik úgy értelmezi, hogy minden monolit vasbeton szerkezetről kell a koszorút leszámítva. Szóval ha van idő és nem kérik, akkor beküldik általában nélküle, ha pedig fontos, hogy csont nélkül elsőre elfogadják a bejelentést, akkor készül minden monolit szerkezetről terv, alapozást is beleértve. De tényleg az a legnagyobb gond, hogy nem lehet elkérni azt a pénzt, amibe beleférnének ezeknek a terveknek az elkészítése, mindenki ingyen vagy olcsóbban szeretne statikát a házához.

@robertszabo9335 3 ай бұрын

Először is különbséget kell tenni, hogy mi kell az egyszerű bejelentéshez és mi kell az építéshez. Mindkettőt jogszabályi előírás tartalmazza, de nem ugyanaz a jogszabály. Fedélszék terv pl. nem része a bejelentési tervnek. Az, hogy tudomásul veszik a bejelentést nem jelenti, hogy az épület méretei, kialakítása stb. alapján jogszabály szerint nem kell (komplett) kiviteli tervet készíteni az építési tevékenységhez. Másodszor teljes tartószerkezeti kiviteli terv készítése a bejelentéskor értelmetlen, mert a többi szakág (építész, gépész, elektromos) nem állnak olyan szinten, hogy a szükséges adatokat (pallértervek, részlettervek, áttörések, födémben vezetett vezetékek, védőcsövek stb.) meg tudják adni a tartószerkezeti kiviteli tervekhez. Harmadszor a Mérnöki Kamara írja már a kiviteli tervek tartalmáról, fedélszék ügyben: "A hagyományos fa fedélszerkezetek tervdokumentációja az építészeti tervdokumentáció részét képezik, az alkalmazott kialakítás és szelvényméretek tartószerkezeti vizsgálatának, számításának megfelelően." Ez megfelel az eddigi szokásjognak is.

@BertalanBellovics 3 ай бұрын

Kedves Péter, én mindig részletes árajánlatot adok, minden szerkezetre, 1:50 rajzokkal, csomópontokkal stb., ha megrendelik el is készítem, nyilván az ára is annyi. Itt talán azt is meg kellene nézni, hogy a kolléga mennyiért dolgozott, aki olcsón vállal munkát, az nem fog részletes dokumentációt készíteni (az építettőnek meg ugye nincs összehasonlítási alapja, tehát "bármit lehet neki adni"). Az persze más kérdés, hogy a MMK miért nem szab egy árminimumot... Viszont a másik oldalon ott van, hogy aki a munkát megrendeli, annak az olcsóbb kell, ez lakossági projekteknél nagyon jellemző. Tehát a dolognak két oldala van: egy statikus aki hajlandó ilyen munkát kiadni, de ugye van egy építész is, akinek gyanakodnia kéne, ha olcsó ajánlatot kap (feltételezve, hogy ő kérte az ajánlatot)

@CorneliusScipi0 27 күн бұрын

Sajnos rengetegen a statikuson akarnak spórolni, mert egyszerűen nem értik, hogy miért kell azt kifizetni, és a többség nem is érti a rajzokat, nem tudja miért fontos. Így mindenki a legolcsóbbat keresi, mert fogalmuk sincs, mi az amivel a drágább jobb és több, illetve ha azt úgy építik meg, ahogy megtervezték, akkor az hosszútávon mennyire sokat számít. Egy építész sokkal látványosabb tervet készít, azt még el tudják képzelni a lelki szemeik előtt, egy statikus tervet nem nagyon. Ennek következménye, hogy a statikus a tervezési láncszem egyik legfontosabb terveit készíti el (azt hiszem az állékonyság fontosabb, mint a funkció vagy látvány), mégis a legkisebb haszna neki van egy szerkezeten. És ennek az egésznek a következménye, hogy a szakma is nehezen tudja kiírtani a kókler statikusokat.

@BertalanBellovics 26 күн бұрын

@@CorneliusScipi0 Ennél szebben én sem mondhattam volna

@hun1222 3 ай бұрын

Tudomásulvétel október elsejétől lesz. Jelenleg "tájékoztatás" van. Jogszabály monolit elem esetén is előírja a kiv tervet. Monolit pedig mindig van.

@Debilinside 3 ай бұрын

Nekem abszolut az a tapasztalatom, hogy a szabály betartatása egészen konkrétan azon és csak és azon a pár emberen múlik akik ott ülnek és konkrétan feldolgozzák a papírokat. Ahogy régen is a vállalkozók rohangáltak a szegedi navhoz mert velük lehetett értelmesen beszélni és volt esély jogosan fellebbezni úgy itt is fundamentális különbségek vannak az eljárásrendben járások között.

@pistajoska6318 3 ай бұрын

jó dolog a könnyítés! A magyar embereket ismerve mindig találnak valami okosságot. A törvény a kisujját nyújtja , de a polgár a kezét kéri.

@Etin74 3 ай бұрын

A törvény már a seggszőrök méretét is igyekszik előírni. Ha valaki mindent idióta szabályt betart, az nem csinál semmit.

@pistajoska6318 3 ай бұрын

Szia Szaki ! Föltettem a hatóság elérhetőségét. te törölted vagy you tube?

@robertfeher3409 3 ай бұрын

Szia Péter!Szeretem a cicákat ,de ilyenkor hagyd a fenébe !😊

@krisztinawien 3 ай бұрын

Hát én már jó pár évvel ezelőtt csináltam utoljára magyar egyszerű bejelentést, de akkor mi csináltunk statikai munkarészt 1:50-es statikai rajzokkal. És akkor a hatóság is kérte ezt. Az építészet csak 1:100 volt. (Veszprém megye, GYMS megye). Azóta mondjuk ha jól tudom már párszor átírták a törvényt :D

@SzakiEllenor 3 ай бұрын

A vicc az, hogy most akár a statikai munkarészben nem kellenek rajzok!!, elég a szöveges leírás, igazolás amennyiben 5,4 méter alatt van a fesztáv.

@uborka1956 3 ай бұрын

@@SzakiEllenor : Az épület 50 évre épül, de a rá vonatkozó jogszabályokat 2-3 hetente változtatják. Mire az építész (én) megcsinálta a tervet, már más szabály volt érvényben. Lehetett átdolgozni a tervet. Egyébként pedig országosan 8 ezer építész van, ebből 4 ezer Budapesten. Évente vagy 12-14 ezer lakás épülhet, így az építészek egymást ölik a munkáért. Diplomás emberek egymást ócsárolják, mocskolják, rágalmazzák hátba döfik egymást, csak azért, hogy magukhoz csábítsák a tudatlan ügyfeleket. És akkor még ott vannak a kivitelezők, akiknek kb fele hazudik, csal, lop, rongál.

@krisztian0109 3 ай бұрын

GyMS vármegye szintén. Egyszerű bejelentés, bővítésnél kellett minden dokumentum, hiába csak 4,5m a legnagyobb fesztáv. (2 éve) 1-szer el is utasították valami apró dolog miatt, pótoltuk aztán elfogadták.