Czego JESZCZE brakuje Wojsku Polskiemu

  Рет қаралды 21,227

Technika i Maszyny

Technika i Maszyny

Ай бұрын

Więcej niż nam się wydaje.
Możesz postawić mi symboliczną kawę: buycoffee.to/marcinp
Jeżeli chcesz mnie wesprzeć zapraszam na: patronite.pl/MarcinPasierb
Drugi kanał o samochodach: / @marpassamochody
Mój X: / marcin_pasierb
Źródła zdjęć:
1 - Autorstwa Inspektorat Uzbrojenia - iu.wp.mil.pl/pl/articles6-akt..., grafika pochodzi z BIP Inspektoratu Uzbrojenia ARCHIVED: web.archive.org/web/202107110..., Domena publiczna, commons.wikimedia.org/w/index...
2 - By Lawree Roscoe Washington Jr., U.S. Army - www.defenseimagery.mil; VIRIN: 100602-A-2092W-007, Public Domain, commons.wikimedia.org/w/index...
3 - Autorstwa Michal Derela - Praca własna, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
4 - Autorstwa Spike78 - Praca własna, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...

Пікірлер: 193
@thomasnemo1619
@thomasnemo1619 Ай бұрын
Jako żołnierz w czynnej służbie, czuje się zobligowany do skomentowania tego, czego potrzebujemy, jako zwykli żołnierze (nie będę tu wymieniał jakiegoś ciężkiego sprzętu). Widziałem, że ktoś już napisał podobny komentarz, ale mniejsza. No więc tak, nowego, porządnego munduru w dobrym kamuflażu dostosowanym do naszych warunków, Apteczek indywidualnych, nowych modułowych kamizelek (dla zmotu/zmechu kamizelki to nie powinny być plate carrier, tylko coś toporniejszego, ale co będzie dawało dobrą ochronę) więcej amunicji i strzelań w ruchu, porządnych butów, nowych jednorazowych granatników przeciwpancernych, nowych hełmów, więcej infrastruktury do trenowania np. czarnej taktyki i najważniejsze. Dobrych wyrozumiałych dowódców, którzy potrafią dogadać się ze swoimi żołnierzami (czy to dowódca plutonu, czy batalionu) który naprawdę chce coś robić i jest jak drugi ojciec, a nie tylko dba o własną dupę i boi się wychylić, żeby stołka nie stracić. To chyba tyle :))
@firstone1745
@firstone1745 Ай бұрын
Dokładnie, nic dodać nic ująć! Zgadzam się w 100%
@HOTAIR83
@HOTAIR83 Ай бұрын
Czyli odkąd byłem wojsku 2007 nic się w wojsku nie zmieniło w tych kwestiach czyli nadal "YEBAĆ MON" jest na czasie.
@bloodknight2512
@bloodknight2512 Ай бұрын
Również jako żołnierz nie zgadzam się kompletnie. Buty i mundury w wojsku polskim są na bardzo dobrym poziomie. Apteczki indywidualne są przecież na wyposażeniu każdego żołnierza. Jedynie z kamizelkami się zgodzę, że mogłyby być lepsze. Potrzebujemy przede wszystkim zmian prawnych i ideologicznych w wojsku, tak żeby żołnierze trenowali czynności zgodne z ich specjalizacją. A nie każdy to samo. Nie każdy żołnierz jest taki sam i nie każdy specjalizuje się w tych samych czynnościach. Najbardziej brakuje nam właśnie ćwiczeń pod konkretne profesje. Całego programu szkoleniowego. I miejsc na żołnierzy zawodowych w jednostkach. Państwo chciało jak najwięcej dobrowolsów i to się udało, ale co z nimi dalej skoro nie ma miejsc na zawodowych na jednostkach?
@sawomirbartosiak2487
@sawomirbartosiak2487 Ай бұрын
I to jest święta prawda. Niby wyszedł piękny PR "Akcja Szpej" tylko to dla publiki. Może powiem zbyt mocno ale w wielu przypadkach wyposażenie naszego żołnierza jest na poziomie mobika rosyjskich mięsnych szturmów w Ukrainie. W mojej jednostce strzelanie raz na miesiąc z zawrotną liczba 2 magazynków na głowę. To już nawet nie śmieszne jest. Kamizelki kuloodporne podobno są bo nikt ich na oczy nie widział. I tak można wymieniać bez końca
@sawomirbartosiak2487
@sawomirbartosiak2487 Ай бұрын
​@@bloodknight2512Z tymi apteczkami to bym dyskutował 😉 Co do dobrowolsow założenia dobre ale poziom szkolenia i co z nimi zrobić to inna bajka. Jednak zależy gdzie. Pułku Reprezentacyjnym są braki i tam większość ma szanse na zawodowego. Jednak problem to komisja lekarska na poziomie "desantu" na 10 przechodzi z 3 bo MON nie pomyślał aby to zrobić przed przyjęciem ich do służby. Potem problem. Szkolić takich do końca, rezerwa czy upchnąć do innej jednostki aby tam mieli cień szansy na zawodowego.
@jmbrockerss2389
@jmbrockerss2389 Ай бұрын
Wielu fabryk amunicji!
@przeor83
@przeor83 Ай бұрын
Dokładnie po co ten sprzęt jak nie będzie miał czym strzelac
@krzysztofkrzysztof6129
@krzysztofkrzysztof6129 Ай бұрын
1) Jasny i przejrzysty system dowodzenia uregulowany prawnie. 2) System szkolenia i uzupełnień rezerw. W mojej opinii. Przywrócenie ZSW oraz audyt wszystkich posiadających "książeczkę wojskową" ( sprawdzić kto co umie, do czego się nadaje i jaki jest jego stosunek do "służby wojskowej) 3) Wprowadzenie programu amunicyjnego. Mianowicie powinniśmy w kraju na zapas produkować: - podstawową amunicję strzelecką - prostą amunicję ppanc. Przykładowo "pirat" - podstawową amunicję altyreryjską kalibru 120mm mozdziezową i 155 mam altyreryjską. Plus amunicję precyzyjną i kasetową. - podstawową amunicję altyreryjską o zasięgu od 40 do 300 km minimum - podstawową amunicję rakietową do Narwi i Wisły, czyli CAMM i tani zamiennik do Patriota - amunicja czołgowa kalibru 120mm ppanc i burząca 4) Rozbudowywanie WRE i systemów łączności 5) Rozbudowa zdolności Marynarki Wojennej 6) Kolejne zakupy F-35 i MLU dla F-16 ( ma być kompatybilny z F-35) plus tankowce i Awacsy 7) Rozbudowa rozpoznania satelitarnego i łączności 8) Rozkręcić produkcję Borsuka, Kraba, Raka i K2 i to na zapas, rezerwy są ważne. 9) Szpej dla piechoty To według mnie. W takiej kolejności. Tak to widzę. Pozdrawiam
@Owieczkin
@Owieczkin Ай бұрын
Zgadzam się. Co Pan sądzi o dodatkowych stronach, CBWP i WZT na podwoziu K2?
@kazimierzspaczynski7401
@kazimierzspaczynski7401 Ай бұрын
Najlepiej to robic interesy a nie wojny. My jeszcze z 2giej nie wyszlismy.
@krzysztofkrzysztof6129
@krzysztofkrzysztof6129 Ай бұрын
@@kazimierzspaczynski7401 Hm.. Schrony? Jeżeli chodzi o OC to wygląda to narazie jak "Polaku radź sobie Sam" ale ważne są struktury państwa. Dla nich muszą być schrony w pierwszej kolejności. Co do "ciężkiego" Borsuka, dopancerzyć obecną platformę i postawić HardKill i wystarczy. WZT na K2? Jeśli będzie produkcja K2PL to oczywiście ale na Abramsa to on może być za cienki? Chociaż można posłać dwa jak jeden sobie nie poradzi. Zresztą i M88A2 nie zawsze sobie radzi. W cholerę jest tego. Niestety
@mleko23
@mleko23 Ай бұрын
Pozbycia sie pozostałosci betonu, i odseparowania polityków z parciem na szkło od armii!
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
Obawiam się, że jakby oddać decyzyjność wojskowym to byłoby jeszcze gorzej. Przecież oni mają gwóźdź w mózgu i zmechole jeżdżą BWP-1 w dużej mierze dlatego przez obsesję dowództwa na punkcie możliwości pływania. Czy młodsze pokolenie jest lepsze? Nie powiedziałbym, ostatnio słuchałem wywiadu z fanatykiem F-16. Oni mi latał, więc uważa je za najlepsze na świecie i powinniśmy ich dokupować ile się da...
@arkan1806
@arkan1806 Ай бұрын
​@@pierogitozycie8426 Najlepsze wojska są tam gdzie decyduję wojsko a nie politycy. Wiek oficera nie ma znaczenia tylko doświadczenie światowe. Są oficerowie wyszkoleni w USA i po misjach międzynarodowych a do tego wyższym wykształceniem ( mówię tu o kierunkach cywilnych). Jest z nimi inna rozmowa. Dopasowują się do obecnych realiów. Beton zawsze był,jest i będzie ale to jest mniejszość i zazwyczaj karierowicze.
@Oskar-zk9hj
@Oskar-zk9hj Ай бұрын
Mòwimy o idealnym świecie, gdzie stopnie oficerskie nie są dziedziczone i takie tam. Wojsko samo nie wie czego chce albo często jest im obojętne. Wielu nie chce nowego sprzętu bo trzeba by się go uczyć a na to chęci brak.
@UnderTheBanner
@UnderTheBanner Ай бұрын
Beton to jest to co się nam nie podoba czyli ... pochodziłoby się w różowym berecie i kabaretkach po JW co nie?
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
@@arkan1806 I gdzie to tak działa? Bo nawet w Stanach innowacja dokonuje się z inicjatywy Kongresu a decyzyjność dowódców kończy się tym, że A-10 służy kilkadziesiąt lat dłużej niż zakładano XD A beton jest mniejszością może na Zachodzie. U nas kadry wykształciły się w innych realiach gdzie co powiedział ten wyżej zawsze było racją. Poza tym ludzie z wiekiem zawsze nabierają przekonania, że rozwiązania ich młodości były najlepsze. Dlatego nowy BWP ma pływać i basta XD
@enduromoto-start1791
@enduromoto-start1791 Ай бұрын
Najbardziej potrzebujemy uczciwych ludzi
@tigerland831
@tigerland831 Ай бұрын
Inteligentnych ludzi na górze 😂
@thoracifex
@thoracifex 25 күн бұрын
Inteligencja to za mało
@JanKowalski-op1yl
@JanKowalski-op1yl Ай бұрын
Rozumu brakuje.
@Mjak-yd3og
@Mjak-yd3og Ай бұрын
UWAGA, UWAGA !!!!!! Nie ma takiego samolotu jak RAFAEL !!!!!!! Jest samolot RAFALE !!!! Słowo RAFALE to nie jest odpowiednik naszego imienia Rafał czy innego Rafael, tylko RAFALE to po francusku znaczy PORYW, PODMUCH. Na przykład - poryw lub podmuch wiatru.
@marcinmikoajczak8569
@marcinmikoajczak8569 Ай бұрын
A czyta się to RAFAL - bez E na końcu.
@chrischmielowski5000
@chrischmielowski5000 28 күн бұрын
Przede wszystkim ludzi brakuje Wojska Polskiego powszechnej służby wojskowej
@piotrjanczewski3671
@piotrjanczewski3671 Ай бұрын
A ja krzyczę i błagam o większą ilość pocisków artyleryjskich ( w tym APR) i zdolności do produkcji !!
@MarcinPasierb
@MarcinPasierb Ай бұрын
Miałem o tym też mówić:) o tym i o wielu innych rzeczach.
@andrzejbany9794
@andrzejbany9794 Ай бұрын
Dobrego gospodarza
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
A wiesz czego JESZCZE brakuje temu kanałowi? Scenariusza i montażu. Na serio, spisz swoje myśli na kartce, przeczytaj je i uporządkuj, by wszystko co masz do powiedzenia o myśliwcach pojawiło się w jednym miejscu i i raz a nie, że co chwilę sobie coś przypominasz i jeszcze 5 razy do nich wracasz z czego 2 się przejęzyczasz. A jak już nagrasz głos to poświęć te pół godziny na przesłuchanie materiału i dobranie zdjęć, bo teraz jest tak, że mówisz o latających tankowcach a w tle mamy F-35. I nie mówię to złośliwie, ale z sympatii.
@SynWujkaLamy
@SynWujkaLamy Ай бұрын
🙏 Tak jak kolega powyżej pisze. Wykonujesz dużo pracy - doceniam. Musisz jednak też popatrzeć od strony odbiorcy. Materiał musi być nie tylko merytoryczny, ale również składny. Jeżeli się przejęzyczyłeś, powtarzasz się - sorry - musisz nagrać jeszcze raz. Podpisuje się również pod grafikami, które muszą być dostosowane do tematu. Mówisz o Awans-ach, a na grafice jest myśliwiec. Nawet jeżeli ktoś nie będzie wiedzieć co to jest Awacs, to nie musisz już o tym mówić - wystarczy że ktoś zobaczy zdjęcie/filmik. Nie wystarczy grafika samolotu do "lotnictwa". Wiem, że to dodatkowe godziny poświęcone nad materiałem, ale bez tego nie ruszysz do przodu. Pozdrawiam
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
​@@SynWujkaLamy Domyślam się, że duble przy każdym lapsusie mogą być uciążliwe i szczerze? Byłbym skłonny machnąć na nie rękę w większości przypadków. Przejęzyczenie, jeśli nie zaburzyło flow i zostało od razu poprawione, to nie koniec świata. Dużo gorzej jak Marcin miał na myśli "myśliwce przewagi powietrznej" a powiedział "wielozadaniowe" i tak poszło na KZbin. To powinno zostać wyłapane i skorygowane. Tak samo dukanie i mało składne określenia pokroju "wliczmy do liczby". Chociaż tutaj wierzę, że 90% mankamentów tego typu dałoby się wyeliminować po prostu siadając do nagrania z notatkami. Gdyby Marcin miał wszystko rozpisane na kartce, na którą mógłby w razie czego zerknąć to nie musiałby na wizji liczyć ile jest tych kluczowych elementów "trzy... nie, cztery... nie, pięć...". Co do grafik to też nie zaszkodziłoby uwzględniać definicji na pokazie slajdów. Bo jasne, nie ma sensu dziesiąty raz tłumaczyć co to AWACS, ale zawarcie planszy z 2-3 zdaniami opisu nie zaszkodziłoby. A już na pewno must have to tabele we wszystkich materiałach porównawczych. Wielu widzów, w tym ja, jest wzrokowcami i jak usłyszymy, że F-16 ma zasięg bojowy 546 km i maksymalną masę startową 19 187 kg a F-35A 1 239 km i 29 900 kg to niekoniecznie to ciężko sobie to ułożyć w głowie. Zwłaszcza jak takich zestawień jest kilkanaście. Tabela co innego, można spauzować, popatrzeć i przemyśleć. No i wiadomo, fajnie widzieć latający tankowiec kiedy jest mowa o latających tankowcach. A nie znowu F-35. W ogóle to w tym materiale chyba ani razu się nie pojawił na fotografii. Tak samo AWACS-y.
@trollfake9578
@trollfake9578 Ай бұрын
KOPAREK I INNEGO SPRZĘTU INŻYNIERYJNEGO!!!
@wloody85
@wloody85 Ай бұрын
Polskiemu Wojsku brakuje wszystkiego od amunicji po mysliwce
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
Aye, wystarczy spojrzeć na Ukrainę. Dziennie wystrzeliwują absurdalne ilości OPL-u i gdyby nas zaatakowano to stany magazynowe skończyłyby się nam raz-dwa i musielibyśmy ładować do dział, nie wiem, kamienie. Potrzebujemy konkretnych zdolności produkcyjnych w Polsce. Co do myśliwców to kompletnie nie rozumiem zamysłu. Brakuje nam air superiority przez co w razie inwazji Rosjanie biorą wyższe pułapy walkowerem. Dlatego nasi decydenci zamówili... 48 samolotów szkolno-bojowych XD A w 2030 kiedy nasze zakupy zostaną sfinalizowane F-16 stukną 24 lata a 5 lat to minimum ile się czeka na dostawy, więc powinni powoli organizować przetarg, ale temat leży odłogiem :P
@waldekprezner4172
@waldekprezner4172 Ай бұрын
Napoleon Bonaparte powiedział że,do prowadzenia wojny potrzeba trzech rzeczy, pieniędzy, pieniędzy i jeszcze raz pieniędzy,ot i wsio😁🇵🇱
@kazimierzspaczynski7401
@kazimierzspaczynski7401 Ай бұрын
Przestarzalego MIG 31. Swietne maszyny.
@Xmk09X
@Xmk09X Ай бұрын
I? czasy sie zmieniły
@wojtek71k
@wojtek71k 29 күн бұрын
To nie wsio - tę kasę trzeba jeszcze umieć sensownie wydać i nie pozwolić jej rozkraść kosztem wyposażenia dla żołnierzy, sprzętu itp.
@thoracifex
@thoracifex 25 күн бұрын
Pieniędzmi nie kupisz motywacji, ludzi, morale itd.
@34457wypalony
@34457wypalony Ай бұрын
Czego potrzebujemy ,to doinwestowanie w prace rozwojowe i zwiększenie możliwości produkcyjnych
@arkadiuszewskipiszczekkole5628
@arkadiuszewskipiszczekkole5628 Ай бұрын
Zamawiać Polski pancerz Pangolin razem ,wszyscy , pocisnąć MON.
@siema9375
@siema9375 28 күн бұрын
Według mnie jeszcze 1 eskadra myśliwców przewagi powietrznej
@arekraczka4204
@arekraczka4204 Ай бұрын
Nowoczesnych mundurów w nowym kamuflażu, porządnych butów, nowoczesnych kamizelek, lekkiej noktowizja dla piechoty , pojazdów patrolowych, pojazdów dla administracji, mostów półtonowych ogólnie wszystkiego.
@bloodknight2512
@bloodknight2512 Ай бұрын
Jesteś w wojsku, że tak mówisz? Akurat buty w wojsku polskim są świetne, trzeba przyznać że się do ich produkcji przyłożono. Mundury też niczego sobie. Zgodzę się natomiast z noktowizją i ogólnie optyką do broni. A zamiast pojazdów patrolowych lepiej dokupić więcej dronów zwiadowczych
@Matt-sx2pg
@Matt-sx2pg 16 күн бұрын
Wypowiedź wymaga sprostowania a mianowicie: 1 Pangolin nie jest jeszcze gotowy do produkcji więc ciężko go zamawiać. 2 Radiostacje radmoru są niezłe jednak gorsze od harrisa. Warto sprawdzić jakie są różnice między nimi zanim coś się zacznie komentować.
@donkristo
@donkristo Ай бұрын
Potrzebuje stabilnego planu wydatków i niewpieprzania się polityków w decyzje co kupić.
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict Ай бұрын
Kolega chyba zapomniał że F-35 zapewnia WRE w pewnym zakresie. A co do tego czego nam brakuje, lepiej powiedz czego nam nie brakuje 😂 A tak szczerze zeby ożywić tego trupa jakim są nasze siły zbrojne to i 25% PKB zabraknie a jeszcze trzeba to utrzymać także możemy sobie "chcieć" i tyle
@thoracifex
@thoracifex 25 күн бұрын
PKB nie zapewnia tylko ludzi.
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict 25 күн бұрын
@@thoracifex pełna zgoda, ale jeśli wojsko zaczęło płacić przynajmniej na równi z rynkiem cywilnym to i ludzie z pasją i chęcią by się znaleźli. Sposób szkolenia i zaplecza kompletnie tu pomijam bo tam też jest bieda.
@dariuszjjk7859
@dariuszjjk7859 Ай бұрын
Walka radioelektroniczna, walka w cyberprzestrzeni i łączność to rzeczywiście absolutny priorytet, zwłaszcza, że kształtuje sytuację już w czasie pokoju i w czasie konfliktu poniżej progu wojny. Na temat wybranych i szczegółowych zagadnień wypowiem się wklejając swoje poprzednie komentarze do różnych wypowiedzi różnych osób: Co do A-330 MMRT: potrzebne są 2-4 egzemplarze. Co do wersji specjalnych: C-295MPA Persuader, C-295 AEV (oczywiście wersje dostosowane do naszych potrzeb) a dodatkowo zaopatrzenie się, wraz z paroma nowymi C-295, w system zrzutu wody umożliwiający zastosowanie jako samolot gaśniczy a także moduł do podawania paliwa, który zamienia C-295 w latającą cysternę (4-6 takich modułów} pozwalajac w krytycznej sytuacji wesprzeć A-330MMRT. Propozycja skorygowania sytuacji odnośnie śmigłowców: 8 (ew. +4) MH-60R SEAHAWK dla operowania z pokładów Mieczników (+ ew. w gotowości na lądzie) 4 + 4 (ew. +4) AW 101 bazowania lądowego z możliwością bazowania na Miecznikach Możliwośc "dynamicznego" mixu bazowania na lądzie i na pokładzie w zależności od rodzaju i miejsca zadania. 16 do 20 CH-47 Chinook dla wojsk aeromobilnych 32 AW149 dla wojsk aeromobilnych (zamówione) musi zostać. W przyszłości, ewentualne, dodatkowe zamówienia na AW149, AW139, AW109, S-70 Black Hawk w zależności od potrzeb i możliwości. 48 do 60 AH-64 Apache w eskadrach po 12 wspartych, integralnymi w ramach eskadr, bezzałogowcami w sporej liczbie (kopiowanie amerykańskich struktur nie ma sensu). Odnośnie Sony: W dobie wszechobecnych dronów (a będzie ich coraz więcej i coraz bardziej różnorodnych) ochrona bezpośrednia wojsk (czyli Sona+) musi mieć również warstwową strukturę i zawierać różne efektory na różnych nośnikach w różnych wieżach/stanowiskach (znajdzie się miejsce i dla WLKM 12,7 mm i dla 23 mm, 30 mm i 35 mm oraz dla Piorun, Piorun2, 70 mm APKWS i jeszcze paru innych typów rakiet). Nowe systemy wykrywania i kierowania ogniem, być może umożliwią zwalczanie nie tylko dronów różnej wielkości, zdolność C-RAM ale także zwalczanie PPK (zdejmując część celów z ASOP). Lasery to przyszłość ale nie panaceum tylko docelowo 15-20% systemów no może 30% i raczej nigdy więcej (i tym razem używam tego "nigdy" z dużą pewnością - pogoda, atmosferyczne rozogniskowywanie wiązki, zasłony "dymne", odpornośc celów). W kwestii artylerii: Utrzymanie kalibru 122 mm. Jest to kaliber tak uniwersalny, że powinnismy w oparciu o niego produkować "wszystko co się da": pociski niekierowane, pociski kierowane, pociski kasetowe, pociski typu "kontener" do minowania narzutowego, cele szkolne, pociski termobaryczne wielofunkcyjne (burzące i do rozminowywania) cele pozorne dla okrętów, cele pozorne do mylenia obrony przeciwlotniczej przeciwnika, pociski nurkujące z ładunkami do zwalczania torped i przeciw zagrożeniom podwodnym, rakiety PPK (jeszcze nieistniejące ale mogą to być zmodyfikowane Piraty) z boosterem (wystrzeliwane salwowo z Langust i z pakietów do Himars-K) i 1000 i 1 zastosowań przyszłych. Temat granatników jednorazowych i granatnika Carl Gustaw: Granatniki Carl Gustaw powinny zostać wprowadzone w charakterze uniwersalnej broni wsparcia w ilości 5-6 szt. na kompanię co oznacza dla 6 dywizji ok.1500 szt. i dla 20 brygad WOT ok. 1200 szt. Przy zakupie należałoby pozyskać licencyjną produkcję przynajmniej dwóch rodzajów amunicji, umowę na wspólny rozwój kolejnych rodzajów amunicji (np. termobarycznej, naprowadzanej, etc) i technologię projektowania głowic kumulacyjnych. Granatniki RPG-7 (te sprawne) powinny pozostać na uzbrojeniu do czasu zastąpienia ich czymś co umownie nazwę "RPG-7 Mk.2" czyli, wykonanymi w nowoczesnej technologii z nowoczesnymi celownikami, granatnikami akceptującymi istniejącą nowoczesną amunicję do RPG-7. Należałoby przy tym podjąć produkcję własnej amunicji, wykorzystując technologie pozyskane przy zakupie Carl Gustaw. Nadkalibrowe granaty do RPG-7 pozwalają zastosować kaliber głowicy nawet 110-120mm co, w połączeniu z nowoczesnymi technologiami projektowania głowic kumulacyjnych pozwoliłoby uzyskać dużą zdolność przebicia a nowoczesne materiały miotające i paliwa rakietowe pozwoliłyby skompensować większą masę głowicy. Bez większego trudu można by było również skonstruować wystrzeliwany pod dużymi kątami pocisk kierowany naprowadzany na cel oświetlany promieniem laserowym (takie uzupełnienie dla Pirata i naprowadzanych na podświetlony cel granatów moździerzowych - WOJSKO TO SYSTEM). Niezależnie od tego 3 wielkości granatników jednorazowych, ciężki kalibru 110-120mm średni 70-80mm i wznowienie produkcji "granatnika Komar Mk.2" w nowej technologii i o poprawionej ergonomii (na przykład wystrzeliwanego z urządzenia wylotowego karabinka GROT albo z lufy granatnika podwieszanego 40mm albo najlepiej jedno i drugie). Czas najwyższy opracować własny PPK o zasięgu do 5-6 km i to w dwóch wersjach. Lżejszy Pirat (do 2500 m naprowadzany na cel podświetlony laserem) już jest i czas go wprowadzić do produkcji i cały czas pracować nad rozwojem i doskonaleniem konstrukcji (TOW, Milan, Spike, Hellfire rozwijane są dziesiątki lat i różnią się znacząco o pierwszych wersji). Pocisków o zasięgu do 5-6 kilometrów potrzeba najwięcej (na płaskim nieosłoniętym terenie czołg jest widoczny z mniej więcej takiej odległości, w Polsce nieosłoniętego terenu jest niewiele ale trzeba wziąć poprawkę na stanowisko na niewielkim wzniesieniu) Pociski takie są potrzebne zarówno jako uzbrojenie wozów bojowych jaki i uzbrojenie wyspecjalizowanych sekcji przeciwpancernych piechoty. Co do dwóch wersji: z tej samej wyrzutni powinien być wystrzeliwany pocisk kierowany podobnie jak Spike (poruszający się z konieczności z prędkością 160-200 m/s) oraz pocisk kierowany automatycznie w wiązce laserowej prowadzonej poza celem (tak by oświetlić cel bardzo krótko przed trafieniem pocisku) poruszajacy się z prędkością 3-4 Ma (zdolny do efektywnego zwalczania także śmigłowców i dronów). Oba pociski w wersji przeciwpancernej powinny przebijać 1200-1400 RHA. Inne głowice to termobaryczna, odłamkowo-zapalająca z możliwością działania po przebiciu przeszkody. Taka para pocisków produkowanych w kraju (plus Pirat) powinna stanowić trzon obrony przeciwpancernej i "systemu bezpośredniego rażenia celów wartościowych" (System Bezpośredniego Rażenia Celów Wartościowych SBRCW - Value Targets Direct Hit System VTDHS, coś takiego należy stworzyć). Różne systemy naprowadzania i różne prędkości bardzo podnoszą efektywność systemu. Powinniśmy samodzielnie stworzyć takiego trochę większego odpowiednika Iskandera o masie ok. 4500-5000 kg zdolnego do przenoszenia prostej (ale oddzielanej i korygowanej) głowicy o masie ok. 1000 kg i wystrzeliwanego z autonomicznej wyrzutni zawartej w kontenerze 40-sto stopowym. Pocisk taki powinien mieć zasięg około 500 km ale nie powinno nas powstrzymywać jeżeli w pierwszych wersjach uda się ociągnąć np. tylko 300 km. Dalsze modyfikacje pozwolą z pewnością osiągnąć postępy a jednocześnie 1000 kilogramowa głowica będzie mogła w kolejnych wersjach zostać zastąpiona drugim stopniem, szybującą głowicą manewrującą, hipersonicznym modułem powrotnym bądź głowicą typu "kontener" przenoszącą cokolwiek. Taki pocisk rakietowy powinien bezwzględnie znaleźć się pod naszą całkowitą kontrolą. Żeby mieć podmiotowość powinniśmy dążyć do wzrostu gospodarczego i ponadproporcjonalnego wzrostu militarnego oraz posiadania 500 głowic nuklearnych z nowoczesnymi środkami przenoszenia o zasięgu przynajmniej 5000 km.
@ryszardzawadzki7753
@ryszardzawadzki7753 Ай бұрын
4 eskadry F15EX WRAZ z systemami bezzałogowymi Skyborg plus OP 6 sztuk BWP z obroną aktywną i wszystkie czołgi KRABY i indywidualne wyposażenie żołnierzy
@paulocoval5578
@paulocoval5578 Ай бұрын
W pierwszej połowie lat 30. XX wieku oficjalne wydatki wojskowe stanowiły ponad 34% budżetu państwa i ponad 6,5% całego dochodu narodowego.
@jacekgralak1297
@jacekgralak1297 27 күн бұрын
Oglądając film i czytając komentarze dodam jako były żołnierz zawodowy jeszcze jedne ważne potrzeby. Mianowicie dobrze wyszkolonych żołnierzy (nie po 16 dniach czy 30, lub w przypadku oficerów po rocznych kursach). Nie licząc szkół wojskowych te szkolenia i kursy to dopiero początek - trudno nazwać to nawet planem minimum. W przypadku pilotów - przynajmniej po dwie załogi na samolot. Tak samo posiadać nadwyżkę wyszkolonych specjalistów do artylerii, obsługi dronów czy łączności. Strzelca szkoli się szybko i łatwo go zastąpić. Specjalistów szkoli się długo i są zbyt cenni. O mundurach, obuwiu i innym wyposażeniu nie będę pisał gdyż wypowiedział się w tej kwestii już @thomasnemo1619.
@szekerize
@szekerize Ай бұрын
Jeden polowy ołtarz jest więcej wart od trzech Abramsów,
@jacek.Fernes
@jacek.Fernes 18 күн бұрын
Bardzo mnie interesuje kwestia zintegrowanej świadomości sytuacyjnej dowodzenia wojsk lądowych czy całości armii? Czy poczyniliśmy kruki w tym kierunku, czy są plany? Myślę że to ciekawy materiał na odcinek. Dzięki
@hr.Monte-Christo
@hr.Monte-Christo Ай бұрын
Ja bym się zastanawiał nad kupnem jakiś lokomotyw z wagonami do logistyki.
@PanProper
@PanProper Ай бұрын
Przez chwilę myślałem że to niedziela... Kazanie jak się patrzy...🙉
@jeyde3599
@jeyde3599 Ай бұрын
Amunicji, Łączności, oporządzenia, "kamizelek kuloodpornych", BWP, karabinów, moździerzy, zdalnie sterowanych małych pojazdów z Karabinami 12,7, Noktowizji, małych radarów wykrywający piechotę chyba puchacz się to nazywało. Systemu zarządzania polem walki gdzie widać kot jest kim ile ma amunicji, paliwa itd. Ale to pomalutku się chyba dzieje. Największe zaniedbania są na samym dole.
@krzysztofkrawanski9256
@krzysztofkrawanski9256 Ай бұрын
Latających spodków z możliwością modyfikowania stanu materii w której trzeba będzie się poruszać 😂
@radbox24-rn3bd
@radbox24-rn3bd Ай бұрын
dać Go na premiera od wojska niech nam chłopaków wyposaży, hej
@marcinmikoajczak8569
@marcinmikoajczak8569 Ай бұрын
jaka będzie skuteczność HIMARS-ów itp, gdy wzajemna wojna zniszczy satelitarny zestaw GPS, czy nie spadnie skuteczność artylerii i czy Polacy myślą o czymś zastępczym?
@tomekskotarczak4177
@tomekskotarczak4177 Ай бұрын
Nowych mundurów, pocisków kalibru 155 mm w ilości minimum 2 -3 miliony i obrony powietrznej
@piecio3028
@piecio3028 Ай бұрын
Świetny materiał, dzięki.
@andre3432
@andre3432 Ай бұрын
👌👍🙋
@marcinmikoajczak8569
@marcinmikoajczak8569 Ай бұрын
Można też przeprowadzić atak bombowy przy użyciu latających tankowców, szczegóły zostawię dla bystrych.
@kamilboniekpasniewski741
@kamilboniekpasniewski741 27 күн бұрын
Wojsko Polskie potrzebuje dobrego i szanowanego ministra i sprawnych dowódców w jednostkach wojskowych. Zadbanie o pracowników cywilnych i wywaleniu na zbity pysk kobiet z armii. Beton i kolesiostwo cały czas ma się dobrze
@maryan58
@maryan58 27 күн бұрын
W sprawie WRE. Akurat ten rodzaj wojsk jest jak widać na wschodzie b.przereklamowany. Jakie sukcesy odniosły WRE napastnika w tej wojnie ??? Żadne. Jaki jest ich zasięg działania ? mizerny. Można je zwalczać ? można. Można je ominąć ( zakłócenia ) ? można. Nie wnikając w szczegóły .....nadmuchany balon.
@robertchmielewski8007
@robertchmielewski8007 Ай бұрын
Zmiany kadry. Od tego trzeba zacząć.
@arek-nx2et
@arek-nx2et Ай бұрын
jak to czego?...brakuje "kuponów rabatowych w Lockheed Martin" :-)
@jakubmodzikowski2146
@jakubmodzikowski2146 23 күн бұрын
Brakuje nam broni ofensywnej mogacej razic cele >1000 km. Wojen nie wygrywa sie atakujac cele znajdujace sie na wlasnym terytorium. Niestety jedyne pociski o takich mozliwosciach sa do odpalenia z samolotow. Powonniwmy rozwijac technologie w kierunku pociskow balistycznych (z glowocami konwencjonalnymi). Mielismy kupic Tomahawki ale o tym cicho cos.
@grzegorzskora127
@grzegorzskora127 Ай бұрын
Przede wszystkim fa50 kura nie jest samolotem bojowym a o wersji pl wiadomo tyle co o k2 pl czyli to ze jej nie ma
@bogdanjaskiewicz6628
@bogdanjaskiewicz6628 29 күн бұрын
Szeeefie! Mówi pan o ważnych rzeczach ale w bardzo nieporządny sposób: tu coś powtórzysz, tam coś wyrącisz, ówdzie poprawisz (trzy. Nie trzy - cztery. A jednak nie - pięć). To wszystko sprawia że podcast niepotrzebnie sie wydłuża a Pana mimo widocznej wiedzy nie można traktować poważnie. Zrób Pan sobie plan, poćwicz przed nagraniem, obejrzyj Wolskiego na kanale Zero, poproś kogoś o opinię? Niech słuchanie Pana przynosi przyjemność a nie zmęczenie.
@qweeszrdx7748
@qweeszrdx7748 9 күн бұрын
wymycia betonu...
@krystiansvs1586
@krystiansvs1586 Ай бұрын
mniej agentury w WP jak najwięcej żołnierzy i generałów jak: Józef Haller Franciszek Kleeberg Tadeusz Kutrzeba za to jak mniej Komandorów podporuczników Henryk Kłoczkowski Juliusz Rómmel czy Zygmunt Berling ?
@dawido994
@dawido994 Ай бұрын
Witam moim zdaniem takie drogie samoloty to powinny być w tunelach cała poludniowa granica Polski to góry czy nie można tam.zrobic tunele i tam trzymać samoloty bojowe? Pod górami a nie na plycie że mozna je zbombardowac I wszyatkie bardzo szybko zniszczyć. Pozdrawiam
@mariuszkoodziejczyk-zd4rw
@mariuszkoodziejczyk-zd4rw Ай бұрын
Jak to mówią że za jeden F 35 można wyposażyć całe wojsko polskie w najlepszy szpej
@TomEug
@TomEug Ай бұрын
Lotniskowiec , okręty podwodne z bronią atomową , satelity...
@zawiszabiay8135
@zawiszabiay8135 29 күн бұрын
A coś wiadomo o dostawach sprzętu z Korei i USA bo jakoś cicho od stycznia 2024.
@IRka598
@IRka598 Ай бұрын
Własnej amunicji Lini produkcyjnych fachowców pieniędzy i prostych a skutecznych tanich dron . Laserowe systemy do obrony przeciw lotniczej
@chrisiner7773
@chrisiner7773 29 күн бұрын
Potrzeba nam zamiany sprzętu na papierze na fizyczny.
@konradcichosz7433
@konradcichosz7433 Ай бұрын
Tak jak Pan wojskowy napisał szpej granatniki I ppk a później reszta
@marialange6398
@marialange6398 Ай бұрын
A co z systemem aktywnej obrony naszych czołgów i BWP-ów? (Coś jak Trophy z Izraela)
@jazon9
@jazon9 Ай бұрын
Mieliśmy mieć tankowce, ale pis zrezygnował.
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
PiS? Chyba nie jestem w temacie. Za to wiem, że PO mocno przesunęło projekt "Karkonosze".
@rafagiezecki5073
@rafagiezecki5073 Ай бұрын
F35 To by było piękne gdyby nie fakt ze Chiny już opracowały RADAR wykrywający samoloty o zmniejszonym tle radarowym czyli Stealth , jak sie Putin dogada z nimi na gaz to zapłaci za te radary polowe ceny , a Polska już klaska ze dobrze zrobiono ..wiec sukces zakupu tych samolotów to 50-50%. Samoloty myśliwskie wielozadaniowe . no dobra a co z samolotami wsparcia jednostek naziemnych czyli np A10? Polska po dziś używa znowu Suchoi.. jak zapytasz to powiem ci ze do zadań CAS przemontował bym FA-50 , bo do walki powietrznej raczej bym tego nie stosował ..choć wiem ze taka możliwość ten samolot posiada. Co sie jeszcze tyczy samolotow wielozadaniowych to pomysł zakupu 2silnikowych maszyn nie jest zły , ale to są koszta .. zwiększył bym flote F16 i wsparl sie jeszcze Czeskimi Alaca-mi badz Gripen-ami.
@andrzejbursztynowicz7016
@andrzejbursztynowicz7016 Ай бұрын
Potrzeba jednisci w narodzie patryjotyzmu u politykow, apolitycznosci i profesjonalizmu generałow .
@TheKonradhehe
@TheKonradhehe Ай бұрын
Nie chcę się czepiać, ale w każdym filmie mówisz to samo. Może rzadziej te filmy, ale bardziej unikalne?
@dariuszkorona7567
@dariuszkorona7567 Ай бұрын
Ludzie to podstawa, "myślący dowódca" to jak yeti, wszyscy o nim słyszeli, ale nikt nie widział. Politycy nie chcą myślących dowódców oni wolą ślepe bagnety. Proszę obejrzeć ze zrozumieniem monolog Janusza Gajosa o filharmonii, "najlepszym pianistą jest ten, który w ogóle nie zagra".
@ricardomews3597
@ricardomews3597 Ай бұрын
dobrych organizatorów
@tomaszkacz5742
@tomaszkacz5742 Ай бұрын
Czego jeszcze wojsko Polskie hmm. Potrzebuje mądrych Polskich przywódców
@RIDDICK19902721
@RIDDICK19902721 Ай бұрын
Polska już zakupiła 2 avaksy saab 340 AEW
@jaceklaskowski1888
@jaceklaskowski1888 Ай бұрын
Żołnierzy rezerwistów nam brakuje . I dronów różnych typów.
@paulpipek9108
@paulpipek9108 Ай бұрын
Sprzet jest potrzebny, ale rownie wazny jest potencjal przemyslowy pozwalajacy uniezaleznic sie od dostaw (czegokolwiek) zza granicy. W razie konfliktu od razu rozpoczyna sie zonglowanie "dac nie dac" zalezne od wlasnego interesu sojusznikow. Wystarczy popatrzec na Niemcy jakto chcialy zgrabnie manipulowac swoimi dostawami by lizac dupe Rosji i klasc nacisk na Ukraine, by wojna zakonczyla sie i milosc poplynela rurami z Moskwy jak bylo. Tak samo byloby w wojnie z Polska.
@Tomi-jr2lh
@Tomi-jr2lh 28 күн бұрын
Spiąść. Piękna polszczyzna. 😂😂😂
@tomaszkotwis2006
@tomaszkotwis2006 27 күн бұрын
Jaj
@franciszekzurawka7801
@franciszekzurawka7801 Ай бұрын
a skąd masz takie dane chodzi o 22 minutę
@marcindazbaz7173
@marcindazbaz7173 Ай бұрын
Za mało samolotów szturmowych,za wolne tępo z dostawami.😂
@TheMagnum111
@TheMagnum111 Ай бұрын
Warto dokupić 48 f15 i 16 f35, trzy łodzie podwodne i mieczniki w ciągłości przynajmniej do 9 fregat.
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict Ай бұрын
I frytki do tego ... Po co to kupować żeby gniło w porcie? Kto to utrzyma i za co ...
@polety4197
@polety4197 Ай бұрын
Warto jeszcze dokupić 48 szt. KF-21 lub JAS 39 GE ( Szwecja już w NATO), systemy aktywnej ochrony na czołgi i BWP z pancerzem typu Pangolin i zapasy 30 % całego uzbrojenia WP w razie W ...
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
Jaką wartością dodaną bedą Gripeny? One są z grubsza porównywalne z F-16, więc jeśli coś brać w tej klasie to je, bo to sprzęt, który już mamy i znamy. A Boramae? Kompletnie nie rozumiem hajpu, przecież te myśliwce są gorsze pod każdym względem od F-35 i nawet nie wiadomo czy będą tańsze. To już lepiej TF Kaan, air superiority w pełnym stealthie.
@polety4197
@polety4197 Ай бұрын
@@pierogitozycie8426 Gripeny juz Polska raz wybrala i z tych samych powodow nadal warto ...
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
@@polety4197 A konkretniej?
@polety4197
@polety4197 Ай бұрын
@@pierogitozycie8426 W 2001 r SAAB zaoferowal wspolprace z polska zbrojeniowka, wypozyczenie 18 szt. ale po interwencji USA kupiono F16 ..
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
@@polety4197 Bardziej mi chodziło o powody ;) Bo jakbyśmy nie mieli F-16 to Gripeny byłyby dobrą opcją. W ogóle z tego co pamiętam to ze wszystkich oferowanych myśliwców wybraliśmy najgorsze, ale mleko się rozlało. Mamy te samoloty i musimy to uwzględniać a JAS 39 nie oferuje nic czemu nie podołałyby Jastrzębie.
@HHuy-xk2vy
@HHuy-xk2vy Ай бұрын
Star Treka?!😂😂😂😂😂😂😂😂😂
@marcinbolda1108
@marcinbolda1108 Ай бұрын
Czy F16 od Dani byłyby przydatne
@Noverss
@Noverss Ай бұрын
Grecja też ma f16 blok 52 jak my
@marcinbolda1108
@marcinbolda1108 Ай бұрын
@@Noverss Grecja tak ale F16 od Dani były chyba starszego typu, czy były by jakim wzmocnieniem dla nas
@michanowak2777
@michanowak2777 29 күн бұрын
Dokladnie w punkt pozdro.Nwjwazniejszy offset wyliczenia ile kasy na to pójdzie?W pelnej rozciągłości sie z Toba zgadzamy.Nuklear zone jak wiesz o cYm mówię odstraszanie najważniejsze elo.
@michanowak2777
@michanowak2777 29 күн бұрын
Izrael zastraszanie działa btak humanitarki Finannse prioretytet.
@michanowak2777
@michanowak2777 29 күн бұрын
Eliminacja inteligentnie .
@michanowak2777
@michanowak2777 29 күн бұрын
Wzmacnianie gospo.USA ważne.
@49AndyP
@49AndyP 28 күн бұрын
Nuclear sharing to humbug - jak się nie ma możliwości o użyciu to jest to totalny idiotyzm
@adammarkowski5502
@adammarkowski5502 Ай бұрын
Cynkowych opakowań.
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict Ай бұрын
To już u ruskich i tego brakuje? No trudno, tyle możemy dla nich zrobić 😂
@jakubk.7772
@jakubk.7772 Ай бұрын
Rakiet balistycznych i manewrujacych,dronów dalekiego zasięgu. Vide wojna Izraela z Iranem.
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict Ай бұрын
Nie da się tego przełożyć, nie te odległości i czas reakcji
@jakubk.7772
@jakubk.7772 Ай бұрын
@@WoTBlitzAddict a do Uralu to jaka odległość? Uderzenie rakietowe na Polskę i co dalej. Symetryczna odpowiedź w jaki sposób?
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict Ай бұрын
@@jakubk.7772 nikt nie będzie atakował z Uralu i ryzykował wykrycia na tak dużej przestrzeni. Jeśli już będzie to atak z Królewca lub Białorusi.
@jakubk.7772
@jakubk.7772 Ай бұрын
@@WoTBlitzAddict przeraża mnie naiwność. W lutym 2022r też wszyscy uważali, że wojny nie będzie a 180 tys. wojska nad granicami Ukrainy stało a bo mieli gwarancję, ustne 😂😂
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict Ай бұрын
@@jakubk.7772 Tu nie chodzi o naiwność a o odległość, jak masz znajomego w OPL to zapytaj, a jak nie masz to poczytaj, zamiast zarzucać komuś naiwność wykazując się ignorancją.
@sawomirkozie7519
@sawomirkozie7519 Ай бұрын
Chyba ciśnienie ci wzrosnie
@andrzejkasperek5810
@andrzejkasperek5810 Ай бұрын
Po co ci wojna Won z tym złomem Jakim prawem nawołujesz do wojny?
@pierogitozycie8426
@pierogitozycie8426 Ай бұрын
Co Ty tworzysz? Nie bez powodu mawia się "chcesz pokoju, szykuj się do wojny", bo jakbyśmy się zdemilitaryzowali w imię pacyfizmu to stanowilibyśmy łakomy kąsek.
@PanProper
@PanProper Ай бұрын
Spiąść...??? poproszę tłumaczenie...
@OloOlo825
@OloOlo825 Ай бұрын
Wszystkiego ! Osiem lat rządów pisu skutecznie rozbroiło polską armie !
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict Ай бұрын
Coo? 😂😂😂 Odstaw te leki, złe bierzesz albo zacznij brać jeśli nie bierzesz 😂
@OloOlo825
@OloOlo825 Ай бұрын
@@WoTBlitzAddict Przed II wojną też byliśmy rządzeni przez takich oszołomów jak pisowcy. Potem oni uciekli z Polski a nam spuścili wpierdol w dwa tygodnie.
@katarzynakochanowska5858
@katarzynakochanowska5858 Ай бұрын
Wszystkiego. Brygady z 30% wyposażeniem w sprzęt 😄samoloty kupione ale szkoleniowe 😄czołgi kupione ,które się nie nadają do tych warunków terenowych ( Ukraina je wycofuje na tyły ) Jeszcze rok wspierania Ukrainy i na magazynie WP na rezerwistów będzie czekal kij od szczotki.
@Sliwa4G
@Sliwa4G Ай бұрын
Ale polaczki się cieszą, że są potęgą i wgniotą Rosję w ziemię xD
@RIDDICK19902721
@RIDDICK19902721 Ай бұрын
@@Sliwa4G A tępe polaczki w to wierzą co ta napisała xD
@katarzynakochanowska5858
@katarzynakochanowska5858 Ай бұрын
Pan czegoś nie rozumie - my potrzebujemy sprzętu na ruska a nie na pasterza w sandałach co siedział 20 lat w jaskini do czasu ucieczki z Afganistanu USA. Podobnie z Irakiem - to dalej jest przeciwnik który powiedzmy że był w lepszych butach niż Talib. To jest wszytko przezabawne drogi Panie. Jak widać na froncie na Ukrainie tego sprzętu z NATO w tysiącach zostało zgruzowne - a można sobie w Moskwie zobaczyć sprzet przejęty - większość świeci się jak psu j..a😄😄😄 Także trzeba myśleć co się kupuje i mieć strategie - a my nie mamy ani strategii ani łba do zakupów - nawet na kredyt
@tomekk2036
@tomekk2036 Ай бұрын
@@katarzynakochanowska5858 Tysiące ? ukraina nie dostała jakiś tysięcy ! nie wiem jak ty liczysz !! a sprzęt co ruskei przejęli to ma rozwalone gąsienice i nigdzie nie pojedzie ! to nie znaczy ze ruskie go zniszczyły ! tylko go unieruchomiły i nie może nigdzie jechać a jak nie może to arta w niego walnie wiec załoga go zostawiła ! a sprzęt z nato w większości stary ukraina dostała ! mało nowych dostała bo po prostu ich nie ma jeszcze !
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict Ай бұрын
​@@katarzynakochanowska5858dobra 3 ruble już zarobiłaś a teraz cyk w kamasze i na gruz 200 😂
@user-lz5vl1vz2r
@user-lz5vl1vz2r Ай бұрын
Wojsko potrzebuje Boga bo bezniego ani do proga
@ryszardleszczynski8086
@ryszardleszczynski8086 Ай бұрын
Rafaele są dobre . I fajnie by było jak by Program Ratownik rozpoczęli .
@Kleebis66
@Kleebis66 Ай бұрын
Dobre bo ładne. Powszechnie wiadomo bowiem że ładne to dobre.
@adamskorka3727
@adamskorka3727 Ай бұрын
​@@Kleebis66 co ładne, to dobrze lata, takie było porzekadło kiedyś 😅
@grzegorzmolka4606
@grzegorzmolka4606 Ай бұрын
No i systemy do osłony CZOŁGÓW bwp i transporterów i SONA W WERSJI 35 MM.
@grzegorzmolka4606
@grzegorzmolka4606 Ай бұрын
Do tego cztery do szejściu awac.i sześc osiem samolotów w wersji MULTI ROLE TRANSPORT TANKER!!!!
@jahnacci
@jahnacci Ай бұрын
Najlepiej niemiecką lub francuską łączność w czasie wojny najwyżej wyłączą.
@vanpaper7800
@vanpaper7800 Ай бұрын
Wszystkiego
@mrcarp9731
@mrcarp9731 29 күн бұрын
Czego? Wszystkiego 😂😂😂 od 1989 roku mieliśmy czas żeby budować armię 😂. Co wybrali polaczki? Komuchów do władzy! To naród stracony co pokazały lata 1939-1945.
@achuchrobry5325
@achuchrobry5325 Ай бұрын
Majtek skarpetek amumicji...
@jahnacci
@jahnacci Ай бұрын
Do WRE będziemy budować Goliaty takie małe psikusy.
@henrykfiks7929
@henrykfiks7929 Ай бұрын
Okręty podwodne z Korei minimum 3 szt, 32 F15 XC, 3 dywizjony rakiet na ponad 2500 km w wersji Koreańskiej.!!!
@henryk9150
@henryk9150 Ай бұрын
Doskonaly pomysł! Tylko wez to sfinansuj.
@WoTBlitzAddict
@WoTBlitzAddict Ай бұрын
Przezabawny jesteś, szczególnie ubawiły mnie te koreańskie okręty podwodne 😂
@grzegorzmolka4606
@grzegorzmolka4606 Ай бұрын
Jeszcze z cztery eskadry
@wieslawlesko7520
@wieslawlesko7520 Ай бұрын
A brakuje traktorów samochodów domów kombajnów , zrównania złotego z eurodolarem i funtem brytyjskim dopuki tego nie będzie to tak zwane państwo jest wrogiem spoleczenstwa
@rawenragnars4631
@rawenragnars4631 Ай бұрын
POLSKIE WOJSKO POTRZEBUJE DWÓCH RZECZY..JAJ I HONORU-BY ZRZUCIC ZYDOWSKA OKUPACJE PANSTWA POLSKIEGO...ORAZ HORORU I JAJ ..BY TO ZROBIC..
@norbertwaega5551
@norbertwaega5551 25 күн бұрын
Normalnego gościa do rządzenia !
Leopard 2 dla Polski - czy to możliwe
16:07
Technika i Maszyny
Рет қаралды 12 М.
Nadchodzi modernizacja polskich F-16: czas na F-16V?
15:46
Strefa Wojska
Рет қаралды 39 М.
UFC 302 : Махачев VS Порье
02:54
Setanta Sports UFC
Рет қаралды 1,3 МЛН
100❤️
00:20
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 52 МЛН
They RUINED Everything! 😢
00:31
Carter Sharer
Рет қаралды 12 МЛН
Stan Wojska Polskiego w 2024 roku - Wojska Lądowe i OPL
39:02
Technika i Maszyny
Рет қаралды 146 М.
ROSJA ZAATAKUJE NATO? - Generał Komornicki ostrzega! | Raport
40:27
Okręty S-80 Plus: Orka przypłynie z Hiszpanii?
12:55
Strefa Wojska
Рет қаралды 42 М.
Polskie Czołgi w 2026 roku
19:12
Technika i Maszyny
Рет қаралды 77 М.
Szpej Wojska Polskiego cz.4 - Operacja Szpej
38:37
Frag Out! Magazine - firearms, military, tactical
Рет қаралды 36 М.
Co dalej z FA-50
20:46
Technika i Maszyny
Рет қаралды 36 М.
F-15EX Eagle II nowym myśliwcem dla Polski? Czy warto go kupić?
17:22
Мотоцикл который работает на воде!
0:55
Рептилоид
Рет қаралды 6 МЛН
Наглый подрезальщик на глазах ДПС!
0:58
ДВИЖЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ LIVE
Рет қаралды 6 МЛН