🚩 Czy zdjęcie musi być ostre? - fotografia krajobrazowa- Fotografia jest Fajna

Czy naprawdę tylko ostre zdjęcia są dobre, czy zdjęcie nieostre nie może lepiej oddać charakteru obrazu który widzimy. Fotografia krajobrazowa, Fotografia jest Fajna
Sprzęt jakiego używamy:
- Canon 6D mark II - www.ceneo.pl/53077299#crid=42...
- Canon 24-105 f/4.0 - www.ceneo.pl/46843773#crid=42...
- Canon 16-35 f/4.0 - www.ceneo.pl/30296129#crid=42...
- Canon 24-70 f/4.0 - www.ceneo.pl/14603365#crid=42...
- Canon 70-200 L IS f/4.0 - www.ceneo.pl/65175281#crid=42...
- Canon 70-200 L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/65175263#crid=42...
- Canon Makro 100 L IS f/2.8 - www.ceneo.pl/12453915#crid=42...
oraz drony:
- DJI Mavic Pro - www.ceneo.pl/68857941#crid=42...
- DJI Phantom Pro - www.ceneo.pl/64419355#crid=42...
- DJI Mavic Mini - www.ceneo.pl/87635224#crid=42...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
👕 Koszulki i kubki Fotografia jest Fajna
➡️ fotografiajestfajna.cupsell.pl
🎞Kanał o fotografii analogowej - Fotografia analogowa
➡️ / analogi
👰 Doroty kanał "ślubny"
➡️ / @dorotamilerowicz3361
🛩 mój kanał z filmami z drona i nie tylko
➡️ / dronowo
🎯 wspieraj kanał i korzystaj z bonusów dla Patronów - PATRONITE
➡️ patronite.pl/Fotografia-jest-... ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
#NaukaFotogafii, #Fotografia, #FotografiaJestFajna
Produkcja, zdjęcia i realizacja: Paweł Horąży, Dorota Milerowicz
Muzyka: John Bartmann - johnbartmann.com/

[@grzegorzsieracki3907]

Ekstra, ostrość tak dobra na tym filmie, że po prawej stronie wąsów licząc od środka, Pawełku, widzę 3876 włosków w wąsiskach. Piękna sprawa, ale tak bez jaj lekcja jak zwykle bez uwag. Wszystkim życzę zdrowia i Wesołych Świąt.

[@roberttarganski170]

Wygląda na to , że jestem bardzo uczuciowym pstrykaczem zdjęć. 99% mojej produkcji to wersje rozmazane...ale oczywiście pracuję na tym, napisałem nawet list do Mikołaja z prośbą o statyw. Pański film podniósł mnie na duchu! Czyli nie wszystko stracone, mogę pstrykać dalej, bo robieniem zdjęć, a już fotografowaniem, to ja nie mogę tego nazwać. Pozdrawiam i zdrowia życzę!

[@atkazowieszczekapcie5751]

Bardzo fajny temat - świetne. Też jestem zdania, że foto nie musi oddawać rzeczywistości 1:1, to forma sztuki, artyzmu - gdy malarz odda coś na obrazie dodając własną interpretację, jest to normalne, a właściwie właśnie to sprawia, że jego obrazy są dla niego charakterystyczne. Zdjęcie to sztuka - świetnie Pan do podkreślił. Bardzo przydatne myśli zachęcające do kreatywności. Dziękuję 🙂

[@jarsok245]

fajnie jak zwykle :-) pozdrawiam

[@dariuszk.5862]

Dzień dobry. Przydatny materiał Panie Pawle. Cieszę się, że zwraca Pan uwagę na to, żeby swobodnie wyrażać siebie i pokazywać świat jak chcemy. Niekiedy to nieostre daje pole do interpretacji. Pozdrawiam, a przy okazji Wesołych Świąt i dużo zdrowia w Nowym Roku.

[@adamnowak4172]

Kolejny świetny film :) I kolejny przykład na to, że zdjęcie powstaje w głowie, a sprzęt to tylko narzędzie do utrwalenia pomysłu fotografa. Jednak chciałbym zwrócić uwagę na inną sprawę. W trakcie filmu padło zdanie, które może być tematem nie tylko oddzielnego odcinka, ale kilkudziesięciu prac naukowych oraz książek. Mam na myśli "prawdę" w zdjęciach reportażowych. Według jednych reporter powinien zachować obiektywizm, powinien pokazać rzeczywistość "taką, jaka jest", żeby osoby oglądające materiał same mogły sobie wyrobić własne zdanie na podstawie zdjęć. Z kolei inni twierdzą, że nie istnieje "obiektywny przekaz", jeśli zdjęcie jest wykonane przez człowieka. Argumentują to tak, że reporter używa "środków wyrazu artystycznego" właściwych dla sztuki fotografii, dobiera ogniskową, kadr, perspektywę, głębię ostrości, także kontrast, kolory, a to wszystko może mieć ogromny wpływ na to, w jaki sposób widzowie odbierają zdjęcia, i poprzez te zdjęcia na ich odbiór przedstawionych zdarzeń.

[@FotografiajestFajna]

Nie jestem reporterem ale byłem umówiony na wywiad ze znajomym, który pracował jako reporter gazetowy przez cale życie, niestety COVID pokrzyżował te plany. Natomiast uważam, że nie da się zrobić bezdusznego, odczłowiekowionego zdjęcia (chyba, że z fotoradaru).

[@MaS-rn6sn]

Dziękuję za kolejny film 💚

[@FotografiajestFajna]

😀

[@MajaCiesielskaMg]

Leci łapka w górę 👍😃

[@bartoszkrol8846]

Super film, właśnie robię zdjęcie obscura i akurat wyszedł mi czas 15min

[@michafilar1512]

Super!

[@mazakaudio]

Najlepszego i Zdrówka na Święta i Nowy Rok.

[@maciekd.8556]

9:00 - ja bym jednak zostawił... :-P

[@tymekb612]

Czemu filmy na tym kanale są tak rzadko? Mogłyby być trochę częściej 🙂. I czemu ma tak mało subskrypcji??? Zasługuje na więcej

[@FotografiajestFajna]

Zrobienie dobrego filmu to 2-3 dni i szybciej "sie nie da", a ja prowadzę dwa kanały (drugi o fotografii analogowej kzbin.info) i jeszcze muszę czasami popracować by zarobić pieniądze 😀 (fotograf też człowiek i jeść musi). Najlepszym sposobem na zwiększenie częstotliwości ukazywania się filmów jest przyłączenie się do Patronów kanału (patronite.pl/Fotografia-jest-Fajna) drugim sposobem jest udostępnianie filmów i reklamowanie kanału. Pozdrawiam. Paweł

[@tymekb612]

@@FotografiajestFajna na szczęście to jak ciekawe są Pana filmy sprawia że nawet gdyby był 1 film na 2 tygodnie to było by fajnie

[@tymekb612]

@Theodor the Cat masz rację progres jest ogromny nie ma na co narzekać bo liczba subskrypcji jest jak najbardziej ok ale sądzę że będzie więcej

[@DoskonalySpartan]

Panie Pawle, drodzy Subskrybenci, od pewnego czasu jestem szczęśliwym posiadaczem Canon 77d + szeroki kąt Canon 10-22. Często robię zdjęcia w pomieszczeniach. Nie mogę poradzić sobie z wyostrzeniem całego kadru. Wykonując fotografię na statywie i przytrzymując wężyk spustowy do połowy AF wybiera sam lub za moim pośrednictwem punkt ostrzenia. Wykonując foty na statywie wygodnie jest pracować w trybie live view to oczywiste przynajmniej dla mnie. Mogę dotknąć i pokazać co chcę wyostrzyć, nie w tym rzecz. Nie chodzi mi również o wysokość przysłony im większa tym bardziej cały kadr ostrzejszy. Jak temu zaradzić ? Mogę Was prosić o cenne rady ?

[@namesurename-fotografiaana3168]

Nieostrość w fotografii może pełnić taką samą albo nawet ważniejszą funkcję jak ostrość. Kwestią jest to, że ostrość pojmujemy intuicyjnie, nad nieostrością musimy pomyśleć, wykorzystać ją w sposób świadomy. Już Leonardo da Vinci świadomie rozmazywał palcem farbę olejną aby osiągnąć zamierzony efekt, bazując na nieostrości właśnie.

[@FotografiajestFajna]

Mądre słowa 😀.

[@namesurename-fotografiaana3168]

@@FotografiajestFajna A może odcinek o roli cienia? Ostry, kiedy żródło punktowe lub niskie słońce, prawie brak przy świetle rozproszonym . Cień wydobywa lub ukrywa. Jest sto i jeden rodzajów cienia... który rodzi się w tańcu światła i przedmiotu.

[@wlodas56]

Dzień Dobry. doskonale Pan przedstawia fakty i porady o fotografii. Mam tylko małą uwagę - prośbę. Mógłby Pan mówić trochę wolniej albowiem często nie rozumiem. Pozdrawiam

[@theBrydget]

Dla mnie te wszystkie ustawienia, to czarna magia, więc zwyczajnie oglądam filmy po kilka razy. Mówienie wolniej, nie wpłynie na to, że będę rozumiała lepiej treść

[@karol2055]

Panie Pawle juz zadałem to pytanie kiedyś ale jakoś minąłem sie z odpowiedzią albo jej nie ma. Mianowicie Dlaczego wszystkie stare (powiedzmy sprzed 1990r) zdjęcia "zawodowych" fotografów z ślubów kościelnych czy z urzedów stanu cywilnego były zaczerwienione? czy to była moda? wada materiałów? czy niechlujność fotografów przy wywoływaniu? Sam robiłem odbitki na materiałach ORWO color czy ORWOchrom i jakoś tego zafarbu nie otrzymywałem.

[@FotografiajestFajna]

Myślę, że to była wada materiałów i procesów chemicznych.

[@mbugajsky]

Czy nie lepiej zamiast przysłony f/22 użyć np. filtra ND? Zmiennej, albo stałej gęstości? Jeszcze tego nie kupiłem, ale raz używałem u kolegi z 56mm f/1.4 i to jest petarda totalna

[@FotografiajestFajna]

Miałem ND8 na obiektywie i było za mało, a pozostałe ND miała Dorota, bo robiła zdjęcia i bardziej jej były przydatne 😃.

[@adamnowak4172]

To jest coś innego, inny efekt. Jednak nie zawsze masz pod ręką filtr ND, wtedy sposobem na wydłużenie czasu jest przymknięcie przysłony (obniżenie ISO, założenie filtru polaryzacyjnego).

[@mbugajsky]

@@adamnowak4172 "nie jest to samo" tylko jak używasz filtrów zmiennej gęstości, wtedy faktycznie może się krzyż pojawić na środku przy niektórych gęstościach. Natomiast jak masz kilka filtrów stałych typu ND8, ND16 itd. to krzyża nie ma. Także nie jest to wtedy żadnym problemem 😀 nie zmienia obrazu, a przynajmniej nie na minus. Jeśli chodzi o fotografowanie podczas dnia to jak chcesz obniżyć ISO kiedy na ISO100 i f/22 adekwatny czas potrafi sięgać 1/500, bez filtra ND często się po prostu nie da 😁

[@adamnowak4172]

Chyba się nie zrozumieliśmy :) Zrób zdjęcie np. na wspomnianej przysłonie 1.4 ze stałym filtrem ND, a potem na przysłonie 22-32 bez ND, porównaj efekty (głębię ostrości). O to mi chodziło, gdy pisałem, że "to inny efekt" :)

[@mbugajsky]

@@adamnowak4172 Jeśli o taki efekt chodzi to tak czy inaczej f/22 czy f/32 nie są optymalne, ponieważ wchodzi bardzo duża dyfrakcja co odbija się na lpmm'ach... Wiadomo, że głębia ostrości zje w takim przypadku pierwszy plan przy ustawieniu na nieskończoność. Ale to jest użycie przysłony do sterowania głębią, - czyli zgodnie z założeniem. A filtr ND stosuje się do sterowania jasnością, bez zmieniania głębi, na tym polega cała różnica. Swoją drogą jeśli zależy Ci na najostrzejszym możliwym zdjęciu to polecam poprzeglądać laboranckie testy. Mam obiektyw w moim arsenale Micro 4/3, który maksymalną rozdzielczość optyczną osiąga dla pełnego otworu i faktycznie sigma 60mm f/2.8 jest niebywale wręcz ostra od pełnej dziury, a potem robi się tylko gorzej. Dla wspomnianej sigmy 56mm f/1.4 musiałbym ustawić f/2.8 dla maksymalnej ostrości w centrum lub f/2 gdzie ostrość w centrum nieco spada, natomiast jest to szczytowy punkt dla ostrości w narożniku przy zachowaniu wysokiej ostrości w centrum. Natomiast to jest 56... Sigma 16mm f/1.4 jest pod tym kątem absurdalnie ostrym obiektywem i marnowanie rozdzielczości jaka przypada na f/4 - f/5.6 tego obiektywu... na f/16 w tym szkle robi się na prawdę źle co może zaskakiwać biorąc pod uwagę, że przy f/2.8 osiąga rekordową rozdzielczość 91,2lpmm