Czy Ziemia jest płaska?

Pracując nad poważniejszymi filmami, postanowiłem się przez chwilę pobawić fizyką. :)
Wesprzyj mnie na Patronite: patronite.pl/gupia_nauka

[@sztosiu5008]

Niby temat oklepany ale zrobiony w zupełnie inny sposób. Bardzo ciekawy i przyjemny do oglądania. Dzięki Tobie dowiedziałem się co tam było na tym turnieju w TBBT. Dzięki ;)

[@SidLeniuhStudios]

Masz na myśli serial?

[@sztosiu5008]

Yep

[@zbyszekkopec908]

Czyli kąty światła pasują tylko do faktycznie płaskiej Ziemi z kopułą, a globus bzdurny już obalony.

[@wastawasta6813]

@@zbyszekkopec908 Tak, tak Zbyniu. Ale tylko na Sachalinie. Szczególnie dokładnie pasują letnie kierunki wschodów i zachodów Słońca w Nowej Zelandii. Dasz wiarę, że Słońce tam wschodzi na południowym wschodzie i zachodzi na południowym zachodzie. A według waszego popieprzonego modelu PZ, przez cały rok powinno wschodzić na północnym wschodzie i zachodzić na północnym zachodzie. Jak to wg ciebie działa na PZ? Teraz weź głęboki wdech i spróbuj sobie wyobrazić, jak na PZ działa równonoc? Ten niezwykły dzień, gdy wszędzie na całej Ziemi, Słońce wschodzi dokładnie na wschodzie i zachodzi dokładnie na zachodzie, a dzień i noc trwają po 12 godzin. Teraz Zbyniu weź jeszcze głębszy oddech i wytłumacz sobie jak na PZ działa dzień polarny na Antarktydzie i jednocześnie noc polarna na biegunie północnym. No k...a, nic nie działa! Podsumowując, Zbyniu daj sobie na wstrzymanie. Dosyć już się ośmieszyłeś. Stary koń, a durny jak pantofelek. P.S. Wiesz już dlaczego cień Księżyca jest od niego mniejszy, i że w Wakkanai nie ma żadnych wieżowców?

[@michasz.9480]

@@wastawasta6813 dużo wskazuje że ziemia jednak jest płaska

[@Blablabla-ol2tr]

Oczywiście że nie, jest w kształcie welociraptora

[@EyeScreamPL]

To ja zburzę świat kilkorgu z Was! Welociraptor, o którym myślicie, to... nie welociraptor. To Deinonych ; ]

[@Blablabla-ol2tr]

@@EyeScreamPL I to nie zwyczajny deinonych, bo bez piór i ze zwichniętymi przednimi łapami

[@Szczawik324]

@@Blablabla-ol2tr THE EARTH IS FIAT!

[@EyeScreamPL]

@@Blablabla-ol2tr Co prawda, to prawda! :D

[@mowmikuba4373]

Ok tak bracie

[@ojciecdyrektor13]

Jest płaska sprawdzałem poziomicą!

[@samuelkopta4067]

Jest płaska na 100% ja sprawdziłem na morzem patrząc na odległość większą niż 30 km i widząc drugi brzeg ? Dodatkowo jak jesteśmy na jeziorem i promienie słońca padają przez jakieś chmury to jasno widać promienie pod różnymi kontami co według modelu studni nie ma prawa bycia... Wystarczy zdjęcia na google poszukać...

[@wastawasta6813]

No tak, ale jak na płaskiej Ziemi wytłumaczysz stałą wielkość kątową Słońca, równonoc i dwa bieguny niebieskie? No się nie da! PS. Czy kiedykolwiek słyszałeś coś o perspektywie? Raczej nie, bo byś wiedział jak to jest z tymi "kontami".

[@gabrielbrzozowski7816]

Świetny materiał i niecierpliwie czekam na więcej. Pozdrawiam. :)

[@swistak0220]

"OKRĄG W KSZTAŁCIE KIEŁBASY"

[@damianbla4469]

Jest w 10:10 na górze filmiku napisane (gdyby ktoś nie zauważył).

[@monikakrzysienska5398]

Mion może też posiadać taką właściwość , że mierzony i obserwowany żyje krócej a gdy nikt go nie obserwuje dłużej i może dotrzeć do Ziemi czyli obserwator wpływa na obiekt obserwowany .

[@carlosprocop]

to tak jak z grzybami. :D

[@ggnagognagoma2462]

Dla przeciętnego człowieka bez kontaktu z lotnictwem, statkami, rakietami teza płaskiej ziemi jest wystarczająca. Nie musi chodzić ortodromą

[@pitjakf]

Oczywiście. Nie poruszono tu aspektu jakiegokolwiek braku zakrzywienia ziemi. A to jest niezbitym dowodem płaskiej ziemi. Reszta teorii jest już nie ważna, gdyż nie ma sensu analizy jak stworzenie ziemi i jak funkcjonuje jej geo układ. Walka z "plaskiziemcami" to walka ze stworzeniem na rzecz mega kłamstwa, "wielkiego wybuchu"

[@wastawasta6813]

"Nie poruszono tu aspektu jakiegokolwiek braku zakrzywienia ziemi." A w jaki sposób stwierdziłeś brak zakrzywienia Ziemi. Przyśniło ci się, czy miałeś widzenie? Bo tu jednak jakieś zakrzywienie widać: kzbin.info/www/bejne/g6CuY3WBn5yEj80 A ci panowie, to nawet zmierzyli to zakrzywienie: kzbin.info/www/bejne/aqbap6ttYt1sbrc Chyba Waldek walczysz na rzecz mega kłamstwa.

[@_tetak.777_]

Skoro według ciebie ziemia jets płaska to jak wykaśnisz zachód słońca

[@SlowaZrodlaDuszy]

@@_tetak.777_wejdź w długi korytarz i będziesz miał odpowiedź

[@rafaczajka1913]

Głupia Nauko, liczyłem na kolejny bardzo dobry, wyłącznie naukowy materiał, ale tutaj dołożyłeś jeszcze element humanizmu - poszanowania dla innego spojrzenia. Ogromny szacunek za to, że zamiast szydzić, godzisz strony. ♥️♥️♥️♥️

[@maciejtarkowski4820]

Swietna ocena autora 👍.

[@monikagrzedowska6706]

kzbin.info/www/bejne/oWWyYWujr9KNo9U

[@2pluto4]

"G'Ł'UPIA Nauko"?! Czasami hiperpoprawność wypacza sens ukrytych przekazów zawartych w - celowo nieco zmodyfikowanych - tytułach, np kanałów youtubowych ;).

[@SpiritualWarrior-x]

Kosmos nie istnieje😉

[@wowlodarczyk]

Chyba nie znasz żadnego materiału płoskogłowych. Nie ma mowy o żadnym "godzeniu"... Dyskusja na argumenty jest niemożliwa - to jest jak gra w szachy z gołębiem: ty tłumaczysz zasady a on ci przewróci wszystkie figury i na$ra na szachownicę. Pan tu stara się coś tłumaczyć, ale to tylko dla nas, ludzi ogarniętych. Płaskoziemca wybuchnie śmiechem i powie: jaki Eratostenes, jaki Ptolemeusz, jaki Newton, to wszystko masoni i to jest spisek by utrzymywać ludzkość w ciemnocie... nie istnieje grawitacja, nie ma gwiazd, nie ma satelitów - to wszystko ICH oszustwo a ich główną agendą jest NASA (anagram od satan).

[@wodniktoja8452]

Chętnie dowiedzialbym się czegoś więcej o np. Równaniach których uzyto do obliczenia drogi z punktu odniesienia mionu :) Czegoś więcej niż lajkowe różnice między teorią względności a klasycznymi (jak w większości filmów ma yt). Jest szansa na taki materiał?

[@515105684]

Kiedy film wyjaśniający dlaczego niemożliwa jest bezpośrednia fuzja deuteru do helu-4?

[@ukaszfajfrowski3467]

W doświadczeniu Eratostenesa wystarczy wprowadzić trzeci punkt pomiarowy (a jeszcze lepiej wprowadzić ich więcej) i to jednoznacznie wykaże, że Słońce nie może być bliskie, a Ziemia nie może być płaska. Z tego prostego powodu, że o ile możemy dobrać odległość od Słońca w ten sposób, że kąty będą się zgadzały dla dowolnej pary punktów, o tyle zmierzony kąt dla trzeciego punktu będzie się różnił od obliczonego w modelu płaskiej Ziemi. Dopiero odległe Słońce i kulista Ziemia dadzą prawidłowe przewidywania dla wszystkich punktów.

[@gupianauka9906]

Zgadza się. Ale historia wspomina tylko o dwóch. Model płaskiej Ziemi opisuje wiec dwa fakty doświadczalne, ale już nie przewiduje prawidłowo trzeciego. Cieszy mnie ta dyskusja.

[@loverofemptiness2672]

Czyli cos na ksztalt wyznaczania paralaksy, tak jak zrobił to James Cook pofczas Zaćmienia slonca i posilkowal sie wtedy pozycja Wenus oraz danymi z dwóch miejsc w których byla prowadzona obserwacja?

[@karroll2765]

Teraz plaskoziemcy wymyślili refrakcję atmosferyczną jako przyczynę znikania słońca za horyzontem. Myślę, że trzeci punkt i wszystkie kolejne również by tym wyjaśnili

[@troian1337]

@@karroll2765 albo perspektywą 😅

[@Blablabla-ol2tr]

@@troian1337 Lub, ujmując to wszystko jednym słowem, magią. Bo to jak działa perspektywa w "modelu" płaskiej Ziemi to są jakieś jaja

[@Zardzewialy95]

Ciekawe co na to skajfan i jego ajfon milion

[@xeno-2137]

Będzie ostry beef

[@pythonsotl]

Poważna analiza part 6

[@mandrzejmysz8863]

Spytam mojego aufona milion pro bo właśnie przyleciał z Andromedy. Mówi że nie ma pojęcia i mam dzwonić do Darka

[@mateuszkucharski5642]

Ja tam juz swojego dostalem przylecial z andromedy alternatywnej rzeczywistosci i jest zajebisty nawet ten komentarz z niego pisze

[@loleklolkowski8638]

Zawsze chciałem poznać takiego płaskoziemca. Co jecie? Bo serio nie wiem czym was żywić.

[@boges21]

Gorąco polecam wykłady wspomnianego w filmie prof. Krzysztofa Meissnera. Bardzo otwierają umysł!

[@Pawel.J_9101]

Czy w 7:10min to są proporcjonalne odległości (słońce ziemia księżyc)?

[@gupianauka9906]

Słońce jest średnio niemal 400 razy dalej od Księżyca. Na YT ekranie jest to nie do zrobienia. Nawet kąt nachylenia orbity Księżyca jest znacznie większy niż w rzeczywistości by cokolwiek było widać.

[@Pawel.J_9101]

@@gupianauka9906 ok Dzięki za odpowiedź

[@JHeb_]

Świetny film, nie wiesz jak się cieszę, że są takie kanały jak twój :D

[@Tesserakt_]

Dzięki za filmik :)

[@prasaite]

09:36 jak dla mnie to nie jest płaskie jak naleśnik tylko elipsoida o półosiach 12742 km i 312,1 km. Więc jakby nie patrzeć stara niepłaska Ziemia, jedynie różnica średnic nie wynosi już 43 km (biegunowa równikowa) tylko 12429,9 km (kierunek lotu mionu a wertykalna)

[@MarcinMadsen1]

zaćmienie słońca do zrozumienia dla każdego A co to jest zaćmienie księżyca? Skoro jest tak blisko ziemi jaka planeta miała by go zakryć? A jak inaczej się to dzieje to jak?

[@artursalamon3594]

9:42 "Pytanie wścibskiego dzieciaka" - a jak mion bedzie sie poruszał w kierunku łodwrotnym cyli łod zjemi to jaki kształt zjemi zobacy ?

[@cichy00711]

Okragły

[@matitb1]

Przykre jest to, że takie filmy muszą powstawać. Ps.: Niezły zwrot akcji ;)

[@gupianauka9906]

Dlaczego? Ja się świetnie bawiłem przy tym temacie. Może dzięki takim szalonym i niedorzecznym pomysłom, nauka ekscytuje nieco bardziej.

[@matitb1]

​@@gupianauka9906 Może nie do końca dobrze się wyraziłem. Uważam ten materiał za bardzo wartościowy. Jednak w dzisiejszych czasach pewne odpowiedzi powinny być domyślne (nie bezmyślne) dopiero potem możemy dawać się zaskoczyć, rozbudować swoją wiedzę, rozważać pewne szczególne przypadki. Zdaje sobie jednak sprawę i tu odczuwam właśnie zawód, że z racji na tytuł mogą pojawić się ludzie, którzy będą szukali potwierdzenia swoich dzikich fantazji i się od niego odbiją.

[@gupianauka9906]

@@matitb1 Pewnie tak właśnie będzie. Ale patrząc na to, jak ten film zwiększył oglądalność np. filmu o teleportacji kwantowej, w którym jest pełen formalizm matematyczny, myślę że i tak było warto.

[@matitb1]

​@@gupianauka9906​ Wydaje mi się, że masz rację. Powodzenia w dalszej karierze popularyzatorskiej ;)

[@cutforsize]

@@gupianauka9906 niestety ale takimi materiałami trzeba się posilkowac dla zwiększenia zabiegów kanału.. Hardkorowa nauka to nisza. Jest to jakiś pomysł, byle idea kanalu się nie rozmyła przez to i bedzie dobrze.

[@kobra8891]

Zdanie na początku dało mi do myślenia, czyje to słowa?

[@marcinostenda5196]

Zna ktos tytul piosenki w tle? Pomocy

[@KasserScharped]

A ten żółw pod się zalicza do Ziemii? Jak tak, to średnio płaska

[@Grasol]

zółw pływa w nieskończonym oceanie, a na swojej skorupie nosi płaski dysk na którym my żyjemy.

[@matitb1]

Zajrzałem do materiału źródłowego i jest jasno napisane, że "Na ich (słoniach stojących na żółwiu) spalonych gwizdami, szerokich barkach spoczywa krąg Świata" Przekład Piotra W.Cholewy z wydania 2012r. - więc chyba się nie zalicza?

[@monikagrzedowska6706]

kzbin.info/www/bejne/oWWyYWujr9KNo9U

[@klaudiuszkrajka4186]

Zrobiłem research i wyszło mi, że w kształcie obwarzanka

[@gupianauka9906]

Wsparta o siedmiu krokodyli. ;)

[@Rys32]

A ktoś badał kiedy temat płaskiej ziemi się zaczą i kto jako pierwszy to głosił na większą skale? Podejrzewam, wydaje mi się, taką mam teorie, nasuwa mi się taka myśl, że wymyślił to jakieś mason/iluminata bądź inny super trooper tylko dla beki i chęci pośmiania się z głupich ludzi. Przysłowiowy Janusz i żona Grażyna później to roznieśli gdzie tylko mogli a tam na ''szczycie'' że śmiechu aż ich skręca Pozdrawiam na koniec i czekam na kolejne filmy.

[@MrDaffi295]

W sumie torus też jest ciekawą formą geometryczną zarówno z punktu widzenia astrofizyki, jak i teorii strun na przykład. Może nie tak doskonałą jak kula ale... Przyznaję rację kilku przedmówcom. Ciekawe podejście do tematu. Układ odniesienia... brakowało mi tego przy innym reserchu ale dzięki wielkie GN. Wciąż nie płaskoziemiec ale jakby horyzonty myślowe opuściło mi kolejne "zatwardzenie" umysłowe. Peace.

[@gupianauka9906]

@@Rys32 Ktokolwiek zaczął, mnie zrobił przysługę. Mogłem opowiedzieć o poważnych rzeczach w niepoważny sposób.

[@krowus3833]

RisErCz

[@lilith32123]

A z perspektywy fotonu to niby jest okrągła ? Ogólnie z ich perspektywy musi być mega ciekawie...

[@Zumi-002]

Wam też szkoda tego żółwia pod powierzchnią ziemi? Tam jest lawa, musi być mu bardzo gorąco

[@beatakozowska6657]

No I ta jego /jej (bo nikt nie wspomina o plci zolwia) samotnosc. Nie ma do kogo geby otworzyc. Na wieki

[@znepva7400]

Ale tam jeszcze słonie są na żółwiu

[@thomasriddle2391]

kula, to stan idealny. nawet bańki mydlane to wiedzą.

[@bokobrody156]

Ziemia to nie kula. Jest bardziej spłaszczona

[@kotmaciek1509]

@@bokobrody156 6 371 km to promień Ziemi a jest spłaszczona o jakieś 20 km więc o jakim my zakrzywieniu w ogóle mówimy -.-

[@CnNbS4KANEHBOSM]

@@kotmaciek1509 Ziemia to kartofel. A Thomas Riddle mial zapewne na mysli fakt, ze sfera jest ksztaltem, w ktorym urzeczywistnia sie naturalna perfekcja. Polecam wyklady Dr. Franca Zalewskiego o sferulach.

[@Mateusz9909]

Kula bańki mydlanej to efekt napięcia powierzchniowego.

[@monikagrzedowska6706]

kzbin.info/www/bejne/oWWyYWujr9KNo9U

[@mariuszhajduk996]

W filmie "Wanted" była właśnie taka fizyka przedstawiona , nawet fajnie się to oglądało.

[@arsenelupin3796]

W jakim kształcie jezt mensky chouy?

[@sebastian8502]

Wstawianie do jednego filmu Panów Meissnera i Dragana to wybuchowa mieszanka :)

[@gupianauka9906]

Jak się już wyskoczyło z pytaniem o płaską Ziemię, raczej się już sprawy nie pogorszy. ;)

[@kabaretyPolskiePL]

Obaj są wspaniali :D

[@BudzikTV]

Obydwu panów uwielbiam słuchać i tak naprawdę dotarłem do nich dzięki temu kanałowi.

[@MATI640]

@@gupianauka9906 polecam ten kanał skajfan mokrą dwie i pół godziny jechania po płaskoziemcach

[@dancomando]

Ciekawa rzecz z tą perspektywa mionu. To trochę jakby powiedzieć że krzaki przy autostradzie są rozmazane i wydłużone

[@gupianauka9906]

Nie do końca. :) Krzaki przy autostradzie zlewają się nam, bo nasz wzrok jest bezwładny. Dla mionu Ziemia fizycznie się spłaszcza.

[@niebianski_minecrafter]

Zaraz. Czy ja słyszałem słowo PERSPEKTYWA? To już wiadomo, o co chodziło płaskoziemcom.

[@loverofemptiness2672]

Tak na serio to jest geoidą gdyż nie ma ksztaltu idealnej kuli. Bardziej bryły zbliżonej bardzo do ksztaltu kuli. Plaskoziemcy jeszcze istnieją. Sam, niedalejjak w nocy prowadziłem batalię o dowody ich twierdzen a od siebie oferowalem dane będące wynikiem badań fizycznych, matematycznych i obserwacji. Usłyszałem, że jestem glupi. Żadnych dowodów. Smuteczek trochę 😂

[@malakesz]

A mnie śmieszą tacy ludzie jak Ty 😂 przecież każdy wie że potocznie nazywamy ja kula 🙄 ale nie, znajdzie się jakiś bystrzak i musi się pochwalić wiedza z 3 klasy przyrody 😂 pokaż mi "niedalejjak" w nocy prowadziłeś ta intelektualną batalię na argumenty ... Pokaż gdzie.

[@DaivaDarpana]

@@malakesz *Pokaż gdzie* A co mamy wyznawcę płaskiej Ziemi?:) Tak jak powiedział SciFun, zachód słońca całkowicie obala tę teorię i nie potrzeba więcej argumentów. Na płaskiej Ziemi po zachodzie, w żadnej części na Ziemi słońce nie byłoby widoczne. Tymczasem dzieje się "magia". W Polsce znika, a w USA dokładnie w tym samym czasie jest:)

[@zbyszekkopec908]

Toż grawitacji nie ma, bo Newton głosząc tę teorię orzekł, że to tylko jedna z bardzo wielu możliwości, a do tego nigdzie i nigdy żadne dwie kule się nie przyciągną. Jakby grawitacja była, to Księżyc w nowiu by spadł na Słońce i Księżyc w pełni by spadł na Ziemię, różnica sił jest 4,4 raza. Jest tylko ciążenie "g" od eteru wszechobecnego który jako Niutonyj i Koronyj w swojej Tablicy Pierwiastków umieścił Mendelejew (oryginał w 1906 roku), eter też głosił sam genialny naukowiec doktor Nikola Tesla oraz genialny Polak Franciszek Rychnowski, a przed nimi sławny Łomonosow itd..

[@bogusawwiecek3044]

Pozdrawiam Szanownego Pana Zbyszka, dziwne, że nikt nie podjął dalszej dyskusji 🙂

[@zbyszekkopec908]

@@bogusawwiecek3044 Pewnie nikomu się nie chce sprawdzać obliczeń, albo policzyli i widzą, że ich w szkłach okłamali, bo wynik zaprzecza bzdurnej teorii grawitacji

[@bogusawwiecek3044]

@@zbyszekkopec908 W takich miejscach nie uświadczy Pan merytoryki do ciekawej dyskusji. Telewizja daje im złudne fakty. Miło zobaczyć bratnią duszę w tym gąszczu. Wszystkiego Dobrego 🙂

[@SuperAirshow]

Waga skręceń

[@filxos]

Rzuciłeś sporo nowego światła na ten oklepany temat. Materiał jak zwykle bezcenny.

[@zbyszekkopec908]

Szczególnie celne błędne założenie Eratostenesa o równoległych promieniach od Słońc, a potem kuloziemcy robią założenie, o bliskim wielkim Słońcu skośnych tych promieniach oraz cieniu Księżyca tylko 100 km średnicy (cień jest zawsze większy od obiektu). Tu same dowody na fakty prawdziwe kzbin.info/www/bejne/oKeoqXetnrKpibs

[@wastawasta6813]

@@zbyszekkopec908 Zbyniu, litości. Temat wałkowany od miesięcy, eksperymenty przeprowadzone i teza o cieniu zawsze większym od obiekty go rzucającego obalona (oczywiście że hoho, zgodnie z BIBLIĄ Katolicką). Tak, że daj sobie gościu na wstrzymanie!

[@arasek101]

Na jakiej wysokości realizowana jest ucieczka z Ziemii?

[@wastawasta6813]

Na każdej.

[@adiadi5826]

Świat fizyki jest prze zajebisty. Każdy odcinek gupiej nauki oglądam z ogromnym zainteresowaniem...czasem kilka razy jeden żebym wszystko dobrze zrozumial. Nie ma takiego drugiego kanału.

[@monikagrzedowska6706]

kzbin.info/www/bejne/oWWyYWujr9KNo9U

[@waflerzbengleszu9220]

Ludzie, ogółem zastanówcie się

[@Hovish]

Powiem Wam, że dyskusje z plaskoziemcami są bardzo trudne, ze względu na ich ignorancję. Akurat przez kilka lat dane mi było poznawać tajniki sztuki nawigacji sferycznej - pojęcia takie jak loksodroma, ortodroma, trójkąt sferyczny nie są mi obce i świadczą one niezbicie, że Ziemia NIE MOŻE być płaska, bo inaczej statki oceaniczne by nie docierały do celu. Co na to plaskoziemcy? MASONI WAS TEGO UCZĄ I POTEM PO NICH POWTARZACIE.

[@matitb1]

Nawigator?

[@Hovish]

Tak, choć już "emerytowany".

[@gupianauka9906]

@@Hovish Nie miałbyś ochoty mi pomóc w tworzeniu filmu? Mam taki szalony pomysł, żeby za pomocą odwzorowania Merkatora pokazać, jak działa zakrzywienie czasoprzestrzeni. Nie wiem, czy to wykonalne, ale chciałbym się chociaż do tego przymierzyć.

[@marcint4521]

Proszę o dłuższe wyswietlanie wstawek z napisami bo nie nadążam czytać😜

[@wodniktoja8452]

Ja sobie pauzowalem i żyje

[@marcint4521]

@@wodniktoja8452 na smartfonie to se mozesz. Zazwyczaj oglądam na smartfonie

[@plumberpawel]

Marcin T, z całym szacunkiem ale chyba jesteś w posiadaniu głupofona jak nie idzie na nim pauzy zrobić.

[@panzycia5314]

Wejdż na kanał Eweranon tam masz obliczenia i wiele innych przykładów. Też myślałem. że jest okrąga jak uczyli mnie w szkole. Oszukali mnie i oszukują cały czas. Lepiej być orłem i latać samotnie, niż baranem i chodzić w stadzie.

[@tgstudio85]

Byłem tam... gdzie ty widzisz jakieś obliczenia?

[@wastawasta6813]

A najgorzej, to jest być samotnym baranem.

[@adamkowalski9676]

Siła Coriolisa, wahadło Foucaulta, paralaksa gwiazd i fazy księżyca obalają każdą wersję płaskiej Ziemi, a to dlatego że mogą działać jedynie na kulistej Ziemi, a skoro działają to wniosek nasuwa się sam.

[@Nietoperz200285]

Dzieki ze robisz te fimy!!!

[@KurwicjuszUlanovwkyy]

Ziemia jest przecież w kształcie kluska Śląskiego XD CO NIE???

[@madomex7038]

Jakiego "kluska śląskiego"? XD

[@quntosz]

kluski śląskie, kompot, modra kapusta!!!!

[@plumberpawel]

Kacper, jak następnym razem będziesz komuś wszechświat opisywał to nie zapomnij o planecie rolada bo nie za kuma. Historia opisana jest w najstarszych tablicach klejowych znalezionych na pustyni Sucho Wszędzie że Ślązacy są na ziemi od zanim ziemia powstała a raz na obiedzie u Ślązaków był pan Buczek i tak mu kluski posmakowały że ziemię stworzył na ich podobieństwo amen. Tych faktów nie obali nikt chodź by skały się zesrały.

[@cieniuuuuu1]

Jeśli nie ziemia rzuca cień na ksieżyc na płaskiej ziemi to musi to być merkury albo wenus 😊

[@Banana-bv4qs]

A z perspektywy mionu ziemia nie powinna być po prostu mniejszą kulką, a nie naleśnikiem?

[@gupianauka9906]

Nie. Skrócenie długości następuje tylko w kierunku ruchu. W pozostałych nic się nie zmienia.

[@karolkowalski4249]

Ziemia nie jest kulą tylko elipsoidą, mój starszy kuzyn, który studiuje geodezję powiedział mi że przybliżenie Ziemii do kuli powoduje trudności w rysowaniu map i jest obarcza je dużym błędem. Ewentualnie można powiedzieć, że jest Geoidą, ponieważ Ziemia nie jest idealnie gładka (byłaby wtedy przykryta 4 kilometrową wartstwą oceanu), tylko pofałdowana, posiada pasma górskie i rowy oceaniczne.

[@hydeTwO]

W końcu, ktoś kto to potrafi zauważyć 😃

[@merkhava]

W skali ziemi to mając kule 12cm średnicy , Himalaje miały by 0,01cm wysokości. 1/10mm trudno wyczuć pod palcami...

[@wodniktoja8452]

Po tytule obawiałem się najgorszego ale teraz nie mam pojęcia skąd moje obawy bo przecież oglądam swój ulubiony kanał juz od paru lat!

[@zbigniewkopec5248]

Aż kierowca widzi ciemność w czasie całkowitego zaćmienia Słońca przez 2 minuty, zaś po zachodzie Słońca latarnie uliczne są zgaszone jeszcze przez ponad 20 minut, bo faktycznie płaska Ziemia z Firmamentem: kzbin.info/www/bejne/e3-ae5ycd96Fgpo

[@bartoszczyz3498]

Myślę że dużo podpowie nam FRAKTAL. pozdro fajnie zrobione. polecam scifuna tego od masonów haha, tam się uśmiałem. Dałem łapkę bo fajne spojrzenie polecam ten tok rozmkmibiania.(rozkminiania)

[@pioter8208]

Świetnie podane , ciekawy temat , wiencej plis !!!!!

[@zbyszekkopec908]

Zaćmienia Słońca pasują tylko do płaskiej Ziemi. Do tego promienia Słońca niby równoległe, to cień by musiał być dużo większy od Księżyca, a ma tylko ok. 100 km średnicy. Np. nie uczyli w szkołach, a faktem jest, że Kopernik studiował na UJ w Krakowie głównie ówczesną "królową nauk" astrologię z wyliczaniem horoskopów oraz tam studiował alchemię z konieczną do tego magią - te przedmioty wykładane były wiekami na wszystkich uczelniach i jeszcze niedawno obowiązywały (jeszcze nawet tylko 200 lat temu). Tak samo Kopernikiem też studiował we Włoszech i tylko powielił kulki zacofanego starożytnego (2400 lat temu) Filolaj (Philolaus) z Krotony, a do dziś nikt nie widział żadnego filmiku z rakiety kosmicznej pokazującego wirującą kulistą z prędkością 1666 km//h, bo NASA głosi, że ma same animacje komputerowe, czyli same rysunkowe dla dzieci.

[@Hans_Ximer]

Proszę bardzo kzbin.info/www/bejne/enW4XqWQqJJ8mZY

[@Newcomer552]

ty i ten twój garaż to stanica wręcz twierdza nauki...

[@quoi4598]

Skoro zaćmienie słońca pasuje TYLKO do płaskiej ziemi, to wykaż jak to możliwe, bo aż sam jestem ciekaw xD

[@HermanKoszarek]

@@Newcomer552 Zbyszka to podobno nawet CPM zbanował xD

[@wastawasta6813]

No co ty Zbyniu nie powiesz? Tak to jest tylko na Sachalinie! No i ile razy k...a nożna ci dzbanie tłumaczyć, że jeżeli ciało świecące jest większe od tego co rzuca cień, to cień jest zawsze mniejszy od ciała cień rzucającego. Czy to tak trudno zrozumiesz, że już w kolejnym miejscu wstawiasz to swoje debilne przemyślenia.

[@obdarciuchbozy8797]

Rozmawiałem z Orbitem i mówił mi że jest pół okrągła

[@karoltrn1989]

Musi mieć ość obrotu

[@waflerzbengleszu9220]

Orbit bo on był Orbitem

[@monikagrzedowska6706]

kzbin.info/www/bejne/oWWyYWujr9KNo9U

[@mtmsweb]

Pełna profeska. Czekam na wywiad z GK

[@unitedcyclists]

super filmik :) !

[@GARUDA1529]

Płaska ziemia? Ludzie wschody i zachody słońca i koniec.

[@styluscurimanero5394]

Czemu od lat mówicie slonce wschodzi i zachodzi - czyli ze to ono wykonuje ruch.. ?? Tak pomyleni jesteście.. ??? Ziemia sie przekrecila a nie słońce .. A jak ziemia wiruje to tam w gorze nie powinienes zobaczyc slonca tak jak to ma teraz miejsce - w rzeczywistości

[@maciejcholewa3796]

@@styluscurimanero5394 mówimy tak by uprościć trochę model, by trochę opóźnione w rozwoju jednostki też zrozumiały o co chodzi. Niestety nie zawsze działa;)

[@styluscurimanero5394]

Otóż to. Kulowiercy zaprzeczaja niemal codziennie to iż słońce wschodzi i zachodzi - czyli ono się porusza .. Określają jego ruch..

[@GARUDA1529]

@@styluscurimanero5394Zapraszam do Sicfun płaska ziemia on wam wszystko wytłumaczy. Możecie poświęci z 4 h żeby odkryć największą tajniece świata, którą jeszcze, nie odkryliście.

[@styluscurimanero5394]

@@GARUDA1529 ten ignorant przekpiewca..?? A w kosmitów jak i w kowita1984 też wierzysz?

[@kolorowykostkogowymutantpo6364]

Pov: Szukasz komentarzy płakoziemców

[@gupianauka9906]

Czy mam przez to rozumieć, że film wydaje Ci się kiepski? :)

[@kolorowykostkogowymutantpo6364]

No gdzie? Po prostu jestem ciekaw czy i tacy ludzie będą komentować tutaj i wygłaszać swoje mowy

[@kolorowykostkogowymutantpo6364]

Znalazłem jedną odpowiedź od płaskoziemki, z którą dośc długo dyskutowałem, podawalem dowody, co za przypadek? Ale no cóż, nie możemy być pewni jaki kształt ma ziemia, bo nie widzieliśmy. Ona jest.

[@michasz.9480]

@@gupianauka9906 Film jest niedopracowany. Wplecione są wątki nie mające nic wspólnego z głównym tematem. Dające co prawda pozory naukowości ale w tym temacie nie znajdujące uzasadnienia. Jest mnóstwo dowodów podwazających ziemię kulę i krążące wokół niej słońce oddalone o 150 mln. Km. Filmy niestety minął się z nimi w odległości zbliżonej do wspomnianego wcześniej dystansu 150 mln km. Jeśli chciałby być Pan obiektywny to proszę wziąć na warsztat owe dowody i w prosty logiczny sposób się z nimi jeden po drugim rozprawić. Inaczej będzie to tylko głupia nauka. Przepraszam za odrobinę zgryzliwości i pozdrawiam serdecznie.

[@michasz.9480]

@stn bboy więc proszę o te argumenty.

[@emvogueiwogole4989]

filmy robią się coraznajlepsze i coraznajkrótrze ( efekt kwantowy + teoria wzgl.) (temat+tytuł=6+).

[@marcinwaderny4882]

Nurtuje mnie pytanie jak podają wysokości gór nad poziomem morza.Tylko którego bo mamy ich 70

[@jozefjozefczyk3936]

🤦‍♂️

[@Zwierzchnik.]

Gdzie można zobaczyć prawdziwe zdjęcia ziemi z kosmosu, a nie tylko grafiki komputerowe

[@eldorado1679]

Archiwum NASA lub ESA

[@StopTeoriomSpiskowym]

przekazy na żywo ze stacji orbitalnej

[@DaivaDarpana]

Ciekawy jestem czy amerykańska ekspedycja na księżyc zakładała wzięcie aparatu, by za wszelką cenę pokazać płaskoziemcom, że to oni jednak się mylą czy o nich zapomniała, bo było wiele ważniejszych spraw:)

[@_tetak.777_]

Skoro według ciebie ziemia jets płaska to jak wyjaśnisz zachód słońca

[@sonybobas4165]

To wszystko to iluzja jak kino,ludzie to aktorzy.Każdy gra swoją rolę.

[@promotorsprl3714]

Bardzo ciekawe są filmy na kanale: Magister Zwyczajny, a także BaldTV... Gorąco polecam🙂

[@martinm4089]

Oraz ewaranon polska. Tam tez jego filmu, bo magistra banują ostatnio.

[@wastawasta6813]

A ja nie polecam, bo tzw. "magister zwyczajny", to głąb kapuściany, bez podstawowej wiedzy jaką powinien zdobyć w podstawówce.

[@savekeg9085]

@@wastawasta6813 A ja, mimo, że nie znam osobiście "magistra zwyczajnego" nie mam o nim takiej skrajnie złej opinii. Podobnie jak on, mam w głębokim poważaniu tzw. tytuł "magistra" - mój własny dyplom ukończenia w 1985 roku Katolickiego Uniwersytetu w Louvain-la-Neuve powiesiłem w mojej ubikacji, aby móc go z pożytkiem wykorzystać w momencie braku papieru toaletowego w sklepach belgijskich🙂Prawdopodobnie stanie się to już w niedługim czasie, bo Unią Europejską rządzą od około pół wieku właśnie zidiociali magistrowie technokraci, dla których ślimak jest rybą, a na świecie jest prawie 60 płci🙂

[@wastawasta6813]

@@savekeg9085 Idiota jest idiotą, niezależnie od tego, czy ma tytuł magistra, czy nie. Bo nie ma nic gorszego od człowieka wykształconego ponad swoją inteligencję. Na szczęście nie dotyczy to "magistra zwyczajnego", bo nie ma on ani wykształcenia, ani inteligencji. Widzę, że wychodzisz z założenia, że jak jakiś zidiociały magister pierniczy od rzeczy, to zidiociali niemagistrowie też mogą i jest to nawet cnota. Podejście dość kontrowersyjne, bo ja wolałbym, żeby na dany temat wypowiadali się ludzie kompetentni, posiadający konkretną wiedzę, a nie matoły, którym się coś tam wydaje.

[@savekeg9085]

@@wastawasta6813 Chyba mamy problem... Obecnie ujawniła się na całym świecie armia tzw. "ludzi kompetentnych", inaczej zwanych - "expertami", którzy opowiadają kompletne bzdury w telewizjach reżymowych i nie tylko (np. o bezpiecznych "szprycach", noszeni filtrów anty tlenowych na ustach etc.), ludzi poustawianych na stanowiskach ministrów, premierów i prezydentów, czyli przedstawicieli najwyższych matrixowych władz... Jeżeli należysz do fanów tego typu "autorytetów" naukowych, moralnych i etycznych, to nie mamy o czym gadać.

[@tomekmirus4276]

Świetny materiał 👏👏👏

[@kazimierzwenger7895]

Zakładając że doba ma 24 godziny to dzień i noc mają po 12 godzin bez wzgłędu na porę roku. Jednak latem mamy 16 godzin dnia. Jak to możliwe że słońce świeci na dwie półkule

[@wastawasta6813]

To cudowne zjawisko było wytłumaczone w szkole podstawowej. Podpowiem tylko, że jest wywołane pochyleniem osi ziemskiej w stosunku do płaszczyzny ekliptyki.

[@robrrog171]

Myślę, że takie potraktowanie płaskoziemców z szacunkiem dużo szybciej ich nawróci niż rechot przy punktowaniu ich błędów.

[@starless4548]

Po co ich nawrcać? Niech sobie zostaną „poganami nauki".

[@cutforsize]

Nie nawrócisz, a chociaż jest śmiesznie :)

[@nyx3988]

To jest kult fanatyzm oni nie wrócą bo musieli by się wyprzeć wszystkiego w co wierzyli

[@cybularz]

Pułapka racjonalizacji ich dusi.

[@zbigniewkopec5248]

A kuloziemcy opierają się na założeniach Eratostenesa o równoległości promieni słonecznych jednocześnie na innych rysunkach krzyżują te promienie od Słońca by nakłamać o przyczynie małego cienia Księżyca w czasie zaćmienia Słońca, bo ten cień ma średnicę tylko ok. 100 km, a cień obiektu zawsze jest większy od swojego oryginału, czyli Księżyc ma rzeczywistą średnicę tylko 50 km i to nad faktycznie płaska Ziemią.

[@przemog88]

Gdyby Księżyc był taki mały to podczas jego wędrówki po niebie zmieniała by się jego wielkość kątowa, co jak wiemy nie ma miejsca.

[@zbyszekkopec908]

@@przemog88 Toż wyraźnie dowiódł na filmiku, że kuliste są niemożliwe, nawet kąty światła o tym świadczą. Jeszcze mamy w głowie kłamstw o kulkach i nawet te 50 km średnicy nie porównujemy do 1,5 miliona km bzdurnego wymiaru Słońca. Aplikacja DAFF KSIĘŻYCA pokazuje wyraźnie, że w czasie zaćmienia Słońca Księżyc jest tylko ok. 200 km pod Słońcem. Do tego jest prawo perspektywy i soczewkowanie atmosfery.

[@wastawasta6813]

@@zbyszekkopec908 Zbyniu, kwestię wielkości cienia zawsze większego od ciała go rzucającego, tłumaczono ci wielokrotnie. Ja osobiście też, przestawiając fotograficzne wyniki osobiście przeprowadzonego eksperymentu. Dlaczego więc do twojego pustego łba nie dotarła jeszcze informacja, że to kompletna bzdura, banalna do obalenia. Ale ponieważ cię lubię, to powtórzę jeszcze raz (wielkimi litarami, zgodnie z BIBLIĄ Katolicką i optyką geometryczną): JEŻELI CIAŁO ŚWIECĄCE JEST WIĘKSZE OD CIAŁA RZUCAJĄCEGO CIEŃ, TO CIEŃ JEST ZAWSZE MNIEJSZY OD CIAŁA TEN CIEŃ RZUCAJĄCEGO!!! Dotarło wreszcie? UWAGA, wyjaśnienie dla niekumatych, takich jak ty: Chodzi o cień, a nie o półcień!

[@zbyszekkopec908]

@@wastawasta6813 To nie tłumaczenie, to naciąganie kłamliwe, fakty są oczywiste i zgodne z fizyką prawdziwą. Tak samo jest z atmosferą za kulka lecącą w próżni, ma długi warkocz jak kometa, i ludziki ziemskie by pospadały.

[@wastawasta6813]

@@zbyszekkopec908 Zbyniu, ty to jesteś królem jołtubowych dzbanów, że hoho! Bo fizyka prawdziwa, której częścią jest optyka geometryczna, mówi: JEŻELI CIAŁO ŚWIECĄCE JEST WIĘKSZE OD CIAŁA RZUCAJĄCEGO CIEŃ, TO CIEŃ JEST ZAWSZE MNIEJSZY OD CIAŁA TEN CIEŃ RZUCAJĄCEGO!!! I to wszystko jest w zgodzie z BIBLIĄ Katolicką i moim osobistym eksperymentem, którego wyniki ci udostępniłem, a który możesz powtórzyć w swoim zajebisty laboratorium. Amen! PS. Co do spadających ludzików, to tego fragmentu twoich wypocin z litości nie skomentuję.

[@michalgeppert5373]

Co to za tytuł? Przecież wszyscy wiedzą, że Ziemia JEST płaska 😫😫😫

[@mateuszkucharski5642]

Ty tak na serio czy ironicznie

[@michalgeppert5373]

@@mateuszkucharski5642 Oczywiście, że ironicznie 😫😫😫

[@benogello6451]

A na płaskiej ziemi gdzie słońce krąży nad ziemią, jak wytłumaczyć że np. w Niemczech latem dzień trwa 17godz a noc tylko 7? Co sie dzieje po drugiej stronie centralnego punktu ziemi? Dzień trwa 7 a noc 17godzin? A może płaskoziemcy wpadną na kolejny wspaniały pomysł że słońce nie krąży tylko sobie lata jak ptaszek tu i tam przyspiesza i zwalnia🤣?

[@DaivaDarpana]

*jak wytłumaczyć że np.* Im się nie da nic wytłumaczyć, przecież to są idioci:)

[@akaWojtas]

Ja też zrobiłem research i wyszło mi, że świat jest w kształcie sernika 😀

[@niebianski_minecrafter]

research XD. Czyżbyś nawiązywał do "poważnej analizy"?

[@works4me89]

Ziemia jest wklęsła!!! Jak by była kulą to podeszwa butów ścierała by się na środku Jak by była płaska to podeszwa butów ścierała by się równomiernie na całej powierzchni A prawda jest taka że podeszwa ściera się na palcach i na pięcie a co za tym idzie ziemia musi być wklęsła!

[@man-st6lp]

kzbin.info/www/bejne/rZnLZKh3idmHY7s Tu nawet jest wyjaśnienie.

[@smile9682]

Jprdl głupie dzieci

[@bez01234]

@@smile9682 serio

[@eminemthebest]

Zastałem właśnie wklęsło-ziemcą, pozdrawiam

[@MariuszKontowicz]

Jesteś najlepszy!

[@jankomuzykant5310]

"ziemia jest kurą i cala ta kłótnia jest spowodowana cholerną literówką" :)

[@MarekBury]

Próbowałem koledze płaskoziemcy wyjaśnić czym jest kierunek "w dół" i nie byl w stanie zrozumieć, a mam mu wytłumaczyć że ziemia może być płaska z perspektywy cząsteczki lecącej z prędkością bliską c? :dd No chyba sie to nie uda :D

[@promotorsprl3714]

kzbin.info/www/bejne/bYaVgHiLZ6mrac0

[@michabiak7710]

Tylko świadomość nas uratuje. Nigdy nie byliśmy od tego dalej niż jesteśmy dziś.

[@stefandomio3190]

Szacunek wszystkim tym co są samo świadomi , i współczuję tym co wierzą w to co słyszą i widzą co by im rząd powiedział 🖕

[@jansobieksi7151]

Znaczy szanujesz płaskoziemców, tak?

[@wojciechozarowski6196]

Brawo ,zastanawia mnie duża pogarda dla ludzi ciekawych. Zadając kilka prostych pytań odrazu stajesz się minimum dziwolągiem.

[@DaivaDarpana]

*Szacunek wszystkim tym co są samo świadomi* Wszystkie istoty oparte na DNA są samo świadome.

[@SuperAirshow]

@@DaivaDarpanaCzyli pierwotniaki też?

[@DaivaDarpana]

@@SuperAirshow to zależy z jakiej perspektywy na to spojrzysz, bo odpowiedź jest paradoksem. I tak i nie. Abyś mógł to lepiej zrozumieć wyobraź sobie, że śnisz czyli !załóżmy!, że wszystko dzieje się w Twojej świadomości. Zatem samochód, który prowadzisz we śnie jest świadomy, bo jest częścią Twojej świadomości. A skoro jest częścią świadomości to jest świadomością. Poruszyłeś przyjacielu w ogóle bardzo trudny temat, bo sam Bóg *NIE* wie czym jest świadomość:)))

[@pigafly2049]

Dlaczego mion może dolecieć do powierzchni ziemi z powodu skrócenia dystansu, a foton nie potrafi w zerowym czasie dolecieć gdzie kolwiek względem obserwatora z ziemi ? dla fotonu nie powinien w ogóle istnieć czas czyli doleciał by w każdy punkt wszechświata w momencie jego wystrzelenia

[@wastawasta6813]

Czas nie jest absolutny, ale względny. Jego upływ jest zależny od układu odniesienia, w którym dokonujemy pomiaru. W układzie związanym np. z Ziemią czas istnieje i foton ma skończoną prędkość. W układzie związanym z fotonem czas nie istnieje i jest on wszędzie na raz.

[@dreampresident3116]

To że są inne modele o których nie słyszałeś to hipoteza :)

[@zbyszekkopec908]

Dobre. Moment 7:25 i soczewkowanie promieni na cień Księżyca o średnicy 100 km dowodzi błędu Eratostenesa równoległych promieni od Słońca, czyli Einstein często miał rację głosząc płaską Ziemię, bo cień obiektu jest zawsze większy od obiektu, czyli faktycznie Księżyc ma średnicę 50 km i jest ok. 200 km niżej od Słońca o prawie tej samej średnicy, które jest nisko tylko ok. 5900 km nad faktycznie płaską Ziemia z kopułą i to zgodnie z BIBLIĄ Katolicką.

[@kapralczajnik8674]

Czemu każdy odwołując się do Biblii zapisuję nazwę capslockiem?

[@wastawasta6813]

Zbyniu, kwestię wielkości cienia zawsze większego od ciała go rzucającego, tłumaczono ci wielokrotnie. Ja osobiście też, przestawiając fotograficzne wyniki osobiście przeprowadzonego eksperymentu. Dlaczego więc do twojego pustego łba nie dotarła jeszcze informacja, że to kompletna bzdura, banalna do obalenia. Ale ponieważ cię lubię, to powtórzę jeszcze raz (wielkimi litarami, zgodnie z BIBLIĄ Katolicką i optyką geometryczną): JEŻELI CIAŁO ŚWIECĄCE JEST WIĘKSZE OD CIAŁA RZUCAJĄCEGO CIEŃ, TO CIEŃ JEST ZAWSZE MNIEJSZY OD CIAŁA TEN CIEŃ RZUCAJĄCEGO!!! Dotarło wreszcie? UWAGA, wyjaśnienie dla niekumatych, takich jak ty: Chodzi o cień, a nie o półcień!

[@merkhava]

Ty mi tu Pismem Świętym nie wycieraj kretyńskiej płaskiej ziemi! I niegłoś bredni!

[@zbyszekkopec908]

@@merkhava Nie odwracaj uwagi od istoty, BIBLIA jest tylko zgodna z nauką, bo nie ma ani jednego filmu prawdziwego z rakiety kosmicznej, dlatego Putin nie nacisnął guzika, by atomówki spadały na Ziemie, bo rakiety w próżni nie działają. NASA same animacje komputerowe dają.

[@merkhava]

@@zbyszekkopec908 weź nie mieszaj Pisma Świętego w swoją szatańska płaska ziemię! Zbiór kłamstw! Weź wejdź znajdź sobie ziemia z kosmosu i podziwiaj piękno stworzenia! To szatańska płaska tumaneria chcę sprowadzić ziemię do krowiego placka! Bezczelnie kłamiąc! Że nie ma dowodów! Wasza chora sekta nie potrzebuję dowodów, jedziecie na oparach absurdu! Mówią że jak Bóg chce kogoś pokarać to mu rozum odbiera.. u was to jest depresja. Silne wsparcie każdego dowodu, który obala wprost wasze wierzenia. Zachód słońca, pory roku. Czego w waszym głupim modelu naleśnika Grenlandia ma czapę lodowa, po środku czegoś płaskiego... Powinny być tam tropiki, zresztą jak na całej tak porąbanej ziemi! Zero ziemnego klimatu, zero pór roku. Wywraca wam się ten szajs na każdy możliwy sposób! A wy i tak jak porąbana i pocięta hydra będziecie głosić swoje herezję.

[@franciszekzielony]

Perspektywa!

[@beatakozowska6657]

Scifun, drugi Scifun

[@Zwierzchnik.]

@@beatakozowska6657 🤣🤣🤣

[@siemaneczko6326]

Czyli co Ziemia nie jest płaska dlatego, że tak nam wygodniej liczyć? Przecież jest mnóstwo dowodów na to, że ziemia jest zbliżona do kuli. Równie dobrze można o wszystkim powiedzieć, że może być inaczej mimo mnóstwa prób i tak dalej... Nie chodzi mi nawet o to kto ma rację a kto nie, tylko bardziej o podejście typu: "naukowcy czasem się mylą. A w tym przypadku uważam, że jest inaczej niż oni twierdzą, nie mam dowodów, ale na pewno mam rację."

[@StopTeoriomSpiskowym]

problem w tym że gołym okiem widac że płaska nie jest. np odpływajacy statek widziany przed horyzonetm na horyzoncie i chowa sie za horyzontem zwykła logika dlaczego tak jest. ale płaskoziemki ludzie z zespołem uzależnienia od lęków chcą miec jakieś lęki

[@_tetak.777_]

Skoro według ciebie ziemia jets płaska to jak wykaśnisz zachód słońca

[@gorgar6059]

Brawo! W brawurowy sposób wykazałeś, że Ziemia jest płaska. Dzięki Henryku.

[@wastawasta6813]

Zalecam wizytę u specjalisty.

[@zbysiukopec9505]

Super dowody na faktycznie płaską Ziemię z kopułą zgodnie z BIBLIĄ Katolicką.

[@eldorado1679]

W Biblii nie ma nic o płaskiej Ziemii ;)

[@zbysiukopec9505]

@@eldorado1679 Jest od pierwszych słów i w Ewangelii nawet Jezusa wziął na górę by pokazać całą powierzchnię Ziemi. Za to nie ma żadnej sugestii o globusie wymyślonym przez szatana. Bóg stworzył niebo i Ziemię, potem roślinki i nasiona, a dopiero potem Słoneczko małe i nisko nad faktycznie płaską Ziemią.

[@eldorado1679]

@@zbysiukopec9505 zacznijmy od tego, że Biblia to tylko zbiór mitów i podań coś w rodzaju "Mitologi Parandowskiego"... Cóż jeśli upierasz się, że jest tam mowa o "płaskiej Ziemi" to podaj taki cytat lub dwa jeśli możesz.

[@zbysiukopec9505]

@@eldorado1679 To daj dowód naukowy na globus, czyli film prawdziwy pokazujący kulistą, bo NASA ogłasza, że ma same animacje komputerowe, a do tego rakiety w próżni nie działają.

[@eldorado1679]

@@zbysiukopec9505 może zamiast filmu to proponuję Ci obraz nadawany na żywo ze stacji ISS. NASA nigdy nie ogłosiła, że ma same animacje komputerowe- jeśli temu zaprzeczasz to podaj źródło, w którym tak twierdzi ta organizacja. Co do rakiet to działają, silnik rakietowy działa w środowisku próżni- jeśli się z tym nie zgadzasz to powiedz dlaczego. To co z tymi cytatami?

[@problemiarz]

Dlaczego nikt nie potrafi zakwestionować poziomu morza....? Skoro poziom morza to 70% powierzchni Ziemi w kształcie płaszczyzny stworzonej przez taflę wody, to oznacza, że powierzchnia Ziemi jest w 70% płaszczyzną, czyli płaską powierzchnią, równą i gładką, a co najważniejsze prawie idealnie poziomą - tolerancja 2m na obszarze kilkuset milionów km2. Jak zatem obszar o powierzchni setek milionów km2 będący poziomą płaszczyzną może być jednocześnie kulką...? Dlaczego yebani debile nie używacie logiki do kreowania ciągów procesów myślowych...? Płaskoziemcy mają jeden problem - mylą pojęcie kształtu Ziemi z kształtem powierzchni Ziemi. Zatem reasumując, Ziemia może być jak najbardziej kulką ze sklepieniem niebieskim, czyli niebem, które jest zwieńczone firmamentem, a ów firmament szczelnie oraz hermetycznie nas zamyka na powierzchni Ziemi, co sprawia, że występuje na niej ciśnienie, a sama powierzchnia naszej cudownej planety Ziemi, to ląd - grunt qrwy jebane, matoły pierdolone!!! Ląd zalany w 70% przez wodę i ten suchy ląd, pozostałe 30% o najrozmaitszych kształtach i rzeźbach terenu - lądu, ziemi, gruntu, gleby, wy prymitywne puste zayebane łby. Czy teraz rozumiecie, że wszyscy się mylicie, bo nie rozumicie, że nie ROZUMUJECIE i NIE MYŚLICIE LOGICZNIE!!! Poza tym jeśli nie potraficie obserwować tego, co widzicie, czujecie, doświadczacie na powierzchni Ziemi, to dlaczego uzurpujecie sobie prawo do posiadania wiedzy o tym, czego nie jesteście w stanie zobaczyć, poczuć, doświadczyć, gdyż jest poza waszą strefą odbierania wszelkich bodźców, czyli na tyle daleko, że nie jesteście w stanie tego fizycznie odebrać za pomocą wszelkich dostępnych zmysłów, w które wyposażył każdego z nas Stwórca???!!! Jeśli wypieracie ze świadomości to co obserwujecie każdego dnia na rzecz tylko tego, co wam wgrali do tych zakutych łbów w szkole etc, to jak z wami można w ogóle dyskutować o czymkolwiek...? Zostaliście nauczeni, czyli wgrano wam instrukcje postępowania oraz programy, z których ochoczo korzystacie zamiast zwyczajnie autonomicznie myśleć w oparciu o logikę i obserwacje świata naturalnego, przyrody... Zamiast netflixa proponuję nadrobić zaległości choćby z serii Natura z Jedynką. Zresztą każdy dokument o przyrodzie jest wartościowy mimo jakiejś tam głównej narracji prowadzonej przez lektora, który musi wykonać zadanie. Mimo wszystko z takich dokumentów można wyciągnąć bardzo daleko idące wnioski we własnym zakresie, pomimo wielu wysiłków tak zacnych lektorów jak np Czubówny, która to czasami potrafi komentarzem końcowym rozpierdolić system na łopatki przedstawiając działalność człowieka jako zbrodniczą wręcz, czyli np powodująca wyginięcie ostatnich przedstawicieli ssaków naczelnych na Madagaskarze... Generalnie proponuję zacząć żyć jak człowiek, nie jak zwierzę. Proponuję zacząć myśleć samodzielnie, przede wszystkim proponuję w trybie natychmiastowym wyłączyć wszystkie social media i wyłączyć internet w telefonach, przynajmniej dzieciom niepełnoletnim. Dorośli także powinni, bo nie potrafią pisać w ojczystym języku, ale za to wiedzą wszystko o kosmosie, który znaczy nic więcej jak tylko ład, porządek i harmonia... To tyle ode mnie zezwierzęcone człekokształtne twory, a właściwie zaprogramowane bioroboty, cyborgi. Jak wam wyebią chipy w dupę, to już oficjalnie będziecie cyborgami lub po prostu Homo Digitalis - transformacją człowieka rozumnego do postaci singularity, która to transformacja trwa od wieków i jest na finiszu. Po odejściu z tej czasoprzestrzeni wszystkich do rocznika ok 2000 świat znany obecnie przestanie funkcjonować. Zostaną (albo i nie) tylko jakieś szczątkowe informacje, jak np zdjęcia w google, czyli chmurze lub na ich serwerach. To tak samo jak ze światem z czasów np II światowej. Kto wie lub pamięta jak wyglądał??? Ano nikt, bo tych ludzi już nie ma, lub niczego nie pamiętają, zostały już tylko jakieś archiwalne materiały, którymi można dowolnie manipulować na miliony sposobów. Matrix trwa, a zabawa w grę zwaną życiem toczy się dalej swym wymyślonym torem... Jej twórca to geniusz, ale chciałbym go qrwe spotkać na swej drodze - użyłbym wszelkich metod, by zapamiętał to spotkanie na bardzo długo.

[@wastawasta6813]

Drogi Radosławie, a skąd twoje przekonanie, że poziom to płaszczyzna? Poziom to poziom, a płaszczyzna to płaszczyzna. To zupełnie różne pojęcia. Wytłumaczenie jest proste jak drut. Poziom nie jest płaszczyzną, ale ma kształt sferyczny. Resztę twojej dywagacji z litości pominę i nie skomentuję.

[@ormtostesson6391]

A teraz dwa oddechy i do apteczki wziąć podwójną dawkę leku zapisanego przez pana psychiatrę. No... Już! 😂😂😂

[@SierotaLobzygano]

Dziękuję

[@mopsytoswiry3962]

Ciesze się ,że w końcu ktoś dał dowody na płaską ziemie ,których obalenie będzie trudne {nie! nie wierze w płaską ziemie okej}

[@zomiszon8915]

Ziemia jest pozioma i stacjonarna !!

[@wastawasta6813]

Możesz to udowodnić?

[@zomiszon8915]

@@wastawasta6813 udowodniłem ci już to wiele razy !!!

[@wastawasta6813]

@@zomiszon8915 Ty Zamiszon udowodniłeś tylko tyle, że nie masz pojęcia o niczym. Nawet o poziomej i stacjonarnej Ziemi.

[@zomiszon8915]

@@wastawasta6813 tak nie mam pojęcia o niczym! To po co ty wogule do mnie piszesz? Zaraz mi naublizasz i to jest twoja metoda!

[@wastawasta6813]

@@zomiszon8915 Ja ci nie ubliżam, ja piszę prawdę! Ty zwyczajnie nie wiesz jak działa ta twoja płaska Ziemia. No co, wiesz jak na PZ działa równonoc? No nie wiesz. Nie wiesz też: - dlaczego są dwa bieguny niebieskie, a nie jeden - dlaczego Słońce przez cały dzień ma stałą wielkość kątową - dlaczego latem w Nowej Zelandii Słońce wschodzi na południowym wschodzie i zachodzi na południowym zachodzie - jak powstaje dzień polarny na Antarktydzie - jak powstają fazy Księżyca - jak powstają zaćmienia Słońca i Księżyca - jak działa telewizja satelitarna bez satelitów - jakim cudem z Auckland można w 11 godzin dolecieć rejsowym samolotem do Santiago de Chile Czyli tak po prawdzie nie wiesz nic o funkcjonowaniu poziomej i stacjonarnej Ziemi. Wiesz tylko, że Ziemia jest płaska i na tym zaczyna się, i kończy twoja wiedza. Dlatego piszę do ciebie, bo jest mi ciebie zwyczajnie żal. P.S. Przypomnij mi Zomiszon, w jaki to sposób udowodniłeś mi wielokrotnie, że Ziemia jest płaska i stacjonarna, bo nie mogę sobie ni jak przypomnieć. A jakoś na słowo ci nie wierzę.

[@realworldinformations]

Gdzie jest mierzalna krzywizna Ziemi? Ściemniacie tutaj.

[@robert3robert362]

Najlepiej to widać nad morzem, gdy stoisz na plaży i patrzysz wgłąb morza to widzisz pas długości ok 4 km, natomiast jak wejdziesz na wzniesienie np 30 metrów widać już ok 20 km morza . Gdyby ziemia była płaska to nie dość że widać było by cały pas wody to jeszcze lądy za nimi aż do tej przepaści co piszą płaskoziemcy. Nie trzeba daleko szukać. Już nie pisze o samolotach na niebie jak wyglądają bo widać

[@wastawasta6813]

kzbin.info/www/bejne/aqbap6ttYt1sbrc

[@DaivaDarpana]

*Gdzie jest mierzalna krzywizna Ziemi?* To zależy gdzie stoisz. Jak na Ziemi i masz wzrost standardowy, to raczej ciężko ci będzie zauważyć krzywiznę Ziemi. A gdzie jest mierzalne zakrzywienie płaskiej Ziemi tam gdzie ona się kończy?

[@jpthomas1798]

A co z żyroskopem? Emerytowana pani pilot mówiła, że na kuli nie działa...

[@jozefjozefczyk3936]

A powiedziała dlaczego? XD

[@jpthomas1798]

@@jozefjozefczyk3936 Tak, jest cały film na ten temat z nią. Zresztą mam w rodzinie zwolennika heliocentryzmu, który mówi to samo.

[@jozefjozefczyk3936]

@@jpthomas1798 nieźle bzdety gadasz a ja znam kogoś kto mówi że mikołaj istnieje XD naprawdę nie zmyślam haha

[@jpthomas1798]

@@jozefjozefczyk3936 Ja osobiście jestem zwolennikiem tzw teorii spiskowych, płaskoziemcą, szurem, antyszczepem i foliarzem i wcale mi to nie przeszkadza. Szukam róznych informacji, niektóre sa ciekawe, inne mniej, ale jak się człowiek nastawi neutralnie, to się okazuje, że ma więcej pytań niz odpowiedzi. I drąży tematy, i szuka i na końcu ciągle jest jedno pytanie - o co tu kurcze chodzi. Może i moje gadanie brzmi jak bzdety, dla mnie to ciągłe szukanie nowych informacji.

[@jozefjozefczyk3936]

@@jpthomas1798 pojęcie teorie spiskowe wymyślono specjalnie żeby elity mogły szybko ośmieszyć ludzi. Np ktoś mówi że rządy kradną pieniądze to oni odrazu mówią to teoria spiskowa a on to foliarz nie bierzcie go na poważnie. Itp także jesteś częścią układanki nie wiem z czego ty jesteś dumny.

[@damiansawik8040]

Nooo wykazałeś co Twój bratanek powiedział ale...czy Gupia Nauka może wytłumaczyc dlaczego nie widzimy w nocy tego światełka ze ,,słuńca,, otaczającego i lecacego hen,hen dalej za kulką Ziemią od 7.13 min?

[@wastawasta6813]

A od kiedy to lecące światełko jest widoczne? Światełko jest widoczne jak wpadnie przez źrenicę do oczka. A to lecące "hen,hen" to do oczka nie wpadnie. Kumasz?

[@damiansawik8040]

@@wastawasta6813 A od wtedy gdy np.latareczkę włączysz w nocy i zobaczysz smużkę światełka niekoniecznie wpadającą poprzez twoją żrenicę ,która jest częścią Twojego oczka.

[@wastawasta6813]

@@damiansawik8040 Jak włączysz w nocy latareczkę, to zobaczysz smużkę światełka tylko dlatego, że to światełko ulegnie częściowemu rozproszeniu w atmosferze i część tego rozproszonego światełka wpadnie ci do oczka. Ale kochany Damianku, w kosmosie nie ma powietrza tylko jest próżnia, a próżnia nie rozprasza światełka i nic ci do oczka wpaść nie może. Teraz Damianek rozumie, jaką głupotkę napisał?

[@marekdeer1]

Ale jest parę kawałków płaskiej ziemi na globie np dorzecze amazonki przez prawie 7000 km woda szuka poziomu by gdy wpłynie do Atlantyku zmienić swą fizykę i słuchać kopernika

[@wastawasta6813]

A właściwie, to o co ci chodzi?

[@marekdeer1]

@@wastawasta6813 konkretniej

[@wastawasta6813]

@@marekdeer1 A o co ci chodzi z ta Amazonką? Woda w Amazonce to nie szuka poziomu, tylko spływa w dół, tak jak to woda zawsze robi pod wpływem grawitacji, o ile nic jej w tym nie przeszkadza. No ale dlaczego po wpadnięcia do Atlantyku miałaby zmieniać swoją fizykę, to już dla mnie zagadka. Właściwie wiesz o czym piszesz?

[@steelmarillion]

To jest czy nie jest? :)

[@maciejzuchowski7798]

@stn bboy Ale pusta w srodku, a my zyjemy w jej wnetrzu

[@herbatavenom5874]

Jak ktoś coś wymyślił był kupiony technologia i wiedza jest znana bardzo dawno przed nami trza to tylko zrozumieć

[@wazywek]

Cała teoria płaskiej ziemi wzięła sie z tego ,że mapy,globusy są chuuuiowo namalowane z dużymi państwami im bliżej biegunów i małymi na równiku i zwrotnikach niż w rzeczywistości

[@trurlCXC]

a jak się w to wpisuje wielka lechia?

[@gupianauka9906]

Nie mam zielonego pojęcia. :)

[@trurlCXC]

@@gupianauka9906 (｡•́︿•̀｡)

[@HermanKoszarek]

Póki co nie ma jeszcze pewności. Zostało jeszcze cztery kolejki. Na chwile obecna jest piąta. xD

[@przemog88]

@@trurlCXC Można powiedzieć że Wielka Lechia to prawie tak wielka głupota jak płaska Ziemia :D

[@patrixon5095]

5:43 Ale fotony wychodzą ze słońca z całej jego powierzchni a nie tylko z danego obszaru na studnie one padały po prostu równolegle i na całej jej powierzchni a w alexandrii po prostu pod kątem a zmasakrował płaskoziemców bo podał z precyzją odległość ziemi od słońca ok z dużym błędem ale na tyle małym aby móc stwierdzić że ziemia jest kulą a i zmasakrował ich też tym że słońce pada pod kątem na ziemie bo gdyby ziemia była płaska to promienie padały by na całej powieRZchni ziemi a to sprawiło by że nie było by nocy XDDD

[@robertrogowski3318]

Żarówka też emituje światło całą powierzchnią, a popatrz jak zachowują się cienie gdy ją zbliżasz i oddalasz. Fajnie jest czuć wyższość nad płaskoziemcami, ale sama wiara w kulistą Ziemię nie czyni jeszcze naukowcem. :) I żeby było jasne: jestem kuloziemcą.

[@patrixon5095]

@@robertrogowski3318 zgadzam się z tobą nie czyni nas ten fakt naukowcami ale na pewny temat można mieć szeroki zakres wiedzy i też nim nie być taki płaskoziemca mówi że coś tak jest . Spytasz dlaczego tak mówi ? a bo czegoś nie rozumie a my rozumiemy i o to tu chodzi dlatego my nie jesteśmy naukowcami i uczonymi ale my po prostu więcej wiemy na ten temat niż oni są np nie płaskoziemcy ale ludzie którzy wieżą w kulistą ziemię ale mają na ten temat te samo pojęcie co płaszczaki ale oni w przeciwieństwie do nich potrafią zrozumieć że skoro tego nie rozumiem to to nie koniecznie musi być bzdurą ja po prostu tego nie rozumiem a nie że to jest bzdura a płaszczaki wychodzą z założenia że skoro JA tego nie rozumiem to MUSI to być bzdura . Kumasz cn ??

[@patrixon5095]

dlatego świadczy to o ich podstawowych błędach poznawczych dlatego ja mam prawo wypowiedzieć się na ten temat i im to wytknąć

[@zbyszekkopec908]

@@patrixon5095 Szczególnie celne błędne założenie Eratostenesa o równoległych promieniach od Słońc, a potem kuloziemcy robią założenie, o bliskim wielkim Słońcu skośnych tych promieniach oraz cieniu Księżyca tylko 100 km średnicy (cień jest zawsze większy od obiektu). Tu same dowody na fakty prawdziwe kzbin.info/www/bejne/oKeoqXetnrKpibs

[@patrixon5095]

@@zbyszekkopec908 cień księżyca jest większy niż jego średnica podczas zaćmienia tylko punkt w którym robi się całkowicie ciemno ma średnice mniej więcej 100 km wpisz se w google zaćmienie księżyca i wyskoczy ci pierwszy obrazek przedstawiający to proste zjawisko nie chce mi się tego tłumaczyć szczegółowo skoro sam możesz poświęcić te 2 min a i dlatego też że i tak z tobą nie ma co rozmawiać bo ty i tak masz gdzieś moje tłumaczenia skoro jesteś płaskoziemcą poza tym co nam po jakimś Eratostenesie dzisiaj mamy pełno dowodów na to że ziemia jest kulą np zaćmienie księżyca czy pory roku

[@piotryosh5083]

A czy ktoś odkrył jakiś inny płaski obiekt w kosmosie. Planetę, gwiazdę, księżyce? Czy to tylko Ziemia jest płaska, a reszta ciał niebieskich jest kulista? 😂✌️

[@monikagrzedowska6706]

kzbin.info/www/bejne/oWWyYWujr9KNo9U

[@derby3]

@@monikagrzedowska6706 Ten filmik tego niepokazuje

[@niebianski_minecrafter]

Tyle, że wedłóg płaskoziemców Słońce i Księżyc mają po kilkadziesiąt kilometrów średnicy i znajdują się pod kopułą, a reszta ciał niebieskich, to chologram na kopule.

[@oshq]

@@niebianski_minecrafter Hehe i piszą takie bzdury korzystając z internetu :D a internet lata po płaskiej ziemi i satelity też :D

[@DaivaDarpana]

*A czy ktoś odkrył jakiś inny płaski obiekt w kosmosie.* Odkrytko płaski kamień na sferycznym Marsie.

[@ukaszenki2367]

Uwielbiam twoje filmy. Cholernie otwierjają oczy. Np jak trzymam okluary przeciw sloneczne. Wiem jak dzialaja, i szpanuje tym jak fizyka kwantowa dziala. Wiecej !!!

[@jerzynawrot590]

dlaczego?

[@MrWoodbow]

W jaki sposób Ziemia mogłaby być płaska? Musiałaby mieć zakończenia płaskości, które byłyby kuliste. Wolałbym teoretyków, którzy twierdzą, że kupa nie śmierdzi. Zaprosiłbym do kibelka i po problemie.

[@DaivaDarpana]

*W jaki sposób Ziemia mogłaby być płaska?* Jak się jest debilem to uwierz mi, że i znajdzie się 200 sposobów:)))

[@januszwsweterku8338]

Świetny film!

[@artursalamon3594]

7:55 Gdzie mogę znaleźć informację że A.Einstein powiedział że "ziemia jest płaska. A przynajmniej że istnieje taki układ odniesienia w którym taka jest" ?

[@gupianauka9906]

Nigdy czegoś takiego wprost nie powiedział. Ale z jego teorii można taki wniosek wyciągnąć.

[@amonra4046]

@@gupianauka9906 🤣🤣🤣🤣 Sam gadałeś na filmie a teraz zaprzeczasz.

[@kartrok3072]

Einstein nie powiedział wszystkiego, bo nie wszystko zostało odkryte i sprawdzone. Nowocześnie i dobrze oceniał Newton. Tesla był niewątpliwie sprawny, miał fantazję i zdolności umysłowe. I był praktykiem. Nie jest dokładnie pewne, co powiedział, czy powiedział że świat jest oparty na wibracjach, i liczbach 3 6 9 i grupie 12 45 78?