Gupia Nauka

Пікірлер

@piotrbatko172 2 күн бұрын

Ta muzyczka :D

@TataKoprolitegoOfficial 12 күн бұрын

Mózg poczochrany!

@TheARCZI14 14 күн бұрын

Gupia nauka = weź okulary

@wicekwickowski3798 17 күн бұрын

@danielbork3277 21 күн бұрын

Szkoda ze nie wytłumaczyłeś dlaczego nie da się połączyć dwóch atomów deuteru.

@damian2338 26 күн бұрын

Jeszcze coś: dlaczego przechodzi polowa?!

@huynprobably6909 Ай бұрын

Denerwujesz mnie. Najpierw ciekawie opowiadasz. Później pokazujesz kolejne ciekawe tematy, jakie możesz poruszyć, a koniec końców nie dajesz filmów. Proszę wróć na youtube'a!

@balticsadness Ай бұрын

Hej tylko gdzie tutaj jest ta sztuczna inteligencja? mi to bardziej wygląda na dostrajanie parametrów wag funkcji by spełniała założony efekt. To bardziej inteligencja twórcy, który szuka najbardziej optymalnej funkcji. Sztuczna inteligencja byłaby wtedy gdy do czarnego pudełka, w którym nie wiemy co jest wrzucamy dane, a te dane na wyjściu są bardziej lub mniej zbliżone do tych oczekiwanych. Sprzęzenie zwrotne pozwala poinformować pudełko czy idzie w dobrym czy złym kierunku.

@kingsal Ай бұрын

Nie obejrzałem artykułu, ale muszę poinformować, że Wszechświat nie zawiera Wymiarów. To wymiar zawiera Wszechświaty.

@TheNoahStarr Ай бұрын

11:16 Dlaczego sztywna wartość w "tym miejscu" jest problemem?

@marekso6418 Ай бұрын

Czekam na obiecany film o terapii protonowej

@marian6246 Ай бұрын

Faktycznie głupia nauka

@wastawasta6813 Ай бұрын

Faktycznie, głupi komentarz.

@marian6246 Ай бұрын

@@wastawasta6813Dlaczego mówisz o sobie, że jesteś głupi?

@sylwesters9698 2 ай бұрын

ooo no to znaczy ze?? my wiemy a onmi jeszcze nie 🙂

@michaparasol9892 2 ай бұрын

Zmienia, bo starzeć się będą obaj w różnym tempie tylko w obszarach przyspieszeń i opóźnień.

@bg07657 2 ай бұрын

No to wkońcu jak, istnieje jednoczesność, czy nie ,zdecydujcie się.Bo takie podejście do rzeczywstości tworzy bzdury.Jak pasuje to jest jak nie pasuje to nie ma.Czas najwyższy się zdecydować.

@bg07657 2 ай бұрын

Jażeli zarjestrowany stan kwantowy jest tylko zdjęciem które w przenośni zatrzymuje czas to jak nie może warunkować tego co na nim zobaczymy.Nie watunkuje zdarzeń tylko je rejestrue w określonym przedziale czasowym .Nie niszczy tylko rejestrue zatrzymując w czasie

@user-ky5dy5hl4d 2 ай бұрын

Czas nie ma nic wspólnego z entropią. Czas nie płynie. Gdyby czas płynął, to byśmy widzieli jego ''przepływ'' lub mogli wykryć jego ''przepływa. Czas nie ma nic wspólnego z zegarami. Entropia może się posuwać szybciej lub wolniej. Gdyby można by było utażsamiać czas z entropią, to czas by był widoczny i poruszałby się w różnych kierunkach i niejednostajnie. Czas nie ma kierunku. Poza tym, nie posiadamy definicji czasu, ale mamy definicję entropii. Jest zawsze zawsze.

@kamilpolak3561 2 ай бұрын

w termowizji byloby to doskonale widoczne 🌞

@PODMIOT-CYBERNETYCZNY 3 ай бұрын

1/2(a*h/G)=F+N

@PODMIOT-CYBERNETYCZNY 3 ай бұрын

2*2

@peternews681 3 ай бұрын

@gupianauka9906 nie przejmuj się tymi debilami co nie wiedzą nawet co to programowanie, renderowanie czy tworzenie jakieś animacji w programach wróć! . Dzięki Tobie odrabiam podwójne lekcje bo z Twoich filmów i ze szkoły, już wspominałem chyba że jestem naukowcem i stworzyłem teorię mechaniki meta kwantowej i chciałbym z tobą bardzo i tym porozmawiać

@mateuszpecka2813 3 ай бұрын

Bardzo dobry wykład !

@Jacek54 3 ай бұрын

A co z helikopterem na Marsie jak tam gęstość atmosfery jest 1000 razy mniejsza niż na Ziemi A grawitacja tylko 3 raz mniejsza.😮

@cieniuuuuu1 3 ай бұрын

Jeśli nie ziemia rzuca cień na ksieżyc na płaskiej ziemi to musi to być merkury albo wenus 😊

@damiansiadaczka8964 4 ай бұрын

To trochę jak z ludźmi, ci co są negatywni nie lubią ze sobą przebywać, a ci co niosą światło wręcz przeciwnie

@martinpiekarski1512 4 ай бұрын

Głupia nauka najwyraźniej nie odpowiada na komentarze. Albo to martwy kanał i już go nie ma.

@janinaepoka963 4 ай бұрын

prof byl mlody teraz twierdzi ze jest.

@synekabrahcadabrach9530 4 ай бұрын

I znow po obiczenia dzieci wiedza na jabuszka 3 fiary 2 przejscis miedzy nimi 50% do 25 % daje wsumie daje 25% w druga strone 1/4 co 3 z 4 jest 25% ogulnie wszytko srowadza sie do wczesniejszych badan a pomiar zmienia sie jak obserwuja bo tam postaje rzeczywistosc i je peszy bo kopiuje i wten sposob jest bardzo niebezpieczne.12.5%to 3'5 to połowa V

@marcinj.9386 4 ай бұрын

Jednak choćby 3min więcej daj

@wieslawstanislaw8784 4 ай бұрын

Czyżby to. Wizja perpetum mobile...zamarzająca woda powiększa swoją objętość.a metale nie.a inne materie.analogia do silnika Sterlinga Anty WODÓR elektron jako jądro a proton na orbicie ..na dziś szalony pomysł..a na jutro ...uniwersalne paliwo na wieczność.....

@darejka888 4 ай бұрын

dzieki

@gabrielm8263 4 ай бұрын

🛰🛸🌌🗑🪐⚜️🤘🫡🦂🔳⚜️

@gazetaostroda4994 5 ай бұрын

Ten bliźniak który się oddala musi przejść do układu który się przybliża i tu występuje asymetria po między bliźniakami. Pozdrawiam 😊

@gupianauka9906 4 ай бұрын

Opisałem to w filmie "Co z tymi bliźniakami?". Co nie znaczy, że Twoja uwaga nie jest cenna. :)

@KlafaS 5 ай бұрын

Gadasz bez sensu jak huj do kredsnsu

@mopsytoswiry3962 5 ай бұрын

Ciesze się ,że w końcu ktoś dał dowody na płaską ziemie ,których obalenie będzie trudne {nie! nie wierze w płaską ziemie okej}

@marek0448 5 ай бұрын

Śmiechu warte !! propaganda kularzy i ich zafałszowane dowody HELLiocentrycznego zła, obłudy i manipacji !! Ludzie ogólem, zastanówcie sie ...

@wastawasta6813 5 ай бұрын

Puk, puk! Czy jest tam rozumek?

@marek0448 5 ай бұрын

i jak ? jest ? :) @@wastawasta6813

@wastawasta6813 5 ай бұрын

@@marek0448 Wygląda na to, że nie ma.

@marek0448 5 ай бұрын

spokojnie, kiedyś otworzysz oczy, wierzę że nie jest dla Ciebie za późno jeszcze@@wastawasta6813

@user-sc3uw8wt9w Ай бұрын

@@marek0448 Pozdrowienia z podróży dookoła kuli ziemskiej! I jak tam? Czy któryś z płaskoziemskich foliarzy już doszedł to krawędzi płaskiej Ziemi? :D

@MarcinMadsen1 6 ай бұрын

zaćmienie słońca do zrozumienia dla każdego A co to jest zaćmienie księżyca? Skoro jest tak blisko ziemi jaka planeta miała by go zakryć? A jak inaczej się to dzieje to jak?

@kazimierzwenger7895 6 ай бұрын

Zakładając że doba ma 24 godziny to dzień i noc mają po 12 godzin bez wzgłędu na porę roku. Jednak latem mamy 16 godzin dnia. Jak to możliwe że słońce świeci na dwie półkule

@wastawasta6813 5 ай бұрын

To cudowne zjawisko było wytłumaczone w szkole podstawowej. Podpowiem tylko, że jest wywołane pochyleniem osi ziemskiej w stosunku do płaszczyzny ekliptyki.

@gryzak2580 6 ай бұрын

Jak nazywa się piosenka z 2:13?

@rafawieruszynski7156 7 ай бұрын

Dlatego nie lubię fizyki. Nie kumam praktycznie nic z tego co tu opowiadasz. Mógłbyś równie dobrze gadać o wróżkach z nibylandii😅

@jarosawbeznosiuk2934 7 ай бұрын

pl.wikipedia.org/wiki/Frank_Wilczek

@natantheyoutuber2636 7 ай бұрын

Nagra coś ze scifunem

@sebausa1 7 ай бұрын

Czynnik Boski Atomow nie mozna teleportowac !

@ANIA7247 7 ай бұрын

dlaczego twój kanał ma nazwę głupia nauka przecież nauka jest mądra.

@eneuel 7 ай бұрын

11:05 Jakowaś siła może wiązać [dolny] koniec z [górnym] końcem? Może wydalniczy być zrośnięty w czasie jedzenia -- zaś pokarmowy być zrośnięty w trakcie wydalania? (szybkie zrastanie i szybkie rozrywanie) Nasz wydalniczy to pierwotny pokarmowy? Pragęba?

@gabrielm8263 8 ай бұрын

✨💯🌌⚛️🪩⚡️⚜️

@leszekpieprzycki8371 8 ай бұрын

Dlaczego tak dupnie nagrany jest ten materiał? Że prawie nic nie słychać.

@Kurczaker 8 ай бұрын

Jest jedna rzecz o ktorej nikt nie mowi , ze te wszystkie naukowe bełkoty i prawa fizyki zostaly przez kogos kiedys wymyslone i badane za pomoca nauk wyslonych przez te same osoby ale nie pewnosci czy sa prawdziwe jakby w jakims momencie historii potezni ludzie napisali swoja nauke dzis kazdy profesor spiewalby to co oni kiedys im napisali

@Oszusk 8 ай бұрын

XDDDDDD

@retoryk1771 8 ай бұрын

Nie wymyślone a zbadane. Twój cały komentarz to dowód niewiedzy na temat metodologii naukowej

@wastawasta6813 5 ай бұрын

Prawa fizyki zostały wymyślone? Czyli, jak ich jeszcze nie wymyślono, to żadnych praw fizyki nie było? A swoją drogą, dobrze że kiedyś ktoś wymyślił elektromagnetyzm, bo gdyby go nie wymyślił, to nie było fal elektromagnetycznych i telefony komórkowe by nie działały. Dość oryginalny pogląd. Taki inteligentny inaczej. Bo widzisz Kurczak, praw fizyki się nie wymyśla, je się ODKRYWA!

@kacperek3594 8 ай бұрын

pytanie powinno brzmieć: czy elektron ma świadomość?

@GieTeMaster 8 ай бұрын

To jak z Covid i pandemia. Ściemy trzeba tłumaczyć i dzieje się to nader często w ostatnich czasach..ziemia jest płaska.

Ең жақсы KZbin

Пікірлер