Czytamy naturę #67 | Bardzo kulturalne szympansy - Plastikowy deszcz - Mapa antyszczepionkowców

W 67. odcinku "Czytamy naturę" opowiadam o:
1) 01:06 sposobach, na jakie szympansy łowią termity, i subtelnych różnicach pomiędzy szympansimi kulturami;
2) 14:06 cząstkach mikroplastiku w deszczu;
3) 18:51 globalnej strategii "militarnej" na pokonanie antyszczepionkowców.
Źródła:
1) Boesch, C., Kalan, A.K., Mundry, R. et al. Chimpanzee ethnography reveals unexpected cultural diversity. Nat Hum Behav (2020). doi.org/10.103...
2) Brahney, J., Hallerud, M., Heim, E., Hahnenberger, M., & Sukumaran, S. (2020). Plastic rain in protected areas of the United States. Science, 368(6496), 1257-1260; https:/doi.org/10.1126/science.aaz5819
3) Johnson, N.F., Velásquez, N., Restrepo, N.J. et al. The online competition between pro- and anti-vaccination views. Nature 582, 230-233 (2020). doi.org/10.103...

[@LukaszLamza]

Uwaga, za tydzień Czytamy Naturę LIVE! Poniedziałek 29.06, 19:00. Plan jest taki, że łączę się z Wami ze studia Centrum Kopernika. Przygotuję 2-3 materiały i o nich opowiem, ale główne liczę na Waszą inwencję - zrobimy sobie przegląd bieżących numerów "Science" i "Nature" i razem wybierzemy coś do poczytania. Jeżeli macie jakieś inne artykuły naukowe, które chcielibyście poddać pod rozwagę - śmiało. :) Do zobaczenia za tydzień! Transmisja oczywiście na kanale Centrum Kopernika, konkretny link ukaże się w stosownym czasie. ;)

[@milymaj]

www.nature.com/articles/s41565-020-0707-4

[@rafadobrakowski6900]

Może jakiś przypominacz ?

[@SajoBeatBox]

Bardzo ciekawy pomysł Łukasz... Może "zażreć" 😁 będę chętnie uczestniczył, o ile czas pozwoli oczywiście. Pozdrawiam.

[@logol5561]

Super że będzie live! Szczególnie dlatego, że kanał nie jest jeszcze mocno popularny, czego z całego serca życze, i będzie można zostać zauważonym na czacie, czego mi brakuje przy większych kanałach.

[@GenderWoman666]

Mam nadzieję, że na karcie społeczności postami będziecie przypominać o tym lajwie :)

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

Smutno się zrobiło po tym materiale o antyszczepionkowcach. Pamiętam Pana felieton o związku pomiędzy szczepieniami przeciw rotawirusom, a ilością aplikowanych antybiotyków i powstawaniu antybiotykoodpornych szczepów bakterii. Antyszczepionkowcom wydaje się, że to ich prywatna decyzja, a tak nie jest i nigdy nie było od kiedy istnieje społeczeństwo ( czytaj: stado).

[@krzysztofserafin5350]

stado? tak źle pani o sobie i innych myśli? :)

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

@@krzysztofserafin5350 bardzo dobrze, jesteśmy elementem natury, jak wszystko co żyje.

[@sywu111]

@@zofiaagnieszkabiernacka826 będąc tym "elementem natury" powinna pani przyjąć do wiadomości również brutalność selekcji naturalnej. Czyli co, lepiej poczuć się samicą niż kobietą? 😁

[@LukaszLamza]

Żyjemy w czasach baaardzo silnego indywidualizmu. Z jednej strony to świetnie, bo pozwala nam odkryć samych siebie i dążyć do samorozwoju na własnych warunkach. To indywidualizm doprowadził do rewolucji seksualnej, do wywleczenia na światło dzienne przemocy domowej albo mobbingu, to dzięki indywidualizmowi proponowane są coraz odważniejsze idee i coraz bardziej wariacka sztuka. Ale druga strona monety jest niestety taka, że kiedy jesteśmy proszeni, aby zrobić c o k o l w i e k dla społeczeństwa - i to nie dla namacalnego Drugiego naprzeciwko mnie, ale właśnie dla abstrakcyjnego stada - to zaczyna się kręcenie nosem i szukanie wymówek. Bardzo trudno jest dzisiaj sprzedać pomysł, że w pewnym rzeczach trzeba po prostu zacisnąć zęby i *stracić*, *oddać*, *zrezygnować*, że czasem trzeba kogoś wpuścić na tych cholernych światłach. Że po prostu nie da się urządzić świata tak, żeby wszyscy byli zawsze na plusie, i że mój plus to często czyjś minus. Że czasami trzeba po prostu pochylić głowę i nie wygrać na danej wymianie społecznej, i że to nie znaczy być frajerem, tylko po prostu mieć zdrową dawkę pokory i pogody. Co więcej, jesteśmy niewiarygodnie wręcz rozpieszczeni przez cywilizację - żyjemy w błogim przekonaniu, że wszystko jest bezpieczne, zdrowe, sprawdzone naukowo i higieniczne, a jeżeli cokolwiek okazuje się niedoskonałe, niebezpieczne, obarczone ryzykiem, choćby na 1 procent - to czepiamy się tego procenta jak małpy gałęzi, oskarżycielsko nim wywijając (jeżeli nam to oczywiście pasuje do chwilowej argumentacji). I nikt tu nie jest bez winy, bo politycy i dziennikarze bardzo chętnie nas w tym rozpieszczeniu podtrzymują. Straciłeś na kredycie? Proszę bardzo, oto twój winny, domagaj się. Gorączka po szczepionce? Proszę bardzo, oto twój winny, pozywaj. Świat, który z samej swojej natury jest nieprzewidywalny, niebezpieczny i chaotyczny, zostaje zaludniony mniej czy bardziej wyimaginowanymi Potężnymi Odpowiedzialnymi, przeciwko którym możemy skierować swój gniew. Koncerny farmaceutyczne, politycy, klika wykształciuchów, żydzi, Grupa Bilderberga... jakbyśmy nagle, w ciągu zaledwie 100-200 lat, zapomnieli, że wypadki, powikłania, pech, zawalone dachy i nagłe choroby są po prostu częścią rzeczywistości. Tak, czasami jest winny i trzeba go dojechać. Ale czasami nie ma winnego, po prostu wylosowaliśmy kartę "Zrób dwa kroki do tyłu". Rozpieszczeni, roszczeniowi, miękcy... Ja ogólnie nie narzekam, bo to są piękne czasy, ale to nie są wcale mądre czasy. Ja nie wiem, może jestem przedwcześnie stary, ale czasami mi się wydaje, że wszyscy chcą być tacy cwani, zawsze być do przodu, w najdrobniejszych rzeczach zawsze węszymy, że ktoś chce nas zrobić, a ja się przecież nie dam zrobić we frajera. Ech, ulało mi się. ;)

[@zofiaagnieszkabiernacka826]

@@sywu111 już odpowiedziałam na to pytanie.

[@x64Joxer]

Dziękuję

[@adambogusawski9269]

Dla zasięgu

[@niesamowite4380]

Coś czuję, że ten odcinek będzie wyjątkowo ciekawy. Wszystkie trzy tematy są niezwykle interesujące, także do oglądania marsz! 😉 Pozdrowienia z Niesamowitego kanału 🙂

[@piotrszymanski9176]

Super pomysl na czytanie nature!

[@GenderWoman666]

5:45 - ta metoda jest tak dobra, że łowisz termity na odległość, nawet tam, gdzie nie występują! XD

[@januszpietras2739]

A gdzie kawka?

[@bobrdziki8323]

Świetny pomysł z tym livem na zakończenie wakacji

[@pskierczy]

chyba na początek ;)

[@bslusarczyk]

Odmienne używwanie kija. rożne kultury... A może cywlizacje ? Cudownie :-P.

[@czifen]

12:44 Ten po lewej na ścianie przypomina mi mojego siostrzeńca. Podobny wyraz twarzy, jego ruchy, postawa i zachowanie, wydaje mi się, wskazują na podobne charaktery osobników. Z ta różnicą, że Szymek jest raczej szatynem, a ten tutaj to brunet.

[@arturarrbor]

Nie wyjaśnił pan szanowny jak plastik z moich ubrań (złych ubrań, niedobrych) zamienia się w pyłek, który odparowuje z jezior ugotowanych ubrań i spada na park narodowy w USA?

[@TwojadrogaDoGwiazd]

z badania badania : ) aktywności na fb można wysnuć wniosek, że Ci co najmniej działają mają największą siłę : ))) *nakmniej działają - w tym przypadku 'niezdecydowani'

[@ludykier8392]

Zaczynam coraz bardziej lubić poniedziałki 🙂

[@watigrisamentum1562]

Cześć Szefie!

[@amfotopl]

12:20 - faktycznie- początki kultury, jak w Odysei Kosmicznej. Nie wiem czy autor miał na myśli takie nawiązanie :D

[@Lyellei]

Ja bardzo szanuję czytamy naturę, ale nie wiem czy zniosę 9 reklam na 30min film. Edit: jednak i tak warto :D

[@panikrystyna1]

Też spróbuję się dołączyć. Nie wiem co to "lajw".

[@maciekwysocki]

Nie wiedziałem o co chodzi w komentarzach z tymi reklamami i jak wyłączyłem uBlock to się wystraszyłem i szybciutko włączyłem z powrotem. Polecam dodatek do przeglądarki uBlock i koniec z reklamami zamiast filmu, banerami na filmie, okienkami żebrającymi o kupno płatnego youtube'a.

[@rafal788]

Oglądam wasze materiały, zwłaszcza te z pogranicza psychologii i neuronauki, ale też filozofii. Jestem antyszczepionkowcem w tym sensie, że jestem leseferystą i uważam, że każdy powinien sam decydować o tym, na co się sczepić, kiedy się szczepić i czy w ogóle się szczepić. Każdy człowiek ma inny styl życia, tak jak te małpy, które są zdolne do tworzenia własnych kultur. Jeśli ruch pro chce przekonywać do siebie niezdecydowanych, to musi to robić w sposób pozytywny, tzn. przekonywać o zaletach i w argumentacji unikać odwoływania się do konieczności, przymusu i autorytetu, bo w dzisiejszych czasach główną osią podziału społecznego są dwie koncepcje - kolektywizm vs indywidualizm. Posługując się retoryką, że przymus jest konieczny, by chronić ogół przed chorobami, nie przekona się ludzi o nastawieniu wolnościowym - taka argumentacja będzie jawić się jako dążenie do totalizmu i kontroli społecznej.

[@LukaszLamza]

Pełna zgoda, że do każdego człowieka trafia się inaczej, a ruchy "proszczepionkowe" bywają mało subtelne. Jasne. Ale z drugiej strony, mówiąc zupełnie szczerze, główny argument za masowym szczepieniem jest tak naprawdę jeden i jest on prosty jak budowa cepa: dopiero odporność zbiorowa chroni społeczeństwo przed chorobami zakaźnymi - co jest szczególnie istotne dla osób o obniżonej odporności, ciężko chorych, dla bardzo małych dzieci albo dla osób, które z różnych powodów nie mogą się zaszczepić. I cała ta paleta argumentów sprowadza się ostatecznie do prostego pytania: czy bierzesz na siebie ten niewielki koszt szczepienia dla dobra ludzi, których mijasz na ulicy, czy chcesz być w tym procesie pasażerem na gapę? Można to cukierkować na różne sposoby, ale do tego to się sprowadza. Nie wszystko w życiu społecznym musi być przyjemne, a już na pewno nie wszystko w życiu społecznym może być dobrowolne. To tak po prostu nie działa. W wyidealizowanym świecie z modeli komputerowych prawdopodobnie można by sobie hodować społeczeństwa kolektywistów i indywidualistów i pozwolić działać doborowi naturalnego. Ale nie żyjemy w takim świecie i musimy za cenę pewnych kompromisów zapewnić konkretnym społeczeństwom, np. społeczeństwu polskiemu, jak najlepszy stan zdrowia. A w przypadku szczepień ten ponoszony przez jednostkę koszt jest n a p r a w d ę nie taki duży... Zauważ, że nikt Cię nie prosi, żebyś oddał swojemu bliźniemu nerkę. Jesteś proszony o to, żebyś się dał kilka razy ukłuć, przy czym istnieje prawdopodobieństwo, strzelam, jeden na tysiąc (popraw mnie, jeżeli się mylę), że będą z tego jakieś namacalne powikłania. Nie róbmy z tego wielkiej afery, jeżeli po stronie korzyści jest praktyczne wyeliminowanie chorób, które kiedyś zabijały lub okaleczały znaczący procent ludzkości. Więc ja staram się być zawsze otwarty i rozmawiać zawsze jak człowiek z człowiekiem, ale rozumiem też lekarzy i naukowców, którym w pewnym momencie nie chce się już wymyślać osiemnastego sposobu na przekonanie tych "niezdecydowanych", którzy sobie grymaszą przy tych argumentach jak alergiczny weganin z celiakią przy szwedzkim stole.

[@rafawyrebiak189]

Jakbyś mieszkał sam na odludziu, to wtedy ok - możesz się nie szczepić - i nikt nie będzie miał o to pretensji. Ale stety/niestety - żyjesz w społeczeństwie. Człowiek jest istotą społeczną i przez to musimy iść na pewne kompromisy dla dobra ogółu. Z tego samego powodu (jak zakładam) nie palisz śmieciami w piecu, żeby nie truć sąsiadów i środowiska - czyż zakaz palenia śmieciami nie ingeruje w wolność jednostki?

[@rafal788]

@@rafawyrebiak189 > czyż zakaz palenia śmieciami nie ingeruje w wolność jednostki? A to zależy, jeśli ktoś palił lub miał taki zamiar, to ingeruje, a jeśli nie to nie. Tak samo jak z narkotykami, dla jednego jest to bez różnicy, a dla innego utrudnienie ;)

[@krystynakrankiewicz7454]

A ja zlosliwie nie zaszczepie sie dobrowolnie na covit19

[@OlekW]

Szkoda, że brak diagramu antyszczepionkowcy/pro-szczepionkowcy, a wykształcenie. Myślę, że to wiele by wyjaśniało.

[@Hans_Olo]

nie wiem co masz na myśli ale jeśli myślisz, że antyszczepionkowizm koreluje ze słabym wykształceniem to niestety się mylisz :/ dobre wykształcenie nie chroni przed wiarą w głupoty z dziedzin innych niż twoja wąska specjalizacja (były badania na ten temat, polecam pogooglować)

[@xkornik1]

Szkoda, że brak diagramu "ja decyduję o tym, co wstrzykuje się organizmu, należącego do mnie"/"państwo decyduje o tym, co zechce wprowadzać do organizmu należącego do państwa". Myślę, że to by wiele wyjaśniało, szczególnie jak wielu mamy już wśród nas mentalnych niewolników. Jeśli zgodzimy się na to, żeby państwo według narzuconych przez siebie kryteriów wstrzykiwało nam wybrane przez siebie substancje, to przygotuj się na eutanazję wbrew swojej woli, bo będzie nieuniknionym krokiem w przyszłości.

[@SajoBeatBox]

Taak.. Niestety zależy to w dużej mierze od rodzaju zdobytego wykształcenia.

[@SajoBeatBox]

@@xkornik1 hmmm.. Tu mam problem. Otóż co do zasady masz rację, też boję się trochę decyzji polityków... To straszni ludzie. Ale z drugiej strony szczepionki jak najbardziej są potrzebne (przynajmniej niektóre). Cały problem tak na prawdę polega więc nie na byciu anty, bo tak, tylko na znalezieniu złotego środka. Komu\jakiej instytucji można zaufać w kwestii wskazywania substancji, które są niezbędne dla bezpieczeństwa populacji. Sądzę, że to na tym froncie odbywa się całe starcie tych dwóch grup. Niestety mam wrażenie, że ani jedna, ani druga strona kompletnie nie zwraca na to uwagi. Jedni sądzą, że przeciwnik jest za mało pojętny by to zrozumieć i uważają, że nie ma co zagłębiać się w tłumaczenia drugiej stronie, a drudzy nie zwracają na to uwagi bo wściekają się słysząc argumenty w stylu "bo tak" (niestety często odbieranie wypowiedzi naukowców w ten sposób spowodowane jest brakiem kwalifikacji lub chęcią bycia autorytetem w jakiejś społeczności). Kurczę, im bardziej próbuję zawrzeć moje myśli na ten temat w tym komentarzu, tym bardziej robi się to skomplikowane.

[@GenderWoman666]

@@xkornik1 Kiedy zrozumiecie, że *twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna się wolność drugiego człowieka?* Jeśli konsekwencje twojego postępowania narażają bezpieczeństwo i zdrowie innych ludzi, to sorry, ale to nie jest twoja decyzja, a jeśli podejmiesz inną, niż ustalona, to narażasz życie i zdrowie setek ludzi, odpowiadasz za nich. Po to jest państwo wymyślone przed wiekami, dlatego się ono przyjęło, że zdejmuje tę odpowiedzialność za wszystkich mijanych po drodze ludzi z barków jednej osoby. Jakby państwowość była tylko dlatego, bo polityka, jak wydajecie się sądzić, to ludzie dawno by to obalili, jak zrobiono np. z feudalizmem. Tak jak prędzej lub później robi się z każdą dyktaturą. W ten lub inny sposób. Ale państwo opiekuńcze daje nam zbyt wiele profitów, jak to, że nie musisz być wykształconym w dziesięciu dziedzinach człowiekiem, żeby podejmować odpowiedzialne decyzje. Wyskakiwanie z jakąś eutanazją przymusową, to nie jest sensowny argument, tylko równia pochyła, błąd logiczny. Nie ma żadnych podstaw, by zakładać, że nastąpi jakakolwiek eskalacja w tę stronę.

[@shargye]

Miło by było przetłumaczyć co znaczy 1, 2 lub 3 h. U Anglosasów to oznacza godzinę. O co tutaj chodzi, nie mam pojęcia.

[@antares1233]

A jak jest po angielsku "ręka"? :)

[@GenderWoman666]

26:19 - bohater trzeciego planu xD

[@pskierczy]

How I met your mother - odcinek jak Barney wychodził codziennie wieczorem przed blok? ;)

[@GenderWoman666]

Jak widzę w tle te jakieś roślinki, to mnie aż kusi wiedzieć, co to za gatunki xD

[@slawomirsieniawski6799]

"mapa spolecznosci antyszczepionkowcow" "metodami strategii wojennych" - ukierunkowywac ludzi na jakis swiatopoglad ?

[@bslusarczyk]

Tak myślę sobie. O czym bedzie myslał Pan Łukasz jak dołączy o tych ktorzzy nie tylko stresszczają haha

[@zxcvbnm2959]

Dzięki za wycieczkę do innego świata!

[@000bulit000]

Żyj 200 lat i nie przestawaj robić tego, co robisz

[@Lancer2511]

Daje 3 lajki. Pozdrawiam

[@krzysztofserafin5350]

dlaczego ludzi nazywa sięantyszczepionkowcami? przecież to są ludzie którzy niekoniecznie są przeciwni szczepionkom tylko chcą mieć wolność odnośnie skorzystania z nich

[@prasentis]

Racja! Należy ich nazywać "alternatywnie racjonalnymi", albo "światłymi inaczej"

[@gimauarich.2753]

kuzyni // nici mikro plastików w każdej puszce sprzedawanego w Polsce piwa

[@somwelll]

Sam jesteś Szympans - ja się identyfikuję jako Troglodyta ;)

[@sywu111]

Czy ktoś czytał o odszkodowaniach za niepożądane skutki poszczepienne, wypłacanych przez rząd Wielkiej Brytanii? Źródło: gov.uk/vaccine-damage-payment

[@GenderWoman666]

Polecam: kzbin.info/www/bejne/hJWyYpmaa9B1f8U kzbin.info/www/bejne/pJeqcoiYq9xpsJo kzbin.info/www/bejne/gXivZnqAqN1ol5o kzbin.info/www/bejne/bpq5qXWPpryAj8k kzbin.info/www/bejne/p3m2hKeElMuMqZo kzbin.info/www/bejne/rmStp5KJbr-Yprs kzbin.info/www/bejne/oWS3c3qui8d8Y7M kzbin.info/www/bejne/q6LZfJKYebudh68 kzbin.info/www/bejne/a6Oug2mmqtJ8rM0

[@sywu111]

@@GenderWoman666 czyli jednak uważasz, że lepiej by rząd Wielkiej Brytanii wypłacał odszkodowania za niepożądane skutki poszczepienne, niż ludziom pozwolić na DOBROWOLNOŚĆ 😁 Podrzuciłaś link o szczepionce przeciw grypie - wyjaśnij więc kto jest większym frajerem - - ten kto umrze z powodu zażycia szczepionki przeciw grypie, czy ten kto umarł, bo się na nią NIE zaszczepił? Wniosek: szafować cudzym życiem i zdrowiem jest ci bardzo łatwo, więc dla mojego własnego dobra wyszczep się proszę na absolutnie WSZYSTKO, w tym na koronawirusa, o czym mówił minister Szumowski.

[@sywu111]

@Adrian Rybaczyk - sama twoja obecność tutaj wywołuje raka. Poczułeś się lepiej z takim zarzutem, bioterrorysto? 😜

[@annaczyz7185]

❤🧡💛10 minut temu💛🧡❤

[@annaczyz7185]

Ach, każdy odcinek jest jak prezent

[@annaczyz7185]

Będzie trochęsmutno rzadziej oglądać Czytamy naturę

[@pawehalladin9321]

Łukasz Lamża na prezydenta ;)!

[@LukaszLamza]

Spokojnie, za 10 lat. Ale odhaczam sobie, że mam już 1 głos.

[@andrzejwitkowski1613]

@@LukaszLamza Dwa. Co najmniej.

[@gigas1494]

Po pierwsze, to państwo zamiast bawić się w "rozdawnictwo" powinno założyć fundusz odszkodowań dla ludzi poszkodowanych NOPami. Nie jestem anty ale jednocześnie nie mam zamiaru leczyć dziecka za potężne pieniądze których nie mam tylko dla tego, że zostałem zmuszony do zabiegu lekarskiego bez należytego wykluczenia powikłań.

[@sywu111]

@Adrian Rybaczyk - widziałeś może dzieciaki umierające na grypę? Nie? To po co je szczepić? 😆

[@rafawyrebiak189]

@@sywu111 Ludzkość widziała za to dzieci sparaliżowane przez chorobę Heinego - Medina. Szczepionki całkowicie wyeliminowały tę chorobę.

[@sywu111]

@Adrian Rybaczyk ja wolę powołać się na konkretne przypadki niż na domniemanie - cytat z "The Guardian" z 2017 roku, ale mówiący o szczepionkach z 2009 roku w UK. Czy w swoim statystycznym wywodzie los tych konkretnych dzieci, u których szczepionka wywołała narkolepsję jest dla ciebie zwyczajnie zaniedbywalny? Serio?: "Six million people in Britain, and more across Europe, were given the Pandemrix vaccine made by GlaxoSmithKline during the 2009-10 swine flu pandemic, but the jab was withdrawn after doctors noticed a sharp rise in narcolepsy among those who received". www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/science/2017/feb/09/ministers-lose-fight-to-stop-payouts-in-swine-flu-jab-narcolepsy-cases

[@sywu111]

@@rafawyrebiak189 dobrze, na pewno rozróżniasz sens między szczepionką na malarię czy wirus HPV od sensu szczepień na polio. W latach '60-tych były powikłania po Heine-Medina, chociaż dzisiaj jest to już poziom przypuszczam podobny do malarii w Polsce, czyli zerowy. Problem ze szczepionkami bierze się m. in. stąd - jak w linku, że rząd UK podawał dzieciom szczepionkę na świńską grypę, po której u niektórych dzieci rozwinęła się chroniczna NARKOLEPSJA, jednak odszkodowanie rodzice dostali DOPIERO po długiej batalii sądowej - artykuł o tej sprawie jest z 2017 roku, zaś sama sprawa dotyczy szczepień z lat 2009-2010. www.google.com/amp/s/amp.theguardian.com/science/2017/feb/09/ministers-lose-fight-to-stop-payouts-in-swine-flu-jab-narcolepsy-cases

[@GreWest1]

@@sywu111 Przecież szczepienia przeciwko grypie są dobrowolne.

[@radoslawbiernacki]

cyt: "... i tym akcentem (jeb głośność 300%) MOZNA ZAPŁACIĆ PRZEZ NASZĄ STRONE, MOŻNA ..." kurde ... ja rozumiem monetyzację, ale reklama dosłownie co 5 min gdzie film ma 30?

[@malleusmaleficarum9248]

Myślisz że to oni sami wstawiają tam te reklamy? :P

[@radoslawbiernacki]

@@malleusmaleficarum9248 nie myslę że decydują o tym jaka ma byc forma monetyzacji. Reklamy przed czy w trakcie. I te w trakcie są mega upierdliwe, za to więcej $ dla twórcy.

[@DevilsAdvocate929]

Kurde, mam ograniczenia... Ta wymowa Rrrr,, nie mogę...

[@Dokuzu]

Boże 30 minut

[@xkornik1]

Entuzjastyczna prezentacja technik szympansich w miejscu publicznym wyglądała nieco... hmmm...

[@andrzej9618]

Mam problem którego nie mogę rozgryźć. Jak ktoś się nie szczepi to może zachorować to dlaczego osoby które się szczepią krzyczą na tych co się nie szczepią chodź powinni się nie bać i mieć ich w dupie..... A a regionizacja przepuszczalnie wynika z algorytmów wyszukiwania, słabiej jest np. w pozycjonować stronę polską w Chinach.

[@rafawyrebiak189]

Bo po pierwsze szczepienia nie dają 100% odporności, a po drugie nie wszyscy mogą się zaszczepić - i takie osoby chroni przed zachorowaniem odpowiednio wysoki wskaźnik wyszczepienia populacji. Wygooglaj sobie, na czym polega odporność zbiorowa.

[@GenderWoman666]

Haha, ciekawa jestem, czy w Indiach też jest tylu antyszczepionkowców -.-

[@sywu111]

Po aferze z tzw. "szczepionką antytężcową" w Kenii w latach 2013-2015 promowaną przez WHO, której fektem "ubocznym" (zamierzonym?) była bezpłodność, to chyba ilość ANTYszczepionkowców tam znacznie wzrosła 😆 Czy wyjaśnisz mi tę aferę?

[@GenderWoman666]

@@sywu111 Nie wyjaśnię, bo nie mam informacji na ten temat, ale polecam: kzbin.info/www/bejne/hJWyYpmaa9B1f8U kzbin.info/www/bejne/pJeqcoiYq9xpsJo kzbin.info/www/bejne/gXivZnqAqN1ol5o kzbin.info/www/bejne/bpq5qXWPpryAj8k kzbin.info/www/bejne/p3m2hKeElMuMqZo kzbin.info/www/bejne/rmStp5KJbr-Yprs kzbin.info/www/bejne/oWS3c3qui8d8Y7M kzbin.info/www/bejne/q6LZfJKYebudh68 kzbin.info/www/bejne/a6Oug2mmqtJ8rM0

[@AmigaOS]

Torześ Waćpan jak cepem tym SZCZEPl0NKOWSTWEM machał.... Ludzie z godnie z Deklaracją Praw Człowieka oraz Ustawą Zasadniczą MAJĄ PRAWO decydować o procedurze związanej z prawem naturalnym do własnego ciała. I cała ta analiza POWINNA BYĆ poprzedzona taką informacja. Inaczej analiza jest bezcelowa bo nie naświetla fundamentu problemu. I tu bez znaczenia jest czy się jest za czy przeciw... człowiek jest JEDNOSTKĄ, a nie społeczeństwem....

[@adlozi]

A szczep sie, kto ci broni. Tylko nie zmuszaj innych.

[@tomekpeki]

Szczepionki mają zapewniać odporność nie tylko indywidualną, ale również zbiorową i do tego jest już potrzebne wspólne działanie społeczeństwa. To jest jedyny powód, dla którego działania antyszczepionkowców są zagrożeniem nie tylko dla nich, ale również dla ogółu.

[@GenderWoman666]

-Antyszczepionkowcy- Proepidemicy dislajkują ten film...

[@MrocznyKubekFishRoom]

Panie Łukaszu nie wiem czy ma pan na to wpływ ale ilość reklam jaka się tu pojawia powoduje że nie da się tego oglądać. Rozumiem że bez pieniędzy nie da się nic profesjonalnego nakręcić ,ale jeżeli reklama włącza mi się co 2-3 min to już spora przesada. Wcześniejsze ''Czytamy Naturę'' nie było tak naszpikowane tym ... Chciałbym napisać jeszcze coś na temat szczepień -problemem nie są szczepienia tylko ich przymus. Nie jestem psem żeby ktoś za mnie decydował i mi coś wstrzykiwał , liczy się wolna wola . Kiedyś szczepionki powstały aby leczyć ludzi a teraz są produkowane aby na nich zarabiać , to powoduje całą masę patologii ( nie do końca sprawdzone preparaty ) a dodatkowo zniechęca ludzi do szczepień. Na koniec podkreślę że nie jestem anty /pro szczepionkowcem , natomiast ostatnio brana przeze mnie szczepionka na tężec już po pierwszej dawce okazała się mieć skutki uboczne jak temp , uporczywe pocenie się ,uderzenia gorąca ,skoki ciśnienia itd. Dlatego nie brałem kolejnych dawek i tu jest pies pogrzebany ''wolność wyboru''

[@LukaszLamza]

Interweniowałem już w tej sprawie u osób zarządzających kanałem, ale niestety więcej nie mogę w tej sprawie zrobić - to po prostu nie moje kompetencje, nie moje decyzje. Co do drugiej sprawy: "Kiedyś szczepionki powstały aby leczyć ludzi a teraz są produkowane aby na nich zarabiać" - a czym się różnią, co do zasady, te "stare dobre" od tych "nowych złych"?! Przecież to są czasem wręcz te same preparaty! "(nie do końca sprawdzone preparaty)" - coraz lepiej sprawdzone. A co do wolnej woli - w medycynie nie ma czegoś takiego, jak stuprocentowa autonomia pacjenta. Jestem przekonany, że - chociaż nie życzę Panu żadnej choroby - z radością oddałby się Pan w ręce specjalisty i nie wtrącałby się Pan chirurgowi, sugerując mu, jak ma prowadzić skalpel. A czym się różni chirurg od specjalisty chorób zakaźnych? Czym się różni podejmowanie decyzji o leczeniu onkologicznym od podejmowania decyzji o szczepieniu? I jedno, i drugie, to decyzje wymagające gigantycznej wiedzy, podejmowane za nas przez innych ludzi.

[@MrocznyKubekFishRoom]

@@LukaszLamza Mimo wszystko mogę odmówić leczenia chirurgicznego. Co do zasady zgadzam się z Panem , jednak jako człowiek wolny powinienem mieć prawo wyboru. Będąc pogryzionym przez wściekłego Lisa mam prosty wybór śmierć lub szczepionka więc wybieram szczepionkę z innymi chorobami już nie jest to tak prosty wybór ,dlatego powinien być wolny wybór , dodam jeszcze że człowiek to taka przekorna bestia że jak mu się coś nakazuje to on woli na odwrót- dlatego ruchy anty rosną w siłę. Te stare szczepionki powstawały z myślą o pokonaniu choroby te nowe raczej z myślą o sprzedaniu produktu. Obecna medycyna zmieniła paradygmat teraz nie leczy się choroby tylko jej objawy - jest Pan inteligentnym człowiekiem i wie pan dobrze że liczą się tylko pieniądze Uważam że pacjent ma 100% autonomi albo zgadza się na zabieg , operację , kurację albo nie .Dawne i nowe szczepionki nie różnią się w zasadzie co do działania ale nieopanowana chęć zysku powoduje że nie do końca przebadane preparaty wchodzą na rynek. Tu chodzi tylko o wolność wyboru .Jeszcze kilka słów na temat reklam, szkoda że nie ma pan na to wpływu bo to naprawdę uciążliwe jak co 2-3 min pojawia się reklama od 15sek do 2 min , niestety padł Pan ofiarą swojego sukcesu ;) Pozdrawiam !!

[@milymaj]

Mroczny&Kubek Fish Room W tym przypadku wolny wybór to mżonka. Nie żyjemy w utopii, aby każdy mógł sobie decydować o tym, czy się zaszczepić czy nie, ponieważ w momencie, gdy nie zrobi tego znaczna część populacji na nic ci to, ze się zaszczepisz. Tylko szczepiona (chyba w 95% z tego co pamietam) populacja da radę „obronić” się przed patogenem. Dlatego dobrze, ze te szczepionki są. Są już sporo czasu, więc coraz lepiej je poznajemy. Odczyny poszczepienne prawdopodobnie zawsze będą, tak jak skutki uboczne po zażyciu np. antybiotyku, ponieważ każdy człowiek jest inny i może się zdążyć, ze organizm zareaguje na przyjęcie substancji (a w przypadku szczepionki nawet lepiej, ze zareaguje, bo to oznacza, ze zauważył obcego i wytworzy odporność).

[@tomaszs.5140]

Rozwiązaniem problemu reklam jest AdBlock.

[@pawkapawka-yv1np]

Panie Łukaszu, bardzo lubię Pana aktywność popularyzatora nauki, ale z promowanym przez Pana lewicowym światopoglądem kompletnie się nie zgadzam. Dla skutecznej walki z chorobami nie ma potrzeby szczepić 100% populacji. Wystarczy niewiele ponad 50%. Ruchy antyszczepionkowe nie walczą o to żeby zabronić Panu zaszczepiania siebie lub Pana dzieci. One walczą o wolność wyboru. A Pan nie walczy o prawo do szczepienia siebie tylko o zmuszanie innych do szczepienia. Tymczasem szczepionki zazwyczaj zawierają upośledzony materiał genetyczny. Może się zdarzyć, choć to bardzo mało prawdopodobne, że taka szczepionka wywoła całkowitą bezpłodność potomstwa osoby zaszczepionej. Co wtedy? Ano wtedy ród Lamżów wyginie. Pan postuluje żeby przy okazji wyginęli wszyscy Polacy, bo wierzy Pan w szczepionki. A ja się cieszę z różnorodności, że są osoby ryzykujące własnym zdrowiem i życiem dla dobra społeczności. Jeśli ktoś chce się szczepić - proszę bardzo. Przecież po zaszczepieniu jest bezpieczny. To czemu boi się Pan osób niezaszczepionych? Przecież one ryzykują własnym życiem, a nie Pańskim. Załóżmy, że uda się Panu zmusić wszystkich do szczepień. Co dalej? Czy dla naszego dobra będzie Pan nas również chipował? Przecież to ułatwi pomoc służbom medycznym i identyfikację przestępców - skończy się terroryzm. A może zacznie Pan rejestrować wszystkie operacje kupna/sprzedaży dla naszego dobra. Skończą się kradzieże i zapanuje pełna szczęśliwość. A może pełna inwigilacja przemieszczania się - skończą się napady i wypadki. Zapomina Pan tylko o tym, że jak mawiał poeta "lepszy na wolności kąsek lada jaki, niż w niewoli przysmaki". Ja się szczepię, innym też polecam się szczepić, ale jeśli ktoś nie chce być szczepiony, stanę murem w obronie jego i moich wolności! Ani kroku wstecz, drogi Panie Łukaszu. Bo jak Panu i Pana sponsorom-neomarksistom ustąpimy odrobinę wolności, to trzeba będzie rewolucji żeby ją odzyskać. Odnośnie wojowania, to rodacy ginęli za wolność naszą i waszą, ale w wojnie o przymuszanie do szczepionek chyba tylko neomarksista będzie walczył.

[@GenderWoman666]

I tak się nie szczepi 100% populacji, tylko większość, przecież jest część ludzi, którzy z przyczyn zdrowotnych nie mogą przyjmować szczepionek i tacy, na których one nie działają.

[@GenderWoman666]

Polecam: kzbin.info/www/bejne/hJWyYpmaa9B1f8U kzbin.info/www/bejne/pJeqcoiYq9xpsJo kzbin.info/www/bejne/gXivZnqAqN1ol5o kzbin.info/www/bejne/bpq5qXWPpryAj8k kzbin.info/www/bejne/p3m2hKeElMuMqZo kzbin.info/www/bejne/rmStp5KJbr-Yprs kzbin.info/www/bejne/oWS3c3qui8d8Y7M kzbin.info/www/bejne/q6LZfJKYebudh68 kzbin.info/www/bejne/a6Oug2mmqtJ8rM0

[@GenderWoman666]

"stanę murem w obronie jego i moich wolności"???? Twoja wolność kończy się tam, gdzie zaczyna wolność drugiego człowieka. Czy nie? (Jeśli nie, to może wyjdziesz na ulicę i zaczniesz kraść, bo przecież twoja wolność zezwala ci na to, by brać co chcesz). A skoro tak, to jeśli konsekwencje twoich wyborów zagrażać mogą innym ludziom (w liczbie mnogiej!), to NALEŻY TO OGRANICZYĆ, bo tu się kończy twoja wolność.

[@paprukas]

_Wystarczy niewiele ponad 50%_ Dane wyssane z palca? _Dla skutecznej walki z chorobami nie ma potrzeby szczepić 100% populacji_ A kto twierdzi, że trzeba 100%?

[@pawkapawka-yv1np]

@@paprukas Walka z chorobami? Ja bym jednak optował za stawianiem człowieka w centrum uwagi. Kto twierdzi, że trzeba wszystkich? A choćby aktualny minister zdrowia Szumowski mówił o konieczności wyszczepienia wszystkich Polaków. kzbin.info/www/bejne/bmGqqYp8mN2an5o

[@karolm7405]

Ze szczepionkami jest ten problem, że te produkty są wątpliwej jakości i nie podlegają kontroli, testom i badaniom, nie są lekami. Sprawę by rozwiązał zwyczajny wolny rynek, jeśli np. idziesz do sklepu i kupujesz produkt, który okazuje się zepsuty i się pochorujesz to wnosisz o odszkodowanie i tak powinno być.

[@rafawyrebiak189]

4 kłamstwa w pierwszym zdaniu. Szczepionki SĄ lekami, przechodzą rygorystyczne badania kliniczne przed wprowadzeniem na rynek, a każda wyprodukowana partia przechodzi ścisłą kontrolę jakości. Druga część wywodu jest tak odrealniona i bez sensu, że aż szkoda komentować