Uwielbiam artykuły porównujące języki i kultury świata, tak że proszę o więcej. ❤ Wiem, że wciąż mam jeszcze ok. 100 odcinków do nadrobienia, ale daje znać, że jest potrzeba w narodzie. ☺️
@MrOgladaczu4 жыл бұрын
Świetnie się Ciebie słucha. Świetne połączenie humoru, merytoryki, dbałości o spójność i poprawność wypowiedzi! Big up!
@Ciooskee4 жыл бұрын
Panie Łukaszu bardzo ładna koszula! Pozdrawiam
@krzysiek1234567890gu4 жыл бұрын
Uwielbiam słuchać Czytamy Naturę wieczorem, do kolacji i herbatki. Człowiek odrazu lepiej śpi jak się uspokoi.
@hitomisaiko Жыл бұрын
Wspomniany kalafior należy smażyć gdy jest surowy, czy może należy go wstępnie przygotować w jakiś sposób? Szczerze mówiąc nie miałam pojęcia, że kalafiory i brokuły można smażyć, zawsze gotowałam.
@galanonim17634 жыл бұрын
Co do odpowiedzi z 10:12 - sam balon czy pełen zestaw otrzymuje zwycięzca? 😉 Dobrego dnia 🤜🤛
@panikrystyna14 жыл бұрын
O Owsiaku pamiętam a spotkanie na KZbin są wystarczająco interesujące. Skusiłabym się na drugą koszulkę .Dziękuję i dygam wdzięcznie.
@betonelektryk72464 жыл бұрын
Jeśli chodzi o emocje które są rozróżniane w polskim języku a w angielskim nie. Akurat o jednym przykładzie dyskutowałem wczoraj z kolegą. To w angielskim dla dwóch różnych emocji jest jeden wyraz "pride". W polskim mamy "dumę" i "pychę" które są różnymi emocjami chodź podobnymi w angielskim obie są określane właśnie tym jednym wyrazem "pride".
@LukaszLamza4 жыл бұрын
O, fajny przykład. Zwłaszcza, że duma może być nacechowana pozytywnie, a pycha nigdy. Gdzieś mi się kołacze, że badano to na dużej próbie międzynarodowej i wyszło, że są kraje, w których "wypada być dumnym" i takie, w których "musisz być skromny". Polacy mają moim skromnym zdaniem poważny niedobór zdrowej dumy.
@betonelektryk72464 жыл бұрын
@@LukaszLamza Mają poważny niedobór zdrowej dumy, za to spory nadmiar pychy. To właśnie jest naród który idzie pod tym względem ze skrajności w skrajność. Albo wieczne kompleksy względem innych narodowości, albo narodowa pycha wpadająca nieraz wręcz w nacjonalizm. To też jeden z wniosków wczorajszej dyskusji z kolegą ^^
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
@@LukaszLamza Ja na przykład się wstydzę tego, że jestem dumnym Polakiem ;)
@watigrisamentum15624 жыл бұрын
AAAA poniedziałek, cały dzień przy kompie, muszę rozprostować mózg a tu S Z E F uśmiechnięty z kawą, kocham życie
@adambogusawski92694 жыл бұрын
Dla zasięgu
@przemysawboryczka7254 жыл бұрын
Jeśli jest to John Cleese, a wydaje się że jest, to nie chciał bym być na miejscu sieci neuronewej zasilonej emocjami odczytanymi z jego twarzy...
@darekkondracki32684 жыл бұрын
Jak zwykle super 💪
@IvQ3 жыл бұрын
zwiększamy zasięgi!!!
@aluette14 жыл бұрын
Dziękujemy Dobry Człowieku za super filmik! 👍🏻👍🏻👍🏻
@GromKuba4 жыл бұрын
Ale oni w emisjach związanych z grzybami brali chyba głównie przemysłową uprawę pieczarek i może boczniaków, tymczasem w Polsce i wschodniej europie je się dużo gatunków zbieranych z natury. Inne gatunki mają też inną zawartość składników, na przykład borowiki mają prawie dwa razy więcej białka niż kurki.
@LukaszLamza4 жыл бұрын
W ogóle wiele tych wniosków ma wyraźnie ograniczenia krajowe.
@bartomiejtapirek11394 жыл бұрын
9:56 John Marwood Cleese - angielski aktor komediowy, członek grupy Monty Python. :)
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Brawa za brązowy medal i odkopanie tego jakże pięknego drugiego imienia. Zawsze lepiej niż Muriel. Pozdrowienia! :)
@MultiKomentator4 жыл бұрын
Talon na balon wyślemy pocztą.
@LukaszApaczKielin4 жыл бұрын
Panie@@LukaszLamza , czy będą oficjalne wyniki miejsca pierwszego? Pozdrawiam =)
@malleusmaleficarum92484 жыл бұрын
@@LukaszLamza Albo Loretta ;)
@Dangan9mm4 жыл бұрын
Jak tylko ujrzałem tą twarz, to mój mózg od razu zaproponował mi Monty Pythona, oczywiście nie znałem imienia tego aktora ale skojarzenie zadziałało
@Propherex3 жыл бұрын
Warzywa na patelnie są świetne, ale jak się jeszcze dorzuci ryż i kurczaczka i jakiś dobry sos na bazie ziół, to dopiero robi się uczta :>
@MrOgladaczu4 жыл бұрын
14:40 (o jabłku) Śmiechłem
@scottish_cafe4 жыл бұрын
Odcinek świetny jak zawsze ale ciut zbyt wiele reklam. W ciągu 7 minut - 3 bloki reklamowe. Gdy słucha się tego bez możliwości pomijania (mycie nauczyć, a telefon w kieszeni :D ) jest trochę ciężko.
@adamsulich4 жыл бұрын
0:15 aż musiałem spojrzeć na film aby sprawdzić czy nie jest to prowokacja polityczna XD
@castillo2024 жыл бұрын
Nowe tło potrzebne od zaraz !
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Ech, przede wszystkim żywo tło miejskiego krajobrazu.....
@filipsowinski42504 жыл бұрын
Hej Dobry Człowieku! Mógłbyś nam w którymś odcinku przedstawić metodę odwróconej paralaksy? Skoro NASA stosuje to na pewno są jakieś publikacje na ten temat. Pozdrawiam serdecznie !
@FUSRODAHXDD4 жыл бұрын
9:54 John Cleese - mój autorytet w dziedzinie komedii i dobrego humoru :)
@kete1e4 жыл бұрын
Sous vide ekologiczne? A co z dodatkową produkcją plastiku?
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Nie umknęło to autorom artykułu. "this method [sous-vide cooking] also has a low GHG emission footprint, though other environmental issues due to the plastic use must be considered[6]."
@Zmiana_Pogody4 жыл бұрын
20:50 nieprecyzyjnie używasz sformułowania „ekologiczniej”. Mięso do wyprodukowania potrzebuje piedryliard litrów wody na przykład. Oraz ziemi spod lasów deszczowych itd.
@pawehalladin4 жыл бұрын
Precyzyjnie w kontekście tego badania (czyli zużycia CO2). W ten sposób można się przyczepić prawie do wszystkiego ;).
@Zmiana_Pogody4 жыл бұрын
@@pawehalladin No wiem Pawle, że te konkretne dane dotyczyły tylko wpływu gotowania prywatnego na stan gazów cieplarnianych. Ogólnie masz rację, nie ma co się czepiać słówek czy pierdółek. Ale istnieje internetowy spór między mięsożercami a wegetarianami i jednym z argumentów za ograniczeniem spożycia mięsa jest to, że globalna produkcja mięsa (w farmach) jest b.nieekologiczna i przyczynia się do ocieplania klimatu. Mój komentarz pisałam na dworze w zimie, bateria padała w tempie geometrycznym i tak skrótowo na bieżąco go napisałam, bo mnie mocno to poruszyło, żeby nie było wątpliwości.
@pawehalladin4 жыл бұрын
@@Zmiana_Pogody Nie no, jak na zimnie i palce Cię bolały to luzik ;).
@ratunkuuu4 жыл бұрын
Swietnie sie slucha, rozmarzyc sie mozna nad tym kalafiorkiem z odrobina oliwy, moze to i ekologiczne, na oewno pyszne, ale wedle oewnych zrodel nirzdrowe - Patryk z kanalu Pod Mikroskopem twierdzi, ze zadne smazenie nie jest zdrowe, bo zwieksza ryzyko raka.... i jak tu panie zyc zdrowo i ekologicznoe????
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Cóż, trzeba by chyba po prostu położyć na jednej ręce smak smażonych potraw, na drugiej ręce zwiększone (o ile?) ryzyko choroby nowotworowej, a następnie dobrać sobie indywidualnie preferowany balans zysków i strat. ;) Nie znam statystyk, ale gdyby ktoś mi powiedział, że całkowita rezygnacja ze smażenia potraw wydłuży mi życie o, strzelam, 5 lat (myślę, że to i tak wartość zawyżona), to bym w najlepszym razie rozważył obcięcie liczby smażonych potraw o połowę, a realistycznie pewnie prychnął. Ale każdy ma pewnie inny system wartości. Pozdrawiam.
@ratunkuuu4 жыл бұрын
Slicznie dziekuje za odpowiedz. No i coz, przyznaje sie otwarcie do tego, ze i ja smaze....
@dobrygrzehh4 жыл бұрын
Jako człowiek nauki wyobrażam sobie, że mógł byś zrobić narzędzie do sous-vide ze starego czajnika, czy pasteryzatora i adruino, czy innego sterownika... A Ty mi mówisz, że chcesz kupić gotowe?
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Paaanie, ja jestem od siedzenia w fotelu i czytania o cudzych wynalazkach, jeszcze bym się lutownicą poparzył... :)
@dobrygrzehh4 жыл бұрын
@@LukaszLamza i świetnie Ci to wychodzi, trzymaj się tego!
@pawehalladin4 жыл бұрын
John Cleese to pierwsza twarz, a ta memiczna to "Zjarany Zbyszek" ;)
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Brawa dla konesera. :)
@gretathunberg50724 жыл бұрын
@@LukaszLamza nieprawda. To była Greta thunberg i jej tata Donald Trump
@kamillapaj86944 жыл бұрын
jestem zazdrosny o talon na balon
@KharimSoulblade4 жыл бұрын
Odnośnie drugiego artykułu: czy to nie dziwne, że "pre-consumption impact" dla makaronu wynosi mniej niż dla ryżu (albo dla ugotowanych ziemniaków)? Przecież żeby wykonać makaron trzeba przywieźć wiele różnych składników, nie mówiąc już o samym przygotowaniu. Natomiast w trzecim artykule może warto rozważyć czy dzieci dzięki interakcji z bardziej "rozpraszającymi" bajkami nie uczyły się docelowo lepiej wybierać istotne informacje (pewnie wymagane by było badanie sprawdzające po paru latach).
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Hm, może lokalniejsza ta produkcja?
@MishaTychy4 жыл бұрын
22:10 Pan Doktor trochę jak Robert Makłowicz. Mmm kalafior, troszkę oliwy...
@maciejterakowski90623 жыл бұрын
14:18 on-line akcentuje się na "on", a nie na "line"
@9713684234 жыл бұрын
Zaskakujące wyniki tego przygotowywania potraw
@ThePePik4 жыл бұрын
John Marwood Cleese ... uwielbiam ich skecze. Tłu him on th głaund!
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Hm. A nie flooh? Nie pamiętam.
@ThePePik4 жыл бұрын
@@LukaszLamza true... dał mi Pan powód, aby to jeszcze raz zobaczyć po raz chyba 20-ty. Co by inni mogli zobaczyć oto link: kzbin.info/www/bejne/fqPGk3aNad5setk
@ThePePik4 жыл бұрын
Ale jednak pytanie o jaskółkę było genialne i jeszcze lepsze w poszukiwaniu grala.
@ThePePik4 жыл бұрын
@@LukaszLamza ps. Panie Łukaszu talon na balon proszę sobie zostawić tylko niech Pan nigdy nie przestanie robić tych filmów bo są super.
@arkadiuszwitek23574 жыл бұрын
Dzień dobry. Yerbka matka może być?
@hipekhop4 жыл бұрын
Czego ma się nauczyć (i jak?) dziecko z książki, która niczego nie wymaga? Kondycji nie zdobywa się leżąc na kanapie. Pytanie więc, czy należy upraszczać ilustracje, czy też przeciwnie, należy je wręcz dodatkowo (przynajmniej niektóre) wzbogacać o odwracające(!) uwagę szczegóły. Człowiek uczy się rozpraszania całe życie, a skupiania się dopiero na studiach. I to w najlepszym razie! Badania naukowe doprowadziły do wyrażonych ilościowo, zdroworozsądkowych twierdzeń. Można te wyniki wykorzystać dobrze, albo przywrócić badania na małpach. Tym razem z zupełnie nowym wydaniu, bo na wielomiliardowej populacji!
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Ciekawa uwaga, dzięki.
@pawelkozar49543 жыл бұрын
to moze pssetac jesc?
@bankaiQPL3 жыл бұрын
20:20 co do porównywania ilości śladu węglowego względem ilości kalorii. Mówienie że jedzenie mięsa jest bardziej ekologiczne względem kalafiora, to dość nierealny przykład, bo to zupełnie inne kategorie produktowe, jedno ma dostarczać białka, a drugie błonnika(który w zasadzie nie ma kalorii). Mięso raczej można porównywać z tofu czy roślinami strączkowymi. Żeby dostarczyć tyle samo kalorii co w filecie z kurczaka trzeba zjeść 1,5 kalafiora a to tylko mała część dziennego zapotrzebowania.
@joansca41214 жыл бұрын
witaj witaj witajcie
@Zmiana_Pogody4 жыл бұрын
Człowiek idzie z dobrymi psami na spacer i będzie słuchał :)
@johnsmith-vz3vr4 жыл бұрын
Slow cooker jest ok. Choć warto policzyć czy gotowanie w 70 stopniach przez 4 godziny jest lepsze niż używania cooker pressure i gotowanie pod ciśnienie, 20 minut. Nie wszystko wychodzi dobrze jedne rzeczy tak inne nie. Bigos z garnka ciśnieniowego jest ok. ale Leczo już nie....
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Prawda. Czułbym opór przed zrobieniem gulaszu wołowego na winie (tzw. "burgunda") pod ciśnieniem. A ostatnio na przykład zacząłem robić bulion w szybkowarze i tempo narastania smaku jest w takich warunkach wręcz magiczne.
@johnsmith-vz3vr4 жыл бұрын
@@LukaszLamza Ja robię tzw. "bitki wołowe" :) pod ciśnieniem i wychodzą dobre, ale ja robię bez wina, tylko obsmażam. Trzeba wypróbować taki garnek, jedne rzeczy są takie same, ale w innych czuć różnicę na niekorzyść. Oszczędność czasu jest duża więc warto próbować, Co do slow cooker to unikałbym gotowania w torebkach foliowych, jednak "grzanie" tworzyw sztucznych trochę mnie odstrasza, Ryże, kasze, i inne sypkie rzeczy można przecież odważyć z worka, i gotować bezpośrednio. Mycia nie ma wcale więcej a moim zdaniem bezpieczniej. Smacznego. Chociaż na tym kosmicznym statku to Pan możesz o gulaszu tylko pomarzyć wyciskając coś tam z tubki ..... :) ;)
@kubacski84544 жыл бұрын
👍
@Dokuzu4 жыл бұрын
Na tym kanale nie pomijam reklam!
@major86254 жыл бұрын
Jaką masz prędkość internetu tam na orbicie?
@DzikiFotograf4 жыл бұрын
Zapewne kosmiczną :D
@waldemarlipinski39444 жыл бұрын
Myślę, że te badanie emocji warto by było porównać do badań prowadzonych przez zespół Lisy Feldman Barrett.
@DzikiFotograf4 жыл бұрын
Dziękuję za kolejną dawkę cennych informacji :)
@szymonrun4 жыл бұрын
"Artykuł typu tabelki" jakbym Klocucha słuchał 😂
@johnsmith-vz3vr4 жыл бұрын
Oliwa z oliwek do smażenia, nie może być tą samą oliwą z oliwek używaną do sałatek. Potrzebna jest oliwa z oliwek "DO SMAŻENIA". Ta druga, jest oczyszczona i wytrzymuje podgrzewanie do wysokich temperatur. Oliwa do sałatek jest oliwą z wyciskaną i nie nadaje się do podgrzewania. Jak każda oliwa lub olej tylko tłoczony. Na butelkach z oliwą jest to zaznaczone i należy zwracać uwagę. Oczyszczona oliwa z oliwek nie powinna posiadać zapachu oliwek. Zapachy ( chyba jakieś etery lub coś ) są usuwane w drodze oczyszczania.
@WatFat4 жыл бұрын
Rafinacja
@johnsmith-vz3vr4 жыл бұрын
@@WatFat Rafinacja pozwala na oczyszczenie oleju ze składników, które rozkładają się w wysokich temperaturach. Rozkładając się tworzą różne często szkodliwe związki. Dlatego gdy olej jest tylko "medium" używanym do smażenia, należy używać tylko olejów oczyszczonych. Potrawa nie powinna chłonąć tłuszczu tylko się w nim smażyć, olej taki nie jest częścią potrawy. Oleje tłoczone na zimno, czyli np. ziarna rozgniatane prasą mechaniczną z pod której kapie olej filtrowany przez sito, zawierają wiele super zdrowych na ZIMNO składników. Jedzony w sałatce na zimno jest najlepszy. Jednak podgrzany na patelni zmienia się rakotwórczy koktail, który jedzony regularnie, podniesie Twoje ryzyko na raka
@jacekswiech5307 ай бұрын
Te wysokie emisje dla wołowiny to chyba bez tatara? Surowe mięso, surowa cebulka, ogórek kiszony też jakby surowy i surowe jajeczko. Ja tu widzę dla wołowiny brak emisji.
@LukaszApaczKielin4 жыл бұрын
Pan John Cleese :)
@adamwydra99104 жыл бұрын
Talon na balon...hahaha...👏👏👏
@sajobeatbox68264 жыл бұрын
Kurczę, kawkę mam... tylko usiąść dziś w pracy nie mogę. 🤔😁
@andrzejbo14 жыл бұрын
Czy googlarze nie popełnili tutaj błędu? Społeczność KZbin ma wspólne cechy. Po pierwsze łączy je KZbin. Podlegamy dobrowolnemu ujednoliceniu. A co z odizolowanymi społecznościami, które nie poznały wspólnych wzorców? W końcu czy w Polsce czy w USA czy w Chinach każdy wie co to jasna i ciemna strona mocy, kto to Harry Potter itd.
@pawelperkowski19714 жыл бұрын
Panie Doktorze "na 100 gramów białka" a nie "na 100 gram białka". Poza tym pozdrawiam i życzę sukcesów...
@jaceknowicki24094 жыл бұрын
Do drugiego zagadnienia. Można by było dodać jaki efekt cieplarniany wywołuje wyprodukowanie danego pożywienia, bo przecież może być dodatni, neutralny czy też ujemny. Bo inaczej to tylko półprawda. A w takim wypadku czy to nauka?
@majkimajki11474 жыл бұрын
Akurat ja Piwko ale i tak Pozdrawiam
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Człowiek nie wielbłąd...
@minecraftZSRRIII4 жыл бұрын
10:00 myślałem że to Kolonko :v
@deegee2friar Жыл бұрын
John Cleese oczywiście 😂
@fundacjaXXII4 жыл бұрын
Czy nie przeginacie z reklamami?
@panikrystyna14 жыл бұрын
Przecież nie ma reklam... A może ja mam wyłączone...
@MondrianAtawiz4 жыл бұрын
Zacznij je blokować ;)
@WujoJulo4 жыл бұрын
Dokładnie. Przegięcie. Szkoda. Poddałem się po trzeciej i przełączyłem na wykłady z Royal Institute - bez reklam.
@CallOfCthulhu84 жыл бұрын
John Cleese
@somwelll3 жыл бұрын
John Cheese - hah, pierwszy ;)
@WatFat4 жыл бұрын
Polecam czytać wedżtebl zamiast wedżEtebl, dużo łatwiej wymówić a jest poprawnie
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Ale ja tu w ogóle mówię Pongliszem, bo się boję syndromu Kolonko. No wiesz, "dwadzieścia tysięcy amerykańskich m a r i n e s...." ;) W mojej wymowie angielskiej, kiedy wtrącam słowa do wykładu po polsku, nie ma kompletnie żadnego ładu i składu.
@WatFat4 жыл бұрын
@@LukaszLamza Rozumiem, nie czepiam się tylko dzielę się protipem. Krótszą formę dużo łatwiej się wymawia.
@lorddoomiii23194 жыл бұрын
Ja wale od 10 tej cwiarteczke z coca cola... Taka odmiana dla kawy
@pawehalladin4 жыл бұрын
Chyba nie bardzo jest się czym chwalić...
@WatFat4 жыл бұрын
Ćwiartka kurczaka w sosie coca-cola jest przepyszna ;)
@krzysztoftrzebski2324 жыл бұрын
John Cleese - wszyscy kochamy Monty Python'a ?!!! :)
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Tak jest! Cóż, drugie miejsce. Nagroda pocieszenia: www.aveleyman.com/Gallery/2017/TVep/tve233-19741031.jpg
@forfruits4 жыл бұрын
Podrzucam temat. Ślad węglowy grzybów, bakterii vs ludzkości. Pozdrawiam.
@krzysztoftrzebski2324 жыл бұрын
@@LukaszLamza Piękne dzięki za sugestię, zaraz zapodam stosowny odcinek, a że trochę latałem balonem przyjemność będzie podwójna 🎈🎈
@smoketoomuch814 жыл бұрын
Wszystko spoko tylko nie glam, tylko glamow
@lubomirpetrowpahuta4 жыл бұрын
W odniesieniu do tego zerkania na rysunki odwracając wzrok od tekstu to można by to przetestować na osobach dorosłych już po okresie rozwoju edukacyjnego dając im do czytania teksty w obcych językach z uwzględnieniem znajomości tego języka. Sam słabo znając na przykład angielski a mając do zgłębienie zawartości książki z dużą ilością ilustracji częściej skupiam się na przykładach na tych ilustracjach a tekst stosując jako ostateczne wsparcie i deskę ratunku. W przypadku obrazu i tekstu z koniecznością jego czytania obie informacje są pobieranie tym samym kanałem informacyjnym. O ileż łatwiej jest oglądać film i rozumieć wypowiadane kwestie niż odwracać wzrok choćby i na brzeg ekranu by przeczytać dla zrozumienia. Co do czytelności tekstu z uwzględnianiem tła na jakim jest akurat w tym przypadku nie było to badanie szczególnie dobrze zrealizowane. Choćby dlatego że kontrast pomiędzy tekstem z czarnym fontem a tłem o bladoniebieskim kolorze nieba czy białym tłem prostokąta był zbliżony. Tło nieba nie miało dużo elementów a do tego elementów o drobnych kształtach formą zbliżonych do liter. Samo użycie odpowiedniego fontu, jego wielkości ma znaczenie dla czytelności tekstu. Im dłużej zastanawiam się nad tym problemem jakim zajęli się w tym badaniu dochodzę do wniosku że jednak to badanie jest niekompletne a przez to może być tendencyjne. Chyba nie uwzględniono w nim wielu czynników mających wpływ na taki a nie inny wynik.
@teresaewalesniak78674 жыл бұрын
Łukasz, włącz myślenie - uświadom sobie , jakim wcześniejszym kosztem został "wyprodukowany" 1 kg. trupa wołowego.
@LukaszLamza4 жыл бұрын
Już włączam. Ale chodzi o koszt ekologiczny czy etyczny?
@szymek60584 жыл бұрын
@@LukaszLamza Czy w koszcie ekologicznym wziął Pan pod uwagę również zużycie wody i fakt, że zwierzęta jedzą nim zostaną zjedzone?
@LukaszLamza4 жыл бұрын
@@szymek6058 Oczywiście, autorzy wyraźnie się z tego rozliczają.
@teresaewalesniak78674 жыл бұрын
@@LukaszLamza Tym razem weźmy pod uwagę wyłącznie koszt ekologiczny - kilogramy paszy, która musiała przecież urosnąć i wiele litrów wody. Koszt etyczny jest chyba znany - cierpienie cielaczka od urodzenia, doświadczanie tortur, okrucieństwa i przerażenia przez całe życie, W końcu transport często wielogodzinny beż jedzenia i wody. Potem znęcanie się, kopniaki, bicie prętami, kijami, bo tak się zabawiają dzielni macho w ubojniach. I w końcu śmierć. A potem trup leży w zamrażarce w marketach i trafia na talerz. A grzyby dziko rosnące - korzystają z tego, co Matka Ziemia dała, plus słoneczko i woda z opadów. Ot i całe koszty. Pozdrawiam cię Łukaszu
@ShrOniCek4 жыл бұрын
Hahahahhahaha ale trollowisko nałkowe mistrze
@cyjanek14964 жыл бұрын
Kaczki mają pyski? XD
@pawelperkowski19714 жыл бұрын
U nas na wsi kaczki mają dzioby... ale kto ich tam wie w tym Krakowie...
@berserkoAK4 жыл бұрын
Panie jaka ekologia. Widzieliście jak wygląda supermarker w Chinach? Kilometry mięsa suszone pakowanego w plastik i to nie jak u nas. Tylko po 10-20 gramów. Wszystko tak jest opakowane w tone plastiku
@kfakoo4 жыл бұрын
ale Crap
@RaVRafik4 жыл бұрын
Nie komblinuj, nie filozuj!
@hipekhop4 жыл бұрын
"Wszystko, 100% idzie na WOŚP" Szkoda, że WOŚP nie ma takiego podejścia...
@maciejszymanski23864 жыл бұрын
Przynajmniej Rydzykowi nie dają na tacę, głąbie.
@yyyy9764 жыл бұрын
@@maciejszymanski2386 A co ma Rydzyk do WOSPu?
@maciejszymanski23864 жыл бұрын
@@yyyy976 Nic. WOŚP państwowych pieniędzy nie bierze.
@yyyy9764 жыл бұрын
@@maciejszymanski2386 Brało, oj brało - czy te wszystkie akcje łacznie z zaangażowaniem wojska były pokrywane z budżetu
@maciejszymanski23864 жыл бұрын
@@yyyy976 Nie były. Możesz sprawdzić. Znajdziesz choćby złotówkę, melduj.