Математический анализ, 39 урок, Формулы и ряды Тейлора и Маклорена

[@sporfootball1654]

еще одно докзательство что казахи сверх люди

[@thinkalittle3458]

Это же алтаец

[@me9umin]

Это же китаец

[@Мастер999]

Нет

[@БогданТкачук-з4щ]

Это же татарин

[@МухриддинМамажонов-р8п]

Чушь, не все

[@koslegend6349]

Самый полезный канал для 1 курса! Спасибо всей команде DA VINCI😊

[@ЭльмирМирзоев-н1з]

13:15 как я понял тут должен быть n! . Видео отличное, спасибо, понял с первого раза

[@ilyaskobelev5897]

Огромное спасибо за этот чудесный плейлист! Единственный понятный источник по вышмату на 1 курсе!!! Теперь бегу смотреть ангем)

[@pinkyschannel3107]

Господи, я бы без вас вышмат никогда бы не сдал. А так 90+. Спасибо ребятаааа

[@Whiskey1L]

Всегда найдется азиат, который знает математику лучше тебя

[@АнжелаГуттеннтаг]

Толково. Очтолково. Спасибо за разъяснения!

[@СветланаВолкова-л2б]

Молодец! Если бы все молодые люди так разбирались в математике , то преподаватели просто отдыхали! 👍

[@Имажинист]

ОТличное видео, спасибо вам большое!!!!!!!

[@beatrisavan8352]

Спасибо! Интересно и понятно.Наконец-то всё стало на свои места.

[@tancreed6548]

Пардон, не могу понять, почему на 12:02 f'(n+1)(c) равна единице, если производная n+1 так и будет равняться е^x , а она равна единице только при 0 , а у нас точка C т.е. при x0=0 будет также равна θх , тогда производная будет равна е^θх?

[@arinafleiig9206]

@Turar Khafiz он разве не общую формулу писал, поэтому там С

[@TriNitroToluoI]

Согласен! не понимаю! вопрос актуален....

[@User-pq8wr]

Все понятно и легко обьяснил, спасибо

[@АлинаКайкова-д9т]

Спасибо огромное! Я сейчас учусь на первом курсе в Китае, тут какой-то ужас, а не математика. Очень спасаете😢😢😢

[@ЕкатеринаЗемских-в4к]

Привет!) Я тоже учусь в Китае на первом курсе бакалавра, у нас тоже ужас полный с математикой, толкь такие уроки и спасают❤❤ А если не секрет, где ты учишься?)

[@АлинаКайкова-д9т]

@@ЕкатеринаЗемских-в4к учусь в Нанкинском университете, а ты?

[@ЕкатеринаЗемских-в4к]

@@АлинаКайкова-д9т Ого! А я в Нанкинском педагогическом)😍

[@АлинаКайкова-д9т]

@@ЕкатеринаЗемских-в4к вот это совпадение! хаха

[@ЕкатеринаЗемских-в4к]

Может тг обменяемся?)) Всё-таки такие знакомства не каждый день происходят 😅

[@mrcurydrive]

Кодзима Гений

[@Lerok_Positive]

Спасибо Вам огромное!!! 🤗

[@TooStrongPlayerException]

разве в конце в знаменателе не должно быть n! ?

[@andreysalatykov8713]

Должно, ошибочки бывают, никто не застрахован

[@lm2112]

В чем разница между остаточным членом в форме Лагранжа и в форме Пеано?

[@MikeLighter]

Почему на 12:24 предел стремится у нулю? Ведь если мы вместо n подставим бесконечность, то получится неопределенность беск/беск, разве нет? Объясните, пожалуйста

[@zeekfeed]

знаменатель увеличивается быстрее чем числитель

[@Vasilev_Nik]

факториал обладает самым большим ростом по сравнению с любой другой простой функцией,так что знаменатель на бесконечности во много раз больше числителя

[@xMORAENNx]

13:19 е в степени х разлагается... жаль экспоненту конечно...

[@bibigulotepbergenova3814]

спасибо Вам большое😃

[@amath314]

2 часа ночи. Я смотрю матешу, ибо мне это интересно. Хоть и знаю уже, но всё ещё это интересно

[@Bober-dc5rm]

извращенец

[@mar_kha]

Красавчик 👍

[@Yargachin0]

11ч до экзамена, начал подготовку

[@Yargachin0]

Если что я завалил

[@kznkot]

@@Yargachin0 хорош у меня завтра экзамен..

[@Yargachin0]

завтра пересдача, в этого раз решил начать пораньше

[@Yargachin0]

@@kznkot сдал?

[@kznkot]

@@Yargachin0 ахахахаххахахахах лучший

[@aggie-_-]

Я просто люблю тебя ~ Я просто бегу за тобой ооо~

[@nyasinskiy]

Не могу понять почему в последнем примере Lim=(x^n+1)/(n+1)! = 0. Поможете разобраться?

[@MonkeySmoke]

По-моему, при дробных значениях икса предел будет=0, а при натуральных=бесконечности

[@misunderstood5622]

Потому что факториал при любых значениях икса возрастает быстрее чем степенная функция. Посему знаменатель будет расти быстрее чем числитель и в какой-то момент числовой промежуток между знаменателем и числителем станет огромным и дробь будет стремиться к нулю. Это можно доказать строго, прогугли доказательство самостоятельно.

[@clay4484]

А кто-нибудь может объяснить, чем ряд Тейлора от формулы отличается?

[@ТимурГерейханов-й9ъ]

То, что маклорена - частичный случай Тейлора

[@clay4484]

@@ТимурГерейханов-й9ъ А причём тут Маклорена? Это я знаю. Я про то, чем ряд Тейлора отличается от формулы Тейлора.

[@АлексейСигаев-е1х]

В принципе ничем, просто мы избавляемся от остаточного члена

[@MrArcv]

@@clay4484 , ряд, это бесконечная сумма, а формула Тейлора оканчивается остаточным членом. Т.е. n+2 слагаемых.

[@awesomedailyk6972]

Легко же, дурак что ли

[@IIIZINIII]

В конце данного видео человек забыл показать, что в последовательных знаменателях имеет место факториал от n (n!).

[@nyasinskiy]

Не могу понять почему в последнем примере Lim=(x^n+1)/(n+1)! = 0. Поможете разобраться?

[@nielhie]

@@nyasinskiy x^n+1 стремиться к 0, а n+1 стремиться к 1 при х стремиться к 0. Итого, 0/1 = 0.

[@misunderstood5622]

@@nielhie Полный бред

[@СашаЕщенко-ь2т]

спасибо)

[@АнатолийБалыка-ю6ъ]

Раскажи про сдвиг многочлена или дай сылку

[@mahbubahalmurzaeva4979]

Как понятна вычислить, но что вычисляется с этими формулами

[@MrArcv]

Компьютеры просчитывают по этим формулам любую функцию. В этих формулах только сложить, да умножить.

[@shapagataisaghali4457]

Вы все берете от Бородохина??

[@Tadashyhs]

9:20 откуда в знаменателе (1+тетта х)^(n+2)

[@АлексейСигаев-е1х]

Значение производной в точке с, точка с=тетта х => заменяем х на тетта х

[@zombrexful]

До какого момента дифференцируются функции?

[@ДГаусс]

пока не будет чистой константы, без переменной х

[@ДГаусс]

А зачем вообще нужен эта формула Тейлора? Где-нибудь есть ей дельное применение ?

[@БахтиёржонПашшоев]

При нахождении сложных пределов это очень помогает

[@Весс-э6щ]

Используется для приближённых вычислений

[@MrUnconcious]

ПОЧЕМУ????????!?!?!?!?!?

[@ahyesempiresandhermitcraft6825]

очень слабо понимаю ято происходит:( нам задали домашнюю контрольную и я совсем не могу понять эту формулу тейлора :(

[@АрсенийФомин-ш4э]

Объяснение не о чем. Темы не знает вообще.

[@markrasik5794]

Неа, просто это ты не понимаешь, о чем речь. Выпей кофейку)

[@Весс-э6щ]

Ты не говориш откуда формулы беруца !как ты их получил умник ?

[@markrasik5794]

Не он получил, а Тейлор, Маклорен и Лагранж)