9 класс, 25 урок, Метод математической индукции

Рет қаралды 39,653

Күн бұрын

Пікірлер: 63

@romanv366 3 жыл бұрын

Математик на дистанционке: *рассказывает тему весь урок*. Я: *просто захожу вначале урока в ютуб и смотрю видео* за 30 секунд понял тему изи. Сэнкс

@soulhate6942 4 жыл бұрын

Нормально чемпион мира по старкрафту 2 раскидал за матешу

@sardor8206 4 жыл бұрын

Аххааххахахах, хорошо пошутил

@fpvivan 3 жыл бұрын

Знатно орнул)

@Херальт 2 жыл бұрын

ахаахахапаха, по факту)

@БерикБекешов-к7ы 2 жыл бұрын

Объясните?)

@soulhate6942 2 жыл бұрын

@@БерикБекешов-к7ы Ну, автор похож на китайца, а они, как известно, поголовно чемпионы по старкрафту, отсюда и шутка)

@ЛаураСадыханова-х2н 3 жыл бұрын

когда это тема 9 класса , а я прохожу ее в универе(

@gab1ttt 2 жыл бұрын

А я в 7 классе

@sheesh3432 2 жыл бұрын

@milady.watson 2 жыл бұрын

А я в восьмом

@АлексКондратов-ъ5в 2 жыл бұрын

А МЫ. ЭНТУ ТЕОРЕМУ РЕШАЛИ ЕСЧО

@КоробкаМемов-н3ь Жыл бұрын

Это нормально, наша училка сама говорила то что мы должны проходить это в универе, только мы в 9 классе

@kocher949 4 жыл бұрын

:) Я вовсе равно ничего не поняла

@mihailovily 3 жыл бұрын

Спасибо огромное, очень выручило Ваше видео

@kasperdav6535 4 жыл бұрын

Спасибо за видеоурок! Всё понятно.

@ДаниилБеззубов-г6ъ 3 жыл бұрын

Эм, не понял, почему если мы подставляем вместо n = к+1, ты пишешь 1+2+3... + К + к+1, с какой стати там К взялось

@kinggreat2451 3 жыл бұрын

К меньше чем к+1. Это как 1+2+3... К к+1

@arch6544 Жыл бұрын

5:38 не для любого «ка» 2 в степени «ка» - 1 будет больше нуля

@АлександрДашко-л4ж 4 жыл бұрын

Спасибо. Очень полезно.

@sgc1447 9 күн бұрын

Я Адаптируюсь к Математике Я ЭТО ЧУВСТВУЮ 🔥🔥🔥

@iskandar6667 3 жыл бұрын

Салам,брат! Топчик объяснение. Только сейчас понял

@АглаяБалашова-ю4э 4 жыл бұрын

А почему в 3 шаге не просто k+1, а k+k+1? Пж ответьте

@tanyalarina8593 4 жыл бұрын

Потому что это от 2) к, а к+1 идёт отдельно. Тобеж то, что ты допустил, решаешь вместе с к+1, что бы доказать, что равенство верно

@ДанилМыльников-ы5э 4 жыл бұрын

Потому что сначала идёт число k, а только потом число (k+1)

@СырАрбузов 10 күн бұрын

5:40 а если к равно -2? Тогда 1/4 - 1, будет меньше нуля. Я конечно понимаю что в итоге там все равно больше нуля будет, но ты не доказал выходит

@КотёнокГав-д5п 3 жыл бұрын

Браво 👏

@danilakim5126 Жыл бұрын

Такое чувство, что здесь доказывается, то что не доказывается. Я до сих пор не понял, почему? Что? Для чего? Причем тут k

@nickname867 3 жыл бұрын

2:21 как такой ответ получился?

@besty453 3 жыл бұрын

@Санек зачем заниматься подобным, когда можно все сделать проще? (k*(k+1))/2+k+1=(k*(k+1)+2*(k+1))/2 ; соответственно, т. к. Мы видим, что у k*(k+1) и 2*(k+1) общий множитель (k+1), то мы можем вынести его за скобку, тогда у нас получится ((k+1)*(k+2))/2

@chehikapi 3 жыл бұрын

ахахах, я такой, он ошибку допустил

@artyom1413 3 жыл бұрын

Казах мощь

@chehikapi 3 жыл бұрын

реал

@alekseykuralenko8095 20 күн бұрын

спасибо! 5pi

@ЕвгенийМамонов-ю5р 3 жыл бұрын

Ну это не удивительно, ве азиаты шарят за Матешу

@АнастасияПолтавская-е1у 4 жыл бұрын

Спасибо 💗😌

@sigma5437 5 жыл бұрын

Не знал, что Цой шарил в математике...

@TENSH1 4 жыл бұрын

@valeriyl6233 4 жыл бұрын

@@TENSH1 парень на Цоя похож)

@АнастасияКозлова-ш8т 2 жыл бұрын

Ахахаха да реал похож))

@waltercrowe9022 3 жыл бұрын

а где доказательство для n =k ?

@Maria-yy4zy 3 жыл бұрын

когда n=1, мы должны доказать это потом мы допускаем, что справедливо утверждение n=1, и на основании этого, формулируем справедливость n=k+1 и потом уже формулируем справедливость утверждения для любого натурального n надеюсь объяснила доступно)))