English version: kzbin.info/www/bejne/b6OThKaaZ8-FaLc
@Walterwaltraud5 жыл бұрын
Ihr Präsentator sollte Rhetorikseminare geben, exzellent gemacht.
@BraveBoot5 жыл бұрын
jetzt bitte auch noch wärme und radar tests am Tiger 2 durchführen. ^^ Ganz klar, angelehntes Design erkennbar.
@ozzy77635 жыл бұрын
Thank you
@eddiex0095 жыл бұрын
thanks!! greetings from Mexico
@vozhdenko9324 жыл бұрын
Danke
@Knochensack743 жыл бұрын
Welch ein unerwartetes Wiedersehen! Diesen Panzer sah ich 1996(oder' 97) auf einem Transportfahrzeug Elefant. Unzwar in unserer Kaserne in Wildeshausen Fsch.Pz.Abw.Btl.272!!!! Der machte bei uns einen nächtlichen Transporthalt und musste von unserer Truppe besonders bewacht werden. Nach über 25 Jahren ein schönes Wiedersehen! Jetzt weiß ich endlich auch,was das das für ein Panzer war! Vielen Dank!!!!🙏💪
@SuperFusselbuerste2 жыл бұрын
Hey, da war ich 2000 auch ;) allerdings in der Luftlandepionierkompanie 270
@Knochensack742 жыл бұрын
@@SuperFusselbuerste Moin moin! Ich war zuerst in der Grundi bei die Mörsers 270(nebenan) und ab Oktober '95 zu den Pios! 4.Zug bei die Sturmboote.Bist der erste 270er, der mir bei KZbin begegnet! Schön! Finde ich sehr geil!😁🤘
@Knochensack74 Жыл бұрын
@Tank BattalionMoin! Ich kann dir nur berichten, was ich gesehen habe. Da ich immer ein wenig für die Panzers übrig hatte, hat der damalige Transporteur (Bw.) die Plane gelüftet. Fotos waren verboten (wie üblich bei uns)! Uns war sofort klar, daß da etwas Besonderes transportiert wurde! Wieso, weshalb, warum? Das weiß ich bis heute nicht. Jedenfalls war ich dabei. Den Hintergrund dieses Fahrzeugs ist mir unbekannt. Gruß.
@MNalias5 жыл бұрын
Wieso ist da kein Panzer im Bild?
@vonsteuben64755 жыл бұрын
Mensch, es wurde doch gesagt, ist ein Tarnpanzer! Wir sollen ihn nicht sehen können! ;)
@steffenrosmus91775 жыл бұрын
Siehste mal wie gut die Tarnung ist 😂😂😂😂
@Moto_Guzzi5 жыл бұрын
Panzer?
@nictobart77675 жыл бұрын
Steffen Rosmus habe ich gesehen 😅😂🤣
@ottersirotten42905 жыл бұрын
Siehst du nur mit Wärmebildkamera
@t.thompson215 жыл бұрын
Den kannte selbst ich noch nicht. Sehr gute Folge. Also wie immer :)
@sebastianhess16805 жыл бұрын
Selbst du nicht?
@cookiefly62414 жыл бұрын
Als wenn "du" den nicht kanntest :O
@Joghurtder4 жыл бұрын
Ist ja auch n stealth Panzer
@gusty8443 жыл бұрын
Als ich den gestern zuerst in rl sah weil ich dort zu meinem Geburtstag war. Dachte ich mir auch so. Hä wasn das. Das es ein Leo ist. Hätte ich niemals daran gedacht haha
@akkseljohansson36013 жыл бұрын
Den kenne ich aus meiner aktiven Zeit. Da wurde er erprobt. Kenne Videos davon. Hatten den schon Leo3 genannt.
@joachimhans44325 жыл бұрын
Gratuliere, selten eine so sachlich, fachlich, verständliche Erklärung gehört. Solche Qualitätsausführuñgen hätte ich gern überall.
@travysmuller85105 жыл бұрын
Wie immer, super einfach und nachvollziehbar erklärt. Der Sprecher hat es einfach raus, wie man trockene Militärtechnik spannend und einleuchtend erklärt. Und wie immer hatte man das Gefühl, dass das Video viel zu schnell um war.
@zafranorbian7575 жыл бұрын
Interessant, hab noch nie was von dem Fahrzeug gehört.
@robotnr.18355 жыл бұрын
Da sieht man mal wieder wie effektiv er ist.
@ricoricardo48505 жыл бұрын
Zafran Orbian aber Girls und Panzer nice
@lilprynt68194 жыл бұрын
@@ricoricardo4850 girls und panzer Gott wir ich diesen anime liebe
@ricoricardo48504 жыл бұрын
ÄRA RECORDS ich weiß
@kilersocke4 жыл бұрын
Er war ja auch ein Geheimnis.
@AndreasNoelle5 жыл бұрын
Glückwunsch zu diesem interessanten Exponat! Und natürlich wieder eine sehr informative Präsentation.
@thomaswilde55505 жыл бұрын
Glückwunsch zur Leihgabe des hochinteressanten Einzelstückes. Schön mal sowas Seltenes sehen zu dürfen. Ihr seit Spitze.
@thedoctorjobabyjo91055 жыл бұрын
Ja sowas Tolles :O) hast du kein Leben?
@guerillastudio38415 жыл бұрын
@@thedoctorjobabyjo9105 Wenn man ein Interesse an Wehrtechnik und deren Entwicklung hat, kann dies in der Tat sehr schön sein, wenn man Erkenntnisse sammeln kann und seltene Exponate zu sehen bekommt (oder wie in diesem Fall auch noch explizit erläutert). Und ja, ich denke sehr wohl daß er ein Leben hat, denn ein solches braucht man um Interessen, die über Nahrungsaufnahme und Kommunikation hinausgehen, zu haben.
@vonberlichingen66085 жыл бұрын
The doctor Jobabyjo @ Doctor Missmuschel ich fand den Bericht auch sehr toll und ich hab ein sehr gutes Leben. Scheinbar bist du ein notorischer Einzelgänger der sich mit blöden Kommentaren im Netz seine Langeweile vertreibt.
@garage92835 жыл бұрын
Guerilla Studio ‘n Troll halt
@1337fraggzb00N4 жыл бұрын
Es gab auch eine Version, die sich auf zwei Holzstangen fortbewegte: der Stelz-Leopard **ba dum tss**
@schlaepp15024 жыл бұрын
.😂😂
@nrw644 жыл бұрын
Das Profilbild ist Programm.
@1337fraggzb00N4 жыл бұрын
@@nrw64 sei nicht so gemein zu Hannes.
@sagrud3 жыл бұрын
Der kam mal wirklich flach rein
@1337fraggzb00N3 жыл бұрын
@@sagrud nur die Titten meiner Mutter sind flacher.
@binsenkoppel39052 жыл бұрын
Top-Vortrag. Knapp und präzise. Kein Wort zuviel. Ich werde dieses Jahr ins Museum kommen... Vielen Dank
@thelifeofjustin75162 жыл бұрын
so schön das der über diese Lange zeit erhalten wurde, und noch viel schöner das er bei euch Stehen darf ^^ danke
@XXXXXXXXXO2 жыл бұрын
Hochinteressant! War mir bisher völlig unbekannt. Dankeschön!
@charlesthepaperman5 жыл бұрын
Hat irgendwie was von Maus-Ästhetik...
@Chromopila5 жыл бұрын
Das klotzige mit dem stumpfen Keil als Bug errinerte mich auch daran. Kleines Mäuschen.
@lonelypotato30015 жыл бұрын
Aufgrund der Turmposition erinnert der mich eher an die E-Serie (besonders den E50)
@nrw645 жыл бұрын
Mich mehr an den Tiger II (Königstiger)
@Richman08155 жыл бұрын
@@lonelypotato3001 Der E-50 war die Weiterentwicklung des Panther. Der Leopard 1 basiert ebenfalls (von seiner Art her - Mobilität über Panzerschutz) auf dem Panther, auch z.B. vom Fahrwerk mit Drehstabfederung. Panther - E-50 und Leopard 1 stehen in einer direkten Entwicklungslinie zueinander.
@MaximKretsch5 жыл бұрын
Die Sendung mit der Maus.
@docharley45355 жыл бұрын
Danke für den interessanten Beitrag! - und die Jacke ist echt schick :-)
@Sturminfantrist5 жыл бұрын
Der Haarschnitt auch , Pferdeschwanz, den mag ich bei grossen recht weiblichen Frauen so gerne, halblang nach innen gewellt mit Pony in Pink oder lila ähnlich den Partyperücken ist ein Hormonbooster
@effes5144 жыл бұрын
@@Sturminfantrist Blabla.
@Sturminfantrist4 жыл бұрын
@@effes514 Du magst wohl keine scharfen Bräute ?
@TK421-535 жыл бұрын
Great presentation, clear, concise and informative!
@patrickurey59395 жыл бұрын
This Tank should be added to WarThunder hard to spot Leo1 heck yeah!, I have never heard of this tank before Thx for sharing! It's awesome.
@terok17115 жыл бұрын
Schön das es dieses Unikat in das Museum geschafft hat.
@normanscholz50485 жыл бұрын
Ein hervorragender Vortrag. Danke
@SchneedleWoods15 жыл бұрын
Schöne Folge , danke dafür ! Wenn wir jetzt noch eine für den MBT/KPz-70 bekommen , der ja so wunderschön rechts daneben steht. Dann bin ich noch glücklicher :D
@mcbroccoli12775 жыл бұрын
Die Musik im In- und Outro ist richtig gut. Lemmy würde sich freuen
@tscUnhold5 жыл бұрын
Es ist ein wohl gehütetes Geheimnis des Panzermuseums, dass man in so mancher mondhellen Nacht Herrn Raths (mit offenen Haaren) mit einer Bassgitarre auf dem "Brummbär" stehen sieht, wie er die Bass-Spur für die Intros einspielt. :-D
@hagergrinkenschmied80195 жыл бұрын
Ich dachte in Vollmondnächten hört er die Wolfheart von Moonspell und fährt headbanged mit 'nem heulenden Wolf durch die heiligen Hallen. Ich würd's machen😂
@spitefulwar5 жыл бұрын
Man erinnere sich nur an die Szene aus der Doku damals. Lemmy in voller Montur in der Kommandantenluke des Hetzers. Kommando "Fire!" *RUMMS* Episch.
@Palermonen4 жыл бұрын
Tigerblood Jewel: Love for the Ocean
@rolfdindorf44683 жыл бұрын
Ein schöner Blick über den Tellerrand: Herzlichen Dank für den spannenden Einblick.
@mrnice815 жыл бұрын
Whoa, von der Bass-line bekomm ich glatt nen Ohr-gasmus! Und dann noch ein wirklich gutes Video im Anschluss. Daumen hoch.
@ThaisenS5 жыл бұрын
Sehr interessantes Video. Rein aus Interesse, kann man in naher Zukunft auch mit einem Video zum Panzer rechts davon, dem MBT-70, rechnen, der ist meiner Meinung auch ein sehr interessanter Prototyp?
@edward96745 жыл бұрын
Yeah, i find the MBT-70/Kpz-70 very interesting too, it's so loaded with tons of modern stuff for the time it was experimented with.
@AKOthePERSIANkiller5 жыл бұрын
panzer videos und kraft sport ,,,,,ich hab dir 2 kanäle zu bieten,,,komm rein,,,,
@streifenkarl48805 жыл бұрын
@@AKOthePERSIANkiller oh man ako. DICH braucht hier nun wirklich keiner. Nicht nur das kein Plan vom Panzer spielen hast, du hast auch ganz bestimmt keinen Plan von Panzergeschichte.
@g71Stormex5 жыл бұрын
@@AKOthePERSIANkiller du bist n richtiger Panzer.. n Pommespanzer
@egoshOOter145 жыл бұрын
Sehr interessantes Video. Wusste zwar das die Studenten aus unserer Uni die Federung für den Dingo mitentwickelt hatten, dass aber ein solches Fahrzeug auch in der Vergangenheit hier in Paderborn gefertigt wurde, finde ich verdammt super.
@thomasmarx25893 жыл бұрын
Und was ist mit den Geräuschen,bzw.dem Lärm, was so ein Vehikel macht? Insbesondere in der Nacht sehr gut zu hören.Und dann noch in bataillonsstärke.....
@svenottke20735 жыл бұрын
Das kannte ich noch gar nicht. Vielen Dank für das gute Video. Wird Zeit, dass ich mal wieder in Munster vorbeischaue
@Haithabu712 жыл бұрын
Einfach und toller Erzähler ... neutral, tolle Stimme, Hut ab'
@lucky66CoKG5 жыл бұрын
Fast 1000 Daumen hoch und keiner runter, dass ist ja echt beeindruckend. Tolles Video, weiter so!
@tubelitrax5 жыл бұрын
Genau das hab ich mir auch gedacht. Wo gibt's denn sowas noch. Super!
@garage92835 жыл бұрын
SpeedFreak81 doch, schon 8 Kriegsdienstverweigerer ;)
@Sturminfantrist5 жыл бұрын
@@garage9283 Wehrdienstverweigerer gibt es nichtmehr, das ist wohl ANTIFA für die ist BUND braune Soße Wehrdienstverweigerer, wie sehen die denn aus, lange Haare mit Pferdeschwanz ;) ?
@garage92835 жыл бұрын
Sturminfantrist Jup genau und zu meiner Zeit damals reichlich von diesen Spinnern ;)
@borntoclimb71165 жыл бұрын
@@Sturminfantrist Antifa,ein Witz. Der Verein ist genau so arm und flach im Kopf wie die Genies die alles was einem nicht passt als Antifa sehen.
@mot22965 жыл бұрын
Wunderbar, gleich nen grund mehr vorbei zu schauen
@firstfighter70375 жыл бұрын
Na der Besuch bei euch ist mal sicher!!! :-) Klasse Arbeit und Vortrag! Gruß aus Köln
@IPHOBOSSI3 жыл бұрын
ob der A7V Aufgrund seiner slopes und Spaltlosigkeit auch so eine gute Radarschluckende bzw. ablenkende Wirkung hat ^^ ?
@bashirD3 жыл бұрын
lol
@frankbr59915 жыл бұрын
Also dieser Panzer wurde echt gut vor dem WWW versteckt! Was wiegt eigentlich die Extrapanzerung, und um wieviel langsamer wurde er deswegen im Gelände und auf der Strasse?
@Leopard1A5A14 жыл бұрын
Hi, ich war Richtschütze auf dem Leo1a5a1 1994, auch die Wasserkühler waren mit bei den seitlichen Abgasessen verbaut, wurde die Kühlluft auch nach hinten ausgeblasen vom Zentralkühlfan? und die Wiegenwalze die ich da sehe, machte den ca 28 cm Rückstoß der Bk ja unmöglich, wie sollte das den in der Praxis funktionieren ? mfg Dirk
@StaTiC-yc5dy5 жыл бұрын
Der Channel wurde mir von KZbin vorgeschlagen. Direkt mal abonniert
@TheHusky19865 жыл бұрын
Endlich mal wieder ein Video über Panzer!
@goldmanjace5 жыл бұрын
Why am I not surprised that the germans were the pioneers in stealth technology!! AWESOME!
@DexTer-km5zy5 жыл бұрын
Germany had a Stealthbomber (prototype) in 1945. kzbin.info/www/bejne/gZbHqJWLrJt1es0
@jockelchen45492 жыл бұрын
Gut kommentiert, macht Spaß Dir zuzuhören interessant
@OldBretto5 жыл бұрын
Hochinteressent, war mir bis dato nicht bekannt. Ich habe jedoch das mit der Beschichtung nicht genau verstanden, war die farblos, wurde der Panzer dadurch matter oder war er dann schwarz? Kann da jemand weiterhelfen?
@Excelsor925 жыл бұрын
In etwa diese Farbe: nationalinterest.org/sites/default/files/styles/desktop__1486_x_614/public/main_images/b2_spirit_closeup.jpeg_0.jpeg?itok=Kb4ApsGw
@joseppedaia36735 жыл бұрын
@@Excelsor92 ja, aber dann fällt ja der drei farben tarn weg
@Excelsor925 жыл бұрын
@@joseppedaia3673 Wenn cih Herrn Raths richtig verstehe, dann wurde der Dreifarbentarn erst später aufgetragen.
@ulrichkalber90395 жыл бұрын
ich denke die dreifarbentarnung war radardurchsichtig... und die radarabsorbierende schicht darunter.
@Excelsor925 жыл бұрын
@@ulrichkalber9039 Das wäre auch möglich. Vielleicht könnte uns ja jemand vom Panzermuseum aufklären...
@ImWahngefangen3 жыл бұрын
Sehr tolles Video. Ich wusste das auch nicht, das mit den Einzelstück ;_). Auch sehr informative das Video. Weiter so ;_)
@bernhardwidmer8863 жыл бұрын
4:00 Wenn ein dreifarbiger Tarnanstrich 1984 bei der Nato in Gebrauch kam, war dies ja ein Rückschritt gegenüber der Wehrmacht? Weshalb wurden die Tarnanstriche nicht übernommen?
@FluppiLP2 жыл бұрын
4:55 ich würde sagen nicht sogar eine Kugel hat da Probleme, sondern gerade eine Kugel hat da Probleme. Denn egal aus welcher Richtung ich auf eine Kugel schaue, es gibt immer eine Teilfläche, die genau senkrecht zu mir angeordnet ist und diese Fläche wirft Strahlung perfekt zurück. Deswegen die gesamte Idee von möglichst flachen, aber angewinkelten Flächen, um Strahlung niemals zurück zum Sender zu reflektieren.
@85daniel2 жыл бұрын
Wie immer ein super Video. @DasPanzermuseum ein super Thema wäre mal zu erklären wie es in der Nato dazu kam, dass es so viele verschiedene Kampfpanzern mit verschiedenen Eigenschaften gibt - Challenger, Leclerc, Abrams und Leo 2. Da gab es ja sicher sehr verschiedene Anforderungen. Alleine wenn man sich den Leo und den Abrams, die auf dem selben Basis-Forschungsprojekt aufbauen, anschaut gibt es ja große Unterschiede.
@Stephan12365 жыл бұрын
Super Ton diesmal! Danke fürs Video
@Chuck_vs._The_Comment_Section4 жыл бұрын
9:24 Was für Probleme? Wieso wurde der Panzer nicht gebaut?
@TheSuperplus10005 жыл бұрын
Bundeswehr nach Erprobung: Unser Konzept funktioniert sehr gut! Politik: Oh schön, wir machen was anderes.........
@emperorshievpalpatine4 жыл бұрын
Davon wird im Video überhaupt nicht gesprochen. Warum erfindest Du sowas dazu? Hauptsache Politik-Bashing oder wie? Im Video heißt es: Die Schwierigkeiten bei der Umsetzung waren größer als der Nutzen.
@TheSuperplus10004 жыл бұрын
@@emperorshievpalpatine und wieder ein einfältiger der Ironie nicht versteht
@emperorshievpalpatine4 жыл бұрын
TheSuperplus1000 Erst mal beleidigend werden ... Damit hast Du dich sowieso schon disqualifiziert.
@TheSuperplus10004 жыл бұрын
Emperor Palpatine Wahrheit tut halt weh
@nocontentfound504 жыл бұрын
@@TheSuperplus1000 Die Ironie ist nicht wirklich vorhanden... Viele Interpretieren dein Kommentar wahrscheinlich falsch.
@daytonagaming68614 жыл бұрын
Ich war an dem Tag dabei als sie dieses Schmuckstück in die Halle gebracht haben ^^ bester Spruch vom Offizier der Bundeswehr der das Fahrzeug mit angeliefert hat beim aufmachen der Kommandantenlucke " na toll.... Jungs wir haben Schwimmbad " ^^
@HunT3r_Zer04 жыл бұрын
ich habe den Gesehen Bevor der Nach Munster ging da war der noch kein Schwimmbad drin
@Norrikan5 жыл бұрын
Höchst interessant. Ich frage mich, wieviel Zusatzgewicht durch diese Modifikation am Ende entstanden wäre.
@FARBerserker5 жыл бұрын
Wieso sogar? Speziell Kugeln haben ein massives Problem mit dem Radarrückstrahlfaktor, weil sie völlig egal aus welchem winkel immer perfekt zurückstrahlen. Darum ist alles was "stealth" sein soll auch immer eckig, diamantförmig etc, damit das Radar überall hin nur nicht zurück zum Sender reflektiert wird.
@Cartrodus15 жыл бұрын
Tolles Video. Danke!
@deichfux2 жыл бұрын
cooler soundtrack! was ist das? gruppe / titel?
@rudiratlos49992 жыл бұрын
Die Einführung des dreifarbigen Tarnanstrichs habe ich 1985 am eigenen Leibe miterlebt… ich diente in einer Stabskompanie W15 … wir bekamen einen Plan mit den vorgesehenen Farbflecken auf Iltis. 1,5 Tonner, Transportpanzer etc. ich durfte die Konturen auf den Fahrzeugen mit Kreide vorzeichnen („ O-Ton: Sie haben Abitur, Sie machen das …. 😂) und die Kameraden durften mit Pinseln die Flecken ausmalen „Malen nach Zahlen“ sozusagen 😂, nach ca. 2 Monaten kam raus, dass die Farbe oder das Lösungsmittel wohl krebserregend ist und wir durften dann den ganzen Tag mit Atemschutzmaske streichen, was für ein Spaß 😩… PS mein Krad blieb einfarbig 😊
@SNOUPS45 жыл бұрын
Heißt die Tatsache daß die Hitze schwieriger zu sehen ist (insbesondere in den Seiten des Panzerkampfwagens), daß diese Hitze auch schwierigerweise aus dem Wagen kommt und daß es manchmal sein könnte daß der Motor (oder andere wichtige Teile) zu warm werden kann und dadurch nun etwas beschädigt werden könnte?
@meganers965 жыл бұрын
Wusste gar nicht das es den gab. Sehr interessant.
@udorechner68464 жыл бұрын
Sehr schönes und informatives Video. Was mich allerdings ärgert sind die Schwarzen BIldschirme am Anfang. Das kostet zeit und will keiner sehen! Bei dem Modell ist keine Kanonenblende zu sehen, die wird aber ja nicht starr eingebaut gewesen sein?
@MrMarvin964 жыл бұрын
Hallo, Mich würde wirklich sehr interessieren, in welchen Bereichen die Erkenntnisse in den Puma und boxer eingeflossen sind? Gerade beim Puma wurde nicht so auf Reduzierung der Wärmesignatur Wert gelegt habe ich so das Gefühl... Mfg Marvin
@rerd66142 жыл бұрын
Wie immer ein tolles Video. Wie ist eigentlich der Sachstand bezüglich des polnischen Obrum PL-01? Bezüglich der Formgebung ist der nicht unähnlich...
@MrTeufelweich5 жыл бұрын
Servus, als ehem. GEPARD B2L (A1) Richtkanonier u. Fahrer würde ich mich über ein ausführliches Video über den GEPARD freuen. Danke.
@bomberdomme73085 жыл бұрын
Wie sieht es eigentlich aus mit der Kooperation mit anderen militär-geschichtlichen Museen ? Macht das DPM etwas zusammen mit dem Flieger-Museum in Berlin Gatow ? oder mit dem Deutsch-Russischen Museum Berlin-Karlshorst das ja auch Panzer beheimatet ? Fände ich spannend.
@mrkommentator59064 жыл бұрын
Der sieht aus wie der Kartoon Panzer in dem ich mit meinen Brüdern gespielt hab wenn Mama einkaufen war
@Marauder19812 жыл бұрын
Warum ist da ein Endschalldämpfer im Rohr verschweißt?
@ohnenamen28435 жыл бұрын
Könntet ihr bitte ein Video über den Stridsvagn 103 machen, falls ihr so einen habt?
@Madhuntr5 жыл бұрын
sieht aus wie ne in der Waschmaschine eingegangene E100 XD. Aber sehr interessant
@firehawk3335 жыл бұрын
Wie cool ein Panzer aus Paderborn/Schlangen und dann noch zukunftsweisend :) Ich muss unbedingt mal nach Munster :)
@julianfitz8065 жыл бұрын
Deutsche Fassung ist schon noch einen tacken besser. Danke für beide!
@dercolafreak5 жыл бұрын
War das Konzept der Ableitung der Abluft am E11 dann die Idee bzw der Anstoß für die Ringkühler am Leopard 2?
@garfield-vl5os4 жыл бұрын
Was hier beim Punkt RADAR vergessen wurde aber ganz wichtig ist, !kein rechter Winkel! Jeglicher rechter Winkel am Fahrzeug reflektiert jegliche einfallende (Radar)Strahlung genau im ursprünglichen Einfallswinkel zurück (zum Sender). Davon lebt das Radar.
@krautreport2025 жыл бұрын
Sieht das nur so aus, oder ist die Waffe in der Erhöhung starr verbaut?
@TDCFire5 жыл бұрын
Glaube bei diesem Test war das so
@Tankliker5 жыл бұрын
Die Platte oberhalb des Rohres ist fest verbunden, zumindest sieht man keine Abtrennung (Außer es war vorgesehen den Lack einfach aufzubrechen)
@latenightgamer305 жыл бұрын
Ich gehe mal davon aus, dass das Geschütz starr verbaut ist, ist ja auch nur ein Prototyp
@Enthropical_Thunder5 жыл бұрын
Da dieses Exemplar nur zu Testzwecken genutzt wurde, denke ich dass die Waffe nicht funktionsfähig ist, das Kanonenrohr ist weder in der Höhe verstellbar, noch kann es sich beim Schuss nach hinten bewegen (Platten scheinen fest mit dem Rohr verbunden zu sein).
@GolfKilo5 жыл бұрын
Nach dem ersten Schuss würde das wohl anders aussehen..
@Pincer885 жыл бұрын
Ganz interessantes Model. Ich frag mich, ob etwas von diesem Versuchsträger zurück kommen wird in dem Nachfolger der Leopard II Familie, die zusammen mit Frankreich entwickelt wird oder werden soll. Eine Frage, wenn ich darf: könnt Ihr Mal bei Krauss Mafei auf Besuch gehen und fragen, wie weit sie mit dieser Entwiclung sind und ob es auch welche Bilder/Zeichnungen des Entwürfes gibt? Auf dem INternet kann ich kaum etwas finden. Würde ganz toll sein, wenn Ihr etwas zu wissen bekam :)
@jonny29545 жыл бұрын
Er sagt doch bei 9:30 dass die Erkentnisse des Fahrzeuges heute beim Puma und Boxer verarbeitet sind (AMAP-S), das wird auch beim Leopard 2 Nachfolger (MGCS) nicht anders sein. Das MGCS befindet sich derzeit noch in der Konzeptionsphase und es ist noch nicht entschieden welche Unternehmen beteiligt sein werden. KMW und Nexter sind mögliche Kandidaten, aber Rheinmetall ist auch im Rennen.
@renepascalsto5 жыл бұрын
Letztes Jahr Sommer war der noch nicht da oder?
@renepascalsto5 жыл бұрын
@Dave ja
@eltontv60025 жыл бұрын
Nope. War letztes Jahr noch nicht da
@lvxxify14764 жыл бұрын
Benutzt man den "fetten Leo" auch oder nur der Leopard MBT Revolution im Einsatz?
@comsubpac4 жыл бұрын
Weder noch.
@wtb44415 жыл бұрын
super. Immer wieder was neues! Weiter so.
@Martinlegend5 жыл бұрын
die Tarnbeschichtungt ist echt gut - man kann sie überhaupt nicht erkennen :D
@Niklas_1E5 жыл бұрын
Hallo ! Interessantes Video! Ich versuche Sie dieses Jahr bei Stahl auf der Heide zu besuchen, ich freue mich schon. VG
@Stridsvagn694205 жыл бұрын
Das Ding sieht so aus wie der VK 100.01 (P) aus World of Tanks (der Stufe 8er, nicht die Maus, auch wenn die Maus eigentlich die Bezeichnung VK 100.01 (P) hat)
@AtheistIII5 жыл бұрын
Blöde Frage, aber wie funktioniert das mit der optischen Tarnung+Antiradarlack? kann man da einfach noch ne Schicht Farbe drüberpinseln ohne das das Fahrzeug wieder auf dem Radar auftaucht? Ausserdem sieht das Kanonenrohr aus als wäre es durch die Verkleidung starr mit dem Turm verbunden, ist das Geschütz in dieser Konfiguration noch höhenrichtbar? Und, am wichtigsten, gibt es Umbausätze für Leopardmodelle?
@OpenGL4ever5 жыл бұрын
Die Antiradarschicht dürfte das Signal dämpfen, da ein Teil der Energie vom Material geschluckt wird, ehe es zurückreflektiert wird. Außerdem hat dieser Panzer wie die F-117 ebene Flächen, weswegen der Radarstrahl in den meisten Fällen in einem ganz anderen Winkel zurückgetrahlt wird, bloß eben nicht in die Richtung des Senders der den Panzer ja aufklären will und das nun nicht kann, weil da fast nichts zurück kommt. Dazu müsste die Fläche im 90° Winkel zum Radarsender stehen, nur dann wäre es ein starkes Signal. Das ganze kann man sich wie bei einem Spiegel vorstellen und erklären. Schaust du frontal im 90° Winkel auf einen Spiegel, dann siehst du dich darin selbst, schaust du schräg auf den Spiegel, dann siehst du vieles, aber bloß nicht dich selber. Schaust du stattdessen auf einen Runden silbernen Kochtopf, dann wirst du dich, egal von welchem Winkel aus du auf den Topf schaust, im Topf irgendwie spiegeln. Runde Flächen sind also schlecht, da bei denen immer irgend etwas zum Radarsender zurückgeworfen wird, ebene Flächen sind super, solange der Winkel keine 90° annimmt, was aber nur in wenigen Außnahmesituationen passiert. Deswegen hat eine F-117 keine runden Flächen und der Panzer auch nicht. Eine Ausnahme scheint wohl lediglich die Kanone zu sein. Beim GTK Boxer ist die runde Kanone auch unter einer recht eckigen Hülle mit ebenen Flächen verpackt.
@marc92835 жыл бұрын
Bei den Amerikanern hat der Antiradarlack eine Struktur. Sieht dann unterm Mikroskop aus wie Bienenwaben so in etwa. Daran werden die Radarstrahlen "gefangen" indem sie innerhalb des Musters immer wieder hin und her wandern. Diesem "Gefängnis" entkommen nur wenige strahlen (weshalb die genannten Stealth Jets eine Radasignatur einer Ente haben in etwa) Mit der Kanonenblende erkennt man kaum im Video. Könnte mir vorstellen, dass die tatsächlich starr ist, es war ja schließlich nur ein Versuchsmodell. Vielleicht funktioniert die aber auch wie beim Leo 2A7.
@OpenGL4ever5 жыл бұрын
Noch etwas, es gibt zwei Möglichkeiten die Radarsignatur zu reduzieren. Möglichkeit 1 ist das Material selbst, welches das Signal dämpft. Möglichkeit 2 ist zu verhindern, dass das Signal direkt zurückreflektiert wird. Als man die F-117 gebaut hat, war man bei den Materialien, die das Signal dämpfen noch nicht so weit, deswegen hat man es mit Möglichkeit 2 kombiniert. Möglichkeit 2 funktioniert sehr gut, hat aber vor allem bei Flugzeugen den Nachteil, dass die aerodynamischen Eigenschaften nicht mehr so gut sind und man an Manövrierbarkeit und Steuerbarkeit einbüßt. Bei der modernen F-22 Raptor wird die Radarsignatur daher im wesentlichen durch Möglichkeit 1, also durch bessere Materialen gelöst, weswegen man sich die Möglichkeit 2 daher in den meisten Bereichen sparen kann und das Flugzeug somit wieder aerodynamischer wird. Beim B-2 Bomber ist es das gleiche Spiel. bei Schiffen ist die Möglichkeit 2 wesentlich günstiger zu realisieren und völlig ausreichend, weswegen man dort auf diese Technik setzt.
@thing11454 жыл бұрын
Klasse Video! Ist abonniert.
@LWTUA1206095 жыл бұрын
Gutes Video! Wünschen würde ich mir noch einen Bericht zum VT1 und zum Konzept der Wedelfahrt.
@Tobias-md1im5 жыл бұрын
Ich habe nur eine Frage warum gibt sich das Museum keine Mühe den Königstieger wieder Fahrbereit zu mach. Dafür würden sogar garantiert Leute über eine Spenden Aktion was spenden.
@mjoelnir585 жыл бұрын
Genau wenn man sich ansieht was Franzosen und Engländer mit ihren Tigern alles veranstalten,bei uns echt armselig.Aber wahrscheinlich muss man froh sein das die nicht verschrottet sind. Wie mit den aufgefundenen U Booten geschehen die in anderen Ländern mit Kusshand genommene worden wären egal ob sie aus Adolfs Zeiten stammen was hier die Begründung für das zzschütten des U-Bunkers war.
@comsubpac5 жыл бұрын
Das Teil ist eine Hülle, zusammengesetzt aus mehreren Panzern. Da gibt es nichts was man wieder fahrbereit machen könnte.
@arnemagnus6805 жыл бұрын
comsubpac ne das war der Tiger 1
@Jonsonsan5 жыл бұрын
Sehr interessante folge!!! Aber Es gibt ja meines Wissens einen fahrtüchtigen Panther mit Infrarotsysten bei der wtd in Trier?!? Kann man den evtl. Mal vorstellen?! Bzw. Kann man ne folge folge über die Geschichte vom militärischen Einsatz vom Infrarot machen?!? Auch angesprochen wurde der Tarnanstrich bzw. Kurz die Einführung des dreifarbigen tarnanstrichs bei der NATO Ich denke die Geschichte und die Zukunft des Tarnanstrichs wäre auch eine folge wert!!
@giratina10265 жыл бұрын
Das wär dann der Panther II glaub ich
@AKOthePERSIANkiller5 жыл бұрын
heyy panzer videos und kraft sport ,,,,,ich hab dir 2 kanäle zu bieten,,,komm rein,,,,
@frankvoncobbenrodt8853 жыл бұрын
Wiedermal interessant 👍
@jenswulff7323 жыл бұрын
Würde mich über eine Zusammenarbeit mit der WTS Koblenz freuen. Da sind m.W. die VT1 (Kasemattpanzer für taktische Wedelfahrt) und auch der VTS (Scheitellafette) ausgestellt. Habe diese Fahrzeuge damals im Depot Herongen bei der Rüstungskontrollausbildung besichtigt.
@chris.b02 жыл бұрын
Bin jetzt gerade neu dabei wo ist dieses Museum oder sind das viele ????
@WeyounLP5 жыл бұрын
Hätte mir mehr info zum vorherigen Aufenthalt gewünscht. Und in welchem zustand das Fahrzeug ist.
@lonilewis11785 жыл бұрын
Super Bericht. Super erklärt. Danke
@yahmk39784 жыл бұрын
Interessanter Beitrag. Danke!
@thomasmarx25893 жыл бұрын
1983 gab's nur Nato-oliv. Bei dem Vt sieht man an der Bk, dass es ein Leo 1 ist.Und natürlich auch an der Form des Turmes.
@nautilus70985 жыл бұрын
Ist schon einige Zeit her, dass ich in diesem Museum war - jetzt lohnt sich ein weiterer Besuch auf jeden Fall nochmal :D Eine Frage zu dem Fahrzeug hätte ich noch, durch die Zusatzhülle wird grarantiert einiges an Gewicht hinzugekommen sein, was die Mobilität stark einschränken würde. Denn die schwache Panzerung dieses Leopard Modells war auch zu gunsten der Mobilität gedacht - welche zur heutigen Zeit fast noch wichtiger als Panzerung ist. Was ist daher die Höchstgeschwindigkeit von diesem Fahrzeug?
@MarcOliverSchmale5 жыл бұрын
Interessant. Gibt es auch noch Bilder vom Innenleben ?? Oder geht es primär nur um die Hülle des Fahrzeugs?
@florianwilke21625 жыл бұрын
Es war ja nur ein aufbau auf einem leo1. Ich denke das der panzer baugleich sein wird.
@OpenGL4ever5 жыл бұрын
Es wurde im Video doch gesagt, dass das ein normaler Leopard ist, bei dem man die Infrarot und Radartarnung nur drum herum gebaut hat. Ich würde also mal stark annehmen, dass der von Innen wie ein normaler Leopard aussieht. Die Tarntechnik ist, bis auf die Luftumwälzung ja auch reine passiv, da wird sich im Innenleben also nicht viel verändert haben.
@latenightgamer305 жыл бұрын
Im Inneren ist nur ein Standard Leopard 1
@alexandergraeper91375 жыл бұрын
Endlich mal wieder guter content
@christianpfitzner9453 жыл бұрын
Content = Inhalt, für alle, die neusprech nicht verstehen.
@Ato-3000J4 жыл бұрын
From smooth round Leo to edgy Leo. how does it move the barrel up and down, I can t see the mantlet limits. seems the gun is just fixed
@MajorAivan5 жыл бұрын
Als ich letztens da war hatte ich mich schon gewundert was das ist. Beim ersten Besuch fehlte der noch ;) Damals leider noch kein Schild vorhanden
@ATtravel6665 жыл бұрын
I know this is a German museum, and obviously they are going to be speaking German. Does anyone have any idea of when they will be either publishing the odd English language video or add English subtitles to their videos?
@DasPanzermuseum5 жыл бұрын
English version is in the making. Most likely ready tomorrow.
@ATtravel6665 жыл бұрын
@@DasPanzermuseum Great, thank you. I am looking forward to it. I know learning German as an additional language would be a good idea, but I have always sucked at learning languages and sometimes I struggle with my first and only language. BTW I am British, but I will not make the embarrassing usual British joke about learning German.
@FroxyCz5 жыл бұрын
@@DasPanzermuseum Thank you so much! This vehicle looks super interesting. I would be sad to miss it just because I failed at my german a long time ago. Sending love from Czech Republic. :)
@AndreasNoelle5 жыл бұрын
Here it is: kzbin.info/www/bejne/b6OThKaaZ8-FaLc
@mweskamppp5 жыл бұрын
It is just a unique experimental tank from the 80s to be invisible to infrared and radar. The form is for the radar, for the infrared there is special paint in use and isolation. The exhaust from the motor is going to the back not to the sides, cooled down before and rooted in form of a fan down to the ground. The heat of the motor section is hidden by an extra cover. The special surface is also absorbing most of the radar. The intelligence from that vehicle is now used in the latest models of the army. Puma, Boxer etc.
@ottobenthaus33494 жыл бұрын
das ist so nerdy.....ich liebe es
@maximilianniedermeyer80995 жыл бұрын
Liebes Team des DPM, ich wollte mal kurz fragen ob der VTGS noch bei Stahl auf der Heide zu sehen sein wird, ob nun fahrend oder in der Halle.
@goldenhoden60955 жыл бұрын
Danke für dieses video! es wäre interessant wo der prototyp bis jetzt war und warum er gescheitert ist!
@rainerknuth5 жыл бұрын
Gescheitert garantiert an den zusätzlichen Kosten.
@MrKaba19855 жыл бұрын
Kosten für Farbe und vor allem der Nutzen waren wohl die größten Gründe. Die F117 welches das erste in Serie gebaute Flugzeug war ist bis 2008 geflogen und es gibt nur noch 64 Stück, die f16 gibt es über 6.000 Stück. Selbst der Eurofighter wurde häufiger gebaut
@matekochkoch5 жыл бұрын
Ich denk mal das das ein Versuchsträger war. Also ein Fahrzeug, das mehrfach umgebaut wurde um die einzelnen Techniken zu optimieren. Die Ergebnisse hat man dann auf spätere Serien angewendet. Zu dem Zeitpunkt war ja auch schon der Leo 2 in Entwicklung.
@2filou25 жыл бұрын
Klasse! Davon wußte ich nichts. Aber es gab diesbezüglich auch andere Projekte. Z. B. eines, bei dem die Umgebung des Panzers auf diesen "projiziert" wurde, damit dieser in ihr "aufging"... ;-) Wer weiß hierüber etwas?
@David-eh9le5 жыл бұрын
Ist von den Briten und immernoch laufend
@depanzer98695 жыл бұрын
Auf welcher Leopard 1 Variante basiert der VTGS eigentlich? 1A5?
@hafi53945 жыл бұрын
vill kann mich ja jmd aufklären. Warum ist die Front wie beim Leo2 a 6,wie ein Dreieck geformt ?. wenn man Frontal einen Schuss zwischen Turm und Rumpf abbekommt wird doch das Geschoss nach unten gelenkt und kann doch besser in den Panzer eindringen oder nicht ? .
@jonny29545 жыл бұрын
Moderne Wuchtgeschosse (APFSDS) prallen nicht ab. Entweder sie treten noch auf hohem Winkel in die Panzerung ein, oder sie brechen. Heutzutage ist Panzerung auch nicht mehr abgeschrägt um Geschosse abzulenken, sondern aufgrund der Funktion (Beulblechpanzerung/NERA).